Classement

Bonjour les loups, Un petit tour dans la constellation de Céphée pour essayer d'apprivoiser le calamar , soit au sein de l'objet SH2-129. Pas simple , d'abord à cause de mon échantillonnage et taille de mon capteur (19x13) et les nuits toujours un peu courtes. Mais bon , comme souvent le "plaisir" est au rendez vous avec mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR , soit, ASIAIR Plus, ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII, SII (si, si) 6nm et RVB classicos. Le tout supporté par mon AZEQ6GT et sur mon parking . pour info, dans mon bled, les lumières s'éteignent à partir de 24H00, plutôt sympa, au moins dans l'esprit. Le cadrage est un peu particulier, et tout ne rentre pas, chauve souris, calamar ....j' ai essayé de me concentrer sur le calamar ( manque un petit bout) tout en apercevant un petit bout de chauve souris. Le détail : 1ere nuit : Ha : 20 x 300S OIII : 20 x 300S R, V, B : 20 x60s pour chaque filtre total : 4, 3 heures 2eme nuit : SII : 10 x 300s OIII : 55 x 300s Ha : 10 x 300s total : 6, 25 heure Total géné : 10,55 h Retenues : Ha : 20x300S OIII : 74 x300s SII : 10 x300s R,V,B, : 60 x 60s Total final : 9,6 heures Plus les Flat . Je passe sous silence une nuit catastrophique supplémentaire prévue pour du OIII, vent , brumes d'altitude.... Traitement : Siril (j'adore) Cosmé : Photoshop, StarXterminator (que je préfère à Starnett ) , un petit coup de Astrosharp et très léger Topaze. Bonjour les calques et masques avec PS , un véritable régal. Je pense avoir passé plus de temps en cosmé qu'en prises de poses ! J'ai utilisé un peu de SII pour faire ressortir quelques franges (en "jaune"" afin de créer un peu de profondeur dans l'image . J'avais vu ça avec un cliché d'un autre astram (ouh, le copieur) Au final, un SHOO , RVB étoiles. Les couleurs sont personnelles et appréciables ou pas. Concernant le cadrage, je pensais à un moment relancer la manip avec ma lulu de focale 351 , le cadrage serait parfait pour saisir la chauve souris et le calamar , mais eu égard aux temps passé avec mon 254/742, il me faudrait à minima multiplier par plus de 2 les temps de poses, donc je coince, dommage quand même. Bon, suffit de bavarder , je poste la photo très largement perfectible , il aurait fallu un peu plus de Ha et surtout de OIII. Bon visionnage et surtout bon ciel. Alain bien amicalement

Bonjour, Je suis débutante, je ne me suis pas présentée (c'est mal) et je n'ai pas encore fait de CROA (c'est très très mal) mais je lis le forum régulièrement et je vois dans ce sujet deux-trois interrogations auxquelles je peux apporter mon tout petit témoignage. D'abord l'encombrement (pas besoin de compétences en astronomie ici). En plus de critères financiers, c'était mon principal problème, je vis dans un petit appartement, en ville, il me fallait donc un télescope que je puisse emporter dans mes valises, en train (je n'ai pas de voiture), quand j'ai l'occasion de partir en vacances sous de jolis ciels, et que je puisse ranger une fois de retour chez moi. Après pas mal de recherches, j'ai choisi le Skywatcher Flextube Heritage en 150/750 (un Dobson, donc). Replié, le tube trouve sa place sans difficultés dans un placard. J'ai eu du mal à trouver l'info sur les divers forums que j'ai lus, je l'écris donc noir sur blanc au cas où d'autres se poseraient la question : la base se démonte sans difficultés (on dévisse l'écrou central, puis quatre vis PZ, c'est tout). Du coup elle tient au fond d'une valise, et se remonte en deux minutes à l'arrivée. Montée, elle n'est pas non plus vraiment encombrante. J'ai fait les petites choses indiquées sur divers forums pour optimiser mon télescope : lui fabriquer une jupe (mousse EVA + velcro, pas difficile) et mettre du ruban teflon sur la vis qui sert pour la mise au point (cette chose-là a sans doute un nom...), qui a un peu de jeu. Ensuite, la table. Sur place, j'ai piqué dans la maison une chouette table basse bien adaptée, mais en réalité la plupart du temps j'ai posé le télescope sur le sol (des dalles) et j'ai observé assise sur un tabouret bas, ce que j'ai trouvé plutôt confortable. Sur un sol moins stable, une simple planche avec trois pieds suffiraient je pense à bien le stabiliser. Qu'est-ce qu'on voit dedans ? Je précise que j'ai inauguré mon télescope dans une zone avec peu de pollution lumineuse, où on voit nettement la voie lactée avant même que nos yeux soient habitués à l'obscurité. Et qu'après des années d'observations aux jumelles, c'est Saturne et Jupiter que je voulais voir en priorité (j'aurais bien fait aussi la lune, mais elle n'était pas là) - rien d'original, donc. Dans cette optique, j'avais acheté un oculaire 5 mm pour compléter ceux de 10 (qui sera à changer - le moment venu je vous poserai la question) et de 25 fournis avec le télescope. Saturne était bien nette, avec ses anneaux, bien réelle, flottant dans le noir, magnifique comme toujours, petite mais plus jolie que ce que j'ai parfois vu dans des appareils bien plus gros aux soirées d'observation organisées par l'AFA (peut-être une question de ciel aussi). J'ai passé des heures à la regarder. Jupiter se levait tard (et il faut tout de même avoir une vie sociale en journée...), donc je l'ai regardée bas sur l'horizon, à une heure où l'humidité commençait à monter, pas dans les meilleures conditions donc mais elle était très lumineuse (un peu trop presque) et je voyais clairement ses bandes nuageuses. J'ai aussi cherché (et parfois trouvé) quelques objets du catalogue Messier mais il va me falloir un peu d'entraînement pour bien me repérer (et Saturne me faisait des appels du pied pendant que j'errais au milieu des étoiles en me demandant "mais il est où le machin flou et blanchâtre ?"). Je connaissais quelques gros objets du catalogue Messier de mes observations aux jumelles, mais les petits sont bien cachés, et j'avais renoncé à emporter les jumelles en plus du télescope, qui m'auraient peut-être aidée. Le repérage et le suivi des objets "faciles" se fait sans difficultés, le télescope se sort et se range presque aussi vite qu'une paire de jumelles, pour un astam débutant et nomade, ou manquant de place, c'est assez idéal. Et pour des enfants peut-être aussi (vite installé, vite observé). J'avais lu çà et là que collimater un télescope c'était comme accorder un violon, mais les gens qui écrivent ça n'ont clairement jamais accordé un violon de leur vie : à la réception du télescope j'ai trouvé que tout n'était pas bien dans l'axe, j'ai utilisé l'oeilleton fourni, j'ai remis ça comme ça m'a paru bien (en prenant en compte cette histoire d'offset des télescopes à distances focales courtes) et le test de l'étoile m'a paru passer nickel. ... Et là d'un coup c'est le drame, je m'aperçois que mon post est à la fois une présentation, un CROA, un test et une réponse à un post, j'ai peur de me faire pourrir pas les modérateurs 😅 Je m'arrête là donc, en espérant avoir un peu aidé. Désolée pour le bavardage et... bons ciels !

Bonjour à tous, cette nuit entre les nuages j'ai pu récupéré 43 images sur les 80 de IC1340. J'avais déjà, il y a deux nuits, pu aussi récupérer 40 images entre les nuages sur les 80. Niveau matériel : SW130/650 sur HEQ5 Pro Goto Camara refroidie Player One Ares-C Poses de 300s Gain 125 et Offset 330 à -10°C Guidage lunette 60/240 et camera asi224MC Filtre L-Pro Je ne sais pas si c'est parce que le nombre d'image restes faibles, mais je ne vois pas beaucoup de différences entre les deux, le traitement à été fait sur SIRIL et GIMP, ou alors peut-être tout de même un peu moins de bruit... et le vert/bleu qui ressort un peu plus...un chouia. Siril : pour l'empilement, extraction du gradient, colorimétrie par astrométrie; transformation ASINH et Etirement histo GIMP : Starless uniquement pour diminuer très très légèrement le fond de ciel et juste diminuer les étoiles, je trouvais l'image très bien en sortie de Sirirl, je ne vois pas l'intérêt de traiter pour traiter Merci pour vos avis et conseils pour améliorer mon traitement. Petite question, lorsque vous avez terminé sous GIMP, comment faites vous pour garder des images avec un très bonne définition? vous exportez? sous quel format? Je vois parfois des personnes qui mettent un lien vers la FULL, qu'entendez-vous par là? (je parle pas du lien... mais de la FULL 😅 un lien je connais.. ) je vais profiter aussi de cette prochaine nuit qui s'annonce enfin sans aucun nuage pour avoir 80 images nickel et comparer avec 40/80/160 Images (aux avions près) mon but étant de comprendre l'intérêt de poser plus j'ai tendance à vouloir shooter un max de cibles... plutot que de me concentrer sur une seule. Voici donc d'abord celle de 1 Nuit donc 43 images 2 Nuits donc total de 83 images Et une image avec un peu plus de saturation et un fond de ciel plus foncé toujours sur deux nuits

Très bon ciel ce soir. Impossible de partir en montagne mais on ne va pas bouder une soirée dans le jardin! Ma moitié m'a fait une jolie jupe qui protégera de la lumière des réverbères Le ciel était très stable, assez humide en début d'observation, et se charge progressivement pendant l'observation, que je finis à 3h30 avec Saturne et Jupiter, toujours avec le combo gagnant ppowermate x4, bino, pano 24 pour un grossissement de 300x, une magnifique qualité d'image et un formidable confort. Au programme de la soirée, les grands classiques avec les enfants. Puis je m'attarde sur sur quelques objets : NGC6804 que j'avais oublié la semaine dernière : Une superbe nébuleuse planétaire facile à dénicher mais qui donne du fil à retordre pour en démêler les détails. Je jongle avec les filtres OIII, UHC ou sans filtre. Une observation très interessante Puis NGC 40 beaucoup plus facile à observer. Elle est magnifique sans filtre. L'usage de l'UHC et du OIII ont plutôt tendance à dégrader l'image. Elle s'étale comme une méduse ou un filet de pèche à lancer qui touche la surface de l'eau. Puis M 102 qui montre une fine et délicate bande d'absorption et un bulbe brillant à la façon du sombrero.

Revenant de Los Angeles où j'ai passé une semaine avec mes amis d'ACM SIGGRAPH, j'ai voulu leur faire un petit cadeau astrophotographique. C'est légitime vu que l'astrophoto, somme toute, c'est du computer graphics. Alors quoi de mieux que de photographier la nébuleuse North America (NGC 7000) située à 1890 années lumière de la terre. La photo ci-dessous est l'addition de 85 photos de 3mn soit un temps total d'intégration de 4h15mn. La lunette est une ASKAR FRA500 et la caméra une ASI2600MC. Il y a de jolis détails et couleurs. Profitez mes amis...

@cajuva Je calcule (avec un rapporteur et la règle, et donc la marge d'erreur qui va avec) une latitude de 44° Je suis a 45.5 chez moi. La voici en version "équatoriale" Pas de souci en utilisation, honnêtement c'est du solide. Mais je ne la laisserai pas comme ca en mode expo, même ci je trouve cette position plus esthétique.

salut Je ferai un post prochainement pour détailler un peu plus les choses car ça peut intéresser des personnes . mais pour te répondre côté mécanique c’est très fluide ça doit être un roulement à billes. Il faudra que je peaufine l’équilibrage car il se relève un peu en position trop basse. Le tube est stable aucune vibrations même en tapotant dessus ça vibre très peu. Montage et démontage : un jeu d’enfant et les tubes en treillis sont très pratiques. À noter que la boîte du primaire avec le primaire pèse 14,3kg alors que la partie la plus lourde était annoncée à 18,5kg…peut-être être que le miroir pro est plus léger? Enfin tan mieux pour moi La collimation n’a pas bougé de la soirée pourtant je suis allé de M57 à M8 en passant par M13 … Et sinon j’ai pris les housses de transport, ça me sert pour le stockage et pour le transport je serai rassuré ça ne pourra pas bouger. Il y a du renfort sous le dessous donc pour moi les housses sont indispensables !! voici quelques photos : Bon ciel !!

Voici mon impression sur le miroir …bah je le trouve excellent. -étoiles = têtes d’épingles -pas de diffusion sur les étoiles brillantes j’ai grossis jusqu’a quasi 1 x le diamètre sur m13 et toujours des têtes d’épingles. oculaires utilisés : ES82 différentes focales j’en attendait pas plus Encore une fois ça me convient à moi par rapport à mon niveau mais je n’ai pas un œil expérimenté comme certains ici. Après j’ai déjà eu une lunette Takahashi donc je sais aussi ce qu’est une belle étoile dans l’oculaire bon ciel

Bonjour à tous. Je débute depuis Janvier et comme beaucoup, je me suis vite fait prendre par la passion, l'envie d'évoluer, de trouver des solutions et de progresser. Après pas mal de recherche, quelques déconvenues, un certain nombre d'échecs et de nombreux essais, je vous propose un tuto sur la mise en place d'une mini PC contrôlant monture et camera, accessible à distance sur un PC ou une tablette. J'ai rassemblé pas mal d'infos et j'espère que mon expérience et mes galères pourront servir à d'autres amateurs ayant la même démarche. Chaque setup et chaque configuration présentant ses particularités, difficile d'être exhaustif, néanmoins, n'hésitez pas à ajouter des précisions, à corriger des erreurs ou à me faire part de vos questions, j'essayerais d'y répondre et je suis certain d'avoir beaucoup à apprendre ! Pourquoi ? Jusqu'à présent, je faisais tourner NINA et tous les soft nécessaires sur un PC portable. Tout fonctionne mais celui ci-est encombrant, peu pratique et je ne souhaite pas acheter un nouveau PC portable plus petit ou léger. Cette solution va dans le sens d'un setup nomade et rapide à mettre en place ( j'observe principalement depuis un balcon ). Et aussi ( et c'est probablement le plus important ) parce-que c'est cool. Comment ça marche ? La monture, et la caméra sont connectées à un mini PC. En démarrant, celui-ci ouvre un Hotspot sur lequel je peux me connecter pour contrôler tous les logiciels depuis un iPad, un autre poste etc via windows Remote Desktop. Le mini PC. J’ai été peu regardant sur les benchmarks et me suis limité à rester dans ma gamme de prix, à savoir, moins de 200€. J’ai choisi ce mini PC ( dont le prix varie suivant les jours entre 159 et 199 euros ) et en suis très satisfait. Avec un SSD de 256go, 8go de Ram et un processeur convenable, je devrais être tranquille. Pour le stockage, ce PC permet l’ajout d’un SSD simplement, mais pour ma part j’ai choisi un SSD portable de 1TO branché en USB. Le tout est équipé de windows 11 PRO ( ce qui est important, on a besoin de windows Remote Desktop, disponible uniquement en version Pro ) Setup du PC. Dans un premier temps, il faut se brancher en HDMI sur un écran ( une TV par exemple ) afin de tout mettre en place. Vous devrez alors finaliser l'installation de windows. Privilégiez les compte locaux et évitez de vous connecter à votre compte microsoft. Nous n'en aurons pas besoin et cela évite les problèmes d'identification, de mots de passe etc. Je vais détailler l’installation de chaque composant dans l’ordre : Avant tout Installation de dernière la plateforme ASCOM, on en aura besoin pour un peu tout. Pilotage de la monture AZGTI Installation du driver Ascom Synscan Installation de Synscan Pro Installation de GSServer Vous pouvez piloter la monture par Wifi avec Synscan mais j’ai rencontré beaucoup trop de problème d’instabilité et de perte de connexion pour continuer dans cette voie. De plus, le Mini PC générant déjà un hotspot, je ne suis pas certain que ça puisse fonctionner. Je suis passé en pilotage par câble et n’ai plus eu le moindre problème depuis. Pour piloter la monture par câble, vous aurez besoin du câble spécifique ( ce modèle pour l’AZGTI ) et de trouver le port COM de votre monture. Pour ce faire, branchez-là en USB et rendez-vous sur le gestionnaire de périphérique. Votre port devrait apparaitre. Pour ma part, il manquait un drivers USB que j’ai dû installer manuellement pour faire apparaître le port. Il vous suffit ensuite d’entrer le port COM dans les paramètres de GSServer. Pour Synscan, il me semble que vous devrez passer par l’installation de EQAscom mais je ne peux rien confirmer sur ce point, je ne l’utilise plus. Pilotage de la camera ASI585MC Installation du driver Camera ZWO Installation du driver ASCOM ZWO Installation de ASIStudio Logiciels Astro Carte du Ciel Sharpcap Pro NINA Je ne souhaite pas faire de traitement sur ce mini PC, j’ai un ordinateur portable beaucoup plus puissant et n’ai donc pas besoin d’installer de logiciels de traitement ( Siril, autostakkert etc ) , d’où le stockage sur SSD amovible. Concernant NINA, je ne saurais que recommander les tutoriels de Cyrilastro sur le Setup complet mais si j’ai quelques points sur lesquels attirer l’attention et qui peuvent donner du fil à retordre, ce sont les suivants : Vous devez IMPERATIVEMENT entrer la bonne distance focale de votre instrument, elle est indispensable au platesolving qui est central dans NINA J’utilise Platesolve 2 en priorité, c’est le moteur de platesolving avec lequel j’ai eu le moins de problèmes et qui fonctionne le mieux pour moi, en second choix j’utilise ASTAP avec la base de donnée D50 ( le choix du logiciel et de la base de donnée dépend en grande partie de votre Setup d’après ce que j’ai compris. J’ai testé, essayé, et ce duo fonctionne parfaitement pour moi ). Vous devrez lier manuellement NINA à ces logiciels dans l’onglet Options/Astrométrie Définissez correctement vos destinations de stockage, pour ma part, tout part sur le SSD portable. La mise en place de la fonction Remote. C'est bien sympa, mais on ne va pas se trimballer une TV branchée en HDMI pour piloter tout ça. On va donc mettre en place la possibilité de contrôler ce Setup depuis son IPAD, un autre PC, un téléphone... Voici la marche à suivre : Renommez votre PC, on veut qu’il soit facilement trouvable et facile à taper. Trouvez un moyen d’empêcher l’écran de login, c’est primordial. C’est réalisable avec de nombreuses méthodes qui dépendront de votre configuration. On peut passer par des hacks plus ou moins obscurs, des manipulations dans les paramètres Windows, des logiciels type autologon mais pour ma part, j’ai simplement eu à supprimer mon mot de passe pour que l’écran de login disparaisse. Activez la fonction Windows Remote Desktop dans les paramètres du bureau à distance, et jetez un oeil aux quelques paramètres histoire de vérifier que tout est en ordre. J'ai décoché "Exigez que les appareils utilisent l'authentification au niveau du réseau... " dans l’onglet Bureau à distance. On ne cherche pas la sécurité mais le côté pratique. Télécharger l’app Hotspot ( payante, mais j’ai essayé plusieurs solutions gratuite et celle ci vaut ses 2,29€. Ça fonctionne parfaitement, avec un super débit, sans lag, et aucune déconnexion jusque-là ) Hotspot doit se lancer au démarrage. Ici aussi, selon votre version de windows, la méthode change. On peut passer par les paramètres des applications, mais aussi glisser le raccourci vers l’app dans le dossier Startup dont l’emplacement diffère selon les fabricants. Ouvrez hotspot et définissez un nom et un mot de passe, lancez le hotspot et vérifiez qu’il est bien détecté dans les réseau WIFI sur un autre poste, votre tablette ou votre téléphone. En bas, cliquez sur l’icone horloge et activez " Autostart on launch " J'ai lu que windows déconnectait parfois automatiquement les hotspot et qu'il peut être nécessaire d'utiliser ce type de logiciel. Je n'en ai pas eu besoin et n'ai pas eu de problème jusqu'à présent. Verifiez toutefois les options d'économie d'énergies dans les paramètres de votre carte wifi et veillez à empêcher toute connexion automatique à un réseau connu sinon Windows préférera toujours votre box à votre petit hotspot amateur. Redémarrez votre PC, vous ne devez pas avoir d’écran de login et l’app Hotspot doit se lancer seule et démarrer le hotspot. Si ce n’est pas le cas, vous pouvez venir nous faire part de votre désespoir dans les réponses, je suis sûr qu’on pourra vous aider Sur votre poste de contrôle, installez l’application windows Remote Desktop Pour ma part, j’utilise un vieil iPad Air de 2013 qui trainait dans un tiroir. La batterie fonctionne toujours parfaitement, la taille est idéale et c’est fluide. J’ai une couverture qui inclus un clavier, c’est plutôt pratique mais pas indispensable. J’ai aussi acheté ces petits stylets universels. Ça fonctionne bien mais je suis encore dubitatif sur leur intérêt même si avec de gros doigts ou des gants, je pense que c’est parfait Sur votre poste de contrôle, connectez vous à votre Hotspot Wifi Lancez Windows Remote Desktop Cliquez sur Ajouter un PC en bas au centre et entrez le nom de votre PC Cliquez sur l’élèment que vous venez de créer et si comme moi, vous avez décoché "Exigez que les appareils utilisent l'authentification au niveau du réseau... "dans les paramètres de windows remote sur le mini PC ( car vous êtes malin et pressé ), vous n’aurez pas à vous identifier. Vous n’avez maintenant plus besoin de votre TV et de votre câble HDMI et pouvez contrôler votre mini PC à distance. Relancez le mini PC depuis votre poste de contrôle pour vérifier que tout est en ordre : Vous arrivez à voir le hotspot wifi après redémarrage et sans écran. Vous pouvez vous y connecter. Vous pouvez contrôler le mini PC depuis votre poste de contrôle via windows remote. En espérant que ça puisse servir à certain d'entre vous et que ça puisse répondre à quelques questions !

Bonjour à tous. Sur ce forum (et sur d'autres), on est tous là à parler de notre matos, de nos nouveaux oculaires, de nos futurs tubes ou montures... Et tout ça, ça coûte cher. J'avoue, je fais pareil. Et bien, par moment, malgré tout ces bazars, il me prend des envies soudaines: jouer au gars fauché. Pas un rond ! Rien ! Tiens, si: 26.50€ en poche maximum. Et bien, vous savez quoi ? C'est souvent sans matos ou presque que j'ai éprouvé le plus de plaisir à faire de l'astro. Et je parie que vous vous êtes déjà retrouvé dans ce cas là. Par défaut, je considère qu'on a quand même un PC. Je sais... c'est pas bien... Mais si vous lisez ce post c'est que vous pouvez en utiliser un, non ? Soit. Même sans PC c'est possible Pour ZERO €. Des logiciels gratuits - Cartes du ciel: http://astrosurf.com/astropc/cartes/ - Winstar: http://www.winstars.net/telecharger.html - Atlas virtuel de la lune http://astrosurf.com/avl/FR_index.html - Il y en a d'autres que vous trouverez sur: http://www.interstars.net/index.php?logiciels=accueil Avec ces logiciels, on peut imprimier des cartes Des Atlas du ciel gratuits http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/atlas/atlas.htm http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/atlas_85/atlas_85.htm Des éphémérides http://astrosurf.com/ephemerides/ Grace tout à ça, on trouve la position des planètes, de la lune... Des yeux ! Bah oui... Rien qu'avec ça, on peut facilement repérer (quand ils sont visibles, voir les éphémérides) - La lune: rien qu'à l'oeil nu, ont peut voir les grandes zones - Les planètes: sans problème pour Jupiter, Saturne, Mars. Un peu plus difficile pour Vénus et Mercure car elles sont proches du soleil donc uniquement juste après le lever ou juste avant le coucher. - Les étoiles: les principales ou remarquables (étoile polaire, véga, Sirius...) - Les constellations: savoir les reconnaître (grande ourse, Orion, Cassiopée...) - La voie lactée - Les grands amas: les pleïades (M45), Mel 111 près de la chevelure de Bérénice, l'amas du cancer (M44)... - Une ou deux galaxies: M31 sous un bon ciel. M33 plus difficilement - les étoiles filantes. En moyenne, j'en vos 2-3 par nuit. Jusqu'à 50 lors des pics. Pour 10€ Allez, on rajoute une carte tournante avec les étoiles et constellations. Et certaines ont aussi les objets les plus brillants ! Allez, des exemples: http://www.astronome.fr/cartescelestes.htm Et bien gràce à cela, ça devient beaucoup plus simple de se repérer ! Et en 1 ou 2 mois, vous connaîtrez toutes les constellations ! Et en 3-4 mois, vous saurez situer les principaux objets de Messier. Pour 25€ Bon... Aux 10€, je rajoute la somme colossale de 15€ pour acheter une paire de jumelles 10x50 Bresser ou Meade chez Lidl. Ce ne sont pas des foudres de guerre, mais pour 15€, on accède à un grand nombre d'objets supplémentaires - La lune: Aaaaaah, oui ! Tout de suite c'est mieux ! - Quelques étoiles doubles (ex: Mizar dans la grande ourse) - les planètes avec leurs satellites (Jupiter et Saturne plus difficilement) - Des beaux amas tels que M45, M44, le double amas de persée, M7. Une bonne vingtaine très faciles et très beaux! - De belles galaxies (M31, M33, M81, M82...) - Quelques amas globulaires (M13, M15, M5...) Tous ces objets sont décrits dans le forum débutant http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4651 Et puis il y a aussi le fameux "Binocular certifacte handbook". http://www.minds.may.ie/%7Eastro2/IFASData/IFASBinocularHandbook.pdf Et puis tant que j'y suis, voici un post à lire quand on débute... http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4387 Pour 26.50€ Je rajoute une lampe de poche à 1€50. J'ai mis du vernis à ongle rouge sur le verre pour ne pas être ébloui. Grace à cette lampe, je peux lire mes cartes... Un de mes meilleurs souvenirs d'astro c'était en été, allongé dans l'herbe sur une paillasse en montagne. J'avais une carte tournante, une paire de jumelles et ma lampe. Je suis resté 4 heures comme ça à voir le ciel tourner et à me repérer dans le ciel. C'était génial. Bon, c'est pas tout ça... J'attends mon tube à 800€ d'ici quelques jours.

Albiréo et une dentelle. Bonjour à tous, Quelques dessins qui tardaient à être mis au propre sur le site ! Voici quelques classiques du Cygne : Albiréo et une des dentelles (enfin, un fragment ! ). Les deux observations ont été faites au C11 et à 70X (ES40mm). Puis hier soir, je me suis aventuré du côté du Sagittaire pour croquer Messier 54, un bel amas globulaire, à 164x (Nager 17mm). Cet amas frappe par sa compacité. Il se résout certes si on grossit davantage mais la turbulence classique du ciel d'hiver austral m'en a bien empêché. J'ai pour finir osé une observation inédite : Pluton...Tout un programme. Localisé avec précision à l'aide d'un logiciel (Sky Safari), j'ai en effet détecté à l'endroit supposé où se situe la planète une très faible étoile. Il y a fort à parier que ce soit en effet Pluton. Il s'agira à l'avenir de faire deux dessins séparés dans le temps pour détecter un éventuel déplacement. Bref, ça attise mon intérêt ! Bon ciel à tous. C'est un compte rendu un peu rapide mais le temps me manque ! Jamais en revanche pour observer ! Gildas

Bonjour à tous, Je suis monté à l'observatoire du mont d’Arbois la nuit du 17 au 18 aout pour imager mes 2 géantes gazeuses préférées, et j'ai été gratifié d'un excellent seeing! Désolé pour le temps entre l'acquisition et le post, mais 1.3 to de données, j'ai mis du temps à traiter, c'est long! 😂 Voici donc les images de Saturne: Puis Jupiter avec le transit d'Europe: Puis une Jupiter en LRGB (acquisition RRRGGGLLLBBB) Jupiter en IR: Et quelques Jupiter avec l'arrivée progressive de la GTR Voici ensuite, comme j'ai l'habitude de le faire, la carto de la nuit des acquisitions sur jupiter: Et pour finir une image prise par Jean Philippe, membre de l'asso, prise quelques minutes seulement après mes dernières acquisitions. Comme vous pouvez le voir, le jour était très présent! (dernière capture à 6h50...) Voila! en espérant que cela vous plaise! Bon ciel à tous.

Salut, pour changer des confettis galactiques du Dragon, voici un champ nettement plus connu dans la constellation de Céphée, avec la galaxie spirale NGC 6946, dite du Feu d'Artifice en raison du grand nombre de supernovæ qui y furent observées, située à environ 20 millions d'a.l. et obscurcie par les poussières galactiques, l'amas ouvert NGC 6939 et naturellement des petites galaxies et quasars en arrière plan. La nuit a commencé avec un seeing exceptionnel (FWHM médiane de 1,3" en luminance) avant de se dégrader fortement par la suite, donnant une FWHM de 1,8" sur la luminance finale. La transparence assez faible, couplée à la pollution lumineuse d'IdF, permettent juste de deviner les IFN présents dans ce champ. J'ai toujours trouvé cette galaxie difficile à traiter, il faut avoir du doigté pour les différentes étapes, en particulier la déconvolution. Le champ complet (clic droit pour la full) un recadrage et enfin la luminance annotée bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 260*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche Seeing se dégradant progressivement (FWHM 1,8" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, passages de nuages élevés

Hello, Je vous partage la nébuleuse en émission du « cocon » prise à la cam planétaire asi 462mc pour entrer dans son petit champ bien adapté. - prise la 1ere fois fin juillet: ~1/2h de poses (50x30sec) - reprise ici le 19 août avec ~2h seulement (210x30sec); je voulais au moins 3h, mais 140 poses à la benne cause de nuages durant mon sommeil… - même gain 10dB dans les 2 cas. - camera asi 462mc + ircut + corr coma, expo 30sec, gain 10dB - 150/750pds sur heq5 pro. - traitements Siril 1.2rc: traitements basic OSC processing sans gradient, retrait oscr avec et étirements GHS; cosmétique gimp. La capture ci-dessous montre entre la 1ere et 2eme prise l’importance du gain d’empilement pour augmenter le SNR: le voile de gaz bleu/rose commence à ressortir ->3h min sera mieux et sans nuage. Merci pour vos retours, Cordialement, David

Très beau ce Cocoon

Merci Serge et Michael ! Une version où les IFN sont un peu plus en évidence, c'est mieux ?

Quel boulot ! Bravo ! Que du bon seeing. Les détails sont ahurissants. Ce qui me confirme la disparition quasi-totale de la NTB. Et l’apparition d’une cellule orageuse brillante dans la NEB qu’il aurait été intéressant d’évaluer au CH4. Et quelle résolution sur les satellites ! Chapeau l’artiste !

Salut, enfin aboutissent les travaux de mon dernier projet mégalo de mosaïque 4 panneaux (les nébuleuse du Cooeur & de l'Ame dans le même champs). j'ai toujours rêver d'avoir les 2 dans le même champ... donc: 62 poses de 240Sec sur IC1848 47 poses sur 240Sec "on s'en fout" 1 48 poses sur 240Sec "on s'en fout " 2 50 poses de 240Sec sur IC1848 du coup, justement parce que c'est une mosaïque de 4 panneaux pris sur 3 nuit (pris tous à des heures différentes chaque nuit), on ne peut pas plonger profond dans l'histogramme sans faire apparaitre des coutures. Voilà ce que ça donne: et la starless, qui montre ses limites: mais, on drevait voir ça: des IFN et nébuleuses sombres en bataille! Le signal est bien là. et ça: idem. comme quoi on perds beaucoup en mosaïque. c'est les mêmes images! Maintenant je vais me coucher 🤪 a+ Serge

Voici la Lunette installée. Après réglage, pas de jeux et bien équilibré, chouette.

Programmation de Nina: 3min Refroidissement caméra à -10°C: 5min Pendant ce temps là : direction une étoile brillante pour la Map Mise en route de la séquence, surveillance du goto, centrage de la cible Attente des 3 ou 4 premières images : 10min Ça donne un petit 20min montre en main. Dodo jusqu'à 6h environ. Direction la monture avec le kawa qui va bien : Ouf monture au repos = séquence déroulée jusqu'à bout. Y a plus qu'à faire les flats, darkflats et rentrer à la maison pour lancer Sirilic

Quelques petits compléments d'info sur le Wi-Fi de l'ASiair... En 5G le Wi-Fi de l'ASiair est bridé à 13Mo/s, en 2.4G il ne dépasse pas les 5Mo/s. Avec un routeur ou un CPL + RJ45, on peut atteindre des vitesses jusqu'à 50Mo/s (record personnel 48Mo/s avec mes CPL). Avec mon routeur OPAL j’atteins 30Mo/s en Wi-Fi 5G à environ 30 mètres de l'ASiair en plein air, mais dès qu'il y a un obstacle (la lunette, la monture, un corps humain, une voiture, un mur...) le débit s'écroule. Les images de ma 6200 (120Mo l'image) s'affichent en environ 10 secondes sur la tablette. Si vous avez le 220V à disposition la meilleure solution et de loin ça reste les 2 CPL. Si vous êtes dans la pampa sans 220V à dispo, alors un très long câble RJ45 + un routeur (indispensable) est une bonne solution. Il est effectivement possible de raccorder l'ASiair à la Box et on a ainsi accès à l'ASiair + internet sur la tablette, mais il faut déclarer l'ASiair dans le setup de la box comme faisant partie du réseau local (la Box lui affecte alors une IP fixe).

Exact !

Hello Yui , Pareil, il doit s’agir de mathématiques que je ne connais pas. 😁 Moi, j’y ai simplement vu 10000 sous une racine (carrée), donc résultat =100

Salut Taz Voici 1 article qui te permettra d'appréhender la relation entre focale et position du miroir primaire sur un SCT. C'est là qu'on se rend compte que l'utilisation d'un focuser externe est pertinent : - https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-sa-mise-au-point/ JP

il ressort super bien bravo pour ce challenge !

Excellent Calamar mais moi je verrai mieux un schtroumpf qui croise les bras ... merci pour cette superbe image !! bravo !! Dommage tu aurais dû faire une mosaique...

Elle est très jolie cette photo 👍 j’ai découvert cette cible cette année, je connaissais pas avant bon ciel à toi

Un très joli CROA illustré de bien beaux dessins : ceux de la Trifide et de l'oeil de chat en particulier sont superbes ! Bonne continuation ! Gildas

Salut, et merci. Pourtant si, les couleurs des quatre tuiles ont été étalonnées photométriquement avant assemblage. Bon, j'ai repris ma mosaïque, en regardant les statistiques sur des preview des zones de chevauchement des tuiles et des pixels maths pour mettre les Mean à niveau les uns avec les autres avant assemblage. C'est un peu mieux et on peu descendre un chouïa plus bas. Celle ci me plait bien: a vous de me dire... a+ Serge

C'est une philosophie ! Perso, en attendant mes miroirs artisan (Terence pour ne pas le citer), j'ai acheté petit à petit sur un an et demi, Paracorr, Ethos 21, Nikon 12,5 HW, pour être sûr d'avoir, une fois les miroirs arrivés, la meilleure configuration possible et une image au top du top. Du coup, l'image de mon vieux Meade Starfinder 12", c'est vue grandement améliorée en attendant la fin de la construction de mon futur Dob.

Est-ce que tu peux te permettre d'attendre encore un peu afin de réunir la somme manquante pour un 500 mm "pro" ? N'hésite pas à sacrifier d'autres dépenses : tu prévoyais d'acheter des oculaires grand champ ? remets à plus tard. Ajouter des accessoires peut se faire à n'importe quel moment, mais acquérir un bon miroir est plus facile d'entrée (on peut peut-être faire retoucher le miroir plus tard, mais au final on aura dépensé bien plus).

Salut, Il n'est jamais trop tard pour prendre part à une discussion... Ta question est bien légitime et plein d'astrams se sont posés la même ! Outre la marque que tu convoites (Taurus) dont on parle depuis qq années maintenant, il faut que tu prennes plus au sens large le débat "Dob 16" vs 20". On en parlait encore hier ou avant hier sur le même forum... Il faut t'interroger sur les capacités à stocker/monter/démonter l'instrument en question. Depuis où tu vas l'utiliser (jardin, terrasse, pleine campagne...) ? Faut-il l'assembler à chq x ? Le déplacer en véhicule (quelle taille ? Hayon ou pas...) ou simplement le sortir d'un garage en le roulant ? Bref, peser les "pour" et les "contre". Le rapport d'ouverture doit être réfléchi (un Dob F/D 4,5 n'est pas identique à F/D 4), donc les oculaires, les accessoires à acquérir et le budget pour ces pièces là doit être pris en considération. De mon côté, par exemple et il y avait bcp moins de choix, quasi 10 ans en arrière, sur les constructeurs possibles. L'idée de départ était de prendre un 20" à F/D 4 et cela s'est terminé par 18" à F/D 3,7 construit sur mesure. Le 20" aurait demandé l'utilisation d'un marchepied en grande partie et le primaire (partie là plus lourde de l'instrument) aurait été trop massif pour le porter contrairement à un 18" (chez ce constructeur et à ce moment là... Tout évolue en permanence). Sur des matériels de ce type là, le diamètre n'est qu'un paramètre parmi d'autres. Une petite recherche sur le forum permettra de bien t'aiguiller et je t'invite fortement à voir "en vrai" des engins de cette taille et regarder dedans ainsi que discuter avec leurs propriétaires. C'est généralement des mois de réflexion (voir par exemple @Unospe dessus qui a réfléchi pas mal de temps avant de choisir) pour trouver le Dob adapté à ses besoins. Bon ciel.

Bonjour, n'ayant pas non plus un budget dédié à l'astronomie, je vais dans les bourses de matériel Astro, je vends et j'achète. C'est vrai que je me contente de peu, en ville je regarde la lune et les planètes et en campagne les Messier plus les étoiles doubles et variables sans chercher l'exploit. Franchement, comme vendeurs et acheteurs sont des passionnés, je suis toujours tombé sur du bon matériel à prix plus que sympa ( un Nexstar 5 d'une dizaine d'années avec la raquette dont la luminosité est un peu défaillante mais sans incidence la nuit; pour 150 euros , aprés un bon nettoyage, que du plaisir.) Il y avait un Nextar 5 de 4 ans, état neuf avec accessoires et 2 oculaires pour 300 euros L' astronomie c'est comme tout, si vous voulez le dernier matos flambant neuf , un rien pour épater la galerie, il faut sortir la carte Gold, par contre si vous acceptez les occasions, qui ont parfois quelques petits défauts mais une optique nickel, avec un peu de bon sens et d'huile de coude, vous vous en sortirez avec un petit budget et en plus à la revente vous ne perdrez pas trop ( vous pourrez alors passer à un modèle plus performant, sans oublier que l'instrument doit être adapter à votre lieu d'observation).

Bonjour, Je vous propose 3 Images au Newton 200/1000, caméra ZWO ASI224c, ADC, barlow (avec tirage x4.5). Saturne : La même avec un zoom 1.5 et un peu de traitement avec Gimp : Une Jupiter issue d'un assemblage de 3 images avec WinJupos : Traitements divers et variés avec AS!3, AstroSurface, DStation et Gimp. A+ GO

Bonjour, Une petite animation de la fin du transit de Io avec le lever de la Grande Tache Rouge de la soirée du 11 octobre. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima / IrCut / pas d' ADC. 57 vidéos d'une minute chacune. Bonne journée.

Bonjour, j'aimerai que vous m'aidiez à faire un récapitulatif des logiciels utiles à l'astro je les classerai par catégories et demanderai l'épinglage du fil cela éviterait de chercher il serait bon que vos propositions comportent un résumé succinct (ce qu'il fait, sous quel système d'exploitation, payant ou non, etc.), un lien et toutes choses que j'oublie à vos claviers!!!! Utilitaires: ALS outil stack live multiplateforme ASI studio (capture (caméras ZWO)/ fits viewer/ traitement) Mac/Windows Carte de Pollution lumineuse 2016 fredogoto Carte 2020 fredogoto carte 2023 fredogoto CGTK traçage cercles gradués internet, gratuit Astromatos (Champ imageur par rapport à un objet) calcul pouvoir séparateur internet PLOP calcul de barillet Newtwin conception d'un newton internet Astrotortilla réduction astrométrique (utile pour pointage, repérage, etc) UtilCCD utilitaire écrit par Lioastro Calcul échantillonnage, pouvoir séparateur, champ, sauvegarde... BackyardRED 1.2 utilitaire écran rouge nova.astrometry.net internet Règle NPF - calcul du temps de pose sans filé d'étoiles internet Astrophotography Objects Manager gestion des captures Remote camera control ( le EOS utility pour les apn sony) fonctionne sous W10-64. Image data converter (gère les raw sony) Observation Manager pour tout noter de ses observations multiplateforme visionneuse d'image FIT couleur (RVB) Linux, Windows Astap astrométrie et divers multiplateforme Als collimation aid mise en station Linux une mire de Eric 09 Windows un planificateur pour la nuit (seulement Windows 10 64 bits) Tenmon une visionneuse Fits Xifs multiplateformes Ephéméride Cartographie: Eyes pour connaitre la position et trajectoire des objets du système solaire version web (multiplateforme) NASA JPL Eyes version PC Jupiter 2 Carte du ciel multiplateforme C2A Coelix Stellarium multiplateforme Atlas virtuel de la lune multiplateforme Atlas virtuel des planètes multiplateforme astrogenerator version "en ligne" le même en version appli Aladin recherche astéroïdes; comètes; réduction astrométrique; champs DSS et autres; accès à beaucoup de bases de données; multiplateforme, gratuit SkyTools payant Mitaka un étonnant logiciel montrant l'espace en 3D, idéal pour les présentations publiques gratuit Xephem Linux (free/payant) Astrosky par Marc Durey JSkyCalc Winstars Astroplanner planificateur d'observations Mac/Windows Célestia planétarium multiplateforme All Sky Plate Solver résolution astrométrique en local et sur le web Ansvr local astrometry.net plate solver Acquisition : BackYardEos (Gestion des APN, payant) APNfocus (Mise au point sur les APN) EOS camera movie record (Prise de video sur APN) Artémis Capture logiciel de capture pour les caméras Atik ; Windows, gratuit Planetary Imager logiciel de capture Linux Firecapture (gratuit) multiplateforme EZCAP acquisition Ciel profond QHY Maxpilote Sharpcap (gratuit) Ezplanetary acquisition planétaire QHY IC Capture anglais, français Acquisition caméras USB The Imaging Source gratuit GoQat Linux OACapture (mac/linux) XmCCD Linux CCDCiel (Win/Linux) digiCamControl pour Nikon et Canon GenikaAstro Airy Lab, acquisition planétaire, payant réticules gratuit Dave's crosshair idem Bahtinov grabber Aide à la mise au point gratuit, avec un masque de Bahtinov Bahtinov Mask Guide Kstars Ephémérides cartographie, Acquisition, Autoguidage Linux INDI Gestion matériel astro Linux Nebulosity mac et Windows payant FocusSave pour piloter les focusers de ShoestringAstronomy Skysafari cartographie, pilotage, etc; payant mac AstroDMx Capture (Linux) NINA Acquisition,contrôle setup astro-photo complet, open source Traitement : Astrosharp (déconvolution AI) Windows DeepSkyStacker (Pretraitement) GraXpert   (calcul et retrait du gradient) multiplateforme Registax (Traitement solaire/planetaire) Autostakkert (Traitement solaire/planetaire, anglais) Avistack (Traitement solaire/planetaire, anglais) Pixinsight (Traitement complet, payant, anglais) multiplateforme Pixinsight LE (Traitement complet, gratuit, anglais) multiplateforme Sequator un logiciel pour le nightscape (gratuit) Starmax (Réalisation de filé d'étoiles) Winjupos (traitement image de Jupiter) iMerge Mosaïques lune Astra Image (déconvolution, omelettes...payant) Raw Therapee (gratuit) multiplateforme Darkable équivalent de Lightroom Mac et Linux, gratuit SIRIL pour le traitement d'images planétaires et ciel profond multiplateforme (gratuit) startrails filé d’étoiles Maxselector CCD Inspector SER Player lecteur fichiers SER multiplateformes gratuit PIPP prétraitement fichiers SER gratuit TIM traitement image multiplateformes Fitswork SAO DS9 visualisation de fichiers FITS, traitement de base, gratuits Fits Liberator Fits Liberator version 4 Gimp multiplateformes gratuit Gimp Astronomy Plugins Gimp Plugin - PyAstro multiplateformes Gimp Plugin - pyGAP-M27 multiplateformes DxO_OpticsPro9 StarTools (payant/multiplateforme) lxnstack Linux ImPPG traitement d'image solaire StarStaX pour les filés d'étoiles multiplateformes gratuit DStation pour faire de la déconvolution sur les images planétaires, gratuit, multiplateformes AstroSurface Traitement d'images astronomiques gratuit Starnet éliminer les étoiles des images en une seule étape, en ne laissant que l'arrière-plan; le tuto qui va bien NAFE adaptée à la visualisation de structures fines dans des images; le tuto Image Analyser traitement image gratuit Windows waveSharp (posttraitement) gratuit Linux Windows Acquisition Traitement : Iris (Pretraitement et traitement) Prism (Acquisition/traitement, payant) Astroart payant Audela (Acquisition et traitement d'images) MaxImDL (Acquisition/traitement, payant, anglais) AstroPhotography Tools (pseudo-payant, anglais et autres, apn ccd) Sequence Generator Pro (payant, apn ccd) Spectroscopie: Isis (Spectroscopie) Vspec (Spectroscopie) Rspec (payant, anglais) BASS (gratuit) SpcAudace module spectro qui tourne sur Audela SpectroTools Demetra soft d'acquisition et de traitement de spectre Photométrie: AstroImageJ photométrie multiplateforme Muniwin photométrie Teleauto photométrie Astrometrica astrométrie et photométrie pour astéroïdes et comètes OccuRec logiciel d'acquisition pour le suivi d'occultations astéroïdes: Occult prédictions occultations Asteroid Data Hunter utilitaire Nasa repérage astéroïde multiplateforme Aladin recherche astéroïdes; comètes; réduction astrométrique; champs DSS et autres; accès à beaucoup de bases de données; multiplateforme, gratuit Tangra photométrie et astrométrie multiplateforme OccultWatcher 4.5 prédictions occultations Autoguidage: Guidemaster (Auto-guidage, anglais) PHD2 (Auto-guidage, anglais) multiplateforme PHDmax Eqmod ascom Lin_Guider Linux Kstars Ephémérides, cartographie, Acquisition, Autoguidage Linux Alignmaster LuSol guide pour l'autoguidage solaire/lunaire/éclipse gratuit/payant GSserver alternative à Ascom pour piloter vos montures Distribution Linux: Debian astro Fedora Astronomy Spin Distro Astro Ubuntu Astronomy Astronomie Linux 19.04 Androïd comparatifs planétarium NASA La NASA publie son catalogue de logiciels gratuits

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h20 HL le 19 Aout a+ stéphane

Hello les Astrams, Petit CROA de hier soir que j'ai plaisir à partager en attendant la nuit... Hier soir petit délire de débutant. Le ciel est bien dégagé et je suis tenté de comparer ma lunette 80/400 TravelScope et le Newton 150/750. Cela fait un moment que je remarque que je prends des plaisirs différents avec ces deux instruments. Mais pour moi, l'un ne remplace pas l'autre. C'est différent. Petite musique folk et c'est parti. M31 au Newton. Pas la période idéale mais je commence par elle, pour un débutant la taille compte? Hahahah. Je discerne bien le coeur mais au milieu d'un nuage et pas de spirales en vue. Idem dans la lunette même si plus pâle. Je me demande si un filtre peut aider qqch d'ailleurs au niveau détails? Je suis en Bortle4. Je pars ensuite à la recherche de nébuleuses au Baader 38mm. Grâce à la monture Goto je tombe au bon endroit, j'en suis sûr car je reconnais des étoiles en "inventant des constellations" pour être bien sûr. Mais je ne vois aucune nébuleuse. Je ne sais pas pourquoi.... Peut-être qu'il me faut un filtre? Rien de rien même avec le regard bien habitué à la nuit et la vision décalée. Du coup je pars sur Saturne et Jupiter. Saturne j'avais déjà vu mais là je vois au Newton et Oculaire 8mm ses satellites. Titan, Rhéa et Phoebé. Je me rappelle que je vais me trouver un oculaire de plus fort grossisement encore. Même si hier soir vers 1h du mat Saturne était basse. Du coup je me réjouis de la découvrir un jour au Zénith. Le temps passe et Jupiter apparaît. Je m'en réjouis car c'est la toute première fois! Boom la claque. Premièrement, je discerne deux bandes de temps en temps selon les perturbations du ciel. Wahou! Ensuite je vois 5 satellites! Petit détours par SkySafari et je vois qu'un des satellites est en fait une étoile;) Je prends note. Puis Pléiades en vue. Je ne les avais observé qu'à la lunette en février. En revenant dessus au Newton et Baader 36mm, pas de couleur mais belle vision de l'amas en champs plus large. M81 et M82 méritaient aussi un petit tour. C'est la première fois cet été que je voyais 2 objets à l'oculaire alors elles ont une place importante pour moi. Voilà mon petit CROA de débutant est terminé. Les grands classiques, j'imagine. Pour moi, je trouve drôle de les découvrir et de voir venir certaines pensées. En vrac: Wahou c'est magnifique. Mince pourquoi je vois pas la tâche rouge! Mais bordel de nuage qui passe... Oh en fait je suis tout petit. Hey comment j'ai pu me contenter de photos pendant 30 ans alors qu'aller voir soi-même c'est si différent? Hahhahaha je pense que vous l'avez déjà entendu. Ce qui me surprends le plus c'est qu'au final, la différence entre le Newton et la lunette n'est pas si énorme. Et je prends du plaisir dans les deux alors qu'au début je pensais que seul le plus gros compterait vraiment. Je me surprends à me dire qu'un lunette de meilleure qualité, avec un bon trépieds et une bonne musique serait au final ma soirée astro idéal pour me balader en alt-az. Je vais y repenser quand j'aurai réussis à choper une nébuleuse. Car pour le moment, à part Orion je suis à l'ouest Haha. Bon ciel à tous!

Après une longue période d’abstinence, voici enfin un beau ciel! Et ce soir c’est le grand soir! Première vraie observation au fameux spot d’Issarbe! Nous y arrivons au coucher du soleil et tombons sur un astram en train d’installer un dobson avec son fils, avec lesquels nous allons observer ce soir Le scope est vite monté et collimaté, Vega commence à pointer le bout de son nez. Un train de starlink traverse le ciel en passant au zenith, spectacle assez joli à ce stade, mais fort attristant comme à chaque fois…. J’en profite pour viser la double double, seule cible que j’avais pu observer lors de ma dernière sortie en montagne avant que les nuages ne recouvrent toute la voûte céleste. Puis un petit coup d’œil sur M13, et après un peu de papotage astro , je commence à observer rapidement quelques cibles : M57 et ses couleurs magnifiques, M13 en binoculaires maintenant que la nuit tombe pour de bon, le cygne et l’aigle, M22 et la Lagune avant de m’arrêter plus longuement sur le Trèfle que je dessine. Elle se dévoile petit à petit au fur et à mesure que le ciel finit de s’assombrir. Les chenaux sombres semblant séparer les trois feuilles se complexifient à mesure que j’observe, et des nébulosités périphériques se détaillent . Le filtre UHC est intéressant, apportant d’autres nuances et une nébuleuse plus brillante. Après une bonne demi-heure, je lève le nez et voit une Voie Lactée extremely lumineuse et contrastée, traversée par quelques étoiles filante dont quelques jolis petits bolides. Toujours sans passe-filtre, je profite de mon OIII pour observer les dentelles mais je retourne vers l’aigle et le sagittaire pour profiter de leur position favorable. Je détaille la nébuleuse planétaire NGC 6781, que je peine à trouver mais qui se montre facilement. La centrale n’est pas visible, et l’enveloppe asymétrique forme une sorte de fer à cheval au milieu d’un joli alignent d’étoiles. Puis je pointe Arp91 dans le serpent, une des cibles prioritaires de la soirée. Je l’avais observé dans mon jardin mais bien sûr elle se cachait un peu malgré le concours fort sympathique de quelques malfrats amateurs de cuivres qui ont saboté le réseau d’éclairage de la commune. Le duo est tout petit et assez faible, mais facile à pointer. La galaxie plus brillante est légèrement allongée, avec un noyau brillant. La seconde est plus évanescente, légèrement déformée par sa voisine. L’observation est plus facile à fort grossissent malgré un ciel perfectible et des étoiles un peu empâtées à 400x. Je tente ensuite le quintet de Stéphan mais je m’y casse les dents. Il est bien visible à 21mm, ce qui est bon signe, mais pas facile à détailler. Je navigue entre les oculaires de 13, 8 et 4,7mm sans grand succès. Je ne parviens pas à la dessiner, la faible lueur rouge dégradant déjà trop ma vision à l’oculaire. Les observations s’enchaînent, agrémentées fort agréablement par de jolies propositions de petites nébuleuses pointées par Phil dans son 350mm. Le lascar est féru de ces petites cibles originales tirées de Splendeurs du Ciel Profond. Nous profitons aussi du scope de notre compagnon d’un soir pointé vers de belles cibles toujours aussi spectaculaires comme M82. Je continue dans le galactique, mes observations préférées, avec une petite cible NGC 6384 dans Ophiucus, spirale vue de face qui semble d’abord décevante mais qui me révèle finalement autour de son centre de jolis bras légèrement contrastés. Je pointe ensuite l’œil de chat, qui pourrait manifestement en montrer plus sous un ciel plus stable. Elle est quand même magnifique avec sa superbe couleur bleue turinoise et son étoile centrale comme un diamant! Je décide maintenant d’observer NGC6888 que j’avais déjà dessiné au 200mm. La moitié plus faible se montre bien ainsi qu’une foule de petites nodosité et filaments. Je cherche à pointer alors Hélix, que je vois à ma grande surprise et facilement au cher heur de 50mm! Elle est superbe à 90x mais le ciel semble un peu dégradé. Mais la nuit s’avance, la route de retour et longue et le travail m’attend demain matin. encore un coup d’œil sur Amdromede, puis la rose de Caroline, et M33 qui remonte déjà. Et puis hors de question de partir sans observer Saturne en binoculaire, toujours aussi spectaculaire malgré une turbulence de plus en plus marquée. Et voilà encore une superbe nuit dans un cadre époustouflant, avec des astram formidables, et de belles étoiles filantes pour saupoudrer tout ca! Bonne nuit et bon ciel!

bonjour gabriel 43 ans de boulogne sur mer et le touquet paris plage ( oui j ai deux lit mais une seul femme 😄 ) j ai deja pratiquer en temps que gros débutant l astronomie sur la lune avec un mak 127 skywatcher un nikon et une az gti je me suis éclater mais la vie a fait que j ai du me séparer de ce petit matériel . l envie et toujours la .et la lune aussi d ailleurs. j ai récupérer un miroir sphérique de 208 monter sur une sorte d eq4 avec un gros tube blanc marquer zoomion bref ces un 200/800 f4 (oui je sais ces pas le top du top mais ces pas non plus un seben ) je n est pas pu résister a me commander une petite camera svbony 205 qui arrive ces prochain jours (la barlow attendra) hâte de revoir cette lune de prés

+1, je me suis pris la pluie une fois, c'est arrivé sans prévenir, aucune prévision meteo ne l'annonçait, le nuage est arrivé de l'Ouest, bien planqué derrière le toit de la cuisine, sournoisement... Mais si je devais me lever à 6h pour aller bosser, ça serait une tout autre histoire...

Je serais tenté de penser que c'est la bonne explication.

Salut Serge, super image ! je n'avais pas noté ces limites de la mosaique et c'est vrai que t'as un beau signal. Je voulais aussi avoir tout au même endroit et j'avais utilisé mon Samyang 135 à F/2 aussi mais avec le C14, en plus du as du détail! Bravo 🙂

Oui on le voit très bien aussi avec des jumelles 7x50 par exemple. Lorsque tu grossis tu étales la lumière des objets ayant une surface (objets diffus en général) et le fond du ciel en fait donc parti, en revanche la lumière émise par les étoiles reste très concentrée car les étoiles sont toujours ponctuelles quelque soit le grossissement. Donc grossir produit 2 effets, détacher les étoiles du fond du ciel et séparer les étoiles les unes des autres, au final on les distingue mieux ! A l'inverse moins grossir permet de garder la lumière des nébuleuses et des galaxies bien concentrée permettant de rester au dessus du seuil de détection de notre oeil mais en fonction de la pollution lumineuse (le fond du ciel) cela peut devenir contre productif au bout d'un moment ! L'indicateur permettant d'évaluer cet effet est la pupille de sortie de l'instrument p = D/G, et comme on sait que le grossissement G est produit par l'oculaire sont choix est donc crucial ici. Une pupille de 7 mm n'est pas recommandé en général car sur un ciel péri urbain le fond du ciel d'aspect laiteux mangera toutes les lumières des étoiles. Une pupille de 5 mm est en général un bon point de départ pour l'observation du ciel profond, on s'affranchit aussi d'un léger astigmatisme de l'oeil (la courbure du cristallin n'est jamais parfaite sur toute sa surface !).

https://siril.readthedocs.io/fr/latest/processing/banding.html

Salut hibou, La chaine optique joue également. J'ai mis derrière le tube un rc taka et un zao 6mm. J'ai un contraste moins bon avec d'autres oculaires. Merci d'être passé. Bon ciel a toi aussi.

Oui et bien il me semble que cela va bien dans le sens de ce que j'écris plushaut. A 300 img/ on est en qvga. 200 img/s possible, certes mais avec une définition 800x600 ce qui me paraît. Et si l'on veut du 1920 x 1080 on sera plutôt à 50/60 img/s et encore pas avec toutes les caméras planétaires. La 178mc est une des plus rapides la rapidité de ces caméras étant invesement proportionnelle à la taille physique de leur capteur (+ électronique embarquée). Donc pas du tout certains que la cam planétaire soit plus performante qu'un apn généralement mieux doté en électronique. Cela va peut être évoluer avec ce qui sort en ce moment et peut être avec de nouvelles caméras présentant des caractéristiques identiques à celle d'un apn (il me semble d'ailleurs que cela existe, mais pas chez zwo et assez cher).

Toujours la suite de l'anniversaire de JM.

Si c’est pour regarder les planètes, un maksutov c’est le top! ( de la focale et de la qualité d’image). Il n’y a pas besoin de collimater le télescope à chaque sortie. La gamme Skymax de Sky-Watcher est super!

Le Vintage Astro est certainement comme le reste du marché Astro actuel (à ceci près qu'il s'agit de Vintage justement !) à savoir qu'il y a une très forte baisse d'activité au niveau de l'Europe d'une part parce que les prix ont augmenté comme pour le neuf (voir combien certains veulent pour des bouses en occasion, pas la peine de le cacher ou alors ils pensent qu'ils ont la perle rare, oui, mais qui n'intéresse personne ou alors l'astram qui veut acheter, ie depuis qq semaines la monture Perl Saturn dont on parle attendra que le prix soit "cohérent"...) d'autre part, parce que certaines pièces demandées arrivent toujours en petite quantité ou pas du tout (par exemple du matériel Taka qu'il faut attendre un an ou certains accessoires d'autres marques, ZWO par exemple ou encore Lunt). Par ailleurs, le marché Astro est en train de changer totalement avec les nouveaux matériels (télescopes connectés qui vont évoluer et les prix baisser avec des fabrications 100 % chinoises) qui intéressent d'autres clients ou ceux qui ne veulent plus faire de l'astronomie "à l'ancienne". Enfin, il ne faut pas nier la pyramide des âges... Certains qui ont connu le matériel ancien, ne sont hélas plus là (c'est pour cela qu'il se vend) et il y a pas bcp de "jeunes" (de moins de 40 ans !) qui s'intéressent à ce genre de matériel, même quand on le conseille (le cas typique est conseiller un Vixen GP 150/750 face à un SW/Perl 150/750 ou même une belle petite lunette Japon Perl ou Ganymède qui tiendra la route face à du Chinois). Le phénomène se retrouve dans de nombreux domaines (ornithologie par exemple, numismatique, philatélie, cartophilie, on en parle même pas...). Après, faut tomber sur "l'occasion", celle qui intéresse de manière générale ou nous intéresse personnellement et selon le budget qu'on souhaite mettre. Cas typique, cela fait longtemps que je n'ai pas vu passer dans les occas de Telementor/Telemator, ou de TSC-225. Inversement, dans ma région, il y a 2 instruments Vintage très rares, mais surcôtés. Et il y a le facteur "négo" (quand on a un vendeur qui souhaite négocier) qui fait qu'on ne sait pas à combien le matériel est réellement vendu...