Classement

Bonjour à tous ! Je vous présente ma dernière prise, NGC6820 ou encore Sh2-86 (le pilier) et NGC 6823 (l'amas ouvert). Côté capture, 5h30 en 110 x 180" au RC8 à 1120 mm de focale avec le réducteur CCDT67 (F/5.6) + Player One Poseidon-c (IMX571-C) + Player One Duo NB anti halo + NINA. Le traitement a été fait en full Pix-Terminator avec les tutos de Bill Blanshan et de Lukomatico. L'image a été cropée en raison d'un collim perfectible sur un côté et ça manque de temps de poses.. Et bé tant pis

Salut, comme je vous l'ai dit sur l'autre fil, les vacances sont finies, et j'ai remis le tube en mode "frappe chirurgicale" avec ses 3910mm de focale guidés par OAG-L. NGC7331 et moi avons une relation très spéciale (enfin pour moi en tout cas, elle, je pense qu'elle s'en fout 😁). C'est le premier objet que j'ai photographié en 2010 après avoir fait l'acquisition de mon setup. Donc, hier soir, j'ai lancé une séquence et suis allé faire dodo (bon je me suis relevé à 02:20 pour assister à la magie du retournement au méridien. donc, 6H de poses en subs de 240Sec. C14EdgeHD sur monture Titan, Caméra ASI6200MC et ASI174MM pour le guidage. Ah oui, une nouveauté, je suis maintenant au backfocus préconisé de 146mm et il y a un EAF ZWO. Prétraitement manuel style 'LightVortexAstronomie", parceque WBPP à accouché d'une bouse intraitable😪. J'ai toujours pas compris pourquoi, mais on aurait dis que j'avais pas de flats. Enfin bref, j'ai réinitialisé et relancé par curiosité. et sa version annotée Moi, je l'aime bien elle est plus belle qu'en 2010!😍 Vos commentaires et remarques sont les bienvenues. a+ Serge

Bonjour à tous, Je suis monté à l'observatoire du mont d’Arbois la nuit du 17 au 18 aout pour imager mes 2 géantes gazeuses préférées, et j'ai été gratifié d'un excellent seeing! Désolé pour le temps entre l'acquisition et le post, mais 1.3 to de données, j'ai mis du temps à traiter, c'est long! 😂 Voici donc les images de Saturne: Puis Jupiter avec le transit d'Europe: Puis une Jupiter en LRGB (acquisition RRRGGGLLLBBB) Jupiter en IR: Et quelques Jupiter avec l'arrivée progressive de la GTR Voici ensuite, comme j'ai l'habitude de le faire, la carto de la nuit des acquisitions sur jupiter: Et pour finir une image prise par Jean Philippe, membre de l'asso, prise quelques minutes seulement après mes dernières acquisitions. Comme vous pouvez le voir, le jour était très présent! (dernière capture à 6h50...) Voila! en espérant que cela vous plaise! Bon ciel à tous.

Bonjour, je vous présente Sh 2-94 et Sh 2-96 réalisées depuis les Nuits du Causse Noir 2023. Sh 2-94 et Sh 2-96 sont des filaments du reste de supernova SNR 065.2+05.7 qui a un diamètre d'environ 70 parsecs et un âge d'environ 20 mille ans. Ce sont 2 objets très ténus qui ont pu être révélés en 2 nuits grâce à la qualité du ciel du Causse Noir. A noter que la 2ème nuit a été raccourcie à cause une coupure de courant sur la zone des astrophotographes La full et les conditions d'amusement: https://www.astrobin.com/3kcdz9/

Salut a tous ! Le voici enfin terminé Et c'est grâce a vous ,a ceux qui donnent des conseils ,explique, partage ,Merci a vous !! Il n'est pas parfait ... mais il est bon , les mouvements sont doux ,la rigidité est bonne ,la colim tient, Bref j'suis plutôt fier du résultat, mais j'ai douté tout du long Bon ciel a tous!

Salut c'est mon premier post sur Webastro et j'me suis dit que j'allais publier des photos d'avions que j'ai prise il y a peu. Mon matos c'est un omegon 114/900 avec mon téléphone et un adaptateur. Je savais pas dans quelle rubrique je pouvais mettre ça donc j'ai mis dans support débutant.

Si vous souhaitez être supprimé, merci de me l'indiquer en MP ( vous serez flouté ) Attention, certaines images contiennent des accidents de casquette. Merci à tous pour votre patiente.

A tout a l'heure ! Je monte avec un amis et des pizzas 😉

Bon ciel à tous alors ! ... et à tout’ Vidupuis ...

Revenant de Los Angeles où j'ai passé une semaine avec mes amis d'ACM SIGGRAPH, j'ai voulu leur faire un petit cadeau astrophotographique. C'est légitime vu que l'astrophoto, somme toute, c'est du computer graphics. Alors quoi de mieux que de photographier la nébuleuse North America (NGC 7000) située à 1890 années lumière de la terre. La photo ci-dessous est l'addition de 85 photos de 3mn soit un temps total d'intégration de 4h15mn. La lunette est une ASKAR FRA500 et la caméra une ASI2600MC. Il y a de jolis détails et couleurs. Profitez mes amis...

Déjà pas mal de détails pour seulement 2h de pose! Bravo.

Jolie, l'essentiel est la , et pas facile de faire plus cette année avec le ciel...

Alors directement de prime abord, pas nécessairement de grande révolution, mais : - Prévu pour et sans bricolage de Windows ou logiciel tiers. D'expérience, dans le temps, le risque que le logiciel tiers soit obsolète ou que Windows ait décidé de durcir ou rendre incompatible reste non négligeable. - Possibilité facilement de migrer le boitier d'un mini pc à un autre (si deux setups, spare, autre) - Possibilité de faire du routage niveau réseau permettant davantage d'évolutivité comme brancher 2 dispositifs différents simultanément (deux mini pc sur un réseau local pour deux setup là encore) Ce cas de figure ne concerne pas forcément les nomades, sauf éventuellement lors de soirées mutuelles par exemple. - Ce matériel est tout à fait éprouvé (attention, cette marque et les 2 ou 3 modèles), dispose d'antennes pour certains (j'en ai un). Les drivers WLAN des pc et mini-pc ne sont pas tous d'une stabilité redoutable, qui plus est quand la distance augmente. La carte ethernet elle n'en souffre pas normalement.

C'est un " coin " où j'adore me balader. Bravo pour cette image bien sympa.

Excellent le petit dessin à 80 mm ! C'est vraiment réaliste. Je ne parle pas du 200 car jamais vu dans ce diamètre. Pour ma part, mais est-ce aussi un biais lié à une plus grande expérience et de meilleurs oculaires, mais j'ai vu sur nombre d'observation le gain entre la FC-100 et la 80ED. Pour le 300, comme déjà dit maintes fois, c'est plus sensible à la turbulence, à la collimation, à la mise en T°

Je viens de tester l'application DUET DISPLAY que j'avais téléchargé sur mon ipad il y a des années ( pour les amateurs de kerbal Space Program, il s'agissait d'avoir un panneau de controle de mon vaisseau sur l'ipad ... sans grand succès 😅 ). A l'époque elle était gratuite, et j'ai bien l'impression qu'elle est devenue payante ( mais à installer et confirmer car je ne vois aucune limitation de mon côté. D'après ce que je comprends, " duet " est gratuit et " duet air " requiert un abonnement mais on a besoin de duet donc tout va bien ). En résumé, côté mini PC j'ai installé l'appli telechargée depuis le site, j'ai ajouté tout ça en démarrage automatique lors de l'ouverture de windows Côté ipad, j'ai un cable apple > usb branché entre les deux Quand je démarre le mini pc, l'appli se lance bien, il suffit de la lancer aussi sur l'ipad, de connecter le cable usb et ça fonctionne parfaitement. J'ai une couverture avec clavier sur mon ipad, tout fonctionne, y compris les fonctionnalités tactiles. Pas besoin de souris ou de clavier donc. C'est très réactif, fluide, parfait. Seul ( petit ) bémol, lors de la connexion duet, l'écran de l'ipad est considéré comme un second écran et les applis s'ouvrent donc en aveugle. Avec mon clavier, le raccourci CMD+P fonctionne et me permet donc de changer la disposition des ecrans en mode miroir en bougeant d'un cran vers les haut à l'aveugle avec les fleches et en validant. Ce n'est pas idéal et je ne sais pas si ça peut s'automatiser. Je vais jeter un oeil à tout ça même si l'idée de me lancer dans un nouvel écosysteme de logiciel m'effraie un peu ! J'ai testé vraiment rapidement de jour easyastrobox et astroberry et on est pour moi bien trop loin de ce sur quoi je suis à l'aise !

Bien joué Papy 👍

Au vue de l'investissement, il est certain qu'il aurait été mieux de l'essayer avant, surtout que @JOKO parcourt pas mal les rassemblements astro. Vu la particularité de cet accessoire et de ce qu'il peut faire, ça peut être déstabilisant. A quel rendu t'attendais tu ? Ca serait intéressant de partager cela en effet.

Haaa! Merci ... très intéressant, on voit bien le gain de résolution avec le diamètre... comparaison encore plus intéressante quand les dessins ont été faits par le même observateur... J'ai suivi le début du passage de Io devant le disque vers 4h30 cette nuit ; vers 5h30, la GTR avec l'ombre de Io.. Très belles images et beaux détails à la 100ED, mais dans un 200mm, on voit bien d'après le dessin qu'on peut en voir plus! Qu'est ce que cela doit être en prenant plus de temps!!😉

Bonjour, Une petite digression rapide, ce matin, j'ai sorti le c8 après un dépoussiérage, l'image était bien plus détaillée à environs 120x. C'était pprévisible mais la difference est quand même énorme. On voit distinctement la gtr, les turbulences autour ainsi que pleins de détails. Faute de temps, je ne suis resté qu'1/4 d'heure à l'oculaire, de 6h a 6h15 environs, ensuite, départ au boulot. Vite fait, ça donnait ça: Bonne journée.

Il y a Firecapture linux et avec un ssd ça devrait le faire. Ainsi que DMXastrocapture. L'intérêt du remote en planétaire est assez limité à mon sens. On ne capture pas pendant plusieurs heures. Perso je le fais à côté du scope, il y a plus de manip à faire pour la MAP: sans Barlow, avec Barlow, Bahtivov sur une étoile, etc. Le seul inconvénients que je trouve au Mele, c'est qu'avec les connections il ressemble à une araignée. Moins pratique que les connexions du RPI4 à l'arrière. Je vais en tester un en Dordogne en Septembre.

J'ai testé rapidement les deux solutions avec un ami bien plus à l'aise que moi sur raspberry et n'ai vraiment pas eu assez de temps pour creuser cette solution. Ça m'a semblé relativement complexe à mettre en place et je préférais une solution où je pourrais continuer à utiliser les softs que je maîtrise. Pour ma part j'ai utilisé ces bases : Pour Astap : https://sourceforge.net/projects/astap-program/files/star_databases/d50_star_database.exe/download Pour platesolve 2 : https://planewave.com/download/apm-catalog-installer-2/ et aussi https://planewave.com/download/ucac3-catalog/ Pour Platesolve 2, il faut bien renseigner le chemin des deux bases en lançant l'application tout seule et en les ajoutant dans les parametres. Il faut aussi impérativement bien regler la focale de ton tube dans Options / Equipement ( y compris calculer ce que ça donne si tu utilises un reducteur, barlow etc ) Dans les problèmes que j'ai pu rencontrer, la plupart du temps c'était du à : - Un problème de temps de pose ( trop court ou trop long, on doit avoir quelque chose de propre ) - Un problème de focus ( un petit bahtinov et c'est reparti ) - Un problème d'alignement / Mise en station. Si le goto t'emmène vraiment dans les choux, le platesolving va avoir du mal à s'y retrouver. Tu peux tester tes clichés avec platesolve.net, tu pourras déjà voir si le soucis vient de la photo ou de platesolve. tu peux aussi tester tes photos en local. Tu crée un simulateur de telescope à la place de ta monture dans NINA, tu vise une cible comme tu le ferais normalement et dans l'assistant de cadrage, tu peux choisir la source ( fichiers ) et importer une image prise précédemment, ça m'a bien aidé à faire des tests de jour. C'est effectivement l'immense inconvénient. Si le mini PC aveugle a un problème au démarrage ( message d'erreur, page de login, hotspot qui ne démarre pas ), c'est foutu pour la soirée nomade... Je suis en train de me pencher sur la possibilité de brancher l'ipad en écran de secours pour pouvoir régler les problèmes si les choses se passent mal ( j'utilisais il y a bien longtemps cette app qui permettait de se servir de l'ipad comme deuxieme ecran, branché en filaire mais je ne suis pas sur que ça puisse fonctionner dans ce cas ) EDIT : Je viens de tester, à priori ça fonctionne parfaitement.

Bonjour, Nous avons appris que la personne qui vous l'a acheté en est absolument ravie et regrettons ainsi que l’OVNI-M ne vous ai pas donné satisfaction. Vous l'avez revendu seulement quelques semaines après l’avoir reçu. Cela fait presque 4 ans que cet oculaire est vendu à travers le monde pour les astronomes amateurs et professionnels, et c’est la toute 1ère fois que cela se produit (les ventes d’OVNI-M d’occasion sont rarissimes et les seules qui ont eu lieu en France ou à l’étranger furent pour un upgrade). Il est donc dommage de l’avoir revendu si rapidement sans avoir pris le temps de vous familiariser avec cet oculaire et sans ne jamais nous avoir contacté après réception, nous aurions eu plaisir à vous conseiller pour vos 1ères observations. Ou vous auriez également pu obtenir des informations sur le groupe réservé aux utilisateurs. Vous ne fournissez aucun détail de votre déception, il est donc possible que vous ne l’ayez pas utilisé de la bonne manière (un gain moyen de 4 magnitudes est parfois déroutant). A noter que nous sommes présents dans de nombreuses star party (nous étions la semaine dernière aux NCN puis dans 1 mois nous serons aux RAAGSO) pour des observations spectaculaires avec les OVNI-M / OVNI-B.

Une dernière de ce matin ... avec GTR, Io, et son ombre 6000 images retenues sur 10000, drizzel 200% réduite à 150% De très bonnes conditions, meilleures que prévues ! Capture21082023_03h24UTC.mp4

Merci pour ces retours sur cet instrument je ne suis pas du tout adepte, notamment après avoir observé dedans pour plusieurs raisons : - je n’ai pas le plaisir reposant et apaisant de rechercher l’objet convoité - il n’y a pas la possibilité de modifier le grossissement sérieusement - je ne trouve pas les images esthétiques à cause du manque de dynamique : les étoiles sont quasi toutes saturées, il n’y a pas de nuances ( comme on le voit notamment sur l’image de m31) après je ne pense pas que l’observation de détails ou d’objets en astronomie doivent être obtenus au prix d’un travail harrassant, nous sommes là surtout pour le plaisir . J’aime bien manipuler mon télescope, j’aime les oculaires et ça fait partie du plaisir d’observer J’ai un souvenir marqué de ngc3077 à côté de m82 et ngc147 toutes deux dans un c8, ce n’étaient que des taches floues mais ces faibles lueurs évanescentes cachant des objets monstrueusement massifs m’avait procuré une émotion énorme qui me reste aujourd’hui, 3 ans plus tard

Magnifique, c'est bluffant !

Salut, enfin aboutissent les travaux de mon dernier projet mégalo de mosaïque 4 panneaux (les nébuleuse du Cooeur & de l'Ame dans le même champs). j'ai toujours rêver d'avoir les 2 dans le même champ... donc: 62 poses de 240Sec sur IC1848 47 poses sur 240Sec "on s'en fout" 1 48 poses sur 240Sec "on s'en fout " 2 50 poses de 240Sec sur IC1848 du coup, justement parce que c'est une mosaïque de 4 panneaux pris sur 3 nuit (pris tous à des heures différentes chaque nuit), on ne peut pas plonger profond dans l'histogramme sans faire apparaitre des coutures. Voilà ce que ça donne: et la starless, qui montre ses limites: mais, on drevait voir ça: des IFN et nébuleuses sombres en bataille! Le signal est bien là. et ça: idem. comme quoi on perds beaucoup en mosaïque. c'est les mêmes images! Maintenant je vais me coucher 🤪 a+ Serge

Magique

bonjour à tous, finalement j'ai fait une dernière acquisition samedi sur le soleil avant de partir et plier le matériel depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. Je viens de traiter le tout depuis le camping où je viens d'atterri dans les hautes Alpes ( Briançon, plus haute ville d'Europe, il y fait un peu plus frais ). A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h20 HL a+ stéphane

Le fond d'écran de session est relié à ton compte microsoft. Sur l'ordinateur tout est stocké en local, jamais dans le cloud (sauf si tu stock sur onedrive, là c'est en local et dans le cloud). Donc cette précaution de clé usb ne sert strictement à rien. D'ailleurs tu as pu le vérifier, quand tu as changé d'ordinateurs tes logiciels et autres dossier physique non relié à ton compte microsoft n'ont pas été réinstallé ! Une disque d'ordinateur c'est juste une clé usb qui peut faire tourner un programme de type système d'exploitation qui est plus agréable et compréhensible pour l'utilisateur finale. La solution la plus sur encore si tu veux être sûr que tes documents ne sont pas transmis (mais là c'est soit parano soit des document très sensible) c'est de ne jamais connecter l'ordinateur à internet et d'utiliser des logiciel (y compris le système d'exploitation) libre ou encore mieux créé par toi même.

Hello Yui , Pareil, il doit s’agir de mathématiques que je ne connais pas. 😁 Moi, j’y ai simplement vu 10000 sous une racine (carrée), donc résultat =100

Voilà !

Ötzi, vous connaissez sans doute. C'est la momie retrouvée au Tyrol en 1991, et datée de l'âge du cuivre (5300 à 5070 BP). Des analyses ADN menées en 2012 pointaient une origine autour des éleveurs des steppes d'Europe centrale. Le phénotype déduit indiquait un individu à peau claire, aux cheveux clairs, barbu et velu. La contradiction avec l'aspect sombre de la momie était attribuée aux conditions de conservation, ainsi que l'absence de cheveux ou poils. De nouvelles analyses viennent de changer cette image : Ötzi n'est aucunement apparenté aux éleveurs des steppes, mais bien aux fermiers anatoliens, à plus de 90%, et présentait comme eux une peau et des cheveux foncés, ce qui est confirmé par la présence de mélanine dans sa peau. Les dix pour cent restants ont une composante des chasseurs-cueilleurs européens, indiquant un croisement des populations probablement vers 6500 BC. Un autre individu retrouvé dans les Alpes italiennes présente un génotype similaire, ce qui indiquerait qu'Ötzi n'était pas seul et que différentes populations occupaient l'Europe à l'époque. Les analyses de 2012 auraient été polluées par une contamination humaine actuelle. Iceman Ötzi / Credit: South Tyrol Museum of Archaeology / Eurac / Marco Samadelli-Gregor Staschitz

Hello les astrams ! Voici IC1805 - La nébuleuse du coeur, on ne la présente plus 100 x 120" en SII 4.5nm 100 x 120" en OIII 4.5nm 100 x 120" en HA 3nm Donc environs 10heures au total RASA11 -> ZWO 6200MM sur CEM70G Bortle 4-5 PS : Il est très difficile de corriger le TILT sur un capteur FF et un RASA juste l'enfer, mais bon le résultat mis à part les étoiles et plutôt correct

Pas question de me retrouver avec cette équipe d'alcolo et de bouffeurs de cote de bœuf je reste en Savoie/Bauges avec les astromotivés Aaaah! Les Bauges quel beau pays...!!! J'y étais encore hier soir, pis encore avant-hier matin (un p'tit croa ici: http://www.astrosurf.com/topic/163177-matin-du-15-aout/?tab=comments#comment-2313417 ) pis j'y retourne encore ce soir Bon ciel à toi Luc et à tou(te)s les astromotivé(e)s

Et la SN de l'année !!

Quelques images pour alimenter un peu le sujet !! Prises de vues souvent en Bauges, parfois à Solaison et un peu à Parves. Depuis 18mois. Newton150x600 /neq5, Pentax k5 full spectre. Par poses de 30s Siril, starnett+, DT et gimp. Nébuleuses Galaxies

Tiens, ça me rappelle encore que pas plus tard que la semaine dernière, un astram me disait qu'il allait vendre son C9/AVX avec tout le tralala pour l'imagerie car dans son club, on lui avait dit qu'il y avait que cela de vrai, que c'était facile l'imagerie, c'était plus comme 20 ans en arrière et super intéressant. Et je lui ai demandé s'il arrêtait l'Astro. Et il me répond : "Non, j'ai vraiment été très mal orienté par les gars du club qui ont répondu que par rapport à mon budget, mais au moins j'ai investi dans de bons oculaires aussi, je les garde et reprends juste un Mak 127 pour la Lune et les planètes et un eVscope 2. Passer des samedis après-midi complets et des soirées à traiter des images, c'est pas mon truc ". Pourquoi vouloir opposer les différentes pratiques de l'Astro alors qu'il y a justement tellement d'outils ajd pour se faire plaisir... Un télescope Unistellar ou une lunette Vaonis ont toute leur place à qq mètres d'un Dobson si les observateurs s'endentent bien et ne se gênent pas.

Je continue mes expérimentations en mono. Voici le résultat de ma première acquisition en sho, juste 45 mn en poses de 180 s sur chaque couche. Avec lunette 76 edph. Et mon premier essai de traitement palette hubble

La première chose à regarder sur le site de Bill Claff, c'est la gain de dynamique dans les ombres de ton appareil photo. Inutile de regarder les courbes de bruit de lecture, elles donneront de toute façon le même résultat que celle ci, mais de façon moins visible : C'est la courbe qui montre à combien d'ISO le gain en dynamique est optimum. Si la courbe est horizontale, on dit que le capteur est "ISO-less" (sur la portion horizontale), c'est à dire qu'il ne sert à rien de prendre des photos à des ISO plus élevés. On voit pour ton appareil photo qu'à partir de 2500 ISO (cercle rouge) on ne gagne quasiment plus rien. Et même, le gain est très faible au delà de 640 ISO (cercle bleu). En comparaison, voici la même courbe pour 3 autres appareils photos. Note que ça ne sert à rien de comparer les courbes d'un boitier à l'autre. Ce n'est pas parce qu'une courbe est au dessus ou au dessous d'une autre que le boitier se comporte mieux ou moins bien. Il faut juste se concentrer sur la forme des courbes. Canon 6D (vert) Il n'est pas ISO Less, la courbe ne cesse de monter. Mais on voit qu'au delà de 1200 voire 2500 ISO, on ne gagne plus grand chose. C'est donc à 1200 ISO qu'on réglera le boitier. Canon R6 mk II (bleu) Il est ISO-Less à partir de 1600 ISO mais aussi à partir de 400 ISO si on ne retient que les ISO "entiers" (400, 800...). La réduction de bruit apportée par Canon sur les RAW jusque 1200 ISO est tellement invisible qu'on peut s'en accomoder (triangles pointant vers le bas). Le R6 mk II sera donc aussi bon à 400 ISO qu'au dessus. Sony A7S mk III (noir) C'est à partir de 1600 ISO qu'il est ISO-Less, donc inutile de se placer au dessus. L'idéal est de sélectionner le réglage ISO le plus faible à partir duquel la courbe ci dessus devient quasiment plate. En effet, plus les ISO sont bas, plus la dynamique du capteur est importante. Quand on multiplie par 2 la valeur ISO, on divise par 2 la dynamique. On voit ici que : Canon 6D (vert) La dynamique à 1200 ISO est de 8.1 bits et qu'elle n'est plus que de 7.2 à 2500 ISO. Canon R6 mk II (bleu) La dynamique à 1200 ISO est de 10.2 bits et qu'elle n'est plus que de 8.3 à 1600 ISO. Sony A7S mk III (noir) La dynamique à 1600 ISO est de 8.3 bits. Qu'est-ce que la dynamique ? C'est la capacité d'un capteur à capter des nuances de luminosité. Ainsi si elle est de 8.3 bits, la luminosité est codée sur 315 niveaux (2^8.3) alors que si elle est de 10.2 bits elle est codée sur 1176 niveaux : on voit mieux les faibles variations de couleur. Avec ton OMD-5 mk II, il sera donc préférable de te mettre à 640 ISO qui te donne une dynamique de 8.3 bits.A 2500 ISO tu n'aurais que 6.5 bits. En pratique, plus il y a de pollution lumineuse, plus il est important d'avoir de dynamique, quitte à ne plus être au début de la partie "plate" de la courbe (zone ISO-Less). Dnas tous les cas il est inutile d'aller dans la zone ISO-Less : on ne gagne pas en sensibilité mais on perd de la dynamique. Avec ton boitier, si tu es dans une zone polluée, il faudra plutôt shooter dans les 400 ISO. Et dans les zones non polluées, tu pourras aller à 640 ISO, voire même au dessus (800 - 2500 ISO) en stackant d'autant plus d'images que tu pousses en ISO, sans dépasser 2500 ISO. Oublie l'histoire de gain unitaire, cette notion pouvait avoir du sens avec les vieux capteurs CCD mais n'a plus aucun sens avec les capteurs CMOS et la chaîne de post traitement analogique et numérique qui accompagne le signal avant sa sauvegarde dans le fichier RAW.

Merci Loc J'en rajoute une couche (après j'arrête, je pense avoir fait le tour de la question avec le Mak180) Les conditions étaient inhabituellement bonnes donc j'ai enchaîné une petite animation animationJupiter21082023_01h59_02h41UTC.mp4 Jupiter21082023_ 03h24UTC.mp4

Bonsoir, Loïc devrait aussi nous indiquer ses capacités physiques et si les réglages le rebute où pas. De souvenir il observe principalement sur sa terrasse. Son budget s'il n'a pas changé est de 500€. Donc comme déjà évoqué et si sa monture peut le supporter, le C8 ou un Dobson 200mm d'occasion.

Je n'ai jamais compris pour quoi cela n'avait pas de sens de comparer les courbes. Comme ton post était très pédagogique, peut-être pourrais-tu compléter ?

Le neveu a de la chance!...😉

Je ne suis pas du tout fan des cuivreries qui brillent Mais je me suis toujours dit qu'un jour, si ça me prends et si j'ai rien d'autre à faire et qu'il pleut pendant deux semaines, peut-être que je m'amuserai à anodiser mon eq5 préférée dans un beau noir et rouge . Bon après, c'est chiant, faut pas bouffer les parties internes... faut masquer, être sûr de son coup etc... mais ça serait quand même bien sympa. Et faut être sur que l'alu utilisé n'est pas un alliage à deux balles, y'a quand même des chances que si, en tout cas ça m'étonnerais que ce soit du T6.

Salut , Bel essai😉 M82 est chouette , M81 ressort peu par contre. M82 est un bon candidat aux poses courtes ,qui permettent de bien detailler la structure centrale. M81 c'est beaucoup moins sur , sa brillance surfacique me parait bien moindre, ce sera donc plus difficile de faire sortir la peripherie de la galaxie. A mon avis il faut des poses individuelles plus longues pour m 81 , et le plus de poses possible . Pour m 82, si tu veux profiter au maximum des poses courtes il faut de tres nombreuses poses , les plus courtes possibles , puis un tri drastique des brutes (tout en conservant la duree totale necessaire , c'est pour cela qu'il faut enormement de poses pour profiter a fond de cette technique). Generalement les champs imagés sont plus étroits pour eviter des fichiers trop lourds. Si ton ciel le permet, vise un échantillonnage assez bas pour bien faire sortir de fins details. Tu peux effectivement passer en bin 2 , mais seulement si ton ciel est tres moyen. Si le but est juste de te passer d'autoguidage sans viser forcément la hr (car dans ce cas il faudra peut etre encore baisser le temps de pose unitaire sur m82), tu peux garder le meme champs et augmenter les temps de poses , a 30 ou 45 secondes par ex (selon ce que peut faire la monture) , pour essayer de faire mieux sortir m81

Ben le mien, à faire de l'astro,, y a plus rien à dilater donc 0 en dilatation linéaire, peu importe le matériaux d'origine 😂...

Toujours la suite de l'anniversaire de JM.