Classement

bonsoir, Après deux soirées à comprendre l'utilisation de sharpcap pour faire du livestack, je suis content de vous présenter mon résultat du 23 Aout depuis mon jardin. Les conditions étaient bonnes, mais j'ai du arrêter la session par manque de temps et de sommeil. Dommage 😃 J'ai enlevé les darks à la volée. Je suis d'ailleurs surpris que mon vieux pc tienne le coup ! j'ai moins de problème en livestack avec sharpcap qu'avec mes captures de SER toutes simples sur firecapture. C'est vraiment top de pouvoir voir et trier par FWHM en direct. Ce logiciel est top ! J'ai comparé le traitement siril avec les brutes et le FIT créé directement par sharpcap. Le résultat est franchement équivalent. En tout cas, moi qui ne suis pas un cador du traitement, je fais pas mieux. Je crois que les sessions suivantes, je ne m'embêterai pas à retraiter toutes les images la FWHM descend à 1.1" après l'empilement. Je suis assez content du résultat avec juste 50 min de poses. je réessaierai peut etre en H alpha pour voir ce que ca peut donner. J'ai retravaillé le FIT du livestack viteuf avec SIRIL pour faire les niveaux et mettre un coup d'ondelets. voilou 😃 T508 FD3,3 Paracorr2. ASI 533mm. 6143*500ms la nuit du 23 Aout

Hello, Je vous propose mon interprétation SHO de cette zone riche de Céphée/Cassiopée ou se mêlent nébuleuses brillantes, amas ouverts et nébuleuses sombres. On y retrouve notamment NGC7822, SH2-170 et 171, et NGC 7762. Côté Setup, je l’ai imagé avec l’askar 180 Pro (on y reviendra…), et la 2600mono avec filtres SHORGB Antlia pro. Côté traitement, au delà des difficultés habituelles pour trouver une palette sympa, je me suis arraché le peu de cheveux qui me restent à avoir des étoiles qui ressemblent à quelque chose. Entre le backfocus de l’askar très très approximatif, et les défauts de chromatisme, ça n’a pas été simple. C’est loin d’être parfait mais je suis au max de mes compétences là je crois. Côté exifs, 23h30 de pose réparties ainsi : 9h30 en Ha (115x300s) 8h45 en OIII ( 105x300s) 3h en SII ( 37x300s) 2h en RGB ( 20x120s pour chaque filtre) pour les étoiles. Traitement Pixinsight / Lightroom Si c’était à refaire, je poserais moins en OIII au bénéfice du Ha. La couche OIII est restée très bruitée malgré le temps conséquent, et les 4h supplémentaires en Ha m’aurait permis de mieux débruiter ma luminance qui est très limite dans les zones ténues. Tant pis, c’est fait Allez, je vais tenter un mixage HOO pour voir. Le lien de la full pour ceux que çà intéresse : https://www.astrobin.com/w115h9/

Les NCN se sont terminées la veille et je suis de passage en Charente pour une seule nuit, celle du lundi 21 Août. Je sors mon dobson 250mm dans le jardin, avant un chaleureux repas en famille, pour espérer faire une observation rapide entre 22h et minuit. En fin de repas les discussions vont bon train et la question des phénomènes OVNI est soulevée. Le sujet m'intéressant particulièrement, j'expose ce que j'ai entendu récemment mais les cousins me pressent pour sortir. Ils ont hâte d'observer ! Cela me fait particulièrement plaisir car il y a quelques années c'est moi qui les poussais à sortir pour voir Saturne ou Jupiter dans mon téléscope, maintenant c'est eux qui sont en demande ! Je sors de la maison puisqu'on me met pratiquement dehors ! Et je constate un ciel magnifique. Seules les lumières d'Angoulême forment un petit dôme de lumière, le reste est bien sombre. Beaucoup d'étoiles sont visibles. Je vise l'étoile Arcturus pour faire l'alignement du Quickfinder et du chercheur droit. J'ai à ma disposition un 28mm, un 24mm et une Barlow x3 pour obtenir un 8 mm. Je profite d'être sur Arcturus pour leur montrer un astérisme rigolo "le chapeau de Napoléon", qui n'engendre pas l'enthousiasme des cousins. Je vise du coup le couple galactique M51 et leur demande de me décrire ce qu'ils voient et je suis très content car ils me décrivent parfaitement ce que j'observe. Je leur explique quel type d'objet ils sont en train de voir et pourquoi c'est fabuleux qu'avec un instrument modeste on puisse voir des objets au-delà de notre propre galaxie. Les cousins me quittent et je reste seul, seul face à la voûte céleste mais quand même accompagné du cri des chouettes qui brisent le silence de la nuit avec de longs KKkkkSSSSsssss, toutes les 5 secondes ! Mon objectif est de faire du galactique, puisque je me suis rempli les yeux de nébuleuses de tous types aux NCN, et principalement ce soir, de visiter les objets du Dragon. 23h37 - M51 / NGC 5194 galaxie du « Tourbillon » - Const. Chiens de chasse Au 24mm les 2 bulbes sont bien visibles. La plus petite galaxie est bien brillante en son cœur et je vois un halo nébuleux autour. Pour celle du dessus, la plus grosse, sa nébulosité est étendue et circulaire avec une impression d'irrégularités et de zones plus sombres mais les bras ne sont pas visibles. J'observe ensuite une très belle étoile double, Iota du Bouvier appelée Asellus Secundus. Au 24mm : C'est un très joli couple composé d'une étoile bien brillante jaune et de son compagnon orangé, lui beaucoup plus faible. Minuit - M101 - Const. Grande Ourse Galaxie vue comme une pâle tache informe assez vaste au 24mm, logée au milieu d'un triangle formé par 3 étoiles. Un pâle point brillant semble apparaître en vision décalée. Je n'affirme pas avoir aperçu la supernovae sur cette soirée d'observation. Mais j'ai pu l'observer au NCN. 00h06 - NGC 5377 - Const. Chiens de chasse Au 24mm cette galaxie est vue comme une très faible tâche. Elle me semble en fuseau. Entourée d'un groupement d'étoiles triangulaire sur sa gauche et d'une étoile sur sa droite. Au 8mm elle s'épaissit et devient un peu irrégulière et enflée. Son cœur semble très brillant comme si une étoile pâle brillait à l'intérieur. Un cri de chouette aigu déchire l'obscurité, je sursaute!!! Oh27 - NGC 5448 - Const. Grande Ourse Au 8mm cette galaxie est vue en vision décalée comme un fuseau un peu épais mais très pâle et assez allongé. Je note que c'est un objet faible. 0h36 - NGC 5676 - Const. du Bouvier Au 24mm, je détecte cette galaxie entre une étoile orangée relativement brillante et une petite étoile qui me semble bleue. C'est une tache pâle un peu épaisse. Le 8mm ne m'apporte pas d'information supplémentaire. 0h48 - NGC 5689 - Const. du Bouvier Détectée au 24mm. Au 8mm cette galaxie présente une forme ovalisée aplatie, le cœur me paraît plus brillant. J'ai soudain envie d'aller voir à quoi ressemble la petite galaxie nichée sous l'amas d'Hercule. Un arrêt sur celui-ci me semble obligatoire ! 0h58 - M13 / NGC 6205 - Const. d'Hercule Classique parmi les classiques! Au 28mm, c'est une boule granuleuse sans trop de détails. Au 8mm, c'est pas mal du tout! Je ne m'attarde pas trop car ce n'est pas mon objectif ! 0h59 - NGC 6207 - Const. d'Hercule Au 8mm la galaxie est vue en vision décalée. Je trouve qu'elle a un aspect cométaire. Elle est aplatie, assez pâle et me semble aussi étendue que les 2 étoiles de brillance identique qui la bordent. Elle est relativement faible. Je suspends pendant un instant mes recherches car j'entends des pas froisser les herbes un peu en contrebas. Ça pourrait être ceux d'un homme mais le plus probable c'est que ce soit un animal ! Le bruit cesse. Donc je repars à la chasse ! Je me casse littéralement les dents sur l'objet Draco Dwarf Galaxy dans le Dragon. J'ai identifié le champ de façon sûre, mais je ne vois rien ! 1h43 - NGC 6503 - Const. du Dragon Superbe galaxie au 28mm ! Longue et épaisse, elle s'insère dans un champ d'étoiles très esthétique ! Notamment avec les 2 étoiles bien brillantes du champ et les 4 petites étoiles qui forment un arrondi sur la droite. Le 8mm l'éteint. Elle est plus grosse dans le champ mais sans plus de détails... 2h08 - NGC 5982/5985/5982 - Const. du Dragon NGC 5982 est la galaxie la mieux perçue du trio mais elle est extrêmement faible!!! Détectée au 28mm, mais grossir ne m'apporte rien. NGC 5985 Cette deuxième galaxie du trio est très très faible!!! Détectée en vision décalée comme un rectangle diffus... Quand à NGC 5981, elle reste invisible. 2h32 - NGC 6340 - Const. du Dragon Au 8mm cette galaxie m'apparaît comme une faible nébulosité proche d'un doublet d'étoiles. 2h38 - NGC 5866 / M102 - Const. du Dragon Superbe galaxie ! Détectée avec le 28mm, puis observée avec le 8mm. Elle est ovale avec le cœur légèrement plus brillant. Elle est logée entre 2 étoiles. C'est très beau ! 2h43 - NGC 5907 - Const. du Dragon Au 28mm c'est une fine aiguille assez longue, assez pâle mais superbe qui s'offre à moi ! Au 8mm elle prend une grosse partie du champ mais est moins évidente à voir! Je suis impressionné par sa finesse! Je termine cette série sur cette très belle vision. La fatigue m'emporte, il est temps de ranger le matériel. (Je profite de ce CROA pour saluer toutes les personnes avec qui j'ai échangé et partagé durant ces fabuleux moments que furent les NCN 2023, un CROA devrait arriver bientôt! @Jean de Nîmes, @Messier31, @Le Den, @jps81, @senegaulois30, @astacho, @Timken, @Anto, @Jcco, @Patcubitus...)

On a le même ciel ici. Ça va me laisser du temps pour savourer le nouveau Astrosurf 124 dans lequel vous trouverez votre serviteur...

Extrait du panorama du Pont de la Lenta, sur la route qui va de Bonneval-sur-Arc au Col de l'Iseran. Le panorama est composé de 4 rangées de 12 images. Mais ici seulement les 4 rangées de 6-7 images du bord droit du panorama sont montrées (le reste a peu d'intérêt). Le gros halo est du à Turin qui éclaire les nuages... Le halo orangé au fond de la vallée est causé par l'éclairage public de Bonneval sur Arc. J'ai attendu en vain qu'une voiture passe pour avoir le filé de ses feux rouges... Canon R6 mk II, Sigma 50 mm f/1.4 Art Poses de 7 s, 3200 ISO, f/1.4.

En 2022, je n'ai pas réussi à sortir le "Calamar" de l'emprise de la Chauve-Souris, c'était donc mon objectif pour cette année . Voici donc ce tableau après 21h40 d'acquisition. Cette mosaïque montre la région autour de l'hippocampe cosmique (Barnard 150), la nébuleuse de la Chauve-souris en vol (SH2-129) et enfin du Calamar (Ou4). Cette région a beaucoup à offrir aux astrophotographes et reste un challenge assez difficile à capturer. La région d'émission d'hydrogène rougeâtre de SH2-129 semble entourer et engloutir Ou4 et est caractérisée par la couleur bleutée de l'oxygène doublement ionisé. La nébuleuse du Calamar Géant, extrêmement faible, est une découverte récente faite par l'astronome amateur français Nicolas Outters en juin 2011 . Enfin, la nébuleuse sombre (l'hippocampe) est un nuage interstellaire dense qui obscurcit la lumière des objets situés derrière lui, tels que les étoiles d'arrière-plan et les nébuleuses d'émission ou de réflexion. Les grains de poussière interstellaire situés dans les parties les plus froides et les plus denses de nuages moléculaires plus grands provoquent l’extinction de la lumière. Ils sont situés à environ 2 300 années-lumière dans la constellation de Céphée. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm + Antlia Ultra RVB : Mosaïque de 2 panneaux 128x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : Dordogne et Cantal : Bortle 2.8 & 2.4 : 16 au 20 Août 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2oY6s2M

Salut tout le monde !! ça y est, j'ai enfin eu le temps de mettre au propre les dessins réalisés lors des NCN 2023 au camping des Pradines !! Seulement 4 dessins pour quatre nuits complètes d'observation : le reste du temps je me suis simplement fait plaisir sur pas mal de cibles sans sortir les crayons ! Voici d'abord un joli couple avec un AG et une NP qui entrent tout les deux dans le champ du pano 24 : NGC 6712 et IC 1295 . L'année dernière j'avais dessiné la NP en gros plan mais j'avais aussi beaucoup aimé la vision de ces deux objets si différents dans le même champ et je m'étais promis d'y revenir.... c'est fait !! L'amas globulaire est déjà en partie résolu avec le 24 mm et la NP apparait comme une bulle diaphane avec le filtre OIII. Je trouve ce champ très intéressant . Bien sûr, l'AG a été croqué sans filtre alors que IC 1295 nécessite le OIII pour être bien visible ! T450 24mm ( 90 x ). Vu que l'atmosphère était plutôt stable, j'en ai profité pour observer pas mal de NP à fort grossissement. ça fait plaisir de dépoussiérer la Barlow 2x de temps en temps et de sortir l'oculaire de 5 mm. Sur la série, j'en ai dessiné seulement deux mais elles étaient toutes très intéressantes! Voici NGC 6891 dans le Dauphin, une très belle NP qui montre pas mal de détails avec 700 x et 900 x de grossissement !! les renforcements lumineux en forme plus ou moins d'étoile à quatre branches étaient perceptibles dans les trous de turbu mais un peu difficiles à placer avec précision. Bien sûr la vision à l'oculaire n'était pas aussi contrasté ni aussi nette mais j'ai trouvé que ça valait le coup de sortir la planche à dessin !! T450 Blw x2 + 7mm ( 650 x) et Blw 2x + 5mm ( 900 x ). Encore une autre NP de la constellation du Dauphin qui m'a montré pas mal de détails : NGC 6905. Toujours avec de forts GR en guettant les trous de turbu. J'ai noté des renforts de luminosités et de la structure qui lui donne un petit air de M27 !! Ce fut vraiment une très bonne surprise de cette semaine de folie !! T450 650x et 900x. Pour finir, je vous présente une dernière NP qui sort un peu des sentiers battus : il s'agit de Jones 1 dans Pégase, une nébuleuse planétaire d'assez grande taille, plutôt faible mais qui ressort assez bien dans un bon ciel avec l'aide d'un filtre OIII. C'était un petit défi de ces NCN que j'avais lancé à @Vakoran que je n'avais plus vu depuis de nombreuses années et que j'étais très content de retrouver aux pradines ! La première fois que nous nous étions rencontré, sur le mont Ventoux, nous avions dessiné de concert chacun notre version des petites dentelles puis nous avions comparé les résultats de nos efforts avec intérêt... je lui ai donc proposé de refaire de même avec une nouvelle cible... j'attends avec impatience sa version de Jones 1 dessiné avec son 600 !! Voici ma version au 450 : Je ne suis pas super content du résultat : une partie de la dynamique a été perdue au scannage qui a gommé les nébulosités les plus faibles que j'avais essayé de reproduire sur mon dessin original !! Le dessin a été fait essentiellement au Pano 24 mm avec un petit essai à l'Ethos 21 ( merci Hubert ) que je n'ai pas gardé bien longtemps. Certaines étoiles ont été " glimpsées " au 13mm mais la vision de la NP était rop sombre. J'aurai bien aimé un 16 ou 17mm mais je n'en avais pas sous la main ! T450 90x 110x et 170x. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui !! Dès que j'ai le temps je concocte un petit CROA pour vous faire part de l'ambiance extraordinaire de cette dernière édition des NCN !! J'ai déjà hâte de participer à la prochaine mouture et de retrouver les copains !! Bon ciel à tous, JC

Tu sais ce que c'est ? Des circonstances diversement graves qui t'éloignent de ta passion, au point de ne publier aucun dessin depuis 4 ans. Il est loin le temps où tu réagissais à tous les posts du forum, en observant tous les 15 jours en moyenne, hein. Sortir le 600, c'est pas mal d'efforts pour un ciel toujours un peu aléatoire. Une bonne solution, c'est de pouvoir observer plusieurs nuits d'affilée pour augmenter les chances. Mais "Observateur solitaire", n'est-ce pas ! Eh bien, pas cette fois. Tu vas te rendre aux NCN sur l'injonction amicale de Dob Bleu, l'adorable hôte qui a décidé d'être aux petits soins pour que tu passes un bon séjour. Observer en groupe ? Risquer d'embêter les autres avec ma lumière, et vice-versa ? Et pas pouvoir dormir tant que lesdits autres ne sont pas couchés ? Meh. L'argument est faible. De toute façon, c'est l'été, et dans le centre de Pertuis, l'air circule mal. Autant aller un peu en altitude, à la fraîche, ou presque. Et puis si le ciel est moyen ou si t'as la flemme, tu pourras toujours randonner dans les environs. ...OK. Mais c'est bien parce qu'on partage le même cerveau. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Alors ? Oui, c'était chouette. Étonnamment chouette, j'avoue. Eh, tu as quand même enfin rencontré @serge vieillard en vrai ! Tu attendais ça depuis combien d'années ? Et @fred-burgeot, et @Jcco, et Olivier, croisé au Chili il y a déjà... 4 ans. Tu te souviens ? Ouais, c'était le pinacle de ma passion d'astronome amateur. Je ne trouverai jamais mieux. So what ? me permets-je d'ajouter car je me comprends même en anglais. Est-ce que ça empêche de profiter d'autre chose ? Non, c'est vrai. J'avoue que je ne pensais pas que ce serait l'occasion de me redonner de l'allant, de me porter un peu... Je ne m'attendais pas à ça. ... Quoi, plus rien à dire ? Enfin, à penser, je veux dire ? ... Les dessins ? Oui, mais bon, j'ai beaucoup perdu en capacité d'observer correctement. Mes proportions sont claquées au sol, et puis la technique du dessins sur informatique, je sais pas si je maîtrise encore. C'est un concours ? Hein ? Dessiner, c'est un concours ? Tu as des concurrents ? Eh bien, @Jcco en vérité, me dis-je avec un sourire éthéré. Il m'a proposé de dessiner Jones 1 chacun de son côté. Ce qui est une bonne idée parce que je ne l'avais jamais observée, et j'aime bien quand je ne sais pas à quoi m'attendre. Tu as essuyé quelques plâtres avec deux nébuleuses planétaires avant, et même si tu n'es plus l'observateur que tu étais, est-ce que ça n'a pas été un plaisir ? Si. Allez, montre-leur. Tu sais que tu en as envie. OK. Alors voilà la bien connue Nébuleuse Clignotante, NGC 6826. Une surface bien lumineuse et unie au premier abord. Et on va trop vite pour produire des proportions correctes. Mais comme toujours, rester dessus, essayer des grossissements et filtres divers... Ça révèle des choses. Bon : N'oublie pas la version agrandie. Ah oui, c'est vrai : Allez, je prends le relais. Parce qu'elle est pas mal, ta NGC 7008. Malgré les proportions, hi hi. Pff. C'était pas utile, ça. Je fais ce que je veux, car j'assume autant que toi. Et puis mince, elle rend bien, même si pas totalement fidèle au sujet d'origine : Et la version grossie ? Oui oui, deux secondes... ça vient : Rien à voir avec la version au 250, hein ? Tu as remarqué que le dessin que tu avais posté ici date de précisément 11 ans ? Jour pour jour, et sans le vouloir. C'est cocasse, non ? Déjà ? La vache... Le temps passe si vite. OK, à mon tour pour la dernière, Jones 1 donc. Je crois que je me suis mieux débrouillé. Les proportions sont un peu mieux... Et puis même au moment de dessiner, j'ai retrouvé un peu le coup de main. Non ? Peut-être. Mais on s'en fiche. C'était un labeur agréable, patient et consenti. L'observation comme le dessin à la maison. Alors, fais voir ? Voilà : Ah oui, elle est vachement étendue ! Tu as failli la rater au moment de la chercher, non ? Si, mais ça en valait la peine. Ah, elle est plus faible que les autres, mais très sympa quand même. Ah, la version agrandie, tant que j'y pense : Y'a quelques légers poils sur tous les dessins, tu as remarqué ? C'est bon signe. Ouais, ouais. C'était un très, très chouette moment. Vraiment. Alors ? La flamme (et je ne parle pas de la nébuleuse) ? Oui, elle est un peu revenue. Assez pour me motiver à revenir à des observations plus fréquentes ? Sais pas. Mais après tout, qui a dit qu'il fallait sortir sans arrêt pour profiter ? On ne fait pas de stats, genre le coût d'une nuit en moyenne, calculé d'après le prix du 600, par exemple. Arrête, tu vas te faire du mal. Reste sur le positif. Maintenant. On est bien tous les deux. Oui, je suis bien.

Salut tout le monde ! Bon, ce n'est pas vraiment dans mes habitudes de raconter ma vie, mais là je me sens trop joyeux pour le garder pour moi. Je ne sais pas si ce sera lu, mais il faut que j'extériorise, ça aura au moins servi à ça 😂 Cela fait deux ans maintenant que je me suis mis en tête de faire une collection d'observations des objets en équilibre hydrostatique du système solaire. Pourquoi ? Parce que je cherche à comprendre le lieu où j'habite. Mon pays ? Ce n'est qu'une frontière humaine n'ayant pas tellement de valeur à mes yeux. La Terre ? Déjà plus objectif ! J'essaye de comprendre la géodynamique globale, comprendre comment le tout fonctionne, géologiquement, climatiquement, biologiquement... Et j'essaye de comprendre comment l'histoire de l'humanité, notre civilisation, s'intègre dans cette histoire du Cosmos et plus directement dans l'histoire de notre petite planète bleue. Bien, mais on peut aller plus loin ! Notre système solaire est notre maison quelque part, mais aussi toutes les échelles supérieures. Ainsi, cela justifie mon objectif de connaître les objets qui m'entourent, et les objets en équilibre hydrostatique me semblent être de bonnes cibles pour commencer. J'ajoute aussi qu'il y a quelque chose de satisfaisant dans ce genre de cibles, à savoir le fait que ce sont de loin les objets les plus massifs de notre système. Une fois que je les observe, je me dis que j'ai déjà fait le plus gros du travail. Bien-sûr, le Soleil peut déjà sembler satisfaisant avec ses 99,86 % de la masse totale. Mais si on veut aller plus loin, les objets sphériques marquent la frontière suivante qui m'intéresse particulièrement. Bref, avec mon Dobson 254/1200 je tente donc d'observer toujours plus loin dans le système solaire. L'opposition de Saturne de l'année dernière m'avait permis de découvrir Téthys et Dioné, en plus de Titan, Iapetus et Rhéa qui sont assez faciles. Mais Encelade, vraiment difficile... J'ai donc retenté hier soir, en mettant toutes les chances de mon côté : opposition, bonne collimation, mise en température, une chaise, des vêtements chauds, une heure dans le noir pour mes petits yeux, attente de l'élongation maximale d'Encelade... La Lune était là, mais peu gênante, une chance ! Je suis resté une heure dehors à suivre Saturne "à la main", pour me familiariser avec son environnement et afin de saisir le bon moment, vous savez, ce moment où d'un seul coup il y a peu ou pas de turbulences et que tout à coup tout devient clair. Et là, en vision décalée, je vois un petit point fantomatique, presque imperceptible, formant un triangle avec Téthys et Dioné. Je ne cède pas à l'excitation et ne pleure pas (pas tout de suite), afin de réitérer l'expérience quelques minutes plus tard pour être sûr de ne pas m'être trompé. Et c'était bien elle ! Une petite bille de 500 km, abritant peut-être la vie, dont la lumière est parvenue quasi-directement jusque dans mon œil. Quand on y pense, de tous les êtres vivants qui sont nés dans cet Univers, ou bien, restons prudents, nés sur notre point bleu pale, très peu ont eu et auront la chance de voir cela dans leur vie. Même parmi les humains, cela ne fait que quelques siècles que nous pouvons observer dans un appareil de la sorte, l'essentiel de l'humanité qui nous a précédé n'en a jamais rien su. Et même aujourd'hui, combien d'entre nous peuvent dire qu'ils l'ont vu ? C'est un vrai privilège que de voir un objet si lointain, si petit, et de se rendre compte réellement que ce n'est pas juste un objet dans un documentaire ou dans un livre. Désormais, quand j'entendrais le nom d'Encelade, je pourrais me dire que je l'ai vu. Ça y est, maintenant je peux pleurer. Le côté frustrant c'est que j'arrive vraiment aux limites du possible... Mimas étant environ 2,5 fois moins lumineuse, je ne pense plus beaucoup progresser avec l'équipement que j'ai déjà, sans compter les satellites d'Uranus et puis Triton... Et pourquoi pas encore plus loin ? Dorénavant je vais continuer les explorations dans les clubs astro, j'y trouverais sans doute de bons gros appareils qui me permettront de remplir mes objectifs ! C'est bien de ne pas tout avoir d'un seul coup. Entretenir l'attente me permet de vivre des émotions encore plus intenses ! Je ne suis pas pressé, j'ai encore le temps pour voir tout ce qui m'attend. 😊 Je vous souhaite de bonnes observations, avec un zeste d'émerveillement ! Bons cieux à tous !

Bien le bonjour, Très tôt ce matin, j'ai pu faire une capture de la planète Jupiter, et ce, dans des conditions pas très optimales (passages nuageux + légers problèmes techniques). Pour la première, j'en suis plutôt assez satisfait, bien que je n'aurais jamais une superbe qualité (le bon seeing par chez moi, c'est plus rare). Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Neptune IMX 464MC + Lentille de Barlow Televue 3x + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Film SER de 3 minutes - 15% d'images retenues / Traitement : AstroSurface

Bonsoir, De retour dans la plaine, voilà la fin des congés (enfin, depuis une semaine déjà), il est temps de vous donner un petit compte-rendu de ces deux soirées sous les étoiles de Savoie. C'est donc le mercredi 9 août qui s'annonçait bien côté météo sur ventusky, chargement du dob 400 ES et des accessoires indispensables tels que double pantalon, pulls, doudoune -10°C, sandwich, gants chauffants et café chaud : paré pour 2770m d'altitude ! Départ à 20h de la "banlieue" de Bessans pour le col de l'Iseran situé à 15 km, la montée en voiture est facile, on n'est pas à vélo ! mais gare aux virages dépourvus de parapet... Et aux bouquetins qui traversent sans prendre gare ! Arrivée en haut à 20h30, vent à 50-60 km/h, température fraîche et nuages abondants qui défilent ! Mais côté Tignes, le ciel est bleu... Réflexion sur le meilleur endroit pour s'abriter du vent pendant la dégustation du sandwich : le mieux sera sûrement de se placer sous le vent derrière le grand bâtiment en haut du col. Côté gauche : Haute Maurienne et Bonneval-sur-Arc, côté droit Tarentaise et Tignes 21h et @Fred_76 arrive, nous faisons connaissance autour d'un café, ça fait plaisir d'échanger avec un autre admirateur du ciel ! Chacun prépare son matériel, Fred vite opérationnel avec son trépied et son canon dernier cri et moi, beaucoup plus long avec le gros bouzin ! Misère, j'ai oublié la frontale rouge... merci pour le prêt de la tienne Fred ! Collimation à deux vite fait au laser barlowté et installation du Quickfinder tout neuf en remplacement de mon chercheur droit, évidemment l'embase n'est pas la même et j'avais préparé une embase « standard » en bois mais sans l'avoir essayée avant de partir... Il faut toujours se créer des difficultés sinon ce n'est pas drôle ;-) : évidemment l'embase est trop large et le chercheur ne rentre pas dans son logement... Moralité : toujours avoir un couteau sur soi ! (ce n'est pas le moment de se couper le doigt donc prudence, c'est finalement ok et le chercheur prend sa place.) Les nuages dégagent lentement et Fred trouve un emplacement à proximité de la chapelle. (J'ai pris mon vieux 450D, un 17/70 Sigma et un pied pour l'espionner...) Le ciel commence à s'assombrir, des étoiles commencent à a se révéler : je vais pouvoir commencer à lever les yeux, je branche les ventilateurs et je règle le chercheur, vraiment un bon accessoire le Quickfinder , vite réglé et opérationnel. Je ne vais pas vous faire un CROA détaillé de chaque objet, je ne suis qu'un débutant en ciel profond même si j'ai ce gros dob depuis 5 années, je me limite encore aux objets les plus célèbres, j'ai un peu honte de ne pas connaître le ciel suffisamment pour pousser plus loin ! Bref, je file sur M57, l'anneau de la Lyre, que l'on observe au 25mm (X75) puis 14mm (X130), le rond de fumée est net, le centre est légèrement plus clair que le fond de ciel, je n'ai pas vu l'étoile centrale mais le ciel est loin d'être noir. La cible suivante est M13 l'amas d'Hercule, situé bien haut, heureusement que le dob ne colle pas trop ! Ça fourmille bien au 14mm. De sympathiques parents arrivent ensuite avec leur fils d'environ 8 ans avec la lunette en plastique ;-), je me dis que je vais essayer de les aider avec l'engin mais c'est peine perdue : le champ riquiqui accordé avec une monture souplissime avec du jeu rend l'exercice aléatoire et chronophage : dommage de perdre du temps sous ce ciel : même si Fred, qui s'est approché a furtivement deviné M31, je leur propose donc de regarder dans le cyclope... Et de garder la lunette pour la lune et les planètes à domicile. Évidemment j'ai oublié ma chaise d'observation, il va falloir porter le petit pour M13 ;-)... Plus facile ensuite sur M31 galaxie d'andromède et ses copines M32 et M110 qui sont encore très basses, un bon moment avec ces personnes qui n'avaient jamais vu de galaxies dans un « gros » télescope. Désolé pour la qualité de la photo, prise unique de 30s au 450D et 17mm, on devine M31 quand même 🙄. Avant leur départ je pointais Saturne qui se levait doucement au dessus des montagnes. Joli mais dégradé par la faible hauteur. Je suis parti ensuite sur un lot d'amas globulaires (j'avoue je les aime bien), je n'ai plus l'ordre mais il y avait M15, M12, M14, M71, M92, M22, M5, je crois que je suis resté à 130x, la nuit se faisant j'aurais dû pousser, je m'en suis mordu les doigts ensuite... Fred a ensuite repris la direction de la vallée de la Haute Maurienne pour rejoindre le lac du Mont-Cenis qui l'attendait pour un panorama avec reflet ! La nuit s'installait bien maintenant et seul subsistait la lueur de l'agglomération de Turin au loin au sud est, pour le reste : une merveille de ciel cristallin : j'avais amené ma dernière acquisition, des yeux de hiboux stelvision qui apportent un vrai plus même si le ciel est déjà superbe à l’œil nu. Enfin, j'ai installé sur le dob le boîtier Memstar que je n'avais encore jamais eu le temps de tester ! Cela s'est fait rapidement et j'ai été épaté par la précision sans avoir à changer d'oculaire (je crois que j'étais encore au 14mm). J'ai eu toutefois deux déconnexions mais l'alignement d'une étoile pour relancer a été rapide. Je suis allé sur le complexe M16 M17 où la nébuleuse du « 2 » était telle que je ne l'avais jamais vue, vraiment lumineuse. Un tour sur M27 le trognon puis sur Neptune que je n'avais jamais vue à l'oculaire : c'est une bille bleue, je confirme ! Enfin, retour sur Saturne qui monte un peu : magnifique, je n'avais jamais vu si croustillante, deux ou trois satellites très proches et Titan plus loin... POURQUOI je n'ai pas grossi plus ??? Misère ! Photo iphone à main levée derrière le 14mm Je dois dire que le boîtier Memstar n'est pas un gadget surtout dans ce ciel parsemé d'étoiles : les constellations se brouillent littéralement dans ce fourmillement d'étoiles ! Pose unique 30s Canon 450D 17mm ouvert à 4,5 (il ouvre à 2,8 pourtant 🤪... je laisse les belles photos à Fred !) Je pense que la fatigue m'a eu, j'ai entamé le rangement et suis redescendu à Bessans des étoiles pleins les yeux. _________________ Deuxième soir de beau temps prévu le 12 août... J'en profite pour emmener mon plus grand fils de 8 ans qui est partant pour cette « aventure » 🙂 ! Départ de Bessans vers 21h, avant de monter au col je signale notre départ à Fred. Le dispositif est le même que pour le 9 août, dob400, jumelles yeux de hibou et mon fils emmène ses jumelles Nikon 7x35. Durant la montée, mon fils crois voir un chamois, il a de bons yeux, le bougre ! Arrivés en haut du col vers 21h30, le scénario du 9 se renouvelle : vent qui vient de la vallée de la Tarentaise au nord quoique moins fort, et nuages bien présents mais poussés par le vent, donc bon espoir. Un orage se tient au sud, au dessus du glacier du Charbonnel, il se dirige doucement vers l'Italie et le halo de Turin. Mon fils s'inquiète des éclairs nombreux et je le rassure sur la distance qui nous en sépare et sa direction opposée. Photo du 9 août, le Charbonnel, au 450D 70mm : Nous sommes restés un moment à regarder l'orage ponctuer le lointain de ses battements lumineux. Comme prévu le ciel se dégage et nous pouvons nous installer, toujours à l'abri, sous le vent, derrière le bâtiment du col. Je monte le boîtier Memstar dès le début cette fois et nous observons les classiques amas globulaire M13, galaxie M31 et voisines, on passe du temps à se promener dans la voie lactée avec les jumelles de mon fils : superbe mais avec de très nombreux passages de satellites qui se croisent en tous sens... Fred nous fait le plaisir d'une visite, attiré lui aussi par une promesse de ciel dégagé. Avec le dob, j'ai voulu me concentrer sur le sagittaire mais le Memstar m'a un peu fait défaut en se déconnectant à de nombreuses reprises, j'avais pourtant veillé à laisser mon téléphone à proximité du télescope, peut-être que la mise en veille du téléphone entraîne la déconnexion ? La précision n'était pas autant au rendez-vous que le 9, j'avais pris les trois étoiles du triangle d'été pour l'initialiser, elles sont peut-être trop proches ? Bref, à retester ! J'ai pu observer M16-17, mais c'est le trognon de pomme M27 qui m'a le plus impressionné, il avait une apparence livresque. Mon fils commençait à avoir froid, signe de fatigue évident et nous avons fini par Saturne qui commençait juste à monter à 23h. Premier test à x130 (14mm), image ciselée, effet whaou, essai avec le 8,8mm et barlow 2x, soit 420x : trop optimiste, l'image n'est pas belle ni plus détaillée, je recule avec le 14mm barlowté, soit 260x et là nous avons eu une belle vision sur la planète aux anneaux accompagnée de ses satellites. Sur quoi nous avons remballé et salué Fred qui redescendait après avoir réalisé un panorama avec pour premier plan le vieux panneau « col de l'Iseran 2770m », exploit des cyclistes anonymes de jour et témoin nocturne de nos rêves de mondes lointains... Bon ciel ! Fabien

Sans doute avez-vous jeté un oeil sur saturne dernièrement. Perso ce fût hier soir avec des images presque fixes à l'excellente lunette 102mm avec 193 et 229x pour l'opposition. Même avec ces grossissements l'image était brillante à l'oculaire, par un ciel bien transparent après la pluie de l'après-midi. Plus bas le dessin effectué à la suite. Ce qui était notable c'était ces variations d'albédo dans EZ et EB. L'image en lumière intégrale était brillante, trop, de sorte qu'un filtre jaune-vert W11 a résolu ces questions d'éblouissement oculaire. Les variations d'albédo ressortait un peu plus défini mais à la limite des conditions d'observation néanmoins. Une très bonne session d'observation globalement. Et pas suffisamment de temps pour jupiter le ciel s'étant couvert. Le gabarit de saturne est tiré de winjupos pour la date du 27 aout. Bons ciels.

Bonjour à tous, La nuit du 26 au 27 juillet était annoncé des conditions très moyennes avec jet stream a 40ms et passages nuageux, mais étant en vacances je me suis dit qu'il était bête de ne pas tenter, du coup je suis monté à l'observatoire.....et j'ai eu raison! 😍 Au final c'était moyen sur saturne, mais j'ai eu pire puis un des meilleurs seeing de cette année sur jupiter Jolie config Sur saturne par compte, avec transit & ombre de thétys. Saturne et thetys avant le transit: Puis le transit & ombre, c'est légé mais ils y sont Puis voici Jupiter, mes plus belles pour le moment cette année. Et un petite dernière la tête en bas Un petit planisphère de 2h d'acquisitions (Merci JLD pour le tuto pour enlever les coutures 😞 ...et la petite animation de la rotation qui va bien Setup: SC meade 400mm, ASI 662 mc & 462mm, ADC Pierro Astro MK3, Barlow TELEVUE powermate 2" 2x Traitement: AS3!, astrosurface, Winjupos. Voila! C'est tout pour aujourd'hui, en espérant que les images vous plaisent bon ciel a tous 🥰

Bonjour à tous. Deuxième test en HOO sur le pélican. Le ciel n'était pas très bon, beaucoup de nuage et un voile d'altitude toute la nuit. Toujours un peu de mal à gérer les montées d'histo en Ha et OIII, pas certain que les couleurs soient correctes... 38 poses de 300s gardées sur 120... Vos avis son évidemment les bienvenus. 130/650 sur monture HEQ5 Pro Camera Ares-C refroidie -10°C Guidage lunette 60/240 et camera ASi224MC Filtre L-extreme Traitement SIRIL + GIMP

Avec Beaudelaire se serait glissé le vice : Subwoof le le nyctalope au fond de la cambrousse Déploya sa malette, capitonnée de mousse. Il se saisit, fiévreux, de sa paire de Noblex, Et subrepticement se caressa le sexe.

Bonjour, Nouvel essai sur NGC891, qui se prête bien au jeu finalement Elle se trouve ici, dans Andromède: Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 170 x 30s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 30s

A y est ! Je l'ai vue la supernova ! Bon, pas besoin d'un demi-mètre de diamètre pour voir une supernova aussi brillante ! D'ailleurs je pense qu'elle est toujours aussi brillante que lors de mon observation d'il y a huit jours. Et à mon avis une simple lunette de 80 mm doit suffire à la détecter. Et je l'avais déjà vu il y a huit jours au 300 mm. J'avais alors remarqué, juste à côté, une faible nébulosité entourée de sorte d'arcs à peine perceptibles : des « bras spiraux ». Je me suis dit qu'un 495 mm devrait aider à détailler tout ça... ( Bon, j'exagère, la région centrale de M101 n'était pas si faible que ça : une petite boule assez brillante juste au sud d'une étoile d'avant-plan d'éclat moyen, sensiblement plus faible en tout cas que la supernova.) La météo annonçait un grand beau temps la nuit de samedi à dimanche. Nuit courte puisqu'on vient juste de dépasser le solstice. Mais c'est la première fois depuis l'été dernier que j'ai à la fois : un samedi soir, le beau temps toute la nuit, et la Lune qui se couche... zut, qui se couche vers 1h. Bon, elle n'est pas encore en quartier. Bref, enfin les conditions ont été réunies pour que je sorte le Dobson 495 mm (je ne le sors pas pour une petite séance d'observation genre entre deux averses, du coup il sort rarement). L'installation a été rapide car je n'ai pas attendu : dès 21h j'ai tout monté. Collimation du secondaire avec le laser, du primaire avec le cheshire. Youpi, j'ai fait vite ! Je pointe la Lune au XW 20 mm (×100) : hé, c'est déjà joli bien qu'il fasse jour ! Je reconnais Catherine, Cyrille et Théophile, avec plein de fins détails à l'intérieur. Mais la Lune ne m'intéresse pas : trop proche ! Car ce soir, j'ai prévu un voyage à 20 millions d'années-lumières ! D'ailleurs parlons de la préparation : j'ai prévu de dessiner M101, le trio du Dragon et NGC 6946. Ensuite, on verra, ce sera à l'improvisation s'il reste du temps (la nuit sera courte !). Pour gagner du temps et aider à bien localiser les bras, j'ai imprimé trois cartes à partir du logiciel Guide avec le dessin des étoiles du champ. Oui, je l'ai fait aussi pour le trio du Dragon, où la question de localiser les bras ne va pas se poser. Par contre je vais devoir me contenter des deux plus brillantes, pour ne pas avoir un champ trop étendu à dessiner. Je sors plusieurs fois à mesure que la nuit tombe (leeeeeentement). La turbulence est horrible ! J'imagine que c'est parce que le sol a été surchauffé toute la nuit. Mais elle suffit à découvrir que la collimation est ratée. Encore une fois ! Il y a un truc qui cloche, je soupçonne que la pastille que j'ai mise au centre du miroir (avec moultes précautions, mais ce n'était pas très précis) n'est pas bien au centre. En tout cas je me résout à régler le primaire sur la Polaire, comme les fois précédentes. Bon, ce n'est pas si difficile, d'autant que la turbulence empêche de le faire avec précision. Cela dit le ciel s'est un peu calmé : ε Lyr est quadruplée, mais les disques sont des trucs sans forme qui bouillonnent. Retour dans le jardin à minuit vingt, c'est parti ! Cette nuit le Soleil sera à quasiment -18° entre 1h00 et 2h20 en gros, mais j'ai trois objets à dessiner, autant commencer maintenant, même si le ciel n'est pas complètement noir : ça permettra de placer les étoiles du champ (enfin, de les noter, puisque j'utilise un champ pré-imprimé). Je vise M101 de tête avec le XW 20 mm (en cheminant au chercheur le long d'une chaîne d'étoiles partant de Mizar). Mise au point sur une étoile brillante : hé, la turbulence s'est bien calmée ! Puis M101 : oh ! Immédiatement je perçois une riche structure spirale, mais uniquement en vision très décalée. Le ciel est encore un peu clair, tout ça est à peine perceptible, c'est plutôt une déception. Mais je commence le dessin. D'abord au XW 20 mm, puis au Nagler 9 mm (×225), qui est quand même plus précis. J'ai froid (je suis en tee-shirt), je mets un vêtement supplémentaire (et désormais j'aurais chaud, mais quand je l'enlève j'ai froid...) Je détecte les bras portions par portions, je prends mon temps. C'est vraiment décevant : j'ai le souvenir de les avoir vus plus facilement au 300 mm en rase campagne. Là il faut que j'utilise la vision « très décalée » : je me concentre sur une zone à gauche, et je fixe mon regard tout à droite. Je bouge un peu le champ, aussi. Mais sur la fin ça s'améliore, et nettement ! Je dirais que l'essentiel des bras ont été placés dans les dix dernières minutes du dessin. Je suis surpris que le passage du Soleil de -17° à -18° ait une telle influence. En fait je crois que c'est aussi la Lune : elle était à ras de l'horizon au début, mais pas encore couchée. Située dans le Lion, elle n'était pas si loin de M101 et, effectivement, le ciel semblait plus clair qu'au sud. Mais vers 1h le ciel devient magnifique, en particulier la Voie Lactée est structurée comme à ses plus beaux jours, même si elle n'est pas terrible à basse hauteur. Je crois avoir déjà vu mieux depuis mon jardin, mais pas souvent. C'est quand même pas mal du tout ! En tout cas, la vision des bras est moins difficile, notamment les petites nodosités à l'intérieur. Le dessin, une fois mis au propre, est spectaculaire et ne ressemble pas à la vision à l'oculaire. Je n'ai jamais vu tout ça, en tout cas pas en même temps (et pas aussi nettement !). C'est une synthèse de tout ce qui a été perçu. Certains bras semblent segmentés, peut-être parce que j'ai détaillé portion de bras par portion de bras, mais la comparaison avec une photo me rend optimiste : il est réussi ! J'ai l'impression de savoir à nouveau dessiner... (J'ai l'air de faire mon prétentieux, mais il faut savoir que lorsque je me suis remis au dessin en 2020, j'avais l'impression de ne plus savoir dessiner et ça m'avait un peu découragé. J'ai continué à dessiner à l'oculaire, mais je ne remettais plus grand chose au propre, attendant que je retrouve mes capacités... Le moment est peut-être venu ?) Voici le dessin : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/2023/m101-t495-g.png Mine de rien, j'ai dû passer près d'une heure sur M101. Le trio du Dragon est tout proche, j'ai préparé une carte pré-imprimée, ne perdons pas de temps ! Encore un objet haut ! J'ai dessiné M101 depuis la deuxième, puis la première marche de l'escabeau. Là je suis de nouveau sur la deuxième. La plus brillante galaxie est NGC 5982, l'elliptique. À part son allongement, elle fait penser à un amas globulaire non résolu : il y a un fort contraste entre son noyau brillant, son centre à peine moins brillante, et son faible halo. Mais NGC 5985 est à peine plus faible. Elle est aussi un peu plus grands. Deux portions de bras, formant de petits arcs opposés, sont perçus en vision décalée en faisant attention. J'ai même perçu leur liaison avec le bulbe. Je n'espérais pas détecter l'ensemble de la structure spirale et j'avais même peur de ne rien voir. Mais la Lune est couchée et le ciel est bien noir : le 495 mm peut être exploité à plein rendement ! Au XW 20 mm on voit le trio ensemble, avec NGC 5981 très jolie : elle est nettement plus faible, mais pas si faible que ça. Elle est surtout toute fine, très allongée. Le bulbe est à peine marqué, très allongé lui aussi. Au Nagler 9 mm les trois débordent. Tant pis pour la petite aiguille. Voici le dessin : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/2023/ngc5985-t495-g.png Mais ne perdons pas de temps et passons à NGC 6946 ! Je l'ai sélectionnée parce que c'est une des rares galaxies du ciel d'été à montrer ses bras spiraux : je les ai vus au 300 mm. Mais je profite de mon passage pour jeter un œil rapide à l'amas ouvert NGC 6939, très riche, spectaculaire, avec des étoiles brillantes. Il y a une zone centrale dense (un peu décentrée, en fait) qui semble granuleuse à première vue (au Nagler 9), et qui se résout en une trentaine d'étoiles très faibles en vision décalée, comme dans les amas globulaires à la limite de résolution. Mais je ne m'attarde pas et passe à NGC 6946. Là aussi j'ai préparé le champ : heureusement, car la galaxie est perdue au milieu d'innombrables étoiles ! D'ailleurs je ne les ai pas toutes représentées, pour ne pas perdre de temps à identifier les plus faibles. Le disque de NGC 6946 est aussi faible que celui de M101, et sa région centrale est un poil moins brillante. Les deux bras principaux sont perçus immédiatement en vision décalée, mais ne sont pas si faciles. Peu à peu, en examinant bien la galaxie, je perçois un début de troisième bras, puis de quatrième. J'ai comparé avec mon dessin fait au 300 mm sous de bonnes conditions : le 495 mm montre un peu plus de choses bien que je ne soit pas en rase campagne et que je pointe au nord-est, donc vers les villes (Nancy et Toul). Par contre il y a une étoile brillante que je n'ai pas ! Ah oui : c'était une supernova, c'est normal que je ne la vois plus... Voici le dessin : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/2023/ngc6946-t495-g.png Il est un peu plus de 2h, j'en ai marre, je suis crevé (observer debout et sur un escabeau − elle aussi, j'ai dû grimper sur la deuxième marche − c'est pas mon truc). J'avais dit que je terminerai sur une dernière observation si j'ai le temps, mais j'ai surtout le temps de faire une pause. Oui mais non, le ciel va bientôt s'éclaircir, pas le moment de glander ! En fait je me souviens d'un projet datant de l'été dernier : refaire le dessin de NGC 6905. L'an dernier, c'était un de mes premiers dessins au 495 mm (depuis sa remise en marche) et je l'avais raté : je ne sais pas pourquoi, je n'ai pas examiné sa forme. J'ai tracé un rond avec l'étoile centrale (car elle était bien visible) puis j'ai cherché des détails dedans. Alors qu'elle est allongée ! (Un petit peu, mais quand même.) Je pointe NGC 6905 à partir de la Flèche. Ah, pas besoin de l'escabeau cette fois ! En fait si : pour me tenir et poser la planche à dessin. Je pose le pied sur la première marche pour le stabiliser, le coude sur la plus haute marche et je m'appuie dessus. Bref, je chemine au chercheur (il faut être bien concentrée, il y a plein d'étoiles partout) puis je place le XW 20 mm : oh ! C'est une toute petite nébuleuse un poil allongée (oui, même au XW 20 mm ça se voit ! et on voit immédiatement les deux portions d'anneau dans le sens de la loingueur) avec une teinte bleu-vert un poil plus bleutée. La teinte est subtile mais j'adore : déjà, je vois souvent les nébuleuses planétaires verdâtres plutôt que bleuâtres (j'exagère : pas bleuâtre mais bleu-vert un poil bleuté), et son éclat est particulier, peut-être grâce à sa forte luminosité : elle est comme (subtilement) fluorescente. L'étoile centrale, minuscule mais relativement lumineuse, est blanche, elle. Je ne vais pas refaire un dessin, je n'ai pas le courage, alors je dessine juste la nébuleuse et quelques étoiles immédiatement autour, et j'utiliserai cette observation pour corriger le dessin de l'an dernier. On verra. Je n'ai donc pas de dessin au propre à vous montrer, ce sera pour plus tard. Une description rapide : au XW 7 mm (×290) cette nébuleuse est bleu-vert, je n'ai plus ce léger caractère bleuté. Mais elle n'est pas verdâtre comme certaines. Et je perds aussi l'aspect « fluorescent ». Moralité : les nébuleuses planétaires, il faut aussi les observer à faible grossissement. Bon, quant aux détails, il y a le léger allongement de la nébuleuse, en plus des nodosités sur les deux portions brillantes de l'anneau déjà vues l'an dernier (mais légèrement différentes, aïe...) Le filtre OIII aide un peu à préciser certaines détails, et encore. Il est vrai qu'à la fin du dessin, la Voie Lactée était un poil moins riche que tout à l'heure, signe que la nuit venait de se terminer. Et j'ai enfin pu faire une pause ! Ah non, il faut ranger tout le matériel. Pour ça, je me suis remis en tee-shirt, et ça ne m'a pas empêché de transpirer à la fin. Voilà, c'est fait. Bon, j'ai rien oublié ? Non, enfin la pause, ouf ! La Lune va maintenant être gênante et les prochaines sorties du 495 mm sont remise à juillet. J'espère qu'il y aura du beau temps, j'ai plein de choses à faire !

Ah bah oui, j'ai perdu une occasion de me taire mes sources aussi d'ailleurs ... Et bravo à @samurai_kagemusha et à @polorider !

Ben à la louche, sans tenir compte de l'exentricité de son orbite, Pluton fait 360° en presque 248 ans. Cela représente un déplacement journalier de plus de 14 arcsec.

Magnifique résultat je trouve sur cette belle galaxie, bravo Seb ! Elle a de la gueule cette caméra avec son impressionnant système de refroidissement ... Bon ciel ! Vincent

Il s'agit de Chambon Anthony, il est le constructeur de ce joli Stock. Jean de Nîmes que tu as côtoyé a la caravane avec Fred Burgot.

Bonjour Ce soir là j'avais rejoint @6fab au Col de l'Iseran. Il était sur son ES400 et moi avec mon appareil photo. Un court CROA se trouve ici. Voici une des photos en panorama de la soirée. D'autres viendront. 3x30 s à 6400 ISO pour le paysage. 3 rangées de 3x20 s à 3200 ISO pour le ciel. Canon R6 mk II, Sigma 14 mm f/1.8 A+ Fred

Chez moi le mot « calque » est un gros mot Un jour j'ai essayé d'additionner deux images en utilisant des calques, ça a fait planter le programme. Peut-être parce qu'une image était en noir et blanc et l'autre en couleur. Je ne comprends pas la logique des logiciels de traitement d'image. Autrefois c'était plus simple : on additionnait les images, on les soustrayait, on les divisait, etc. Le traitement des images CCD à l'ancienne, je comprends. De plus mon but est aussi de collectionner des dessins, c'est juste que je les scanne. Avec ta manipe, au lieu d'un dessin j'aurais tout un paquet de feuilles... N'empêche que la méthode me semble bonne. Effectivement je trace les étoiles 'a', et je garde le dessin tel quel. Ensuite je trace les 'b' et j'atténue un peu le blanc (en gris très clair). Puis les étoiles 'c' encore plus atténues, et ainsi de suite. Et à la fin j'additionne tout ça. -------------- Suite à une faute de frappe j'ai noté 5981 pour 5985. C'est 5985 la belle spirale. Du coup c'est un trio car il y a bien une 5981 : une toute fine galaxie, plus faible mais pas trop difficile avec un grand diamètre.

Pas dispo me concernant, en revanche, je remets les bonnes dates car tu as presque 2 ans de retard @polorider... https://rabs-astronomie.fr/ Bon ciel.

Ah tiens connais pas... Je vais faire une recherche... Picot 1.....qui rappelle en effet le bicorne de l'empereur... Il faut écarter un peu Arcturus du champ de l' oculaire pour mieux le voir...

Plutôt oui!!... Haaa....il n'y a tout de même pas que des compagnes" dragons rabat-joie"...🙃

Je confirme!! efficacité redoutable ( surtout si on a pas un très bon ciel ) et confort ergonomique en prime! Pour limiter le poids, j'ai choisi le quickfinder, qui ne pèse que 70 g environ... Un délice pour les pauvres nuques minées d'arthrose... Choix du redressé dans les deux sens pour moi ; un peu plus sombre et moins contrasté que le modèle chercheur droit, mais je peux comparer direct avec mes jumelles...

C'est du tout bon Guillaume, les fins détails dans les bandes nuageuses sont là.

Je n'ai pas Astap à dispo aujourd'hui mais j'ai testé avec platesolve 2 : Image originale de @LoloCo : Echec ( ou du moins ça tourne en rond sans rien trouver ) Même image uniquement ouverte dans Siril et enregistrée en fits : Succès Aucune idée de quoi ça peut venir mais quand on regarde les headers des FITS, ils sont différents dans les deux versions même si les valeurs restent les mêmes. On peut supposer que le formatage de ces FITS ne plait pas à NINA et que le passage par SIRIL remet tout ça dans un ordre qui lui convient.

Merci pour vos commentaires c'est vrai que je pourrais améliorer la mise au point. Cependant l'étirement des étoiles s'accentuant en bord de champ traduit des défauts optiques contre lesquels je ne peux pas lutter ... J'ai essayé d'arrondir les étoiles avec l'outil de synthèse globale de Siril mais le résultat est vraiment trop artificiel. oui je me suis bien fait plaisir avec le K3-II et m'en suis séparé avec regrets. Mais le 6D a de quoi me consoler (taille des photosites, possibilité d'intégrer magic lantern ... et d'autres avantages encore pour la photo diurne). Je continue mon tour d'horizon toujours avec le 6D et le 100-400 ... tout d'abord avec M16 et M17 en 2 heures de poses à 400 mm et toujours 800 iso un grand champ à 100 mm dans Céphée avec plusieurs objets visibles : trompe d'éléphant, l'iris, le requin ... (200 x 180 s à f4.5 800 iso) et un gros plan à 400 mm sur la trompe d'éléphant (300 x 60 s 1600 iso f5.6)

Un magnifique CROA montagnard! Ça fait rêver.... Très bien écrit, on ressent vraiment le cadre majestueux des montagnes...et on devine aussi que les cibles s'accumulent petit à petit... Avec un 400...la liste est loin d'être close....

Superbe croa, merci du partage ! Un 400 sous un ciel comme ça... Ça doit causer 🤩

Bonjour les amis, J'espère que vous allez bien. Je vous partage une araignée Zoropsis spinimana photographiée sur mon banc macro. Photographiée avec un objectif de microscope Lomo 3.7 0.11 couplé avec un objectif Sigma 100mm macro et un Canon 5D mkII : Prise de vue : Image stackée à partir de 178photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1 - Objectif photo Sigma ouvert à f2.8 et réglé sur l'infini - temps de pose 1/60 seconde à 800 iso. Photographiée avec un objectif de microscope Lomo 3.7 0.11 couplé avec un objectif Canon 70-200 L f2.8 et un Canon 5D mkII : Prise de vue : Image stackée à partir de 317 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1 - Objectif photo Canon ouvert à f2.8 et réglé sur l'infini - temps de pose 1/60 seconde à 800 iso. Amicalement, FRanck

Bonjour, Ci joint photos du soleil faites ce matin. Bonne journée Lionel

Une seconde avec l'arche complète. 2 rangées de 7 images, même expo (20s 3200 ISO f/1.8) et matériel...

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Ici, à Paris, il fait super chaud. Je vous partage une photo d'un papillon de nuit qui c'est posé mardi dernier vers 13 h sur le rebord de ma fenêtre de toit (certainement pour ce reposer ?). Photo faite sur mon banc macro maison avec un objectif de microscope Lomo 3.7x 0.11 couplé à un objectif Canon 70 200 L f2.8 ouvert à 2.8 et réglé sur l'infini; le tout sur un Canon 5DmkII. Prise de vue : Le papillon de nuit de face : Image stackée à partir de 195 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1 - temps de pose 1/45 seconde à 800 iso. Amicalement, Franck

Ötzi, vous connaissez sans doute. C'est la momie retrouvée au Tyrol en 1991, et datée de l'âge du cuivre (5300 à 5070 BP). Des analyses ADN menées en 2012 pointaient une origine autour des éleveurs des steppes d'Europe centrale. Le phénotype déduit indiquait un individu à peau claire, aux cheveux clairs, barbu et velu. La contradiction avec l'aspect sombre de la momie était attribuée aux conditions de conservation, ainsi que l'absence de cheveux ou poils. De nouvelles analyses viennent de changer cette image : Ötzi n'est aucunement apparenté aux éleveurs des steppes, mais bien aux fermiers anatoliens, à plus de 90%, et présentait comme eux une peau et des cheveux foncés, ce qui est confirmé par la présence de mélanine dans sa peau. Les dix pour cent restants ont une composante des chasseurs-cueilleurs européens, indiquant un croisement des populations probablement vers 6500 BC. Un autre individu retrouvé dans les Alpes italiennes présente un génotype similaire, ce qui indiquerait qu'Ötzi n'était pas seul et que différentes populations occupaient l'Europe à l'époque. Les analyses de 2012 auraient été polluées par une contamination humaine actuelle. Iceman Ötzi / Credit: South Tyrol Museum of Archaeology / Eurac / Marco Samadelli-Gregor Staschitz

Bonjour les amis, Une nouvelle version de mon bourdon avec un flash en plus : pdv : Avec l'objectif Amscope 4x : Image stackée à partir de 119 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1 Le flash m'a permis de poser beaucoup plus rapidement (1/200 s avec le flash (en manuel à puissance au max à 1/1) à la place de 1/15 s sans le flash ) pour éviter d'éventuelles vibrations provoquées par l'utilisation du banc. Hélas il y a eu un artéfact de dédoublement que l'on peut bien voir sur les pattes 🤬 Amicalement, FRanck

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Ce coup ci le banc est stable. Ne bouge pas d'un poil lors des pdv et permet d'avoir des images pas trop mal au niveau de la netteté et surtout une constance de netteté des images à stacker. Voici le premier essai avec un bourdon pris avec un objectif Amscope 4x planachro : Image stackée à partir de 61 photos dans Hélicon focus avec la méthode C L'éclairage est encore à améliorer (là, je me suis pas fait embêté, fait mis un ring led) surtout avec des sujets comme cela (sombre et couleur unie) et il faut que je m'habitue avec la technique de macro "extreme" de delà du rapport 1.1 mais c'est bien cela que je voulais . La netteté des différentes images stackées et le résultat me semble pas trop mal et surtout mieux qu'avec ma bidouille de banc macro "idiote" avec les trépieds. Amicalement, FRanck

Bonsoir à toutes et tous, Je maîtrise correctement enfin le logiciel AutoStakkert, et je dois dire que ma vieille Lulu de 128 ans, dépote avec la Lune... Très surpris par la qualité d'image obtenue, je suis ravi. Voici la région sud lunaire au 1 mars 2023, avec la vedette "Clavius" et bien plus encore... Je vais pouvoir exploiter le plein potentiel de ma Grégoire de 120 f/1600mm. Beau ciel Astronomicalement.

après avoir il y a quelques temps, créé un post vous demandant des conseils pour faire du visuel assisté, je crois avoir maintenant avoir acquis, suffisamment la maitrise de mon setup pour juste pouvoir vos présenter quelques impressions écran de mes soirées, passé avec un coup de blanc et morceau de saucisson fumé, à regarder par écran interposé les merveilles du ciel. a la lulu cam asi533mc pro 1x120s M31 le croissant c9.25 rdf 0.63 filtre l enhance 3x90s C9.25 uv ir cut autour de ngc5982 6x60S lunette 76 edph filtre luminance Camera player1 ARES M pro le pelican 9x240S C9.25 Camera player1 ARES M pro filtre lumi; quintet de stephan 10X60s 76 edp ZWO 533 Mc pro filtre lenhance la pince de homard et la bulle 11x120s C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro 12x120S M64 C9.25 rdf 0.63 luminance cut, P1ares M 7331 15x60S 76edph Lenhance, Zwo533 Mc pro 15x90s ngc6990 C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro ngc4565 15x60s C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut P1ares mPro M33 22x120S C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro 76 edph, lenhance ASI533mc pro Ngc 7000 21X90S C9.25 rdf 0.63 uv/ir cut zwo533mc pro M101 avec la SN, 10x90s chaine de markarian 76edph asi533mcpro 10x90s C9.25 rdf 0.63 luminance AresP1 Mpro C12 25x60s C9.25 rdf 0.63 luminance AresP1 Mpro M74 11x60s

Bonjour, J'ai pointé Pluton à l'aide de ma 61EDPH II et caméra ASI 533 MC Pro sur plusieurs jours histoire de voir si j'arrivais à la distinguer avec cette petite lunette. Sur les 3 images cropées que je vous présente, je vois bien un point se déplacer sur le fond de ciel. J'ai crée un petit GIF pour les plus courageux. Je joins enfin une capture Stellarium pour le 11/08, date à laquelle j'ai fait la 1ère photo. Ca a l'air de correspondre. Qu'en pensez-vous? Pluton ou pas? On me dit qu'avec cette petite lunette il est impossible de la distinguer... Si ce n'est pas Pluton, quel serait ce point qui se déplace de cette manière. En vous remerciant.

Bon après deux moi et demi, d utilisation et une trentaine de sortie avec il est temps de faire un petit bilan de cet evescope 2. Facilité de mise en place , pas de mise en station en 10 dix seconde il sait où il est, facilité d utilisation, précis, facile à ranger, Le sortir n est jamais une contrainte , je m en suis servis dès que le ciel le pouvait. En deux mois et demis j ai vue plein de nébuleuses, de galaxies que je ne serais jamais allé voire, avec des détails, des couleurs. (Bien sûr j en voudrais encore plus). Je recherchais l immertion avec l occulaire et elle est la , la sensation de proximité avec l astre observé et bien présente, l impression de regarder le ciel, même si je sais que ce n' est pas le cas, mais c est pareil avec mon Dobson , je ne regarde pas le ciel directement non plus. Dans les deux cas il ne s' agit que d une image plate sur un support mirroire et écran pour lEV2, toute deux visible a partir d un mirroire principale, une image reste naturel et l autre devient une informatique ,électronique, numérique, choisissez votre terme. Après certains point peuvent amélioré, meilleurs rendu des étoiles pour qu elles oarraissent plus naturel, et un champs plus grand. Je pense que c est pas le support de l image qui donne l immersion, la proximité avec les astres observé, mais bien l occulaire lui même, avec sa vision cylindrique, plongeante et noire, qui donne la sensation que notre oeil rentre dans une autre dimension. Avez vous déjà regardé la lune au Dobson sans occulaire, en regardant dans le porte occulaire, on l a voit, mais plus d immersion ( comparaison un peu exagéré je vous l'accorde.) Ce qui manque par rapport a mes débuts c est le plaisir de chercher l objet, la il y avait une vrais satisfaction, mais je l ai perdu le jour où j ai eus un go to, et c est la d ailleurs que je me suis aperçue que de passer de tachouille grise, en tachouille grise , que j en voulais plus. L evescope avec son occulaire , on sait pas trop où il a sa place, certains ne veulent pas de lui en visuel car l image n est pas naturel. Pourtant je trouve qu il fait de l observation en immersion comme le fait un Dobson. Je vais pas en rajouter, vraiment satisfais de cet achat, je le conseils vraiment a ceux qui aiment observer grâce aux occulaires et j espère que si il y a un autre modèle , l occulaire sera toujours de la partie, car je vois que de plus en plus de personnes s en foutre du côté immersif et ne voient que l image qui peuvent avoir sur écran extérieur. Pour moi image sur un écran , je regarde Image dans l occulaire j observe. Voilà ce n' est que mon avis, et ne concerne que mon expérience.

Allez chiche? C'est dans un mois et demi: on y va tous avec nos engins de la mort qui tue: https://saf-astronomie.fr/rencontres-astronomiques-en-berry-sud/ à Maillet (Indre) pas loin du centre de La France... Cap' ou pas cap' ?

y avait aussi son manteau mais ils l'ont pris pour mettre aux invalides , depuis il ne reste plus que le cintre

Une telle rencontre pourrait être intéressante effectivement, mais il faudrait que ce soit plus en position centrale dans la France pour être plus facilement accessible pour tous. Je suis relativement en bordure Est de la France et au Sud (près de Gap - 05). Cela ferait bien loin pour ceux qui sont à l'Ouest et au Nord de la France. Une bonne qualité de ciel est un plus, mais pas complètement indispensable. Ce type d'instruments s'en sort bien pas conditions légèrement dégradées.

Ça fait mal oui. Surtout quand tu étais sûr de commander le matériel pour 800€ pièce 😅. Ça fait 400€ au total d'imprévu. Pour leur défense, tout augmente de toute manière Après, on n'a qu'une vie. Et j'ai l'immense chance d'avoir une femme qui comprends le bonheur que cela représente pour moi. Elle ne me dit rien sur mes achats astro, tant que je reste raisonnable au sein du budget de la famille. (J'ai revendu mon azeq6 pour les financer en partie). Ce qui me fait surtout mal, c'est tous ces imprévus décevants lors de l'achat. Un oculaire à 1000 balles vendu neuf et que j'ai reçu avec déjà des traces d'utilisation... c'est moche! Perso je vends des oculaires d'occasion à -25% du prix neuf sans aucune traces, comme neuf. Donc là....

Pareil chez moi près de pau. Les mesures d'économie sur l'éclairage public paient!!!

C'est depuis le début 2023 (avant même d'avoir le Vespera) que je vois des astrams avancés aux USA qui retraitent leurs images Vaonis avec des logiciels issus du monde de la photo qui utilisent l'AI. Avant qu'on parle du "chat qu'a pété" (!) Il est clairement copié sur le Vespera (sauf qu'il fait 50mm avec 250mm de focale, alors que le Vespera n'a que 200mm de focale, le S50 est un triplet, le Vespera composé de 2 doublets Lanthane). Reste à savoir ce que le ZWO donnera aussi niveau de l'appli car Vaonis est très réactif à ce niveau. On peut imaginer que d'ici qq mois, il y ait un ZWO S80... Le Vespera est prévu aussi pour fonctionner en diurne avec un filtre solaire... Il y a une procédure particulière très simple et il se débrouille tout seul.

Jumelles principalement développées pour la marine et l’armée nord américaines.