Classement

Bonsoir, cette nuit a été plutôt bonne NGC 281 faites avec mon 200/800 sur azeq6 et 2600 mc pro filtre l-ultimate il y a 64 poses de 180 s dark - flat-darkflat Traitement Pixinsight Cliquer dessus pour une meilleure qualité

Bonjour, Encore une galaxie bien connue, NGC5907 alias la Lame de Couteau dans le Dragon, toujours à la 80ED + QHY5III715c. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 93 x 60s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 60s

Bonsoir ô toi astram ! Bon, je continue mon accumulation de ma première année pour j'espère faire mieux par la suite, après avoir noté ici et la ce qui est mieux en RGB/HOO/SHO...autre Temps d'intégration pas immense pour cette double nébuleuse du Lion 35x300" Ha 30x 300" SII 30x300" OIII Assemblage pix avec méthode RGB space (Enter into space) + colormasks Luminance Ha seule Askar FRA300 + HEQ5 Pro + QHY183M Filtre 7nm J'ai encore, et de très LOIIIIINNNN beaucoup de progrès à faire sur cette première SHO...mais je vous la partage, allez-y, c'est pas grave tant que les critiques sont constructives !!

Bonjour a tous Hier soir j ai eu aprés un début de nuit turbulent ,vers minuit cela c est bien amélioré avec un exellent seeing. Bon toujours avec mon vieux C8 des années 80 et mon vieux Canon 600D en mode video Encore une fois cela ne révalise pas avec les caméras planétaires mais au moins cela restera un souvenir de l opposition 2023 . Bons cieux a vous

Salut tout le monde ! Bon, ce n'est pas vraiment dans mes habitudes de raconter ma vie, mais là je me sens trop joyeux pour le garder pour moi. Je ne sais pas si ce sera lu, mais il faut que j'extériorise, ça aura au moins servi à ça 😂 Cela fait deux ans maintenant que je me suis mis en tête de faire une collection d'observations des objets en équilibre hydrostatique du système solaire. Pourquoi ? Parce que je cherche à comprendre le lieu où j'habite. Mon pays ? Ce n'est qu'une frontière humaine n'ayant pas tellement de valeur à mes yeux. La Terre ? Déjà plus objectif ! J'essaye de comprendre la géodynamique globale, comprendre comment le tout fonctionne, géologiquement, climatiquement, biologiquement... Et j'essaye de comprendre comment l'histoire de l'humanité, notre civilisation, s'intègre dans cette histoire du Cosmos et plus directement dans l'histoire de notre petite planète bleue. Bien, mais on peut aller plus loin ! Notre système solaire est notre maison quelque part, mais aussi toutes les échelles supérieures. Ainsi, cela justifie mon objectif de connaître les objets qui m'entourent, et les objets en équilibre hydrostatique me semblent être de bonnes cibles pour commencer. J'ajoute aussi qu'il y a quelque chose de satisfaisant dans ce genre de cibles, à savoir le fait que ce sont de loin les objets les plus massifs de notre système. Une fois que je les observe, je me dis que j'ai déjà fait le plus gros du travail. Bien-sûr, le Soleil peut déjà sembler satisfaisant avec ses 99,86 % de la masse totale. Mais si on veut aller plus loin, les objets sphériques marquent la frontière suivante qui m'intéresse particulièrement. Bref, avec mon Dobson 254/1200 je tente donc d'observer toujours plus loin dans le système solaire. L'opposition de Saturne de l'année dernière m'avait permis de découvrir Téthys et Dioné, en plus de Titan, Iapetus et Rhéa qui sont assez faciles. Mais Encelade, vraiment difficile... J'ai donc retenté hier soir, en mettant toutes les chances de mon côté : opposition, bonne collimation, mise en température, une chaise, des vêtements chauds, une heure dans le noir pour mes petits yeux, attente de l'élongation maximale d'Encelade... La Lune était là, mais peu gênante, une chance ! Je suis resté une heure dehors à suivre Saturne "à la main", pour me familiariser avec son environnement et afin de saisir le bon moment, vous savez, ce moment où d'un seul coup il y a peu ou pas de turbulences et que tout à coup tout devient clair. Et là, en vision décalée, je vois un petit point fantomatique, presque imperceptible, formant un triangle avec Téthys et Dioné. Je ne cède pas à l'excitation et ne pleure pas (pas tout de suite), afin de réitérer l'expérience quelques minutes plus tard pour être sûr de ne pas m'être trompé. Et c'était bien elle ! Une petite bille de 500 km, abritant peut-être la vie, dont la lumière est parvenue quasi-directement jusque dans mon œil. Quand on y pense, de tous les êtres vivants qui sont nés dans cet Univers, ou bien, restons prudents, nés sur notre point bleu pale, très peu ont eu et auront la chance de voir cela dans leur vie. Même parmi les humains, cela ne fait que quelques siècles que nous pouvons observer dans un appareil de la sorte, l'essentiel de l'humanité qui nous a précédé n'en a jamais rien su. Et même aujourd'hui, combien d'entre nous peuvent dire qu'ils l'ont vu ? C'est un vrai privilège que de voir un objet si lointain, si petit, et de se rendre compte réellement que ce n'est pas juste un objet dans un documentaire ou dans un livre. Désormais, quand j'entendrais le nom d'Encelade, je pourrais me dire que je l'ai vu. Ça y est, maintenant je peux pleurer. Le côté frustrant c'est que j'arrive vraiment aux limites du possible... Mimas étant environ 2,5 fois moins lumineuse, je ne pense plus beaucoup progresser avec l'équipement que j'ai déjà, sans compter les satellites d'Uranus et puis Triton... Et pourquoi pas encore plus loin ? Dorénavant je vais continuer les explorations dans les clubs astro, j'y trouverais sans doute de bons gros appareils qui me permettront de remplir mes objectifs ! C'est bien de ne pas tout avoir d'un seul coup. Entretenir l'attente me permet de vivre des émotions encore plus intenses ! Je ne suis pas pressé, j'ai encore le temps pour voir tout ce qui m'attend. 😊 Je vous souhaite de bonnes observations, avec un zeste d'émerveillement ! Bons cieux à tous !

Bonjour à tous, Après avoir passé des mois à scruter tous les postes et les sites que j’ai pu trouver parlant de la construction de dobson, je viens à mon tour vous présenter le mien. Il n'est autre que la copie de plusieurs télescopes rencontré sur le web et en particulier le 400 Uc-Ul de Serge Vieillard. Les sources d'inspiration ont aussi été le T300 de Juan Lucas, les différents Strock qui ont été présentés ici mais aussi sur le forum d'en face. Mais aussi les télescopes de Pierre Desvaux, le T600 Calédonien et bien d'autres... Je ne compte plus les heures de lectures et de croquage de cervelle pour comprendre le fonctionnement de tels appareils. Pour le cahier des charges, je voulais un télescope le plus léger possible (qui puisse être transporté en montagne pour un bivouac), ou en vacances avec les bagages et la famille. D'où le côté compact. D'un point de vue esthétique un flex rocker s'est vite imposé et le côté minimaliste du T400 de Serge Vieillard a été plus qu'une source d'inspiration. Pour ce faire le choix d'un miroir de chez Astro Reflect s'est vite imposé : 3,5kg pour 300mm de diamètre. Le secondaire est en cours de réalisation en Bourgogne chez M Grière. Aujourd'hui le télescope est presque terminé. La caisse de transport ainsi que quelques finitions d'ordre esthétiques sont encore à apporter. Pour ce qui est des calculs le site de Serge Bertorello à été d'une aide immense Je remet ici les pages qui m'ont permis de dimensionner cet instrument : http://serge.bertorello.free.fr/ Pour les différentes formules : http://www.astrosurf.com/agerard/quesako/formules_optiques.html Pour le barillet : Logiciel Plop La page de Serge Vieillard : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T400/index.html L'incontournable Magnitude 78 : https://magnitude78.astrosurf.com/ Et plein d'autres que j’oublie mais sans qui l'aventure ne serait pas possible. Merci à tous pour vos publications, postes, réactions et commentaires qui font avancer les néophytes comme moi. La structure à été réalisée en contre plaqué de bouleau 9mm stratifiée carbone sergé 245gr/m² En collant plusieurs épaisseurs (deux ou trois suivant les besoins), j'arrive aux épaisseurs finales voulues : 18mm pour la cage secondaire et les tourillons et 27 mm pour la base. le rocker fait 6mm d'épaisseur (un anneau de 9mm passé à la défonceuse). Pour un gain de poids, l'anneau secondaire a été évidé et rempli de polystyrène extrudé avant stratification. Quelques bulles persistent mais après de longues heures de ponçage re résinage (avec les temps de séchages qui s'imposent), re ponçage, tant pis... Le résultat global est quand même bien satisfaisant L’anneau seul pèse 570g, L’araignée est une trois branche pyramidale désaxée permettant d’aligner le point du secondaire avec l’axe optique, Cf Magnitude 78 Les branches ont été faites avec deux plats de carbone de 25x1,4 mm collés à l’époxy. Les équerres faites avec 4 plis de tissus carbone 245gr/m² stratifiés sur cornières alu. La réalisation a été faite en suivant les recommandations du T400, Les molettes des vis de collimation sont faites avec des inserts laiton M4 pour impression 3D collés sur une tige filetée M4 en laiton. Les inserts dans l’araignée sont réalisés avec des chevilles laiton qui ont été repercées en bout et taraudées en M4 donnant une longueur de 15mm. Le barillet est un 18 points en aluminium calculé par Plop. Un plan à l’echelle 1:1 a été réalisé et a été suivi tout au long du montage. Les tourillons ont un rayon de 300 mm et sont en deux plis de cp bouleau stratifié sur les deux faces ce qui donne une épaisseur finale de 19mm. Un contreventement est installé avec des tubes carbone diamètre 15, les mêmes que pour le serrurier. Un rattrapage du diamètre à été fait avec un tube aluminium D12/10 mm et un insert fileté M6 permet la liaison des tourillons. Les liaisons structure / serrurier sont faites à l’aide de chapes réalisées avec du plat de 4mm et du tube alu D12/10 mm qui s’adaptent aux tubes carbone. Pour qu’il n’y ait pas de jeu dans les assemblage un guidage en tube D8 mm permet la bonne tenue des chapes sur la structure sans que le serrage ne se face sur les filets des vis. Cf T600 ACA, La gestion des jeux sur les chapes articulées : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T600-ACA/principes.html Le porte oculaire est de type Crayford réalisé en aluminium 4mm et tube alu D60/57mm rattrapé grâce à des bagues imprimées en 3d par la société Addtech à Nantes. Quatre roulements D13mm ont été installés par deux formant un angle de 90° avec l’axe du tube. Le bouton de manœuvre est en époxy teintée et coulée dans un moule fait avec de la terre de potier et un bouchon de brique de lait pour l’empreinte. La terre à été mise à sécher et a reçue une couche de cire d’abeille en prévision du démoulage. Les boutons de manœuvre des tiges de collimation du primaire ont été fait sur le même procédé. Le tout réuni donne un bel ensemble de 10 kg qui a vu sa première lumière hier pour mon plus grand bonheur. Bien sûr encore quelques finitions sont à apporter, notamment sur la base, les bandes de frottements (Alu, ou formica…). Et aussi un équilibrage par élastique sera à prévoir car avec un miroir aussi léger le télescope a tendance à piquer un peu du nez. Bon ciel à tous.

Bonsoir, Je me rends compte en consultant mes notes passées (et notamment à mes débuts) que je n'ai pas été très rigoureux sur ce que j'ai noté tant en matière de descriptions des objets que du matériel utilisé ou du lieu... du coup j'ai par exemple des listes d'objets par nuit mais c'est sans grande utilité... Aujourd'hui j'essaye d'être plus précis pour garder une trace de ma soirée et réaliser des CROA qui tiennent la route, quand soudain je me suis posé cette question : Et vous que faites-vous de vos observations?

Bonjour tout l'monde, J'ai décidé de me lancer dans PixInsight et la suite RC Astro avec BXT, NXT et SXT, j'ai donc opté pour la version d'essai de PI sur 45 jours et celle de 30 jours pour la collection RC Astro. J'ai bouffé du tuto youtube à m'en rendre complétement fou, en gros un tuto = une façon de faire, donc il a fallu en choisir un et adapter des techniques des autres..... bref j'ai mal à la tête ahah. J'ai repris mes prises de M16 de la dernière fois (posté sur le forum). Pour résumer en gros : - empilement manuel sous Siril mais sans faire d'extraction Ha/OIII cette fois ci Puis dans PI : - dynamic crop - automatic background extraction - blurxterminator - séparation des canaux RGB - noisexterminator sur chaque canal - combinaison de G et B (50-50) avec pixelmath pour obtenir ma couche OIII - starxterminator sur Ha et OIII - étirement GHS pour Ha, OIII, et sur chaque masque d'étoile - utilisation du process Foraxx Palette pour recombiner le tout - curve transformation Bon pour obtenir le bon procédé et l'ordre des différentes étapes j'ai recommencé plus d'une fois...... Si les professionnels de PI ici ont un process approuvé pour le traitement je suis grave preneur Lâchez vous sur les critiques Pour récap : 70*120s Et voilà : Edit : bon, la qualité de la photo postée est pourrie comme d'hab, si quelqu'un peut me dire comment mettre la full en cliquant sur l'image 👍

Cette nouvelle version, disponible, n'a pas encore été annoncée avec son lot de modifications/ajouts apportés. Considérez que c'est une première mouture qui sera certainement amendée, notamment sur la partie mise au point. Les nouveautés importantes sont, dans l'ordre d'apparition à l'écran: - dans le module Capture, un outil de calcul du temps d'exposition unitaire minimal selon plusieurs paramètres: SQM, gain, bruit de lecture de la caméra, etc. - dans le module de Mise au point: refonte des paramètres de focus, avec prise en compte du CFZ (Critical Focus siZe) pour le calcul de la taille de pas initiale. Toutes ces nouveautés s'appliquent à l'algorithme linéaire, les autres algorithmes vont être apparemment abandonnés. - détermination automatique des écarts de mise au point pour le jeu de filtres utilisés et mise à jour de la table correspondante (incomplet en attente de tests de ma part ou de la votre! ) Et peut être d'autres choses qui auront échappé à ma vigilance ! Bonne lecture. Manuel utilisateur Kstars-Ekos v3.6.6.pdf

Je tiens personnellement un cahier où je consigne chaque sortie, les objets observés et surtout les nouveaux acquis de mon " tableau de chasse"... ( j'ai un registre de tous les Messier et NGC déjà vus) Car il me semblait vraiment important de se souvenir des cibles déjà observées ! J'y note aussi des commentaires sur la bonne visibilité d'un objet, à une période donnée, et en fonction de mon site d'observation... C'est néanmoins un peu " brouillon".....mais je fais attention à faire mon compte rendu au plus vite après la séance d'observation, quand tout est encore bien " frais"... Par contre, faire une liste de préparation avant d'observer m'est indispensable et j'essaie de la respecter...cela me permet de baliser un peu à l'avance mes recherches avec mon PSA...anticiper les repères....etc Ceci dit, le CROA d'une nuit est censé décrire en " live" ces observations du moment..? donc cela me semblerait un peu inadéquat de faire un " mix" avec d'anciennes observations ?

Le lien via la SAF donné en début de fil par turboIII ne fonctionnant pas, ce jour 1er sept., voici celui que je viens d'employer : Consultation "Comment limiter la consommation énergétique et lutter contre la pollution lumineuse ?" Comme on pouvait le craindre cette "enquête" minore autant quelle peut la possibilité de l'extinction simple en étant orientée en faveur du business des équipementiers : réduction de puissance comme "objectif", pression accrue pour "rénover" (€, laides, €, laides, €, laides, €, laides, €…), tentative de passer par dessus le pouvoir de police des maires en matière d'É.P. Le tout à nos frais et aux dépends d'une nuit naturelle et sereine. Pour mémoire : une réduction de puissance de 50% est très peu perceptible visuellement selon les "acteurs du secteur". Bien que les dés soient pipés, on ne doit pas renoncer à lutter.

C'est quand même bien sympathique de fabriquer sa monture, et tu en trouvera peu d'aussi performantes que celle d'une construction perso, sans parler des volumes et poids réduits qui facilitent l'usage et permettent de multiplier les observations. Un petit exemple d'un 250mm de moins de 9 kg, chercheur compris : http://www.reto.fr/t250d/imagepages/image1.html le 350 mm de 18 kg sur le même modèle : http://www.reto.fr/t350d/index.html

Merci à tous pour vos petits mots, je constate que nous sommes tout de même plusieurs à parler le même langage ^^' Je pense que je continuerais ce genre de publications, ça à l'air de plaire, et puis c'est toujours bon de partager sa passion, ce que je ne peux pas vraiment faire avec mon entourage ! A bientôt tout le monde !

Bonjour @polorider, Vous comprenez peut-être un peu mieux l'apparente inertie des pouvoirs de décision de ce Monde ! Quoi que nous fassions à partir de maintenant, la facture sera de toute façon terrible et il n'y a pas que la facture "argent". Nous avons un mode de vie à revoir intégralement. Depuis le milieu des années 80, j'ai fait partie de ce petit groupe de scientifiques qui avait déjà alerté les pouvoirs publics avec pour toute réponse "Fermez-là ou vous aurez à le regretter". C'est notre forme d'Humanité qui est maintenant en jeu, un drôle de jeu où le nombre de places de survie va être extrêmement restreint. Si en 1990 c'était encore de la science fiction parce que c'était réversible, aujourd'hui je n'ai pas la plus petite idée de par où commencer à réfléchir à une solution qui sauverait davantage de personnes. Mais bon d'un point de vue macroscopique ce n'est pas si grave. Aujourd'hui avec l'étude signalée par @Pyrene nous savons que tant qu'il restera au moins 1 000 individus sur la planète, la Vie du genre Homo peut potentiellement repartir. Ce sera juste une question de temps. Du point de vue microscopique (à l'échelle de la planète, c'est à dire chacune de nos vies) le pronostic vital est engagé pour chacun de nous. Engagé puisque le simple fait de naitre est le premier acte d'une condamnation à mort certaine, mais celle-là est presque acceptable car c'est une condition sine qua none de vivre, mais aussi et surtout engagé parce que nous avons chacun d'entre nous avec patience et persévérance fabriqué cet outil qui va nous tuer précocement du moins pour celles et ceux qui sont jeunes depuis moins longtemps que d'autres. Nous nous sommes gavés d'énergie ces cinquante dernières années en rejetant des déchets, le CO2 entre autre, sans se soucier de l'impact, le balancier nous revient maintenant à pleine vitesse. Il n'y a aucune surprise, c'était prévu depuis au moins 40 ans, les sociétés pétrolières avaient refait les calculs que nous avions produits. Les résultats étaient en cohérence. Quant à coloniser l'espace, voilà bien une drôle d'idée ! Coloniser Mars c'est d'abord préparer la planète à une vie déconfinée. Cela prendra environ 300 ans de "Terra formation" durant lesquels la colonie n'aura qu'une très faible autonomie et dépendra drastiquement des supports techniques et financiers de la Terre. Sauf que nous n'avons plus 300 ans pour cela. Il faut alors aller plus loin trouver une planète déjà formée et acceptant notre biologie. Or nous n'avons aucun outil théorique en mathématique ou en physique pour "réduire" les distances. Où irions-nous ? Un voyage vers Mars exposera déjà les humains à des risques radiologiques supérieurs, alors aller jusqu'à l'étoile la plus proche c'est la mort quasi-assurée soit par cancers multiples soit par dégénérescence liée aux multiples mutations créées par les radiations sur le temps du voyage, et encore ce n'est qu'un tout petit bout du problème. Ce simple fait radiologique est par exemple déjà illustré depuis longtemps par la situation des pilotes civils qui sont classés comme agent DATR (Directement Affecté aux Travaux sous Rayonnement) alors que la haute atmosphère les protège encore grandement. Ce qui est vrai du vivant qui peut en partie se réparer ou s'adapter l'est aussi du passif. je pense là aux composants électroniques des vaisseaux spatiaux. Soumis aux rayonnements, ils se dégradent sans pouvoir se réparer, se dégradant ils ne remplissent plus les objectifs. la solution à ce jour pour les voyages vers Mars est d'embarquer des composants "rustiques" qui ne seront malheureusement que trop insuffisants pour réussir la mission. Ney

Bonjour, Apres nettoyer les mirroirs de mon newton 200/1000 , je me retrouve avec des etoiles "triangulaires" comme vous pouvez le voir sur la photo. Matériel : SW 200/1000 PDS Reducteur/coma Nexus starizona x0.75 filtre L’Extreme ZWO asi533 mc pro D apres vous, d ou peut venir le problème ? Backfocus : en remontant les miroirs, j ai possiblement modifier la distance entre les primaire et le secondaire de quelque millimètres. Collimation : malgre une collimation au laser, si le secondaire a bougé autour de l axe, ca ne se voit pas. Les aigregttes sont a peu pres "normales". y a mieux mais y a pire. Tilt: Le PO skywatcher n est pas réputé pour sa rigidité, les 700g du train optique peuvent le faire légèrement fléchir. Ou on nous a menti, les étoiles ne sont pas rondes et je viens de mettre en evidence un complot intersidéral. Par avance merci pour votre aide.

Bon, du coup, une seule vidéo (celle enregistrée avec ASIcapture), MAP questionable, turbu à eviron 1" p-p (je sais, j'ai fais des essais de guidage avant!) prise sans barlow, les fesses à l'air. Mais au moins, on voit l'impact d'il y a 3 jours. a + Serge

la calibration HOO ou SHO ne peut pas donner de "jolies" couleurs puisque le Ha est largement prédominant. On obtiendra obligatoirement une image rouge en HOO et verte en SHO. Il faut plutot utiliser une méthode "artistique" ou tenter d'équilibrer la balance des blancs (par exemple)

Oui, pareil, j'en ai utilisé une dans le premier sujet et analysé son optique dans le 2eme sujet (ref Posté 24 novembre 2021 (modifié) tout n'est pas à lire, c'est touffu).

salut à tous Je vous présente une platine de réglage XY utilisée pour l'autoguidage et l'imagerie planétaire Elle était commercialisée par ORION mais n'est plus produite et très rare dans les petites annonces Tous les détails sont sur Thingiverse : https://www.thingiverse.com/thing:6196541 Si vous avez des questions ou des remarques surtout n'hésitez pas Je remets ici les fichiers STL : Platine XY v2 QA femelle.stl Platine XY v2 QA mâle filetage femelle.stl Platine XY v2 QA mâle filetage mâle.stl Platine XY v2 Cadre pièce 1.stl Platine XY v2 Cadre pièce 2.stl Platine XY Bouton.stl

Beau travail merci

Merci Luc pour ce magnifique et bien inspirant CROA. Aux NCN, la dernière nuit du samedi au dimanche, avec @Anto on eu l'occasion d'observer quand même aussi quelques galaxies pour se changer des nébuleuses planétaires : Le triplet de galaxies du Dragon NGC 5982/5985/5982 et NGC 5907 (ma petite écharde préférée) sublimes dans le 400mm de Pascal et Sylvie. La galaxie du feu d'artifice NGC6946 (entre autres) dans ton télescope il me semble bien 😉 et une Galaxie dans Hercule que @Jean de Nîmes nous a dénichée NGC6166 (400 millions AL whaouh probablement une des plus lointaines que j'ai jamais eu l'occasion d'observer). Pour une première aux NCN, je dois dire que ce fut une sacrée réussite, plus d'une dizaine de nouveaux objets observés pour la première fois, une ambiance de dingue et des rencontres formidables. Ayant été obligée d'abandonner mon télescope juste avant de partir, faute de place dans la voiture, grrrr, je voyais le séjour bien mal parti et puis finalement ben non ... ce qui m'attendait était inattendu, encore plus dément ! J'ai pu observer et me régaler 4 nuits durant dans une variété de magnifiques télescopes incroyable grâce à la gentillesse et au partage sans failles des astrams rencontrés sur place. Et que de discussions passionnées partagées pour débriefer de la nuit ou préparer la suivante, un rythme de folie ! Un immense merci @Evanbourne, @Jean de Nîmes, @astacho, @Anto, @Jcco, aux organisateurs, et tous les autres que j'ai croisés et dont je n'ai pas retrouvé les pseudos. Et puis un spécial whaouh aussi pour : - le système identificateur OVNI que @JOKO nous a fait expérimenter dans toutes sortes de configs différentes (la patte de chat, elle restera gravée à jamais, la Californie, Oméga, ....que du pur bonheur). - la conférence sur l'éclipse de soleil en Australie de Serge Vieillard et sa passion communicative. @Evanbourne, on attend du coup ton prochain CROA avec impatience ! A bientôt et très probablement à l'année prochaine 🙂

Bonjour à tous, Voilà ma première version de IC1396 et ma première vrai photo SHO. 📆 : 05/11/2022 🔭 : 72ED+red + monture AM5 + Asiair + EAF 🎯 : 120mini en parallèle 📸 : ASI1600MM Pro 👓 : Filtres SHO ZWO 📺 : SIRIL + photoshop 300s Bin 1 pour chaque couche. Entre 70 et 90 images par couche. Une 50aine retenue par filtre. Donc en tout environ 12h 40 flats de chaque couche J'ai eu beaucoup de mal avec les couleurs. J'ai joué sur les histogrammes de SIRIL et photoshop couche par couche. Je pense que c'est encore perfectible. Il y a entre autre une grande zone en bas à droite très magenta. En traitement que localement les zones magenta j'arrive à: Bon ciel ⭐

Oui en effet la nuit du dimanche soir aux NCN2023 était un cran au dessus, nettement mieux rien qu'avec les yeux, puis aux jumelles x15 stabilisées dans la chaise longue, sur les galaxies les plus visibles et les amas dans la voie lactée, c'était un régal ! A noter la configuration amusante ce dimanche soir là pour Jupiter : l'étoile Sigma du Bélier qui était très proche de depuis quelques jours, bien alignée avec le plan des satellites, avec une magnitude visuelle très proche de celle des lunes joviennes, formait un parallélogramme étrange vers 1h (voir l'image). Sa couleur blanc bleu permettait en plus par contraste de bien mettre en valeur la teinte nettement orangé des satellites. Un merci à Jean @Jean de Nîmes pour la petite discussion et le verre à caravane avant d'attaquer la Lune cendrée aux jumelles et à Jean-Christophe @Jcco pour sa patience et son partage de belles observations dans le Sagittaire avec filtres et fort grossissement , jusqu'à tard... Fin très tôt (environ Sirius moins vingt) avec le ciel d'hiver et un dernier coup d'oeil dans Jupiter très haute à la bino, toujours sympa. A l'an prochain aux NCN ! Adrien

Bonjour à toutes et à tous Cette image est ma première composition LRGB, réalisée sur 3 nuits au cours du mois d'août, je voulais imager une cible originale mais ne m'attendais pas à trouver autant d'objets dans le coin ! La cible au centre de l'image est Abell 2634, groupe de galaxies se trouvant dans Pégase dont les images sont assez rares sur internet Ce cluster regroupe environ 120 galaxies avec en son cœur NGC7720 qui trouve à environ 380 M d'années lumière de notre planète ; cependant en s'éloignant de quelques degrés du centre on se rend rapidement compte que ce coin du ciel est truffé de nombreuses petites galaxies (environ 600 galaxies en tout d'après l'outil de résolution proposé par Pix !) Je vous propose donc cette image, quelques détails d'acquisition : Takahashi FS60 + ASI 183 mono refroidie + LRGB Astrodon EQ5 avec autoguidage Environ 65% des images retenues pour une durée suivante : L = 190 * 2 minutes R = 40 * 2 minutes G = 34 * 2 minutes B = 36 * 2 minutes Intégralité du traitement sous Pix La full ci-dessous avec quelques crop de coins de l'image que j'aime beaucoup cliquez sur les images pour la pleine résolution ! Et ci-après quelques images annotées pour se rendre compte du nombre de galaxies dans les environs, catalogues NGC, IC et PGC : Et enfin une luminance inversée pour apprécier le signal différemment Nico

Houlà... C'est une galaxie naine du Groupe Local, avec une brillance de surface indécemment faible (sa magnitude globale pourrait laisser croire à un objet facile, mais il faut tenir compte de la magnitude de surface...) Commence par NGC 147 et 185 au sud de Cassiopée. Ce sont deux elliptiques naines satellites de M31. Au 300 mm depuis mon village, elles sont extrêmement faibles. Mais OK, c'est faisable. Passons un cran au-dessus : NGC 6822. Je l'ai vue au 300 mm en Lozère, et au 495 mm dans mon jardin. C'est une sorte de « présence », il y a un truc dans le champ. C'est encore plus faible que NGC 147 et 185, c'est du niveau de la Tête de Cheval. C'est très faible, mais vu avec certitude. Passons un cran au-dessus : IC 1613, une naine irrégulière dans la Baleine. Je l'ai « détectée » sous un très bon ciel de campagne dans un télescope de 210 mm : bouger le champ a révélé sa présence. L'ai-je vraiment vue ? Du coup je n'ai jamais cherché IC 10, encore dans Cassiopée, qui est dans le même style. Plus faible, il y a la galaxie WLM, encore dans le Baleine je crois. Je ne l'ai jamais cherchée. Mais je sais qu'il y a des gens qui l'ont vue, en observation visuelle. Ensuite il y a les galaxies naines du Lion, Leo A, Leo B et Leo 1 (ou Leo 1, Leo 2 et Leo A ?). L'une des trois est moins faible et là encore, il me semble avoir lu un témoignage de quelqu'un qui l'aurait vue. Je me souviens d'un vieux Ciel et Espace du siècle dernier qui montrait une image CCD de cette galaxie, prise par Ch. Buil : c'était les débuts de la CCD, et cette image était épatante. À l'époque, même en photo elle était inaccessible. Bon, eh bien la naine du Dragon est encore plus faible. Tu n'avais aucune chance !

Ah ouiiiiiiii...!!! Superbe croa depuis ce lieux mythique. Bien rédigé, super agréable à lire On y est à fond, tu as bien su transmettre l'ambiance de ce site si particulier, en altitude, avec ce ciel lugubre quand il est couvert et ce froid mordant même en plein cœur de l'été quand il y a du vent. Mais, comme tu le dis, quand le ciel se dégage, alors là... alors là... Merci pour le partage et pour ces belles photos Capture d'écran de la webcam du télésiège près du Col de l'Iseran ce matin à 9h00: 40 cm de neige sur les tables de pique-nique... Ça fait déjà moins envie que ton super croa

Un petit tour à la montagne en "crop"

bonjour a tous, prise de ce matin après une nuit pluvieuse (hier soir j'y croyais pas trop) avec une bonne grosse heure de ciel potable pour shooter. au final content du résultat même matériels traitement : pipp/autostak/astrosurface/winjupos/finition gimp bon ciel a tous et bon week-end

bonjour a tous, après saturne la nuit dernière je suis parti du coté de juju une lutte difficile coté traitement 😅 et voici le résultat même matériel, traitement habituel bon ciel a tous !

Coïncidence, une autre découverte vient d'être réévaluée. Il s'agit de la tombe découverte à l'extrême sud de l'Espagne, qui abrite les restes d'un individu de haut rang social de l'âge du cuivre (il y a environ 5000 ans). Les objets qui accompagnait la dépouille sont inhabituels, céramiques (contenant des traces de cannabis et de vin), un genre de poinçon en cuivre, différents outils en pierre taillée, dont un magnifique poignard en quartz, et -unique en Europe-, une défense d'éléphant africain sculptée et d'autres objets en ivoire. Décrit comme un jeune homme entre 17 et 25 ans, le corps s'avère être celui d'une femme, d'après l'analyse de l'émail dentaire. Aucune autre tombe d'une richesse comparable n'a été découverte. Les tombes d'enfants de même époque ne comportent aucun objet funéraire, ce qui suggère que le rang dans ces sociétés n'était pas clanique. La femme inhumée aurait donc atteint son haut rang par ses mérites personnels, ce qui conduit à repenser la structure politique et le rôle des femmes dans ces sociétés. Crédit : Miriam Lucianez Trivino.

Sur PLOS one, la découverte de parois ornées par Neanderthal dans une grotte de la vallée de la Loire. On croyait ce type d'artefacts propres à sapiens or la grotte a livré des outils moustériens (donc néandertaliens) et les datations des gravures (des traces de doigts, pas de figuration animale) sont estimées à au moins 57 +-3 milliers d'années (quand la grotte a été fermée par des éboulements), voire peut-être 75 ka, soit avant l'arrivée de sapiens en Europe. De Marquet et al., 2023

Map manuelle en planétaire.

Salut, j'ai un copain qui a pris deux billets pour le match rugby Toulouse-Oyonnax ce samedi. Il vient de se rendre compte (ce con!) que c'est le même jour que son mariage. Donc si quelqu'un veut y aller à sa place ? C'est à l'église de Braine, la fille s'appelle Josiane et tout est payé !

Et on voit aussi Charon 😉

Bonjour, Enfin une belle matinée, sans nébulosité et sans vent! J'ai pu faire toute la panoplie : Quarks Ha et Ca, et LB au Continuum avec la Bresser 150/1200 et le Sol'Ex sur SW72 ED. Voilà une sélection Vue complète du disque en Ha grâce au Sol'Ex Le disque complet en Ca (Quark) image composite de 4 Groupes de taches AR 3413 et 3415 en Ha (3 images compositées) et en LB et 2 groupes de protubérances Bonne fin de journée Philippe

L'autre option est de prendre un dobson 250mm puis de programmer de faire sois même un télescope démontable en récupérant les optiques (à condition que le primaire soit pas trop épais pour un strock par exemple).

Au plaisir de partager de belles observations ! La magie envoûtante du visuel à l'oculaire a encore des adeptes...

Je demanderai bien une visite du bien, mais je ne suis pas véhiculé. Je peux demander à l'agent immobilier de m'emmener ? 😄 Concernant les frais de notaire, tout dépend de où se trouve le bien au moment de la vente. Si l'ISS est à la verticale de l'océan, c'est le droit maritime donc pas de taxe non ? 🤣

Salut, Renvois coudés voir les liens Webastro en tête de page:https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=renvoi+coudé+vissant+pour+C8 J'utilise des RC vissant sur mes C11 successifs et le C8 Celestar que j'ai vendu il y a quelques années.Mes RC proviennent de chez William Optics. Jean Louis

Je comprend mieux les couleurs du coup. La calibration manuelle va faire une sorte de moyenne et ne va pas tenir compte de la situation particulière de ce champ. A mon avis si la photométrie avait marché ça aurait donnée une image qui tire plus sur le jaune. Après, la calibration des couleurs étant subjective ce n'est pas faux pour autant. C'est juste que je trouve ça sympa ces champs d'étoiles dorées!

La super Lune bleue de la nuit du 30 au 31/08/2023.. Bref, elle était surtout au plus proche de la Terre. A comparer dans quelques mois quand elle sera une mini Moon ! https://sahavre.fr/wp/histoire-de-lune/ Canon R7 + Tamron 150/600 à 600 mm Là on voit bien qu'elle était bleue

ça donne ça, a l'oculaire de 5mm et 3.2mm avec ma 80ed...en photo brute juste avec un peu de contraste...punaise j'aurais du reduire mes photos avant de poster, elles sont énorme et du coup moins belles q'en réalité.

La pleine lune est aussi le bon moment pour mettre en valeur les éjectas des cratères d'impact ainsi que les nuances de couleurs des couches géologiques. Pour les détails fin, les autres phases sont plus appropriées c'est certain. Il y a toujours de quoi découvrir sur la lune, à n'importe quelle phase. Un exemple par mes soins:

Salut les gens. Je vous partage cette vidéo, sur les occultations groupées, quand même bien facilitée par ce type d'appareil. C'est intéressant au-delà même si on ne possède pas un Unistellar, ce qui est mon cas. https://www.youtube.com/watch?v=18ja8a0u8EA

Oui c'est bien Pluton J'ai tout de suite reconnu le champs dans ta dernière photo. J'ai trois captures de VA (les 18,19 et 22 /08) dans lesquelles on reconnait bien l'astérisme (le "Y" un peu tordu...) qui est aussi présent sur mes captures de VA (avec eVscope 2). Ta photo: Mes captures: (Pour agrandir les images: clic droit ouvrir l'image dans un nouvel onglet). Sympa ton Gif et tes photos aussi

Flûte ! Pour une fois que je pouvais étaler un peu mes connaissances avec un " ancien" du forum !!...

Salut Luc Un beau croa plein de beaux objets, en particulier dans Le Dragon. J'adore cette constellation qui renferme pas mal de galaxies (et quelques quasars hyper lointains à faire dresser les poils des bras quand tu les as dans l'oculaire). Ah tiens connais pas... Je vais faire une recherche... Merci pour le partage Tu n'as plus le 400?

La décôte en sortie de garantie est normale, ne réver pas. Si vous arriver à dépasser 70% dans ce cas, c'est que l'instrument est très recherché, de haute qualité, de collection ou en pénurie.