Classement

Bonsoir, cette nuit a été plutôt bonne NGC 281 faites avec mon 200/800 sur azeq6 et 2600 mc pro filtre l-ultimate il y a 64 poses de 180 s dark - flat-darkflat Traitement Pixinsight Cliquer dessus pour une meilleure qualité

Bonsoir ô toi astram ! Bon, je continue mon accumulation de ma première année pour j'espère faire mieux par la suite, après avoir noté ici et la ce qui est mieux en RGB/HOO/SHO...autre Temps d'intégration pas immense pour cette double nébuleuse du Lion 35x300" Ha 30x 300" SII 30x300" OIII Assemblage pix avec méthode RGB space (Enter into space) + colormasks Luminance Ha seule Askar FRA300 + HEQ5 Pro + QHY183M Filtre 7nm J'ai encore, et de très LOIIIIINNNN beaucoup de progrès à faire sur cette première SHO...mais je vous la partage, allez-y, c'est pas grave tant que les critiques sont constructives !!

Bonsoir à tous Il y a longtemps que je n'ai pas posté car vacances obligent , c'était plus ou moins vacances jusqu'à hier, rien d'autre à part mon ami Bardoin, un peu de soleil et repos. Le soleil devient plus rare, je reprends progressivement les activités sur le split ring. Je travaille sur les deux cages secondaires (mon télescope et celui de mon collègue). Les anneaux sont finis en ajustement et peinture. La peinture aluminium, je ne maitrise pas. J'ai bien mis le primer qui va bien avec la peinture spéciale alu, j'ai bien laissé sécher mais ça reste fragile. Tant pis, elles en verront d'autres je suppose. Je commence à assembler. Je sépare les anneaux de 4 entretoises en inox et j'ai aussi utilisé des 8 pions de centrage en inox pour le montage-démontage rapide avec centrage des attaches de tubes serrurier. J'ai imprimé les attaches de tube en ABS et les supports d'araignée en PET carbone 20%. J'ai acheté celui de chez "form futura" (CarbonFil) qui, contrairement à celui de ColorFabb, s'imprime très simplement, qui ne bouche pas les buses de 0.4mm, et est quasi indestructible ! bon le prix c'est autre chose. J'ai aussi monté le PO avec 2 tiges filetées inox traversantes plus une vis centrale décalée pour former un triangle, et donc une surface plutôt qu'une ligne. C'est extrêmement rigide, je ne suis pas sûr d'avoir recours à des renforts attachés aux tubes serrurier. Une cage "pleine" conventionnelle est bien plus rigide mais ça fera sûrement l'affaire. En tout cas j'ai fait un essai avec l'APN monté sur le PO ça m'a l'air bien costaud et rigide. Comme vous pourrez le voir sur la photo, des vis dépassent des attaches-tube, elles sont vissées dans des billes inox taraudées de 10mm qui servent de rotules. Ces rotules sont "pcré-ontraintes" juste au dessus de leur rayon par des vis pointeau elles aussi à bille montée sur ressort. Le tout est maintenu par deux pions de centrage de part et d'autre et serré par une molette (corps en alu anodisé rouge et vis en inox). Je travaille ce soir sur le moyeu porte secondaire qui sera imprime en PET carbone. Bien sûr, quand je fais ces pièces en plastique, les points d'attache sont toujours renforcés par des inserts RIVCKLE en inox pour les taraudages et les guidages. Cette technique marche super bien. La platine PO est en ABS mais je vais la refaire en PET carbone, pour une meilleure rigidité. Je vous laisse regarder le résultat, c'est pas parfait mais je suis content. Bon, le PO, il est lourd --> 900gr. L'ensemble pèse 1.8kg. On peut faire mieux très certainement en réduisant l'épaisseur des anneaux qui ici fait 13mm et avec un PO plus performant, mais plus cher. à bientôt pour la suite...

Orage dans les Graves Capture faite le 1er septembre 2023 à Ayguemorte-les-Graves, Gironde, France, de retour d’animation astronomique. Canon 400D avec objectif 18-200 mm, focale à 18 mm, ouvert à f/5.6 – ISO 400 – pose unique 10s Image cropée

Oui! 7331 est une tache floue depuis chez moi à 400mm! Mais en y passant du temps et tous les grossissements possibles ( de 5 à 1mm de pupille de sortie) on y déniche des détails et des extensions insoupçonnées ) . Pareil pour m66 et 66, m106 etc… y a des galaxies je passe dessus sans les voir. Je refait le cheminement étoile par étoile au faible grossissement, je la trouve, et en l’observant j’y trouve des détails : ngc7741 je la voyais pas au départ, et ensuite je me suis rendu compte qu’elle était barrée . Et j’ai compris que si je retourne la voir en montagne plutôt que chez moi, j’ai toutes les chances d’y trouver des détails.

Salut, Je suis resté "à l'ancienne" avec un simple cahier, mais je suis quand même "moderne" car j'utilise aussi un dictaphone . On trouve désormais ces petites bébêtes numériques pour pas cher, et c'est tellement plus sympa à utiliser, surtout en hiver. On peut se laisser aller, l'œil à l'oculaire....

Bonjour à tous, Alors durant la nuit du 20.08 j'avais fait 2 heures sur cette galaxie que je n'avais pas eu le temps de traiter. Donc, avec la TSA 120 et la 2600, j'avais fait 42x180s dessus :

quelques détails supplémentaires pour montrer le démontage, les points d'appui du PO et la vis pointeau à bille montée sur ressort

Résumé final en trois parties...

Bonjour à tous, Je vous présente ma version de la nébuleuse sombre Barnard 150, alias la nébuleuse de l’hippocampe dans la constellation de Céphée. Imagée sur 3 nuits sans lune en début de semaine. Acquisition avec un Newton ONTC 200 F5, et le correcteur Starizona Nexus 0,75, soit une focale de 750mm, équipée de la 2600 mono et de filtres Antlia Pro. Le tout sur monture AZEQ6 Concernant les exifs, 15h40 de poses réparties ainsi : RGB : 24x300s pour chacun des filtres Luminance : 116x300s Traitement avec pixinsight et finitions sous Lightroom. J’espère qu’elle vous plaira. Le lien vers la full : https://astrob.in/p036g2/0/

Je me fait des croa et je viens de reprendre toutes les notes prises depuis 2020 pour faire un tableau Excel de tout ça : date, lieu, scope, nom (M, ngc, arp, surnom), constellation, taille et Mg, avec les notes sur l’objet ( grossissement, impressions, filtre etc ) et lien vers le dessin fait le cas échéant. c’est pas très joli mais ça peut se classer par ordre croissant/alphabétique selon la colonne qu’on veut avec Excel je pense y ajouter (en rouge pour le voir bien) les objets dont je vois des dessins ou des croa ici et que je veux observer quand le moment sera le bon j’airais aime la même chose en php pour écrire et consulter directement depuis mon tel ou tablette lors de l’observation mais pour avoir fait ce genre de tableau interactif il y a longtemps en php/mysql c’est chiant et faut reprendre les codes quand php change…. Pour ça ( mais c’est un peu hs) j’utilise l’outil liste d’observation de sky d’safari c’est formidable : les objets sont faciles à ajouter, et ensuite tu le sélectionne dans la liste et ça te pointe l’objet sur la carte. Tu peux aussi choisir que tous les objets de la liste soient entourés en orange sur la carte

Bonsoir, Je me rends compte en consultant mes notes passées (et notamment à mes débuts) que je n'ai pas été très rigoureux sur ce que j'ai noté tant en matière de descriptions des objets que du matériel utilisé ou du lieu... du coup j'ai par exemple des listes d'objets par nuit mais c'est sans grande utilité... Aujourd'hui j'essaye d'être plus précis pour garder une trace de ma soirée et réaliser des CROA qui tiennent la route, quand soudain je me suis posé cette question : Et vous que faites-vous de vos observations?

- Prologue “Courons vers l’horizon, il est tard, courons vite, Pour attraper au moins un oblique rayon !” Baudelaire, “Le coucher du soleil romantique” Ça farte tranquille sur l’autoroute, ce dimanche d’août 2023. Exécutant un plan longuement mûri, implacable, je file sur Valdrôme et ses rencontres Astrociel organisées par la vénérable Société Astronomique de France. En ligne de mire : une petite station de montagne à la jointure du Vercors et des Baronnies provençales, désaffectée de sa fonction première de station de ski faute d’enneigement, mais où il reste possible de venir paresser en famille l’été venu. Au menu : activités ludiques pour petits et grands (tir à l’arc, mini-golf, Déval’kart et tyrolienne), astronomie pour tous les autres 😎. Je glisse ainsi béatement, habité par cette bienheureuse perspective et pour tout dire en ne pensant à rien, jusqu’au sud de Grenoble. Il faudra se réveiller un peu plus tard pour négocier 2 heures de petites routes de montagne, mon GPS, dans un de ses fantasmes de machine, ayant décidé de traverser le Vercors par je ne sais quelle face, sûrement pas la face nord quand même, mais par le chemin des écoliers. C’est splendide, parfois vertigineux, mais fastidieux. Dans certains hameaux on peut lire « Route de la Clairette ». C’est amusant me dis-je, venir d’Alsace et de sa route des vins pour enquiller celle de la Clairette. Le Destin, sans doute. Arrivée au camp de base, enfin, et plus tard que prévu. Un panneau proclamant fièrement « Déval’kart » accueille le voyageur. Ah si, il y a aussi une banderole « Rencontres Astrociel 2023 », ouf. Le kart qui dévale, j’en ai ma dose pour aujourd’hui. Je traverse l’endroit, il y a quantité de camping-cars, de caravanes et autres tentes, et surtout d’instruments pour la plupart bâchés sous le soleil finissant. Ça fleure bon la star-party. Je rejoins mon emplacement et pars en quête de l’ami Xavier, pas revu depuis le dernier voyage au Chili, en 2018. Curieux : le camp est pratiquement déserté. J’avise deux pékins un peu plus loin, attablés autour d’une carte genre Taki ou Vlasov, un truc d’astro quoi. Les hèle aimablement : vous n’auriez pas vu un certain Xavier ? Un grand, avec une casquette chilienne vissée sur le crâne, enfin sûrement… « Ah oui Xavier, me répondent-ils (ben oui), mais tu viens de Strasbourg ? Tu es Vesper sur les forums ? Ça alors ! On est alsaciens ! ». S’ensuivent quelques bavardages et remarques qui réchauffent le coeur du voyageur esseulé. Après la route des vins, la route de la Clairette, puis des Alsaciens : cette fois c’est le Destin, c’est clair ! Mais voilà un accueil qui fait plaisir, vraiment. Bref, un peu plus bas à l’apéro je retrouve le complice des aventures australes, on rit, on mange, on boit (enfin moi). On plante ma tente. Le soir s’avance, Xavier part faire un de ses légendaires cycles de sommeil. Moi je suis simplement hébété de fatigue, comme souvent. La nuit se lève, si on peut dire, et les instruments se débâchent aussi. Je pars faire un tour du camp, il y a du beau monde : foison de gros dobsons d’un côté du parking, pléthore d’astro-photographes aux lunettes courtes de l’autre. Ah c’est bien, on ne sera pas éblouis par les écrans, la répartition des activités semble géographiquement claire. Et c’est une belle nuit qui se profile : apparaît un ciel de montagne à la voie lactée bien marquée, les magnitudes 6 et plus sont acquises sans aucun doute. Il y a du vent, mais il fait encore chaud. J’hésite à monter mon instrument. Il y a l’hébétude du voyage, je suis encore hanté par les panneaux qui défilent, les bandes blanches qui s’étirent, les toutes petites routes du Vercors (mais splendides, l’ai-je dit ? Ah oui). Et puis il y a ce vent. Quelques bonnes bourrasques, quand même… Je cède à la fatigue et à la facilité : ce début de soirée sera consacré à une courte excursion aux jumelles, autour de ma tente, avant de me coucher. Dans les oculaires desdites jumelles ça claque gentiment, il y a du peps, le ciel est bon, pour sûr. De nombreux Messiers sortent facilement. La Lagune est visible à l’œil nu, il me semble que le Cygne aussi, et aux jumelles c’est certain : il y a de petites flaques de lumière. M24, splendides poussières de diamants… Je remonte tranquillement la voie lactée, puis les globulaires d’Ophiucus, moui, et là un peu plus haut c’est sûrement M11. Il n’y a pas à dire, c’est tout de même un peu autre chose que mon ciel de moyenne campagne, bon sang je devrais monter le 300, quand même. Mais le vent… Mais la fatigue… Je continue aux jumelles, toujours remontant : M71, tout petit point stellaire, le Cintre pas très loin, puis Albiréo, allongée, Epsilon de la Lyre itou, et par là ça doit être M56… Dans le Cygne, M39. De l’autre côté bien sûr M13, bon là c’est easy. Mais je m’endors sur mes jumelles et préfère rejoindre mon crissant matelas pneumatique, qui me semble subitement d’un confort inouï. J’ai simplement pu vérifier que le ciel est bon, on passera aux choses sérieuses demain, ou plutôt aux choses non-sérieuses, aux choses futiles : les seules qui comptent vraiment. Demain oui, moisson d’étoiles. A suivre : - Carpe noctem - La nuit du bolide - Nuits publiques et jours indolents

j'ai reçu ce matin mon Mak 150, il a l'air en bon état.....il y avait un peu de buée a l'intérieur du ménisque, j'ai ouvert le porte oculaire et tout est parti..le voici. avec il y a 1 telrad...un rc et un chercheur....demain je regarde comment comment monter le telrad.

Bonjour a tous Hier soir j ai eu aprés un début de nuit turbulent ,vers minuit cela c est bien amélioré avec un exellent seeing. Bon toujours avec mon vieux C8 des années 80 et mon vieux Canon 600D en mode video Encore une fois cela ne révalise pas avec les caméras planétaires mais au moins cela restera un souvenir de l opposition 2023 . Bons cieux a vous

bonjour à tous , 10 jours sans ouvrir l'abri , la turbulence plus que présente . Paul

Photos transmises à Didier. ☺️ C'est l'occasion de vous montrer l'avion de chasse qui est en ma possession depuis peu de temps, fruit de l'excellent travail de Didier et de Franck (Mirrosphère). Le tout installé sur une terrasse spéciale Astronomie comme par hasard... En tout cas, c'est une petite merveille à la foi esthétique et optique. 😍😍 Bref que du bonheur !! Arnaud dobson 400/1600 mm... 😄

A mon avis, tu as trouvé, pour ma part je fait très attention à mon alignement, j’essaie en premier de poser mon télescope de niveau, pour le choix des étoiles je prends en principe des étoiles aux 4 coins du ciel et si possible à des altitudes différentes. Un oculaire de 14 normal ou de 12 réticulé. Et la précision est au rendez-vous. J’ai pas de problème de déconnection, smartphone en mode sans veille et fixé au tube avec un support vtt. Bravo pour ton CROA. Denis

Les flats vont corriger t'inquiète.

bonjour a tous session V.A la nuit dernière au MAK 127/1500 avec réducteur 0.5x et zwo 224MC sur monture AZ les poses relativement courte (2sec) et le champs de la 224 empêche la capture de certaine cibles (manque d'étoiles pour l'empilement) mais a coté de ca, y'a moyen de bricolé 😅 pas de filtre une cinquantaine de dark entre 250 et 300 images de 2 sec empilée pour chaque cibles gain : 134 image fenêtrée sur le logiciel a 130/140 % pour cacher la rotation de champ 😅 M 57, avec la timide galaxie IC 1296 (dur de la voir,micro tachouille) M82 M106, pas top coté signal M13 M 102 avec deux tachouilles NGC 5867 et pgc 2508806 bonne journée a tous

Arriver à accepter qu'une dépense, parfois importante, effectuée par sa compagne ou compagnon, dans un domaine qui ne vous intéresse pas particulièrement, est certainement chose difficile, et on jugera plus vite ses achats comme futiles... J'avoue que je pourrais avoir du mal à comprendre que l'on puisse dépenser plusieurs centaines d'euros pour un oculaire, alors que l'on peut observer dans un modèle à 50 euros... Si je n'étais pas retombée dans la " marmite astro"..

Il y a surement un peu de vrai dans cet l'article, notre vision de la vie en couple dès le jour zéro de notre union, était que si on faisait comptes séparés, même si la différence de revenus est importante ce ne serait pas un critère pour nous car on s'est dit que ce serait un source perpétuelle de conflit inutile, notre entourage nous a bien aidé à prendre cette décision . Concernant les dépenses futiles comme l'astro, chacun ses passions et peu importe si l'une d'entre elle coute 4 fois plus cher tant que cela a zéro impact sur les dépenses familiales courantes. Attention fonctionner avec comptes séparés et un compte commun pour dire qu'on partage un peu est une illusion selon moi car au final on ne se mouille pas vraiment Ceci dit si on regarde les causes de divorce, l'argent ne compte que pour 7%, si on cumule infidélité / égoïsme / jalousie = 60%. Oui moi aussi, mais si tu vends un Noblex même avec des traces tu n'aura peut être pas une décôte aussi importante que tu imagines car ce n'est pas un oculaire Televue et donc ce n'est pas comme si il y en avait d'autres dans les PA. J'avoue que ne connaissais pas avant que tu en parles, par contre les Docter oui je savais que c'était du très haut de gamme comme leur grandes jumelles que j'ai pu utiliser à un moment

Je n'observe que la Lune. Je consigne les nouveautés des observations dans un livre, le manuel d'observation lunaire, qui est prévu pour ça. Si j'observe une formation non reconnue par l'UAI, j'enrichis ma base de données perso comme l'autorise l'Atlas Virtuel de la Lune ; je pourrai également utiliser le module "note" de l'AVL.

Pareil chez moi...durant ma première année d'observation, je crois que la principale satisfaction était de consigner l'objet.." ha je l'ai trouvé"!..... Au détriment du " descriptif"... Et je trouve difficilement le vocabulaire pour le faire...parfois peut-être une inhibition du fait d'observer avec un petit diamètre...comme s'il n'y avait à voir que des " tâches floues" ...ce que je trouve plutôt réducteur et péjoratif... Une mention que j'ai noté très souvent!...parfois un peu..... rageusement.. et maintenant que j'ai trouvé le meilleur ciel... Que du bonheur de pouvoir retrouver mes observations antérieures sous un " nouveau jour"... " peut mieux voir" ...une bonne devise aussi...mais je pense aussi à l'assiduité de l'observation...prendre son temps, tester différents grossissements...etc Merci pour l'info ; je vais aller voir ça

Merci pour ta description précise d'archivage et aussi pour cette astuce de Skysafari que je ne connaissais pas et qui me sera bien utile!!!

Pas normal, le débit maxi de l'ASiair en Wi-Fi (sans routeur donc) est déjà de 13Mo/s, donc non pas normal. Dans l'appli ASiair, tu dois voir une adresse IP dans les paramètres réseau et "Wired connected". Est-ce que l'ASiair reconnait le Dob Skywatcher ? Si oui alors aucune contre-indication.

super trouvaille

Bonjour, je vous propose une image du Mur de NGC7000 en LRVBSHO, les détails de prise de vue : RVB : 1h par couches HSO : 250' 100' 100' TN200@ 5.2 Paracorr II , ZWO 533MM LRGBSHO Baader Piloté à distance sous NINA. Traitement Pix & PS interprétation toute personnelle des couleurs Tjrs en click click pour la full.

Ah ben là, y'a plus rien du tout ! N'a tout cassé le chef ! Plus d'accès par Jeux ( même message d'erreur ) et plus de rubrique Astro-Quizz sur Forums ... Bref, c'est cuit . En même temps, quand on s'appelle Créateur de bugs ! Edit : J'ai le même message d'erreur ( voir au dessus ) une fois sur deux lorsque je clique sur Forums. @Créateur de bugs au sec.... ! Edit : On peut repasser par Forums. La rubrique Astro-Quizz est revenue.

Bonjour! Merci pour le partage de ce CROA montagnard... Ce doit être un cadre majestueux pour observer un ciel qui doit être sublime.... L'anecdote du petit garçon avec sa lunette en plastique...... espérons que ce qu'il a vu dans le grand telescope ne le dégoûtera pas de l'astro!

En tant que débutante, je pense manquer un peu de légitimité (je n'ai pas de points de comparaison à part ce que j'ai pu observer rapidement dans des manifestations de l'AFA), mais j'y penserai. On ne trouve en effet pas beaucoup de retours sur ce télescope, mais sur son petit frère le 130 un peu plus (j'avais notamment vu sur Twitter je ne sais plus quel astrophysicien bon vulgarisateur en dire du bien), et sur le jumeau du 130 (https://shop.astronomerswithoutborders.org/products/awb-onesky-reflector-telescope), de même fabrication, distribué uniquement aux Etats-Unis par une organisation humanitaire tandis que Skywatcher le distribuait sous un autre nom dans le reste du monde, on trouve beaucoup de choses pour peu qu'on lise l'anglais. C'est sur la base de ces retours, en plus du fait qu'il répondait à mes contraintes, que je me suis décidée.

Bonjour, Je suis débutante, je ne me suis pas présentée (c'est mal) et je n'ai pas encore fait de CROA (c'est très très mal) mais je lis le forum régulièrement et je vois dans ce sujet deux-trois interrogations auxquelles je peux apporter mon tout petit témoignage. D'abord l'encombrement (pas besoin de compétences en astronomie ici). En plus de critères financiers, c'était mon principal problème, je vis dans un petit appartement, en ville, il me fallait donc un télescope que je puisse emporter dans mes valises, en train (je n'ai pas de voiture), quand j'ai l'occasion de partir en vacances sous de jolis ciels, et que je puisse ranger une fois de retour chez moi. Après pas mal de recherches, j'ai choisi le Skywatcher Flextube Heritage en 150/750 (un Dobson, donc). Replié, le tube trouve sa place sans difficultés dans un placard. J'ai eu du mal à trouver l'info sur les divers forums que j'ai lus, je l'écris donc noir sur blanc au cas où d'autres se poseraient la question : la base se démonte sans difficultés (on dévisse l'écrou central, puis quatre vis PZ, c'est tout). Du coup elle tient au fond d'une valise, et se remonte en deux minutes à l'arrivée. Montée, elle n'est pas non plus vraiment encombrante. J'ai fait les petites choses indiquées sur divers forums pour optimiser mon télescope : lui fabriquer une jupe (mousse EVA + velcro, pas difficile) et mettre du ruban teflon sur la vis qui sert pour la mise au point (cette chose-là a sans doute un nom...), qui a un peu de jeu. Ensuite, la table. Sur place, j'ai piqué dans la maison une chouette table basse bien adaptée, mais en réalité la plupart du temps j'ai posé le télescope sur le sol (des dalles) et j'ai observé assise sur un tabouret bas, ce que j'ai trouvé plutôt confortable. Sur un sol moins stable, une simple planche avec trois pieds suffiraient je pense à bien le stabiliser. Qu'est-ce qu'on voit dedans ? Je précise que j'ai inauguré mon télescope dans une zone avec peu de pollution lumineuse, où on voit nettement la voie lactée avant même que nos yeux soient habitués à l'obscurité. Et qu'après des années d'observations aux jumelles, c'est Saturne et Jupiter que je voulais voir en priorité (j'aurais bien fait aussi la lune, mais elle n'était pas là) - rien d'original, donc. Dans cette optique, j'avais acheté un oculaire 5 mm pour compléter ceux de 10 (qui sera à changer - le moment venu je vous poserai la question) et de 25 fournis avec le télescope. Saturne était bien nette, avec ses anneaux, bien réelle, flottant dans le noir, magnifique comme toujours, petite mais plus jolie que ce que j'ai parfois vu dans des appareils bien plus gros aux soirées d'observation organisées par l'AFA (peut-être une question de ciel aussi). J'ai passé des heures à la regarder. Jupiter se levait tard (et il faut tout de même avoir une vie sociale en journée...), donc je l'ai regardée bas sur l'horizon, à une heure où l'humidité commençait à monter, pas dans les meilleures conditions donc mais elle était très lumineuse (un peu trop presque) et je voyais clairement ses bandes nuageuses. J'ai aussi cherché (et parfois trouvé) quelques objets du catalogue Messier mais il va me falloir un peu d'entraînement pour bien me repérer (et Saturne me faisait des appels du pied pendant que j'errais au milieu des étoiles en me demandant "mais il est où le machin flou et blanchâtre ?"). Je connaissais quelques gros objets du catalogue Messier de mes observations aux jumelles, mais les petits sont bien cachés, et j'avais renoncé à emporter les jumelles en plus du télescope, qui m'auraient peut-être aidée. Le repérage et le suivi des objets "faciles" se fait sans difficultés, le télescope se sort et se range presque aussi vite qu'une paire de jumelles, pour un astam débutant et nomade, ou manquant de place, c'est assez idéal. Et pour des enfants peut-être aussi (vite installé, vite observé). J'avais lu çà et là que collimater un télescope c'était comme accorder un violon, mais les gens qui écrivent ça n'ont clairement jamais accordé un violon de leur vie : à la réception du télescope j'ai trouvé que tout n'était pas bien dans l'axe, j'ai utilisé l'oeilleton fourni, j'ai remis ça comme ça m'a paru bien (en prenant en compte cette histoire d'offset des télescopes à distances focales courtes) et le test de l'étoile m'a paru passer nickel. ... Et là d'un coup c'est le drame, je m'aperçois que mon post est à la fois une présentation, un CROA, un test et une réponse à un post, j'ai peur de me faire pourrir pas les modérateurs 😅 Je m'arrête là donc, en espérant avoir un peu aidé. Désolée pour le bavardage et... bons ciels !

Ah oui je suis sur le miroir , j'avais pas vu ...et mon vrai prénom est Eric, Loïc c'est mon second fils qui as la lunette 93/1000... oui un pare buée, ben justement là je m'en fais un...

j'en ai une et franchement j'en suis content.

Ben franchement Julien, même si je suis pas un grand fan du SHO, je trouve ton image très fine. Même tes étoiles ont une belle couleur. Belle réussite, la FRA300 a encore sévi. Je vais réfléchir à en mettre une en // sur le setup (je peux encore porter 10Kg). a+ Serge

Devant la charrue !

Oui l'oag se règle en profondeur et orientation. Ça se fait de jour et affinage la nuit. Cuiv du Japon vient de faire une vidéo dessus justement. Tu as les vis autour pour ça. https://youtu.be/A65y8uihHyY?si=NvCJVltD1Qe7-r-O Pour ta monture qui part à l'ouest vais voir ce que j'ai mis en option dans Nina.

Salut, Je te ferai si tu veux des images de Jupiter et Saturne avec le vespera, mais cela n'a aucun intérêt (comme avec les autres smart télescope). Ces matériels sont faits pour du CP, et la Lune et Soleil juste pour avoir l'image (ils sont proches et mesurent 0,5 degrés sur le ciel). Pour les planètes tu prends une 70 AZ ou un Mak 127. Bon ciel.

Ok je me sacrifie pour Josiane.

Salut Jorris. Pour ces photos, j'ai utilisé un oculaire anonyme en laiton, sans doute un Huygens d'environ 30mm de focale. Sinon j'observe habituellement avec des ortho Lichtenknecker. Quand je souhaite me faire un "shoot vintage", je dispose d'un adaptateur qui me permet d'utiliser des oculaires vintage laiton. Les photos vont suivre.

L'ADC est indispensable pour Saturne qui est basse. Un peu moins pour Jupiter qui monte dans le ciel. En ce moment sans ADC, Saturne présente un assez fort chromatisme dû à la dispersion atmosphérique importante (voir ma dernière Saturne dans Astrophotographie). L'outil n'est pas difficile à régler. Je l'utilise avec un MAK180. Sauf que j'ai omis de le régler la dernière fois ! Plutôt que de se fier à l'outil de Firecapture, il est préférable de faire le réglage en visuel. Pour la MAP, masque de Bahtinov sur une étoile proche ou bien avoir un oculaire parafocal avec la caméra. Pour cela, de jour viser un objet lointain avec celle-ci. La retirer et la remplacer par un oculaire de 40mm par exemple. Sans toucher à la MAP, faire coulisser l'oculaire jusqu'à obtenir la MAP. Il sera peut être nécessaire de rajouter une jupe. Ceci fait, avec une bague (https://www.amazon.fr/Omegon-Bagues-serrage-parafocales-pièces/dp/B00Z36AZW4) on bloque la position. La nuit on fera la MAP avec l'oculaire que l'on remplace par la caméra ensuite. Pas besoin de Bahtinov ! Avec une longue focale, le centrage de la planète sur le capteur de la caméra n'est pas facile: Sur un chercheur bien réglé, centrer la planète. Puis la centrer avec un oculaire de 40mm, puis un réticulé de 12mm (dans mon cas). A ce stade, la planète devrait être sur le capteur. Concernant le traitement, je trouve que les ondelettes de Registax6 sont plus souples d'utilisation que celles d'Astrosurface. Et Autostakkert est un très bon outil d'empilage.

Faut juste trouver la bonne On partage surtout une même vision de la vie avec mon épouse. On n'a qu'une vie, on travaille pour vivre mais aussi pour se faire plaisir. On ne sait jamais de quoi demain sera fait comme on dit, autant profiter de la vie tant qu'on peut et avant qu'on soit trop vieux pour le faire

Est-ce que Josiane a un bon tracteur dans sa dot ? A vrai dire je préférerais la photo du tracteur à celle de Josiane. Si le tracteur est en état, Josiane fera l'affaire. Ney

Salut, j'ai un copain qui a pris deux billets pour le match rugby Toulouse-Oyonnax ce samedi. Il vient de se rendre compte (ce con!) que c'est le même jour que son mariage. Donc si quelqu'un veut y aller à sa place ? C'est à l'église de Braine, la fille s'appelle Josiane et tout est payé !

et si pas la possibilité de fabriquer, ca s'achète http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/strock-250-r32938/

Bonsoir à tous, Je vous propose une petite plongée au coeur de M24 pour découvrir 2 nébuleuses sombres : Barnard 92 et 93 En bordure de champ, on trouve NGC6603, un amas ouvert qui est a priori souvent pris pour M24 (d'après wikipédia) Prise de vue réalisé le 11 Aout dernier, pendant la Nuit des Etoiles Setup : TS 60/360 ASI178 mc Star Adventurer 311 poses de 20 secondes, gain 121 Capture avec Sharpcap Traitement SIRIL Je suis plutôt content du résultat pour à peine 100 minutes. Critiques et conseils sont toujours les bienvenus ! Bon ciel à tous !!

Merci Luc pour ce magnifique et bien inspirant CROA. Aux NCN, la dernière nuit du samedi au dimanche, avec @Anto on eu l'occasion d'observer quand même aussi quelques galaxies pour se changer des nébuleuses planétaires : Le triplet de galaxies du Dragon NGC 5982/5985/5982 et NGC 5907 (ma petite écharde préférée) sublimes dans le 400mm de Pascal et Sylvie. La galaxie du feu d'artifice NGC6946 (entre autres) dans ton télescope il me semble bien 😉 et une Galaxie dans Hercule que @Jean de Nîmes nous a dénichée NGC6166 (400 millions AL whaouh probablement une des plus lointaines que j'ai jamais eu l'occasion d'observer). Pour une première aux NCN, je dois dire que ce fut une sacrée réussite, plus d'une dizaine de nouveaux objets observés pour la première fois, une ambiance de dingue et des rencontres formidables. Ayant été obligée d'abandonner mon télescope juste avant de partir, faute de place dans la voiture, grrrr, je voyais le séjour bien mal parti et puis finalement ben non ... ce qui m'attendait était inattendu, encore plus dément ! J'ai pu observer et me régaler 4 nuits durant dans une variété de magnifiques télescopes incroyable grâce à la gentillesse et au partage sans failles des astrams rencontrés sur place. Et que de discussions passionnées partagées pour débriefer de la nuit ou préparer la suivante, un rythme de folie ! Un immense merci @Evanbourne, @Jean de Nîmes, @astacho, @Anto, @Jcco, aux organisateurs, et tous les autres que j'ai croisés et dont je n'ai pas retrouvé les pseudos. Et puis un spécial whaouh aussi pour : - le système identificateur OVNI que @JOKO nous a fait expérimenter dans toutes sortes de configs différentes (la patte de chat, elle restera gravée à jamais, la Californie, Oméga, ....que du pur bonheur). - la conférence sur l'éclipse de soleil en Australie de Serge Vieillard et sa passion communicative. @Evanbourne, on attend du coup ton prochain CROA avec impatience ! A bientôt et très probablement à l'année prochaine 🙂

J'ai connu ça, mais c'était avec un paquet de chips. Bien moins douloureux, heureusement. Heureusement que tu as pu trouver un médecin à temps. Pas évident, quand on part du col de l'Iseran... Comme je vais devoir choisir un nouveau domicile, je ferai peut-être appel à son expertise en privé ! Facteurs favorisant la rosée, les turbulences, statistiques d'ensoleillement... Bref, de quoi tanner les agences immobilières, en plus de : "Alors, je voudrais habiter autour de Lyon, mais pas à l'ouest pour éviter les bouchons, pas au nord pour éviter la pollution lumineuses, pas au nord-est à cause des étangs qui vont générer de la brume( ?). Donc, plutôt au sud-est, mais pas dans les couloirs aériens, et en évitant au sud les zones commerciales et urbanisée Et avec piscine. Mais pas cher, car j'ai un 400mm artisan à acheter."

Hey salut tout le monde ! Une fois de plus, ça faisait un moment que je n'était plus passé vous raconter quelques aventures astro. Les occasions ont été rares durant l'année qui s'est écoulée. Trop occupé à d'autres choses prenantes et aussi pas beaucoup de réussite avec la météo lors des périodes autour des rares nouvelles lunes où j'aurais pu avoir du temps et de l'énergie pour l'astro. M'intéressant surtout au ciel profond dernièrement, j'ai tendance (peut-être à tord) à ne pas sortir si la lune ne laisse pas assez de place à la nuit noire. Mais hier soir, toutes les conditions étaient réunies, enfin ! J'ai donc préparé une belle session à thème autour d'amas globulaires et de galaxies. Certaines que j'avais déjà visé au 130 ou au 300 et d'autres nouvelles pour moi. J'ai sorti le miroir du Taurus vers 21h et j'ai finis de préparer les cibles et en me faisant un petit casse-croûte. Vers 22h j'ai commencé à sortir le matériel dans le champs en face de chez moi et vers 22h20, tout était prêt. J'ai eu quelques inquiétudes lors de la mise en place du Dobson, le champs n'ayant pas été fauché depuis un moment. De grosses mottes d'herbe rendaient la surface du sol irrégulières et les herbes et les mottes frottaient contre le côté du dob, rendant la rotation très difficile. Heureusement, j'ai identifié ce problème avant de monter le dob et j'ai eu l'idée de l'installer sur une plaque de medium. L'installation résultante était légèrement branlante car l'herbe épaisse en dessous même écrasée faisait une sorte de matelas mou. Mais grâce à cela la rotation du dob était très facile et douce. Et la légère instabilité s'est avérée pas gênante du tout, il fallait juste faire attention à ne plus toucher le TS pour bien le laisser se stabiliser avant et pendant les observations (ce qui de toutes façons est toujours le cas). Un autre point qui m'a inquiété fut les insectes, une myriade de papillons de nuit, dont des pyrales, avaient l'air tout excité par ma présence et à plusieurs reprises, j'en ai vu qui sortaient et rentraient du tube, une fois le dob monté. J'ai décidé de lâcher prise et de ne pas m'en soucier plus que ça. Mais c'était étrange car je n'ai pas le souvenir d'avoir jamais été gêné par des papillons de nuit une fois toutes lumières d'installation éteintes. Mais passons aux observations ! J'avais pour idée de commencer avec M22, le grand amas du sagittaire. Je ne l'avais visé qu'une seule fois, lors de mes débuts en astro avec mon 130. Cet amas étant en effet facilement et rapidement trop bas pour être observé dans de bonnes conditions, il est facile à « rater » durant la saison où il passe au plus haut. Eh bien sans surprise, j'ai découvert un tout autre objet que dans mon souvenir. Le 300 changeant du tout au tout la définition et les détails fourmillants de cet amas assez spectaculaire. Je l'ai observé un long moment à partir de 22h30. Après l'avoir trouvé extrêmement facilement. L'amas était splendide dans les conditions d'hier et au 300, un fourmillement de milliers d'étoiles, visibles même en vision directe. Et la taille qu'il prenait dans le champs ajoutait beaucoup à cette impression de multitude. Très heureux de lui avoir rendu une seconde visite dans de meilleures conditions qu'en 2020. J'avais ensuite inscrit au programme trois amas dans Ophiuchus. Vers 23h j'ai donc tourné le tube vers M10. Là encore trouvé en quelques secondes. Et là aussi, le plaisir si particulier de voir le fourmillement d'étoiles dans les amas globulaires était bien là. Moins impressionnant que M22, cet amas laissait quand même voir des centaines d'étoiles bien résolues en vision directe et a été une nouvelle occasion de plonger dans la multitude. J'ai rendu visite à son voisin direct, M12. Là encore trouvé très facilement. Et là encore la découverte d'un amas bien résolu, très beau, avec ses trois étoiles en triangle comme enchâssées juste autour de l'amas et le faisant ressortir d'autant plus. J'ai fais quelques allers-retours entre les deux avant de continuer la visite d'Ophiuchus en dirigeant le dob vers M14. Je l'ai trouvé très vite (c'est le thème de la soirée, j'en dirai un mot en conclusion) mais son observation a été une surprise après les trois précédents. En effet, l'amas était bien visible mais aucune étoile n'était discernable. En vision périphérique, j'ai cru peut-être commencer à deviner quelques étoiles, mais à peine décelables. Ça m'a étonné. Mais après examen ce soir des mesures associées à cet objet, il s'avère qu'il se situe deux fois plus loin que M10 et M12 et trois fois plus loin que M22, expliquant peut-être en partie sa plus faible luminosité et le fait que le 300 n'était pas hier soir suffisant pour laisser apparaître les étoiles le constituant. Je l'ai quand même observé un petit moment avant de passer à la suite du programme. Et c'est donc vers 23h40 que je me suis mis en quête de la première galaxie de ce programme à thème. M51, la galaxie du tourbillon s'était refusée à mes observations à deux reprises du temps où je sortais beaucoup avec le 130. J'avais eu de la peine à la localiser aux jumelles et le 130 ne m'avait pas permis de la faire émerger de la nuit. J'abordais donc cette observation avec moins de confiance que celle des amas globulaires. Ça a donc été une surprise de la trouver direct, du premier coup, sans aucun effort. Et de la voir apparaître si clairement, si évidemment reconnaissable dans l’oculaire de mon 300 ! Les deux parties bien caractéristiques de ces deux galaxies en interaction étaient clairement visibles, comme l'étaient les bras de la spirale de M51. La vision périphérique venait enrichir les détails de ces zones sombres et claires de la spirale. Je suis resté un bon moment scotché ! Et je suis certain que je la repointerai ! J'ai vraiment compris pourquoi cette galaxie a les faveurs des astram. Elle est splendide ! Vers minuit j'ai retourné mon télescope pour aller rendre une nouvelle visite à un de mes chouchous : L'amas des canards sauvages dans l'écu, M11. Cet amas a été parmi mes premières émotions quand je débutais au 130 et durant l'été, quand il est haut dans le ciel, je ne manque jamais une occasion de le pointer à nouveau. Et à nouveau, j'ai trouvé cet amas très beau et très touchant. Différent des autres, je ne sais pas comment dire, peut-être avec moins de densité d'étoiles ? Moins un fourmillement de milliers d'étoiles qu'un feu d'artifice de centaines d'étoiles. Et sa forme, différente elle aussi des autres amas, moins proche de la sphère que d'une sorte de répartition en un polygone assez étrange, régulier sans l'être. Vraiment une belle observation que je recommande (une fois de plus). C'est le moment où je me suis autorisé une petite déviation du programme : je n'ai pas résisté à aller viser un p'tit coup Saturne ! Elle était levée assez haut déjà, passé minuit. Et l'observation s'est avérée assez bonne. Je m'attendais avec de si fortes chaleurs pendant la journée à n'observer qu'un disque clair à travers l'effet barbecue de la convection. Eh bien non ! La convection était certes présente, mais des moments d'accalmie laissaient voir le disque bien net, les anneaux très bien résolus, les bandes de nuages très clairement visibles. Cassini non décelable cependant. Mais je ne me suis pas attardé car un autre grand classique dont je n'arrive pas à me lasser m'attendais, haut dans le ciel au dessus du Bouvier. Hercule et son grand amas, M13 ! Trouvé les yeux fermés (quasiment), et même en s'attendant à la claque, elle est à chaque fois présente : cet immense amas remplissait presque totalement le champs de mon 8,8mm et offrait à contempler des milliers d'étoiles visibles en vision directe. Une observation vraiment jamais décevante ! A la suite d'Hercule, une seconde incartade à mon programme a été faite pour aller voir Epsilon Lyrae, étoile « double double » qui avait attiré mon attention il y a quelques mois lors d'une lecture sur un forum astro anglosaxon. J'étais curieux de cette observation et de savoir si mon instrument pouvait séparer chaque double. Vers minuit vingt j'ai donc pointé le dob au zénith, me remémorant immédiatement la douleur qu'est la manipulation d'un grand dobson proche du zénith. C'est vraiment pénible et peu pratique. En tous cas le mien ! Mais j'ai réussi tout de même à pointer la double double. Et sans dire que chaque double était séparé au 8,8mm, c'était tout de même clairement discernable que chaque double était constitué de deux étoiles. Chacune était visible comme un petit trait, plutôt que comme un point. Je ne dirais donc pas que mon instrument les séparait au sens strict, mais dans l'ordre de grandeur s'en approchait drôlement. Et hors de la question purement technique, cette observation m'a beaucoup plu. Les étoiles doubles (ou triple, ou plus...) sont vraiment le parent pauvre de mon intérêt lorsqu'il s'agit de choisir des cibles pour une session. Mais je devrais peut-être remédier à cela, et incorporer quelques doubles dans mes programmes. Car ces observations à chaque fois me touchent davantage que ce que je m'imaginais. Mais il était temps de reprendre la session en visant M101 vers 0h30 ! J'ai trouvé sans difficulté cette galaxie de la Grande Ourse malgré le fait qu'en réalité, cet objet s'est révélé être à peine discernable à travers mon 300. En effet, dans le chercheur j'ai décelé une très légère tache qui ne laissait pas de doute quant au fait que j'étais au bon endroit. Le fait qu'elle soit décelable au 10x60 ne m'avait pas préparé à la surprise qu'elle serait en réalité à peine visible à travers le 300. La vision périphérique aidait à définir sa forme approximative, mais vraiment dans des luminosités si faibles que l'observation s'est avérée assez pauvre et un peu décevante. Je n'ai pas eu la patience de laisser mes yeux s’accoutumer davantage et je suis passé sans attendre aux prochaines candidates. C'est donc à peine 5 minutes plus tard que je pointais deux voisines elles aussi en proximité de la Grande Ourse, je parle bien sûr de M81 et M82. Après ma surprise déçue sur M101, je n'avais pas de grandes attentes et j'ai donc été surpris dans l'autre sens ! Ces deux galaxies étaient également sur la liste des cibles qui m'avaient échappé totalement aux jumelles et au 130. Restant totalement invisibles dans les deux cas. Donc ça a été un grand plaisir de les voir apparaître toutes deux aussi clairement, après les avoir trouvé très facilement. Leur formes très typiques à l'une et à l'autre étaient très clairement visibles. Peu de détails visibles dans les halos les constituant mais j'ai beaucoup aimé le « profil » que nous montre Messier 82, bien nommée galaxie du cigare. Je suis resté un long moment à passer entre elle et la galaxie de Bode avant de conclure la session avec quelques observations « récréation ». Je suis allé revoir M33, la galaxie du triangle que j'avais visé une fois au 130. Eh bien elle était au 300 à peine discernable également, très décevant après les grandes claques administrées ce soir là par le tourbillon, Bode et le cigare. Un petit coup d'oeil au 24mm sur M31 évidemment, M32 et M110 très nettement visibles. Très beau, même si le champs réduit avec le 300/1500 est un peu frustrant pour cet objet. Une petite visite à M15 dans Pégase que j'ai trouvé très très beau hier soir. Un petit amas très dense avec des centaines d'étoiles visibles en vision périphérique et une dizaine visibles en vision directe. Je me souvenais avoir été déçu par cette observation dans le passé, même au 300. Comme quoi il ne faut pas hésiter à viser à nouveau ! Je suis resté un long moment à le regarder. Une petite visite dans la Flèche pour voir M27, la nébuleuse de Dumbbell et sa forme de sablier bien visible ainsi qu'un petit amas, M71 que j'ai trouvé très beau. Et après une visite à la nébuleuse de l'anneau pour le plaisir, encore une fois bien détaillée, bien visible, j'ai commencé à plier le matériel. Il était 1h passé de quelques minutes. Au final, cette session m'a ravi ! Et ce malgré les inquiétudes du début. Mais mon nouveau chercheur 10x60, couplé à un viseur point rouge ont vraiment rendu toute la session si confortable ! Toutes les cibles se sont révélées facile à trouver, facile à viser, facile à suivre. Bien loin des galères de mes débuts au Taurus où je n'avais que mes jumelles et le chercheur point rouge. Et où, pour les cibles ténues, j'en étais réduit à essayer de viser avec les jumelles au travers du viseur point rouge. Une galère ! Le chercheur bien installé, bien réglé, couplé au viseur point rouge se sont avéré un LUXE ! Et quand tout est facile, forcément les observations n'en sont que meilleures ! Les conditions météo étaient également très favorables malgré la canicule de la journée. Les forêts environnantes y sont probablement pour beaucoup, concernant la convection modérée. Et pour l'observateur, les conditions étaient également très agréables, la fraîcheur (relative) de la nuit était très appréciable après la journée étouffante et je n'ai du mettre un pull que tard, quasiment au moment de ranger. Donc vraiment une très belle session, très agréable, que du plaisir ! J'ai quand même réalisé lors de cette observation que dans de bonnes conditions comme celles d'hier nuit, mon dos et mes cervicales étaient le facteur limitant de mon endurance à prolonger la session. En effet, n'étant pas équipé d'une chaise astro à hauteur réglable, je me tiens debout, penché, ou genoux fléchis pour être à hauteur de l’oculaire et c'est très inconfortable à long terme. J'ai donc décidé qu'une chaise astro serait mon prochain achat ou mon prochain chantier de bricolage ! Mon agenda ne va pas me permettre de ressortir cette semaine malgré d'autres soirs qui s'annonçaient prometteurs en terme de prévision météo / seeing, mais j'ai hâte d'y retourner ! D'ici là, de beaux ciels à vous et au plaisir de vous lire dans vos CROA !

Si vous souhaitez être supprimé, merci de me l'indiquer en MP ( vous serez flouté ) Attention, certaines images contiennent des accidents de casquette. Merci à tous pour votre patiente.