Classement

Je suis fier de vous présenter aujourd'hui le fruit d'une collaboration avec mon ami David Neel (Team Albireo78). Configuration n°1 : Ritchey 200/1600 sur EQ6-R avec une ASI 183MC Pro (bin 1*1 gain 111 -15°C) guidée en OAG avec une ASI 220mini. Le tout géré par Ekos/ind. 134x120s Configuration n°2 : Askar Fra600/420 sur Ioptron Gem45 avec une Asi 2600Mc Pro (bin 1*1 gain 100 -10°C) guidée avec une 50/200mm et une ASI 290mini. Géré par Asiair Pro. 115x300s en HOO. M27 (Dumbbell) est une nébuleuse planétaire. Il s'agit d'un nuage de gaz entourant une naine blanche située en son centre. Cette nébuleuse est le fruit de l'expulsion de la matière des couches externes de l'étoile, à l'occasion de la mort de cette dernière. Ce phénomène naturel dans la vie des étoiles peu massives correspond à ce qui arrivera à notre propre Soleil d'ici plusieurs milliards d'années. La nébuleuse Dumbbell est un objet remarquable de notre ciel profond. Son diamètre angulaire de 15' (minutes d'arc) et sa magnitude de 7.4 en font un objet très prisé des astronomes amateurs. La partie lumineuse de la nébuleuse atteint à elle seule 6', alors que halo plus faible pousse jusqu'à 15', ce qui correspond tout de même à la moitié du diamètre lunaire ! 💻 : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro 🌍 : Dordogne 🌈 : Bortle 2.8 📅 : 21 au 23 Août 2023 La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2oZUHQL

Je commence un nouveau projet d'une grande mosaïque de quelques objets magnifiques de la constellation du cygne. Traversée sur toute sa longueur par la Voie lactée, la constellation du Cygne est riche en amas stellaires et en nébuleuses : la nébuleuse du croissant, la nébuleuse de l'Amérique du Nord et NGC6914, nébuleuse par émission et par réflexion. Je commence en reprenant NGC6914 que j'ai déjà présentée il y a quelques jours mais je cumule les deux nuits d'observation pour avoir une intégration de 147 photos de 3 mn soit un total de 7h20. J'ai pris les photos en RVB mais avec un filtre L-Pro compter tenu de la présence de la Lune. Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Pro - Lights 147x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Salut, enfin un peu de beau temps et j'en ai profité pour refaire le portrait du lion. Au traitement, j'ai un petit objet bleu en bas. Je pense une NP mais dans Siril, Pix rien n'apparait. J'ai tenté un upload sur Astrometry.net mais rien non plus. Je ne sais pas où chercher et je sais que certains parle d'un autre site mais j'ai pas retrouvé sur le forum (je ne dois pas bien m'y prendre avec la recherche sur le forum, c'est souvent que ça ne donne rien) Sinon, l'image c'est environ 12h en conditions un peu moyenne (y avait des passages de voile d'altitude) à la 76EDPH, 26C pro et L extreme (ça se voit avec le beau halo 😉) A+ Sam le petit objet en bas à gauche :

Bonjour, Cela fait une éternité que je n'ai pas posté un sujet ! Je n'ai pas laissé tomber l'astronomie, mais j'avais peu d'opportunités de faire de l'astrophoto. Depuis que mon observatoire est terminé au bout du jardin, c'est une autre histoire ! J'ai le bonheur d'habiter un village qui éteint ses lumières à 23 heures. J'ai pu imager plusieurs objets pendant mes congés et je vous présente le premier d'entre eux. Il y a des imperfections, mais c'est sur le bonne voie 'enfin j'espère ! 😅 ) Voici maversion de NGC 6960 depuis mon observatoire dans le Nord (ciel Bortle 5). Newton 305/1500, Sky-Watcher EQ8, QHY 268 C refroidie à -5°C 38x120s, filtre L-Extreme Autoguidage en parallèle ZWO ASI 224 MC Cool sur Skywatcher 80 ED à F/D 6 NINA et PixInsight https://vincentprouvoyeur.fr

Bonjour, je vais vous demander d'être tolérant avec moi, car la dernière fois ou j'ai fait du planétaire c'était avec un traitement sous IRIS... Pour vous dire que j'arrive de loin. Donc, j'ai pas mal joué avec les temps d'exposition ce matin, le gain de la 662 au bout d'une barlow 2x sur le C14 EdgeHD donc 8M de focale. Je vous livre les 3 meilleures images de la vingtaine d'enregistrement de 60 Sec chacune (les détails sont dans les coins): et je me suis essayé à faire une animation (peux mieux faire je sais) a+ Serge

Salut, ben c'est plus ma première, puisque celle-ci date de ce matin... Je m'améliore je trouve. Je vous mets la meilleure du lot: et l'animation (là aussi je m'améliore): Toujours le gros problème d'être au poil pour la MAP, jusqu'à ce que j'ai un masque de Bahtinov et aussi que je fasse un oculaire parafocal. C'est dommage pour Europe surexposé, on aurait peut être pu voir un ou 2 détails, mais je sais pas faire... Voilà, voilà votre aide est vraiment la bienvenue. A+ Serge

Salut tout le monde !! ça y est, j'ai enfin eu le temps de mettre au propre les dessins réalisés lors des NCN 2023 au camping des Pradines !! Seulement 4 dessins pour quatre nuits complètes d'observation : le reste du temps je me suis simplement fait plaisir sur pas mal de cibles sans sortir les crayons ! Voici d'abord un joli couple avec un AG et une NP qui entrent tout les deux dans le champ du pano 24 : NGC 6712 et IC 1295 . L'année dernière j'avais dessiné la NP en gros plan mais j'avais aussi beaucoup aimé la vision de ces deux objets si différents dans le même champ et je m'étais promis d'y revenir.... c'est fait !! L'amas globulaire est déjà en partie résolu avec le 24 mm et la NP apparait comme une bulle diaphane avec le filtre OIII. Je trouve ce champ très intéressant . Bien sûr, l'AG a été croqué sans filtre alors que IC 1295 nécessite le OIII pour être bien visible ! T450 24mm ( 90 x ). Vu que l'atmosphère était plutôt stable, j'en ai profité pour observer pas mal de NP à fort grossissement. ça fait plaisir de dépoussiérer la Barlow 2x de temps en temps et de sortir l'oculaire de 5 mm. Sur la série, j'en ai dessiné seulement deux mais elles étaient toutes très intéressantes! Voici NGC 6891 dans le Dauphin, une très belle NP qui montre pas mal de détails avec 700 x et 900 x de grossissement !! les renforcements lumineux en forme plus ou moins d'étoile à quatre branches étaient perceptibles dans les trous de turbu mais un peu difficiles à placer avec précision. Bien sûr la vision à l'oculaire n'était pas aussi contrasté ni aussi nette mais j'ai trouvé que ça valait le coup de sortir la planche à dessin !! T450 Blw x2 + 7mm ( 650 x) et Blw 2x + 5mm ( 900 x ). Encore une autre NP de la constellation du Dauphin qui m'a montré pas mal de détails : NGC 6905. Toujours avec de forts GR en guettant les trous de turbu. J'ai noté des renforts de luminosités et de la structure qui lui donne un petit air de M27 !! Ce fut vraiment une très bonne surprise de cette semaine de folie !! T450 650x et 900x. Pour finir, je vous présente une dernière NP qui sort un peu des sentiers battus : il s'agit de Jones 1 dans Pégase, une nébuleuse planétaire d'assez grande taille, plutôt faible mais qui ressort assez bien dans un bon ciel avec l'aide d'un filtre OIII. C'était un petit défi de ces NCN que j'avais lancé à @Vakoran que je n'avais plus vu depuis de nombreuses années et que j'étais très content de retrouver aux pradines ! La première fois que nous nous étions rencontré, sur le mont Ventoux, nous avions dessiné de concert chacun notre version des petites dentelles puis nous avions comparé les résultats de nos efforts avec intérêt... je lui ai donc proposé de refaire de même avec une nouvelle cible... j'attends avec impatience sa version de Jones 1 dessiné avec son 600 !! Voici ma version au 450 : Je ne suis pas super content du résultat : une partie de la dynamique a été perdue au scannage qui a gommé les nébulosités les plus faibles que j'avais essayé de reproduire sur mon dessin original !! Le dessin a été fait essentiellement au Pano 24 mm avec un petit essai à l'Ethos 21 ( merci Hubert ) que je n'ai pas gardé bien longtemps. Certaines étoiles ont été " glimpsées " au 13mm mais la vision de la NP était rop sombre. J'aurai bien aimé un 16 ou 17mm mais je n'en avais pas sous la main ! T450 90x 110x et 170x. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui !! Dès que j'ai le temps je concocte un petit CROA pour vous faire part de l'ambiance extraordinaire de cette dernière édition des NCN !! J'ai déjà hâte de participer à la prochaine mouture et de retrouver les copains !! Bon ciel à tous, JC

Cette nouvelle version, disponible, n'a pas encore été annoncée avec son lot de modifications/ajouts apportés. Considérez que c'est une première mouture qui sera certainement amendée, notamment sur la partie mise au point. Les nouveautés importantes sont, dans l'ordre d'apparition à l'écran: - dans le module Capture, un outil de calcul du temps d'exposition unitaire minimal selon plusieurs paramètres: SQM, gain, bruit de lecture de la caméra, etc. - dans le module de Mise au point: refonte des paramètres de focus, avec prise en compte du CFZ (Critical Focus siZe) pour le calcul de la taille de pas initiale. Toutes ces nouveautés s'appliquent à l'algorithme linéaire, les autres algorithmes vont être apparemment abandonnés. - détermination automatique des écarts de mise au point pour le jeu de filtres utilisés et mise à jour de la table correspondante (incomplet en attente de tests de ma part ou de la votre! ) Et peut être d'autres choses qui auront échappé à ma vigilance ! Bonne lecture. Manuel utilisateur Kstars-Ekos v3.6.6.pdf

Hello à tous, J’ai trouvé sur Le Bon Coin pour 40€ un télescope un peu atypique. Une formule pas très courante : un miroir principal (diam 76mm) sphérique, une lame (vitre) de fermeture un secondaire de renvoi ( style newton je crois) et un correcteur/barlow dans la porte oculaire. Résultat des courses une focale résultante de 600mm (F/D7.9) J’ai reçu le télescope siglé BOB avec une monture à fourche monobras azimutale, quelques accessoires en 24,5 dans sa boîte d’origine et avec un mode d’emploi A vue de nez il doit dater de la fin des années 70 et début des années 80 Après quelques recherches sur le net ce genre de télescope Japonais a été fabriqué par Towa et pas mal exporté. J’ai donc un modèle fait pour le marché Allemand vendu par Bresser Optik Borken «BOB», qui s’appelle aujourd’hui simplement Bresser J’ai démonté la monture vissée par une vis au pas Kodak sur le collier du tube J’ai mis de côté la monture, les accessoires et la boîte pour m’occuper du tube Nettoyage en règle du tube (Ajax vitre) et des optiques (résumé à la lame de fermeture) au purosol. Le tube à l’air comme neuf Sur le net et des forums comme Cloudy Night ce genre de télescope n’a pas bonne réputation essentiellement lié au fait que ces télescopes sont souvent mal collimatés et difficilement re-collimatable La collimation s’effectue en réglant le secondaire sur la lame de fermeture via trois petites vis, la primaire lui étant fixé d’origine. Les utilisateurs ont toutes les peines à les régler et souvent abandonnent et déconseillent ce genre de télescope Sauf un utilisateur qui a modifié la fixation du miroir principal en rajoutant des cales réglables sur ses vis de fixation Finalement après tests il en est très content et l’utilise comme télescope itinérant Pour ce qui me concerne je ne peux rien dire et entreprendre sans le tester J’ai monté sur le tube une petite queue d’arronde Vixen via une vis pas kodak et monté le tout sur un monture chinoise clone d’une petite porta Pour ce faire je n’utilise que des oculaires de bonne qualité en 24,5 ( Vixen HM, OR et celestron kellner) Première réglage de l’ersatz de chercheur à la louche plus facile qu’ on pourrait le croire avec un kellner de 30mm (Gx30) sur une cheminée à 300m L’image de cette cheminée est nette et la map facile, premier ouf. Avec mon chercheur tout neuf je vise une autre cheminée à 500m environ Bingo! son image et quasi au centre du champ Je teste un autre kellner ( 20mm, Gx30) Image tout à fait correcte Je teste directement l’OR 6mm Vixen et coup de bol j’observe à Gx100 un corbeau se dorant paresseusement au soleil sur cette cheminée Avec la brume de chaleur l’image turbule un peu mais dans ses instants de calme le volatile est parfaitement visible Conclusion : en terrestre, plutôt pas mal mais je pense que le grossissement optimal tourne autour de 50x J’attend maintenant le vrai test sur le ciel . Figure d’Airry sur étoile et voir ce que cela donne sur la lune et peut être sur Jupiter A titre de comparaison j’utiliserai aussi un mal 90 ( tube ETX90) et une Taka FS60Q (focale de 600 aussi) Affaire à suivre Pascal

Je ne suis pas sûr que tu trouves quelque chose qui soit à la fois moins cher et plus simple qu'un passage au jet d'eau...

18000 ans, c'est vraiment pas grand chose en géologie. Ce que tu appelles cycle lunaire est surtout fonction de la periode de rotation de la Lune autour de la Terre qui est effectivement corrélée à sa distance. La Lune s'éloigne actuellement d'un peu moins de 4 cm par an soit moins d'un kilomètre en 18000 ans, donc pas grand chose comparé au 380000 km. Donc je pense qu'il y a 18000 ans, le cycle lunaire avait quasi la meme durée d'aujourd"hui et au pire, il etait un pouillème plus court...

Je savais que j'allais me faire "dépuceler" en planétaire en venant ici (c'est pour ça que je suis venu!😍) mais je savais pas par qui... Maintenant je sais!😊😁😁😁 Merci Seb une fois de plus du tuyau. Tiens, j'ai refais une des images avec ta technique en ne gardant que 15%: On pourra pas en tirer bien plus je pense. Mais je l'adore!🥰 Je peux désormais dormir un peu mieux les nuits de pleine lune sachant que je peux aussi faire un peu de planétaire! 🤭 a+ Serge

En pleine saison des nébuleuses d'été, je rend visite à un amas globulaire. Normal Voici M15, situé dans Pégase. Un très joli amas qui est l'un des plus dense connue Le setup TS60/360 staradventurer ASI178mc poses de 15 secondes, gain 121. 805 images conservées. traitement SIRIL et GIMP Critiques et conseils toujours bienvenus ! Bon ciel à tous

Jolie image d'un bel amas, bravo!

C'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/195770-réglage-des-petits-réfracteurs/?do=findComment&comment=2929390 Pour le scotch, c'est juste un peu de bon sens, Takahashi le fait aussi avec du film plastique semi-rigide quand il n'a pas prévu de vis latérale de collimation. Les verres sont censés être débordés (centré et mis au diamètre ad hoc de la cellule) mais parfois il y a trop de jeu. Le joint élastomère ou cale qui prend la déformation est une solution d'opto-mécanique courante. Tu peux utiliser un intercalaire en plastique coloré ou non (séparateur de classeur) si l'épaisseur de scotch est insuffisante. C'est en polypropylène, chimiquement inerte. J'ai essayé d'autres solutions sans succès à cause du soin trop compliqué à l'application : bombe de joint expansé pour boucher les trous.

Salut Pierre, Merci bien . Moi c'est tes récits d'aventures astronomique qui m'épate. Fred Vakoran nous en a fait un beau récemment façon schizo... J'adore vos façon de vous exprimer ! Entendre vos pensées. Le Restefond j'y avais déjà séjourner une semaine il y a 7 ans et vraiment tu peux y aller les yeux fermés tout est en superlatif là bas et c'est moins loin que le Chili. Et tu y trouveras certainement le cheesburger ou le scope s'emparera de toi pour te montrer d'autres merveilles. Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Bonjour, Je fais remonter ce post car je viens de découvrir qu'il était possible d'utiliser les Lumix avec NINA via la fonction wifi. Le driver ASCOM est un peu compliqué à comprendre mais on y arrive : https://github.com/totoantibes/LumixCameraAscomDriver L'avantage est que Nina t'aidera directement avec tes images et tu pourras automatiser la calibration (dark/bias) pour retirer l'option "long shutter noise reduction" qui te gêne.

Tu sais ce que c'est ? Des circonstances diversement graves qui t'éloignent de ta passion, au point de ne publier aucun dessin depuis 4 ans. Il est loin le temps où tu réagissais à tous les posts du forum, en observant tous les 15 jours en moyenne, hein. Sortir le 600, c'est pas mal d'efforts pour un ciel toujours un peu aléatoire. Une bonne solution, c'est de pouvoir observer plusieurs nuits d'affilée pour augmenter les chances. Mais "Observateur solitaire", n'est-ce pas ! Eh bien, pas cette fois. Tu vas te rendre aux NCN sur l'injonction amicale de Dob Bleu, l'adorable hôte qui a décidé d'être aux petits soins pour que tu passes un bon séjour. Observer en groupe ? Risquer d'embêter les autres avec ma lumière, et vice-versa ? Et pas pouvoir dormir tant que lesdits autres ne sont pas couchés ? Meh. L'argument est faible. De toute façon, c'est l'été, et dans le centre de Pertuis, l'air circule mal. Autant aller un peu en altitude, à la fraîche, ou presque. Et puis si le ciel est moyen ou si t'as la flemme, tu pourras toujours randonner dans les environs. ...OK. Mais c'est bien parce qu'on partage le même cerveau. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Alors ? Oui, c'était chouette. Étonnamment chouette, j'avoue. Eh, tu as quand même enfin rencontré @serge vieillard en vrai ! Tu attendais ça depuis combien d'années ? Et @fred-burgeot, et @Jcco, et Olivier, croisé au Chili il y a déjà... 4 ans. Tu te souviens ? Ouais, c'était le pinacle de ma passion d'astronome amateur. Je ne trouverai jamais mieux. So what ? me permets-je d'ajouter car je me comprends même en anglais. Est-ce que ça empêche de profiter d'autre chose ? Non, c'est vrai. J'avoue que je ne pensais pas que ce serait l'occasion de me redonner de l'allant, de me porter un peu... Je ne m'attendais pas à ça. ... Quoi, plus rien à dire ? Enfin, à penser, je veux dire ? ... Les dessins ? Oui, mais bon, j'ai beaucoup perdu en capacité d'observer correctement. Mes proportions sont claquées au sol, et puis la technique du dessins sur informatique, je sais pas si je maîtrise encore. C'est un concours ? Hein ? Dessiner, c'est un concours ? Tu as des concurrents ? Eh bien, @Jcco en vérité, me dis-je avec un sourire éthéré. Il m'a proposé de dessiner Jones 1 chacun de son côté. Ce qui est une bonne idée parce que je ne l'avais jamais observée, et j'aime bien quand je ne sais pas à quoi m'attendre. Tu as essuyé quelques plâtres avec deux nébuleuses planétaires avant, et même si tu n'es plus l'observateur que tu étais, est-ce que ça n'a pas été un plaisir ? Si. Allez, montre-leur. Tu sais que tu en as envie. OK. Alors voilà la bien connue Nébuleuse Clignotante, NGC 6826. Une surface bien lumineuse et unie au premier abord. Et on va trop vite pour produire des proportions correctes. Mais comme toujours, rester dessus, essayer des grossissements et filtres divers... Ça révèle des choses. Bon : N'oublie pas la version agrandie. Ah oui, c'est vrai : Allez, je prends le relais. Parce qu'elle est pas mal, ta NGC 7008. Malgré les proportions, hi hi. Pff. C'était pas utile, ça. Je fais ce que je veux, car j'assume autant que toi. Et puis mince, elle rend bien, même si pas totalement fidèle au sujet d'origine : Et la version grossie ? Oui oui, deux secondes... ça vient : Rien à voir avec la version au 250, hein ? Tu as remarqué que le dessin que tu avais posté ici date de précisément 11 ans ? Jour pour jour, et sans le vouloir. C'est cocasse, non ? Déjà ? La vache... Le temps passe si vite. OK, à mon tour pour la dernière, Jones 1 donc. Je crois que je me suis mieux débrouillé. Les proportions sont un peu mieux... Et puis même au moment de dessiner, j'ai retrouvé un peu le coup de main. Non ? Peut-être. Mais on s'en fiche. C'était un labeur agréable, patient et consenti. L'observation comme le dessin à la maison. Alors, fais voir ? Voilà : Ah oui, elle est vachement étendue ! Tu as failli la rater au moment de la chercher, non ? Si, mais ça en valait la peine. Ah, elle est plus faible que les autres, mais très sympa quand même. Ah, la version agrandie, tant que j'y pense : Y'a quelques légers poils sur tous les dessins, tu as remarqué ? C'est bon signe. Ouais, ouais. C'était un très, très chouette moment. Vraiment. Alors ? La flamme (et je ne parle pas de la nébuleuse) ? Oui, elle est un peu revenue. Assez pour me motiver à revenir à des observations plus fréquentes ? Sais pas. Mais après tout, qui a dit qu'il fallait sortir sans arrêt pour profiter ? On ne fait pas de stats, genre le coût d'une nuit en moyenne, calculé d'après le prix du 600, par exemple. Arrête, tu vas te faire du mal. Reste sur le positif. Maintenant. On est bien tous les deux. Oui, je suis bien.

salut à tous Je vous présente une platine de réglage XY utilisée pour l'autoguidage et l'imagerie planétaire Elle était commercialisée par ORION mais n'est plus produite et très rare dans les petites annonces Tous les détails sont sur Thingiverse : https://www.thingiverse.com/thing:6196541 Si vous avez des questions ou des remarques surtout n'hésitez pas Je remets ici les fichiers STL : Platine XY v2 QA femelle.stl Platine XY v2 QA mâle filetage femelle.stl Platine XY v2 QA mâle filetage mâle.stl Platine XY v2 Cadre pièce 1.stl Platine XY v2 Cadre pièce 2.stl Platine XY Bouton.stl

Voici donc WASP-135 b. Une exoplanète en alerte basse dans la constellation d'Hercule, standard je dirai. Elle orbite en 1,4 jours autour de son étoile similaire à la nôtre. La géométrie calculée est celle prévue donc rien de sensationnel. Cette courbe a été réalisée depuis un 300 mm Newton f/D5, une ASI 1600 MM-C + filtre SLOAN 'r sur une EQ8, le tout sous coupole automatisée. J'ai traité 87 petites images... En pièce jointe vous aurez la FOV Bientôt le beau temps ! Cheers !

Hello, après une série de tests expo / gain, ici l’expo adaptée dans mon cas est entre 20 et 30ms. Dans les 2 cas, le gain est alors réglé entre 1/2 et les 2/3 du max de l’histogramme avec au moins 10dB de marge minimum pour une dynamique suffisante (dans mon cas is restait 20dB pour Jupi et 15dB pour saturne, largement suffisant comme marge). -> Winjupos permet après dérotation de 9 images (chaque image issue d’une vidéo de 60sec , 50fps), de légers filets bleutés de Jupi commencent à ressortir. Quasi Idem pour Saturne avec 9 vidéos mergées avec PIPP, chacune de 60sec pour ne sortir que 1image avec 10% de retenues sur AS3 sur les 18000 images au total (bien suffisant pour augmenter le SNR). -> pas encore d’ EAF (très utile pour la MAP), ni d’ADC (bien utile pour Saturne qui devient très basse); un peu mitigé pour Jupi qui devient haute et avec le petit diamètre du tube. - Tube 150/750 sur heq5 pro, avec barlow x3 en 1.25” (merci Serge @C14edgeHD pour le prêt), avec cam 462mc; filtre sur uv/ircut . - Traitement AS3, Astrosurface et Winjupos. Cordialement, David

Hello, Si je vous dis “galaxie feu d’artifices” - de petit nom ngc 6946 ? ➡️ Alors la voilà partagée 🙂: Son nom vient de milliers d’étoiles très concentrées et qui explosent principalement toutes en “supernova”, avant se retransformer, puis en nébuleuses (gaz ionisés), puis… en atomes dans l’univers et qui retombent sur nos terrains. (Une galaxie assez unique pour ces “boom” au dessus de nos têtes). -> Il y a ~3h de poses (30sec par pose, gain 120) prises avec le petit champ (cible pile au centre sans crop) de la camera 462mc sur tube 150/750mm sur heq5 pro. -> Déjà il y a pas mal de signaux utiles après traitements Siril 1.2rc (script tout simple et efficace OSC): elle sera retraitée ultérieurement pour mieux révéler ses détails. Cordialement, David

Oui, @sebseacteam 😉 galaxie des années 80; -> la v2 arrivera à mon retour fin septembre. -> Je voulais uniquement sortir rapidement 2h30 de pétards et les partager en sortie de la « boite » acquisition. ➡️ Je l’avais dis dans le post Ce sera plus allégé pour la v2: il y a pas mal de signal avec cette cam qd même 😉

Ce calcul part d’une formule mal rédigée. En effet, en mathématiques, il faut écrire correctement et sans ambiguïté les choses. En toute logique mathématique, on écrira donc, selon le calcul attendu : Soit 6/[2(1+2)] = 6/(2 x 3) = 6/6 = 1 Soit (6/2)(1+2) = 3 x 3 = 9 Et même, on n’écrira jamais comme ça en ligne, mais sur 2 lignes : 6 ——— 2(1+2) ou 6 — (1+2) 2 Mais jamais 6/2(1+2) !!! Celui qui écrit ça s’expose aux foudres de tout prof de maths correctement pourvu de neurones. Ecrire en ligne les formules mathématiques est complexe, difficile à relire, et source de beaucoup d’erreurs. Ce n’est pas pour rien qu’on écrit les formules de façon spatiale (notion très développée par Descartes). Et pour le calcul à la calculatrice, j’utilise la notation polonaise inversée ! Je n’ai plus à me soucier des parenthèses 🤭🤭🤭

N'est ce pas pourtant le principal, sinon unique, but de vos interventions?

Par soucis d'écologie, économiser l'encre !

Après, pour le Lion, c'est facile, @shibon m'a copié hein !! (Je déconne, suis padawan moi encore )

Bah elle claque cette M27, vache.....Bravo, comme d'hab ! Histoire de trouver un défaut...la Full est Super mais perso, je trouve que l'encadrement façon marie-louise baryté ne mais pas en valeur ton image à sa juste valeur ! C'est sans doute assez personnel mais à mon avis, un simple bord fin blanc (ou noir) pour "fermer" l'image lui rendrait davantage honneur ! En tout cas, tes images sont de qualité à chaque fois, encore bravo @Forest69 !! (Toi c'est le RC ou la FRA600 le setup, me souviens plus ?)

@morbli et @22Ney44, vous pouvez m'expliquer ? Pour moi, en l'absence de parenthèse(s), l'ordre de calcul se fait de la gauche vers la droite et c'est comme si on avait (1+2) * 3 = 9 et non 1 + (2*3) = 7

Merci pour cet avis. Je tenterai à l occasion. Question poids, mon dernier déménagement a été un calvaire, genre cinq-six mètres cube de papier minimum, sans compter les bds. Depuis j ai arrêté partiellement ce genre d achats, pour passer à la liseuse. Pas tout à fait le même plaisir, mais on s y fait. Et il y a des avantages. Je songe à me délester de ces tonnes si lourdes à gérer, mais ce n est pas si facile, mine de rien.

Très beau Lion Sam ! Pour l'objet...je peux pas t'aider

Salut, C'est Abell 79 ou ARO372, une petite nébuleuse planétaire 1.0x0.8 seconde d'arc. Tu as des images sur Astrobin, notamment celle-là en grand champ comme la tienne : https://www.astrobin.com/kgn642/?q="38 And"&nc=user ou sur la nébuleuse elle-même : Abell 79 ( Gary Imm ) - AstroBin Bon ciel, Christophe PS : bravo pour ton image, elle est très réussie !

Meuh non ! C'est cause que les parents Thaise ont disparus avec le réchauffement qulimatic. Ney

De circonstance : Les détails restent encore vagues, mais nous pensons que le nom de l'oiseau avalé par les réacteurs est Harold Meeker. Nous avions perdu le sixième volume de la série. Nous avons mis deux mois à le retrouver. Je rêve de voler. Je rêve de marcher. Je rêve de nager. WTF ? C'est bien ma chance : un bateau en parfait état de naviguer arrive sur mes côtes et je n'ai pas mon permis bateau... Mais ? C'est de la limonade ! Où est passée ma culture de dysenterie amibienne ? Quand je vous disais que le sujet n'était pas près d'être épuisé : J'ai emmené l'agrafeuse de ma boîte en vacances et je l'ai prise en photo dans des chouettes endroits WTF 2 ? Fers à cheval des Monty Python : Les raisons qui font aimer la France. En bleu : la cuisine ; En vert : les Français ; En rouge : le vin.

Bah surtout que je veux en faire 2..... lol

Aller hop, gants, brouette, pelle, béton, parpaings, tige filetée, disque de frein, etc....

Idem, sincèrement, Siril / Sirilic pour le pré-traitement, discrimination, etc... J'ai fait des tests et franchement pas d'intérêt à ce jour à le faire autrement. Surtout que couplé àSirilic, ajouter un complément aux sessions existantes si tant est qu'on sauvegarde et stocke de façon durable, c'est simple !! Après, en effet, j'ai traité plusieurs mois avec Siril qui va bien pour pas mal de choses (gradient, photométrie), tout ça de façon "libre" avec un gros/beau travail de DEV ! J'utilise aussi pix en post-traitement, du fait d'avoir pas mal de scripts dans la nature, du blurX/StarX/NoiseX qui font partie intégrante de ma chaine maintenant. Les outils se complètent bien, pas nécéssairement à opposer.

On approche la perfection 😀 Bravo ! Pour moi les conditions sont moins bonnes que fin août, je retenterai samedi prochain avec un tout récent 10"

Du coup y a pas vraiment de question… pn peut faire de l’observation du ciel profond avec 60mm ou même moins, y compris avec des jumelles. un bon ciel sera d’un grand secours, comme pour tous les diametres.

Bravo pour ce beau retour. Le diamètre parle.

+10 pour Sequator 👍

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 17h25 HL ce 3 Septembre a+ stéphane

bonjour à tous, un soleil pris dans les cirrus et la chaleur d'un fin d'après midi dominical A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 17h25 HL a+ stéphane

Le soucis avec la courroie, c’est qu’il faut que tu la tendes un minimum, et ça va te faire de la flexion sur ton support (statique, certes) PS : tous mes messages sont informatifs, aucunement des injonctions à faire ceci ou cela malgrè un ton parfois un peu volontaire Je suis plutôt adepte de la méthode « gros bourrin » sur la conception ou les choix techniques … je sais ce que je peux bricoler (torturer, diraient certains), alors je m’encombre peu des détails, de subtilité ou de « ça peut suffire, pourquoi faire + débile ? » mais c’est pas toujours / souvent / raisonnablement transposable à d’autres projets un exemple au hasard : un jour mon pi m’a gonflé à force de ramer, j’ai mis un Mac mini M1 à la place en embarqué sur mon setup … utile / raisonnable / nécessaire ? Pas vraiment, mais au moins maintenant je ne me pose plus de questions 😄

Orage dans les Graves Capture faite le 1er septembre 2023 à Ayguemorte-les-Graves, Gironde, France, de retour d’animation astronomique. Canon 400D avec objectif 18-200 mm, focale à 18 mm, ouvert à f/5.6 – ISO 400 – pose unique 10s Image cropée

Salut, j'ai un copain qui a pris deux billets pour le match rugby Toulouse-Oyonnax ce samedi. Il vient de se rendre compte (ce con!) que c'est le même jour que son mariage. Donc si quelqu'un veut y aller à sa place ? C'est à l'église de Braine, la fille s'appelle Josiane et tout est payé !

Bonjour @Pyrene, Le froid a tué en créant la famine essentiellement par destruction de la biodiversité, c'est à dire l'anéantissement de la chaine du vivant. Le chaud va également créer cette famine par le même mécanisme, c'est maintenant inéluctable, quoi qu'en disent les négationnistes climatiques. Pour les mêmes raisons, nous pourrions ne plus être "que" 80 millions d'habitants sur Terre. Aux morts par famine il ne faut pas oublier d'ajouter ceux qui le seront par la chaleur humide dont le taux de létalité est supérieur à celui du froid. Il n'est qu' à comparer le taux de sur-mortalité actuel des sans abris entre l'été et l'hiver. Bien qu'il soit nettement supérieur en été, tout le monde s'en fiche, nous sommes pour beaucoup à la plage ou à la montagne au mieux, mais indifférents de toute façon. Même indifférence qu'à l'égard de l'évolution du climat, tant le déni est prégnant. Qui survivra alors ? Les plus forts et les moins empathiques dont le seul souci sera la survie à tout prix, quelles qu'en soient les conséquences sur autrui, il n'y aura plus ni États, ni Justice pour réguler. Ce processus n'est pas nouveau, nous savons donc comment cela fonctionne. Ce qui est nouveau est qu'il va être instantanément planétaire. Nous en avons déjà les tous premiers petits prémices avec l'amorce encore très timide de l'immigration. Lorsque la Chine décidera d'émigrer car 35% de son territoire habitable sera rendu stérile à toute forme de vie soit par la montée des eaux, soit par la sécheresse, lorsque ce sera au tour du japon, où ce sera 100 % du territoire habitable avant la fin de ce siècle, puis l'Inde, puis le Pakistan, puis le Bangladesh, puis environ 25% des États Unis puis , puis, puis ... Que ferons-nous habitants du Nord-Ouest de l'Europe, un des derniers territoires où la vie sera encore possible, devant ce déferlement ? Pour l'instant je n'ai qu'une seule réponse, subir en tentant d'échapper au carnage, car il y en aura forcément. Si quelqu'un peut me démontrer que j'ai tort, autrement que par des propos dé^placés comme il y a peu dans un autre sujet, je suis très très preneur. Un seul micro-exemple de ce qui nous attend : Si nous stoppions à l'instant même toutes les formes de production des Gaz à effet de serre, donc si nous stoppions TOUTE l'économie et aussi la production de nourriture, il nous faudra environ 800 à 1 000 ans pour retrouver un climat d'avant l'ère industrielle alors que les océans, dont l'effet délétère n'a pas encore commencé, seront dix plus contributifs aux dérèglements. Dans quelques milliers d'années une nouvelle hominisation redémarrera et le cycle est reparti pour 1 million d'années. Ney

Bonjour, En effet, je rassemble nos demandes au printemps et les envoie à la mairie courant avril. Pour ne pas rater la prochaine saison, il est possible de s'abonner à ce fil de discussion (bouton "Suivre" en haut de la page) afin de recevoir une notification quand un nouveau message est posté 😉 Et comme le dit Pascal, il est aussi possible de se retrouver au parking de la station ou un peu plus bas au Pas de Roland, dans ce cas les autorisations ne sont pas nécessaires. A bientôt ! (Je n'ai pas encore pu monter cette saison mais je garde espoir )

C'est bien ici le bureau du Père Noël? C'est Yann qui paie la tournée générale? Alors pour moi, Seb, tu peux noter une EQ8, un C14, une lunette Taka 120, une AS6200mm et couleur + les accessoires qui vont bien, ainsi qu'un poste fixe + dôme installation comprise, ainsi qu'au moins 2 nuits exploitables par semaine pour bien en profiter... Encore merci pour tout, t'es trop sympa vraiment