Classement

Bonchour Bonchour ! J'avoue que j'en ai bavé pour celle là et je ne parle même pas du traitement. Et franchement la Nishimura je sais pas pourquoi on en parle partout, elle est vraiment trop basse, pas si lumineuse, dans quelques jours c'est même pas la peine de la tenter elle sera noyée dans l'aube, dommage. Peut-être aux jumelles ou télescope ça peu être sympa en fin de nuit. J'ai eu une fenêtre de moin d'une heure pour la shooter donc environ 29 minutes d'expo en tout avec A7s sur 80ED monté sur une AZEQ6. 116x15'' secondes si je dit pas de bêtises. Je chipote mais je suis content du résultat quand même hein hehe !

Bonjour, Voici ma version de NGC 7380 depuis mon observatoire dans mon jardin, ciel Bortle 5. Newton 305/1500, EQ 8, QHY 268C, filtre Optolong L-Extreme Autoguidage ZWO ASI 224 MC sur 80ED 54 x 2 min https://vincentprouvoyeur.fr

Tycho/Clavius Clavius/Moretus pour s'amuser: 2023-09-06-0407_8-U-L-Moon_Mars-M II_Gain=100_AS_P30_lapl5_ap263.tif Le Mur Droit Je vous donne rdv avec la lune complète

Golfe des Iris (même recette) Copernic

Bonjour Beau temps sur l'Alpe ce matin... J'ai donc profité de la proximité de C/2023 P1 (Nishimura) avec Algenubi (dans la constellation du Lion) pour la repérer facilement aux jumelles 15x50 IS (stabilisées) et pour l'observer avec l'eVscope. Je ne l'ai pas vue à l'œil nu. Observations faites à partir de 5h05 jusqu'à 5h50 (après 6h00 le ciel commence vraiment à trop s'éclaircir à l'Est et les observations deviennent compliquées). Très joli rendu dans l'oculaire de l'eVscope Une belle queue cométaire qui s'étend loin derrière le noyau. Une capture de Vision Amplifié avec l'eVscope (ce qu'on voit dans l'oculaire): Un Gif qui permet de voir son déplacement sur le fond de ciel étoilé (Gif réalisé à partir de 3 captures de VA de 3 minutes chacune): La dernière capture de VA a été faite alors que le ciel commençait à bien blanchir à l'Est avec l'aube naissante. Merci pour votre passage et bon ciel à vous

Bon, c'est donc mon tour de passer au sorcier. 2 jours un peu compliqués avec un voile très fin mais présent. C'est vraiment pas les conditions du siècle et ça se sent sur les étoiles que je trouve pateuses. Je referai un peu plus tard qd le ciel sera meilleur mais je dois d'abord buller un peu 😉 Mais bon, avec 2 nuits j'ai sauvé environ 11h30 par poses de 2min. C8 à F6/3 L extreme et 26C à 0°C Guidage un peu moins bon que d'habitude du fait du voile je pense et autour de 0.4". Pré traitement Siril et finition Pix Ce soir ça sent le roussi avec le voile qui semble grossir. J'hésite à mettre le C8 en mode planétaire pour demain matin. Jupiter me faisais de l'oeil à 6h ce matin... Sam

Hello, Je vous propose mon interprétation SHO de cette zone riche de Céphée/Cassiopée ou se mêlent nébuleuses brillantes, amas ouverts et nébuleuses sombres. On y retrouve notamment NGC7822, SH2-170 et 171, et NGC 7762. Côté Setup, je l’ai imagé avec l’askar 180 Pro (on y reviendra…), et la 2600mono avec filtres SHORGB Antlia pro. Côté traitement, au delà des difficultés habituelles pour trouver une palette sympa, je me suis arraché le peu de cheveux qui me restent à avoir des étoiles qui ressemblent à quelque chose. Entre le backfocus de l’askar très très approximatif, et les défauts de chromatisme, ça n’a pas été simple. C’est loin d’être parfait mais je suis au max de mes compétences là je crois. Côté exifs, 23h30 de pose réparties ainsi : 9h30 en Ha (115x300s) 8h45 en OIII ( 105x300s) 3h en SII ( 37x300s) 2h en RGB ( 20x120s pour chaque filtre) pour les étoiles. Traitement Pixinsight / Lightroom Si c’était à refaire, je poserais moins en OIII au bénéfice du Ha. La couche OIII est restée très bruitée malgré le temps conséquent, et les 4h supplémentaires en Ha m’aurait permis de mieux débruiter ma luminance qui est très limite dans les zones ténues. Tant pis, c’est fait Allez, je vais tenter un mixage HOO pour voir. Le lien de la full pour ceux que çà intéresse : https://www.astrobin.com/w115h9/

Bonsoir, Il est nécessaire d'orienter le trait en direction du point, peu importe que le triangle soit rectangle ou pas. Dans tous les cas il sera au minimum isocèle ou équilatéral. Le point laisse libre le mouvement dans toute les directions. L'ajout du trait ne laisse plus qu'un mouvement de rotation autour de l'axe formé par la droite qui passe par ces deux appuis (le trait est un segment de cette droite). Et le plan vient bloquer le dernier axe. Le système est équilibré. Si le trait n'est pas orienté vers le point le secondaire peu se déplacer suivant cet axe n'étant pas bridé sur le plan. Je ne suis peut-être pas très clair, je peu essayer de reformuler si besoin. Bonne soirée Adrien

Rima Hyginus On peut y compter les cratères

Hello voilà ce que j'ai pu en tirer, ohlala j'en ai bavé pour le traitement. Et franchement la Nishimura je sais pas pourquoi on en parle partout, elle est vraiment trop basse, pas si lumineuse, dans quelques jours c'est même pas la peine de la tenter. Peut-être aux jumelles ça peu être sympa et encore. J'ai eu une fenêtre de moin d'une heure pour la shooter donc environ 29 minutes d'expo en tout avec A7s sur 80ED. Mais je suis content du résultat.

Bonjour, Je viens de finir la construction de 3 petits scopes 37*360 🙂 Les 3 utilisent essentiellement les mêmes tubes et sont plutot une étude sur les montures... En bois (noyer et exotiques), bronze, cuivre et plomb. Cette page détaille plus les choses. Cyrille

En ville ( dans le nord) C8 asi 533 mc Asi 224 ms Cgem 2 je la referai au C9 pour voire a différence .

Bonjour à tous, je prends mon clavier pour vous faire le récit de ma nuit d'observation du mercredi 09 septembre. Je n'ai pas souvent l'occasion de pouvoir sortir en plein milieu de la semaine mais, suite à un accident du travail ( je me suis baissé pour aider une de mes élèves de petite section à coller ses gommettes et je n'ai pas pu me relever !!), je suis en arrêt jusqu'à lundi prochain. En plus, la Lune se lève de plus en plus tard et la météo creusoise est plutôt clémente en ce moment ( ce qui est rare !). Bon........en y réfléchissant bien, je ne suis pas sûr à 100% que ma doctoresse aurait approuvé cette idée mais je me suis dit ( à tort ) que rester assis toute une nuit sur une chaise d'observation "super confortable" et réglable en hauteur ne serait pas forcément préjudiciable pour mes lombaires ! Le seul hic c'est que je ne dois absolument pas porter de poids....heureusement, j'ai à ma dispositions deux esclaves enfants âgés de 10 et 12 ans ravis de démontrer qu'un dobson tube plein de 250 mm ce n'est pas si lourd que ça !! Un peu avant 21h00 je rejoins donc (très lentement) mon tube qui prend le frais depuis un bon moment au fin fond du champ.Il ne fait pas encore nuit, bien sûr, mais cela n'est pas gênant pour l'observation planétaire. Au premier coup d'oeil sur Juju avec l'oculaire de 13 mm je me rends compte que la turbu est assez forte en ce début de soirée et que je ne vais pas pouvoir pousser très loin le grossissement ( contrairement à mes deux sorties de la semaine précédente où j'avais pu sortir la barlow dès le début ! ). Je parviens à peine à passer le 7mm et encore l'image ondule déjà pas mal . Cependant, j'arrive tout juste au bon moment : Io est quasiment "collée" à Jupiter et s'en approche inexorablement. Le spectacle est fascinant.....bientôt c'est le contact !....la petite lune semble s'enfoncer lentement derrière la géante gazeuse....il ne reste plus qu'un petit point de lumière...disparue !!! c'est bô !! De plus, la Grande Tache Rouge est bien visible et d'une belle couleur saumon foncé, tandis que les bandes nuageuses laissent entrevoir pas mal de détails, avec dedélicates nuances de brun et d'ocre, lorsque l'atmosphère veut bien se calmer un petit peu. Saturne, comme d'habitude, m'offre un tout aussi joli spectacle : division de Cassini, bandes nuageuses sur le disque planétaire, ombre portée sur les anneaux...C'est fin et délicat...un régal ! Et puis, l'image dans l'oculaire commence à se stabiliser....c'est net, découpé au cutter !! Les couleurs sont belles aussi....nuances de jaune, ocre, brun léger..blanc.. L'observation de ces deux planètes m'a finalement pris pas mal de temps et la nuit est maintenant bien tombée. Il est grand temps de passer au CP avant que la "grosse dondon" ne se lève ! Je me suis concocté un petit programme à base de NP dans l'Aigle et le Cygne, saupoudré, de ci de là, d'amas ouverts et de globulaires de"derrière les fagots" !! Mais bien sûr, pour une fois que je me décarcasse à préparer une nuit d'observation, la célèbre Loi de Murphy va, quelque peu, m'obliger à changer radicalement de plan !! Au début, cependant, tout va bien : Après un très rapide passage sur un vol de Canards sauvages qui traînait dans le coin (M11) je me dirige vers ma première cible, NGC 6751, tout près de Lambda Aquilae, donc, plus prosaïquement, dans le cul du volatile !! Bon, l'emplacement approximatif n'est pas bien difficile à trouver mais la NP se fait taquine !! Dans la famille des tachouilles minuscules je voudrais la grand-mère....bonne pioche !! Une tache un peu floue attire mon regard mais, à y regarder de plus près, il ne s'agit que d'un trio de minuscules étoiles très serrées...finalement, c'est l'utilisation du filtre OIII qui me permet de débusquer mon gibier : une nébulosité grisâtre, presque ponctuelle, à la limite de la visibilité ! Il faut le 7mm pour commencer à voir que ce n'est pas une étoile avec un peu d'embonpoint ! En passant alternativement de la vision directe à la vision décalée elle produit un léger effet de clignotement comme la "Blinking". Le centre, plus brillant (bien que le terme "brillant" ne soit pas vraiment adapté tellement c'est peu contrasté ) semble parfois presque ponctuel (est-ce l'étoile centrale à la limite de visibilité ?) et entouré d'un halo diffus et circulaire. Je me permets de grossir encore avec la barlow, car la turbu s'est calmée maintenant, mais n'obtiens pas beaucoup plus de détails juste une vision plus évidente de l'ensemble. J'admire aussi, au passage, la superbe carbonée V Aquila, toute proche, dont la teinte rouge vif est surprenante Bon, la Chaise d'Observation Super Confortable et Réglable en Hauteur ( abrégé en C.O.S.C.R.H à partir de maintenant !) ne tient pas vraiment ses promesses et je commence à sentir la fatigue et quelques douleurs dans le bas du dos lorsque je me penche un peu sur l'oculaire...Je décide d'accélérer un peu et de passer à la suite de mon programme : une autre NP de l'aigle, non loin de là, NGC 6741.....mais, lorsque je lève l'oeil de l'oculaire pour prendre mes repères dans le ciel, je pousse un cri de stupeur !!...sous mes yeux ébahis Altaïr s'éteint d'un seul coup !!!.....Le Cygne a disparu...la Voie lactée n'est plus et tout l'horizon sud est vide d'étoiles !! Faut dire, qu'ici, en Creuse, où il n'y a quasiment pas de lumières pour éclairer le ciel, les nuages, la nuit, nous prennent toujours par surprise : perfides, sournois, plus noirs que la nuit elle même, ils engloutissent tout, monstres d'obscurité voraces, dévoreurs du ciel se repaissant de la lumière des astres !! Etoiles, planètes, galaxies entières avalées en un instant....La noirceur se répand à une vitesse incroyable.....Bientôt toute la voûte céleste aura disparue, absorbée, consumée....toute?...NON !!....Dardant ses rayons insolents, tel un phare perdu dans une mer déchaînée, repoussant, d'un éclat flamboyant, l'assaut des bêtes obscures, Vega résiste, se bat vaillamment, défie les sombres nuées : " Osez-donc approcher, Ô monstres, vous les Dévoreurs d'étoiles !! Venez donc tâter de l'ardeur de mon feu !!"....et comme par magie...Ô miracle !....seule la Lyre est épargnée, îlot de clarté dans un océan de noirceur !! Ben j'ai plus qu'à observer M57 ! le "Donut de l'espace" est évident et se laisse admirer sans problèmes à 360 X avec le 7mm et la barlow : anneau brillant et épais entourant un centre nébuleux plus sombre. Une petite étoile toute proche du "rond de fumée" donne encore plus de charme à l'image globale. j'aime beaucoup mais c'est un grand classique que je connais déjà par coeur !! Je pointe aussi Stephenson 1, joli petit amas ouvert, assez peu fourni mais avec des étoiles bien brillantes dont l'une arbore une belle teinte orangée. Très sympa à faible grossissement ! Et maintenant, il n'y a plus qu'à attendre patiemment car tout le reste du ciel a complètement disparu !! Je commence à avoir sacrément mal au dos aussi je décide de m'allonger un moment dans l'herbe en espérant que les nuages mangeurs d'étoiles se dispersent aussi vite qu'ils sont venus. Et, comme pour "l'affût du canon", cela a pris un certain temps ! J'aime bien aussi ces moments où seul dans la nuit j'écoute les rumeurs de dame nature : au loin les chouettes hululent, dans la haie derrière moi les hérissons "hérissonnent", quelques chiens aboient dans le village et le chat, qui est venu s'étendre sur mon ventre, ronronne de plaisir. Je regarde fixement Vega, qui flamboie tout là-haut, me demandant pourquoi la marée de nuages semble éviter cette unique zone du firmament.. De longues minutes passent puis le voile commence à se déchirer, laissant entrevoir d'abord la faible clarté d'une poignée d'étoiles puis découvrant de grand pans entiers de la voûte céleste ....malheureusement uniquement du côté nord, là où je ne peux pas pointer car j'ai installé mon tube tout contre une haie qui me bloque quasiment toute la vue dans cette direction ( je comptais me concentrer sur la partie sud ) !! Je contemple un bref instant l'idée d'aller réveiller mes deux forçats chérubins pour qu'il m'aide à déplacer le Dob mais je me ravise immédiatement : faut qu'ils se lèvent pour aller à l'école, eux, et puis surtout j'imagine bien la réaction de ma douce et tendre ! Bon finalement, la zone claire s'agrandit un peu en dessous de la lyre et je commence à distinguer quelques étoiles de la queue du serpent et d'Ophiuchus. Par contre l'Aigle est toujours invisible, la zone dégagée s'arrêtant juste à côté d'Alya ! Allez ! Zou ! je peux essayer de trouver quelques cibles dans cette partie du ciel....et c'est là que j'ai compris ( ou plutôt senti ) que m'allonger dans le champ n'avait pas été la meilleure idée de la soirée !! Douleurs intenses !! il me faut presque dix minutes pour parvenir à me redresser ...Je vous passe les détails mais là j'ai pas rigolé !...enfin si, quand même un petit peu, en imaginant la tête que ferait mon épouse si elle me découvrait, au petit matin, gisant au pied de mon dobson une main agrippée à la C.O.S.C.R.H ( voir plus haut ) !! Bon, à ce moments là, beaucoup auraient certainement déjà renoncé (les plus sensés) mais je suis plutôt du genre entêté et stupide : calé tant bien que mal dans une position où je ne souffre plus trop, j'ouvre, par un effort de volonté suprême, mon PSA à la page 65. Je pointe comme je peux entre Alya et Cebalrai ( douleur dès que je me penche pour observer dans le chercheur ) et je tombe pile poil sur un grand amas d'étoiles que j'identifie immédiatement comme étant NGC 6633. Magnifique, de forme plutôt allongée, riche, avec des étoiles brillantes et piquées. Il occupe une bonne partie du champ du 24 mm. le 13 et le 7 mm permettent de découvrir quelques têtes d'épingles supplémentaires mais c'est le grand champ que je préfère. Depuis NGC 6633, il n'est pas difficile de trouver NGC 6572 la nébuleuse de "l'émeraude". Elle est minuscule mais elle "claque" (mag 8,1) et se trahit immédiatement par sa coloration verte. Je note, pour elle aussi, un léger effet "Blink" entre vision directe et vision décalée. En grossissant à 360 X elle prend une forme un peu allongée avec un centre très brillant et une périphérie un peu plus diffuse. Très bel objet déjà dans un 250 !! Je descends ensuite sur une de mes doubles préférées : 70 Oph . Couple coloré (Jaune/Orange) assez serré et très esthétique à mon goût. Puis je par à la recherche de NGC 6535 et là je galère un peu. Ce globulaire est à la limite de visibilité et assez petit. C'est une tache grise, légèrement granuleuse, peu contrastée. j'ai dû passer plusieurs fois dessus sans la voir....c'est pas le plus intéressant des amas globulaires mais je suis quand même content de l'avoir déniché ! Je commence à être vraiment mal en point et je ne supporte plus de rester assis sur la C.O.S.C.R.H mais je tente quand même une dernière cible : après un passage rapide sur Cr 350 et IC4665, deux amas ouverts moyennement intéressants, je recherche un autre globulaire, NGC 6426. Je ne le trouve pas au bout de plusieurs minutes (alors que la zone est facile à pointer) et je finis par jeter l'éponge !! Ce doit être une tachouille encore pire que NGC 6535 !! J'en peux plus ! J'ai trop mal ! Faut que je rentre ( tout doucement ) me reposer à la maison. les nuages bouchent toujours la partie sud de la voûte céleste mais sont maintenant éclairés par la Lune qui se lève à l'est ( mais que je ne vois pas encore car cachée par la grange et la maison ) et je constate qu'ils sont en train de s'effilocher lentement. Je me prépare un bon p'tit kawa puis je vais me poser, avec soulagement, dans le Canapé du Salon Super Confortable mais Pas Réglable en Hauteur ( un C.S.S.C.P.R.H )....Quel bonheur ! Là, vous vous dîtes que c'est terminé et que j'ai bien mérité d'aller enfin me coucher.....QUE NENNI !!!.....Je vais quand même pas rater Mars ! D'ailleurs, comme le dit si bien un proverbe célèbre, " un Mars et ça repart " ! Donc après plus d'une heure de repos ( ça fait vraiment du bien ) me voilà plus ou moins requinqué et prêt à affronter la deuxième partie de la soirée (ou plutôt de la matinée car il est déjà 2h30 ). Et là, je ne vais pas regretter de m'être fait violence pour poursuivre ma nuit d'observation : je vais avoir la plus belle vision de Mars de toute ma vie (et je pratique l'astro depuis 1986 ! ). La planète guerrière joue encore à cache cache avec ce qui reste des nuages mais cela n'est pas très gênant car elle reste visible même derrière un léger voile qui semble d'ailleurs atténuer l'éblouissement et renforcer le contraste. La turbu, par contre s'est grandement améliorée et je vais pouvoir sortir le 5mm + barlow pour une observation à 500X sans aucun problème !!! C'est absolument hallucinant et je ne crois pas avoir pu utiliser cette configuration plus de 5 fois depuis l'achat de la barlow 2x Televue ( ça fait quand même au moins 6 ans ). Et surtout, l'image ne bronche pas d'un iota, coupée au cutter !!! Oublié le mal de dos....je me fends même d'une rapide collim sur la polaire histoire de profiter à fond de ma chance...Je reste l'oeil rivé à l'oculaire pendant près d' 1 h 15....indescriptible de détails !!! Bien sûr, le suivi est assez sportif surtout que, après dix années de bons et loyaux services, les roulements du Kepler ont pris un peu de jeu ce qui rend le suivi en altitude un peu pénible...mais je ne perds ma cible que trois fois en plus d'une heure....c'est correct ! Bon, tout doit avoir une fin ! Après un survol rapide du croissant lunaire, toujours à 500x ( c'est bluffant de détails !), j'essaye de me déplier (avec moult gémissements !!) tant bien que mal pour m'en retourner à la maison. Je laisse tout le matériel en place dans le champ car mes deux larbins bambins s'en chargeront demain en rentrant de l'école !! Il est 4h30 quand je vais me coucher, je suis en compote ( enfin surtout mon dos !) mais je suis si content de cette fin de nuit que je m'endors le sourire aux lèvres. Tant pis si je suis obligé de prolonger mon arrêt !! Et puis j'ai qu'une seule envie...c'est de recommencer le plus vite possible...cette fois, sur le plateau ! Merci de m'avoir lu, bon ciel et à bientôt, Jean-Christophe.

BOnjour, comme plusieurs... la nuit passée fut la bulle 83 poses de 300s avec filtre l-extreme. Toujours avec camera Player one Ares-C refroidie -10°C Filtre l-extreme Guidage ASi224MC sur lunette 60/240. Traitement Siril et GIMP Première version en HOO (j'ai du mal avec les histo en Ha et OIII Seconde version en traitement standard Siril et Gimp Vos avis constructifs sont bien entendu les bienvenus. Perso, je vois pas pourquoi je me casse le c** avec les extraction Ha et OIII alors que je préfère la seconde version ...🤣

Plus je réfléchis, plus je me dis que si on a pas des angles de 90° entre point-trait-plan, ça ne peut pas marcher on verra l'avis des spécialistes ... je pense que je vais stopper mon impression et reprendre la planche à dessin avec des angles de 90° au lieu de 120° comme maintenant Je reprendre les hypothèses en faisant ça : tant pis pour quelques dizaines de grammes de plastique ! pardon ma planète 😪

On va attendre l'avis des expérimentés j'avoue, je sais pas quoi penser tant que je ne l'ai pas prototypé

Bonsoir les Astrams, Alors ça y est j'ai reçu mon Maksutov Orion 150 et franchement j'en suis enchanté...j'ai bien fait de ne pas prendre le 127....car il serait trop proche de ma 80ed. Je lui trouve un peu moins de piqué qu'à ma lunette...Hormis ça c'est une bombe, on voit beaucoup plus de choses, je ne m'attendais pas a autant de résolution...sur la Lune c'est flagrant....Bref je suis hyper content de mon achat...en plus j'ai réussi a refaire marcher le moteur d'ascension droite et une fois ma mise en station faite, du coup j'ai un bon suivi et peut profiter pleinement de mes soirées...je vous poste quelques photos en one shoot au smartphone....j'suis content j'ai trouvé les falaises d'Altai... PS: mes photos sont toujours agrandie quand je les poste, en réalité elles sont plus petites et plus nettes...là c'est flou du coup....

@yannick78 merci pour ta réponse, désolé si je vais trop vite, c'est ma nature 😁, l'impatience, mon gros défaut J'ai implémenté tout ce que tu as dit dans tes commentaires (la suppression de la pièce intermédiaire, les molettes "longues", etc ... sauf ce qui suit : Et je suis d'accord avec ça mais la flemme de tout refaire, le centre de l'araignée est déjà monté. Dans le futur, je referai pas cette erreur ! et il y auras un ou même deux futurs, hahaha (c'est sûr) Bon, en conséquence, j'aurai une collimation moins précise sur le "toucher " des molettes (mais pas sur les branches) , je peux pallier à ça avec des vis pas fin éventuellement mais bon ... on verra au test de ce proto. Si vraiment ça marche pas bien je referai mais là, j'ai pas la motive Merci en tout cas pour tous tes commentaires @yannick78et l'aide précieuse que vous tous m'apportez. Même si je suis parfois, au premier abord, un peu têtu :d on ne se refait pas.

tu vas trop vite !! En 20h, y a plein de reponse à lire.... presque toutes les reponses ont été apportée, si je resume. - ton dernier montage avec les 2 ressorts en compression ça va marcher. - la rotule c'est les point, le trait doit etre orienté avec le point c'est ce qui faire le blocage en rotation. - je suis assez d'accord sur le fait que tu ne profite pas de la surface caché par le miroir, en écartant les vis tu aurais plus de précision mais surtout plus de stabilité pour contenir les porte à faux du miroir secondaire. tu tires une vis un peu longue que tu loges dans le support des branches et ainsi tu as un réglage sans clé allen qui risque de tomber sur le miroir. Comme dit plus haut tu peux virer la pièce intermédiaire qui porte tes vis, ainsi tu peux mettre des ressorts en compression plus loin de la rotule, ils seraient tenu entre des ergots sur le support araignée et le support miroir (ressort en orange et ergot en bleu. Yannick

C9 Cgem 2 asi 533 mc 2 h de 180 seconde

belle bulle

quelques photos, le deuxième est en impression, ensuite peinture

Salut, encore un essais sur un rémanent pas fait pour moi . Pleine lune, voiles nuageux, et pour les deux derniers soir une humidité dans l'air très présente, visible à l'oeil nu dans la luminosité de la lune... mais bon... Voici donc sh2-96, nébuleuse bien faible comme je les aime. Pas content du résultat dans le sens ou ça manque vraiment de temps de pose, du coup du bruit et pas beaucoup de signal. j'ai tiré comme un furieux sur les curseurs, j'y reviendrait certainement... environ 14h de pose, unitaires de 360s. eq5 eqstar 150/600 skywatcher hypercam 183c traitement siril, PS.

Pas encore traitée, j'ai plein d'images CP en retard ainsi que du lunaire et planétaire (Jupiter) Je profite du beau temps actuel pour enregistrer plein d'images que je vais traiter ensuite. Ça arrivera plus tard sur le forum 🙂.

Les grands esprits se rencontrent !!! c'était ma cible aussi cette nuit Bel effet de volume dans cette bulle, elle porte bien son nom

Dr Jekyll et Mr Hyde ? 😲

bon, je vais prototyper, on verra bien

Oui je sais, c'est pas un problème pour moi 9a je suis pas convaincu, quant il a un léger tilt, mécaniquement c'est pas fonctionnel

ll faut reconnaître que...

Ha oui Papy elle dépote cette image, on voit bien les extensions

Je suis en train de la shooter depuis 4 nuits avec ma 72 ed et j'aurais pas autant de détails que toi, elle est magnifique je trouve 👏🏻

Non Non, le trait doit être orienté vers le point Pas utile, c’est le trait qui donne l’orientation ( d’où la nécessité de bien l’orienter précisément. Quand tu va serrrer ou desserrer cette vis , sa pointe va glisser dans le trait. Si le trait n’est pas dans le bon axe, le miroir va alors tourner) J’en mettrais 2, en compression dans ton cas pour que les vis de trait et de plan se plaquent sur le support secondaire. par contre dans y’a config tu auras besoin de clef allen pour régler le secondaire . Tu peux te passer de la pièce inter’ediaire entre l’araignée et le secondaire, en usinant un taraudage pour tes vis de collimation dans ton araignée bon y a peut être des choses que j’ai zappé

Eh si. Mais il faut temporairement dire à l’ASIAir que la caméra principale est celle qui est installée sur la lunette-guide. Dans le menu Camera de l'ASIAir, on décoche la caméra habituelle, ce qui va avoir pour effet de la déconnecter dans le menu guidage de l'ASIAir, on décoche la caméra de guidage, même effet on revient au menu Camera et on choisit la caméra de guidage, puis on la coche (ce qui va la connecter) normalement, le mode Preview te montre alors l'image de la caméra guide. Tu peux en profiter pour refaire la mise au point. On lance alors le mode "PA" (alignement polaire), qui s'en sort généralement bien puisque le champ de ladite lulu est bien plus grand que celui du télescope. Une fois l'alignement polaire réalisé, on indique à l'ASIAir d'utiliser à nouveau la caméra principale, de la même façon qu'on a procédé juste au-dessus EDIT : pour que ça marche bien, il faut aussi que lunette guide et télescope soient alignés le plus précisément possible, c'est-à-dire que quand une étoile est centrée dans la lunette guide, elle soit aussi pile au centre dans le télescope. Ca, la plupart du temps on peut le régler facilement, même de jour, si on arrive à pointer un objet assez lointain (arbre, poteau, immeuble...). (pour les amateurs de trucs bien précis qui feraient une insomnie rien qu'à y penser, il y aurait aussi d'autres subtilités type erreur de cône - quand le tube du télescope n'est pas parfaitement d'équerre par rapport à la monture - mais ça va jouer à la marge pour ce qui t'intéresse)

Pour ceux qui ne savaient pas, il existe en 24.5mm des oculaires à la marge. 1) Un exemple d'orthoscopique Abbe en traitement multi-couches : ce sont les dernières séries avant qu'on passe en 1"1/4. L'avantage : un peu plus de transmission, ça se voit légèrement sur Jupiter, le bénéfice optique est faible. mais surtout, le traitement est extra-dur, plus dur que le Mgf2, les rayures sont moins fréquentes lors des essuyages côté œil. C'est un gage de conservation. 2) L'AH est un Achromatized Huygens : créé initialement par Zeiss pour ses Kometen Sucher. Les KS sont des lunettes courtes à grand champ à grossissement réduit (pupille de sortie optimale pour visualiser du champ et resté piqué et contrasté (a environ ~ 3mm de pupille de sortie) 25x sur la 500mm de focale. Elles sont valables en terrestre ou en champ profond à grossissement réduit. Par exemple certaines jumelles de marines ou appareil de surveillance à petit grossissement. L'oculaire fait 50° de champ ou plus 55°. (supérieur au Kellner qui fait en général 45°). A f/D limite court (6.25) comme pour la C 80/500 Kometent Suchen, le champ vu par l’œil est absent de couleur latérale et le contraste est excellent. Comme le Kellner, le AH inverse le défaut de couleur latérale de l'objectif achromatique. Sa construction un peu plus sophistiquée enlève deux défauts du Kellner. a) la sensibilité à la poussière sur la lentille côté ciel b) les reflets internes qui sont coupés par le diaphragme. Le AH Zeiss réglé pour les K.S. atteignent des prix supérieurs aux orthoscopiques ! A réserver aux lunettes à court f/D comme la Perl Halley ou les mini 6 Carton (pour les laisser exprimer leur plein potentiel.) Par contre, à éviter en barlow l'inversion de chromatisme se fait alors sentir. https://www.olympus-lifescience.com/fr/microscope-resource/primer/anatomy/oculars/

Bonjour a tous, quelques news de l'astrowl box dont je viens de sortir une nouvelle version du logiciel interne qui améliore significativement la sensibilité du gain analogue qu'il est possible de modifier manuellement. La contrepartie c'est également une augmentation du bruit, il faut donc l'ajuster progressivement, mais dans le cadre du VA, ca permet de gagner nettement en détails sur les objets du ciel profond. Quelques exemples de vues obtenues directement avec la box sur M16, M17 et M13 prises avec une lunette apo de 130mm. Le gain par rapport a du visuel pur et incomparable, alors que M17 reste une tache grise diffuse allongée, avec le VA de la box en révèle tout de suite la structure, les couleurs. Idem sur M16 quasi invisible a l'oeil nu et encore je ne montre que les photos esthétiquement sympas, mais en poussant l'exposition et le gain on obtient quantités de details en quelques stacks, lz contrepartie c'est évidemment l'accroissement du bruit (mais en VA ca ne me choque pas). Sur certaines vues j'ai activé les filtres deconvolution Wiener ou Richardson, qui bruitent un peu les images mais ameliorent très nettement les détails et la ponctualité des étoiles.

Salut à tous, Quand on goûté aux Delite, généralement, on abandonne ses Radian pour les raisons données, notamment plus de transparence et de "neutralité", même si les Radian restent en effet bien placés en occasion (faut en trouver en France...) et de très bons oculaires. Quand j'avais pu essayer des Delite il y a qq années, j'avais aussi de suite noté l'amélioration et la légèreté de ceux-ci face à mes 2 Radian (les 3 et 4mm). En revanche par rapport aux Pentax XW, les Delite sont mieux "étagés", plus de focales dispo comme les Radian sur le segment petites à moyennes focales, série plus homogène en taille et masse (voir la taille des XW courtes focales face au XW 20 par exemple). L'ergonomie des XW que signale @LH44 dessus ne plaît pas à tout le monde non plus. Fais comme moi depuis 2 ans maintenant, prends une 2e mallette et réorganise l'ensemble de tes oculaires. Ca s'emmène bien sur le terrain, vu qu'on a 2 bras 2 mains... Le Nagler 12 T4 (mon premier Nagler acheté il y a au moins 20 ans maintenant) reste aussi un de mes préférés et a longtemps été l'oculaire "phare" avec le Pano 35. J'avoue cependant que je m'en sers moins sur mes instruments maintenant (Dobs ouverts, SC et lunettes Apo) depuis que les XW 14 et 10 sont venus renforcer "l'équipe" des oculaires, avec à la fois une meilleure transparence et neutralité. Les Delite étaient pas aussi chers avant le Covid, les XW n'ont quasi pas bougé en prix.

Bonjour merci de votre réponse . J'ai déjà pu regarder la lune et Saturne .

Bon, comme suis pas encore à un an, suis pas en retard, c'est ça ?

La 533 passe avec du 31.75. La 294 vignettera certainement un peu voire un peu beaucoup suivant le F/D (plus il est petit, moins ça va). La 2600 (APS-C) ne passera pas, il faut du 36 mm non monté. Alors comme Tyler, la 6200 en FF n'en parlons même pas..

Je me tâte pour monter au CDF samedi.

idem...enfin pas Jupiter...j'essaye de pas être médiocre en tout, je me concentre sur le CP !

mate ma signature

J'utilise le même filtre mais soit je n'utilise qu'une couche soit je corrige la couleur mais 98% je laisse en blanc et 2% je fais du RGB sans filtre pour les étoiles

Presque! Faut jamais paraître trop heureux au bureau en France😁. Mais j'étais intérieurement en extase en pensant à la cible de ce soir, NGC7640 a+ Serge

Très chouette capture. merci du partage !

Les lunes complètes y a celle de ce matin. Demain matin ce sera le gros Meade 254mm qui sera en service

Pour moi, ça indique plutôt une rotation du tube dans ses anneaux, non?

Et si on se souvenait que le fil s'intitule" quelques images..." au lieu de se battre à coup de parenthèses ? 😁 cours de maths (très) traditionnel : cours de maths (très) modernes : cours de maths relativistes : maths culinaires maths écologico-forestières : maths pour se motiver à la rentrée :

Franchement j’éviterai l’optique Omegon, très difficile à revendre plus tard. Le SW sera une valeur bien plus sûre. Mais passe voir un club d’astro dans ton coin avant tout achat…

Bonjour, Juste pour vous donner des news. J'ai revendu le Mak 180 à un Youtubeur astro qui l'a évidemment testé avant achat. Il semblerait qu'il soit mal collimaté (hypothèse probable), mais l'hypothèse que l'optique ne soit pas de qualité n'est pas écartée. En tout état de cause, optiquement bon ou pas, ce mak 180 était bien trop contraignant à l'usage pour moi (poids, mise en température longue,...)... Sur ma dernière session avec un vent très faible (10/15 km/h), ça tremblait énormément sur l'HEQ5. Quand je suis repassé sur mon Mak 127 pendant cette session, tout était nickel. Tout cela me conforte dans la philosophie qui est et sera la mienne: je veux le moins de contraintes possibles dans l'utilisation de mon matériel astro...Je veux pouvoir rapidement observer/imager, avec un minimum de poids/encombrement.