Classement

Bonjour, Voici NGC6946, la galaxie du feu d'artifice ainsi que l'amas ouvert NGC6939. Les deux objets sont entourés de pas mal d'IFN (Integrated Flux Nebula, des nuages de gaz et de poussières). Il y également pas mal de petites galaxies sympa dans le champ. Newton 200/900 ONTC Correcteur GPU Monture Ioptron CEM40 Caméra Asi2600MC + filtre IR-cut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Pilotage avec un Asiair Pro Traitement 100% Pixinsight 112x180s: Nico

J'ai franchi le pas ! Ayant le sentiment d'avoir fait le tour de mon (très bon) Mak SkyMax180, et limité dans la polyvalence, je cherchais depuis plusieurs mois le successeur. Au final, les stocks vides des revendeurs m'ont aidé à tenter ma chance sans casser la tirelire, en attendant la dispo tant espérée. Délais, prix, forums compulsés, mon choix se porte sur un Dobson 10" d'origine GSO, badgé TS (au passage, nickel au niveau du service, et du prix ...). Comme je ne suis pas encore fan de la monture Dob, j'ajoute les anneaux et la QA qui va bien, et le petit laser de collim. Un premier essai en visuel et monture Dob me donne une impression plus que favorable : j'ai vraiment l'impression d'en voir plus et mieux sur la Lune. En revanche, la photo à la cam planétaire, c'est pas ça ... Nouvel essai cette nuit avec des conditions potables mais nettement moins bonnes que celle de fin Août. Donc sans suspens je vous donne mes deux meilleures de la session (et de toutes mes images depuis 1998 : mais pourquoi j'ai attendu si longtemps !!!). Configuration : CEM60+10"GSO+Barlow Zeiss avec allonge (~3x?) + IrCut + ASI462 Traitement : 4000 images retenues sur 12000 traitées en intégralité avec AstroSurface en drizzle 200% réduite à 80% au final et une petite retouche cosmétique avec Photofiltre (désatiration de 50% du bleu). Je garde quand même le mak. Pour l'instant...

Salut, Bon alors petit retour sur ce dobson après 3 sorties Dobson T400 options : miroir pro et chauffage du secondaire. J’ai rajouté le ventilateur et les housses de transport /stockage. Commandé via Astroshop. Il était en stock donc reçu sous 10 jours Pour info c’est mon premier dobson 1) Réception Arrivé sur palette dans une boîte en bois. Le tout très bien enveloppé et protégé ! 2) le poids Forcément critère important. J’ai longuement hésité entre le 350 et le 400 à cause du poids. j’ai pesé moi même les éléments et je suis aligné avec les données du constructeur -housse + rocker+ primaire, secondaire, chaussette et batterie pour le secondaire : 28kg (et la housse pèse 1,5kg) Je le porte seul mais j’ai quand même un petit diable pour le déplacer jusqu’à la voiture ou sur la terrasse. La housse est indispensable selon moi cela maintient les éléments lors du transport. ici dans le coffre de ma clio break : Rocker : 5,4kg Boîte du primaire : 16,5kg Boîte primaire et tourillons : 18,8kg ça correspond à l’élément le plus lourd mention chez le constructeur. Il annonce 18,5 pour l’élément le plus lourd secondaire avec système de chauffage et sa batterie : 4,4 kg Donc niveau poids je suis très content pour un 400 3) montage et démontage ultra rapide et très bien conçu ! toutes les vis sont attachées aux éléments du coup impossible d’en faire tomber une et les knobs de serrage sont suffisamment bien dimensionnés. Au top ici les tourillons avec 3 hauteurs pour l’équilibre du scope. Dans ma configuration je les mets au plus bas donc je peux mettre encore beaucoup de poids sur le PO Ensuite les barres sont réunies en fagot encore un gain de temps Ici le point blanc sert de repère pour mettre toujours les tubes dans le même sens On enfile la chaussette puis le secondaire et voilà Ici j’ai fixé la batterie pour le chauffage du secondaire avec du scratch double face merci Riadh Et pi si vous voulez le mettre plus vite à température voici le petit ventilo Taurus à visser au cul de la bête 4) maniabilité C’est fluide. Roulement à bille et équilibrage plus aisé via la hauteur des tourbillons comme précisé plus haut. 5) collimation Par l’avent. Je la fait au laser hoteck. elle tient toute la soirée Ici pour régler le primaire avec les molettes 6) le miroir il est maintenu par une sorte de sangle pour éviter de basculer. Maintenant niveau qualité : version pro donc : Les étoiles sont très fines (et j’aime les étoiles bien fines façon takahashi ) Pas de diffusion sur les objets brillants. J’ai poussé M13 à 380 x et c’était magnifique Saturne bien nette et contrastée ne diffuse pas, Jupiter sans diffusion également… Je suis content d’avoir pris cette version pro, ce que je voulais c’est être sur d’avoir quelque chose de correct sans être excellent j’en suis bien conscient Dans mon cas c’est ce qui me convient. Je ne vais pas rentrer dans les détails de ce qu’on peut voir dans un 400 mais en tous cas les filtres UHC et Oiii sont exploitables et ca envoi!! Utilisé avec des ES82 : je n’ai pas noté de déformation en bords de champs ou quoi que ce soit de gênant avec les 24 et les autres focales Le 14mm et le 24 sont les plus utilisés jusqu’à maintenant Édit du 18/09/23 : cf plus bas dans les posts. Petite rayure sur le primaire sans impact sur le visuel mais rayure quand même ! 6) qualité générale c’est bien conçu mais le bois marqué vite, ici j’ai déjà fait des marques sur la boîte du primaire. édit : je viens de comprendre que j’ai fait cette marque en posant le secondaire dessus dans la housse. Du coup il faut fixer la cage du secondaire dans celle du primaire directement c’est fixé pour le transport et ca évite ce genre de marques … fixation des 2 cages pour le transport : Le PO est celui de base, il fait le taf Conclusion: pour l’instant j’en suis ravi:) + gros points fort sur le montage et le poids! + qualité du miroir pro + doux et fluide + le système de chauffage du secondaire +bon rapport qualité /prix + et il est joli -le moins le bois marque vite -la petite rayure sur le miroir neuf ! en espérant que ce petit retour pourra être utile à certain Bon ciel

2023 ne restera pas dans les anales des années astro de qualité... Entre canicule, poussière du désert, front pré-orageux ondulant, encore une nuit assez moyenne. Faut vraiment insister pour cumuler des heures correctes. @sebseacteam : nuages prévu dès 4h donc toujours pas de Jupi et là on est parti pour 3 jours merdiques mais je pars en déplacement ; pas de regrets ! En tout cas, en 2 nuits j'ai péniblement accumulé un peu moins de 6h d'images sur a bulle. La transparence associé aux qualités optique d'un vieux C8 ça me donne des étoiles pas terrible mais bon ,faut avancer ! Poses de 2min sur C8 à F/6.3, L Extreme, Altair 26C à °C sur AZEQ6 (je ne change pas une équipe qui gagne. J'ai un peu amélioré mon back focus donc je crop un peu moins les bords de l'image mais c'est limite. Pré traitement Siril et finition Pix. En dehors des étoiles, c'est la première fois que j'arrive à définir à peu près correctement la surface de la bulle, BlurX fait qd même des miracles 🙂 J'ai pas trop l'habitude de le faire mais j'ai mis un zoom sur la bulle (par contre 150ko donc pas terrible en qualité jpg). C'est pas au niveau de ce que j'ai vu parfois sur le forum mais j'aurais bien voulu cumuler 2 fois plus. Je crois que je vais remettre ça dans 4 jours si ça veut bien et je ferai un EDIT

Bonchour Bonchour ! J'avoue que j'en ai bavé pour celle là et je ne parle même pas du traitement. Et franchement la Nishimura je sais pas pourquoi on en parle partout, elle est vraiment trop basse, pas si lumineuse, dans quelques jours c'est même pas la peine de la tenter elle sera noyée dans l'aube, dommage. Peut-être aux jumelles ou télescope ça peu être sympa en fin de nuit. J'ai eu une fenêtre de moin d'une heure pour la shooter donc environ 29 minutes d'expo en tout avec A7s sur 80ED monté sur une AZEQ6. 116x15'' secondes si je dit pas de bêtises. Je chipote mais je suis content du résultat quand même hein hehe !

Bonsoir, Quelle semaine astro mes amis qu'on vient d'avoir!!! Je vais avoir un peu de temps maintenant pour traiter les nombreuses images en lunaire/planétaire/CP acquises cette semaine de temps caniculaire. Pour essayer avec le Meade 254mm et la caméra planétaire, il me fallait une cible petite mais lumineuse, histoire de prendre ses repères. J'ai donc choisis M57 la Lyre, que j'avais faite 2 semaines avant avec la 80ED/QHY5III715c. Les infos: SCT Meade 254/2500 + correcteur Antares 0.7x Player One Neptune-c II imx464 monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 240 x 30s gain 85 offset 20 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 30s

Animation d'une protuberance d'hier sur 30 minutes. lunette 150/900; TZ4; quark combo;asi174mm Si vous trouvez que je m'inspire des anim de Banjo,vous avez raison😃

Bon dimanche à tous je partage le bricolage d'hier : petits usinages en laiton finalement (je me suis dit que laiton - inox marcherait mieux) et montage de ce concept point-trait-plan les ressorts sont un peu longs, il faudra que je trouve plus court et un peu moins puissants, mais ça va marcher. Il faudra que je raccourcisse la mollette centrale encore davantage pour rapprocher le secondaire du moyeu central. Mais c'est facile ça. C'était sensé être un proto, mais je pense laisser comme ça, un proto définitif. Je dois reconnaitre que ça semble redoutable d'efficacité en effet ! merci à tous d'avoir insisté et de m'avoir poussé à le faire 😁 Assemblage "à blanc" pour voir si tout va bien, ensuite je collerai les points d'appui à l'époxy bi-composants", je raccourcis les molettes de 15mm également J'ai commandé des molette "longue" pour remplacer les vis pointeau, comme suggéré par @yannick78

Petit CROA été indien... Avec 32 degrés en Belgique un 9 septembre, entre une heure de route pour une journée à la mer sur la côte belge, ou pour rejoindre la fraîcheur d' un ciel étoilé, j'ai fais mon choix !... C'est une belle période, la mi-septembre...la nuit tombe assez vite, on peut encore se faire les constellations d'été, d'automne, et d'hiver au petit matin.. J'avais ainsi envisagé de faire une " nuit complète", vu la température clémente, l'absence quasi totale de rosée, mais le lever d'un petit croissant de lune vers 1h30 éclairera le ciel un peu plus que je ne le pensais, et j'arrêterai donc les observations vers 2h30. J'envisage un peu de ballade dans la voie lactée, et comme je fatigue un peu d'être à genoux quand j'observe au zénith...je monte pour la première fois la colonne allonge sur l'AZ 5 avec le trépied acier EQ 5, un peu inquiète de la fixation de la colonne avec les 3 vis ...( que je serre un max!..💪) La lunette avec tous les accessoires et oculaire le plus lourd pèse 5k500..donc j'espère que le montage va tenir le coup... Reste à voir ce que cela donne au niveau des vibrations éventuelles... Le résultat sur la soirée fût en tout cas concluant , et en visant presque au zénith, je peux observer assise avec tabouret dessinateur en position basse... Pour les objets plus bas, observer debout n'est pas désagréable non plus, cela change un peu... Par contre pour le lunaire et planétaire et fort grossissement, je pense préférable d' éviter ce montage. Soirée tiède, en sandales et tee-shirt, petites bouffées d'air chaud... mélodies zonzonantes des moustiques à l'oreille...mais je préfère ça à la musique d'une probable discothèque proche ,lors d'une nuit d'observation un samedi passé... La transparence est moyenne,et ça " turbule" pas mal sur Saturne... Je continue à tester avec bonheur mon oculaire 33mm, qui me donne un grossissement de 27x, il englobe bien les grands amas ouverts, et avec ce ciel correct, il fait bien le job... Je navigue avec délice dans la constellation du cygne , mais décide de repérer avec un peu plus de précision NGC6940 : J'ai pris comme point de départ l'étoile 52 du cygne, bien connue pour la petite dentelle. J'ai besoin d'un balisage aux jumelles préliminaire , afin de repérer la tâche nébuleuse de l'amas, et je trouve vraiment difficile la recherche d'AO dans les zones denses de la voie lactée ! ...J'ai eu la même difficulté avec ceux de la constellation du Lézard... Je pense l'avoir identifié et fais une petite comparaison rapide avec une photo de mon" Gilis".. Mais un petit doute subsiste... Puis je pars de la flèche pour tenter NGC6882-85 : J'attrape au passage le joli flocon de M27...je ne m'en lasse jamais de celle là... Et là, help!!...je me noie ....y a trop d'étoiles!!!.... j'ai du certainement passer dessus... j'hésite un peu à trop consulter mes grimoires avec ma loupiote rouge car je veux conserver un oeil optimal pour ma cible suivante ...M74.. Direction constellation du Poisson! Je la veux celle là ! ... déjà fais une tentative sans succès...pourtant bien repéré l'endroit... Les conditions pourraient être meilleures...je retente quand même.. j'ai passé du temps à collecter des infos plus précises en journée .Je recherche deux étoiles de magnitude 10 , la galaxie formerait avec celle-ci un triangle équilatéral de 20' de côté... Un fond de ciel un peu laiteux à l'oculaire me laisse tout d'abord perplexe, mais je vais réaliser que la persévérance paye!...et c'est vrai qu'il faut prendre son temps !! .....Au bout de quelques minutes apparaissent des étoiles fines sur le fond de ciel. Je "fais une coquille " avec les mains autour de l'oculaire, c est un plus indéniable , déjà constaté par le passé, ( Trop chaud pour mettre un tissu sur la tête !😓) Quelques minutes s'écoulent, je pense avoir repéré le duo d'étoiles, et soudain , plus aucun doute..., apparaît en vision décalée la tâche floue tant recherchée....la galaxie forme une tâche plus large que je ne le pensais...mais elle est vraiment évanescente... Elle serait certainement plus facile dans un ciel optimal..mais j'ai la satisfaction de fêter mon Messier numéro 100... Je reviendrai d'ailleurs deux fois consécutives sur la soirée pour être sûre que c'est bien elle!... Je dois étoffer dorénavant mes NGC...( Les messiers manquants prévus au printemps prochain..) Une cible :NGC6934: Un amas globulaire sous la constellation du Dauphin. Je pars de la queue à la recherche d'un duo d'étoiles environ 5 degrés au sud, et vise légèrement au dessus : l'identification est assez rapide, la petit flocon flou de l' amas se trouve presque accolé à une étoile de magnitude 9. Il est bien visible en vision directe. Il est modeste, mais le champ étoilé le met vraiment en valeur et j'apprécie de plus en plus l'esthétisme de ces modestes lueurs , avec une lunette de 100mm...c'est si simple et si beau... Je termine ma séance couchée dans l'herbe aux jumelles,afin de profiter de M31 presque au zénith.. C'est vraiment la meilleure façon d'apprécier l'étendue du halo... Une petite frayeur...je déclenche la fermeture des portes de mon véhicule proche, en appuyant par mégarde sur la clef en étant couchée dessus...😉 La route du retour...le thermomètre de ma voiture indique 20 degrés à 2h30... Je reviendrai sans doute la prochaine fois ,en espérant faire le ciel du petit matin ,avec gants et bonnet!!!....

Hello... M33 depuis la Charente maritime, la nuit dernière ... 36x300s...Setup : Newton 200/800, 294 MC pro... filtre L-pro... bortle 4.. Traitement, Siril, PS et lightroom.. bon ciel !

Sans doute avez-vous jeté un oeil sur saturne dernièrement. Perso ce fût hier soir avec des images presque fixes à l'excellente lunette 102mm avec 193 et 229x pour l'opposition. Même avec ces grossissements l'image était brillante à l'oculaire, par un ciel bien transparent après la pluie de l'après-midi. Plus bas le dessin effectué à la suite. Ce qui était notable c'était ces variations d'albédo dans EZ et EB. L'image en lumière intégrale était brillante, trop, de sorte qu'un filtre jaune-vert W11 a résolu ces questions d'éblouissement oculaire. Les variations d'albédo ressortait un peu plus défini mais à la limite des conditions d'observation néanmoins. Une très bonne session d'observation globalement. Et pas suffisamment de temps pour jupiter le ciel s'étant couvert. Le gabarit de saturne est tiré de winjupos pour la date du 27 aout. Bons ciels.

Salut tout le monde !! ça y est, j'ai enfin eu le temps de mettre au propre les dessins réalisés lors des NCN 2023 au camping des Pradines !! Seulement 4 dessins pour quatre nuits complètes d'observation : le reste du temps je me suis simplement fait plaisir sur pas mal de cibles sans sortir les crayons ! Voici d'abord un joli couple avec un AG et une NP qui entrent tout les deux dans le champ du pano 24 : NGC 6712 et IC 1295 . L'année dernière j'avais dessiné la NP en gros plan mais j'avais aussi beaucoup aimé la vision de ces deux objets si différents dans le même champ et je m'étais promis d'y revenir.... c'est fait !! L'amas globulaire est déjà en partie résolu avec le 24 mm et la NP apparait comme une bulle diaphane avec le filtre OIII. Je trouve ce champ très intéressant . Bien sûr, l'AG a été croqué sans filtre alors que IC 1295 nécessite le OIII pour être bien visible ! T450 24mm ( 90 x ). Vu que l'atmosphère était plutôt stable, j'en ai profité pour observer pas mal de NP à fort grossissement. ça fait plaisir de dépoussiérer la Barlow 2x de temps en temps et de sortir l'oculaire de 5 mm. Sur la série, j'en ai dessiné seulement deux mais elles étaient toutes très intéressantes! Voici NGC 6891 dans le Dauphin, une très belle NP qui montre pas mal de détails avec 700 x et 900 x de grossissement !! les renforcements lumineux en forme plus ou moins d'étoile à quatre branches étaient perceptibles dans les trous de turbu mais un peu difficiles à placer avec précision. Bien sûr la vision à l'oculaire n'était pas aussi contrasté ni aussi nette mais j'ai trouvé que ça valait le coup de sortir la planche à dessin !! T450 Blw x2 + 7mm ( 650 x) et Blw 2x + 5mm ( 900 x ). Encore une autre NP de la constellation du Dauphin qui m'a montré pas mal de détails : NGC 6905. Toujours avec de forts GR en guettant les trous de turbu. J'ai noté des renforts de luminosités et de la structure qui lui donne un petit air de M27 !! Ce fut vraiment une très bonne surprise de cette semaine de folie !! T450 650x et 900x. Pour finir, je vous présente une dernière NP qui sort un peu des sentiers battus : il s'agit de Jones 1 dans Pégase, une nébuleuse planétaire d'assez grande taille, plutôt faible mais qui ressort assez bien dans un bon ciel avec l'aide d'un filtre OIII. C'était un petit défi de ces NCN que j'avais lancé à @Vakoran que je n'avais plus vu depuis de nombreuses années et que j'étais très content de retrouver aux pradines ! La première fois que nous nous étions rencontré, sur le mont Ventoux, nous avions dessiné de concert chacun notre version des petites dentelles puis nous avions comparé les résultats de nos efforts avec intérêt... je lui ai donc proposé de refaire de même avec une nouvelle cible... j'attends avec impatience sa version de Jones 1 dessiné avec son 600 !! Voici ma version au 450 : Je ne suis pas super content du résultat : une partie de la dynamique a été perdue au scannage qui a gommé les nébulosités les plus faibles que j'avais essayé de reproduire sur mon dessin original !! Le dessin a été fait essentiellement au Pano 24 mm avec un petit essai à l'Ethos 21 ( merci Hubert ) que je n'ai pas gardé bien longtemps. Certaines étoiles ont été " glimpsées " au 13mm mais la vision de la NP était rop sombre. J'aurai bien aimé un 16 ou 17mm mais je n'en avais pas sous la main ! T450 90x 110x et 170x. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui !! Dès que j'ai le temps je concocte un petit CROA pour vous faire part de l'ambiance extraordinaire de cette dernière édition des NCN !! J'ai déjà hâte de participer à la prochaine mouture et de retrouver les copains !! Bon ciel à tous, JC

Deux nouvelles soirées avec un ciel clair mais très mou. Sortie dans le jardin avec moins de pollution que l’an dernier, c’est un vrai bonheur qui mérite d’être souligné, la Voie lactée retrouvé un peu de sa dignité même si elle reste très discrète. Le 21 le ciel est très délavé, j’observe quelques amas ouverts lumineux et je dessine celui de m16 pour y ajouter la nébuleuse une bonne nuit de ciel de montagne. M25 : M26 Le 23 août en observant la galaxie du feu d’artifice je tombe sur ce joli amas NGC6939 : puis M76 : NGC 7217 dans Pégase : NGC 7741 dans pégase, qui. Laisse présager une belle vision sous un bon ciel (pour idée juste avant de la dessiner j’observais NGC 7331 et ne décelais qu’un compagnon) : NGC 6643 dans le dragon :

Salut, voici, de la nuit dernière, un champ de galaxies probablement peu imagé dans Pégase, situé non loin du célèbre Quintette de Stephan. Ce n'est sans doute pas un hasard que les deux galaxies principales de ce champ, la spirale barrée NGC7342 et la galaxie par la tranche NGC7345, ont été découvertes par l'astronome marseillais. Ces galaxies se situent vers 400 millions d'a.l. environ, comme le petit amas de galaxies, connu sous la désignation WBL685 (catalogue d'amas proches pauvres en galaxies, voir https://arxiv.org/abs/astro-ph/9907283). Le champ contient bien d'autres galaxies lointaines aux formes variées que je vous invite à découvrir sur la full (clic droit) : Un recadrage : Et enfin avec la luminance annotée avec les galaxies PGC et les quasars Bonne fin de WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence moyenne (FWHM 2.06" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, faible transparence, lumières de jardin des voisins 😬

Salut , voici NGC 7140 , une galaxie à faible brillance surfacique , située à environ 26 millions d'années lumieres. Je n'ai pas beaucoup baissé les temps de poses unitaires du fait de sa faible brillance de surface , evaluée à 14.49 mag/am2 . Je pensais trouver une galaxie solitaire mais on voit finalement pas mal de galaxies lointaines en arriere plan. Poses unitaires de 15 sec. 3 heures de luminance et 20 minutes par couche couleur. Newton 350/1400 avec une asi 294 mm. J'ai tenté un petit crop pour faire ressortir les détails de la galaxie http://www.astrosurf.com/topic/163837-ngc-7140-poses-mi-courtes-au-t350/http://www.astrosurf.com/topic/163837-ngc-7140-poses-mi-courtes-au-t350/ Traitement pixinsight , c'est mon premier essai avec noisexterminator , pas mal du tout ce soft.

Celle là elle dépote carrément ! Couleurs super et du détail ! J'adore! Le gros diamètre a parlé 🙂

Dernier dessin à la lulu 80, réalisé le 7 septembre. Je l'ai cherchée en vain ce matin aux 8x42.

Voici une photo de Saturne réalisée avec un Skywatcher Skymax 127 l'année dernière. J'ai utilisé un oculaire de 6 mm avec un Huawei P10 Plus. Il faut faire de courtes vidéos avec le smartphone et l'application ProcamX pro. Ensuite, traiter les vidéos sur ordinateur avec les logiciels suivants : PIPP, Autostakkert, Registax et ou Astrosurface et ensuite Photoshop ou GIMP.

Bolide filmer au petit matin par une des mes caméra de surveillance. Je l'ai aussi vue. Un vert bien brillant et une fragmentation 🥰

Saurez vous retrouver le lapsus révélateur ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2402177436.htm

Bonjour à tous, M33 hier soir. Apparemment c'est un grand classique, mais pour moi c'était une première. J'ai pu enfin pleinement profiter de la soirée pour faire plusieurs cibles après avoir enfin résolu un problème de MES faite sous NINA avec le plugin TPA. Cela faisait des semaines que je procédais par élimination (mise à niveau, coordonnées gps, orientation au nord, pb logiciel, etc.) pour tenter de résoudre ce pb et j'étais arrivé à la conclusion que cela ne pouvait provenir que de ma monture. Et bien non, et heureusement, la cem70 fonctionne parfaitement, et c'était son utilisateur qui était défaillant (je ne l'avais pas exclu). L'impossibilité de réaliser une MES correcte était due à un pointage vers une zone du ciel qui ne permet pas à TPA de faire le job. La solution m'a été donnée par un membre de la page FB de NINA. En fait le créateur du plugin a publié une carte schématique du ciel avec les zones vers lesquelles il faut pointer pour que TPA fonctionne. Pour ma part j'allais exactement là où il ne faut pas aller. Ci-dessous : 180x40 s sur cem70 askar phq 151 asi 2600 mcpro (gain 100, offset 1) traitement SIRIL + ps Pas de DOF, pas (pas encore, mais je vais m'y mettre) d'autoguidage J'attends avec impatience vos commentaires (précieux) sur ce qui ne va pas et ce qui peut-être amélioré à la prise de vue ou au traitement. Comme sur toutes mes images, mes étoiles ne sont pas terribles. Cela manque de finesse et après mon pb de MES il s'agit de la nouvelle difficulté à laquelle je dois m'atteler. La solution est peut être l'autoguidage et/ou l'utilisation d'un filtre. Bon ciel à tous

Perso, ça n'engage que moi, il n'y avait rien d'évident dans ce choix. En théorie et sur le papier, oui, c'est évident. Côté marketing, l'enfumage marche bien. Mais sur le terrain, et quand il faut sortir les euros, rien ne m'avait vraiment convaincu, tant en neuf, qu'en destockage qu'en occasion... Quant aux avis sur les forums, ils sont pas tous à prendre au pied de la lettre. Même les images sont tantôt flatteuses, tantôt décevantes. Astrobin ne m'a pas du tout convaincu par exemple, pendant longtemps : https://www.astrobin.com/search/?q=Dobson+254 ou https://www.astrobin.com/search/?q=NEWTON+254 Sans compter la loterie de l'industriel très à l'est. Donc à 900 €, avec des comm's plutôt rassurants, un occulaire 2", un chercheur 8x50 droit (j'ai déjà un coudé) et un PO très correct, je n'avais pas grand-chose à perdre. Reste à savoir si j'ai eu de la chance sur ce coup là. Astrobin me dit que oui. Mais peut-être pas tant que ça ... Et puis, rien d'évident non plus, car sinon tout le monde fabriquerait et utiliserait seulement des Newton. Les Taka, Toscano, Intes et j'en passe... . C'est comme les lunettes de 100 en planétaire dites meilleures que les mak150. Perso, ma TSA102 ne donnait pas de meilleurs résultats en planétaire que mon mak102 que j'ai toujours d'ailleurs. Mon expérience, comme tout le monde, m'a fait hésiter jusque là à prendre un tromblon dont je redoutais qu'il sente la bouse sans pouvoir m'en séparer ni le trimballer. C'est assez simple en fait.

le 09-09-2023

Salut, le collage des donuts, c'est toujours un grand moment, perso, je rate tout le temps le centre, et à F/d 3.5 ça ne pardonne pas. donc je me suis fait un petit outil, vite fait avec une chute de CP fin, un crayon à CD, et deux petit bout de bois. Et hop, un cercle parfaitement centré qui permettra de coller l’œillet de collim pil poil au centre. Si ça se trouve le simple trait de feutre suffit (je vais tester avec l'ocal). Voilà l'engin : et voilà le résultat :

Oui, un dongle hdmi peut être nécessaire.

Pour terminer cette séance du 07/09/2023, un assemblage par Winjupos de 6 images issues de 6 films. Tuto pour Winjupos: Ouvrir WinJupos. Dans Programme, choisir le Corps céleste: Saturne, en l'espèce. Dans le menu Enregistrement, Ouvrir l'item Mesures d'images. La fenêtre de la fonction s'ouvre sur le premier onglet Img. Par F7 chargez une image finalisée de la planète, en TIF de préférence. Dans mon cas, après traitement par AS3!, Registax6 et Pix. Mettez à jour l'heure UT de votre fichier. Passez à l'onglet Aju. Vous y verrez votre image et le dessin de Saturne. Il faut par les flèches le positionnez sur l'image, les touches N et P assurant la rotation. Il vous faudra sans doute ajuster la taille du dessin. Cliquez sur contour et saisissez votre focale, jusqu'à ce que la taille soit ajustée. Revenez sur l'onglet Img et sauver le résultat dans un répertoire de votre choix. Refaites ces opérations pour chaque image. Ceci fait, allez dans le Menu Outils et cliquez sur Dé-rotation d'images, pour réaliser l'assemblage. Dans la fenêtre qui s'ouvre par la touche Inser, ajoutez vos images suffixées IMS, dans le tableau. Cliquez sur Calcul d'images ou F12. Une fenêtre s'ouvre avec l'image résultante qui a été sauvegardée avec le nom et l'heure calculée par Winjupos et dans le format choisi. Il se pourra que cette image finale comporte des défauts. Il vous faudra alors rechercher quelle(s) image(s) entraînent ceux-ci. Après élimination, vous devriez obtenir un résultat satisfaisant. Par avance, je suis d'accord pour dire qu'on ne peut dire que c'est mieux. San détails, que des aplats de couleur, difficile de juger. Nul doute qu'avec Jupiter on trouvera du mieux.

Bonjour a toutes et tous. Je vous présente mes deux photo fraichement traité, rapidement car j'ai toujours ces foutu résidu de flat.... j'ai essayé plein de technique pour prendre mes flat, j'ai refais mes dark 3 foi. mais toujours ces traces après un retrait de gradient. Auriez vous des pistes car moi la je sèche. M33, mosaïque de 2 panneaux, de 40x180s, gain 900 a -10°C NGC 281, 30x180s, gain 900 a -10°C. Mon problème qui persiste... Setup: 200/1000 pds SW sur EQ6r-pro, correcteur de coma KOMAKOR, camera ALTAIR 294C PRO TEC, filtre IDAS LPS-D3 Suivi au 9x50 avec camera PLAYERONE CERES M DOF : 64 / 128 / 64 D'avance merci.

Ce matin, dernier essai avec mon nouveau boitier arrivé hier... c'est plus possible en effet... ça devient très compliqué...

Belle image.👍🏻 On sent que l'automne arrive ! M33, on devrait voir du M31 aussi et de plus en plus de galaxies...

Malgré toutes mes galères hier soir j'ai réussi à sortir ça après 4H d'exposition. La persévérance paye !

Est-ce qu'on a droit à plusieurs "Whaou" dans la même nuit ? Si tel est le cas, je viens de m'offrir deux orgasmes visuels dans la même soirée !! Et pourtant, au départ c'était pas gagné : vendredi soir...lessivé...des élèves de CM qui m'avaient pris la tête toute la journée...grosse flemme...pas envie de sortir le bestiau ... !!! Et puis la petite voix : oui mais, avec un ciel pareil ce serait un crime !! En plus la météo annonce un temps pourri pour la semaine prochaine... C'est la dernière occasion avant un bon moment... réfléchis bien !!! J'ai donc fini par craquer ! Heureusement !! Car un ciel d'une stabilité phénoménale : Il y a longtemps que je n'avais pas vu ça ! Première cible, premier Whaou : NGC 40 à presque 700X avec des étoiles d'une finesse incroyable. Il y avait de la texture à l'intérieur et l'enveloppe formait un anneau assez fin et irrégulier avec des renforts de luminosité bien marqués sur le bord ouest et le bord est dans une moindre mesure. Quelques nodosités ténues devinées un peu en dehors de l'anneau sur le côté nord de la nébuleuse. Au sud, une minuscule étoile visible en permanence tout près de l'enveloppe gazeuse et plusieurs autres perçues par intermittence en vision décalée, dont une toute proche de l'étoile centrale, elle même très brillante et visible dès les plus faibles Gr. Bref, une vision extraordinaire qui m'a fait pousser des cris d'extase !!! J'ai craqué et j'ai fait un dessin ( pas encore remis au propre ) tellement c'était beau !!! Après une petite balade sympa dans la constellation de Céphée, j'ai eu droit à mon second " Mega Whaou " en fin de soirée pour ma toute dernière cible : Saturne !! J'ai directement enquillé le 5 mm et je suis resté scotché : à 450x...Net...sans bavure...découpée au rasoir !!! Je pense que c'est la plus belle Saturne de toute ma carrière et ça fait un bon bout de temps : j'ai commencé en 1986 ! J'en ai presque pleuré de joie tellement c'était magique : jamais eu un tel contraste et de si belles nuances de couleur sur le disque planétaire qui montrait plusieurs bandes nuageuses ainsi que l'ombre portée par les anneaux. Ceux-ci étaient absolument magnifiques de détails : Cassini évidente et Encke perçue à plusieurs reprises malgré la faible inclinaison des anneaux. J'ai vraiment eu l'impression d'exploiter à fond, pour la toute première fois, les capacités de ma superbe galette de verre de 450 mm de diamètre sortie de chez Mirro Sphere...Franck a vraiment fait du bon boulot !!! Comme un con, absorbé que j'étais par cette vision extraordinaire, j'ai même pas eu la présence d'esprit d'aller chercher la Barlow 2x dans la mallette...Je suis certain que j'aurais pu pousser encore plus tellement l'atmosphère semblait figée !!! Ce n'est que lorsque la planète a disparu derrière les arbres que j'ai réussi à arracher mon oeil de l'oculaire ! J'aurais bien attendu Jupi si je n'avais pas été aussi crevé de ma première semaine de boulot. J'ai tout plié vers 1h30 et je suis allé me coucher avec " la belle aux anneaux "encore imprimée sur ma rétine...et un grand sourire aux lèvres !!! Bon, j'ai l'intention de remettre ça cette nuit... Je croise les doigts !! A+, JC

Ce n'est pas ça, MeMstar ne proposera pas une étoile dont la hauteur est trop proche des précédentes. Il faut bien choisir des étoiles de hauteur différentes.

Sur un mini-pc type Intel, il faut installer les mêmes versions que sur ton laptop ou PC de bureau. C'est fonction du processeur: AMD, ARM, etc. Pour Nomachine, normalement un simple redémarrage suffit. Sinon,si on veut à la fois utiliser Linux et Windows, le moyen le plus simple de démarrer à coup sûr sur l'un ou sur l'autre, sans écran, c'est d'avoir Win ou Linux sur un SSD EXTERNE. On règle dans le BIOS l'ordre de démarrage, disque externe d'abord puis disque interne ensuite. En fonction de la présence ou non du SSD externe, on lancera bien l'OS voulu.

Tu sais ce que c'est ? Des circonstances diversement graves qui t'éloignent de ta passion, au point de ne publier aucun dessin depuis 4 ans. Il est loin le temps où tu réagissais à tous les posts du forum, en observant tous les 15 jours en moyenne, hein. Sortir le 600, c'est pas mal d'efforts pour un ciel toujours un peu aléatoire. Une bonne solution, c'est de pouvoir observer plusieurs nuits d'affilée pour augmenter les chances. Mais "Observateur solitaire", n'est-ce pas ! Eh bien, pas cette fois. Tu vas te rendre aux NCN sur l'injonction amicale de Dob Bleu, l'adorable hôte qui a décidé d'être aux petits soins pour que tu passes un bon séjour. Observer en groupe ? Risquer d'embêter les autres avec ma lumière, et vice-versa ? Et pas pouvoir dormir tant que lesdits autres ne sont pas couchés ? Meh. L'argument est faible. De toute façon, c'est l'été, et dans le centre de Pertuis, l'air circule mal. Autant aller un peu en altitude, à la fraîche, ou presque. Et puis si le ciel est moyen ou si t'as la flemme, tu pourras toujours randonner dans les environs. ...OK. Mais c'est bien parce qu'on partage le même cerveau. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Alors ? Oui, c'était chouette. Étonnamment chouette, j'avoue. Eh, tu as quand même enfin rencontré @serge vieillard en vrai ! Tu attendais ça depuis combien d'années ? Et @fred-burgeot, et @Jcco, et Olivier, croisé au Chili il y a déjà... 4 ans. Tu te souviens ? Ouais, c'était le pinacle de ma passion d'astronome amateur. Je ne trouverai jamais mieux. So what ? me permets-je d'ajouter car je me comprends même en anglais. Est-ce que ça empêche de profiter d'autre chose ? Non, c'est vrai. J'avoue que je ne pensais pas que ce serait l'occasion de me redonner de l'allant, de me porter un peu... Je ne m'attendais pas à ça. ... Quoi, plus rien à dire ? Enfin, à penser, je veux dire ? ... Les dessins ? Oui, mais bon, j'ai beaucoup perdu en capacité d'observer correctement. Mes proportions sont claquées au sol, et puis la technique du dessins sur informatique, je sais pas si je maîtrise encore. C'est un concours ? Hein ? Dessiner, c'est un concours ? Tu as des concurrents ? Eh bien, @Jcco en vérité, me dis-je avec un sourire éthéré. Il m'a proposé de dessiner Jones 1 chacun de son côté. Ce qui est une bonne idée parce que je ne l'avais jamais observée, et j'aime bien quand je ne sais pas à quoi m'attendre. Tu as essuyé quelques plâtres avec deux nébuleuses planétaires avant, et même si tu n'es plus l'observateur que tu étais, est-ce que ça n'a pas été un plaisir ? Si. Allez, montre-leur. Tu sais que tu en as envie. OK. Alors voilà la bien connue Nébuleuse Clignotante, NGC 6826. Une surface bien lumineuse et unie au premier abord. Et on va trop vite pour produire des proportions correctes. Mais comme toujours, rester dessus, essayer des grossissements et filtres divers... Ça révèle des choses. Bon : N'oublie pas la version agrandie. Ah oui, c'est vrai : Allez, je prends le relais. Parce qu'elle est pas mal, ta NGC 7008. Malgré les proportions, hi hi. Pff. C'était pas utile, ça. Je fais ce que je veux, car j'assume autant que toi. Et puis mince, elle rend bien, même si pas totalement fidèle au sujet d'origine : Et la version grossie ? Oui oui, deux secondes... ça vient : Rien à voir avec la version au 250, hein ? Tu as remarqué que le dessin que tu avais posté ici date de précisément 11 ans ? Jour pour jour, et sans le vouloir. C'est cocasse, non ? Déjà ? La vache... Le temps passe si vite. OK, à mon tour pour la dernière, Jones 1 donc. Je crois que je me suis mieux débrouillé. Les proportions sont un peu mieux... Et puis même au moment de dessiner, j'ai retrouvé un peu le coup de main. Non ? Peut-être. Mais on s'en fiche. C'était un labeur agréable, patient et consenti. L'observation comme le dessin à la maison. Alors, fais voir ? Voilà : Ah oui, elle est vachement étendue ! Tu as failli la rater au moment de la chercher, non ? Si, mais ça en valait la peine. Ah, elle est plus faible que les autres, mais très sympa quand même. Ah, la version agrandie, tant que j'y pense : Y'a quelques légers poils sur tous les dessins, tu as remarqué ? C'est bon signe. Ouais, ouais. C'était un très, très chouette moment. Vraiment. Alors ? La flamme (et je ne parle pas de la nébuleuse) ? Oui, elle est un peu revenue. Assez pour me motiver à revenir à des observations plus fréquentes ? Sais pas. Mais après tout, qui a dit qu'il fallait sortir sans arrêt pour profiter ? On ne fait pas de stats, genre le coût d'une nuit en moyenne, calculé d'après le prix du 600, par exemple. Arrête, tu vas te faire du mal. Reste sur le positif. Maintenant. On est bien tous les deux. Oui, je suis bien.

M57 ET M10 SOUS FRONT PLUVIEUX EN VUE.... Bonsoir à tous, C'est une veillée tout juste achevée, tandis qu'un front épais de nuage gagne déjà la moitié du ciel. Pour autant, ce fut une veillée paisible d'une heure, sous une température étrangement clémente. La nuit sera pourtant un peu pluvieuse d'ici sans doute une petite heure. Le front gagnait le ciel de minute en minute. Par dessus tout ça, un quartier de lune déjà suffisamment haut pour éblouir le ciel. J'ai malgré tout tenté du ciel profond ! M57 de la Lyre, oui, je sais, je n'ai pas joué dans la cour de l'originalité ! et puis un amas d'Ophiucus, Messier 10 bien pâle mais en passe pourtant d'être résolu ! C'est pas grand chose, mais c'est pour le plaisir de regarder encore un peu notre cosmos ! Bonne soirée à tous ! Gildas

Bonjour, c'est @alaindutexas qui m'a permis de connaître ce telescope sur lequel il a fait quelques sujets, par exemple: J'avais mis dans les occas vintages une annonce parue sur lbc pour un petit télescope paralux très loin de chez moi. Finalement, j'y ai repondu et l'ai récupéré à l'occasion d'une réunion familiale. Je remercie le vendeur de me l'avoir réservé. Il est en parfait état bien qu'il manque 1 oculaire et le renvoi coudé. Ce n'ai pas grave car parmis toutes mes bagues et pièces accumulée, j'ai retrouvé un adadaptateur 35mm vers t2 et un porte oculaire t2-31,75. Ça fonctionne très bien. C'est principalement la monture que j'ai trouvée intéressante. Robuste et lourde, elle passe de alt-az à eq facilement et a des mouvements fins. Sur l'axe de declinaison/altitude, le mouvement est limité sur une amplitude de 9° Il y a un emplacement pour moteur, sur l'axe AD/azimut sur lequel je pense pouvoir fixer un moteur eq1 Tout tient dans une petite malette. Le télescope est petit comme vous pouvez le constater et le pb est que son chercheur aussi. Celui-ci est très sombre et très peu pratique pour pointer plus haut que l'horizon, sauf pour celles et ceux qui ont une tête minuscule et qui sont contorsionnistes, pour les autres, ils se retrouveront très vite avec une partie du visage encastré dans le renvoi coudé et seront bons pour une séance chez l'ostéopathe le lendemain. Je pense le remplacer par un pointeur laser. Le télescope est petit et léger, très léger, à peine 1kg. Du coup, l'ajout de l'adaptateur, du renvoi coudé et d'un plossl (300g en tout) crée un déséquilibre. Il faut donc garder serrer le frein d'altitude, c'est l'axe pour lequel il y a un bridage. Je pense que l'ajout d'un aimant (dans un tissus, pour ne pas abîmer la carrosserie) devrait le rééquilibrer. Voici pour la partie mécanique, passons à l'optique. En ce qui concerne la formule, je vais reprendre le texte de @alaindutexas, "Il s'agit d'un télescope équipé d'un miroir de mangin et de deux doublets correcteurs dans le tube (d'où la signification du MMC = Mangin Mirror Cassegrain) originaire du Japon et dont la distribution semble avoir commençée en France vers 1987" Pour tester, ce n'est pas evident, car il fait plutôt mauvais temps depuis que je l'ai récupéré. Je n'ai donc pas pu mettre l'oeil à l'oculaire depuis, mais vendredi matin, il n'y avait pas de nuages, j'ai donc observé Jupiter qui brille bien dans le ciel vers 5h. J'ai été un peu déçu, car en dessous du 10mm, bof-bof, mais soupçon de grosse décolimation. En effet, en défocalisant, ça donnait un truc pas très orthodoxe. Le seul vrai test étant sur une étoile et la météo annonçant une belle période de ciel clair, ça tombait bien. Le soir venu, pas de nuages, c'etait effectivement plutôt mauvais niveau collimation. Le problème a donc été réglé la nuit de vendredi à samedi. La collimation se fait comme sur les schmidt cassegrain, avec une petite clé allen, pas trop de pb, mais elle sera à peaufiner car j'ai un peu de trefoil et je n'ai pu faire le réglage qu'à 2xD. L'optique semble bonne, les étoiles sont ponctuelles, les couleurs sont franches, en tout cas sur albireo et mu cephei. Je n'ai pas testé sur beaucoup de cibles, le chercheur etant très pénible à utiliser. J'ai pu observer Jupiter ce matin, rien a voir avec l'observation de vendredi. Avec le 4,8mm, ça passe sans pb, la mise au point est franche, le contraste est bon. Je vous mets les 2 croquis, celui de vendredi (9,7mm, plus grossi, c'était de la bouillie) et celui de ce matin (6mm, c'est l'oculaire dont la teinte est la plus cristaline). Bien que les conditions aient été differentes, un bon réglage, c'est quand même important, c'est bien de le rappeler. Ce matin, les irrégularités dans les bandes étaient bien visibles, j'ai essayé de tetranscrire au mieux, mais il faut regarder de loin pour avoir une idée de ce qui est vu, la planète étant minuscule à l'oculaire. Pour l'instant, de ces premières lumières avec ce mini télescope, j'ai trouvé qu'il se défend bien, les couleurs sont franches, le contraste bon et les étoiles ponctuelles. La monture est un vrai atout, elle est bien foutue, précise et elle ne tremble pas. Pour un si petit diamètre, il me paraît plutôt bon optiquement, sur des cibles lumineuses en tout cas. Il est très compact et peut être transporté partout sans problèmes. Le gros défaut est son chercheur, un problème à résoudre à terme. Bref, ce premier contact me laisse une très bonne impression. J'allimenterai ce fil à l'occasion. Bon ciel.

Salut à tous, Cette semaine même par pleine lune je me suis essayé sur NGC 6888. J'ai gardé environ 500 poses de 75 secondes. 80 DOF. Une starless : La finale : Il faudra que je reprenne le traitement. Bon ciel à tous.

Probablement une lunette Sky-Watcher 80/400 sur monture AZ 3 ( Lunette Sky-Watcher 80/400 sur monture AZ3 - Optique Unterlinden (telescopes-et-accessoires.fr) )

Super champ !! Entre la Galaxie, l'amas ouvert et les IFN, on plonge dedans. Traitement au poil ! J'aime beaucoup👍

Salut, Pour les raquettes Nexstar+ qui n'avait pas le micro usb,il existe une solution,certes pas donnée,mais nécessité fait loi:https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/interface-usb-rs232-pour-montures_detail J'avais une solution proche pour mes anciennes raquettes: cable rj/rs232,et cable rs232/usb connexion à l'ordi. Maintenant c'est la solution donnée dans le lien. Jean Louis

Une influenceuse qui sponsorise les matelas et les oreillers et qui donne son avis sur l'attaque informatique des grands télescopes, avec de possibles révélations scientifiques, ça me laisse perplexe.

Les occasions de sortir le matos ne sont pas légion en ce moment alors quand on peut imager faut y aller J'ai commencé la soirée avec la nébuleuse du cœur, une cible pas évidente lorsque l'on a un APN non défiltré mais j'ai voulu expérimenter et voir si je pouvais sortit quelque chose de ce défi que je me suis lancé. Je suis plutôt content du résultat d'autant plus que je partais avec un gros handicap. Matériel utilisé : Canon Eos 800D non défiltré Filtre CLS SkyWatcher Evostar 80ED DS pro SkyWatcher HEQ5 Pro Asiair Plus La photo : 120 lights de 120s @800ISO 30 Darks 50 Bias 30 Flats Traitement sous Siril et Dark Table La seconde moitié de la nuit a été consacrée à M45 les Pléïades. Matériel utilisé : Canon Eos 800D non défiltré Filtre Astronomik CLS SkyWatcher Evostar 80ED DS pro SkyWatcher HEQ5 Pro Asiair Plus La photo : 50 lights de 120s @800ISO Les darks, bias et flat sont communs aux deux astres. Il y a quelques mois j'ai essayé de photographier M45 (ma toute première astrophoto) mais ce fut un échec retentissant. J'ai appris de mes erreurs et ai bien progressé en moins de dix sorties , mais je reste conscient que j'ai encore beaucoup à apprendre et maîtriser. Ma séance de photos s'est terminée un peu avant l'aube et j'ai tenté d'apercevoir C/2023 P1 Nishimura mais sans succès Comme d'habitude je suis ouvert à tous commentaires, alors lâchez vous!

voici la nebuleuse du coeur en 48x300s avec lunette102mm et asiarplus

C'est ça ! perso je passe une nuit complète minimum pour ce genre d'objet pas si lumineux et ça change tout. Je ne sais pas si tu débutes mais souvent on veut en faire plein et c'est vrai que c'est cool. Mais pour de la nébuleuse, c'est tellement plus efficace de passer au moins une nuit voire plus qu'après tu changeras de technique 😉 @Tyler et moi on a pris ce parti et on peut y passer vraiment du temps et on joue avec des cibles de plus en plus dures 😉

Salut et merci pour ces 1ere bouées de sauvetage, hier comme on dit j'en avais gros sur l'asiair. Mon setup : TOA 130NFB EQ8 Rh-Pro ASI2600MC-P asiair plus eaf efw filtre L Extrem Pour M16 l'image est faite avec 127x120 sec gain 100 -10°C, 25 Flats et 31 darks Ce matin avec la fatigue en moins j'ai un peu retrouvé la patate, en tout cas mon disque dur a du un peu tourner dans la nuit M16 n'était pas trés haut dans le ciel et a la fin j'ai chopé des arbres. Je suis en train de traiter IC1396, prise dans la même soirée qui était pour le coup trés haut dans le ciel. Cela me permettra déja d'étudier l'influence de ce paramètre. J'espère que l'image ne va pas sortir elle aussi degueulasse

Bonjour DAM340, ben des "défauts" comme ça, je veux bien en sortir tous les jours!🤩 Superbe. Pour les flats, effectivement, ça parait sur corrigé à la calibration. En tout cas, rien que le traitement n'ait réussi a rattraper... Bravo a+ Serge

A l'abri pour pas trop chauffer 🥵 33°C en ce moment...

Je confirme c'est bien une 80mm et le pied n'est pas d'origine. J'ai revendu ma 100mm complète moins chère. Après c'est un antiquaire donc faut pas s'étonner il y a tout le travail de restauration avec les produits miracles qui vont bien, produits à la recette bien gardée mais qui coûtent un bras. Ensuite il y a le temps passé à la dépoussiérer pendant les années d'exposition dans la boutique. Vous imaginez les heures de travail ! Ah j'allais oublier : évidemment tenir compte du prix d'achat soit 3 francs... heu pardon, 3 euros 6 sous dans un vide maison. Perso à 1600 francs je l'achète.😁

Maka s'est finalement inscrit Le programme a légèrement évolué... on rajoute l'atelier Paysage nocturne grâce à la participation de David Malattia qui l'animera (comme l'année dernière) 📷

C'est du Starbook One que j'avais publié il y a longtemps. Mais j'ai eu le 10 en main. C'est très bien. C'est un peu dommage tout ça en effet. Après perso je ne comprends pas trop la course aux montures wifi. Quelqu'un qui veut ça peut simplement ajouter un dispositif AsiAir ou équivalent. Bien entendu tout dépend ce que l'on fait. Mais une raquette physique avec une bonne ergonomie est préférable je trouve à un smartphone. Dans notre domaines comme dans beaucoup d'autres, je suis très circonspect de la dépendance de certains produits à des smartphone. Est ce que ça marchera encore dans 10 ans, 15 ans, 20 ans. J'ai déjà posé la question à une marque très prestigieuse de jumelles, et comme je le craignais, on n'a pas su me répondre, ... Le problème se pose aussi sur tout ce qui dépend d'un Driver. J'ai une RAF Atik en rade juste à cause de leur nullité dans le suivi des drivers (c'est honteux). Côté Vixen, la marque je pense devrait s'affirmer plus franchement sur le haut de gamme. Sur les montures ils sont quasi au niveau je trouve. Sur les tube optiques, les oculaires et les jumelles, c'est plus nuancé et rien n'a le niveau de finition d'un concurrent comme Taka. Là ils restent le petit japonais très frontalement concurrencé par le gros chinois. On a de surcroit un manque de représentativité de la marque en France. Elle a perdu du terrain peu à peu. Je trouve que c'est dommage car les produits restent globalement bons et ils ont su innover.