Classement

Hello! Je suis monté samedi soir à l'observatoire du mont d'arbois pour, comme d'habitude, y imager les géantes gazeuses. Les conditions de seeing étaient excellentes, et ce jusqu'au petit matin ou de la turbu haute fréquence est apparue vers 5h30.... Mais sinon... LA nuit à ne pas louper... 😁 Voici donc Saturne : Puis Jupiter avec la GTR, en lrvb d'abord puis en couleur /mono/couleur L'éclipse d'europe Et l'annimation Une autre Jupiter en LRVB avec la GTR qui nous quitte Et 2 qui suivent en couleur /mono/couleur, la 2e avec Europe qui est repassée de l'autre côté 😜 Voilà! C'est tout pour aujourd'hui. 😊 Comme d'habitude j'ai shooté beaucoup.... Beaucoup, 1to sur jupiter soit environ 150 fichiers ser, j'en ai traité a peine la moitié 😂 Je posterai dans un second temps les autres images, avec de l'IR, du Lrvb, la carto.... Bon ciel à tous 😘

Bonjour à tous, Voici un objet du catalogue Sharpless assez peu imagé. Sans doute à cause de sa faible luminosité. Sharpless (Sh-2) 113 et 114 sont des nébuleuses en émission Hii complexes et inhabituelles. Les structures filamenteuses ressemblent à un reste de supernova. Cependant, aucun vestige de supernova ne semble avoir été enregistré à cet endroit. Les structures filamenteuses sont probablement le résultat de vents provenant d'étoiles chaudes et massives qui interagissent avec les champs magnétiques du milieu interstellaire. Mais on sait très peu de choses à ce sujet. Il y a une nébuleuse planétaire dans le quart haut-droit, Lan 384 (Kn 26). Contrairement au SHO classique et parce que cette zone ne comporte pas de Oiii, le traitement est en HSS. Les étoiles sont en RGB La full et les conditions d'amusement: https://www.astrobin.com/stxcwt/

Salut, IC 1805 avec ma Ts 130 et reducteur 0.8 caméra asi 2600 Mc Pro sur azeq 6 Filtre L-ultimate 101*180s de poses traitement Pix

Bonjour, Voici mes premières astrophotos, j'ai reçu mon télescope il y a 1 an et il était temps que je le motorise pour passer aux choses sérieuses . J'ai tenté de photographier les classiques M8&M20 pour commencer puis j'ai sauté sur l'occasion avec la nouvelle comète découverte en Août C/2023 P1 (Nishimura) en faisant une belle nuit blanche ;-). Je suis équipé d'une monture EQ5 motorisé uniquement en AD, le tube est une Newton 150/750 où j'ai fixé un APN Canon 5D non défiltré. Les brutes ont été pris la nuit du 7 au 8 Septembre 2023 (latitude 44°) à 1600m d'altitude. La comète était brillante (magnitude 5.67) mais très basse dans l'atmosphère (23° dedéclinaison). La fenêtre d'observation était limitée entre 5h30 et 6h00 du matin. C/2023 P1 : 42 poses de 30 secondes => 21 minutes de temps d'intégration 41 darks de 30 secondes 61 offsets 2 flats Traitement Siril => Correction de gradient (à cause du lever du Soleil), Empilement sur les étoiles puis sur la comète, étirement de l'histogramme, correction de bruit vert, déconvolution et saturation couleurs. Traitement Photoshop => Superposition des deux images (empilement sur étoiles & comète) M8&M20 : 150 poses de 30 secondes => 75 minutes de temps d'intégration 41 darks de 30 secondes 61 offsets 10 flats Traitement Siril => Étirement de l'histogramme, correction de bruit vert, déconvolution et saturation couleurs. Je suis assez content de ces premières photos astros, c'était fou de voir apparaître la comète sur l'APN et j'aimerais beaucoup entendre vos avis & critiques et ce que je pourrai améliorer pour la suite. Merci d'avance pour vos retours, Bonnes observations à toutes, tous.

Salut, voici, de la nuit dernière, un champ de galaxies probablement peu imagé dans Pégase, situé non loin du célèbre Quintette de Stephan. Ce n'est sans doute pas un hasard que les deux galaxies principales de ce champ, la spirale barrée NGC7342 et la galaxie par la tranche NGC7345, ont été découvertes par l'astronome marseillais. Ces galaxies se situent vers 400 millions d'a.l. environ, comme le petit amas de galaxies, connu sous la désignation WBL685 (catalogue d'amas proches pauvres en galaxies, voir https://arxiv.org/abs/astro-ph/9907283). Le champ contient bien d'autres galaxies lointaines aux formes variées que je vous invite à découvrir sur la full (clic droit) : Un recadrage : Et enfin avec la luminance annotée avec les galaxies PGC et les quasars Bonne fin de WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence moyenne (FWHM 2.06" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, faible transparence, lumières de jardin des voisins 😬

Salut les astrams,😀 Nous continuons d’éponger notre retard de traitement et vous présentons cette magnifique bulle Wolf-Rayet qu’est Sharpless 2 -308. Elle est également connue sous le nom de « nébuleuse de la Tête de Dauphin », située dans la constellation du Grand Chien (Canis Major). Sa silhouette rappelle la forme d'une tête de dauphin, et doit cette apparence captivante à une étoile massive, BD+60 2522 ou EZ Canis Majoris, qui est une étoile de type Wolf-Rayet. Cette classe d'étoiles massives est connue pour son rayonnement ultraviolet intense et ses vents stellaires puissants, qui éjectent d'énormes quantités de matière dans l'espace environnant créant ainsi une gigantesque bulle. Située à une distance estimée de 5 200 années-lumière de la Terre, SH2-308 a une envergure d'environ 60 années-lumière. L’image a été réalisée en HOO – RVB. La dominante bleue est liée à la présence d’oxygène ionisé, l’hydrogène est lui identifiable par sa teinte rouge. Un peu plus de 68 heures de pose ont été nécessaires pour obtenir cette image. Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. Comme toujours nous vous conseillons d’aller voir la « full » sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/4pc8fh/0/ En espérant qu’elle vous plaira !😉 Marian, Jean-Mi, Lolo, Gégé et Dave

Salut à tous, Voici encore un exemple d'une zone "peu" photographiée de part sa proximité avec la nébuleuse de l'Iris (NGC7023) qui attire tous les regards. Comme pour mes précédentes photographies, la non utilisation de filtre permet de conserver une belle richesse colorimétrique dans le champ. Les vastes complexes de gaz et de poussières dessinent ici un beau motif qui vient guider l'œil vers une petite galaxie (NGC6951). NGC6951 est une galaxie spirale barrée distante d'environ 61 millions d'années lumière. Objets notables : NGC6951 (Galaxie) LDN1147 - 1148 - 1158 - ... (Nébuleuses sombres) Informations : Lieu / date : Ramillies (Belgique) - 10/09/2023 Constellation : Céphée Acquisition : 127 x 180 sec (06h28) Monture : Skywatcher EQ6R pro Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -5°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Haute définition : https://www.astrobin.com/full/zuo268/0/ Bon ciel à tous

Bonjour, Sh2-101 appelée la nébuleuse de la Tulipe est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. 18.5 heures d'exposition sur 3 jours du 5 au 9 septembre 2023 (222x300s). Image prise prés de Bordeaux. C9 EDGE HD, réducteur 0.7, Filtre Altaïr Quadband, monture 10micron 1000HPS, camera Omegon Vtec 571MC. Traitement Siril et Photoshop.

Bonjour les astrams! voilà un petit experience avec IC63, le Phantom de Cassiopée; un sujet à mon avis très sous-estimé 8h d'exposition totale, par des photos de 300" matos: lunette 80ED avec son réducteur/aplanisseur, filtre Baader Neodymium, camera ASI533MC pro, autoguidage par lunette svbony 60mm+ASI120mm mini, monture EXOS2 logiciel: NINA, PHD2, pixinsight, noise-exterminator le traitement est difficile car la nébuleuse est plutôt faible et Gamma Cas est très lumineuse! j'ai réalisé 2 différents ttt, le première plus agressif surtout au niveau réduction des étoiles les deuxième plus natural vous me direz quel est votre préféré merci et bon ciel à vous

Salut , voici NGC 7140 , une galaxie à faible brillance surfacique , située à environ 26 millions d'années lumieres. Je n'ai pas beaucoup baissé les temps de poses unitaires du fait de sa faible brillance de surface , evaluée à 14.49 mag/am2 . Je pensais trouver une galaxie solitaire mais on voit finalement pas mal de galaxies lointaines en arriere plan. Poses unitaires de 15 sec. 3 heures de luminance et 20 minutes par couche couleur. Newton 350/1400 avec une asi 294 mm. J'ai tenté un petit crop pour faire ressortir les détails de la galaxie http://www.astrosurf.com/topic/163837-ngc-7140-poses-mi-courtes-au-t350/http://www.astrosurf.com/topic/163837-ngc-7140-poses-mi-courtes-au-t350/ Traitement pixinsight , c'est mon premier essai avec noisexterminator , pas mal du tout ce soft.

Salut, Bon alors petit retour sur ce dobson après 3 sorties Dobson T400 options : miroir pro et chauffage du secondaire. J’ai rajouté le ventilateur et les housses de transport /stockage. Commandé via Astroshop. Il était en stock donc reçu sous 10 jours Pour info c’est mon premier dobson 1) Réception Arrivé sur palette dans une boîte en bois. Le tout très bien enveloppé et protégé ! 2) le poids Forcément critère important. J’ai longuement hésité entre le 350 et le 400 à cause du poids. j’ai pesé moi même les éléments et je suis aligné avec les données du constructeur -housse + rocker+ primaire, secondaire, chaussette et batterie pour le secondaire : 28kg (et la housse pèse 1,5kg) Je le porte seul mais j’ai quand même un petit diable pour le déplacer jusqu’à la voiture ou sur la terrasse. La housse est indispensable selon moi cela maintient les éléments lors du transport. ici dans le coffre de ma clio break : Rocker : 5,4kg Boîte du primaire : 16,5kg Boîte primaire et tourillons : 18,8kg ça correspond à l’élément le plus lourd mention chez le constructeur. Il annonce 18,5 pour l’élément le plus lourd secondaire avec système de chauffage et sa batterie : 4,4 kg Donc niveau poids je suis très content pour un 400 3) montage et démontage ultra rapide et très bien conçu ! toutes les vis sont attachées aux éléments du coup impossible d’en faire tomber une et les knobs de serrage sont suffisamment bien dimensionnés. Au top ici les tourillons avec 3 hauteurs pour l’équilibre du scope. Dans ma configuration je les mets au plus bas donc je peux mettre encore beaucoup de poids sur le PO Ensuite les barres sont réunies en fagot encore un gain de temps Ici le point blanc sert de repère pour mettre toujours les tubes dans le même sens On enfile la chaussette puis le secondaire et voilà Ici j’ai fixé la batterie pour le chauffage du secondaire avec du scratch double face merci Riadh Et pi si vous voulez le mettre plus vite à température voici le petit ventilo Taurus à visser au cul de la bête 4) maniabilité C’est fluide. Roulement à bille et équilibrage plus aisé via la hauteur des tourbillons comme précisé plus haut. 5) collimation Par l’avent. Je la fait au laser hoteck. elle tient toute la soirée Ici pour régler le primaire avec les molettes 6) le miroir il est maintenu par une sorte de sangle pour éviter de basculer. Maintenant niveau qualité : version pro donc : Les étoiles sont très fines (et j’aime les étoiles bien fines façon takahashi ) Pas de diffusion sur les objets brillants. J’ai poussé M13 à 380 x et c’était magnifique Saturne bien nette et contrastée ne diffuse pas, Jupiter sans diffusion également… Je suis content d’avoir pris cette version pro, ce que je voulais c’est être sur d’avoir quelque chose de correct sans être excellent j’en suis bien conscient Dans mon cas c’est ce qui me convient. Je ne vais pas rentrer dans les détails de ce qu’on peut voir dans un 400 mais en tous cas les filtres UHC et Oiii sont exploitables et ca envoi!! Utilisé avec des ES82 : je n’ai pas noté de déformation en bords de champs ou quoi que ce soit de gênant avec les 24 et les autres focales Le 14mm et le 24 sont les plus utilisés jusqu’à maintenant Édit du 18/09/23 : cf plus bas dans les posts. Petite rayure sur le primaire sans impact sur le visuel mais rayure quand même ! 6) qualité générale c’est bien conçu mais le bois marqué vite, ici j’ai déjà fait des marques sur la boîte du primaire. édit : je viens de comprendre que j’ai fait cette marque en posant le secondaire dessus dans la housse. Du coup il faut fixer la cage du secondaire dans celle du primaire directement c’est fixé pour le transport et ca évite ce genre de marques … fixation des 2 cages pour le transport : Le PO est celui de base, il fait le taf Conclusion: pour l’instant j’en suis ravi:) + gros points fort sur le montage et le poids! + qualité du miroir pro + doux et fluide + le système de chauffage du secondaire +bon rapport qualité /prix + et il est joli -le moins le bois marque vite -la petite rayure sur le miroir neuf ! en espérant que ce petit retour pourra être utile à certain Bon ciel

Bonjour tout le monde, ce vendredi 8 septembre c'était la soirée de rentrée de notre club. La météo était annoncée très favorable et rendez-vous était donc pris sur notre lieu d'observation habituel. Pas mal d'absents : certains profitent de la fin des vacances scolaire pour partir en vacances à leur tour, et je les comprends ! Nous nous retrouvons donc à une dizaine, principalement pour boire un coup autour d'un buffet champêtre et évoquer les deux mois passés, mais aussi pour observer pardi ! Cinq instrument sont installés : une petite lunette courte focale qui va faire du live stacking, mon maksutov 150, un C8, un C9... et un C11 ! Nous profitons du jour qui décline pour régler les chercheurs et laissons les tubes se mettre à température gentiment. Quand l'obscurité s'en vient, nous discutons, mangeons et buvons depuis déjà une bonne heure. Il est temps de se diriger vers nos télescopes. L'étoile polaire ayant fait son apparition, je peaufine l'alignement de ma monture avant de mettre en marche la motorisation. Je passe l'oculaire de plus grand champ et vais pointer M31. La célèbre galaxie d'Andromède est trouvée facilement, visible dans le chercheur assez nettement même si elle est encore invisible à l'oeil nu (il ne fait pas assez nuit). Son bulbe central est bien brillant et la tâche laiteuse s'étale sur une bonne part du champ d'un degré et demi. Au sud, M8 apparaît tout juste à nos yeux et ne demande qu'à être pointée. Cette belle nébuleuse est très chouette à observer, avec son voilage bleuté à côté de ces quelques étoiles particulièrement brillantes. L'occasion d'expliquer un peu de quoi il en retourne aux néophytes présents. J'entends que les copains pointent les classiques actuels : la lyre, hercule, Albiréo... Qu'à cela ne tienne, je file dans Ophiochus pointer M10 et M12, deux beaux amas globulaires qui, j'ai l'impression, sont assez souvent boudés. Dans le maksutov les deux amas sont bien définis et la profusion d'étoile est appréciable aux divers grossissements : 45x, 80x et 140x. Le collègue pointe son C11 sur M11, l'amas du canard sauvage. C'était ma première observation de cet amas ouvert, à l’apparence presque globulaire. La vision au C11 est très chouette même s'il aurait mérité plus de champ (je ne sais pas quel oculaire est en place). Toutefois je galère un peu à faire une mise au point parfaite, ce que je mets sur le compte du seeing / grossissement. La soirée se poursuit, les discussions aussi, et il fait maintenant bien sombre. Le C11 pointe maintenant les dentelles du Cygne avec un filtre OIII. Je ne me boude pas mon plaisir d'observer pour la toute première fois cet objet admiré tant de fois en photos. Et je n'ai pas été déçu ! 😍Quel spectacle ! Je me balade le long du balai de la sorcière, parfaitement net, avec une sensation de relief saisissante. On dirait une longue flamme de bougie. Difficile d'imaginer que cette immense voile est une étoile qui a explosé voici quelques dizaines de milliers d'années ! Au bout d'un moment, le copain me pointe l'autre côté de cette nébuleuse, la "voile de l'est". Quel plaisir de se promener le long de ces volutes de fumée, rémanent d'un feu d'artifice cosmique. J'y passe un (très) long moment avant de laisser l'oculaire aux autres, ému. Après cette belle expérience, et toujours avec le filtre OIII, direction M76, la petite haltère. La ressemblance avec la "grande" est flagrante, mais elle n'a effectivement pas volé son adjectif de "petite" 😄 Avant de s'attaquer à Saturne qui s'est bien levée, un rapide passage au C9 pour contempler M92, amas globulaire qui a eu la mauvaise idée d'être proche de M13. Alors s'il est effectivement plus petit, il reste néanmoins très intéressant à l'oculaire avec des étoiles bien brillantes pour certaines. Nous n'y restons pas longtemps, tout le monde pointe maintenant la belle aux anneaux : Saturne ! Je l'observe en premier lieu avec le C9 et l'image est immédiatement très belle et assez stable (contredisant les prévisions de seeing par Meteoblue). Le champ nous montre une lune "au-dessus" de la planète (Titan), trois toute proche sur la droite et à peine visible en vision directe avec le C9 (Dioné, Téthys et Rhéa) et bien plus loin sur la droite une étoile que nous prenons alors pour Japet (ce dernier étant encore un peu plus loin, bien plus faible). Je file au maksutov et l'image à 270x est superbe ! La division de Cassini est facilement visible, tout comme les différentes bandes de la planète. Le nuancier de couleurs est vraiment très large sur cette belle planète ! Par contre, sur les trois satellites de droite, seul Rhéa est visible avec mon mak, les deux autres, plus proches de la planète, ne sont perceptibles qu'en vision décalée, et encore parce que je sais qu'ils y sont... Je file voir dans le C8 juste à côté, l'image est sympa mais moins belle que dans le mak ou le C9, beaucoup moins nette : "- depuis quand tu n'a pas fait la collimation ? - je ne l'ai jamais faite, ça me fait un peu peur !" 😄 Qu'à cela ne tienne, un copain habitué à la manip' donnera un petit cour de collimation in situ. Cinq minutes plus tard, le propriétaire du C8 rassuré et ce dernier collimaté, retour sur Saturne et là, ah oui ! l'image est bien plus nette et ciselée ! "- dis, tu veux pas qu'on fasse la même chose sur mon C11 ?" la question retentit discrètement dans la nuit mais tout le monde l'entend tout de même Saturne dans le gros C11 est très sympa mais presque trop brillante : l'observation aurait gagnée je pense à grossir encore plus que les 200x (environ). Au final, l'image est tout de même plus sympa dans mon maksutov 😄 plus sombre mais avec une finesse que je n'ai retrouvée dans aucun des schmidt-cassegrains présents ce soir. Les 280x de grossissement semblent presque "courts" et j'aurais aimé pouvoir grossir encore un peu. Pour finir la soirée, nous pointons tous la reine Jupiter qui sort de derrière les arbres à l'Est. La belle est bien là, avec ses bandes ocres bien définies, Europe et Ganymède sur sa droite, Io et Callisto superposées à sa gauche. Le système jovien est toujours très intéressant à observer. Je ne vois toujours pas la grande tâche rouge, qui ne sera pas là ce soir (je finirai bien par arriver à l'observer un jour 😄) mais les détails dans la bande rouge supérieure sont intéressants. L'image danse un peu et une vilaine diffraction rouge et bleue s'agite autour de la planète : cette dernière est encore trop basse sur l'horizon. Mais l'heure tourne, la fatigue arrive vite et nous n'avons pas prévu de passer la nuit sur place pour attendre sa culmination... Les soirées club sont relancées et l'automne nous promet de belles observations des géantes gazeuses

Bonsoir à vous ! Bon, la QHY183 ne me permettant pas le champ d'une IMX571...voici le Coeur en mosaïque sur 4 nuits, en SHO. Pris à la FRA300 / HEQ5 comme d'habitude. 50x300" en Ha (Luminance et H) 25x300" pour SII et OIII J'ai essayé de corriger un peu le tir pour cette 2ème SHO, mais mêlé avec la mosaïque, c'est fun Preneur de toutes vos remarques évidemment car l'image est certainement très perfectible. Prétraitement Sirilic/Siril TRaitement pix Assemblage par star alignement (mosaic) puis GradientMosaic pour chaque couche. ABE/crop Traitement de la luminance à part (dupliquée) pour BlurX / NoiseX StarX sur chaque couche SHO pour la couleur Passage en Grayscale puis montée histo et colorisation masquée (ACDNR + Curves) Assemblage PixelMath NoiseX + Convolution LRGBCombination Ha (avec étoiles) + SHO ACDNR léger Ajustement Curves léger et Crop PS (EDIT 17-09-2023) Autre méthode de traitement après un peu de recul (Version origine "boite de nuit" )

2023 ne restera pas dans les anales des années astro de qualité... Entre canicule, poussière du désert, front pré-orageux ondulant, encore une nuit assez moyenne. Faut vraiment insister pour cumuler des heures correctes. @sebseacteam : nuages prévu dès 4h donc toujours pas de Jupi et là on est parti pour 3 jours merdiques mais je pars en déplacement ; pas de regrets ! En tout cas, en 2 nuits j'ai péniblement accumulé un peu moins de 6h d'images sur a bulle. La transparence associé aux qualités optique d'un vieux C8 ça me donne des étoiles pas terrible mais bon ,faut avancer ! Poses de 2min sur C8 à F/6.3, L Extreme, Altair 26C à °C sur AZEQ6 (je ne change pas une équipe qui gagne. J'ai un peu amélioré mon back focus donc je crop un peu moins les bords de l'image mais c'est limite. Pré traitement Siril et finition Pix. En dehors des étoiles, c'est la première fois que j'arrive à définir à peu près correctement la surface de la bulle, BlurX fait qd même des miracles 🙂 J'ai pas trop l'habitude de le faire mais j'ai mis un zoom sur la bulle (par contre 150ko donc pas terrible en qualité jpg). C'est pas au niveau de ce que j'ai vu parfois sur le forum mais j'aurais bien voulu cumuler 2 fois plus. Je crois que je vais remettre ça dans 4 jours si ça veut bien et je ferai un EDIT

Bonsoir, Quelle semaine astro mes amis qu'on vient d'avoir!!! Je vais avoir un peu de temps maintenant pour traiter les nombreuses images en lunaire/planétaire/CP acquises cette semaine de temps caniculaire. Pour essayer avec le Meade 254mm et la caméra planétaire, il me fallait une cible petite mais lumineuse, histoire de prendre ses repères. J'ai donc choisis M57 la Lyre, que j'avais faite 2 semaines avant avec la 80ED/QHY5III715c. Les infos: SCT Meade 254/2500 + correcteur Antares 0.7x Player One Neptune-c II imx464 monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 240 x 30s gain 85 offset 20 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 30s

Bonjour à tous un classique de saison hier soir que je n'avais jamais shooté petit problème de map vu après (2x aigrettes), grosse turbu avec la chaleur et pas mal de voiles en haute altitude. 🔭 RC10 250/1600 (tsrcred) 🐎1000hps 10micron 📷 zwo2400mc , L-pro 90 poses de 2 min, 3h au total 🖥️prétraitement sirilic + siril / traitement PIX, blurXterminator,

Bonjour, je l'avais vu passer ici il y a quelques jours, et impossible de retrouver le photographe... En tout cas, la photo m'avait inspiré donc je vous livre ma version de la nuit dernière: a+ Serge

Second essai sur la Galaxie du Triangle réalisé cette nuit. Le premier essai a eu lieu durant les fortes chaleurs de fin août et le résultat final s'est soldé par une image avec peu de détails sur galaxie et celle-ci était noyée dans une myriade de pixels rouges (que je pense due à la chaleur). Matériel utilisé : Canon Eos 800D non défiltré Filtre CLS Astronomik SkyWatcher Evostar 80ED DS pro SkyWatcher HEQ5 Pro Asiair Plus La photo : 120 lights de 120s @800ISO 30 Darks 50 Bias 30 Flats Traitement sous Siril et Dark Table Bon ciel à tous!

L élément déclencheur a été comme précisé dans ma présentation mon fils qui a connu entre sa période dinosaures et sa période manga une brève mais intense passion pour l astronomie. Mais l élément moteur a été sans aucun doute votre magnifique communauté WEBASTRO, particulièrement vos CROA et ses centaines de pages que je dévore maintenant depuis deux ans. C est pour moi la meilleure lecture a faire pour imaginer ce qu on peut voir en fonction du tube et du ciel a disposition. C est un réel plaisir de naviguer avec vous au gré des saisons, de grelotter🥶 avec vous devant M42 et de découvrir grâce à votre plume les merveilles du ciel nocturne. Habitant un hameau de 4 maisons a 500m d altitude (cyan sur la carte avex il me semble) j aurais été d une ingratitude extrême de ne pas profiter de vos conseils. 😁👌 Merci et bon ciel a tous

Je prends en cours la conversation En effet, le RC 254 est certainement pas le télescope le plus indiqué pour le planétaire mais ca envoie quand même. Après, je ne suis pas expert encore en matière de traitement. J'ai beaucoup à faire avec Winjupos notamment et la technique de prise de vue. La Saturne que l'on voit vient d'une optique mal collimaté. J'ai dans mon disque dur bien bien meilleur que ca ! Je pose ci contre une image d'une Saturne faite en 2022.

Salut à tous, Ma première Jupiter de l'année, la collimation était pas parfaite, mais je suis plutôt satisfait du résultat en infrarouge (c'est plus facile avec Jupiter à 60° de hauteur pour une fois )/ Les images sont des plans larges (cliquez dessus pour les voir en pleine résolution) pour essayer de rendre la beauté de la vue à l'oculaire avec Europe, Ganymède facilement détaillé, et Io (un peu allongé sur la première image car les videos faisaient 140s ...): http://www.astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2023-09-07_03-01-00_ir685_md.jpg http://www.astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2023-09-07_03-09-05_ir685_md.jpg Bons cieux, -- Marc http://astrosurf.com/delcroix

Petit CROA été indien... Avec 32 degrés en Belgique un 9 septembre, entre une heure de route pour une journée à la mer sur la côte belge, ou pour rejoindre la fraîcheur d' un ciel étoilé, j'ai fais mon choix !... C'est une belle période, la mi-septembre...la nuit tombe assez vite, on peut encore se faire les constellations d'été, d'automne, et d'hiver au petit matin.. J'avais ainsi envisagé de faire une " nuit complète", vu la température clémente, l'absence quasi totale de rosée, mais le lever d'un petit croissant de lune vers 1h30 éclairera le ciel un peu plus que je ne le pensais, et j'arrêterai donc les observations vers 2h30. J'envisage un peu de ballade dans la voie lactée, et comme je fatigue un peu d'être à genoux quand j'observe au zénith...je monte pour la première fois la colonne allonge sur l'AZ 5 avec le trépied acier EQ 5, un peu inquiète de la fixation de la colonne avec les 3 vis ...( que je serre un max!..💪) La lunette avec tous les accessoires et oculaire le plus lourd pèse 5k500..donc j'espère que le montage va tenir le coup... Reste à voir ce que cela donne au niveau des vibrations éventuelles... Le résultat sur la soirée fût en tout cas concluant , et en visant presque au zénith, je peux observer assise avec tabouret dessinateur en position basse... Pour les objets plus bas, observer debout n'est pas désagréable non plus, cela change un peu... Par contre pour le lunaire et planétaire et fort grossissement, je pense préférable d' éviter ce montage. Soirée tiède, en sandales et tee-shirt, petites bouffées d'air chaud... mélodies zonzonantes des moustiques à l'oreille...mais je préfère ça à la musique d'une probable discothèque proche ,lors d'une nuit d'observation un samedi passé... La transparence est moyenne,et ça " turbule" pas mal sur Saturne... Je continue à tester avec bonheur mon oculaire 33mm, qui me donne un grossissement de 27x, il englobe bien les grands amas ouverts, et avec ce ciel correct, il fait bien le job... Je navigue avec délice dans la constellation du cygne , mais décide de repérer avec un peu plus de précision NGC6940 : J'ai pris comme point de départ l'étoile 52 du cygne, bien connue pour la petite dentelle. J'ai besoin d'un balisage aux jumelles préliminaire , afin de repérer la tâche nébuleuse de l'amas, et je trouve vraiment difficile la recherche d'AO dans les zones denses de la voie lactée ! ...J'ai eu la même difficulté avec ceux de la constellation du Lézard... Je pense l'avoir identifié et fais une petite comparaison rapide avec une photo de mon" Gilis".. Mais un petit doute subsiste... Puis je pars de la flèche pour tenter NGC6882-85 : J'attrape au passage le joli flocon de M27...je ne m'en lasse jamais de celle là... Et là, help!!...je me noie ....y a trop d'étoiles!!!.... j'ai du certainement passer dessus... j'hésite un peu à trop consulter mes grimoires avec ma loupiote rouge car je veux conserver un oeil optimal pour ma cible suivante ...M74.. Direction constellation du Poisson! Je la veux celle là ! ... déjà fais une tentative sans succès...pourtant bien repéré l'endroit... Les conditions pourraient être meilleures...je retente quand même.. j'ai passé du temps à collecter des infos plus précises en journée .Je recherche deux étoiles de magnitude 10 , la galaxie formerait avec celle-ci un triangle équilatéral de 20' de côté... Un fond de ciel un peu laiteux à l'oculaire me laisse tout d'abord perplexe, mais je vais réaliser que la persévérance paye!...et c'est vrai qu'il faut prendre son temps !! .....Au bout de quelques minutes apparaissent des étoiles fines sur le fond de ciel. Je "fais une coquille " avec les mains autour de l'oculaire, c est un plus indéniable , déjà constaté par le passé, ( Trop chaud pour mettre un tissu sur la tête !😓) Quelques minutes s'écoulent, je pense avoir repéré le duo d'étoiles, et soudain , plus aucun doute..., apparaît en vision décalée la tâche floue tant recherchée....la galaxie forme une tâche plus large que je ne le pensais...mais elle est vraiment évanescente... Elle serait certainement plus facile dans un ciel optimal..mais j'ai la satisfaction de fêter mon Messier numéro 100... Je reviendrai d'ailleurs deux fois consécutives sur la soirée pour être sûre que c'est bien elle!... Je dois étoffer dorénavant mes NGC...( Les messiers manquants prévus au printemps prochain..) Une cible :NGC6934: Un amas globulaire sous la constellation du Dauphin. Je pars de la queue à la recherche d'un duo d'étoiles environ 5 degrés au sud, et vise légèrement au dessus : l'identification est assez rapide, la petit flocon flou de l' amas se trouve presque accolé à une étoile de magnitude 9. Il est bien visible en vision directe. Il est modeste, mais le champ étoilé le met vraiment en valeur et j'apprécie de plus en plus l'esthétisme de ces modestes lueurs , avec une lunette de 100mm...c'est si simple et si beau... Je termine ma séance couchée dans l'herbe aux jumelles,afin de profiter de M31 presque au zénith.. C'est vraiment la meilleure façon d'apprécier l'étendue du halo... Une petite frayeur...je déclenche la fermeture des portes de mon véhicule proche, en appuyant par mégarde sur la clef en étant couchée dessus...😉 La route du retour...le thermomètre de ma voiture indique 20 degrés à 2h30... Je reviendrai sans doute la prochaine fois ,en espérant faire le ciel du petit matin ,avec gants et bonnet!!!....

J'ai franchi le pas ! Ayant le sentiment d'avoir fait le tour de mon (très bon) Mak SkyMax180, et limité dans la polyvalence, je cherchais depuis plusieurs mois le successeur. Au final, les stocks vides des revendeurs m'ont aidé à tenter ma chance sans casser la tirelire, en attendant la dispo tant espérée. Délais, prix, forums compulsés, mon choix se porte sur un Dobson 10" d'origine GSO, badgé TS (au passage, nickel au niveau du service, et du prix ...). Comme je ne suis pas encore fan de la monture Dob, j'ajoute les anneaux et la QA qui va bien, et le petit laser de collim. Un premier essai en visuel et monture Dob me donne une impression plus que favorable : j'ai vraiment l'impression d'en voir plus et mieux sur la Lune. En revanche, la photo à la cam planétaire, c'est pas ça ... Nouvel essai cette nuit avec des conditions potables mais nettement moins bonnes que celle de fin Août. Donc sans suspens je vous donne mes deux meilleures de la session (et de toutes mes images depuis 1998 : mais pourquoi j'ai attendu si longtemps !!!). Configuration : CEM60+10"GSO+Barlow Zeiss avec allonge (~3x?) + IrCut + ASI462 Traitement : 4000 images retenues sur 12000 traitées en intégralité avec AstroSurface en drizzle 200% réduite à 80% au final et une petite retouche cosmétique avec Photofiltre (désatiration de 50% du bleu). Je garde quand même le mak. Pour l'instant...

Bonjour, je viens de découvrir ce logiciel dans le SKy & Telescope que je viens de recevoir, daté de Novembre 2023 !! Il est présenté comme le successeur du célèbre Registax6. Pour l'instant, il ne fait pas le staking, seulement le post-traitement. Il existe en version Linux (merciiiii!) et Windows et Mac OSX. L'interface est uptodate, très simple à prendre en main. Et on retrouve le système d'ondelettes de Registax, limité à 3 niveaux, mais qui en utilise plus de 3 ? Un PDF décrit l'interface graphique. A télécharger ici: https://github.com/CorBer/waveSharp/releases/tag/v0_2 Et un exemple de traitement après stacking dans AS3!.

Bonjour, Voici NGC6946, la galaxie du feu d'artifice ainsi que l'amas ouvert NGC6939. Les deux objets sont entourés de pas mal d'IFN (Integrated Flux Nebula, des nuages de gaz et de poussières). Il y également pas mal de petites galaxies sympa dans le champ. Newton 200/900 ONTC Correcteur GPU Monture Ioptron CEM40 Caméra Asi2600MC + filtre IR-cut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Pilotage avec un Asiair Pro Traitement 100% Pixinsight 112x180s: Nico

Bonsoir, Voici NGC6823, un amas ouvert dans le Petit Renard, qui accompagne une nébuleuse bien connue, NGC6820. NGC 6823 est un très jeune amas ouvert situé dans la constellation du Petit Renard. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. La taille apparente de l'amas est de 7 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance égale à 2 081 ± 142 pc (∼6 790 a.l.) et grâce à un calcul simple, équivaut à une taille réelle de 13,8 ± 0,9 al années-lumière. L'amas est situé près de l'équateur et peut donc être observé à partir des deux hémisphères à certaines périodes de l'année. Sa magnitude visuelle de 7,1 ne permet pas de le voir à l'œil nu, mais on peut l'observer assez aisément avec de petites jumelles. Cet amas est dans la nébuleuse en émission NGC 6820. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) caméra planétaire QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 177 x 30s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix, PS.

Voici 2 essais hier soir sur jupiter en attendant peut être de faire mieux fin octobre début novembre.

Bonjour tout le monde, Parti ce weekend chez ma fille, dans le Nontronnais (nord de la Dordogne) pour regarder le match de rugby, étant donné les prévisions météo, qui pour une fois étaient bonne, j'ai pris avec moi mon setup de voyage, qui n'avait pu servir qu'une fois cet été... Il faut dire que chez ma fille le ciel est Bortle 3, contre 5/6 chez moi. Déjà quel plaisir de regarder le ciel à l'œil nu; enfin la voie lactée. Voilà le Setup de voyage Monture Star Aventurer Gti Lunette SW 72ED avec correcteur x0.85 Porte filtre ZEFW Caméra ASI 2600 MC Pro à -5°C Guidage ASI 120 mini sur SV Bony 30/120 ASIAIR Plus 32 Go Batterie Bluettie EB55 Traitement Siril et PS J'ai pu profiter de la nuit complète du 8 et jusqu'à 3h la nuit de 9 Première nuit : 2 nébuleuses avec filtre L Extrême SH2-101 : 80 x 180 s (75 retenues) ensuite SH2-155 avec 70 x 180 s (65 retenues) deuxième nuit pas de filtre essai peu concluant sur IC 63 avec 35 x 180s (un manque certain de poses) puis plus facile M 31 avec 55 x 90 s (50 retenues) et pour finir M 33 avec 55 x 120 s (50 retenues) Ce ne sont pas les photos du siècle, mais je crois que j'ai trouvé mon spot, dommage que la liaison internet soit pourrie (on peut pas tout avoir), pas moyen d'envisager un remote. Quand les prévisions météo seront bonnes je crois que j'ai du bricolage à faire chez ma fille ... Bon ciel à tous Philippe

J'ai la chance d'avoir chopé le 3,5 dans les PA (@Subwoof se reconnaîtra ). . Une vraie pépite. Autant sur le 200 il sert rarement, il faut que la turbu soit très faible pour être exploitable, autant avec la lulu de 80 il sort beaucoup plus. Saturne dans une bonne apo 80 + SSW 3,5 je vous raconte pas la beauté

Bonjour, je vous livre l'image de cette nuit, NGC7741 issue de 52 poses de 240Sec au foyer du C14edgeHD avec l'ASI6200MC bin 2x2 (sinon, je peux pas traiter). la full vaut vraiment le coup d'oeil car ça fourmille littéralement de galaxies dans ce champ!🥰 Il y en a de partout... prétraitement et traitement sous PI avec séparation de la couche L et RVB (c'est Seb le Jedi qui m'a montré ça je crois) et la version annotée mais je suis toujours déçu par les annotations, à part 2 ou 3 PGC, aucune mention de toutes les "tâchouilles". Merci pour vos commentaires a+ Serge

Hello @GeoffreyJoe !! Chouette CROA d'observation collective ! qui commence de belle façon gastronomique !!...on ne prend pas trop de kilos dans votre club?...🤪 Je n' ai pas manqué de les observer à chaque séance tout l'été...ils sont très bien encadrés dans leur champ étoilé... à première vue assez semblables, mais chacun leur caractère... Ouaahh.... là ça fait envie!!... Avec ma lunette et filtre UHC , je les voie , mais très modestement... Il y avait un C11 aussi lors d'une sortie de mon club, mais ciel périurbain trop médiocre pour tenter les dentelles... J' ai eu la même impression ! Il a fallut d'ailleurs attendre fort longtemps pour que l'image soit plus contrastée et que les détails apparaissent...( mais la résolution et finesse des couleurs était top!) J' ai aussi insisté pour son propriétaire pousse le grossissement...il avait mis un timide 120x...avec ce monstre...😉 alors que j' avais une super image à 180x avec la lulu 100mm... Donc la collimation bien faite... c'est pas du luxe.... Hé là....pas encore vue la GTR avec ton Mak 150?..... Bravo par contre pour le repérage des satellites de Saturne ! Moi je m'embrouille un peu avec l'inversion droite gauche...😂

Seb, quels détails! super avec la petite spirale a coté en plus! bravo Serge

Quelle tuerie....

Quelle série Simon The nuit à pas louper en effet....que j'ai loupé personnellement Démente l'animation !

Salut, J'en ai acheté une pour installer un newton 350/1400. J'ai du avoir de la chance car tout a fonctionné de suite , avec les 2 contre poids d'origine. Il a fallu jouer un tout petit peu sur le positionnement du second poids, le premier étant a l'extremité de la tige.

Bonjour à tous, Je vous partage un premier essai sur le Pélican. Quelques données d'acquisition : AZEQ6 et 150/750, 220 brutes d'une minute, pour 180 conservées (pas d'autoguidage). Correcteur de coma et EOS 500D partiellement défiltré pour l'acquisition. Bortle 4. DOF avec un petit problème sur les Flats, qui n'ont pas dus être très efficaces. Pour le traitement : SIRIL avec pré-traitement manuel et sélection des images avec FWHM<3px, puis traitement avec la méthode @Colmic(merci encore !). A vrai dire, j'aime bien cette image, pour une première je la trouve agréable, seulement voilà : j'avais choisi cette cible car la photo de @Erebus m'avait beaucoup plu, avec à peu près le même setup : un Newton F/5, un 600 D, même monture, et seulement 1h20 de temps de pause. En lui mettant 3h, je pensais pouvoir faire aussi bien, voir mieux ! Et bien non, si vous comparez avec son image ici : on peut dire qu'il n'y a pas photo... Frustrant car je n'arrive pas à voir comment faire pour améliorer la mienne : à l'acquisition on est a peu près pareil sauf que je devrais normalement avoir un peu plus de signal (et un peu plus de bruit de lecture, mais ce n'est pas trop le sujet quand on regarde les deux images) Est-ce le traitement sous Pixinsight qui est à ce point plus puissant que SIRIL ? Ou bien plus probablement un problème lié à l'utilisateur sous SIRIL 🙂 ? Si vous avez des pistes, je suis preneur car c'est un bon cas d'école pour progresser : je vois ce qu'il me semble que je pourrai obtenir (le potentiel des prises de vues), et je compare avec ce que j'obtiens. Il y a une bonne marge ! Merci à tous ! Florent. PS : pour les aigrettes qui se dédoublent uniquement en vertical, je pencherais pour une légère torsion de l'araignée plus que la mise au point (car alors pourquoi dans un seul sens, et faible FWHM...), vos avis sont aussi les bienvenus !

Toujours aussi... parfait en fait !

Je suis plutôt d'accord avec @CCD1024, il faut utiliser les masques avec méfiance et faire attention en particulier aux masques avec un fort contraste. A titre personnel le seul masque que j'utilise régulierment est un simple masque de luminance qui va permettre de différencier en douceur le fond de ciel du reste de l'image. Pour le reste il existe des alternatives (comme GHS). Bien sûr comme toujours il n'y a pas de règle absolue et un masque peut s'avérer utile dans certains cas particulier notamment si on veut appliquer un traitement spécifique sur un objet ou une zone particulière mais il faut alors effectivement surveiller les zones de transition avec attention et accepter le fait qu'on triche un peu avec l'image...

Avec une nuit en plus encore oui finalement j'ai sorti l'attirail...

Je me suis trompé, c'est un oculaire de 9 mm. Mais c'est la même marque que le 6 mm, à savoir un simple Sharplace acheté 45€ sur Amazon.

Dejà, masquer la nébuleuse pour traiter le fond de ciel n'est pas forcément la méthode la plus récente et peut d'ailleurs être très dangereuse en cas de correction très importante (transitions visibles) ACDNR fonctionnait sur des images NON-LINEAIRES, donc le masque pouvait se créer en visu. Mais : 1) Tu peux faire une starless la rendre non-linéaire et l'appliquer en masque sur ton image linéaire. Et donc faire ton traitement. 2) Tu peux aussi séparer les étoiles et la starless, la traiter, la rendre non linéaire avec GHS et lui ajouter les étoiles que tu auras aussi rendu non-lineaires Je n'utilise plus du tout de masques sous Pix pour traiter mes images (aussi bien celles en APN grand champ que celles de notre setup au Chili). GHS fait le boulot, aussi bien sur des nébuleuses que des galaxies. Il faut juste savoir s'en servir et connaitre les effets des différents curseurs.

Ok bon bah je viens de trouver quelque chose … en fait la cage du secondaire vient se visser sur la cage du primaire pour pas que ça bouge pendant le transport. il faut juste visser les knobs du la cage du secondaire sur les emplacements de la cage du primaire où l’on visse les tubes. C’est efficace et bien pensé, et surtout ça évite les rayures comme j’ai fait

@Bill24 avec ProcamX, tu peux justement régler les ISO et le temps d'ouverture de l'obturateur. (Shutter) En général, j'utilise une sensibilité de 400 ISO avec 1/30 de secondes. Mais il faut tester plusieurs réglages en variant quelques peu. Je fais des vidéos de 30/40 secondes avec suivi. Ce n'est pas indispensable mais c'est beaucoup plus confortable. Donc ce n'est pas un format RAW mais un format vidéo. (MP4 je pense.) Comme je l'ai écrit plus haut, il faut faire différents réglages et donc plusieurs vidéos. En général, j'en fais une quinzaine. Je fais la vidéo directement en essayant de ne pas trop bouger. Mais tu peux mettre le retardateur.

Animation d'une protuberance d'hier sur 30 minutes. lunette 150/900; TZ4; quark combo;asi174mm Si vous trouvez que je m'inspire des anim de Banjo,vous avez raison😃

Salut ! On regardera ca. On encore plein d'idées et de choses à améliorer sur l'appli merci pour vos retours ! Pour les étoiles, oui c'est exactement ce que @Michel Boissel à dit. La limite est à 8° min entre chaque étoiles. Un compromis performance/choix.

Voici une photo de Saturne réalisée avec un Skywatcher Skymax 127 l'année dernière. J'ai utilisé un oculaire de 6 mm avec un Huawei P10 Plus. Il faut faire de courtes vidéos avec le smartphone et l'application ProcamX pro. Ensuite, traiter les vidéos sur ordinateur avec les logiciels suivants : PIPP, Autostakkert, Registax et ou Astrosurface et ensuite Photoshop ou GIMP.

Merci pour ce CROA illustré ! L'anim. est vraiment sympa!

Bonjour les amis, bonjour Charles, comment vas tu? Alors ce microscope ? Je vous partage un papillon de nuit (un Noctuelle du noyer ou Noctuelle cuivrée) photographié sur le banc macro avec un objectif de microscope Lomo 3.7 0.11 devant un objectif Canon 70-200L f2.8 ouvert à 2.8 et réglé sur l'infini et le tout avec un 5DmkII. La prise de vue : La papillon entier (pris au téléphone pour voir les ailes afin de l'identifier): Le papillon de face : Image stackée à partir de 399 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1 - Objectif photo Canon ouvert à f2.8 et réglé sur l'infini - temps de pose 1/45 seconde à 800 iso. Amicalement, FRanck

Bpnsoir J'ai profité du beau ciel d'hier soir, 13 février, pour tirer un dernier portrait de la comète C2022 E3 ZTF qui passait alors entre Mars et Aldébaran. J'ai cadré très large pour que l'on puisse trouver plein d'objets sur l'image. Au menu donc : - la comète C/2022 E3 ZTF - la planète Mars - la Nébuleuse California - l'amas et nébuleuse des Pléïades - l'étoile Aldébaran - l'amas ouvert de l'Hyades (avec Aldebaran) - les amas NGC 1647 (la comète est dedans) et 1746 (en haut à gauche) - des nuages sombres Maintenant la comète s’éloigne jour après jour pour nous quitter définitivement puisque son passage à proximité du Soleil lui a donné la vitesse suffisante… un coup de Mars et ça repart ! Matériel : Canon EOS R6 mark II, objectif Sigma 70-200mm f/2.8 Sport, monture Astrotrac tt320, trépied Manfrotto 144B, pas de filtre Réglages : 1600 ISO, 138x60 s (sur 167 poses), f=70 mm, f/2.8 Logiciels : Siril et Photoshop Et avec l'identification des objets : Et voilà ! J'espère qu'elle vous plaira... A+ Fred