Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/13/23 dans toutes les zones
-
Salut les astrams,😀 Nous continuons d’éponger notre retard de traitement et vous présentons cette magnifique bulle Wolf-Rayet qu’est Sharpless 2 -308. Elle est également connue sous le nom de « nébuleuse de la Tête de Dauphin », située dans la constellation du Grand Chien (Canis Major). Sa silhouette rappelle la forme d'une tête de dauphin, et doit cette apparence captivante à une étoile massive, BD+60 2522 ou EZ Canis Majoris, qui est une étoile de type Wolf-Rayet. Cette classe d'étoiles massives est connue pour son rayonnement ultraviolet intense et ses vents stellaires puissants, qui éjectent d'énormes quantités de matière dans l'espace environnant créant ainsi une gigantesque bulle. Située à une distance estimée de 5 200 années-lumière de la Terre, SH2-308 a une envergure d'environ 60 années-lumière. L’image a été réalisée en HOO – RVB. La dominante bleue est liée à la présence d’oxygène ionisé, l’hydrogène est lui identifiable par sa teinte rouge. Un peu plus de 68 heures de pose ont été nécessaires pour obtenir cette image. Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. Comme toujours nous vous conseillons d’aller voir la « full » sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/4pc8fh/0/ En espérant qu’elle vous plaira !😉 Marian, Jean-Mi, Lolo, Gégé et Dave8 points
-
6 points
-
Bonjour tout l'monde, Aujourd'hui je vous présente ma prise de ngc 6888. Session de 4 nuits avec le l-extreme, je voulais en rajouter une 5ième pour avoir des étoiles en rvb mais malheureusement mon adaptateur allume cigare m'a laché..... bref la loose. J'ai donc passé commande pour le remplacer, mais le sort s'acharne : j'ai désormais un bel échafaudage devant mon balcon pour réfection du toit de mon immeuble..... bref la loose bis. J'ai donc pu collecter 530*120s, empilement et extraction Ha/Oiii sous Siril et traitement avec Pixinsight, qui après sa période d'essai sera acheté tellement j'en suis satisfait. J'attends avec impatience vos conseils pour continuer à améliorer le traitement5 points
-
4 points
-
4 points
-
3 points
-
3 points
-
2 points
-
2 points
-
Bonjour à tous, Content de te savoir mieux cher Charles Je vous partage un essai technique de focus stacking d'un papillon (le noctuelle cuivrée de mon post précédent) en partant d'une vidéo prise avec un Lumix G5. J'ai converti le film au format natif Lumix .MTS (HD à 50 images/s) en format .mp4 (HD à 24 images/s) - PI : la vidéo dure 57 secondes et pèse 108 Mo en .mp4. J'ai ensuite ouvert le film .mp4 dans Helicon : et j'ai obtenu 1381 images !!! que j'ai ensuite stackées avec la méthode C et lissage 1. La prise de vue : Le résultat : Je manque clairement de résolution en vidéo HD (1980x1080) mais la méthode est fort intéressante et le résultat est honorable je trouve (j'ai dû tout de même rajouter plus de netteté qu'à l'habitude dans Photoshop); sans oublier que je dois certainement me familiariser avec cette méthode. J'ai regardé le prix d'un APN qui fait du 4k, ça pique un peu . . . et pour la 8K, je vais attendre une ou deux décennies pour la baisse des prix J'ai aussi bricolé la mise en place d'un petit moteur (vous reconnaitrez je pense le moteur astro de map pour télescope Skywatcher) : pour faire les différentes mises au point car ça tremblait tout de même pas mal quand je tournais manuellement la molette micrométrique. Voici une vidéo qui montre l'acquisition de vidéo sans et avec moteur : Le résultat du stacking dans Helicon avec le moteur : Personnellement je ne vois pas de différence entre les résultats sans et avec moteur. Même sans moteur, je trouve que Helicon réaligne super bien les photos. Par contre, un recadrage de 15 % environ de la surface totale est tout de même nécessaire à cause des artefacts certainement de réalignement autour de la photo ce qui explique que le résultat sans moteur ne fasse "seulement" 1665x936 pixels et que le résultat avec moteur fasse 1830x1023 pixels. Amicalement, FRanck2 points
-
Bonjour! Je me décide à rajouter sur ce post mes observations avec ma lunette 100ED, pour le moment...car avant de changer éventuellement de diamètre, je profite de mon changement de ciel!... Et me voici repartie sur ma " route des étoiles" , fin août, après une longue période d'abstinence cause météo... Je me rend dans la " botte du Hainaut", ma France natale n'est pas très loin...une heure de voiture, en quittant Bruxelles ,dans de bonnes conditions. Je gagne du temps à l' arrivée en évitant une route défoncée avant d'arriver à " mon coin"...😉 ( je reste d'ailleurs assez évasive sur l'endroit exact...les bons coins astro, c'est comme les coins de pêche ou de chasse aux champignons...) Plusieurs belles journées avec un ciel bleu " coronal" me laissent espérer de bonnes conditions nocturnes. Arrivée vers 22h30; surprise par la tombée de la nuit par rapport au mois passé et par la voie lactée qui apparaît déjà... Pour la première fois, je dois m'éclairer un peu pour installer mon matériel ! Il fait beaucoup plus noir que d'habitude et mes espérances sur la bonne transparence du ciel cette nuit se confirment...je constate aussi que la turbulence est quasi inexistante...un ciel "figé"... c'est en visant Saturne , vers 0h, guère haute pourtant sur l'horizon, que je réalise que l'image est suffisamment fine au 6mm, pour tenter .mon grossissement maximal 225x soit 2,25xD avec le delite 4mm. Et ça passe très bien! C'est pourtant un oculaire qui ne sort pas très souvent..pour les doubles et parfois la lune.J' ai déjà eu des images planétaires exploitables,sans plus, mais là, je retrouve la même finesse que dans le délos 6. !l'image est juste un peu plus sombre. Je l'ai beaucoup observée l'an passé, mais c'est la première fois que je la vois ainsi!e A 225x , proche de l'opposition, Saturne " nage" assez vite dans le champ de 60 degrés...l'anneau ressort en 3 D, Cassini est parfaitement visible ainsi qu'une bande nuageuse toute en finesse... c'est beau!! ..je reste longtemps dessus, mais me force à la quitter puisque j'ai tout de même fait cette route surtout pour le ciel profond ! je ne me lasse pas d'apprécier la voie lactée...pour la première fois dans mon ciel de Belgique, je distingue des " structures"...le nuage de l' écu ressemble en effet à une " fraise" ( merci Bruno!)M8 la Lagune bien visible à l'oeil nu ainsi que le nuage de M24 . La voie lactée étant habituellement dégradée au dessus de l'horizon, je parviens à discerner néanmoins pour la première fois le grand nuage du Sagittaire. Aux jumelles,M6 , M7 , sont encore visibles en début de nuit bas sur l'horizon. Horizon nord est, un dôme de pollution lumineuse tout de même ( résidu de Bruxelles, ou la ville de Charleroi?) Toutes les étoiles du chariot de la petite Ourse sont bien visibles, Cassiopée s'élève ainsi que le carré de Pégase ; j'ai déjà vu à l'oeil nu la galaxie d'Andromède ainsi que le double amas, mais jamais aussi bien que cette nuit! Certainement le plus beau ciel depuis que j'observe... Il doit certainement y avoir de meilleurs spots au fin fond des Ardennes...mais je dois tenir compte aussi du trajet. Le temps passe si vite...beaucoup de fébrilité autour de la lunette...avec un ciel pareil, je veux profiter de tout!!!😉 Je compte aussi tester ma dernière acquisition, un oculaire 33mm Swan William Optic. Pas vraiment indispensable car j'apprécie beaucoup le ES 24 mm en 68 degrés, très confortable, mais j'espère un peu plus de champ, afin de mieux apprécier les grands amas ouverts. Et c'est sur la galaxie d'Andromède qu'il va me permettre d'apprécier l'étendue du halo!! que je peux enfin évaluer dans ce beau ciel... ça traverse tout le champ de l'oculaire...enfin je le vois ! M110 que je voyais jusqu'à présent comme une faible tâche blanchâtre est très bien visible en VD et il me semble même distinguer son noyau. Cet oculaire a tendance à rendre le fond du ciel plus clair, mais dans ces bonnes conditions de ciel noir, je ne regrette pas mon achat, même si je remarque que les étoiles en bord de champ ne sont pas très propres. Je vais découvrir avec lui NGC7243 , amas ouvert de la constellation du lézard, ça grouille d'étoiles dans ce secteur.... Je fête mon " nonante huitième"😉 Messier en découvrant M77, dans la Baleine, constellation que j'identifie pour la première fois. La galaxie est facile à repérer et assez brillante. Un passage sur la petite dentelle , que j'ai plus de mal à observer que la grande; avec l'UHC, la partie au dessus de l'étoile 52 est très bien visible et lumineuse, mais le " balai de la sorcière" plus évanescent... je me plonge ensuite avec délice dans le double amas de Persée qu'on ne présente plus...toujours ce ciel figé et ses étoiles en tête d'épingles sur fond de ciel noir... A 28x l'oculaire 33 mm évoque plus l'amas vu aux jumelles et je préfère le 24 mm à 37x . NGC7789 , rose de Caroline,est somptueux dans le Baader morpheus à 72x.. J'ai le temps d'apprécier dans ce beau ciel nombreuses de mes cibles préférées.. 3h du matin, l'humidité arrive, mon chercheur s'embue, le quickfinder reste fidèle au poste...tentation de profiter des 3 amas du Cocher, déjà bien visibles en enfilade,traversant la constellation couchée sur l'horizon. Et je peux terminer par Jupiter , qui peut m' éblouir maintenant...bien que pas très haut sur l'horizon, l'image est fine, légèrement ondulante.... Quel bonheur d'avoir pu profiter de cette nuit magnifique ! Les températures clémentes renforcent aussi le confort de l'observation... Me voici " rassasiée" pour un petit moment! Jusqu'à la prochaine !!😉 Merci de m'avoir lue , il y a tout de même de belles choses à voir dans le ciel de Belgique !!1 point
-
Salut, Bon alors petit retour sur ce dobson après 3 sorties Dobson T400 options : miroir pro et chauffage du secondaire. J’ai rajouté le ventilateur et les housses de transport /stockage. Commandé via Astroshop. Il était en stock donc reçu sous 10 jours Pour info c’est mon premier dobson 1) Réception Arrivé sur palette dans une boîte en bois. Le tout très bien enveloppé et protégé ! 2) le poids Forcément critère important. J’ai longuement hésité entre le 350 et le 400 à cause du poids. j’ai pesé moi même les éléments et je suis aligné avec les données du constructeur -housse + rocker+ primaire, secondaire, chaussette et batterie pour le secondaire : 28kg (et la housse pèse 1,5kg) Je le porte seul mais j’ai quand même un petit diable pour le déplacer jusqu’à la voiture ou sur la terrasse. La housse est indispensable selon moi cela maintient les éléments lors du transport. ici dans le coffre de ma clio break : Rocker : 5,4kg Boîte du primaire : 16,5kg Boîte primaire et tourillons : 18,8kg ça correspond à l’élément le plus lourd mention chez le constructeur. Il annonce 18,5 pour l’élément le plus lourd secondaire avec système de chauffage et sa batterie : 4,4 kg Donc niveau poids je suis très content pour un 400 3) montage et démontage ultra rapide et très bien conçu ! toutes les vis sont attachées aux éléments du coup impossible d’en faire tomber une et les knobs de serrage sont suffisamment bien dimensionnés. Au top ici les tourillons avec 3 hauteurs pour l’équilibre du scope. Dans ma configuration je les mets au plus bas donc je peux mettre encore beaucoup de poids sur le PO Ensuite les barres sont réunies en fagot encore un gain de temps Ici le point blanc sert de repère pour mettre toujours les tubes dans le même sens On enfile la chaussette puis le secondaire et voilà Ici j’ai fixé la batterie pour le chauffage du secondaire avec du scratch double face merci Riadh Et pi si vous voulez le mettre plus vite à température voici le petit ventilo Taurus à visser au cul de la bête 4) maniabilité C’est fluide. Roulement à bille et équilibrage plus aisé via la hauteur des tourbillons comme précisé plus haut. 5) collimation Par l’avent. Je la fait au laser hoteck. elle tient toute la soirée Ici pour régler le primaire avec les molettes 6) le miroir il est maintenu par une sorte de sangle pour éviter de basculer. Maintenant niveau qualité : version pro donc : Les étoiles sont très fines (et j’aime les étoiles bien fines façon takahashi ) Pas de diffusion sur les objets brillants. J’ai poussé M13 à 380 x et c’était magnifique Saturne bien nette et contrastée ne diffuse pas, Jupiter sans diffusion également… Je suis content d’avoir pris cette version pro, ce que je voulais c’est être sur d’avoir quelque chose de correct sans être excellent j’en suis bien conscient Dans mon cas c’est ce qui me convient. Je ne vais pas rentrer dans les détails de ce qu’on peut voir dans un 400 mais en tous cas les filtres UHC et Oiii sont exploitables et ca envoi!! Utilisé avec des ES82 : je n’ai pas noté de déformation en bords de champs ou quoi que ce soit de gênant avec les 24 et les autres focales Le 14mm et le 24 sont les plus utilisés jusqu’à maintenant Édit du 18/09/23 : cf plus bas dans les posts. Petite rayure sur le primaire sans impact sur le visuel mais rayure quand même ! 6) qualité générale c’est bien conçu mais le bois marqué vite, ici j’ai déjà fait des marques sur la boîte du primaire. édit : je viens de comprendre que j’ai fait cette marque en posant le secondaire dessus dans la housse. Du coup il faut fixer la cage du secondaire dans celle du primaire directement c’est fixé pour le transport et ca évite ce genre de marques … fixation des 2 cages pour le transport : Le PO est celui de base, il fait le taf Conclusion: pour l’instant j’en suis ravi:) + gros points fort sur le montage et le poids! + qualité du miroir pro + doux et fluide + le système de chauffage du secondaire +bon rapport qualité /prix + et il est joli -le moins le bois marque vite -la petite rayure sur le miroir neuf ! en espérant que ce petit retour pourra être utile à certain Bon ciel1 point
-
Hello, 2e sortie lunaire, toujours avec la combinaison C8/Mars-m II 462. Cette fois-ci les conditions ont permis d'exploiter le C8 bien comme il faut. Traitée avec le logiciel LuckyStackWorker: Présentation: https://sites.google.com/view/wilcokas/luckystackworker Installation: https://github.com/wkasteleijn/luckystackworker/releases/tag/v4.3.0-beta Celestron C8 PO Mars-m II imx462 filtre Baader Contrast Booster Firecapture/AS3/ICE/LuckystackWorker/Astraimage Pour la full non réduite c'est par ici: https://zoomhub.net/p5nJo Pour les plus pressé la version forum:1 point
-
Bonjour à tous, Voici un objet du catalogue Sharpless assez peu imagé. Sans doute à cause de sa faible luminosité. Sharpless (Sh-2) 113 et 114 sont des nébuleuses en émission Hii complexes et inhabituelles. Les structures filamenteuses ressemblent à un reste de supernova. Cependant, aucun vestige de supernova ne semble avoir été enregistré à cet endroit. Les structures filamenteuses sont probablement le résultat de vents provenant d'étoiles chaudes et massives qui interagissent avec les champs magnétiques du milieu interstellaire. Mais on sait très peu de choses à ce sujet. Il y a une nébuleuse planétaire dans le quart haut-droit, Lan 384 (Kn 26). Contrairement au SHO classique et parce que cette zone ne comporte pas de Oiii, le traitement est en HSS. Les étoiles sont en RGB La full et les conditions d'amusement: https://www.astrobin.com/stxcwt/1 point
-
Bonjour, dans la nuit du 8 au 9 septembre j'ai eu droit à un ciel d'une stabilité hors du commun !!! Vision incroyablement détaillée de la célèbre NP de Céphée, NGC 40 . Je ne l'avais encore jamais vue comme cela avec un grossissement de presque 700 x. C'est pour l'instant ma vision " historique " de cet objet ! Je me suis senti obligé de faire un dessin...que voici : NGC 40 T450 650x ( 7mm + Blw 2x ). Désolé, j'ai un peu forcé le contraste pour pouvoir conserver le dynamisme sinon la petite extension diffuse ne serait pas apparu après scannage. J'ai un peu trop appuyé avec le crayon sur une des étoiles qui apparaissait sur le bord de la nébuleuse : elle était bien plus faible que la centrale en réalité. La NP avait une jolie couleur verte à faible Gr mais pas à 650x donc je l'ai dessinée grise. J'ai eu droit ensuite à une vision inoubliable de Saturne qui restera gravé dans ma mémoire pour très longtemps. Mais, comme je suis assez nul en dessin planétaire, je n'ai même pas osé essayer tellement il y avait de détails à retranscrire ! Bon ciel à tous, JC1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous !! Je continue mon exploration de la Voie Lactée en grand champ. Après le Cygne, direction Céphée, avec sont très riche bestiaire. Pour améliorer mes étoiles, j'ai fais 2 sessions : une sans filtre et en fermant l'objectif de plusieurs crans (pour le contrôle des aberrations) , puis une avec le L-pro et bien ouvert. Soir 1, je fais mes 45 minutes (20x90s) sur les étoiles, je monte le filtre, vérifie la mise au point, et c'est partie pour la nuit. Le lendemain, surprise, j'ai oublié de changer la sensibilité et le temps de pose. J'ai donc une nuit de poses de 10s à 3200 iso. Si on rajoute à ça un problème d'alimentation de l'APN, et ben une nuit à la poubelle. Pas grave, il fait beau le lendemain. Soir 2. Cette fois, je règle tout bien, je refait mon cadrage et c'est partie ! Normalement quelques nuages doivent passer dans la nuit. J'ai 1 photos potable. quand ça veut pas ..... Soir 3. Cette fois, à part le cadrage un peu long, c'est tout bon !! (enfin) j'ai enfin mes prises de vues \o/ 196 x 90s soit presque 5h Setuo K-70 avec 50mm fermé à 2.2 pour le fond, 4 pour les étoiles poses de 90seconde à 800 isos staradventurer traitement avec SIRIL, assemblage avec GIMP Je suis plutôt content du résultat, même si j'ai la sensation que le traitement pourrait être amélioré. En tout cas, le nombre d'objets visibles est vraiment impressionnant, entre un éléphant, un feu d'artifice, un iris, un hippocampe, un homard, une bulle, un sorcier, .... je vous laisse fouiller Le retrait du gradient a pas été simple, sur la starless l'angle supérieur droit était complètement noir. Par contre, les fait de faire 2 sessions pour le fond et les étoiles est vraiment bien pour les objectifs avec des aberrations chromatiques. Et puis ca permet d'avoir une bonne couleur pour les étoiles. Comme toujours, critique et conseil sont les bienvenus !! Bon ciel à tous.1 point
-
Bonjour, Après plusieurs nuits claires, j'ai accumulé des prises de vues sur la nébuleuse du coeur, pour assembler 9 plans et faire une mosaïque. Chaque plan est fait à partir de 20 à 33 photos de 5 mn de pose (je n'ai pas eu suffisamment de ciel dégagé pour avoir 33 photos sur chaque plan 😔), ce qui fait environ 17 heures d'acquisition. Le matériel utilisé : Lunette apo 107/740 Caméra ASI533MC: gain 100, bin1, -8C Filtre L-eNhance Suivi avec DO, ASI220MM, piloté par un AsiAir.1 point
-
+1 avec @Astrokor, j'ai trouvé une chute de poutrelle en 4mm d'épaisseur qui a fait tout les triangles du barillet, les bitoniaux des embouts de tubes, les équerres des tubes et des support tablette pour le bureau de mon fils et il en reste encore un peu... Je ne sais pas quel type d'aluminium c'est, en tout cas c'était de la ch....e à couper Et le tout pour 1,5 euros du kilo, soit 4 euros en tout. Bonne recherche. Adrien1 point
-
1 point
-
Un petit retour sur l'utilisation de cette lunette inspire 80 az..sur 3 semaines de pratique. Plusieurs difficultés pour moi étant grand débutant. La première était de s'y retrouver dans toutes ces étoiles, heureusement les cartes et cherche étoiles sont là, certaines applis pour smartphone également. Deuxième difficulté, mais quoi regarder ? Comment ? Pas évident de pointer une étoile pile poile au centre de l'oculaire. Bon la pratique aidant c'est plus simple même si pour pointer albireo on se retrouve allongé sur le dos !! (Moi qui avait peur pour mon dos avec un Dobson)...encore pire pour Vega. La monture azimutale est simple mais relativement pratique avec son support lampe rouge éclairant le support oculaire. Le réglage horizontal demande pas mal d'effort, et la mise au point pas évidente. Les étoiles /planètes ne restent pas longtemps dans l'oculaire ! Cote oculaires j'ai fait l'acquisition du pack 2 occulaires grand champ 68° long eye plus Barlow chez stelvision,un 15mm et un 6 mm. Rien a voir avec les oculaires fournis avec la lunette. Première observation La lune, grandiose, puis Vénus. Et là un véritable choc, c'est splendide !!! Au 6 mm on voit bien les anneaux et impossible de résister à ce spectacle et se dire j'ai vu venus de mes propres yeux. Puis plus tard a l'est ...découverte de Jupiter avec ces 4 satellites voire 5 mais le cinquième est sans doute une etoile intruse. Curieusement l'image est bien meilleure au 15mm qu'au 6mm. On distingue les deux bandes de Jupiter... J'ai également réussi à pointer Uranus et Neptune... Sur la gauche de Jupiter une tâche se lève, vite les jumelles et j'y voit une sorte de casserole bleue...les pleïades , quel spectacle ses eltoiles bleues sur fond étoilés. Puis recherche de M13, difficile pour moi a trouver. Pour finir Andromède, un spectacle un peu fantomatique...bien trop grand pour ma lunette. De ces différentes soirées d'observation que dire... sans doute que le virus est bien puissant et que j'en redemande ! Côté matériel il me semble limité dans ses capacités mais correspond totalement aux attentes d'un débutant qui désire découvrir le ciel. Voilà mes premières impressions,mais quel spectacle de voir Saturne flotter dans l'espace !1 point
-
Bonjour, je n'ai jamais utilisé ce genre d'araignée mais il me semble que la vis centrale sert à régler la hauteur du secondaire. Le bon serrage est celui qui donne le bon réglage en hauteur en alignement avec le porte oculaire. Le blocage se fait ensuite avec les trois vis de colimation. D'autres viendront corriger si je te dis des bêtises. Bon réglages. Adrien1 point
-
Bonjour Polorider, le Savoyard Tu as tout à fait raison : observer la Voûte Céleste à deux, et même en amoureux, c'est effectivement le rêve , même si sa compagne (ou son compagnon) ne s'intéresse guère à l'astronomie mais plutôt à faire plaisir à son compagnon (ou sa compagne). C'est ce que j'ai raconté hier sur Webastro à propos de mon épouse Josette à l'Observatoire de Haute-Provence au sujet de André Couder : https://www.webastro.net/forums/topic/28646-et-vous-comment-est-née-votre-passion/?do=findComment&comment=3099009 . Alors, TêtTenlr et ton épouse : j'ignore quel âge vous avez, mais je ne souhaite qu'une chose vous concernant, que les conditions météorologiques soient favorables pour observer quelque part dans le monde l'événement astronomique rarissime qui se produira le dimanche 22 novembre 2065 [ voir : http://pgj.astro.free.fr/occultations-mutuelles.htm ]. Roger le Cantalien.1 point
-
Bonjour, Un bel ensemble à Chambéry, pas cher, une 100ed sur orion sirius à 500€: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2374826942.htm1 point
-
Merci @nico1038 pour le retour. J'allais justement vous demander le test du Ping. Tout ceci met hors de cause votre configuration. Ce la met partiellement hors de cause l'opérateur. En effet les "tuyaux" sont bons, il reste à savoir si accidentellement l'opérateur n'a pas blacklisté WebAstro. Le gros point d'interrogation se pose maintenant au niveau de l'hébergeur. Il n'y a que l'Admin WebAstro qui peut traiter ce point bien entendu. Courage ! Les jours heureux reviendront. Ney1 point
-
2023 ne restera pas dans les anales des années astro de qualité... Entre canicule, poussière du désert, front pré-orageux ondulant, encore une nuit assez moyenne. Faut vraiment insister pour cumuler des heures correctes. @sebseacteam : nuages prévu dès 4h donc toujours pas de Jupi et là on est parti pour 3 jours merdiques mais je pars en déplacement ; pas de regrets ! En tout cas, en 2 nuits j'ai péniblement accumulé un peu moins de 6h d'images sur a bulle. La transparence associé aux qualités optique d'un vieux C8 ça me donne des étoiles pas terrible mais bon ,faut avancer ! Poses de 2min sur C8 à F/6.3, L Extreme, Altair 26C à °C sur AZEQ6 (je ne change pas une équipe qui gagne. J'ai un peu amélioré mon back focus donc je crop un peu moins les bords de l'image mais c'est limite. Pré traitement Siril et finition Pix. En dehors des étoiles, c'est la première fois que j'arrive à définir à peu près correctement la surface de la bulle, BlurX fait qd même des miracles 🙂 J'ai pas trop l'habitude de le faire mais j'ai mis un zoom sur la bulle (par contre 150ko donc pas terrible en qualité jpg). C'est pas au niveau de ce que j'ai vu parfois sur le forum mais j'aurais bien voulu cumuler 2 fois plus. Je crois que je vais remettre ça dans 4 jours si ça veut bien et je ferai un EDIT1 point
-
Hello, 3e sortie lunaire, toujours avec la combinaison C8/Mars-m II 462. Toujours de bonnes conditions pour exploiter le C8 bien comme il faut. Celestron C8 PO Mars-m II imx462 filtre Baader Contrast Booster Firecapture/AS3/ICE/LuckystackWorker/Astraimage Full: https://zoomhub.net/Xlkp9 Pour les plus pressé la version forum:1 point
-
Bonjour, photos de JUPITER et SATURNE réalisées le 09 septembre 2023 proche d'ANGERS. - DOBSON XT8i - BARLOW TELEVUE x3 - FILTRE IR UV CUT - Caméra DATYSON T7C Pour SATURNE : - T7C : - Gain : 75 - Exposition : 34ms - Gamma : 50 - Vidéo : 3000 images - Traitement : - PIPP - AutoStakkert 10% - RegiStax 6 Pour JUPITER : - T7C : - Gain : 60 - Exposition : 34ms - Gamma : 6.5ms - Vidéo : 300 images - Traitement : - PIPP - AutoStakkert 29% - RegiStax 6 Traitement un peu dur je pense. Bon ciel.1 point
-
Et une habitante du Cher a pu récupérer le coupable ! 🤩 https://www.vigie-ciel.org/2023/09/13/une-nouvelle-meteorite-francaise/?fbclid=IwAR3NxGUXlS-sl8fDGpfo94btUjnB0mUdikO3IQnt9AuvAE6k3aFb_mK1uWM Pour ma part, vu aussi avec ma femme sur la route depuis l'Hérault.1 point
-
compte entre 20 et 40 suivant la phase de la lune, pour avoir un taux de recouvrement suffisant. ça va vite à faire avec la Mars-m II, environ 6s pour un SER de 1000 images. 2Go par film. Là j'ai gardé 300 images par tuile, c'est un bon compromis. Le logiciel de traitement LuckyStackWorker vaut le détour1 point
-
Non, tu as raison, c'est très bon sur Zoomhub.... GO1 point
-
magnifique encore une fois. Se sont des mosaïques de combien d'images déjà ?1 point
-
1 point
-
Suite aux conseils de Colmic, j'ai acheté ce routeur Opal alimenté par USB grâce à l'Asiair. Il fonctionne très bien, je peux profiter d'une connexion 5G dans toute la maison sans interruption. Sur l'Asiair, j'ai branché deux résistances chauffantes, un hub USB avec une alimentation électrique prise sur l'un des ports 12V, une alimentation pour mon APN Nikon (fausse batterie), une caméra de guidage, un EAF et le routeur Opal. Cependant, lorsque je veux utiliser l'écran à flat alimenté sur l'Asiair, j'obtiens un message d'erreur de tension électrique. Pour pouvoir l'utiliser, je dois couper les anti-buée, ce que je n'avais pas à faire avant d'utiliser l'Opal. J'ai donc placé le routeur de manière à ce qu'il reste fixe et toujours orienté vers la maison.1 point
-
Le marquage de la queue d'aronde vient de la différence de "dureté" du métal de la vis de serrage (dure) et du métal de la queue d'aronde (moins dure). Ceci n'est pas anodin car c'est ce qui permet un blocage efficace: la vis pénétrant "un peu" dans la queue d'aronde, ça ne bouge pas, il ne peut pas y avoir de glissement. Si la vis et la queue d'aronde étaient faites du même métal, il y aurait risque de glissement même avec un fort serrage de la vis. Pour preuve certaines queues d'aronde Célestron qui possèdent une frette d'usure rapportée qui est interchangeable en cas d'usure trop prononcée: Bon ciel à vous1 point
-
Bonchour Bonchour ! J'avoue que j'en ai bavé pour celle là et je ne parle même pas du traitement. Et franchement la Nishimura je sais pas pourquoi on en parle partout, elle est vraiment trop basse, pas si lumineuse, dans quelques jours c'est même pas la peine de la tenter elle sera noyée dans l'aube, dommage. Peut-être aux jumelles ou télescope ça peu être sympa en fin de nuit. J'ai eu une fenêtre de moin d'une heure pour la shooter donc environ 29 minutes d'expo en tout avec A7s sur 80ED monté sur une AZEQ6. 116x15'' secondes si je dit pas de bêtises. Je chipote mais je suis content du résultat quand même hein hehe !1 point
-
salut a toutes et à tous. nébuleuse ngc 6905 qui se trouve dans la constellation du Dauphin . découvert par William Herschel en 1784. distance de 42000 années-lumiere. on voit bien son étoile centrale qui est la responsable de tout ces gaz en dispersions. taille: 1.2' et MAG: 11.9 monture ioptron IEQ45 sans autoguidage ni dithering. newton 255/F10.3 + barlow ED kepler X2 poussé a 2.6 soit 2630 mm de focale. ( étoiles un peu déformées en pourtour ) ccd 533 color à -10°C et gain de 450. pose de 1S unitaire , soit un total de 1H10' 500 darks. recadré sous SIRIL pas de rosée vent 5 km/h pas de lune peu de cirrus de haute altitude. siril + prism10 + photoshop + topaz-denoise. ngc 6905.tif1 point
-
A récupérer rapidement ! Pour le 5mm, ce n'est pas une bonne idée, il vaut mieux mettre un 12.5 en barlow, partie détachable de la barlow vissée devant le renvoi coudé si c'est possible (ça fait x2.5) Les 4 et 5mm en ortho sont des gageures à assembler, il n'y en a pas beaucoup de bons.1 point
-
Salut, le collage des donuts, c'est toujours un grand moment, perso, je rate tout le temps le centre, et à F/d 3.5 ça ne pardonne pas. donc je me suis fait un petit outil, vite fait avec une chute de CP fin, un crayon à CD, et deux petit bout de bois. Et hop, un cercle parfaitement centré qui permettra de coller l’œillet de collim pil poil au centre. Si ça se trouve le simple trait de feutre suffit (je vais tester avec l'ocal). Voilà l'engin : et voilà le résultat :1 point
-
1 point
-
bonsoir, Après deux soirées à comprendre l'utilisation de sharpcap pour faire du livestack, je suis content de vous présenter mon résultat du 23 Aout depuis mon jardin. Les conditions étaient bonnes, mais j'ai du arrêter la session par manque de temps et de sommeil. Dommage 😃 J'ai enlevé les darks à la volée. Je suis d'ailleurs surpris que mon vieux pc tienne le coup ! j'ai moins de problème en livestack avec sharpcap qu'avec mes captures de SER toutes simples sur firecapture. C'est vraiment top de pouvoir voir et trier par FWHM en direct. Ce logiciel est top ! J'ai comparé le traitement siril avec les brutes et le FIT créé directement par sharpcap. Le résultat est franchement équivalent. En tout cas, moi qui ne suis pas un cador du traitement, je fais pas mieux. Je crois que les sessions suivantes, je ne m'embêterai pas à retraiter toutes les images la FWHM descend à 1.1" après l'empilement. Je suis assez content du résultat avec juste 50 min de poses. je réessaierai peut etre en H alpha pour voir ce que ca peut donner. J'ai retravaillé le FIT du livestack viteuf avec SIRIL pour faire les niveaux et mettre un coup d'ondelets. voilou 😃 T508 FD3,3 Paracorr2. ASI 533mm. 6143*500ms la nuit du 23 Aout1 point
-
Bonjour à tous, Alors entre la nuit du 14.08 et 15.08, j'ai pu faire 7h51 de pose sur cet objet peu connu sur les forums avec ma TSA 120 & la 2600MC. 1ère nuit du 13.08.2023 prise côté Ouest = 33 x 180s avec le filtre L-Extrême Toujours la 1ère nuit du 14.08.2023 prise côté Est = 38 x 180s avec le filtre L-Extrême 2ème nuit du 19.08.2023 prise côté Ouest = 43 x 180s avec le filtre L-Extrême Toujours la 2ème nuit du 20.08.2023 prise côté Est = 42 x 180s avec le filtre Baader UV/IR/L1 point
-
Bonjour à tous, Je ne vous la présente pas, un grand classique que j'avais d'ailleurs photographier l'année dernière mais je voulais améliorer avec plus de pose, J'espérais un peu plus de contraste mais bon, c'est comme ça Setup : TS80 + ASI 294 Mc Pro + réducteur 0.79 sur EQG Goto Lunette guide 80/400 + DMK41 Acquisition Nina Traitement Siril (+ script réduction d'étoile) + Gimp Environ 180 poses de 180s avec filtre IrCut sur 2 nuits + 180 poses de 180s avec filtre IDAS NB1 sur 2 nuits Soit au total entre 18 et 19h, je sais ça ne se voit pas 😞 A+ Manuel0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour, Sh2-101 appelée la nébuleuse de la Tulipe est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. 18.5 heures d'exposition sur 3 jours du 5 au 9 septembre 2023 (222x300s). Image prise prés de Bordeaux. C9 EDGE HD, réducteur 0.7, Filtre Altaïr Quadband, monture 10micron 1000HPS, camera Omegon Vtec 571MC. Traitement Siril et Photoshop.0 point
-
J'ai la version 31.75 devant mon daystar quark monté sur un lunette 100/600. J'en suis très content. 104,37€ | First One-Filtre ERF à rejet d'énergie, 2 pouces. https://s.click.aliexpress.com/e/_EINIUgj 57,35€ | First One-Filtre de rejet d'énergie ERF, 1.25 pouces. https://s.click.aliexpress.com/e/_EQUXvbN Un test rapide en images.0 point
-
L'antimatière antigravite-t-elle? Une expérience en cours au Cern, Gbar, doit répondre à la question... en 2025 Mais j'ai entendu Ursula Bassler, Directrice adjointe scientifique de l’IN2P3, et ancienne présidente du conseil du CERN, dire sur France Culture qu'on devrait avoir des premiers résultats dans quelques mois. C'est une fervente supportrice du modèle de Gabriel Chardin et elle pense être déçues par les conclusions à venir. Dommage! Rappel : la masse gravitationnelle négative de l'antimatière est une condition nécessaire au modèle cosmologique dit de Dirac-Milne porté par Gabriel Chardin. C'est un modèle qui a encore peu de supporters malgré quelques bonnes corrélations avec les observations. Il est osé mais il a de nombreux mérites comme "remettre" de l'antimatière et lui faire jouer un rôle cosmologique majeur et surtout s'affranchir à la fois de la matière noire, de l'énergie sombre et de la phase d'inflation. Mais pour cela il faudrait que l'antimatière antigravite A suivre...0 point
-
😃 ..🙏 et moi je m'embrouille avec mes émoticônes pour le partage de cette belle extase céleste !!!.....0 point
-
Bonjour, voici un truc que vous aurez du mal à faire avec vos focales d'adolescents: la nébuleuse planétaire NGC6826 dans le Cygne. Setup: ASI6200 en Bin 2x2 au foyer du C14 EdgeHD (3970mm), monture Titan guidée par un OAG-L et une ASI174mini. J'ai aussi 100 poses de 10Sec mais je ne les ai pas utilisées. Filtre L-Pro Images: 100 poses de 120 Sec le 17/06 (toujours avec mon Sigma à 1.8 donc🤬) calibrée ) par 100 Flats, 160 Biais et 160 Darks Conditions: seing bof bof Bortle 4 Traitement: Tout un Binz sous PI... retrait du gradient en linéaire Déconvolution Objet et étoiles passage en non linéaire et génération de 3 images: "coeur de nébuleuse", "Medium" et "Halo" retrait des étoile de "nébuleuse" "Médium" avec StarXterminator recombination sous Pixelmaths avec MEAN. traitement du FDC (NoiseXterminator) Calibration couleur par "ColorCalibration" avec toute l'image en ref blanche et un preview du FDC pour le noir (impossible de faire un Image Solver pour faire autre chose...😭) J'aurais bien voulu m'initier au "Lucky Imaging" et faire un SER mais je suis trop une faignasse, pour changer la caméra contre la 622... Place aux images Un petit crop du champ, pour rappel elle mesure 24x27" d'Arc: on voit bien de nombreux détails du halo. l'empilement des poses de 10Sec ça donne ça brut de décoffrage mais ça n'apportait rien donc pas utilisé: paradoxalement, elle est un peu moins détaillée que ma version de 2013 prise avec l'Atik11000 même setup et traitée à l'arrache (pas de calibration couleur), nada. je pense que mon traitement devient meilleur, mais mes images deviennent moins bonnes....🤔 Enfin Bref, dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00