Classement

Bonsoir, Une nuit très stable ce 14/08/2023 pour imager la nébuleuse en LRGB. Bon ciel !

Merci @Altheryon tu as tout à fait raison , même si tu te considères comme un jeune padawan, je le suis aussi mais je ne me sent pas légitime de donner mon avis, à tort peut être.... En fait je n'ai pas du tout toucher au rouge, il est sorti comme cela, aussi intense après ma compo HOO, du coup je l'avais désaturé dans ma première version, mais oublié de le faire pour la deuxième. J'ai remis au final un peu plus d'étoile ainsi q'un léger LocalHistogrammeEqualization. Je pense qu'on touche au but :

Bonjour à tous !! Je continue mon exploration de la Voie Lactée en grand champ. Après le Cygne, direction Céphée, avec sont très riche bestiaire. Pour améliorer mes étoiles, j'ai fais 2 sessions : une sans filtre et en fermant l'objectif de plusieurs crans (pour le contrôle des aberrations) , puis une avec le L-pro et bien ouvert. Soir 1, je fais mes 45 minutes (20x90s) sur les étoiles, je monte le filtre, vérifie la mise au point, et c'est partie pour la nuit. Le lendemain, surprise, j'ai oublié de changer la sensibilité et le temps de pose. J'ai donc une nuit de poses de 10s à 3200 iso. Si on rajoute à ça un problème d'alimentation de l'APN, et ben une nuit à la poubelle. Pas grave, il fait beau le lendemain. Soir 2. Cette fois, je règle tout bien, je refait mon cadrage et c'est partie ! Normalement quelques nuages doivent passer dans la nuit. J'ai 1 photos potable. quand ça veut pas ..... Soir 3. Cette fois, à part le cadrage un peu long, c'est tout bon !! (enfin) j'ai enfin mes prises de vues \o/ 196 x 90s soit presque 5h Setuo K-70 avec 50mm fermé à 2.2 pour le fond, 4 pour les étoiles poses de 90seconde à 800 isos staradventurer traitement avec SIRIL, assemblage avec GIMP Je suis plutôt content du résultat, même si j'ai la sensation que le traitement pourrait être amélioré. En tout cas, le nombre d'objets visibles est vraiment impressionnant, entre un éléphant, un feu d'artifice, un iris, un hippocampe, un homard, une bulle, un sorcier, .... je vous laisse fouiller Le retrait du gradient a pas été simple, sur la starless l'angle supérieur droit était complètement noir. Par contre, les fait de faire 2 sessions pour le fond et les étoiles est vraiment bien pour les objectifs avec des aberrations chromatiques. Et puis ca permet d'avoir une bonne couleur pour les étoiles. Comme toujours, critique et conseil sont les bienvenus !! Bon ciel à tous.

Bonjour, Ci joint photos du soleil faites ce matin . Bonne journée Lionel

Salut les amis. Je viens de gouter au plaisir, rendu possible par le poste fixe, d'accumuler le temps de pose sur une cible. J'ai traitél a 1ere nuit, puis le cumul de deux (une grosse dizaine d'heures). La difference est vraiment enorme ! Traitement rapide, a revoir, etoiles pas rondes ds les coins (pb. de Backfocus...) mais y'a du signal !!!!! Tka85, ioptron gem 45, asi 1600mm, filtres antlia 3um. sirilic, pixnsgt, dxo.

Bonjour tout l'monde, Aujourd'hui je vous présente ma prise de ngc 6888. Session de 4 nuits avec le l-extreme, je voulais en rajouter une 5ième pour avoir des étoiles en rvb mais malheureusement mon adaptateur allume cigare m'a laché..... bref la loose. J'ai donc passé commande pour le remplacer, mais le sort s'acharne : j'ai désormais un bel échafaudage devant mon balcon pour réfection du toit de mon immeuble..... bref la loose bis. J'ai donc pu collecter 530*120s, empilement et extraction Ha/Oiii sous Siril et traitement avec Pixinsight, qui après sa période d'essai sera acheté tellement j'en suis satisfait. J'attends avec impatience vos conseils pour continuer à améliorer le traitement

N'empêche que j'ai réussi à descendre le C8 à f/5.2 avec 1060mm de focale comme ça: ou M33 Faut cropper les côtés mais j'aime bien l'exercice. En ce moment c'est plutôt petits objets avec le Meade 10": soit 1300/254 : f5.1 1623/254= f/6.4

Très bon ciel ce soir. Impossible de partir en montagne mais on ne va pas bouder une soirée dans le jardin! Ma moitié m'a fait une jolie jupe qui protégera de la lumière des réverbères Le ciel était très stable, assez humide en début d'observation, et se charge progressivement pendant l'observation, que je finis à 3h30 avec Saturne et Jupiter, toujours avec le combo gagnant ppowermate x4, bino, pano 24 pour un grossissement de 300x, une magnifique qualité d'image et un formidable confort. Au programme de la soirée, les grands classiques avec les enfants. Puis je m'attarde sur sur quelques objets : NGC6804 que j'avais oublié la semaine dernière : Une superbe nébuleuse planétaire facile à dénicher mais qui donne du fil à retordre pour en démêler les détails. Je jongle avec les filtres OIII, UHC ou sans filtre. Une observation très interessante Puis NGC 40 beaucoup plus facile à observer. Elle est magnifique sans filtre. L'usage de l'UHC et du OIII ont plutôt tendance à dégrader l'image. Elle s'étale comme une méduse ou un filet de pèche à lancer qui touche la surface de l'eau. Puis M 102 qui montre une fine et délicate bande d'absorption et un bulbe brillant à la façon du sombrero.

J'ai toujours pris des notes. Les notes prises sur le terrain servent de brouillon, et pendant des années je les remettais au propre sur des cahiers. Les cahiers sont plus pratiques que l'informatique à cause des croquis, et je fais beaucoup de croquis (plus que de dessins). Je prends de plus en plus de notes (par exemple avant j'estimais le nombre d'étoiles vues dans les amas ouverts, maintenant je note leur distribution selon leur éclat : ~10 étoiles assez brillantes, ~20 étoiles faibles, ~10 étoiles très faibles en vision décalée, ce genre de choses. Du coup je ne prends plus le temps de mettre au propre. Mes notes sont rangées dans des chemises cartonnées, et je les sors au besoin. C'est mal écrit, raturé, avec des flèches partout... mais j'arrive à me relire quand même. En juin dernier, j'ai eu l'idée de faire un fichier qui recense toutes mes observations depuis le début, fait à partir de mes notes au brouillon (et de mes anciens cahiers). Ça a été rapide à faire, du coup je laisse tomber définitivement les mises au propre. Ce fichier m'est désormais très utile. C'est un simple fichier ASCII que j'ouvre avec mon éditeur habituel, qui contient pour chaque objet une ligne par observation. Il n'y a pas que le ciel profond : tout sauf la Lune et les planètes, donc y compris les comètes, astéroïdes, étoiles doubles et variables. Les objets sont rangés par constellation et par nom de catalogue (j'utilise le même rangement que le Burnham's Celestial Handbook). Chaque ligne indique : la date, l'instrument, le lieu, et un 'D' si j'ai fait un dessin (ou autre renseignement, par exemple si je n'ai pas vu l'objet – c'est une info intéressante). Remarque : les dessins aussi sont faits au brouillon, et la majorité d'entre eux n'ont jamais été remis au propre. Mais j'ai à présent la liste. Pas besoin d'utiliser un tableur. Déjà, ça m'aurait pris plus de temps. Le but, c'est de vérifier que tel objet a déjà été observé (ou pas), et avec quel instrument. En ce moment, par exemple, je l'utilise pour savoir quels sont les objets d'automne que j'ai vus au 200 mm mais pas au 300 mm, et pour sélectionner quelques objets à dessiner (en vérifiant que je ne les ai pas encore dessinées). C'est ainsi que j'ai découvert que je n'avais pas dessiné l'amas Pegasus I comme je l'ai toujours cru : effectivement, j'avais juste fait un croquis rapide. Cet été j'avais utilisé le fichier pour lister tous les amas ouverts Collinder jamais observés (j'ai terminé ceux du ciel d'été avec NGC 7031 dimanche soir). Bref, c'est un outil qui m'aide aussi bien à retrouver les détails d'une ancienne observation parmi mes brouillons qu'à établir des programmes d'observations.

Hello, Après quelques semaines de disette niveau météo (hors semaine, où je ne peux pas sortir), voilà enfin une nuit où planning et ciel s'accordent : je sors ! Arrivée à 21h sur notre spot habituel, il y a beaucoup de monde ce soir. Entre visuel et astrophoto, en passant par un 500mm, il y a de quoi faire ! Je m'installe et mets le matériel en place. Le but ce soir est d'allonger le backfocus pour éviter ces étoiles étirées dans les coins. Et toujours, d'apprivoiser le setup et son autoguidage. Cible peu difficile : le double amas de Persée. Faite en 2016 avec peu de temps de pose, pas de correcteur de coma et peu d'expérience, je shoote cette fois-ci à base de pose de 3mn. Je verrais au changement de batterie que la moitié de la session a été faite avec l'APN mal serré dans le PO : en résulte sur les coins supérieurs des déformations sur les étoiles. 90 x 180" DOF : 10/60/20 Prétraitement et traitement avec PixInsight Lien vers la full : https://www.astrobin.com/d2qsdx/ Je prends toute critique ! Et vivement une caméra refroidie 😶

Un peu plus longue mais ça se fait au laser par le PO pour les miroirs. Je dois avoir un sujet de référence sur le forum d'en face http://www.astrosurf.com/topic/131646-renaissance-dun-zeiss-coudé/ Ça doit être dans le paquet de pages, dsl => https://www.cloudynights.com/topic/646933-zeiss-coudé-telescope-rebfurbish/

L'instrument adapté pour toi est "celui que tu utiliseras", pas celui du voisin et s'il sert à décorer la salle à manger ou la chambre, c'est qu'il y a eu un problème dans le choix. Il y a différents et suffisamment de revendeurs de matériel Astro pour t'orienter au mieux, par mail, ou encore mieux par tél. et 2x encore mieux en allant voir physiquement à quoi ressemble le matériel (ce qui n'est pas toujours possible). Une discussion s'engage avec ton interlocuteur et tu peux lui donner les critères exacts, par exemple une donnée importante justement le fait d'avoir une base plate pour utilisation en montagne, sachant que ce même matériel, hormis le déplacer en voiture est aussi inadapté à d'autres types de transport. Mais aussi que tu veuilles le transporter (par quel moyen : en voiture, en train, en avion, sac à dos...). Il y a des dizaines d'instruments possibles dans ton budget. 500e, ce n'est pas un pb de "bien" ou de "pas bien", c'est généralement la "limite" chez certains fournisseurs de matériels à savoir que tu auras souvent en-dessous des gammes initiation (c'est normal, il en faut pour débuter, cas typique le fameux 130/900 EQ2 ou la lunette 90/900 EQ2) qui sont des instruments "pour une première approche et se faire la main" et au-dessus de 500e, on commence pour certains matériels sur des gammes plus soignées et évolutives, le fournisseur part alors du principe que le client va ajouter pour des accessoires et faire évoluer son matériel au gré des envies (cas typique du 150/750 EQ3 qu'on utilisera en visuel, en imagerie, en manuel, avec raquette simple ou même Go-To). Bon ciel.

Une 3e version sans crop et avec un meilleur traitement Siril de @nico1038 Merci Nico

Bonjour à tous, le weekend dernier j'ai fait une mosaïque du cœur et de l'âme avec ma lunette Esprit 100ED et la caméra ZWO 2600MC montées sur mon AZEQ6 pro. J'utilise un filtre L-Extrem. L'asiair gère le système. J'ai choisi des poses unitaires de 600s (13 par brique de la mosaïque). Il y a 6 briques pour la mosaïque. Le cœur est un peu coincé et je vais peut-être rajouter quelques éléments à ma mosaïque. voici l'image: bonne journée, Patrick

j'ai pas compris la question 🙃 bon je ne suis pas expert en excel non plus mais ce qui n'a pas de menu déroulant, oui je rajoute à la mano.

Encore plus rapidement, j'avais des cahiers (quand j'étais jeune et c'était y a longtemps) et maintenant c'est sur informatique (carrément moins poétique), avec un fichier excel. Je le mets en pièce jointe si ça peut te donner des idées (même si c'est éminemment personnel au niveau du paramétrage). Il y a un onglet pour les dates des observations et un onglet pour chaque famille d'objet (j'ai laissé des exemples perso pour illustrer). Parfois quelques colonnes avec menu déroulant pour éviter de retaper des choses un peu standardisées "à la Ciel Extrême". Il y a aussi des onglets aides-mémoires avec quelques formules pour les oculaires et instruments, parfois utiles sur le terrain. Soit je note directement dans le fichier quand je suis dans mon spot habituel avec un ordinateur de terrain, soit je note sur la fiche de dessin quand je suis en vadrouille (et j'informatise plus tard) . Mais c'est toujours une bonne idée de garder des traces (et le retour en arrière est difficile car on a une impression de manque comme le rappelle etoilesdesecrins). cahier_obs_partage.xlsx

Salut @shibon , un grand merci pour tes excellents conseils et méthode de traitement. J'ai donc pris ma couche oiii pour faire un masque uniquement sur le croissant en utilisant "clonestamp" pour bien nettoyer le reste de l'image, appliqué sur ma starless, et joué sur les courbes comme tu me l'as si bien expliqué . J'ai un peu moins pousser le stretch des étoiles pour avoir moins de halo aussi. Et voilà le résultat (bon, PixInsight est génial mais le plus dur est de se contenir....) :

Très chouette, j'adore ces grands champs! Comme je pratique également ce genre d'image je sais que leur traitement n'est pas évident et je trouve que tu t'en sors très bien. Et c'est une idée intéressante de combiner une session pour les étoiles et une session pour les nébuleuses et les détails du fond de ciel. Je vais sans doute essayer de mon coté.

Yep ! Remplissage "Maka Petrol" en cours (4L à distiller pour votre plus grand bonheur) Faut bien suppléer notre ami Fred.😘 Passage chez un client à Caussade ce matin et arrivée prévue en début d'après midi. A toute.

En fait c'est la ST80 qui est meilleure à ces grossissements, elle est conçue pour fusionner correctement les couleurs à 3mm de pupille de sortie vers les 25-30x pour offrir les 2 à 3° de champ. --------- * Edit * : On a de la lecture sur Cloudy Nights là dessus. (chercher ST80 review). J'aurai tendance à lui proposer les mêmes oculaires que sur les Kometen Sucher / Comet Catcher ou du moins leur évolution. Proposer un Delite qui vaut plus cher que le ST80, qui n'est qu'un gros chercheur, ça fait un peu bizarre quand même. Le comparatif n'a pas de sens du coup.

Oui je voulais une image simple, proche de ce que l'on peut voir à l'oculaire. Sans prise de tête

J'ai toujours pensé qu'un dobson goto était excellent pour la photo lunaire. La preuve... Super photos !!! 👍

Bonsoir tous , NGC 6914 80X180" +DOF, Gain 100 à -10° SW62ed avec correcteur/réducteur sur Neq3.2 Asiair MiniZWO30/120 F4 + ZWO 120MCs ZWO 533 MC Pro+ L'eXtreme Pixinsight

On va voir arriver, enfin, la vérité, que les hackers vont dévoiler. On saura enfin que l’espace n’existe pas, que la Terre est bien plate, que les télescopes sont en fait des grands projecteurs qui illuminent le ciel avec des images d’étoiles, de Lune, etc. On attend la vérité.

Tu as chopé le dôme volcanique de Kies:

Salut les Feignasse, vous pouvez vous pointer, le barnum est monté

Bonjour, Je viens de finir la construction de 3 petits scopes 37*360 🙂 Les 3 utilisent essentiellement les mêmes tubes et sont plutot une étude sur les montures... En bois (noyer et exotiques), bronze, cuivre et plomb. Cette page détaille plus les choses. Cyrille

Bonjour les amis, voici un travail en cours... Il me manque encore une tuile pour capter les extensions en bas du voile occidental NGC6960 des dentelles du cygne en version RVB pure. Je profiterai de la prochaine nuit claire pour compléter mais je suis, d'ores et déjà, preneur de vos avis sur cette vue en plan assez large des dentelles du Cygne, reste d'une ancienne supernova située à 2400 années lumière de la Terre. C'est la première fois que je fais une mosaïque. J'ai regardé et lu pas mal de tutos sur le sujet. Globalement, PixInsight est déconseillé du fait de la complexité de réaliser une mosaïque. Mais il existe deux scripts sous PixInsight qui rendent le processus extrèmement simple à défaut d'être rapide : MosaicByCoordinates et GradientMergeMosaic. Détails techniques : 5 tuiles de 50x180s chacune soit une intégration totale de 12h30. Lunette Askar FRA500, monture Celestron AVX, caméra ASI2600MC Pro, guidage PHD2, sans filtre, prétraitement Siril, traitement PixInsight et post-traitement Luminar Neo... Au passage, j'ai grandement accéléré (x10) le traitement sous PixInsight en le rendant compatible avec l'accélération matérielle CUDA du GPU NVidia. La manip à faire est assez complexe et implique de changer quelques dll de PixInsight mais cela en vaut la peine cquand vous constatez un process BlurXterminator qui passe de 10mn à 1mn !!!

Bonjour ! Bon, j'avais du traitement en retard, en outre mon premier essai en 2 tuiles ! 70x180" en Ha et idem OIII sur chaque tuile. Askar FRA300 / QHY183M Guidage habituel PHD2 (0.5-0.75" selon les soirs) Sur 3-4 nuits donc (déchets sur un soir nuageux). Prétraitement Sirilic/Siril. Traitement Pix HOO (100Ha / 30Ha+70Oiii /100Oiii) via SHO-AIP après BlurX / crop sur chaque couche NoiseX StarX sur version dupliquée + SPCC Intégration sur composition origine pour les étoiles. HistoTransform Assemblage vis MosaicByCoordinates PixelMath max(I1,I2) pour assemblage final Crop Je regrette de ne pas avoir essayé l'assemblage avant la montée d'histo au final, c'était mon premier instinct mais j'ai lu d'autres expériences différentes. Je pense qu'il est plus facile d'avoir un truc propre dans ce sens plutôt que comme j'ai fait, assemblage APRES histoTransform... Finalisation PS. Crop 25% ici...l 'image finale ne fait que 12700*10600... Critiques bienvenues évidemment pour cette première mosaïque !

Ciel pas génial cette nuit mais je peaufine mon backfocus sur la 76EDPH qui n'est pas parfait (j'ai encore des petites olives dans les coins) Après les réglages, je me suis dit que je pouvais profiter de laisser tourner pour avoir un empilement permettant de mieux voir la forme des défauts qu'une brute. J'avais fait plusieurs fois les dentelles au 135 mais jamais avec la lunette. Ca rentre au chausse pied (j'ai dû tourner la caméra sur la bonne direction) mais ça rend pas trop mal. Un champ un poil plus grand aurait été plus sympa mais je peux tirer des portraits entre le 135 et le C8 ! Voilà donc 3h30 en gros avec 76EDPH, L extreme, Altair 2600 par pose de 90s Pilotage NINA, PHD2 et le toutim PréTraitement : toujours Siril qui répond chaque fois présent et finition (juste un Xterminator pour nettoyer) Pix. J'ai fait en gros un histogramme et un retrait du bruit. Pas besoin de plus. Et j'ai gardé les couleurs classiques pour Serge ! A+ Sam

Bonjour à toutes et tous !! J'ai fini ma session sur NGC6960, la petite dentelle du cygne . 4 nuits soit environ 13h45 de temps de pose cumulé . 202 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Bon ciel les Astram et Astramette

Ce n'est plus un évènement, c'est plutôt banal, mais voici la photo d'une grappe de Starlink prise ce soir (le group 7-12 si on en croit le calendrier des lancements de Webastro) Une réflexion me vient "Ils osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" et là en plus " ça vole en escadrille" 😉

Salut tout le monde !! ça y est, j'ai enfin eu le temps de mettre au propre les dessins réalisés lors des NCN 2023 au camping des Pradines !! Seulement 4 dessins pour quatre nuits complètes d'observation : le reste du temps je me suis simplement fait plaisir sur pas mal de cibles sans sortir les crayons ! Voici d'abord un joli couple avec un AG et une NP qui entrent tout les deux dans le champ du pano 24 : NGC 6712 et IC 1295 . L'année dernière j'avais dessiné la NP en gros plan mais j'avais aussi beaucoup aimé la vision de ces deux objets si différents dans le même champ et je m'étais promis d'y revenir.... c'est fait !! L'amas globulaire est déjà en partie résolu avec le 24 mm et la NP apparait comme une bulle diaphane avec le filtre OIII. Je trouve ce champ très intéressant . Bien sûr, l'AG a été croqué sans filtre alors que IC 1295 nécessite le OIII pour être bien visible ! T450 24mm ( 90 x ). Vu que l'atmosphère était plutôt stable, j'en ai profité pour observer pas mal de NP à fort grossissement. ça fait plaisir de dépoussiérer la Barlow 2x de temps en temps et de sortir l'oculaire de 5 mm. Sur la série, j'en ai dessiné seulement deux mais elles étaient toutes très intéressantes! Voici NGC 6891 dans le Dauphin, une très belle NP qui montre pas mal de détails avec 700 x et 900 x de grossissement !! les renforcements lumineux en forme plus ou moins d'étoile à quatre branches étaient perceptibles dans les trous de turbu mais un peu difficiles à placer avec précision. Bien sûr la vision à l'oculaire n'était pas aussi contrasté ni aussi nette mais j'ai trouvé que ça valait le coup de sortir la planche à dessin !! T450 Blw x2 + 7mm ( 650 x) et Blw 2x + 5mm ( 900 x ). Encore une autre NP de la constellation du Dauphin qui m'a montré pas mal de détails : NGC 6905. Toujours avec de forts GR en guettant les trous de turbu. J'ai noté des renforts de luminosités et de la structure qui lui donne un petit air de M27 !! Ce fut vraiment une très bonne surprise de cette semaine de folie !! T450 650x et 900x. Pour finir, je vous présente une dernière NP qui sort un peu des sentiers battus : il s'agit de Jones 1 dans Pégase, une nébuleuse planétaire d'assez grande taille, plutôt faible mais qui ressort assez bien dans un bon ciel avec l'aide d'un filtre OIII. C'était un petit défi de ces NCN que j'avais lancé à @Vakoran que je n'avais plus vu depuis de nombreuses années et que j'étais très content de retrouver aux pradines ! La première fois que nous nous étions rencontré, sur le mont Ventoux, nous avions dessiné de concert chacun notre version des petites dentelles puis nous avions comparé les résultats de nos efforts avec intérêt... je lui ai donc proposé de refaire de même avec une nouvelle cible... j'attends avec impatience sa version de Jones 1 dessiné avec son 600 !! Voici ma version au 450 : Je ne suis pas super content du résultat : une partie de la dynamique a été perdue au scannage qui a gommé les nébulosités les plus faibles que j'avais essayé de reproduire sur mon dessin original !! Le dessin a été fait essentiellement au Pano 24 mm avec un petit essai à l'Ethos 21 ( merci Hubert ) que je n'ai pas gardé bien longtemps. Certaines étoiles ont été " glimpsées " au 13mm mais la vision de la NP était rop sombre. J'aurai bien aimé un 16 ou 17mm mais je n'en avais pas sous la main ! T450 90x 110x et 170x. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui !! Dès que j'ai le temps je concocte un petit CROA pour vous faire part de l'ambiance extraordinaire de cette dernière édition des NCN !! J'ai déjà hâte de participer à la prochaine mouture et de retrouver les copains !! Bon ciel à tous, JC

Bonjour, Total débutant ici. J'ai trouvé ceci chez mon père au fond d'un placard. L'optique si je ne me trompe est un Celestron C5, par contre impossible d'identifier le modèle de la monture, ça doit dater de quand la terre était plate. Quelqu'un pourrait-il m'identifier le modèle afin que je puisse l'utiliser correctement ? Ce matériel serait plutôt pour quels types d'observations ? Si cela existe, ou trouver un adaptateur pour une caméra Sony E -mount? Quelqu'un a-t-il déjà modifié ce modèle pour le coupler à un logiciel de guidage ou y a-t-il une méthode standard par le port RJ11 ? Beaucoup de questions je sais. Merc

p'tain, tu fais des photos astro comme tu prends le bus !!!

Salut, Tout est impec,et oui la tête bino,celle de mon premier C11.Ce télescope fonctionne avec une pile de 9 volts,moteur d'AD peu gourmand.Il y a la table équatoriale.Apprendre à mettre en station et utiliser les cercles pour le pointage .Et ce n'est pas un instrument si vieux que ça,c'est du solide.Post à transférer dans la section Vintage,il y a des passionnés😎 Jean Louis

Super ces deux CROAS ! Merci.

Merci, oui je suis d'accord avec toi pour le traitement un peu fort : les 9 plans n'ont malheureusement pas le même nombre d'acquisitions...faute à des passages nuageux... j'ai essayé de masquer en forçant un peu Merci, oui 9 tuiles, ça commence à faire beaucoup... mais je n'avais pas le champ assez large pour la faire rentrer dans une 107/740 avec l'ASI533... Je viens de recevoir l'ASI2600MC et je viens de mettre un réducteur de focale pour arriver à 530, j'aurais enfin un plus grand champ 😋

J' aime bien les Pléiades !!... Et on voit bien la GTR sur Jupiter... C'est sûr que la rapidité d'emploi doit être fort appréciable.. Éveillée tôt vers 4h, avec un ciel bien dégagé ( mais péri urbain) , je me suis contentée d'une petite ballade aux jumelles...

Voilà pourquoi j aime ce télescope, pouvoir s en servir a tout moment Ce matin réveillé a 5h 30, et quand j' ai vue ce beau ciel noire, j ai pas pus résisté ni une ni deux l evescope était sur la terrasse, et j ai passé une heure magique. Nébuleuse de la flamme, les Pléiades, nébuleuse running Man,Jupiter sûrement ma plus belle depuis que j ai l evescope , on distingue même un satellite il me semble alors que je suis en VA, et une petite galaxie mais le jour ce levé. Géniale

Non, le membre a eu des problèmes de santé, donc plusieurs mois qu'il n'est pas venu au club 🤕

Mais teeeeeeellement!

Bonjour, Cela ressemble fortement à un C5+. Donc l'évolution du C5 orange des débuts et avant les Nexstar première génération (automatisés). Le chercheur d'origine a été remplacé par un autre meilleur. Normalement, non. Il était juste possible de mettre dessus des encodeurs avec des cercles digitaux (c'était le haut de gamme pour l'époque). Sinon, il faut enlever le tube de la (mono) fourche, mettre une barre queue d'aronde et remonter l'ensemble sur une monture Go-To (maintenant on en trouve à pas cher). Tu as ici une config déjà haut de gamme que ton père avait pu s'offrir avec une tête bino. C'est du bon C5 "made in USA". Comme dit par @Norma, un petit passage par Medas Vichy (importateur Celestron France) et il reviendra comme neuf. Sinon, voir les services proposés l'importateur Celestron en Suisse (s'il y en a un) car il semble que de nombreux frontaliers se servent aussi en France depuis des décennies. Belles observations.

Syncopatte....Un bond en arrière. Cela fait de nombreuses années qu'il a quitté le forum en effet. Je me souviens en effet de ses retours d'expérience depuis le Maroc. Il intervenait régulièrement sur mes tout premiers posts sur webastro. Espérons en effet que tout aille bien pour lui...Terrible ce qui se passe au Maroc et aussi, pire encore peut-être, en Lybie dont on parle moins je trouve dans les médias.

Coucher de soleil sur Platon Buée sur la lame de fermeture du SCT 10", ça fait un peu de diffusion malheureusement.

Rebonjour, Voici la bien connue nébuleuse de l'iris, Ngc7320 je crois. J'avais oublié de la montrer 😄 Setup Ts80 + ASI 294Mc Pro+ réducteur 0.79 sur Eqg Goto Guidage Orion 80/400 + DMK41 Acquisition Nina Traitement Siril + Gimp Environ 3h30 en poses unitaire de 180s avec filtre IrCut Manuel

Salut Willy, ouah, 9 tuiles, faut être motivé... On voit pas de couture, chouette image bravo a+ Serge

Bonjour à tous Ce matin, j'ai essayé une dernière fois de voir la comète Nishimura. Malheuresement, son observation semble finie. A defaut, j'ai assisté à un beau lever de croissant de lune dont je vous partage la photo avec Vénus un peu plus haut. Canon 350 D, 10 sec de pose. Croissant de Lune et vénus 13 sept23.CR2 avec la bonne photo, c'est mieux , hein...

Alors pour ceux que ça intéresse, j'ai finalement opté pour le renvoi coudé Artesky (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/renvoi-coude/renvoi-coude-a-miroir-dielectrique-50-8mm-31-75mm-312-4801-4803_detail) et le porte oculaire avec serrage annulaire également (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail). Difficile à dire dans quelle mesure il a amélioré la qualité "visuelle" de mes observations, par contre en facilité d'utilisation et qualité de l'assemblage c'est sans commune mesure avec le matériel d'origine !

Rien ne t'oblige à le faire avec de l'eau potable. Tu ne me connais pas ni comment je vis, je trouve tes remarques à mon encontre un peu déplacées.