Classement

Bonjour ! Bon, il était dans le disque dur depuis le début du mois, le voilà enfin traité ce Sorcier ! Prise SHO sur la FRA300 / QHY183M. 60x300" Ha 30x300" OIII et SII (chaque) Pre-process Siril/sirilic Process pixinsight Alignement+Crop+gradient sur les 3 fichiers Clonage du Ha pour luminance StarX NoiseX sur chaque couche SHO Histo via Arcsinstretch Passage RGB / masquage ACDNR et colorisation de chaque couche Assemblage pixelmath Ajustement via script NB normalization Ajustement Curves Pour la luminance, BlurX / NoiseX Histotransform manuel Ajustements Curves Assemblage LRGB StarX Ajustements saturation via ColorMasks + Curves PixelMath PS pour cadrage et réglage légers

Aujourd'hui, je vous poste cette version "starless" de la nébuleuse de l'âme (IC1848) avant de vous la présenter cet automne avec ses étoiles Située dans la constellation de Cassiopée, la nébuleuse de l'Âme abrite plusieurs amas ouverts, une source radio appelée W5, et de gigantesques bulles soufflées par les vents de jeunes étoiles massives. Située à quelque 6500 années-lumière de nous, la nébuleuse de l'Âme s'étend sur quelque 100 années-lumière. La dominante rougeâtre de cette nébuleuse est due à l'émission de photons dans cette longueur d'onde par l'hydrogène lorsqu'il se désexcite. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 86x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : Dordogne : Bortle 2.5 : 26 Août 2022 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2p4ViXi

Salut, la nuit dernière fut meilleure que je pensais et j'ai pu consacrer la nuit à ce champ intéressant dans Pégase contenant la faible nébuleuse planétaire PK104 29.1 (Jones 1) ainsi que deux galaxies intéressantes mais petites : tout à droite Arp 46 ( UGC 12665) en interaction avec un faible compagnon et à sa gauche la spirale UGC 12667. La lune étant de faible hauteur n'était pas si gênante que cela et les conditions de turbulence plutôt bonnes (FWHM médiane de 1,7" sur la luminance). Le champ complet (clic droit pour la full) : Recadrage sur la nébuleuse Recadrage sur les galaxies Et finalement la luminance annotée avec de nombreux quasars jusqu'au redshift z=3,847. Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 350*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec (rouge), 25*60sec (vert) et 35*60sec (bleu) à gain 110, -10 °C Turbulence faible (FWHM médiane 1,7" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, faible transparence, premier quartier.

Bonjour ! Session de fin Août, enfin traitée Filtres SHO sur la FRA300 / QHY183M. 50x300" Ha 20x300" OIII et SII (chaque) Pre-process Siril/sirilic Process pixinsight Alignement+Crop+gradient sur les 3 fichiers Clonage du Ha pour luminance StarX NoiseX sur chaque couche SHO Histo via Arcsinstretch Passage RGB / masquage ACDNR et colorisation de chaque couche Assemblage pixelmath Ajustement via script NB normalization Ajustement Curves Pour la luminance, BlurX / NoiseX Histotransform manuel Ajustements Curves Assemblage LRGB StarX Ajustements saturation via ColorMasks + Curves PixelMath PS pour cadrage et réglage légers (Magenta EDIT 25-09-2023)

Pour ma part j'en utilise régulièrement, uniquement sur f/D long (12.5 ou 15). Les HM sont respectés pour leur faible diffusion, j'en ai déjà parlé ici : HM : mini f/D 12.5, s'améliorent notablement en barlow. H : Huygens, version plus simple du HM, encore mieux pour le polissage (diffusion) mais f/15 minimum. Les huygens maitrisent bien les reflets internes. Ils ne doivent pas être traités, ça contraint le verre et augmente la diffusion : à garder propre. Sur les f/D longs, j'ai un huygens en réserve pour evaluer la diffusion de l'objectif et la qualité des disques d'Airy. L'achromatisme du huygens est le plus naturel qui soit. Ramsden ou SR (super ramsden) : réservé à la séparation des doubles ou du fort grossissement de détail lunaire. C'est l'oculaire le plus simple, le super ramsden est une version en verre baryté pour améliorer la qualité et le bord. Le Ramsden basique en BK7 est sans valeur sauf en grande focale sur instrument à f/D long ou pour les chercheurs bon marché. Il est généralement destiné à la poubelle. Kellner, réservé à des achromats à f/D moyen de 8 à 12 pour correction de la couleur latérale. Ceux pour f/D 8 sont en verres barytés/lanthane sinon ça tient pas les défauts au bord. Utilisé dans les focales longues (à partir de 18-20mm sur les f/D longs). Plus économiques que les orthos 25mm et plus qui commence à coûter un bras. AH : achromatized Huygens, rare et intéressant. Il a le contraste supérieur du huygens et le verre d’œil est un doublet réglé pour améliorer le piqué du huygens à f/D moyen/court et surtout régler la couleur latérale sur les chercheurs de comète. Il est plus facile optiquement que le Kellner, il a un fût plus long et fonctionne de ce fait à des f/D plus courts (compensation des défauts d'aberration d'un verre par l'autre) L'ennui est que le verre côté ciel est plus gros que l'arrêt de champ. On le conçoit très souvent en coulant plus gros ou par exemple en vissant M36.4 pour des focales de 25/32mm pour lui donner du champ. Ça donne du 4 à 5mm de pupille sur les lunettes Comet Seeker ou des instruments de détection à grand champ. Zeiss a même créé des AH avec le verre de champ en doublet pour affiner la correction : on aurait du le nommer plössl-huygens. Symmetrical : une variété dégradée du plössl asymétrique d'origine. défauts : quelques reflets à éliminer avec le traitement AR courbure de champ régulière mais prononcée quand on utilise des verres ordinaires. Le TV plössl est un symetrical mais - une combinaison de verres particuliers : SSK5 + SF19 (fabriqué sur demande) index lourd permet du f/D court et donne une combinaison flat-field. - b1) un traitement AR très étudié qui compense un reflet très gênant du verre d’œil concave - b2) une formule anastigmate qui rend l'astigmatisme minimum vers 85% du champ (du à la courbure concave du flint) Le TAL plössl est un symetrical mais - une combinaison de verres particulière : CTK1 + SFxx (crown lanthane et flint lourd) -> faible astigmatisme permet des f/D courts. - le traitement AR de NPZ : faible diffusion (T* modifié) - flint convexe : faible reflet de retour (à l'inverse du TV plössl) - orthoscopie : défaut : un peu de courbure de champ, ne convient pas à tous les instruments. Les meade 4000, vixen plössl et les GSO plössl ont des verres lourds.

Hello faites cette nuit NGC 7822 que je n'ai jamais trop vu, et je l'ai pointée au pif 78x300s soit 6h30 avec askar fra 400, Asie 2600mc pro et filtre l utimate monture azeq6 pro traitement pixinsight

A mon tour, Lunt 60 + IMX178 pour une mosaïque de 2 tuiles puis barlow x2 pour la protu. AS3, RS6, Pix, Affinity photo 2 et Gimp pour noircir le disque.

J’ai voulu acheter cette monture à cause de son poids, sa transportabilité et sa modularité. L’EQM35-Pro sur le papier : Monture Equatoriale GOTO motorisée 2 axes Poids de la monture (AD+DEC) : 4.38kg Poids de la monture (AD seul) : 3.28kg Charge utile (hors contrepoids) :10kg Vis sans fin en laiton sur roulement à billes type (SKF W628/6) Moteur pas à pas 200pas (type Nema 14 Bipolaire 1.8deg 18Ncm 0.8A 35x35x34mm) AXE AD : Couronnes Aluminium AD 180dents Pignon VSF 35dents / Transfert 35dents-48dents / moteur 12dents Rapport de démultiplication 1 :720 précision (64µpas) 0,140625Arcsec AXE DEC : Couronnes Aluminium DEC 65 dents Pignon VSF 70dents / Transfert 35dents-66dents / moteur 12dents Rapport de démultiplication 1 :715 précision (64µpas) 0,141608Arcsec Cette monture ressemble à une EQ3-2 et à théoriquement au mois la capacité d’une EQ5. Elle est modulable et permet de passer facilement d’une configuration suivi photo (AD seul) à une configuration équatoriale complète AD+DEC. Elle est fluide en AD et DEC d’origine et permet d’être équilibrée facilement. Elle ne possède aucun roulement, mise à part ceux des VSF. SW à retravailler l’axe AD par rapport à une EQ3-2…par contre ils ne se sont pas foulés sur l’axe DEC, il reste aussi spartiate que celui de l’EQ3-2. On sent un chouïa de mollesse dans le frein DEC même réglé pour ne pas avoir de jeu. Pour économiser du poids ou de la matière, la mâchoire au format VIXEN n’est présente qu’aux deux extrémités de la tête. Avec une queue d’aronde un peu courte dans le noir, ça peut-être casse pieds. Le réglage de la VSF de l’axe AD n’est pas évident car il y a un défaut d’excentricité de la couronne qui rend le réglage séré sur ¼ de tour de la couronne et lâche sur le reste de cette dernière. Axe AD : Axe DEC Un peu de théorie : En utilisant le fichier que j’ai publié : https://www.webastro.net/forums/topic/180922-aide-%C3%A0-analyse-de-lerreur-p%C3%A9riodique/ On obtient les périodes suivantes : Mesure de l’Erreur Périodique : Conditions de mesures: Lunette 80/400 + Charge de 4kg (au total environ 5kg de charge utile) QHY5L-II N&B 3.75µ Intégration : 4.5s Mise en station Polemaster Durée d’acquisition 1H environ Monture telle que reçue : +/-27,7 Arcsec pic sur toute l’acquisition +/-24 Arcsec entre 2 pics d’une même période 12,48 Arcsec RMS Présence de nombreuse fréquences élevées L’erreur périodique est répétitive et l’amplitude des pics sur une période est de +/-24 Arcsec. (contrairement aux autres acquisition on est sur environ 3 tours de VSF). L’analyse FFT montre un mauvais réglage de la VSF et du bruit généré par le roulement des VSF. Monture démontée, rengraissée (non obligatoire), roulements remplacés par des SKF W628/6-2Z et VSF réglée – Essai 1: +/-37,7 Arcsec pic sur toute l’acquisition +/-25 Arcsec entre 2 pics d’une même période 16,4 Arcsec RMS Toutes les fréquences élevées ont quasiment disparue Le réglage parfait n’est pas atteint, mais même si l’amplitude de l’EP a augmenté les fréquences élevées ont quasiment disparue, la régularité de l’EP devrait améliorer l’efficacité de la PEC. Par contre l’amplitude des pics sur une période, n’a pas bougée +/-25 Arcsec. Les parasites générés pas le roulement des VSF a disparu. Je vais essayer de relâcher un peu la VSF de l’axe AD. Réglage final de la VSF (au détriment du backlash: Aucun point dur sur la VSF, mais infime backlash sur 1/3 de la rotation et backlash plus important sur 2/3 de la rotation). Toujours plus d'une heure d'acquisition. spectre associé: il ne reste plus qu'un peu de H1 et H2 Version Courroie Les périodes: J'ai effectué une modification sur la monture par rapport aux tests précédents. L'axe AD est maintenu sur son carter par un disque fileté avec 3 vis sans têtes à 120° sur la tranche du disque pour éviter qu'il ne se dévisse. Une rondelle plastique est en sandwich entre le carter et le disque fileté, afin de faciliter la rotation. Ce système est peu performant et engendre des points durs et un réglage optimal compliqué. J'ai remplacé la rondelle plastique par un roulement de butée à aiguille (SKF) AXK 2542, en sandwich entre 2 rondelles de butée inox adaptées de 1mm d'épaisseurs. Le tout engendre une sur-épaisseur de 4mm (ça passe). Au remontage du disque fileté, il faut s'assurer de serrer les vis latérales les unes par rapport aux autres pour avoir un mouvement fluide de l'axe AD (frein desserré) - pas de points durs - et sans trop de jeux sur l'axe AD - déplacement de celui-ci le long de son axe. Le réglage de la VSF et du Backlash est grandement facilité. Les résultats: Acquisition de l'Erreur périodique sur plus d'1 heure. On peut remarquer une EP régulière et répétitive: la PEC devrait être efficace. On remarque une diminution de la contribution des fréquences basses et en fréquences élevé il reste la rotation de la courroie. Comparaison Sur 3 tours de VSF En rouge: EP original (EP:+/-28arcsec) En marron: EP (réglage VSF, remplacement des roulements des VSF -(SKF) W628/6-2Z- EP:+/-22arcsec) En bleu: EP (modifs précédentes, ajout butée à aiguilles+rondelles de butées -(SKF) AXK 2542- EP:+/-17arcsec) Conclusion: Au prix de certaines modifs et de la reprise des réglages, elle s'en sort pas mal. Le passage à la courroie n'est pas nécessaire, par contre le changement des roulements des VSF, ainsi que l'ajout d'une butée est un vrai plus. Seul regret, la qualité de la fonte d'aluminium...gare à la fragilité des filetages. JL

Bonjour, Je suis en train d'essayer de programmer un petit controleur GOTO pour une EQ3... Mais je voulais rajouter la position des planètes, ne trouvant pas de code C/C++ facile à utiliser sur internet, j'ai refait le truc... Je voulais juste poster le lien ici pour ceux qui aurait le meme problème dans el futur! http://brebisson.ddns.net/eq3-goto-controler/calculate-planet-positions-from-earth-code-in-cc Cyrille

Bonjour tout le monde Organisé par la SAF https://saf-astronomie.fr/event/jdma/ Michel

Même rapidos elle est bien !

Ça tombe bien, tu es au bon endroit ici sur WA. Tu vas pouvoir rencontrer et discuter avec plein de gens qui partage ta passion A quels domaines de l'astronomie t'intéresses-tu le plus? Quels sont tes projets?

Bonjour les amis, J'espère que vous tous allez bien. Je vous partage une araignée Zygiella (https://fr.wikipedia.org/wiki/Zygiella) photographiée au microscope et au banc macro. Microscope : Prise de vue : Dessus - objectif 4x : Image empilée à partir de 75 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4 Dessus - objectif 10x : Image empilée à partir de 85 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4 Dessous - objectif 4x : Image empilée à partir de 111 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4 Dessous - objectif 10x : Image empilée à partir de 85 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4 On peut voir sur la droite de son abdomen ce que je pense être les organes filières antérieure et postérieure de l'araignée qui lui sert à produire la soie de ses toiles. https://fr.wikipedia.org/wiki/Anatomie_des_araignées Banc macro : Photo prise avec l'objectif de microscope Nikon 10x 0.25 vissé sur un objectif photo Canon 70-200 L f2.8 à 200 mm de focale et réglé sur l'infini, le tout sur un Canon 5DmkII. Prise de vue : L'araignée de face : Image empilée à partir de 258 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 8 - temps de pose 1/60 seconde à 800 iso Amicalement, FRanck

bonjour à tous, un joli flare était présent ce midi sur notre étoile, localisé sur AR3445.... coté protubérances, par contre, c'est bien calme. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h05 HL ce 24 Septembre Quand même pas mal de taches présentes aujourd'hui, ça mérite une image en lumière blanche en remplaçant le coronado par l'hélioscope vers 12h22 HL : a+ stéphane

Les fichiers csv fonctionnent via le lien 👍

je viens de faire un test (surement pas autorisé) où je vais me faire incendier.. j'ai fais aussi un traitement Standard et puis j'ai empiler le HOO précédent et le traitement standard.

la première question est de savoir si tu fais dejà de la photo astro et si oui quelles sont tes ambitions. il faut un capteur sensible, l'apn qui permet de faire les photos d'anniversaire de tata Huguette c'est pas top. je pense que tu te prends la tete avec la possibilité de faire de la photo. Meme si tu vas trouver des contre-exemples, un dobson classique n'est pas fait pour faire de la photo, c'est pour faire du visuel. Si tu veux le typer pour faire de la photo sérieusement, il faut : - un bon suivi donc une motorisation altaz (1000€ mini) ou faire une table eq de bonne qualité sans vibration avec une bonne mise en station. avec un GOTO/pushto c'est plus facile. - pour la pris de vue, il faudrait faire du lucky imaging donc avoir une camera rapide pour faire des milliers de photos. - il faut un correcteur de champs - le foyer photo est rentré dans le tube en comparaison du foyer visuel. donc ça implique d'avoir soit d'avoir un miroir plus grand pour les rares fois ou tu voudras faire de la photo ou alors avoir 2 jeu de tube pour rentre ou sortir le foyer. - pour faire de la photo, il faut un PO fortement démultiplié pour une mise au point précise et en 2 pouces. - pour faire de la photo si tu es sur une table Eq, il faudra aussi mettre un réglage fin sur les mouvements ainsi qu'un verrouillage. - Le choix du PO c'est pas seulement le diamètre 1,25 ou 2", c'est aussi la course pour passer tous tes oculaires. Est ce que tu connais/a les oculaires que tu vas utiliser ? il faut privilégier au maximum les oculaires et barlow parafocaux ou presque. le PO que tu montres au dessus n'a que 6 ou 8mm de course c'est pas assez en plus il n'a pas d'embase. - est ce que tu veux mettre une réglette passe filtre pour le visuel, si c'est le cas il faut aussi prendre en charge le vignettage des filtres, en 2" c'est mieux. Yannick

A mon tour de participer avec deux captures lunaires en date du 8 septembre 2023 : Dobson Orion XT10g Zwo Asi 290MM Filtre Vert Astronomik Barlow Takahashi 2x Clavius, Blancanus et Scheiner : Rima Hesiodus :

Animation d'une protuberance d'hier sur 30 minutes. lunette 150/900; TZ4; quark combo;asi174mm Si vous trouvez que je m'inspire des anim de Banjo,vous avez raison😃

Mais surtout sortir les lentilles de manière droite de la cellule, ci on les sort de travers, c'est la qu'il peu y avoir de la casse. Donc une fois la bague de serrage retiré, on pose les lentilles/barrilet sur un support doux et rond moins large que les lentilles (a plat) (lentilles en appuie), et on descend le barrilet avec les doigts, les lentilles restant en place sur le support. Opération inverse pour les remettre en place.

bonjour à tous , 10 jours sans ouvrir l'abri , la turbulence plus que présente . Paul

C'est quand même bien sympathique de fabriquer sa monture, et tu en trouvera peu d'aussi performantes que celle d'une construction perso, sans parler des volumes et poids réduits qui facilitent l'usage et permettent de multiplier les observations. Un petit exemple d'un 250mm de moins de 9 kg, chercheur compris : http://www.reto.fr/t250d/imagepages/image1.html le 350 mm de 18 kg sur le même modèle : http://www.reto.fr/t350d/index.html

Bonjour, En fouinant sur le Net je suis tombé sur ce nouveau logiciel de traitement astrophoto opensource : Image16 Info et download ici: https://sourceforge.net/projects/image16/ https://image16.sourceforge.io/ Il a l'air de faire pas mal de choses en traitement photo: -stretch -astrométrie -gradient etc...

Bonjour a tous Aujourd'hui marque le retour sur terre des échantillons des la mission osiris rex avec envrion 60g de poussiéres primitives du systeme solaire provenant de l'asteroide Benou. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/OSIRIS-REx https://www.nasa.gov/osiris-rex On va en savoir plus sur les origines du systeme solaire car les seuls élements disponibles a ce jour étaient les météorites non differenciées (chondrites) tombées sur terre et les quelques poussiéres de l'asteroide ryugu ramenées par la sonde ayabusa (jaxa).

Bonjour, Ce serait pour savoir si quelqu'un aimerai parler avec moi d'astronomie, de projets etc car je suis un passionné d'astronomie et ait encore rencontré aucune personne encore qui ait la même passion que moi. J'adorerais partager des informations, événements etc. Bref je ne sais pas comment expliquer. Si vous avez du temps, dites le moi merci au revoir tout le monde 🔭

Bonjour à tous, Voici me première Saturne de l'année. Disons que c'est la première 🙂 C8 + ADC ZWO + ASI 462 MC sur EQG GOTO Acquisition FireCapture Gain 300 Expo 20ms 1500 img retenues sur 5000 Traitement Astrosurface + Gimp La couleur ca va mieux, merci @sebseacteam mais va falloir que je fasse mieux à l'acquisition parce qu'elle est un peu palotte Manuel

Le spacer doit être entre le correcteur / réducteur et le capteur de la caméra. Avant ou après le filtre n'a pas d'importance à mon avis mais je laisse les pros confirmer. Ca peut jouer sur un diviseur optique par contre. Perso je l'ai mis entre le filtre et la caméra. Pour la différence 2mm vs 1.85mm un spacer de 0.6mm fera l'affaire. Idéalement 0.66mm serait mieux pour le 2mm mais ca n'existe pas.

Oui mais JPP le faire apres 21h donc je demande à un autre membre de ma famille de prendre une photo puis de le l'envoyer et j'ai un balcon mais ya plein d'arbres qui bouchent la vue et j'ai une chambre où je peux regarder je ciel sans être dérangé par des arbres et pour information j'habite dans un appartement donc c'est moins pratique que observer le ciel que depuis un jardin. Désolé de dire beaucoup "et"🤣. Je n'habite pas a la campagne. Stellarium web est difficile a utiliser car quand on change l'heure, le ciel change mais pas les chiffres sur l'horloge Ce serait aussi pour savoir si vous saviez qu'elle étoile ou planète se trouve sur mes photos

Bonsoir voici un essai que j'ai réalisé hier soir juste 1h de pose ,des poses de 180s le stup un C9.25 caméra omegon pro vente 16000c et le réducteur optec nextgen 0.33,ce qui est intéressant ces qu'il descend la focale a 671 mon cas sauf que les étoiles parte en vrille j'étais obligé de couper près ce que toute la photo,ma question est ce que ces possible d'utiliser un correcteur de champs style skywatcher ou changer de caméras sachant qu'elle as un diagonale de 23mm. J'attend vos remarques Bon ciel a tous

Oui, effectivement mais je me dit que je pourrais aussi faire astrophysicien mais cela mais surtout astronaume parceque j'aimerais faire avancer l'humanité mais je prend en notes ce que vous m'avez dit.

Une solution simple dès que tu as mis porte oculaire + renvoi coudé en 31,7 est d'avoir une bague réductrice insérrée dans ton RC pour y mettre tes oculaires en 24,5.

Ma petite contribution. Canon 60D et le MAK 127 en une prise. J'ai fait un essai avec un filtre vert jaune Kepler N°11 comme ça pour voir.

Bonjour J'ai fait un premier essai avec le MAK 127 et un iPhone 12 Pro. Le support est le Nexyz de Celestron et j'ai utilisé l'oculaire de 25 mm fourni avec le télescope à l'achat. Il y a encore des ajustements à faire mais pour une première j'ai eu pire 🤣 . J'ai une question concernant l'espèce d'aurore bleutée autour du soleil. Quelqu'un sait-il d'où ça vient ?

Oui exact, les darks/flats/bias doivent avoir la même taille d'image.

Dans la description, le réducteur fonctionne avec des capteurs de 11mm de diamètre : Donc si ton capteur fait 23mm va faire diviser par 2 ta zone de capture en faisant un ROI lors de l'acquisition.

Salut. Les réducteurs type 0.3x sont à réserver aux petits capteurs ou comme tu l'as fait, cropper sévèrement l'image.

Mais ce qui tu dis est tres vrai pour Jupiter. Il est tellement brillant qu'on perd des infos. Quand un nuage haut passe devant, les bandes sont plus contrastées. Pour Saturne, c'est l'inverse, on veut le plus brillant possible.

La capsule (avec les échantillons) vient de se séparer de la sonde. Elle poursuit sa route vers la Terre La sonde, a elle, réalisé une manoeuvre d'évitement pour ne pas percuter la Terre. Après l'avoir frôlée à environ 800 km, Il est prévu qu'elle continue sa mission seule qui sera alors appelée Osiris- APEX. (APEX pour Apophis Explorer) La destination visée sera Apophis un astéroïde que la sonde devrait approcher dans environ 18 mois. Cet astéroïde a un intérêt particulier pour sa composition, il sera tenté de capturer des échantillons. https://www.lpl.arizona.edu/missions/osiris-apex https://www.hou.usra.edu/meetings/acm2023/pdf/2353.pdf source : https://www.lpl.arizona.edu/missions/osiris-apex Donc le voyage va continuer Mais en attendant ..... on va suivre l'arrivée de la capsule et son précieux chargement Le live de la manoeuvre Et pour patienter quelques schémas 😜 Le timing de l'approche : La phase finale de rentrée

La Lune et Jupiter sont à l'infini. Si la mise au point est faite sur la Lune, elle est faite sur Jupiter. Quand Devin_plombier parle de quart de tour, je comprends ce qu'il veut dire mais c'est trompeur : c'est bien la même mise au point sur la Lune que sur Jupiter, c'est juste qu'on ne peut pas s'empêcher de chipoter au cas où on n'aurait pas fait la mise au point parfaite sur la Lune, ou si les conditions atmosphériques ont un peu changé (et c'est pas par quart de tour mais plutôt millième de tour). Pour un oculaire donné, c'est la même mise au point sur la Lune et sur Jupiter. Et sur tous les astres.

Très joli champ , bravo !

Merci Yannick au moins c'est clair Donc pour la premiere realisation je par sur du visuel seulement

J'adore ton sorcier Bravo!

Normalement, Autostakkert corrige une dé-rotation pas trop importante. Mais pour le fun, je vais faire l'opération avec PIPP. Merci à tous, vu la froidure de cette nuit, ça réchauffe !

Il est super ton sorcier ! Belles couleurs, chaudes et avec un peu de vert. Pour moi c'est au top!👍🏻👍🏻

Bonsoir, Un petit télescope pas très courant mais bien compact et de table Un Catadioptric Tanzutsu (Towa) 76/600 J'en ai fait un petit compte rendu d'observation sur ce post : Le tube seul était monté sur une monture altazimutale mais à hauteur d'homme et on ne pouvait plus parler de "télescope de table"🙂 Le voici maintenant complet sur sa monture d'origine, une monobras à fourche manuelle. Elle a une particularité que je trouve originale et qui permet d'utiliser ce télescope en mode azimutal ou en mode équatorial avec une extension de pied réglable et lestable d'un contrepoids dans ce dernier cas. J'ai ai aussi profité pour scanner la petite documentation fournie avec ce télescope et la joint à ce post😉 D'abord en mode azimutal (classique) Et en mode équatorial (réglage sur la polaire) Et en mode observation (suivi manuel à l'arrache😄) Pascal Bresser Telescope 45-5500 manual.pdf

Merci, celui de @shibon m'avait mis la pression un peu avant, ça aide a s'appliquer 🤣

Dans mon présent véhicule j ai ça et mon gamin sait parfaitement s en servir depuis ses 6 ou 7 ans (c est une 2 places donc c est lui qui gère l autoradio, y a du Iron Maiden qui tourne en général)