Classement

Salut, Voila ngc 891, un classique d'automne. Il s'agit d'une galaxie située a 30 millions d'annees lumiere , d'un jet radio. J'ai choisi des poses unitaires de 5 secondes afin de poser court tout en gardant un grand champ. Je voulais en effet prendre les galaxies du groupe abel qu'on distingue en arriere plan ( situées a 250 millions d'années lumiere ) et en réveler quelques details. Cette galaxie supporterai des poses plus courtes , mais pas de grand champ possible (cela ferait probablement trop de brutes volumineuses a traiter , a 5 secondes j'en ai deja plus de 2200 pour la luminance) Newton 350/1400 et asi 294mm Poses de 5 secondes. 2h30 de luminance et 20 minutes par couches couleurs. Le plan large et un crop :

Salut, samedi soir belle nuit mais je n'étais pas là... Alors malgré qq passages nuageux prévus et vu que ça va pas être terrible encore une semaine complète au moins, j'ai décidé de mettre qd même le matos dehors. J'ai pu sauver 5h de qualité pas toujours extra et ça se voit avec certains halos plus liés aux nuages qu'au L Extreme je pense. En tout cas, ma lettre au père noël est prête, je pense changer de filtre duo bande pour éviter les halos. Le altair 4nm me fait de l'oeil 😉 C8 à F/6.3 avec L extreme et Altair26C à 0°C. Avec l'automne j'ai mis tous les réchauffeurs en route pour éviter la condensation. Poses de 120s, pré traitement Siril et finition Pix A+ Sam **EDIT** en fait j'avais eu le nez de tout laisser dehors mais ils avaient prévu des nuages. Mais hier soir les animations satellites montrait un mouvement global de la bande nuageuse pouvant rester à la limite de mon département. J'ai donc décidé de relancer pour voir mais sur la même cible. Bien en a pris car j'ai sauvé 4h de plus ce qui permet de remonter un peu les détails. C'est pas super miraculeux mais sur la tête du fantome, c'est qd même mieux. J'aurais peut être dû pousser un poil plus la luminosité V1 (5h) V2 (9h)

Salut, la nuit dernière fut meilleure que je pensais et j'ai pu consacrer la nuit à ce champ intéressant dans Pégase contenant la faible nébuleuse planétaire PK104 29.1 (Jones 1) ainsi que deux galaxies intéressantes mais petites : tout à droite Arp 46 ( UGC 12665) en interaction avec un faible compagnon et à sa gauche la spirale UGC 12667. La lune étant de faible hauteur n'était pas si gênante que cela et les conditions de turbulence plutôt bonnes (FWHM médiane de 1,7" sur la luminance). Le champ complet (clic droit pour la full) : Recadrage sur la nébuleuse Recadrage sur les galaxies Et finalement la luminance annotée avec de nombreux quasars jusqu'au redshift z=3,847. Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 350*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec (rouge), 25*60sec (vert) et 35*60sec (bleu) à gain 110, -10 °C Turbulence faible (FWHM médiane 1,7" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, faible transparence, premier quartier.

IC1396 La trompe d'éléphant 62X240" +D.O.F ,Gain100 à -10° SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto Asiair Mini ZWO 30F4+Zwo120MCs Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme Siril

Hello faites cette nuit NGC 7822 que je n'ai jamais trop vu, et je l'ai pointée au pif 78x300s soit 6h30 avec askar fra 400, Asie 2600mc pro et filtre l utimate monture azeq6 pro traitement pixinsight

Salut les astrams, Hier vers minuit les étoiles étaient bien là mais le fond de ciel était blanchâtre j'ai commencé par me mettre Jupi mais elle n'était pas très haute. Au T460 et à la bino à 500 fois c'était le taquet , la vache qu'elle est grosse me suis je dit...La GTR sur le bord prête à disparaitre et des détails dans les bandes se laissaient admirer, les lunes étaient bien autour et j'ai pu les différencier assez facilement. Puis la Lune c'est couchée, le ciel était assez sombre alors je me suis orienter sur Pégase et la fameuse Nébuleuse planétaire Jones 1. A une centaine de fois plus l'Olll elle ne saute pas aux yeux, faut s'accoutumer. C'est d'abord les deux anses, verdâtre , phosphorescentes, qui me sont venus puis l'anneau diaphane qui les relient et enfin la nébulosité intérieur qui contraste subtilement avec le fond de ciel environnent. Bon assez content de l'observer j'ai pris les craies. A la lumière rouge j'ai placé les étoiles et l'ai coucher sur le canson en deux fois à la lumière blanche. Pour ce refaire la vision nocturne entre, j'ai bien ramé mais je voulais de la précision avec les pinceaux... Entre temps Jupi n'était pas au méridien mais avait bien monté je l'ai repointé. Et là j'ai été surpris par tous les détails que je percevais mais le plus fort c'était la couleur des bandes équatoriales. Elles n'étaient pas marron mais bordeaux, lie de vin ! Je suis resté à contempler le spectacle vingt bonnes minutes et j'ai rangé le matos bien humide. J'ai observé dans un clair obscur astronomique au son des chouettes hulottes. Pastel sec sur canson noir : Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Le ciel d'hier soir a été particulièrement dégagé et malgré un seeing et une humidité noté "mauvais" j'ai décidé de sortir et tenter une nouvelle cible : la nébuleuse de l'hélice. Une cible bien adaptée au champ de la 80ED mais assez basse et proche de l'horizon. Trop basse car l'éclairage du village s'est opposé à cette prise de vue. Tant pis, je me suis donc rabattu sur la nébuleuse de la bulle bien que peu adaptée à un capteur non défiltré. Bien que l'humidité fut très présente avec notamment du brouillard plus tard dans la nuit, Siril n'a rejeté qu'un seul cliché alors que je m'attendais à bien plus. Le résultat n'est pas exceptionnel mais la bulle est tout de même visible et en dépit des difficultés potentielles je suis satisfait. Matériel utilisé : Canon Eos 800D non défiltré Filtre CLS Astronomik SkyWatcher Evostar 80ED DS pro SkyWatcher HEQ5 Pro Asiair Plus La photo : 120 lights de 120s @800ISO 50 Darks 100 Bias 31 Flats Traitement sous Siril et Dark Table. Ajout d'une version annotée Bon ciel à tous!

Sujet intéressant et... quasi philosophique. Le dilemne ultime en astronomie c'est que "plus c'est grand, mieux c'est", mais "plus c'est gros, plus c'est lourd" nous ramène rapidement à la dure réalité. Il est parfois nécessaire de savoir se contenter d'une belle image, petite mais fine. Et ça tombe bien, les lunettes (ED) chinoises sont (assez) bon marché, légères, de qualité optique très acceptable, et nombreuses en occasion. Il y a aussi les SC (C6 ?) qui présentent un bon rapport qualité/poids/pris/performances ; à condition d'accepter leurs contraintes (collimation qui bouge, parfois schifting, sensibilité à la buée,...). Une bonne lunette de 80 ou 100mm sur une petite équatoriale ou une azimutale pour les plus courageux, ça ne pèse pas lourd et, sous un bon ciel, ça permet d'accéder à beaucoup d'objets. De quoi se réconcilier avec l'astronomie quand on vieillit, qu'on a mal au dos, qu'on est fatigué de sa journée,...

Je vous présente aujourd'hui toutes ces merveilles du ciel en une seule image - Sharpless 157 (Sh2-157), également connue sous le nom de la nébuleuse de la Pince de Homard, est une nébuleuse à émission située dans la constellation de Cassiopée. Elle est distante d’environ 11500 années-lumière de la Terre. Son diamètre et d’environ 212 années-lumière. Vu de la Terre, la nébuleuse a le double de la dimension de la Lune. - M52 (ou NGC 7654) est un amas ouvert, son diamètre est d'environ 19 années-lumière et son âge est estimé à 35 millions d'années - NGC 7635 (la nébuleuse de la Bulle) est une nébuleuse planétaire. Cette nébuleuse résulte de l’expulsion de matière provoquée par la forte pression de radiation de l’étoile de magnitude 8 qui l'englobe. Elle mesure environ 8 années-lumière de diamètre. - La nébuleuse NGC7538 est une nébuleuse à émission brillante dans la constellation de Céphée. Elle est distante de 9100 années-lumière de la Terre. Sa taille est 300 fois celle de notre système solaire ! Elle abrite la plus grande protoétoile découverte. - NGC 7510 est un amas ouvert situé à environ 11 400 années-lumière de la Terre également dans la constellation de Céphée. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Antlia SII, Antlia Ultra RVB : 140x300" HA&OIII - 68x300" SII - 12x300" RVB : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env Lyon : Bortle 5.8 : 19-20-23-24-25 septembre 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2p5eeXC

Aujourd'hui, je vous poste cette version "starless" de la nébuleuse de l'âme (IC1848) avant de vous la présenter cet automne avec ses étoiles Située dans la constellation de Cassiopée, la nébuleuse de l'Âme abrite plusieurs amas ouverts, une source radio appelée W5, et de gigantesques bulles soufflées par les vents de jeunes étoiles massives. Située à quelque 6500 années-lumière de nous, la nébuleuse de l'Âme s'étend sur quelque 100 années-lumière. La dominante rougeâtre de cette nébuleuse est due à l'émission de photons dans cette longueur d'onde par l'hydrogène lorsqu'il se désexcite. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 86x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : Dordogne : Bortle 2.5 : 26 Août 2022 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2p4ViXi

Bonjour les amis, J'espère que vous tous allez bien. Je vous partage une araignée Zygiella (https://fr.wikipedia.org/wiki/Zygiella) photographiée au microscope et au banc macro. Microscope : Prise de vue : Dessus - objectif 4x : Image empilée à partir de 75 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4 Dessus - objectif 10x : Image empilée à partir de 85 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4 Dessous - objectif 4x : Image empilée à partir de 111 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4 Dessous - objectif 10x : Image empilée à partir de 85 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4 On peut voir sur la droite de son abdomen ce que je pense être les organes filières antérieure et postérieure de l'araignée qui lui sert à produire la soie de ses toiles. https://fr.wikipedia.org/wiki/Anatomie_des_araignées Banc macro : Photo prise avec l'objectif de microscope Nikon 10x 0.25 vissé sur un objectif photo Canon 70-200 L f2.8 à 200 mm de focale et réglé sur l'infini, le tout sur un Canon 5DmkII. Prise de vue : L'araignée de face : Image empilée à partir de 258 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 8 - temps de pose 1/60 seconde à 800 iso Amicalement, FRanck

A mon tour de participer avec deux captures lunaires en date du 8 septembre 2023 : Dobson Orion XT10g Zwo Asi 290MM Filtre Vert Astronomik Barlow Takahashi 2x Clavius, Blancanus et Scheiner : Rima Hesiodus :

Bonjour, En fouinant sur le Net je suis tombé sur ce nouveau logiciel de traitement astrophoto opensource : Image16 Info et download ici: https://sourceforge.net/projects/image16/ https://image16.sourceforge.io/ Il a l'air de faire pas mal de choses en traitement photo: -stretch -astrométrie -gradient etc...

Bonjour à tous, Je crois bien que j'ai pas mal de chance en ce moment car j'enchaîne les sorties les unes après les autres ce qui d'habitude n'arrive pas souvent ! Mardi 19 septembre, après une semaine assez pourrie et même quelques orages dans la matinée, la couverture nuageuses se déchire subitement pour laisser place à un ciel bien propre, d'un bleu profond ! je n'en crois pas mes yeux ! ça ne pouvait pas tomber mieux : je ne bosse pas le mercredi ! Un petit tour sur Météoblue me confirme que l'éclaircie devrait tenir au moins jusqu'au lendemain soir donc, dès la rentrée du boulot, je monte immédiatement le DOB dans le champ juste devant la grange. Le ciel est fantastique ! Les orages récents ont bien nettoyé l'atmosphère qui est d'une limpidité rare. Et, contrairement à toute attente, la turbulence est faible...très faible...je devrais me régaler ! Mais, comme tout ne peut être parfait, je note quand même tout de suite la très forte humidité : en fait, l'herbe est encore mouillée des dernières pluies lorsque j'installe le tube ( sur une bâche bien sûr ). Pour ceux qui ne connaissent pas le magnifique département de la Creuse, je précise : c'est toujours humide habituellement mais, lorsqu'il vient de pleuvoir dans les jours précédents, là c'est carrément dégoulinant !!! Je hais l'humidité, c'est mon pire cauchemar : tout devient beaucoup plus pénible à gérer ! Faut faire gaffe en permanence aux oculaires et penser à remettre les bouchons, faut protéger les chercheurs au maximum, les marches de l'escabeau deviennent glissantes, les filtres se couvrent de buées en 5 minutes si on les laisse sur le passe-filtre, les pages de l'atlas se gondolent et se collent entre elles...surtout, le temps nous est compté !...quand la buée touche le secondaire c'est cuit !! Et pour cette raison, la soirée fut bien courte malheureusement! Ce n'est que vers 22H30 que je rejoins le tube qui prend le frais depuis déjà un bon moment : la jupe est ruisselante d'eau, j'ai intérêt à ne pas perdre trop de temps ! Je monte les 2 chercheurs pour un alignement rapide. D'habitude cela ne prend que quelques secondes : je pointe approximativement une étoile assez brillante avec le Quickfinder, je la retrouve habituellement dans le champ du chercheur optique et du 24mm puis je n'ai plus qu'à centrer tout ça. Ben là, je deviens fou !! Je m'y reprends à plusieurs fois...je n'arrive pas à retrouver mon étoile de référence dans mes optiques...je cherche autour...Nada! J'enrage...j'y passe plusieurs minutes : à la fin je pointe Véga qui est l'astre le plus brillant que je puisse trouver depuis ma position et que je ne peux pas rater...RIEN! C'est alors que je me rends compte que j'ai mal enfoncé le Quickfinder sur son support et qu'il vise à plus de 10° de ma cible...quel boulet ! Bon, puisque le tube pointe maintenant sur la Lyre, ma première cible sera M57 : Classique parmi les classiques et pourtant ce n'est pas souvent que je la vise celle-là...peut être justement parce que j'ai l'impression de la connaître par coeur : c'est un tort! Avec de bonnes conditions elle est vraiment sublime. Au 24mm déjà elle est bien jolie même si je n'y perçois aucune couleur et on reconnait bien le "rond de fumée", mais c'est en poussant le grossissement qu'on en prend plein les mirettes! En ce moment, j'enchaîne les soirées avec des conditions de seeing exceptionnelles et une fois de plus j'ai le plaisir de pouvoir sortir la barlow de la valise! A 500x, la vision est merveilleuse : l'anneau, épais et très brillant, est texturé avec des zones plus lumineuses que d'autres et il donne presque une impression de volume et il se prolonge par deux "anses" beaucoup plus diffuses. Les nébulosités au centre, plus sombres, sont filamenteuses. Je note plusieurs étoiles en surimpression mais surtout...Je commence à glimpser l'étoile centrale : elle apparaît puis disparaît, plusieurs fois par minutes, parfois pendant plusieurs secondes! Finalement je pousse à 900X avec le 5mm/Barlow et l'image reste encore belle et la centrale est là en permanence ! Ce n'est pas la première fois que je la vois, toujours à fort GR et avec une turbulence faible...et ça fait toujours quelque chose ! C'est mon premier "Whaou" de cette magnifique nuit ! Par contre, vu qu'on sort de l'été, j'ai pas encore bien repris mes habitudes anti humidité : absorbé dans cette belle vision j'ai laissé le 13mm sans capuchons sur le haut de l'escabeau...Pas Glop !! J'en suis quitte pour le rentrer au chaud et m'en priver une bonne 1/2 heure en attendant qu'il soit de nouveau utilisable! Vu les bonnes conditions atmosphériques, autant que j'en profite avec des cibles bien choisies pour en tirer tout le potentiel : direction le Dragon pour tenter " L'Oeil de Chat ", NGC 6543. Bien plus petite que la précédente, cette NP bien connue claque bien dans le 24 mm, avec cette fois une teinte verte notable et une centrale très brillante. Pour la première fois ( mais j'avoue ne jamais l'avoir vraiment cherchée avant ) je note la présence d'une très faible nébulosité juste à côté qui doit correspondre à IC 4677. Je me concentre cependant sur 6543 et je monte rapidement dans les GR. Au début, la clarté de l'étoile centrale est un peu gênante pour bien percevoir la structure et je ne vois qu'une espèce de grosse "amande" gazeuse entouré d'un halo diffus un peu plus faible. Mais avec 500X de grossissement, la vision change : l'éclat de la centrale est un peu moins prégnant et de la structure commence à apparaître. On dirait comme deux coquilles d'escargot imbriquées l'une dans l'autre et tournant dans le sens opposé...difficile à décrire. Finalement, c'est avec 900x que le tout devient vraiment visible et assez impressionnant...la structure est complexe, c'est beau !! Ce n'est que la seconde fois que j'ai la chance de l'observer avec autant de détails...c'est mon second "Whaou" de la soirée ! Bon ben je viens déjà de passer 1h15 sur seulement deux objets et le chercheur optique est déjà mort ! Tout est dégoulinant d'eau : télescope, table, mallette, escabeau...d'ailleurs j'ai déjà failli me casser la binette ! Je me hâte donc vers ma prochaine cible, après avoir récupéré mon 13mm, qui sera une galaxies afin de profiter de la bonne transparence de l'atmosphère aujourd'hui. Je retourne donc faire un petit tour sur NGC 6946 : par rapport à ma dernière tentative, y a pas photo! Là où je n'avais qu'une vague tache grisâtre, il y a une dizaine de jours, se déploie sous mes yeux ébahis une magnifique spirale vue de face! Pas besoin de forcer, les bras sont là en vision directe, faibles mais assez évidents qui s'enroulent tout autour! J'en compte d'abord quatre puis un cinquième plus discret qui apparait en vision décalée ! Elle est grande et prend une bonne partie du champ du 13mm. Le noyau, pas très dense, est visible comme un léger renforcement lumineux. La vision décalée me permet de noter quelques renforcements lumineux dans les bras principaux...C'est le "Whaou" N°3 ! Tant qu'à faire, je vise une seconde galaxie : NGC 6503 dans le Dragon. Et je me rends compte que c'est la toute première fois que je m'y essaie avec le 450 ! Je suis obligé d'utiliser mon 28mm pour faire du cheminement d'étoile vu que le chercheur coudé a été mis KO par la buée...c'est moins pratique mais je m'en sors pas mal et la cible est facile à trouver : elle est quand même bien brillante pour une galaxie. Elle est vue de côté mais pas exactement par la tranche et elle claque bien dans ce ciel bien noir même si elle est proche d'une étoile assez éclatante pour être un tantinet gênante. Au premier abord, on voit surtout le coeur bien brillant de la galaxie mais on se rend assez vite compte qu'il est prolongé des deux côtés par un halo plus diffus. Elle n'est pas symétrique, un des bords étant plus épais et plus arrondi que l'autre, qui est plus effilé avec un halo qui continu bien plus loin et qui se termine lui aussi en pointe. On pourrait s'arrêter là mais il y a encore du détail à glaner en poussant un peu plus le GR : vers 200x, le coeur, qui semblait lisse, commence à montrer une structure granuleuse ! à 320x et 450x c'est évident : il y a des grumeaux, des renforcements lumineux...on dirait NGC253 en moins évident !! J'adore ces galaxies qui se dévoilent petit à petit lorsque le ciel est bon...et voilà...quatrième "Whaou" d'affilé ! Après m'en être mis plein les yeux, je décide de retourner du côté de Céphée pour essayer de terminer le programme d'observation entamé la semaine précédente. Je commence à bien galérer avec les cartes! J'ai découpé les pages de mon atlas que je garde sous pochettes plastique ce qui me permet de n'emporter sur le terrain que celles qui me sont utiles pour la soirée. Mais les pochettes sont maintenant recouvertes de buée et d'eau et je ne peux plus lire à travers ! Je suis obligé de sortir les pages qui se gorgent d'eau et se gondolent dès que je les poses quelques secondes sur une quelconque surface...et mes lunettes s'embuent toutes les deux minutes !! J'arrive quand même, tant bien que mal, à pointer ma cible suivante, NGC 7354, une NP dans la constellation de Céphée. Elle est petite mais pas stellaire car elle apparaît déjà comme un minuscule disque grisâtre dans le 24mm. En grossissant elle prend une forme légèrement étirée donc pas tout à fait circulaire. C'est une petite pastille toute grise entouré d'un très faible halo diffus avec 320X de grossissement. Je ne discerne pas l'étoile centrale, elle semble d'un éclat homogène sur toute la surface du petit disque. Je ne pousse pas plus loin...pas beaucoup de détails mais c'est une vision sympathique et je ne l'avais jamais observé. Je glisse en redescendant de l'escabeau et me prend un gadin : heureusement sans mal pour le dob mais assez douloureux pour mon genoux ! Le Quickfinder est tout embué lui aussi mais au moins je peux l'essuyer avec mon chiffon à lunettes car la vitre sur laquelle se projette la mire n'est pas aussi fragile que la lentille du chercheur optique...mais je dois maintenant passer un coup de chiffon dessus toutes les 5 minutes ! J'ai laissé le 24mm sans surveillance et il est mort lui aussi ! Il me reste le 28mm pour le grand champ et la recherche mais ça me gonfle de devoir passer du coulant 2" au 1,25" régulièrement. Je décide de tenter une seconde NP dans la même constellation, NGC 7139, mais, au passage, je fais un petit arrêt sur NGC 7129 pour comparer avec la vision de la semaine précédente : cela confirme la grande amélioration de la transparence entre les deux soirées ! Les nébulosités autour des étoiles de l'amas sont très facilement visibles alors que je ne les avais qu'à peine soupçonnées la dernière fois ! Bon, ça casse toujours pas des briques : l'amas est toujours aussi peu intéressant même avec ses 4 ou 5 étoiles nimbées d'un faible halo nébuleux ! Je passe donc à la NP qui ne se trouve pas bien loin, NGC 7139...Ben je la cherche encore !! Pas trouvée même après de longue minutes à arpenter la zone au 28mm ! J'abandonne car ça devient galère...Je retenterai une autre fois. Je pars à la recherche de quelques amas que j'avais délaissés ou oubliés la semaine précédente comme NGC 7510 par exemple...mais je fais "chou blanc" !...quelque chose cloche ! Je passe rapidement sur M52 et je constate qu'il apparait bien fade et ne ressort pas bien...C'est une vision assez terne de ce pourtant très brillant amas ! Bon, pour en avoir le coeur net, je jette vite fait un coup d'oeil à Saturne : je vois bien la planète avec ses magnifiques anneaux mais là aussi c'est une vision atténuée et bien fade! D'ailleurs elle apparaît presque grise, sans nuances, comme si j'utilisais un filtre polarisant ! Allez ! J'éclaire avec mon briquet l'intérieur de la cage du secondaire et je constate, comme je m'y attendais, que le miroir est complètement recouvert de buée !! Fini le CP ! J'avoue que, un bref instant, j'ai caressé l'idée de tirer une rallonge depuis la grange et d'aller chercher le sèche-cheveux de Madame JCCO...mais je me suis vite ravisé en imaginant la tête de ma chère et tendre, réveillée en sursaut, me découvrant au milieu de la nuit en train de farfouiller dans le placard de la salle de bain attenante à notre chambre !! Ce qui est marrant, c'est que les planètes sont tellement brillantes qu'on peut encore les observer avec un secondaire tout embué : j'arrive encore à choper des détails dans les bandes nuageuses de jupiter à 320x ! Bon, je range vite fait la valise, les cartes, la table et la chaise. Je laisse le 450 dehors...Il aura le temps de bien sécher au soleil avant que je le plie le lendemain Je suis super content de cette magnifique soirée même si la séance a dû se terminer prématurément : pas beaucoup d'objets observés mais de sacrées belles images gravées sur la rétine avec ce ciel de compet ! C'était certainement ma dernière séance pour cette lunaison vue la météo annoncée pour les jours à venir. RDV d'ici quelques semaines, si les conditions sont bonnes, pour un prochain CROA d'automne. Merci de m'avoir lu, JC

Bonsoir à tous, voici ma dernière image de la nébuleuse SH2-132 dans Céphée. 35x10min avec la 2600MC + filtre LExtreme au bout de ma lunette Esprit 100ED montée sur AZ eq6. La gestion est laissé à l'Asiair. le traitement est effectué avec Pixinsight. et sans les étoiles pour apprécier les nébuleuses... Patrick

Bonjour, Nouveau joyau attrapé avec le Meade à la mi-septembre. NGC 40 (Caldwell 2), aussi appelé la nébuleuse du Nœud papillon (Bow tie Nebula ; à distinguer de la nébuleuse du Boomerang parfois aussi nommée ainsi), est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte le 25 novembre 1788 par William Herschel3. Composée de gaz chaud éjecté par l'étoile mourante qui se trouve au centre, elle mesure environ une année-lumière de diamètre. Les scientifiques estiment que d'ici 30 000 ans à 40 000 ans elle aura disparu, laissant uniquement une naine blanche à peu près de la taille de la Terre. Les infos: SCT Meade 254/2500 + correcteur Antares 0.7x @1627mm Player One Neptune-c II imx464 monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 304 x 30s gain 85 offset 20 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 30s

Bonjour ! Session de fin Août, enfin traitée Filtres SHO sur la FRA300 / QHY183M. 50x300" Ha 20x300" OIII et SII (chaque) Pre-process Siril/sirilic Process pixinsight Alignement+Crop+gradient sur les 3 fichiers Clonage du Ha pour luminance StarX NoiseX sur chaque couche SHO Histo via Arcsinstretch Passage RGB / masquage ACDNR et colorisation de chaque couche Assemblage pixelmath Ajustement via script NB normalization Ajustement Curves Pour la luminance, BlurX / NoiseX Histotransform manuel Ajustements Curves Assemblage LRGB StarX Ajustements saturation via ColorMasks + Curves PixelMath PS pour cadrage et réglage légers (Magenta EDIT 25-09-2023)

Petit cadeau @roger15 et ses proches disparus rien ne meurt vraiment tant qu'il reste un cœur qui se souvient....... et je t'interdit de me répondre avec du Hugues Aufray! (humour)

En réalité tout dépend de l'environnement dans lequel on va pratiquer... ...je prends mon cas personnel c'est celui que je connais le mieux 😁 en appart 4eme et dernier étage orienté sud-est, horizon dégagé est, sud ,ouest et zénith. Du lieu de stockage au lieu d'observation j'ai 2 mètres (de la chambre à ma terrasse), monture EQ Vixen GP quasi prête (reste à mettre contrepoid, Lunette et branchement alim) pour faire du lunaire/planétaire il faut grossir donc pour moi suivi indispensable. Temps d'installation 10 minutes en étant large, pas plus pour ranger. Le tout est très peu encombrant au contraire de ce que je lis parfois, la monture trépied replié c'est 20x20 cm au sol, la lunette en vertical c'est 15x15 cm, je vous laisse calculer la surface occupée au sol 😏... c'est moins qu'un Dobson ! Alors oui je n'ai que 102 mm de diamètre (et cela reste léger 3.6 kg le tube et 920 mm de long, rien d'insurmontable ) mais ils sortent très souvent et ils ne demandent aucun réglage et si peu de maintenance. Tout cela me va car cela fonctionne dans MON environnement et correspond à MES besoins et c'est ça qui est le plus important bien plus que le seul diamètre pour ce qui me concerne. Note: j'aurais une maison, de plein pied, bien orientée avec un petit jardin sous un bon ciel alors la donne ne serait plus la même 😉

Ok, tant pis, je voulais aider

Déjà eu le tour aussi avec des poses de 1s. Je fais plusieurs séries de 2000 images avec Sirilic avec en commun les DOF de la session. Je récupère alors 2 ou 3 fichiers .fits que je recombine en un seul avec Siril. Et ça passe bien. C'est certain que l'enregistrement en .fits fait perdre beaucoup de temps. Et en 1H de temps tu es loin de récupérer 3600 poses de 1s. C'est sans doute 3x moins. (1s de pose et 2s d'enregistrement). Firecapture ou Sharpcap permettent d'enregistrer en SER, pas besoin de licence pour Sharpcap. Pour NINA on a le choix entre:

350 mm à F/4 ça cause.. Bravo !

Comme en face, une tuerie cette image en poses courtes. même si tu fais un bin2 ?

Passe que c'est lui le CHEF... il a tous les droits, il fait ce qu'il veut circuler y a rien à voir et pas de discussion Mais bon, comme tous les chefs, heureusement qu'il est là sinon je te dis pas le dawa que ça serait sur ce forum Regarde, ça c'est un jour où il était en congé:

C'est ce qui est affiché également sur la page officielle : https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-seestar/

Pour un coup d'essai c'est un coup de maître... Bravo C'est bien connu: c'est le Rayon Bleu... Non je déconne Je propose: une aberration chromatique provoquée par l'oculaire?

bonjour à tous, un joli flare était présent ce midi sur notre étoile, localisé sur AR3445.... coté protubérances, par contre, c'est bien calme. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h05 HL Quand même pas mal de taches présentes aujourd'hui, ça mérite une image en lumière blanche en remplaçant le coronado par l'hélioscope vers 12h22 HL : a+ stéphane

Kies et son volcan:

Tu as chopé le dôme volcanique de Kies:

Le 08/09/2023 SCT Meade 254/2500 barlow Antares 1.5x Player One Mars-m II 462 filtre Baader Contrast Booster Traitement Pixinsight Coucher de soleil sur Clavius: Copernic et les dômes volcaniques Reiner Gamma

Si tu ne rechignes pas à faire autre chose que de l'observation "classique" et à changer complètement ta façon d'observer le ciel: pourquoi pas un Seestar ZWO? Ça changera tout aussi au niveau de la manipulation: il pèse 3kg... Il est certain que ce n'est plus la même façon d'observer le ciel... Mais ça permet de rester en contact avec le ciel étoilé et de passer encore de belles soirées sous les étoiles sans la contrainte des "manipulations à quatre heures du mat au milieu d'un champs". Et on est largement dans le budget

Merci. Oui j'ai vraiment un ciel sympa, j'habite au milieu de nul part entouré de forêt sans aucune pollution lumineuse 😁

J'ai été confronté à un problème un peu similaire. Je suis parti sur un MAK127 car je suis plus axé sur le planétaire. Mais sinon comme le dit Norma une lunette est une bonne option si le ciel profond est la priorité. Et niveau budget ça rentre.

Ha oui belle image du Fantôme. Bonne idée d'avoir mis hors cadre l'étoile hyper brillante.

Bonjour, Problème connu,une poignées de liens qui en parle:https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Starsense+HC+character+display+problem Jean Louis

Bonjour, Un fabricant de bino en2":https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-2inchbinoviewers.html Jean Louis

Ne t’inquiètes pas, il à juste déplacé ton sujet dans une autre rubrique du forum pour plus de cohérence, tu peux continuer sur le post que tu avais commencé.

Bonjour tout le monde Bonjour, le modérateur m'a dit d'aller dans votre rubrique pour des raisons de visibilité alors que j'avais juste peu de mal a utiliser mon petit télescope. Quelqu'un pourrait il me dire pourquoi fait il ça ?

Un peu de couleur avec Copernic et Eratosthenes avant d'aller au dodo ! Capture au C9XLT + ASI290MM + Astronomik LRVB type 2c (60" + 3 x 30") + petit voile nuageux. Traitement AS3, RS6, IMPPG pour l'alignement des LRVB, Pix pour le mixage et la couleur puis finition Affinity Photo 2.

A part la couleur et le pilotage en Wifi quel est la différence entre la SA « 1ere génération » et la SA « 2ieme génération » ???? La base équatoriale SW est peu précise mais elle est très abordable et facile à remettre sur le droit chemin.

voilà quelques photos si ca peut intéresser : -SA GTI, avec un samyang 135 sur support, lunette de guidage 130/30 avec asi 120 j'autoguide avec un asiair V1 (scratcher sur un support, lui même sur une embase au niveau de la griffe du flash) . Avec ce set up, normalement on peut poser jusqu'à 20min... je m'arrete à 5min, c'est déjà pas mal. ici pas de pb pour la lunette d'autoguidage, elle est sur le support du samyang. -la SA 1ere génération avec un 50mm à 1,8. Pour l'autoguidage c'était moins évident pour fixer la lunette. Mais j'ai trouver ce système. Le même support que pour l'APN : 40euros chez pierro astro (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/platine-de-montage-standard-sky-watcher-pour-star-adventurer-et-star-adventurer-mini_detail). Qui par la même occasion sert de contre poids. Du coup, autoguidage par asiair, via le cable ST4 vers la monture. Je n'ai pas encore testé dans cette configuration, mais ca devrait fonctionnner je suppose ? dites moi si je me plante.

Je crois que je vais commencer à économiser l'argent que je gagne aux anniversaires et a Noël pour pouvoir m'acheter un instrument d'astronomie utile

bonjour à tous, un joli flare était présent ce midi sur notre étoile, localisé sur AR3445.... coté protubérances, par contre, c'est bien calme. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h05 HL ce 24 Septembre Quand même pas mal de taches présentes aujourd'hui, ça mérite une image en lumière blanche en remplaçant le coronado par l'hélioscope vers 12h22 HL : a+ stéphane

La météo sur la semaine écoulée n'a pas été très chouette.Une seule nuit complète et 3 demi-nuit avec une qualité de ciel plutôt médiocre. Et ça ne va qu'empirer à mon avis: réchauffement des océans (29,4°C en Méditerranée en Juillet, du jamais vu), évaporation en hausse, plus de nuages, qui restent plus longtemps et lorsqu'il pleut, c'est souvent désastreux ! Bon, tout ça pour dire que le mardi soir, les conditions de turbulences étaient excellentes, mais avec des voiles d'altitude. Par conséquent un seul film de potable pour les deux planètes. Et je ne suis pas très satisfait de la Jupiter. Saturne: film de 5098 images à 40ms et gain 29 (40%), 30% retenues. Jupiter: film de 10115 images à 15ms et gain 23 (31%), 18% retenues MAK180 + glasspath 1,5 + ADC ZWO + QHY224C, sur HEQ6, 4500mm de focale. Capture FIrecapture 2.7 Linux. Traitement AS3! + Registax6

Tu veux absolument qu'on achète un 450 je vois !! 😁 Belle démonstration de ce que je constate à l'oculaire du 300 par rapport à la 100 mm : - gros gain sur les amas globulaires et ouverts (d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi les amas ouverts sont à ce point délaissés par les dobsonneux dans les CROA, au profit des galaxies et NP) - impression effectivement que les galaxies majeures Messier ou autre, déjà bien visibles à la lunette, ne sautent pas aux yeux de façon éclatante au 300. Ce fut assez troublant au début. Par contre, comme évoqué un jour dans un post avec Fred Burgeot, le gain et les détails arrivent petit à petit avec patience et en allant les chercher, ce qui n'est pas possible à petit diamètre - je retrouve cette graduation de gain selon le type d'objet, à savoir que les grandes plages étendues m'ont souvent déçues au T300 (grosses néb diffuses par ex, ou Helix) par rapport à ce que j'en vois à la lulu. C'est mieux, mais pas stratosphérique. Hormis M42, M17 ....quand y a un certain contraste. Pour les galaxies, idem celles à faible brillance de surface me laissent souvent sur ma faim dès lors qu'on veut plus de détails que la simple détection (ex content de détecter une de mag 13, mais déçu de ne pas voir une de mag 11 assez brillante ou sans détails). Par contre, la recherche de petites tachouilles extrêmes de mag > 14 faiblement étendues permet d'aller beaucoup plus loin qu'à la lunette, même si bien sûr elles ne présentent pas de détails. Ce qui se rapproche de ton explication, vue leur dimension quasi stellaire

Il y a 50 ans, dans les stades, on ne jouait pas au Rugby mais on y tuait les poètes:

Les mots me manquent ....👋

C'est pas plus moche que la dernière que vous avez posté C'est magnifique, je n'ai jamais vu cela, personne d'ailleurs ?! Comme la dernière fois une petite question svp : astropixel processor logiciel de traitement utilisé avant pix, c'est quoi ? Pourquoi ?

le NBZ ici: soit Dans la même veine je ne savais pas qu'il y avait des duo OIII/SII Les 2 réunis ça fait le prix d'une caméra astro presque. Va falloir que je sois sage 2 années de suite pour l'avoir au pied du sapin..... mission impossible