Classement

Bonjour à tous, en direct de Stelle di Corsica en Corse, voici une nébuleuse que je voulais faire depuis un bon moment... Matériel : APM130/780 LZOS au foyer sur EM400 pour la couche L, poses réalisées en août dernier dans la Drôme FSQ106 au foyer sur AM5 pour les couches RVB, poses faites ici-même en Corse hier soir ASI2600MM + filtres ZWO ASiair Plus pour le pilotage Traitement : 12 heures pour la couche L en poses de 180s sur 3 nuits 1 heure par couche RVB en poses de 120s Traitement SiriL + un petit coup de BlurXterminator J'adore ces 2 têtes de bonhommes qui ont l'air de s'engueuler Celui de droite a l'air de dire à l'autre "t'es viré !" en le pointant du doigt Cliquez dans l'image pour la full : Bon j'y retourne c'est l'heure de l'apéro, vous avez le bonjour de @mariobross et Thierry Ruiz qui sont avec moi sur place Et merci à Jean-Claude pour le coup de main sur le traitement

Salut, j'aime bien les amas galactiques, car ils me remettent toujours à l'échelle par rapport à ma place dans l'univers. A priori, celui-ci n'a pas grand chose d'excitant avec des galaxie elliptiques. Mais seulement voilà, NGC 1275, est la radio galaxie Perseus A et on voit quelques détails intéressants comme de l'hydrogène qui s'en échappe. image issue de 52 subs de 240 Sec au foyer avant hier. comments welcomed a+ Serge

bonjour je vous propose une mosaïque de 10 tuiles sur les environs de sadr. imagées avec une atik 414ex montée sur un objectif canon 70/200 à 70mm. traitement siril et ps.

Bonjour Un petit challenge d'observation diurne dans la matinée du 9 novembre 2023 puisque La Lune va occulter Vénus en plein jour aux alentours de 11h00. D'autant moins facile à observer que La Lune se présentera sous la forme d'un fin croissant âgé de 25.3 jours avec seulement 19% de visibilité. Vénus disparaitra dans le croissant éclairé et réapparaitra dans la partie à l'ombre. Mais un beau spectacle malgré tout pour les personnes qui auront la chance d'avoir un ciel dégagé ce jour là. Simulation Stellarium (sans atmosphère ) : Bon ciel et bonnes observations à vous

Bonjour à tous, Je suis en train de concevoir un Newton solaire à miroir désaluminé. Cet instrument a la particularité d'être polyvalent puisqu'il me permet d'observer le Soleil en lumière visible (ND 3.0 + continuum) et en H Alpha grâce à l'étalon Fabry-Pérot d'un PST (ERF + FP + BF). La base est un GSO 200/1200. J'ai raccourci le tube de 100 mm pour remonter le primaire, remplacé le secondaire de 50 mm par un de 63 mm afin d'obtenir un champ de pleine lumière couvrant le diamètre solaire avec un BFL suffisant pour le système H Alpha. Le prototype équipé h alpha : D'origine, pour obtenir un faisceau parallèle, le Fabry-Pérot du PST est encadré par deux lentilles simples d'environ 200 mm de focale (une divergente et une convergente). Pour mes premiers tests, j'ai remplacé la divergente par une de -100 mm de focale et la convergente par au choix des lentilles de 75 mm à 150 mm, ce qui me permet d'obtenir différentes focales résultantes. L'expérience montre qu'il vaut mieux pour obtenir un "sweet spot" (Jacquinot spot) conséquent mettre une convergente de focale au moins égale à la divergente. Hier, j'ai obtenu des résultats terribles avec une focale résultante de 2400 mm (L1 = -100 mm, L2 = 200 mm) à x 160 avec un Panoptic de 15 mm. Je n'avais jamais vu les spicules et les protus comme ça ! Par contre, bien évidemment, le champ est limité par le BF5 d'origine du PST (J'ai viré l'ITF qui ne sert plus à rien). Histoire d'avoir une focale résultante moins grande, j'ai commandé chez Edmund Optics une divergente de -150 mm et en cherchant sur leur site, je me suis rendu compte d'un truc. Edmund Optics fournit une série de filtres à bande ultra-étroite centrés sur 656.3 nm. Comme j'envisage l'achat d'un BF plus conséquent, je voudrais avoir l'avis des spécialistes d'observations du Soleil à leur sujet. Bien sûr, ils ne sont pas donnés, mais si on considère le prix d'un BF 15, on est dans les clous, surtout qu'ils présentent une ouverture utile de 21 mm. Transmission > 55%, FWHM 2.0 nm, 1195 € : https://www.edmundoptics.fr/p/6563nm-cwl-25mm-dia-ultra-narrow-filter/47946/ Transmission > 55%, FWHM 1.0 nm, 1195 € : https://www.edmundoptics.fr/p/6563nm-cwl-25mm-dia-ultra-narrow-filter/47942/ Transmission > 45%, FWHM 0.5 nm, 1395 € : https://www.edmundoptics.fr/p/6563nm-cwl-25mm-dia-ultra-narrow-filter/47939/ Et enfin le plus sélectif : Transmission > 45%, FWHM 0.2 nm, 1595 € : https://www.edmundoptics.fr/p/6563nm-cwl-25mm-dia-ultra-narrow-filter/47936/ Leurs courbes respectives : Leurs dimensions : Je trouve que les courbes des deux derniers tiennent sérieusement la route par rapport aux courbes des BF Coronado ou Lunt que j'ai pu voir. Ces filtres seraient facilement montables dans mon système. Qu'en pensez-vous et lequel choisir pour du pur visuel ?

Oupss pas fait attention ! tenu bricolage aéré ! 😊 Effectivement, 45 kg le tout. 💪 Mais je confirme pour les personnes qui voudraient se lancer dans la construction d'un Dob ! C'est vraiment le truc à faire, au moins une fois ! Vous ne le regretterez pas, le plaisir d'avoir construit son matos, c'est

Salut, chez moi, qui dit lune dit Np. et quand j'ai vu l'exemplaire de Seb @sebseacteam ici j'ai eu envie de la faire. La mienne est peu être un peu plus brillante que la sienne, mais avec légèrement moins de détails. Somme de 20 subs à 240 Sec comments welcomed a+ Serge

Un Asterix est un petit personnage gaulois de BD... Un astérisme est un alignement particulier d'étoiles qui forme une figure géométrique remarquable. Sur Telescopius il y a une recherche spécifique pour ce type d'objet, au même titre que galaxie/nébuleuses/amas etc...

Salut, je voulais échangé ma M76 avec la NGC 40 de @sebseacteam sauf que lui "avait livré" et moi pas encore... Donc, voilà qui rectifie le tir.😁 J'aurais posté 4 images en l'espace de 12 Heures ici et ça ne m'est jamais arrivé! Je deviens le Stakhanov des nébuleuses planétaires (à part un Ag glissé ici ou là). j'ai innové dans PHD2 en utilisant l'algo de guidage "low pass" avec des poses de 3 Sec et la Titan avait l'air toute contente et m'a récompensé avec une précision de 0.5". Résultat de 51 poses de 240Sec en Bin 2 la nuit dernière: comments welcome. a+ Serge

Ca faisait un petit moment que je n'avais pas posté ici. Salutations à tous les soleilleux pour commencer donc ! Ma série du jour faite entre les cirrus et les cumulus avec le setup que vous connaissez bien maintenant. Seule la caméra 178 a été remplacé par une nouvelle 533. En full-disc, les filtres utilisés sont respectivement le Baader continuum 540-10 nm, l'Altaïr Gband 430-2 nm et l'Antlia Cak 393-3 nm. Les HR(s) sont toutes faites au continuum. Ainsi que l'animation de 30 minutes sur la région active 3445...

Bravo à Pat et à ceux qui ont participé : Mon premier en a plein les bottes : LASSE Mon deuxième est limpide et transparente : ONDE On peut tomber sur mon troisième : OS Mon quatrième peut avoir différentes couleurs : IRIS Allez viens ici mon cinquième ! REX Mon sixième est une interjection : AH Mon septième est une ville belge : ATH Mon huitième est une constellation : ERIDAN Mon neuvième est un vieux loup : LEU Mon dixième est l'endroit qui a fait connaitre Capdevielle : DESERT Mon onzième est une rivière du Nord : DEULE Mon douzième est un prénom féminin plus courant chez nos voisins UTTA Et mon tout est ... LA SONDE OSIRIS-REX A ATTERI DANS LE DESERT DE L' UTAH . Bonne soirée. La place est libre.

visiblement c'est du soft coated. Donc achat à renouveler tous les 4, 5 ou 6 ans...

Les BF, blocking filters, pour isoler le bon pic halpha dans le peigne donné par l'étalon air du PST, doivent avoir une bande passante (nb mesures trouvées ici ou là dans la littérature, recoupée par celles des copains qui ont des spectro ou des solex ) voisine de 6 ou 7 angstrom. seuls les filtres avec bande passante de 0,5nm, si bien centrée, ou 0,2nm pourront faire l'affaire... Qu'en est-il du traitement de protection de ces filtres? soft coated, ils vont s'oxyder en quelques années. Hard coated, et dans ce cas, ça vaut le coup. C'est pas pour rien que le prix des BF est...astronomique.

Retour de la capsule Souyous MS-23 cet après-midi. Les trois "voyageurs" sont bien arrivés dans la steppe kazakhe. de gauche à droite : Rubio (NASA) Prokopiev (Roscosmos) Petelin (Roscosmos) Prise en charge par le personnel médical des équipes de récupération.

Ah ouiiii sympa cette photo Je trouve que c'est un des plus beaux astérismes du ciel boréal. Avec des jumelles il est carrément superbe. Il a droit à ma visite à chaque sortie. Même très bas sur l'horizon il mérite un coup de jumelles. Encore observé hier matin... Actuellement il culmine au-dessus de l'étoile Polaire vers 5h00 du matin. Merci pour le partage

Oui c'est vrai, je n'ai pas vu beaucoup d'info sur cet événement. Peut-être parce que ça se passe en plein jour et les médias pensent que ça n'intéressera pas grand monde Perso, s'il fait beau, je ne vais pas le louper Merci à notre ami @CDLC de la Chaine Astro sur YouTube qui en parle sur sa dernière vidéo à propos des éphémérides pour les trois mois prochains: https://www.youtube.com/watch?v=M9qKmKWF03k

Hello, Ce qui peut t'aider aussi dans cette étape de compréhension de tes réglages, c'est d'inverser temporairement la camera principale et de guidage dans l'interface de l'application de l'ASIair ! Si tu as quelque chose de correct avec la camera principale, concentre toi sur la camera de guidage. Tu vas dans la section pour la gestion de ta camera de guidage, tu la désactives, puis te fais de même quand tu repasses dans la section de la camera principale avec cette dernière. Là, dans le sélecteur "Main camera" tu choisis ta camera de guidage l'ASI 120MM au lieu de ta 533, comme cela tu pourras plus facilement essayer de trouver, le bon gain, la bonne durée d'expo ou le positionnement de la camera dans le focuser de ton D.O voire jouer sur les 3 jusqu'à ce que tu finisses par distinguer quelque chose ! Une fois que tu as obtenu une image correcte, ne pas oublier de faire l'inverse, désactiver la camera principale où se trouve temporairement la camera de guidage, puis resélectionner la camera ASI 533 et réactiver la camera de guidage dans sa section ! Philippe

Oui il y a un réglage à faire : la pièce portant le prisme peut coulisser pour déplacer le prisme plus haut ou plus bas. Ensuite il est possible de bloquer la caméra de guidage dans une position plus ou moins enfoncée dans son emplacement pour arriver à faire la mise au point ; si besoin de reculer la caméra ASI120, il y a une rallonge à visser au bout de cette caméra/.

très sympa ce champ étoilé !

Vraiment jolie j'aime bien le rendu !

Bien vu! Le membre "byd" a été banni. Veuillez ne pas répondre à ses messages.

Bonjour Voici la série du 07/09/2023 dernier, avec le C8. Matériel: Celestron C8 200/2000 Sur Heq5, avec les caméras Player One Neptune-c II 464, QHY5III715c. Logiciels: Firecapture, AS3, DStation, Astraimage, Astrosurface C8 avec PO Neptune-c II 464 au foyer C8 avec la QHY5III715c au foyer C8 + barlow 1.5x Antares + PO Neptune-c 464 C8 + barlow 1.5x Antares + QHY5III715c

Mécaniquement elle est superbe, un peu lourde pour une 120 mm mais plutôt légère dans l'absolu, et bien transportable grâce au pare-buée rétractable. La crémaillère de mise au point est très bonne, certes il existe mieux mais en visuel elle fonctionne très bien et je n'éprouve pas le besoin d'ajouter un microfocuseur. Le chercheur 7X50 est excellent, mais son support est difficile à régler. Les vis de serrage de la sortie 2 pouces sont belles et faciles à manipuler mais laissent des vilaines marques sur les oculaires! L'adaptateur 50.8/31.75 d'origine est marqué après quelques utilisations seulement. De plus, un renvoi-coudé Televue en 50.8 n'est pas bien centré avec ce système. Je suppose qu'il n'y a pas de problème avec le modèle de chez Takahashi, mais il n'est pas di-electrique et creuser dès le début un accessoire aussi cher, non-merci. Je n'ai pas attendu très longtemps pour remplacer cette sortie archaïque par une sortie Baader low profile à serrage annulaire et 3 vis de serrage (je n'aime pas le Quicklock) avec l'adaptateur M72/M68. J'y ai rajouté une bague allonge M72 de 19 mm de long de chez Takahashi (entre le collier rotatif et l'adaptateur Baader), et je peux observer en visuel sans le tube allonge d'origine (qui lui aussi n'a pas de serrage annulaire). A noter que le renvoi-coudé Televue n'est pas parfaitement compatible, l'anneau de serrage du PO n'étant pas à la bonne position par rapport à la gorge du renvoi-coudé (une bague spacer de quelques mm d'épaisseur devrait résoudre le problème). Pas de problème avec le réducteur Takahashi (que j'utilise avec un renvoi-coudé à prisme Takahashi de 31.75 mm) qui passe de justesse mais qui passe! Les colliers Takahashi sont inutiles si tu n'as pas de monture Takahashi, j'ai préféré des Primalucelab qui sont bien mieux optimisés pour ma monture Vixen SP-DX moyennant un petit bricolage. Côté accessoires optionnels, le collier rotatif est très pratique pour du visuel aussi, mais je suis un peu déçu car je m'attendais à quelque chose de plus fluide. Pour ne pas forcer sur la crémaillère je vérouille le blocage de la mise au point lorsque je fait tourner le collier. La platine amovible pour chercheur FQR-1 est très pratique mais pas à la hauteur du reste, j'ai du la monter à l'envers de ce qui est préconisé, sinon il faut serrer exagérément la vis de blocage pour ne pas que çà glisse...et que le précieux chercheur ne se retrouve pare-terre! Le module d'éclairage du chercheur de chez Takahashi est sans doutes très bien mais le prix étant exagéré, je me suis rabattu sur le modèle de chez Baader qui est parfaitement compatible (mais il faut savoir bricoler, un fil s'était dessoudé!). Optiquement, elle est en dehors de tout reproche selon mon expérience qui est encore assez limitée avec cet instrument. Bien entendu il n'y a pas de miracle, elle ne donnera pas plus que ce qu'une 120 mm peut donner (mais une 120 mm peut donner beaucoup!), et si la turbulence est trop forte elle ne donnera pas une belle image. Pour la mise en température c'est difficile à dire, mais je dirais maximum 30 minutes en hiver si elle part du salon, 15-20 minutes si elle part de la voiture. J'ai une longue expérience avec une Vixen NA 120/800 qui donnait de belles images, à part le chromatisme visible sous la forme d'un liseré bleu. Je l'ai revendue juste avant d'acheter la TSA, et donc je n'ai pas pu faire de comparaison directe avec la TSA. La TSA donne de très belles images évidemment sans chromatisme ajouté, mais je ne peux pas confirmer avec certitude qu'elle montre davantage de détails sur Jupiter que mon ancienne Vixen, tant les conditions de stabilité atmosphérique sont variables. Mais ces derniers temps, j'ai eu un excellente image de Saturne avec une pureté des couleurs que je n'avais jamais vue auparavant dans un petit instrument, ainsi que des détails inhabituels au pôle Nord de Jupiter. Ce qui m'a frappé le plus c'est l'aspect planétaire bien propre de Neptune. Avec la Vixen il fallait de très bonnes conditions et un grossissement de 200X pour le confirmer, à peu près, alors qu'avec la TSA c'est confirmé même à 130X dans des conditions moyennes, et avec en prime la couleur bleutée mieux prononcée. Sur Saturne j'ai 4 lunes la plupart du temps (dont 2 souvent faibles mais évidentes), avec la Vixen j'en n'avais que 2 ou 3. Du point de vue des grossissements, mon site est assez turbulent, ce qui explique peut-être que je ne suis pas fan des forts grossissements, à part pour Mars où je trouve presque toujours un gain à grossir. Les conditions de la dernière opposition n'étaient pas optimales de chez moi, mais j'étais toujours entre 260 et 320X. Sur Saturne et Jupiter je reste entre 130 et 150X même si des fois 180X passe bien. En ciel profond je peux bénéficier d'un gain de détectabilité à 130X sur les faibles petites galaxies, alors qu'avec la Vixen la limite était aux alentours de 90X. Probablement que d'autres instruments de diamètre similaire peuvent faire aussi bien, mais avec un ciel péri-urbain correct j'ai eu d'excellentes images de la Nébuleuse variable de Hubble (130X), de M13 qui commence vraiment à devenir intéressant avec une telle ouverture et de la faible galaxie à proximité (130X), des Dentelles du Cygne (28X avec filtre OIII Astronmik). Niveau oculaires elle prendra presque tout, mais j'adore le Takahashi Abbe 32 pour les plus faibles grossissements. 90% du temps d'observation accapare les oculaires Nikon NAV de 17,5 et 7 mm qui montrent autant de détails/lumière/contraste que les plössl/ortho avec avec le champ/relief d'oeil/poids en plus.

Vraiment sympa !

Ok je me lance... - pour faire de l'astro, - j'ai eu besoin d'euros - et à défaut d'étoiles - j'ai capturé des voiles

Un joli défi pour nos astrophotographes. Merci pour l'information.

Salut , Passage à l'anneau chauffant. J'ai le boitier régulateur Astrozap acheté il y a quelques années avec la résistance chauffante.Testé ,ça fonctionne.Potard à mi-course comme avec la résistance,conseillé sur le manuel Astrozap. Un inconnu se cache sur la photo(reflet), saurez vous le reconnaitre? Jean Louis

Bonjour Mon Cher Polorider, le Savoyard, Merci pour nous prévenir de ce beau phénomène. Figure-toi que la plupart des sites Internet d'astronomie ne l'évoquent pas, ni même mon logiciel pourtant très performant “Guide 9.1” lors des recherches automatiques des occultations des planètes par la Lune. J'ai donc fait une recherche manuel avec “Guide 9.1” pour connaître les horaires précis de l'occultation de Vénus par la Lune le vendredi 3 novembre 2023. Voici les résultats de cette simulation de l'occultation de Vénus par la Lune le vendredi 3 novembre 2023 avec mon logiciel "Guide 9.1" qui m'indique (pour l'Observatoire de Paris) les éléments suivants : • 1er contact (partie éclairée de la Lune, au bas du Sud-Est de la Lune, image non renversée) à 09 heures 54 minutes 07 secondes (UTC Temps Universel Coordonné) ; le centre de Vénus ayant une élévation de 39,5 ° par rapport à l'horizon théorique de l'Observatoire de Paris ; • 2ème contact à 09 heures 55 minutes 27 secondes (UTC Temps Universel Coordonné) ; le centre de Vénus ayant une élévation de 39,4 ° par rapport à l'horizon théorique de l'Observatoire de Paris ; • 3ème contact (partie non éclairée de la Lune et partie non éclairée de Vénus également, au bas du Nord-Ouest de la Lune, image non renversée) à 10 heures 55 minutes 17 secondes (UTC Temps Universel Coordonné) ; le centre de Vénus ayant une élévation de 34,1 ° par rapport à l'horizon théorique de l'Observatoire de Paris ; • 4ème et dernier contact (partie non éclairée de la Lune mais partie éclairée de Vénus, au bas du Sud-Est de la Lune, image non renversée) à 10 heures 56 minutes 35 secondes (UTC Temps Universel Coordonné) ; le centre de Vénus ayant une élévation de 34,1 ° par rapport à l'horizon théorique de l'Observatoire de Paris. La prochaine occultation de Vénus par la Lune est prévue le jeudi 9 novembre 2023 avec un maximum de l'occultation à 10h25 (UTC) donc en pleine journée... Pour ceux d'entre vous qui souhaiteraient connaître les dates des occultations de Vénus par la Lune pour une assez longue période, je leur signale que le remarquable calculateur berge Jean Meeus a indiqué dans son livre “Astronomical Tables of the Sun, Moon and Planets” (3ème édition parue en 2015) toutes les occultations des planètes et des étoiles de première grandeur par la Lune entre 2010 et 2040 aux pages 219 à 346. Roger le Cantalien.

Bonjour à tous ! NGC654 est l'amas ouvert qui se trouve à côté du "dark serpent" vers le centre de cette image. Elle a été faite cette nuit en 540 x 60" (9h) avec la Lune à 82%, une caméra IMX571-C et un "simple" filtre IR/UV Cut sur une SW Esprit 80/400. J'ai tout donné au process WBPP de Pixinsight qui s'est débrouillé comme un grand en 5h29 seulement.. Heureusement que mon PC pédale et est bien refroidi ! La suite avec Pix toujours et un peu d'Affinity Photo 2 pour terminer. Si vous avez un BF ou un tilt à régler, je vous conseille cette cible

... OK, mais d'un autre côté, passer une nuit sur un amas ouvert, c'est pas très rentable !.. Je sais pas où tu habites, mais chez moi, les nuits étoilées sont rares, je ne peux pas me permettre de passer une nuit sur un amas !... Je fais des amas ouverts ou globulaires, en attendant le lever d'un objet plus intéressant, histoire de dire que je shoote quelque chose !...mais après, place aux nébuleuses, galaxies ou autre nébuleuses planétaires !...bon ciel !

il y a 2 vis sur le haut du diviseur, l'une des 2 permet de faire coulisser le prisme plus ou moins à l'intérieur du chemin optique venant du tube et l'autre permet de régler la distance de la caméra au prisme pour faire la mise au point de la caméra. Il faut donc commencer par régler la pénétration du prisme en vérifiant qu'il ne crée pas une ombre trop importante sur la caméra principale (même si cela peut être en grande partie corrigée par des flats) puis ensuite une fois que l'image est nette sur la caméra principale, il faut régler la position de la caméra de guidage pour avoir en même temps une image nette. Ainsi les 2 caméras seront parafocales et à chaque fois que tu feras la MàP sur ta caméra principale, tu auras la bonne MàP sur la caméra de guidage.

Bonjour ! Session de fin Août, enfin traitée Filtres SHO sur la FRA300 / QHY183M. 50x300" Ha 20x300" OIII et SII (chaque) Pre-process Siril/sirilic Process pixinsight Alignement+Crop+gradient sur les 3 fichiers Clonage du Ha pour luminance StarX NoiseX sur chaque couche SHO Histo via Arcsinstretch Passage RGB / masquage ACDNR et colorisation de chaque couche Assemblage pixelmath Ajustement via script NB normalization Ajustement Curves Pour la luminance, BlurX / NoiseX Histotransform manuel Ajustements Curves Assemblage LRGB StarX Ajustements saturation via ColorMasks + Curves PixelMath PS pour cadrage et réglage légers (Magenta EDIT 25-09-2023)

Le vp ira bien (vissant). Les moteurs ad et dec eq5 peuvent aussi mais il y aurait une adaptation du moteur ad qui est plus gros que celui du kit orion. Il vaut mieux rester dans la marque pour la motorisation. J'en ai une ici.

très jolie nébuleuse !! Bravo !

Super pour un premier essai !!! Bravo ! Faut continuer ! En traitant un peu ton image avec l'application galerie de mon S-20, j'obtiens ceci. Tu peux éliminer le liseré bleu en mettant la saturation à zéro.

depuis bientôt 2 ans, j'utilise un diviseur optique avec une ASI290 et je n'ai jamais rencontré de problème pour détecter les étoiles. Pour t'assurer du bon montage / réglage de la caméra et du diviseur, je te conseille de regarder de jour sur une cible lointaine si tu la caméra principale et la caméra de guidage te donne une image correcte. En effet il faut s'assurer que le prisme du diviseur soit suffisament enfoncé pour accèder au cône de lumière de la lunette sans empiéter sur l'image de la caméra principale (en faisant un flat sur la caméra principale on voit rapidement si le prisme fait de l'ombre sur le trajet optique). De jour c'est aussi beaucoup facile de vérifier que la mise au point est correcte sur les 2 caméras en même temps. Une fois ces premiers réglages réalisés tu pourras, si besoin, affiner sur le ciel nocturne. Pour le réglage de la focale sur l'ASI120 avec un diviseur, il faut mettre la focale de ta lunette. Au passage, tu pourras noter que l'ASIair corrige la focale sur l'imageur principal de lui même après avoir fait un premier plate solve...

Pénurie de main d'œuvre

Tiens, la cascade ! On la voit pas souvent À l'oculaire, c'est magnifique Belle image 😎

Merci pour l'alerte! Cordialement, Claude

Ils sont bien arrivés dans la station .... et selon la tradition un accueil sympathique et la traditionnelle photo Pour le moment la coopération tient et aussi bien Roscosmos que la NASA , permettent aux astronautes de divers pays d'utiliser les capsules Dragon ou Soyouz pour aller et revenir de la station. Pourvu que ça dure !

Quitte a attendre un peu pour avoir le budget, le dobson 200mm serait un très bon choix

De mieux en mieux, moi je n'ai pas encore eu le courage de me lever tôt 🙂

Nickel

Il y a sur Webastro un post qui s'intitule : " Sommes-nous seuls dans l' Univers ? ". Alors, dans l' Univers, je ne sais pas, mais sur le QAC, je crois bien que je suis seul !

Toujours dans l'attente d'un ciel plus clément, je poursuis en mode test mes traitements d'images. Voici jupiter le 25/09 mais traitée diffèrement de celle postée la semaine dernière, puisqu'il s'agit de 7 images issues de 7 vidéos de 70 s en 640x480 dérotées sous winjupos. Toujours avec askar 151/1057, asi 2600 mc et barlow x3.

Phil, très beaux détails de la trompe, bravo a+ Serge