Aller au contenu

Classement

  1. FredFred67

    FredFred67

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      351


  2. FranckiM06

    FranckiM06

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      13618


  3. adamckiewicz

    adamckiewicz

    Membre association


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      5502


  4. cboillo

    cboillo

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      107


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/30/23 dans toutes les zones

  1. Bonjour à tous, Alors le week-end passé j'avais fait un peu plus de six heures sur cette belle cible qu'est : IC59 & IC63. Pour l'image, j'ai utilisé ma TSA 120 avec la 2600MC et le filtre L-Pro et il y a 134 x 180s. Donc, voici le résultat que j'ai obtenu après 6h42 d'exposition :
    3 points
  2. Salut tout l'monde, Bon je continue mes expérimentations de PI avec cette M16 qui me donne du fil à retordre, quatre semaines que je vais et viens sur ce traitement. Je suis reparti sur une compo HOO que j'ai transformé en SHO avec le process NarrowBandNormalization. J'ai essayé l'outil LocalHistogramEquallization comme me l'a suggéré @nico1038, et l'utilisation de masques pour un travail localisé.... pas facile facile tout ça. Bref je poste un truc, une fois satisfait, après plus.... J'attends avec impatience vos retours et aide sur ce projet
    3 points
  3. Premier essai sur la M33, la lune était bien présente et j'ai un peu mal avec le gradient sur certaines parties de l'image mais sinon je suis globalement content du résultat 😄 Sur 2 nuits : L : 112 x 200s R : 38 x 200s G : 37 x 200s B : 34 x 200s Skywatcher 150/750 EQ6 Pro QHY294M avec filtres Astronomik Deep Sky Traitement avec Pixinsight
    2 points
  4. Les Dentelles du Cygne (SNR G074.0-08.6) Faite à Hamois (Belgique) le 09/09/2023 Pose totale de 175 minutes en 35 x 5 minutes. Lunette apochromatique Skywatcher Esprit 120ED Correcteur-réducteur de champs x 0.77 Focale de 647mm F5.4 - Filtre IDAS-LPS-P3 - Appareil photo Nikon Z7 non défiltré -Monture équatoriale Skywatcher AZ-EQ6 pro Traitement photo en RVB Logiciels utilisés: Siril, Starnet, darktable, GIMP sous Linux.
    2 points
  5. J'ai un ES 16 depuis quelques années maintenant et j'en suis satisfait. Je l'ai équipé du push to Nexus qui apporte un grand confort dans la recherche d'objets. Mes précédents Dobson ont été un Orion XT12i puis un Skywatcher Flextube 14”goto. Je peux donc comparer ces 3 dob à l'usage. Observer avec un miroir de 406 dans mon Périgord bien noir est vraiment différent que dans un 350 ou un 300. Les détails sont plus présents et quasi immédiat sur les galaxies notamment . 😉 Côté usage des mouvements azimuts et altitude, l’Orion et le Flex étaient nettement supérieurs en fluidité. L’ES 16 pointé a 80 ° en altitude devient très difficile a manœuvrer en azimut, en outre le mien étant équipé du Nexus, il a été nécessaire de positionner la hauteur du dobson au maximum pour éviter de frotter le capteur azimut avec la caisse du miroir ( il y a 2 positions d'origine), et là c'est un peu galère pour équilibrer le scope avec des oculaires lourds sur des altitudes entre 70° et 55° . Parfois j'ajoute 4 contre-poids (j'ai bricolé des supports sur la caisse miroir) mais le plus souvent les 2 d'origine suffisent. Côté solidité, c'est rigide mais le rocker et la boite à miroir en tôle fine ça fait un peu chip, mais c'est léger 😉 Côté encombrement, je ne le démonte pratiquement jamais, je lui ai ajouté des bras amovibles qui permettent de le déplacer comme une brouette sur le "pas de tir " dans mon jardin 😁. Néanmoins démonté, tout rentre dans une kia Picanto à 5 portes avec le siège arrière baissé 😉 Pour résumer, c'est un bon dobson parce que le mien a de bons miroirs et qu’un 16” ça déchire bien sur un ciel sombre 😉, mais si j'avais les sous, je me prendrais un Orion 16" goto pour la qualité du matos et le Goto qui est quand même un sacré plus en pointage et surtout en tenue de visée d'un objet Lexique des photos : Photo 1 : le matos 😁 Photo 2 : les 2 barres roues amovibles par les molettes Photo 3 : les phares de nuit pour y voir clair lors du rangement. Il sagit de 2 lampes aled de vélo de chez Decathlon rechargeable par usb Photo 4: une autre vue des barres roues Photo 5: Sur ma caisse miroir on y voit les 2 tiges filetées qui me permettent de fixer 2 contre-poids supplémentaires. le tendeur ainsi accroché empêche le scope de plonger en avant lors de sa promenade sur roues 😀
    2 points
  6. Bonjour à toutes et à tous, Une unique image infrarouge par conditions moyennes: http://www.astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2023-09-15_03-50-12_ir685_md.jpg Des meilleurs images de deux sessions de cette semaine à venir ... Bons ciels,
    1 point
  7. Toujours jupiter ... désolé de ces répétitions joviennes, mais je n'ai plus grand chose à traiter en ce moment et toujours pas de ciel sans nuages pour avoir l'occasion de sortir mon matériel.
    1 point
  8. Entièrement d'accord. (D'autant que j'ai rien compris du tout...)
    1 point
  9. Même si les marques traditionnelles ont été réapprovisionnées (SW, Celestron...), c'est la norme maintenant. Dès que l'on veut certains produits précis, il faut être patient, les revendeurs et même importateurs n'ont souvent pas d'informations précises de la part des fournisseurs.
    1 point
  10. Allez je profite de la sortie de notre clip pour faire un peu d'auto-promo... Ce n'est pas que "la musique que j'écoute" mais "la musique que je fais" avec les copains du groupe The 4L Boys C'était une première expérience pour moi, avec un réalisateur venu de Lyon, du matos et une démarche pro... Je suis particulièrement content du rendu final, j'espère qu'il plaira aux amateurs de rock'n'roll à l'ancienne qui traînent par ici (Je suis celui qui a la guitare à paillettes pour les curieux).
    1 point
  11. Ah oui, superbe Francki! Je voulais essayer en hyperstar avant que que je le démonte. Maintenant faudra que j'attende. a+ Serge
    1 point
  12. Incroyable ! Il est passé à 550 € ! M'est avis que ça ne va pas durer 🤔 ... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2419360641.htm
    1 point
  13. 'Tention les oeils ! Comment créer une épopée 1. Choisir un personnage masculin jeune 2. Faire disparaître ses parents, le faire vivre chez son oncle ou sa tante 3. Ajouter un vieux sage barbu qui sera son mentor 4. Plus une aide surnaturelle 5. Et un super-méchant diabolique qui veut régner sur tout ce qui existe 6. Enfin, un personnage qui lutte pour sa rédemption L'automne : "Tu es mignon". "Toi aussi". La vie dans une boule à neige : "Et bing, c'est la quarante-septième tempête de neige aujourd'hui !!" "Moi, la neige, ça ne me dérange pas... Ce sont ces tremblements de terre énervants dont je pourrais me passer". Comparaison film/série : Sors de cette grotte et rencontre ta destinée, misérable dragon ! Tu ne peux pas rester éternellement caché là-dedans, espèce de caméléon enflé ! "Conduisez-nous à votre chef". "Seulement si vous promettez de l'embarquer en repartant". École Midvale pour les surdoués. (sur la porte) Tirer Traduction littérale : "Une voiture mue par des poulets élevés en plein air et conçue par une équipe de pommes de terres ramassées manuellement. Faites l'expérience de la conduite sous l'emprise des champignons et de la cocaïne".
    1 point
  14. bonjour je vous propose une mosaïque de 10 tuiles sur les environs de sadr. imagées avec une atik 414ex montée sur un objectif canon 70/200 à 70mm. traitement siril et ps.
    1 point
  15. vie depuis un 400/1840 (avec paracorr) et ethos 21mm (chacune vue dans le champ de l’oculaire tel que dessiné : C’est pas vraiment une question en fait. c’est pareil que tu achètes une 80ed, un dobson 200mm ou un 600mm. Tu peux toujours faire avec un porte oculaire 1.25 et prioriser le gain de poids. Mais autant ça a beaucoup de sens avec une 80ed, autant avec un 600 ce serait ridicule. …..avec un 400 aussi, à mon sens. Sauf construction hyper légère et compacte dont le but premier est de tenir dans un sac cabine pour aller au chili ( cf la merveille de José Rodriguez ) . Mais même le scope archi léger de Serge vieillard est en 2". Un ethos 21 est trop lourd pour lui mais pas un nagler 22 ou un ethos 13mm qu’il est bien content de pouvoir utiliser!
    1 point
  16. Je viens de commander mon miroir de 400 à F/D=4 chez Astroreflect la semaine derniere, j'ai questionné la Yordan sur la gestion de l'astigmatisme au polissage avec cette épaisseur de 25mm, en lui précisant que ça serai un pb pour moi si il ne maitrise pas, je voulais bien passer sur plus épais et pour lui c'est pas un pb il sait faire.... j'aurai été plus inquiet mais nous avons reçu 5miroirs de 250, 2 miroirs de 300 et 1 miroir de 355 et ils sont vraiment bons et tous en superpoli. On les a passé à la lame de phase sévère et on ne voit pas de rugosité, rien ou presque rien !! c'est largement aussi bon que les artisans français, donc les gars savent polir, d'ailleurs je serai intéressé de voir leur atelier. Tous les miroirs ont de l'astigmatisme de pliure et bien sur plus c'est fin avec un F/D court et pire ça sera. mais il faut relativiser: - Combien de fois tu regardes à l'horizon ou très bas sur l'horizon? - la turbu est toujours mauvaise à l'horizon, donc les images sont rarement bonnes... - tu grossis combien de fois aussi bas sur l'horizon ? Le T355 est toujours en phase de réglage/rodage pour être très confortable, mais la semaine dernière il donnait de bonnes images sur les planètes. Pour le barillet de mon T400 à venir, oui il faut qu'il soit bien fait, je prévois un barillet sur levier de 18 points avec 2 touches latérales . Qd on voit que les T1000 faits par stellarzac sont en ménisque mais font 100kg pour 60mm d'épaisseur au bord et ont seulement 2 touches latérales on peut relativiser!! Le coup des sangles pour les appuis lat' il faut oublier c'est pas terrible (elle ne reste pas en position), sur l'obsesssion 460 du club on l'a viré pour mettre de 2 roulettes. si vous ne voulez pas mettre 2 touches lat' , un cable à la hauteur du centre de gravité fait aussi le job. Comme vous avez noté le pb avec les miroirs légers c'est la taille des tourillons si l'on ne veut pas ajouter des contrepoids. De mon coté je suis parti sur un mix de toutes les solutions de grands tourillons (rayon de 40cm) mais coupés et avec contrepoids sous forme de rond de laiton de 2,5kg qui joint les tourillons sous la CP (cylindre vert sur l'image en dessous) qd je suis en France et pour les voyages il y aura un rack à bouteille accroché sur la CP et les tubes. bref y a bcp de travail à venir!!! version rangée dans une valise de 72 x 54 x 32cm, il a encore bcp de place dasn la hauteur, le but est de laisser le miroir dedans hors voyage. yannick
    1 point
  17. Le strock est redoutable d’efficacité, il y a le design avec une caisse primaire plus petite, et un secondaire éventuel lent amovible type slim-strock, alkaid,,97 ce que fait roel weijemberg avec du 100 à 600mm : http://www.roelblog.nl/2021/09/filmpje-het-opbouwen-van-de-400mm-propdob/ j’ai fait un mix des deux avec une araignée strock et une conception plus alkaid/roel pour le reste et j’ai un 150/750 de 4,6kg avec sa boîte - monture, 4 oculaires, un collimateur laser, et un chercheur mal boite fait 21x17x27cm et les tiges carbones ( comprises dans le poids) font 60cm de long Non je crois qu’ils tablent sur ce tarif AVEC optiques Après le concept c’est pas non plus que quelqu’un s’approprie l’innovation de Pierre Strock pour en tirer profit
    1 point
  18. Bonjour à tous, Dans la galère pour trouver une jupe pour mon dobson aux côtes non universelles, j'ai réussi à trouver sur le Web une entreprise qui fabrique des housses en lycra sur mesure. Cette entreprise fabrique surtout pour les tables de cérémonie et autre. Je me suis permis de les contacter pour ce projet de telescope. Et j'en suis très content: Il faut leur fournir les côtes évidemment, etre patient, et faire nous même les trous nécessaires à réception. J'ai fait un trou pour le PO, un pour la poignée, et deux autres pour la barre des haches. A voir comment ça tient dans le temps, une surpiqûre ne serait pas de trop, je vais voir avec une couturière. Tout ça pour un prix contenu de.... 55€ frais de port inclus. Ce tarif dépend évidemment des structures et des demandes. Ce site est "mesjoliestables" facilement trouvable. Je me suis dis que ça allait forcément intéresser des personnes de nôtres communauté. Bref! Ultra content de leurs services (et contact bien sympa aussi ^^)
    0 point
  19. Exeellent, ca valait le coup de passer 15 jours à traiter cette image ! J'adore cette image, j'aime beaucoup la forme des étoiles avec ces aigrettes, ca me donne envie dans un futur proche d'acquérir un 150/750 !
    0 point
  20. Vraiment belle réussite, bravo ☺
    0 point
  21. Magnifique ton image 🥰 C'est superbe ! Les couleurs sont a tomber, les détails font baver 😂autant dans les zones sombres que les zones claires ! J'ai regardé du coup tes précédentes images , tu as fait quoi entre temps ? On t'a enfermé 15j avec un PC des datas et un pix ? 😉 Merci pour le partage
    0 point
  22. Merci pour le lien @Petitprost 😉 Plus je plonge dans la pratique de l'astro, plus ça ressemble à ça :
    0 point
  23. J'ai de beaux souvenirs dans un 10" et le 16" éq. d'un club, ce dernier sous coupole. Impressionnant à l'époque... Le bloc moteur mort et le Sonotube ayant vécu, ils ont fini en Dobson, le primaire du 16" ayant fait un petit tour chez Mirro-Sphère. C'est pas gentil car je prévois d'en observer un max de même que toutes les supernovae accessibles depuis mon site !
    0 point
  24. Nous aussi Tu vas bien nous faire un retour de première lumière?
    0 point
  25. Eh oh un peu de respect pour les honorables utilisateurs de Starfinders ! Pour ta peine tu seras privé de comètes en 2024 !
    0 point
  26. Personnellement, j'avais une fois fini le serrurier, positionné un code (petite pastille couleur) sur chaque tige et son correspondant (cage primaire et secondaire.) pour remonter chaque fois, le tube de la même manière, avec le même tube au même endroit. Donc collimation quasi identique, à affiner sur une étoile.
    0 point
  27. NOOOOONNNNNN !!! UN TRUC DE FOU ! PO ! PO ! PO ! PO ! UNE VRAIE REVOLUTION ! Albéric Prevenez-moi le jour J !!! Je veux être à côté de la benne.... Je débarrasse gratos ! Albéric
    0 point
  28. Il s’ennuyait devant le match 😁
    0 point
  29. Un astram du forum et proche du vendeur veut pas se dévouer quand même pour aller chercher le matos depuis le temps contre un billet de 100 Euros ? Rien que les oculaires et la Barlow #140 revendus en occas rembourseront la somme. Le reste part à la benne. Pour faire une bonne action...
    0 point
  30. Bonjour à toutes et bonjour à tous , J’en demande pardon par avance à BlackSamedi , à 180Vision, et enfin à C14edgeHD mais je vais poster maintenant un “morceau musical” italien qui n’a rien de diabolique ou de luciférien (quoi qu’on ne sache vraiment jamais… ) qu’ils ne vont sans doute pas aimer, d’autant plus que ce “morceau musical” date de 1723 : “le troisième mouvement de l’Automne” d'Antonio Vivaldi [ https://youtu.be/y0WZwQ-X4z8 ]. Roger le Cantalien.
    0 point
  31. Qu’il a 280mm de backfocus donc une bino de 110mm, un renvoi 2" de 100mm et un porte oculaire de 70?
    0 point
  32. c'est la distance entre l'arrière du système optique et le foyer image : entre l'arrière du télescope et le diaphragme d'entrée de l'oculaire (ou le capteur de la camera) Sur un newton ou une lunette l'instrument ne bouge pas, on déplace l'oculaire et les accessoires en jouant sur le porte oculaire Sur un sct, un mak ou un cassegrain on fait la mise au point différemment : on positionne ses accessoires : renvoi, barlow, bino, oculaire. Cela donne une distance entre l'arrière du tube et le diaphragme de l'oculaire (ou le capteur de la camera) et on deplace le miroir primaire pour que le foyer image vienne se former au bon endroit . C'est prtique mais ca pose des problemes optiques. Certains tubes sont donc equipés de mise au point externe comme sur les newton ou lunettes. Je t'ai mis la courbe
    0 point
  33. j'ai retrouvé sur un forum ce qui m'avait fait pensé que la bino augmentait le grossissement: En consequence, tout dispositif engendrant du tirage ajouté deriere un SC (renvoi coudé, bague allonge, tete bino) allonge la focale equivalente de telescope qui ne vaut 2000mm pour un C8 que dans le cas où il n'y a que le Visual Back officiel Celestron et seulement lui. Pour information, la mesure que j'ai faite avec mon C8, mon renvoi coudé et ma tete bino donne une focale approximatives de 2600mm soit un grandissement de 1.3 au départ de la discussion le gars indiqué que son vendeur lui avait dit que la bino doublait le grossissement
    0 point
  34. pour apporter une modeste contribution premier essai Mak 127 azgti le24/09/2023
    0 point
  35. Je pense qu'en étant patient tu pourrais trouver à moins cher. Sauf à négocier celui-ci qui me paraît cher...
    0 point
  36. Bonjour, mon séjour s'achève demain. La nuit dernière devait etre claire jusqu'à 5h du mat, mais vers 3h30 il a fallu plier les gaules. Exit le CP, avec la pleine Lune qui plus est. Resté le planétaire. Pendant 15 jours j'ai sorti des Saturne de très bonne qualité. Je me suis concentré sur Jupiter. Les résultats obtenus avec la QHY224C ne m'ont pas emballé. Voir mon post sur Saturne et Jupiter en Dordogne. Hier soir, j'ai donc remplacé la 224C par une 533MC. Le résultat est plutôt bon. En ROI, et grace au fonction de suivi de Firecapture, j'ai pu imager à 100fps avec cette caméra. L'image est de bien meilleure qualité, moins bruitée. Très agréablement surpris par cette caméra en planétaire. J'ai tenté Uranus et je l'ai eu ! Le résultat est encore perfectible, mais avec la pleine Lune, pas simple. Jupiter 1: Avec Io et Ganymède Frames captured=7650 FPS (avg.)=63 ROI=1136x734 Shutter=15.64ms Gain=245 (40%) Jupiter 2: Passage de Io devant la planète et Ganymède. Frames captured=11619 FPS (avg.)=96 ROI=672x586 Shutter=10.00ms Gain=313 (52%) Uranus: Frames captured=2739 FPS (avg.)=15 ROI=296x316 Shutter=65.57ms Gain=598 (99%) Je vous laisse juge du résultat. MAK180 + ASI533MC + filtre Ir/cut sur EQ5.
    0 point
  37. ahhh ben oui, il est devenu quoi le caleçon de Serge ? .... A part comme d'hab il l'a retourné pour le porter encore une semaine. Rhaaaa signe de beau temps !
    0 point
  38. Bonsoir à tous, voici ma dernière image de la nébuleuse SH2-132 dans Céphée. 35x10min avec la 2600MC + filtre LExtreme au bout de ma lunette Esprit 100ED montée sur AZ eq6. La gestion est laissé à l'Asiair. le traitement est effectué avec Pixinsight. et sans les étoiles pour apprécier les nébuleuses... Patrick
    0 point
  39. Bonjour, Nous avons constaté ces derniers jours plusieurs piratages de comptes, parfois avec le but de poster des petites annonces frauduleuses. Afin de prévenir ces problèmes, il est désormais impossible pour quiconque de mettre à jour l'adresse email liée au compte Webastro. En cas de problème, veuillez contacter la modération ou l'administration. Par ailleurs, la sécurité minimale exigée pour les mots de passe été relevée. Nous vous encourageons également à mettre celui-ci à jour, si sa force est trop faible (trop facilement devinable).
    0 point
  40. Bonjour les amis, J'espère que vous tous allez bien. Je vous partage la photo d'un cloporte de face (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cloporte) pris au banc macro avec un objectif de microscope Nikon 10x 0.25 vissé sur un objectif photo Sigma 100mm macro réglé sur infini et ouvert à f3.5, le tout sur un Canon 1200D. Je l'ai trouvé dans la maison qui ce baladait par terre. En ce moment (fin septembre 2023), il y en a quelques-uns à l'intérieur de la maison qui je précise est propre Ca doit être la saison Image empilée à partir de 182 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 8 - temps de pose 1/30 seconde à 400 iso Image empilée à partir de 91 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 8 - temps de pose 1/35 seconde à 400 iso Je trouve les résultats bof bof. Je trouve qu'il y a des sujets qui se prêtent mieux à l'exercice de la photo macro "extrême". Celui ci est un peu terne au niveau des couleurs et de la diversité des détails et en plus, sur le première photo, il y a une fibre de papier essuie-tout qui est venue ce coller sur la partie buccale de l'insecte !!! dsl mais J'ai eu la flemme de recommencer la séance de prise de vue. Amicalement, FRanck
    0 point
  41. Voici une photo de Saturne réalisée avec un Skywatcher Skymax 127 l'année dernière. J'ai utilisé un oculaire de 6 mm avec un Huawei P10 Plus. Il faut faire de courtes vidéos avec le smartphone et l'application ProcamX pro. Ensuite, traiter les vidéos sur ordinateur avec les logiciels suivants : PIPP, Autostakkert, Registax et ou Astrosurface et ensuite Photoshop ou GIMP.
    0 point
  42. exact, d'ailleurs je me suis remis sur CTB1, histoire d'en remettre une couche, je suis dans le traitement des 23H de pose totale
    0 point
  43. C'est ça ! perso je passe une nuit complète minimum pour ce genre d'objet pas si lumineux et ça change tout. Je ne sais pas si tu débutes mais souvent on veut en faire plein et c'est vrai que c'est cool. Mais pour de la nébuleuse, c'est tellement plus efficace de passer au moins une nuit voire plus qu'après tu changeras de technique 😉 @Tyler et moi on a pris ce parti et on peut y passer vraiment du temps et on joue avec des cibles de plus en plus dures 😉
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.