Classement

Comme beaucoup, j'ai pu profiter du bon seeing de cette nuit. Au lendemain de la pleine Lune, on se concentre sur Jupiter, la Lune et Saturne. Les vues sont très stables, la Lune est bien haute et donne de très belles vues contrastées et fixes Jupiter monte tranquillement après minuit, trop tard pour profiter du transit de Io. Le tout au dobson 400, avec suivi , et bino x360 Pour commencer, Petavius vers 1h (J16) Puis Jupiter : 0h20 : à 1h55 : à 3h avec la GTR qui pointe le bout de son nez : et à 3h55 : Bon ciel

La nuit dernière le ciel était enfin calme et sans nuage en région parisienne. Prise au C8 sur nexstar evolution, ASI678 et filtre neodymium Capture avec Firecapture: 45s, 100i/s Stack avec AS3, 15% meilleurs + sharpening Post traitement avec Photomator: exposition, contraste, couleur et BdB, sharpening additionel.

Les Dentelles du Cygne (SNR G074.0-08.6) Faite à Hamois (Belgique) le 09/09/2023 Pose totale de 175 minutes en 35 x 5 minutes. Lunette apochromatique Skywatcher Esprit 120ED Correcteur-réducteur de champs x 0.77 Focale de 647mm F5.4 - Filtre IDAS-LPS-P3 - Appareil photo Nikon Z7 non défiltré -Monture équatoriale Skywatcher AZ-EQ6 pro Traitement photo en RVB Logiciels utilisés: Siril, Starnet, darktable, GIMP sous Linux.

Bonjour J'ai reçu le mien à la fin de la semaine dernière pour une commande chez ZWO le 14 avril. Il fonctionne très bien, pointage automatique du soleil sous réserve de bien régler l'horizontalité et le calibrage de la boussole avec l'aide des utilitaires de l'application . Pointage des objets du ciel sans problème. Mise au point automatique OK. Les images du soleil sont bien définies pour une optique de 50mm. Je n'ai malheureusement pas pu faire beaucoup de tests et pour le moment je n’arrive à récupérer que les images additionnées du ciel profond alors que normalement il doit être possible de récupérer toutes les poses de 10s pour faire un traitement avec SIRIL par exemple?? Une image du soleil comme exemple et d'un pylône TV à 2300 m de chez moi Philippe

Salut tout l'monde, Bon je continue mes expérimentations de PI avec cette M16 qui me donne du fil à retordre, quatre semaines que je vais et viens sur ce traitement. Je suis reparti sur une compo HOO que j'ai transformé en SHO avec le process NarrowBandNormalization. J'ai essayé l'outil LocalHistogramEquallization comme me l'a suggéré @nico1038, et l'utilisation de masques pour un travail localisé.... pas facile facile tout ça. Bref je poste un truc, une fois satisfait, après plus.... J'attends avec impatience vos retours et aide sur ce projet

Bonjour à tous, Alors le week-end passé j'avais fait un peu plus de six heures sur cette belle cible qu'est : IC59 & IC63. Pour l'image, j'ai utilisé ma TSA 120 avec la 2600MC et le filtre L-Pro et il y a 134 x 180s. Donc, voici le résultat que j'ai obtenu après 6h42 d'exposition :

Bonjour ! La nuit passée c'était la super Lune. Super, autant en profiter pour faire une image CP... Voici donc la nébuleuse de l'âme capturée à la SW Esprit 80/400 + P1 Poseidon-C (IMX571-C) + filtres duo NB et UV/IR Cut pour les étoiles et le bonus. > 94 x 300" (7h50) + 120 x 30" (1h), NINA et full Pixinsight. Sur mon image précédente au filtre duo NB (IC1805, le cœur), j'avais expérimenté une méthode pour redonner des couleurs aux étoiles issues du HOO sans savoir si le résultat collait à peu près à la réalité. Le tuto : Ca donne cette version : Un zoom pour comparer, étoiles RVB (à gauche) vs étoiles HOO, conclusion..? Et comme elle était là pour bien m'éclairer, le bonus super Lune en 60" @ 37 fps avec le même setup et filtre UV/IR Cut (stack de 1680 images). Dans quelques années on aura peut être des filtres pour faire du CP en plein jour

Bonjour à tous, J'ai voulu tenter SH2-91, les "autres" dentelles du Cygne, situées à côté d'Albiréo. Moins souvent imagées, elles sont faibles, peu contrastées, et cachées derrière un mur d'étoiles. Dit comme ça, ce n'est pas très engageant mais je me suis dit que ce serait l'occasion de faire des prises de vue un peu plus longues que d'habitude, en plusieurs sessions, et de voir ce que ça rend avec mon matériel... Ça se passe donc dans la tête du Cygne, en bas à droite : Pour les conditions de prise de vue : - Samyang 135mm f/2, à pleine ouverture - Filtres Baader HighSpeed Halpha et OIII, 4 heures par couche par tranches de 2 minutes - ASI183MM pro (-10°, gain 120) - HEQ5 Rowan - Guidage au chercheur 30/120mm Le tout piloté par Kstars/EKOS. Pré-traitement Siril, traitement Siril et Gimp Les couches après prétraitement, on ne voit pas grand chose entre les étoiles Et la composition HOO après traitement : Verdict : - Content d'avoir pu les sortir, ce n'était pas gagné d'avance - Cadrage à améliorer pour la prochaine, je n'étais pas sûr que l'ensemble (avec la partie gauche SH2-96) entre dans le champ, du coup j'ai centré sur l'étoile 9 Cyg pour être certain d'avoir tout l'arc principal. - Faire davantage de poses, le bruit est encore bien présent. - Et travailler le traitement, pas évident de décoller ces filaments du fond du ciel. Le halo autour d'Albiréo n'est pas très esthétique non plus... N'hésitez pas si vous avez des conseils !

salut à tous , pour les bricoleurs si vous avez un C8 ou autres tube avec le même système de mise au point et que votre MAP n'est pas assez précise à votre goût, voici un petit bricolage pour avoir plus de précision lors de la mise au point . j'ai utilisé un module d'engrenage de moteur d'essuie glace de voiture (vis sans fin et couronne en plastique ) le support de la vis et le moyeu sont en aluminium usinés avec un petit tour d'établi poids total 84gr mais on peut aussi les fabriquer à l'aide d'une imprimante 3D. Ici, j'ai un rapport de 55 tours de molette de la vis sans fin pour 1 tour de molette d'origine du C8. un autre avantage, la MAP est autobloquante par ce système d'entrainement. en p.jtes une vidéo du fonctionnement avec ou sans démultiplication. Bon bricolage à vous Mario 20230925_193406.mp4

Bonjour à tous, le week-end dernier ( vendredi 8 et samedi 9 septembre ) j'ai enfin pu sortir le 450 dans le jardin pour deux séances d'observation dédiées à la constellation de Céphée : après la joyeuse folie des NCN 2023, c'était une sensation presque étrange mais aussi agréable de me retrouver de nouveau seul sous les étoiles avec pour seule compagnie les chouettes , les renards et les hérissons qui pullulent par chez moi ! J'ai eu droit, le premier soir, à un ciel dont la transparence laissait un peu à désirer mais d'une stabilité exceptionnelle : images figées avec des GR de 500x !! Je me suis pris une belle claque en fin de nuit avec la plus belle Saturne de ma carrière...de loin !! Et pourtant, au départ, c'était pas gagné ! Journée pénible avec une classe de CM2 épuisante... lessivé... juste envie de m'allonger sur le canapé avec un bon bouquin !! En plus, j'avais oublié tous mes atlas du ciel à l'école ( car il m'arrive de préparer mes sorties pendant la pause méridienne ) et je n'avais pas le courage de refaire 1h15 de route aller-retour pour aller les chercher ! J'étais donc presque résigné lorsque soudain... la petite voix : Eh, déconne pas !! Il va faire un temps pourri la semaine prochaine...tu risques de ne plus pouvoir sortir d'un bon bout de temps !...Réfléchis bien...Tu vas le regretter !!! Alors j'ai pris mon courage à deux mains...et j'ai bien fait ! J'ai réquisitionné mon grand fils pour m'aider à monter le Dob au fond du champ, imprimé vite fait quelques cartes depuis un site internet dont j'ai trouvé l'adresse sur Webastro et je me suis bien régalé ! En prime, pendant la nuit du samedi au dimanche, un impressionnant bolide est venu fendre le ciel en deux, du sud vers le nord, laissant derrière lui une magnifique trainée d'argent qui s'est imprimée sur ma rétine pendant de longues secondes !!! Mais voici, sans trop de fioritures ( car malheureusement je manque un peu de temps ces jours-ci ), mes notes d'observations : Vendredi 8/9/23 : St Georges la Pouge (23), 550m, Pas de PL visible, transparence 2/5, stabilité 5/5 !! NGC 40, Nébuleuse Planétaire, Céphée : Repérée très facilement avec le 24 mm, couleur verte, étoile centrale bien visible avec un halo diffus autour qui devient très brillant en vision décalée ( effet "blink" ). Je passe rapidement au 13 mm puis au 7 mm : forme pas tout à fait circulaire mais un peu étirée dans le sens Nord/Sud, la structure annulaire se précise, je note des renforts lumineux sur les bords ouest et est, une étoile apparait par intermittence tout contre le bord sud de la NP, la teinte verte est plus discrète mais toujours perceptible. Les étoiles sont figées ! Je vais directement chercher la Barlow pour passer à 650X et là je reste pantois !! L'image est toujours aussi nette avec des étoiles ponctuelles !! Magnifique de détails même si j'ai maintenant perdu la sensation de couleur : je note une légère extension plus diffuse vers le nord ( comme une petite anse en dehors de la structure principale ) ainsi que de faibles nuées qui semblent envelopper la petite étoile que je vois maintenant en permanence sur le bord sud. Je note au moins une autre étoile plus faible très proche du bord de la NP ainsi qu'une minuscule étoile qui apparait 50% du temps tout près de la centrale. Je note l'aspect grumeleux de la nébuleuse. Les bords Ouest et Est sont très brillants, contrastés et bien plus fins que l'anneau de M57 par exemple. Dès la première cible je me rends compte que j'ai droit à des conditions hors du commun...finalement, je me sens obligé d'aller chercher la planche à dessin pour immortaliser cette vision "historique" de cette magnifique NP tant de fois visitée par le passé et jamais vue avec autant de détails : Bon, à posteriori, j'aurais dû profiter de ce ciel de malade ( au niveau stabilité ) pour me faire une série de NP à fort GR : même sans atlas je peux en retrouver pas mal mais je n'y ai pas pensé sur le coup...dommage ! NGC 6946 et NGC 6939, Galaxie et Amas Ouvert, Céphée : Les deux entrent ensemble dans le champ du 28mm, et le contraste entre ces deux objets si différents est intéressant ! La galaxie est une faible et pâle tache grisâtre sans limites bien définies, l'amas est brillant, large et piqueté de fines étoiles. très joli ! Je passe ensuite à l'observation de détail des deux protagonistes avec le 13 mm puis le 7mm. NGC 6946 : Le seul adjectif qui me vient à l'esprit pour décrire cette faible galaxie vue de face est...DECEVANTE !!! L'année dernière elle m'avait montré ses bras en vision directe, sans forcer, avec moults détails mais cette nuit je n'ai droit qu'à une infâme tachouille un peu allongée, uniforme et sans limite bien nette. En me faisant violence, je perçois au bout d'un certain temps, en vision décalée, une zone un peu plus dense vers le centre avec comme un départ de bras mais ça reste plus que subtil...fantomatique...une évocation...BREF, ça casse pas des briques !!! Comme quoi, même avec un ciel bien noir, ces grandes galaxies vues de face demandent des conditions de transparence optimales pour se dévoiler dans toutes leur splendeurs...un peu d'humidité, de poussières ou autre cochonnerie dans l'atmosphère et c'est cuit !! NGC 6939 : C'est un "crépitement" de minuscules étoiles encadré de quelques astres plus brillants. Forme un peu triangulaire, il est assez compact et se détache assez bien dans une zone pourtant riche. Il est absolument magnifique dans un 450 à 175 x. Par moment, les zones plus sombres entre les grappes de minuscules étoiles dessine comme des marbrures noires qui lui donnent comme un petit air de NGC 7789 ! Je le trouve magnifique, je lui donne 4 étoiles ( sur 5 dans mon classement des AO ). Moins sympa au 7 mm car il déborde presque du champ et ressort moins bien ! NGC 7023, Neb, Céphée : c'est une nébuleuse par réflexion bien connue des astrophotographes sous le nom de nébuleuse de l'Iris. Au 24mm, je perçois comme une très faible nébulosité, pas très étendue, autour d'une étoile assez brillante...et rien de plus !! J'essaie d'y passer un peu de temps, d'user de la vision décalée, mais rien de bien probant. Le 13 et le 7mm assombrissent l'image sans rien apporter de plus et les filtres ne sont d'aucune utilité ! Cependant ayant constaté le manque de transparence je note que c'est un objet sur lequel il serait judicieux de revenir avec de meilleures conditions pour ce genre d'objet. NGC 7235, AO, Céphée : Un autre amas ouvert facile à repérer. Groupe d'environ une trentaine d'étoiles d'éclats assez différents, certaines minuscules d'autres bien brillantes. Une quinzaine d'étoiles plus lumineuses dessinent un astérisme sinueux qui me fait penser à la constellation du dragon en miniature ! La plus brillante ( qui fait partie de la " tête du dragon " ) est de couleur jaune. Amas intéressant mais sans plus ! NGC 7261, AO, Céphée : petit et pas très riche dans un champ assez fourni donc difficile à bien extraire, sauf d'un côté où il y a une zone un peu plus vide qui le délimite un peu mieux. Etoiles plutôt faibles, d'éclats homogènes. Entre 20 et 30 étoiles. Moyennement intéressant. NGC 7380, AO + Neb, Céphée : Joli ! Compact et fourni, c'est un tapis de minuscules étoiles, de forme ovale, délimité par quelques astres plus brillants. Nébulosités bien visibles qui débordent de l'amas, surtout avec UHC et OIII. Très intéressant ! Là encore je note qu'il faudra que j'y revienne avec un ciel plus transparent pour mieux définir la nébuleuse dans laquelle semble flotter l'amas. NGC 7160, AO, Céphée : Petit groupe d'étoiles pas très serrées dans champ assez riche. Deux étoiles un peu plus brillantes que les autres font penser à des yeux qui me regardent !! Il a un petit air de NGC 457 ( le Hibou ) en moins spectaculaire. Environ 30 étoiles de luminosités diverses. Quelques minuscules étoiles dessinent un grand arc de cercle autour des 2 " yeux ". Intérêt moyen. NGC 7142, AO, Céphée : C'est un faible poudroiement d'étoiles, à peine visible dans le 24 mm. Le 13 mm le résout un peu mieux et montre encore plus d'étoiles. Il n'est pas très concentré mais je le trouve quand même plus intéressant que le précédent...parce que j'ai un faible pour les amas composés de minuscules têtes d'épingles ! NGC 7129, AO + Neb : Pas très loin du précédent, c'est un petit groupe de quelques étoiles qui forme un astérisme en forme de flèche. En forçant un peu et en utilisant la vision décalée je soupçonne difficilement quelques nébulosités autour des étoiles les plus brillantes. Rien de transcendant pour tout dire ! L'amas en lui même n'a aucun intérêt !! Finalement, je termine cette première session par une vision extraordinaire, gravée à jamais dans ma mémoire : Saturne à 500X avec une atmosphère figée, la planète découpée au rasoir, comme posée devant le ciel !! C'était incroyablement beau...les nuances de couleurs dans les bandes nuageuses, les anneaux, Cassini évidente et Encke glimpsé plusieurs fois... Dommage que je me sois installé pour avoir une vue bien dégagée vers le nord ( Céphée au programme ) plutôt que vers le sud : vers 1h10, la planète passait derrière les grands chênes qui bordent mon terrain...avant même que j'ai l'idée d'aller chercher la barlow pour tenter de grossir encore un peu plus !! Finalement, avec l'arrivée de la Lune et la fatigue qui se faisait sentir, j'ai préféré arrêter là pour cette première nuit. Samedi 9/9/23, même lieu et même protagonistes, Transparence toujours aussi mauvaise et turbulence 3/5.u Après une petite soirée ciné à Aubusson avec ma douce et tendre, on reprend les mêmes et on recommence ! Le tube est déjà installé et j'ai juste à vérifier la collim qui n'a pas bougé. Malheureusement, " l'état de grâce " est passé : les étoiles commencent à devenir pâteuses et l'image ondule un peu avec le 7mm...bon, ça fait un Gr de 320X, ce qui n'est déjà pas mal, mais par rapport à la veille c'est nettement moins bon ! La transparence ne s'est pas améliorée non plus : d'habitude, depuis chez moi, la Voie Lactée "pique les yeux " mais aujourd'hui encore c'est "mou du genou" !! D'ailleurs, je suis monté, un peu plus tôt dans l'après-midi, sur les hauteurs près de chez moi, pour prendre la mesure de la catastrophe : de là-haut, on peut apercevoir le Puy de Dôme ( env 50 km à l'est ) et le Puy de Sancy ( guère plus loin au SE ). Quand je vois ces deux sommets avec moults détails comme s'ils étaient juste à côté je peux sans problème prévoir un programme galactonébuleux ( ça n'arrive pas souvent...après un bon orage la plupart du temps ). la majorité du temps, je les perçois comme de lointaine silhouettes bleutées, mais aujourd'hui, avec cette maudite canicule, c'est encore pire : quasiment invisibles !! Même les collines situées à seulement quelques km ressortent difficilement de la crasse atmosphérique...Pas glop !! Vers 22h00, comme les 4 lampadaires qui éclairent mon horizon nord ne sont pas encore éteints, je me fais plaisir en faisant un petit tour du côté d'Hercule : Je pointe vite fait M13 puis M92. Deux magnifiques globules d'étoiles qui ne laissent jamais indifférent, surtout dans un gros tromblon ( c'est sur les AG que la différence entre un 250 et un 450 est la plus frappante à mon avis ). Les deux sont ,bien sûr, résolus jusqu'au centre et fourmillent d'une myriade de minuscules étoiles !! J'adore la variété que peuvent offrir des objets pourtant si semblables au premier abord : M13, éclaté avec ses jets d'étoiles dans tous les sens, M92 bien sphérique, concentré, avec un coeur bien plus dense...Deux visions presque hypnotiques au bout d'un moment...j'ai presque l'impression de les voir en 3D...je scrute l'image à la recherche des plus petites "têtes d'épingles" qui apparaissent et disparaissent au gré de la turbulence !! C'est beau !! Je rends aussi visite à la petite galaxie NGC 6207 qui n'est pas très en forme aujourd'hui...quant à IC 4617 elle reste invisible dans ces conditions. Enfin, les loupiottes se sont éteintes et la nuit est bien tombée : je poursuis mon périple aux alentours de Céphée là où je m'étais arrêté ! IC 1316, neb, Céphée : C'est sans trop d'espoirs que je vise cette grande zone nébuleuse...donc je ne suis pas trop déçu de ne percevoir quasiment rien !! A peine quelques voiles nébuleux, très faibles, perçus à la limite de la vision décalée, surtout sur les bords, là ou le contraste avec le fond du ciel est le plus marqué...quelques zones plus sombres au milieu ?..."ça casse pas trois pattes à un canard" comme dirait ma grand-mère !! Les filtres aident un peu, surtout le Hbeta pour une fois !! Encore une cible à revisiter sous un ciel plus limpide ! B169/170/171/173/174 et B152, neb obscures, Céphée : Une série de nébuleuses obscures, les premières près de Zeta Ceph et B152 pas très loin d'Alderamin. je les ai mises toutes ensemble car la description en est très semblable : des étendues vides d'étoiles à peine plus sombres que le fond du ciel, difficile à délimiter ! Bien moins évidentes que "la tache d'encre" par exemple ! Heureusement que le champ est assez riche dans les environs ce qui permet de les détecter plus facilement. La série B169-174 est assez évidente dans le 28mm car elles sont toutes en enfilade et produisent comme un long chenal sombre qu'on peut suivre assez facilement sur plusieurs champs d'oculaire. Là aussi, à revoir sous un meilleur ciel ! Berkeley 94, AO, Céphée : Tout petit, perdu dans un champ riche il n'est pas évident du tout : je dois user de la vision décalée pour le repérer au 24 mm. C'est au 7 mm qu'il sort le mieux : entre 15 et 20 étoiles en forme de pointe de flèche. Proche d'une belle étoile orangée. Là, je sors de la constellation de Céphée pour une petite incursion dans le Lézard ! NGC 7245 et IC 1442, AO, Lézard : Ben, à part le fait que les deux entrent ensemble dans le champ du 28mm, c'est tout ce que j'ai noté de NGC 7245 !! Je n'arrive même pas à m'en souvenir...donc je pense que ce n'est pas le plus intéressant amas de ces deux soirées !! Par contre, IC 1442 est un joli mais minuscule poudroiement de " têtes d'épingles " coincé dans un quadrilatère d'étoiles un peu plus brillantes. Il m'a bien plu et contrairement au précédent j'arrive parfaitement à le "revoir" en fermant les yeux !! très petit mais bien sympa !! IC 1434, AO, Lézard : Encore mieux ! Plus grand et bien plus dense que IC 1442...un joli groupe de minuscules étoiles, certaines de couleur jaune/orangée. Il y a des jets d'étoiles qui partent de la zone centrale : je ne sais pas si ces jets font vraiment partie de l'amas mais en tous cas c'est très esthétique !! NGC 7296, AO, Lézard : BOf ! J'ai simplement noté : Petit...peu intéressant ! Lui non plus je n'arrive plus à l'invoquer dans mes souvenirs. C'est à ce moment que, l'oeil toujours à l'oculaire, je perçois soudain un intense flash lumineux...le champ et les maisons alentours sont éclairés presque comme en plein jour ! Je lève la tête pour suivre un impressionnant bolide qui traverse le ciel, assez lentement, du nord au sud...Je note une couleur verte intense...comme une fusée de feu d'artifice...Après plusieurs secondes il disparait laissant derrière lui une trainée lumineuse et argentée !! Magnifique ! Je reprends mes observations : IC 5217, NP, Lézard : Une très bonne surprise !! Petite NP quasi stellaire au 24mm mais qui "blinke" en vision décalée...Couleur verte intense ! Elle réagit bien au filtre OIII. Il faut grossir ! Très belle avec le 7mm ( 320x ) : c'est un "petit pois" bien vert avec un léger halo diffus tout autour. La couleur est surprenante...J'adore !! NGC 7243, AO, Lézard : Grand, assez étalé dans un champ très riche...peu intéressant ! Finalement, je reviens dans Céphée : NGC 188, AO, Céphée : A la fois très joli et...décevant !! En effet, c'est un très beau et assez grand tapis d'étoiles fines sur fond un peu laiteux, très esthétique...mais je l'ai déjà mieux vu il y a quelques années dans le 250 ! QUOI !? Comment !? Mieux vu au 250 !? Ben oui, parfois la qualité du ciel est bien plus importante que le diamètre !! NGC 188 est le genre d'amas très faible qui nécessite les mêmes conditions que pour les nébuleuses ou galaxies pour donner son plein potentiel !! Dans le ciel du Restefond par une nuit particulièrement limpide il était majestueux...aujourd'hui ce n'est qu'une pâle imitation que j'observe dans l'oculaire du 450. Pour en finir avec le CP, je sors une nouvelle fois de la constellation direction Cassiopée cette fois ci. M52, AO, Cassiopée : J'ai envie de finir en beauté et de me faire plaisir avec une des vedettes parmi les amas ouverts du coin ! Le ciel n'est pas assez limpide pour profiter pleinement de" la rose de Caroline" donc j'opte pour le Messier à la place ! Que dire ? On ne le présente plus, il fait à mon avis partie du top 15 des AO du ciel boréal ! Si vous ne l'avez jamais observé n'hésitez pas une seconde, vous ne serez pas déçu !!! Je ne le décris même pas pour vous en laisser la surprise ! NGC 7235, la bulle, Cassiopée : Bon, j'avais dit que j'allais finir en beauté mais j'ai pas pu m'en empêcher vue que c'est juste la porte à côté !! J'aurais mieux fait de m'abstenir : le ciel n'est pas assez limpide pour ce genre de cible déjà difficile dans de bonnes conditions !! Je m'arrache la rétine pour pas grand chose...une sensation d'un léger arc lumineux en vision décalée...et encore, j'en suis même pas à 100% certain !! Je suis un peu fatigué mais j'ai gardé un peu de jus pour finir avec les planètes du moment : Saturne : Toujours agréable mais franchement moins bien que la veille !! l'image ondule lentement à 320x...j'attends les trous de turbu pour en profiter. De toute façon elle est déjà presque masquée par les chênes en bordure du terrain. Jupiter : Bien plus sympa ! Elle commence à monter et montre de beaux détails dans les bandes quand l'atmosphère veut bien se calmer ! La grande tache rouge est en train de passer au méridien ce qui rend le spectacle encore plus intéressant. Dommage que je n'ai pas eu le courage d'attendre un petit peu la nuit précédente : j'étais parti me coucher avant que Jupi pointe le bout de son nez au dessus de la grange du voisin ! Voilà, ce coup-ci j'en profite jusque vers 2h30 avant d'aller me coucher. J'ai vraiment passé deux belle nuit, dont une mémorable, sous les étoiles. J'aurai bien aimé pouvoir dire : " Céphée, c'est fait ! "...Mais, ayant récupéré, le lundi, mes atlas et mon programme d'observation oubliés sur mon lieu de travail avant le week-end, je me suis aperçu que j'étais passé à côté de pas mal d'autres cibles potentielles à la portée du 450 !! Les cartes que j'avais imprimé en vitesse n'étaient pas aussi précises et complètes que l'IDSA qui me sert maintenant pour toutes mes sorties et beaucoup d'objets n'y figuraient pas...dont 2 NP que j'aurais pu tenter la première nuit dans des conditions optimales pour ce genre de cibles ! Faudra que j'y revienne ! Merci de m'avoir lu, bon ciel à tous !

Merci !!! J'utlise une lulu askar 151/1057, une asi 2600 mc et pour juju une barlow télévue 3x (je pense qu'une x 2,5, type powermate serait plus adaptée à mon matériel), le tout sur une monture ioptron CEM 70. L'image ci-dessus est issu d'un SER de 90 secondes à 80 img/s et gain 200, d'ou 7209 images au total dont 40 % retenus. J'ai utilisé SHARCAPPRO. Avec FIRECAPTURE, malheureusement je n'y arrive pas. J'ai eu plusieurs fois des plantages avec le motif débayérisation HS.

Bonjour a toutes et a tous On m a enfin prêter une camera asi Bon c 'est celle de base et pas la meilleure pour imager les planètes mais comme l on dit il y a un début a tout( ça me change de l apn) Donc hier soir ciel dégagé et vers 22H légale le seeing etait pas mal Donc le set up C8 des années 80 + Barlow télévue 2,5X er la ZWO asi 120 Mini ( pas d adc vue la hauteur ici au nord de Santiago du chili) J ai utilisé ASI studio il y a bien sur d autres logiciels comme Sharcap , Quel serait le meilleur log pour l acquisition? Merci de vos retours Bons cieux a vous

Hier, j'ai aussi fait un peu lumière blanche à 14H . Ce n''est pas l'idéale car ça turbulait pas mal. Je n'ai sorti qu'une image : Pour avoir moins d'effet de la turbulence sur les images, j'ai sorti le Quark pour avoir quelques images en Ha des zones actives du dernier jour du mois de septembre:

Hier soir je n'ai pas pu photographier la lune, ça pointait trop à coté. Je recommence ce soir. Je trouve l'application Seestar franchement perfectible, mais ça va. Une image du soleil et une de l'appareil:

De retour tardif d'une réunion club astro, sieste dans le canapé et réveil vers 2h30 pour aller observer Jupiter avec la 100 ED... Et ça " turbulait" méchamment vers 3h dans le ciel péri-bruxellois....juste pu voir le début du passage de la GTR dans les trous de turbulence. Enchantée donc de trouver , glorifié par un 400mm, ces dessins magnifiques... Waouh les détails.... " l'oeil" de la tâche rouge, c'est vraiment cette couleur??

La MAP de mon Mak étant a mon goût assez pénible a atteindre, j'ai bricolé un système qui remplace la pince a linge que beaucoup de possesseurs de Mak utilisent. Pour ce faire j'ai pris un ancien oculaire "K" en 24.5 que j'ai démonté, ensuite je l'ai percé sur le côté et j'y ai vissé une vis de longueur a mon goût personnel et j'ai placé autour de cette tête d'oculaire un pneu de "Mécano" reste plus qu'a emboîter sur l'extrémité de la molette et le tour est joué...du coup je peu me servir de la molette, du pneu pour affiner et de la tige du vis pour finir l’appoint. des photos de cette bricole.

Pas simple en ce moment le soleil. Une diffusion de la lumière énorme avec cette humidité. Résultat un gros halo autour du soleil. Ce matin c'était presque bon. Nouveaux traitement.

il faut des jumelles coudées 90° et une colonne pour la monture pour s'assoir à côté. J'avais réalisé ce type de montage pour une 20x80T installée sur une eq3-1 elle-même installée sur une colonne fixe verticale. La visée oculaire était droite et le zénith une torture. Les mouvements s'opéraient manuellement avec flexibles. De la bricole toujours de la bricole peu couteuse efficace. Vois si une eq5 ou eq3-2 peut le faire en alta zimutal. j'avais fait un article sur cn dans ce sens, à voir s'il est toujours dans leur bibli.

Bonjour à toutes et à tous, Une unique image infrarouge par conditions moyennes: http://www.astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2023-09-15_03-50-12_ir685_md.jpg Des meilleurs images de deux sessions de cette semaine à venir ... Bons ciels,

Bon témoignage Tyler ...Je plussoies C14EdgeHD faut changer cette VSF et les paliers en depit de son slip de l'espace qui fait de la musique ...

Bonjour Enfin depuis des mois des conditions permettant de sortir des images avec le 625 mm (alors 625 mm c'est l'aluminure le miroir fait 630 mm quelqu'un me l'a demandé) avec la nouvelle QHY5II678M qui est bien plus performante en IR que la QHY5III178M que j'utilisait avant. Le capteur possède plus de pixels (3856X2180 contre 3072X2048) qui sont un petit peu plus petit (2µm contre 2,4 µm). En pleine résolution je tourne à 43 images/sec, avec Sharpcap sur mon disque E (SSD) je les engrange en direct alors que sur le D(SSD aussi) le tampon entre en action. Sur les planètes pour Saturne dans mon coin impossible de sortir une image digne du diamètre pour Jupiter ça devrait venir. Passons aux images il y en a 26 voici les 12 premières (par ordre alphabétique) les autres arriveront ensuite à mesure qu'elles seront finies ou dans un autre post. La résolution sur certaines images est bien en dessous de 500 m. Bonne journée et bonne balade lunaire. Luc

J'ai traité deux fichier tif qui sont disponibles sur you tube . Ils ont été mis par des testeurs du seestar. il y a une centaine d'image de 10 secondes sans darks.

Quelques essais... avec Celestron C6.

Superbes images! j'aime bien ce bleu électrique associé avec ces nuances ocres/rouges oxyde!

Très belles dentelles… le tout avec un APN non défiltré et un ciel de Belgique pas vraiment réputé pour sa noirceur. les dernières générations de Nikon Z semblent avoir beaucoup de potentiel en astrophoto sans même de defiltrage.

Bonjour à tous, Aujourd'hui un soleil bien dégagé et bien trop chaud pour la saison. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h05 HL et avec la fs60 muni de son hélioscope de herschel a+ stéphane

Bonjour, Le faux membre Nathalie4652 a été propulsé dans le vide intersidéral quelques minutes après avoir mis les pieds sur terre. Merci de ne pas donner suite à ses demandes s'il vous a contacté. Merci aussi à ceux qui nous l'ont signalé rapidement. La Modération

Salut, Le LX 50... Cela ne nous rajeunit pas... Regarde bien ta question. Quel est le rapport entre le mouvement en déclinaison et le suivi sidéral ? 1. De base, le LX50 8 et 10" possèdent un suivi sidéral (donc en AD). C'est un télescope sur monture à fourche avec table équatoriale. Le suivi AD se fait donc directement si le télescope est alimenté et le frein serré. La déclinaison n'a rien à voir avec le suivi sidéral. 2. Les Meade LX50 pouvaient être upgradés avec un système de cercles digitaux propre à la marque : le Magellan II. Tu avais le kit encodeurs pour les 2 axes et la raquette. Il s'agissait d'une aide au pointage. Le principe : prendre une étoile brillante pas très loin de l'objet qu'on souhaitait pointer et le système ensuite permettait de trouver facilement l'objet. Cas typique, tu pointes Vega pour observer M57. 3. Les Magellan sont rares en occasion mais pas introuvables. La plupart du temps, ils sont installés sur des LX50. Pas sûr qu'ils aient dépassé le Millenium (à voir). 4. Il existe d'autres systèmes de DSC pour remplacer comme par exemple le SkyCommander (ancien, simple), l'Argo Navis (existe depuis plus de 10 ans, très performant) ou encore le Nexus (plus récent et évolué). Il suffit d'acheter un kit d'installation, les encodeurs et l'ordinateur DSC. Par exemple chez Wildcard : https://www.wildcard-innovations.com.au/kits/pn-lx50-8-bspec_describe.html 5. Possibilité certainement aujourd'hui de faire du DIY. Bon ciel.

Superbes, très fines pleines de détails, le ciel sort un peu sombre sur mon écran. Mais c'est beau!

C'est une belle série de photos! Je ne pensais pas que ça sortirai aussi bien avec un APN non défiltré. Du coup ça me donne envie de l'essayer dès que le ciel sera plus dégagé. Merci pour cette inspiration

Bien le bonjour, Voici une capture de la Mer des Crises que j'ai prise cet matin-même. Matériel : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Mars C-II 462MM + Filtre Luminance L1 Astronomik + Lentille de Barlow Takahashi 2x.

J'ai mieux à mon avis: avoir un couple oculaire/caméra parafocaux. Pour cela, de jour, viser un objet lointain avec la caméra, faire la MAP. Retirer la caméra, remplacer par l'oculaire. Sans toucher à la MAP, faire coulisser l'oculaire jusqu'à l'obtenir. Une jupe supplémentaire sera nécessaire. Il se peut qu'il faille d'abord mettre l'oculaire, puis la caméra dans cette opération. Une bague de parafocalisation permet de conserver la position (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/bagues-de-parafocalisation-coulant-1-25-ou-2_detail). Normalement il y en a une livré avec la caméra. Plus précis, faire la même chose de nuit avec un Bahtinov sur une étoile. Votre couple oculaire/caméra est parafocal une fois pour toute. Ceci fait, il n'y a plus qu'à utiliser l'oculaire pour faire la MAP sur la planète, puis la remplacer par la caméra. De plus ça fonctionne avec n'importe quel tube, avec ou sans Barlow. Imparable. Sur l'image mon oculaire de 30mm et la 224C avec sa bague. J'ai dû rajouter une jupe sur celle-ci.

Bonjour, La bienvenue sur le forum WA. Tu n'as pas posté en fait au bon endroit pour ton 1er message (pas bien grave !). Comme la plupart des forums, on essaie d'avoir un minimum d'organisation pour les intervenants et les archives du forum qui serviront à d'autres... Là, tu es dans un autre fil de discussion. Merci de vider supprimer ton intervention (il suffit de modifier et mettre un trait "-") et ouvrir un autre post. Sinon, un membre de l'équipe WA va passer par là et le faire. Ton instrument n'est pas une lunette, mais un télescope de type Maksutov-Cassegrain (80/800), provenant de chez Cerf, dans le 1er arrondissement à Paris et n'existant plus de nos jours. L'adaptateur photo est déjà livré (marqué "adaptor"), et ton boîtier étant un hybride, il faut juste une bague Fuji que tu pourras commander chez un revendeur Astro ou directement sur Internet. Bon ciel.

Bonjour, Est il possible d'envisager un système de notation aussi bien de l'acheteur que du vendeur... Système qui existe déjà sur, je ne sais pas si je peux citer, un site de mise aux enchères commençant par eb.. Cela donne des renseignements sur la qualité des transactions de part et d'autres. Bien sur, cela n'évitera pas l'usurpation d'identité... Bonne journée à vous et bon ciel.

Une jolie Manent dans les Vosges avec son coffret d'oculaires. Peut-être une 95 mm, elle me parait grosse pour une 81 mm. https://www.leboncoin.fr/collection/2419024223.htm

Bon, pour rebondir sur la peinture de la gratte de Geoffroy qui a plus de paillettes que mon Audi, je crois pas avoir encore partager celle là: c'est bien le matin au réveil! Comme quoi un Polonais ne sait pas faire que de la plomberie!😁 Et pour terminer sur une note de douceur, j'étais aussi tombé sur ça (un plaisir pour les oreilles et les yeux): et "à vu de nez" cette guitariste doit sentir meilleur que @180Vision ou @GeoffreyJoe après un concert!😁 a+ Serge

C'est assez bluffant je trouve, à part la réduction d'étoiles un peu plus prononcée sur la version HOO, perso je ne vois pas de différence flagrante. Faut que je le test aussi 😉 Le résultat est génial, magnifique prise et traitement au poil 👍

Salut J'arrive un peu tard sur le sujet mais j'ai possédé un Morpheus 4,5mm que j'ai revendu. Je l'ai revendu pour 180 euros, ce qui est le prix généralement appliqué (entre 160 et 190 euros très souvent pour ces oculaires) J'en ai vu un a vendre pour 140 euros et tout le monde s'est jeté dessus, ce qui fait qu'il n'était pas resté plus d'une journée avant d'être vendu. donc a ce prix tu sais que tu vas trouver des acheteurs mais c'est quand même assez bas. Et d'un autre coté, j'en ai vu a 200 euros qui ne partaient pas ou très lentement. Ca te donne donc une fourchette générale pour le prix de revente

Bonjour Roger, c'est tout simplement une guitare (électrique dans mon cas), peinte avec une peinture à paillettes C'est particulièrement intéressant sur scène, où les jeux de lumières vont éclairer l'instrument différemment tout au long du concert, et la guitare briller donc avec beaucoup d'écalts Voilà la mienne : et pour la photo du groupe, celle que tu partages est une vieille photo, je ne faisais pas encore partie du groupe. Je suis tout à droite : @C14edgeHDCool que tu aimes De nouveaux morceaux devraient sortir d'ici début 2024, quelques finitions à enregistrer sur nos compos et ça part au mixage/mastering Je vous les partagerai ici.

Merci pour le lien @Petitprost 😉 Plus je plonge dans la pratique de l'astro, plus ça ressemble à ça :

J'ai cherché (vainement) ce qu'était un ou une "seize". Je comprends que c'est quelque chose qui se boit (et qui doit pas être de l'eau claire, vu le regard du mec). Mais encore ?

Ça a pris 6 ans mais... 😊😊😊

pour apporter une modeste contribution premier essai Mak 127 azgti le24/09/2023

dring dring dring fait la cloche de l'école... Ha non tiens, c'est PHD2 qui indique qu'il a perdu son étoile guide....

Pffff en ouvrant le post, je me demandais où j'étais.... Ahhhh toujours webastro... Allez les enfants, la recrée est finie, deux par deux.... Seb arrête de tirer la langue. Serge arrête de chanter..... Et on amènes pas sa G11 à l'école 🤔

C'est assez caricaturé. Je dirais plutôt "acheter pour faire mieux que son ancien matériel ". Je ne connais pas d'amstrams qui achètent pour se la raconter auprès de ses voisins, dans mon entourage en tout cas. Je suis plutôt d'accord dans l'ensemble. J'ai accompagné @niko62 la semaine dernière pour sa première sortie. Quand j'ai sorti le 500, il m'a dit un truc du genre "ah ouais mais moi j'ai qu'un 200 et des oculaires de base" Premier truc que je lui ai dis: "Nan mais attends, tu vas voir ce que tu peux voir dans ton 200 avec tes oculaires de base, tu vas être surpris. Tu n'as pas besoin d'autres choses pour le moment que ce que tu possède déjà. Jai commencé par un 130mm moi ". Ah si! Un viseur point rouge hein Nico 😂 Et je pense que ça a bien été le cas vu les exclamations lors des observations sur Saturne (d'ailleurs qu'est ce que je prends mon pied à entendre les autres kiffer devant leurs matos quand je fais mes soirées découvertes bénévoles...) Je pense qu'on monte de gamme de matériel quand le besoin s'en fait ressentir, au fil des années d'expérience, et non pas pour se la péter Pour répondre à la question de l'auteur, la gamme 62° de ES est bonne, j'ai moins apprécié le 26mm par contre.

Un télescope sert à capter la lumière des astres invisibles à l'œil nu et à résoudre de fins détails eux aussi inaccessibles à l'œ il nu. C'est sur ces deux caractéristiques que j'ai gagné, et pas qu'un peu. Jupiter à la lunette, c'était deux bandes équatoriales. Au 115/900 on commençait à voir des détails dans les bandes, et à voir deux autres petites bandes. J'ai ainsi pu mettre en évidence la rotation du globe. La Tache rouge était visible difficilement, mais visible − à condition de savoir à quoi elle ressemble. En terme de résolution, c'est ce qui était le plus spectaculaire. Comme je faisais du dessin lunaire, j'ai vu aussi les progrès sur la Lune (bien plus de détails dans les cratères) mais il y a déjà tant à voir dans la lunette que c'est moins spectaculaire. En ciel profond, quelle différence ! La nébuleuse d'Orion, je n'étais même pas sûr de l'avoir vue à lunette : juste une tache floue grise autour d'une étoile quadruple, rien à voir avec les descriptions dithyrambiques que j'avais lues. Au 115/900 il n'y avait aucun doute : une nébuleuse verdâtre autour des quatre étoiles éclatantes, avec les deux ailes et la tête (M43) : une merveille, mon deuxième choc observationnel après la Lune dans la lunette de 60 mm. Et le Double Amas : deux petites boules floues avec quelques étoiles par dessus à la lunette, deux amas riches et denses au télescope (troisième choc observationnel). Les amas ouverts sont les objets du ciel profond les mieux adaptés à un 115/900, c'est avec ce télescope qu'ils sont devenus des objets attractifs, pas avec la petite lunette. Sous un très bon ciel, un télescope de 130/900 a déjà du potentiel. J'ai déjà regardé dans un 130/900 sous un très bon ciel, je me souviens des Dentelles du Cygne, de la nébuleuse de la Tache d'Encre, et de quelques détails sur Mars. (Mais il faut sortir. En ville ça ne sert à rien.)

Ok, ce sont les craquelures à droite des tâches qui m'ont fait penser à quelque chose du genre calcium en plus de la couleur "conventionnelle" à ce type d'images.

Puis quelques tâches solaires :