Classement

Bonjour tout le monde ! Ames sensibles passez votre chemin, voici la nébuleuse du requin, toutes dents dehors ! Faites il y a 15j environ, pas traitée depuis. Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M 200 x 120" (environ au final ) en luminance (LPRO) 45x90" chaque couche R/V/B (La couche Ha (quelques poses) n'a servi à rien, signal quasi inexistant (hormis "l'oeil") -> poubelle.) Un peu voilé sur la première session mais exploitable au final. PS : Les spécialistes des cartographies...qqn sait quel est cet objet en haut à droite ?

salut à tous , pour les bricoleurs si vous avez un C8 ou autres tube avec le même système de mise au point et que votre MAP n'est pas assez précise à votre goût, voici un petit bricolage pour avoir plus de précision lors de la mise au point . j'ai utilisé un module d'engrenage de moteur d'essuie glace de voiture (vis sans fin et couronne en plastique ) le support de la vis et le moyeu sont en aluminium usinés avec un petit tour d'établi poids total 84gr mais on peut aussi les fabriquer à l'aide d'une imprimante 3D. Ici, j'ai un rapport de 55 tours de molette de la vis sans fin pour 1 tour de molette d'origine du C8. un autre avantage, la MAP est autobloquante par ce système d'entrainement. en p.jtes une vidéo du fonctionnement avec ou sans démultiplication. Bon bricolage à vous Mario 20230925_193406.mp4

Bonjour à tous, Alors le week-end passé j'avais fait un peu plus de six heures sur cette belle cible qu'est : IC59 & IC63. Pour l'image, j'ai utilisé ma TSA 120 avec la 2600MC et le filtre L-Pro et il y a 134 x 180s. Donc, voici le résultat que j'ai obtenu après 6h42 d'exposition :

Premier essai sur la M33, la lune était bien présente et j'ai un peu mal avec le gradient sur certaines parties de l'image mais sinon je suis globalement content du résultat 😄 Sur 2 nuits : L : 112 x 200s R : 38 x 200s G : 37 x 200s B : 34 x 200s Skywatcher 150/750 EQ6 Pro QHY294M avec filtres Astronomik Deep Sky Traitement avec Pixinsight

Salut, je voulais profiter du ciel clair cette nuit pour continuer à bidouiller avec les paramètres de guidage de PHD2. Je savais pas trop sur quoi guider avec cette lune à 94% alors j'ai mis le groupe de NGC7265 et ne pensais pas en faire une image. Mais au final, c'est pas si mal, alors je vous la montre. Seeing pas ouf cette nuit. a+ Serge

La nuit dernière le ciel était enfin calme et sans nuage en région parisienne. Prise au C8 sur nexstar evolution, ASI678 et filtre neodymium Capture avec Firecapture: 45s, 100i/s Stack avec AS3, 15% meilleurs + sharpening Post traitement avec Photomator: exposition, contraste, couleur et BdB, sharpening additionel.

Bonjour ! La nuit passée c'était la super Lune. Super, autant en profiter pour faire une image CP... Voici donc la nébuleuse de l'âme capturée à la SW Esprit 80/400 + P1 Poseidon-C (IMX571-C) + filtres duo NB et UV/IR Cut pour les étoiles et le bonus. > 94 x 300" (7h50) + 120 x 30" (1h), NINA et full Pixinsight. Sur mon image précédente au filtre duo NB (IC1805, le cœur), j'avais expérimenté une méthode pour redonner des couleurs aux étoiles issues du HOO sans savoir si le résultat collait à peu près à la réalité. Le tuto : Ca donne cette version : Un zoom pour comparer, étoiles RVB (à gauche) vs étoiles HOO, conclusion..? Et comme elle était là pour bien m'éclairer, le bonus super Lune en 60" @ 37 fps avec le même setup et filtre UV/IR Cut (stack de 1680 images). Dans quelques années on aura peut être des filtres pour faire du CP en plein jour

Mardi 15 Août 2023, arrivé au Camping des Pradines sous un soleil de plomb, j’installe ma petite tente et suis accueilli à bras ouvert par @Jean de Nîmes qui me propose son aide et m’indique son emplacement ! J’avais rencontré @Jean de Nîmes et @Patcubitus de nuit, lors de ma dernière nuit d’observation aux NCN 2021. C’était un excellent souvenir et j’étais heureux à l’idée de repartager un coin de ciel noir avec eux ! Jean m’indique le lieu où ils se sont installés dans le pré. Et il y a déjà du monde et de beaux instruments en place, je suis entouré par des membres actifs de notre forum, on va se régaler! Je suis content d’être là car je n’ai fait aucune observation depuis Août 2022 et celles-ci furent catastrophiques (ciel gris/laiteux, malgré l’absence de nuage) ! 21h45, la nuit tombe mais je prends le temps d’écrire dans un petit carnet le déroulement de ma journée pour garder une trace des rencontres et des discussions. 22h, le T400 est collimaté, le ciel est sombre, je débute mes observations. Pour jauger de la qualité du ciel, je débute par M51 qui est certes basse mais qui m’offre quand même au 10mm des détails dans sa structure, ainsi plusieurs bras se détachent ! Ce n’est pas ma plus belle vision de M51 mais c’est très prometteur pour la suite de la nuit ! Je remonte ensuite pour observer M101 vue comme une tache floue au cœur brillant, mais la supernova est visible. Au 10mm et en me couvrant la tête sa structure semble apparaître en vision décalée. Autour de moi des personnes évoquent la Rose de Caroline et à raison car c’est un très bel objet et je me rappelle ne pas l’avoir observé depuis très longtemps. Au 36mm elle remplit une grosse partie du champ avec des étoiles très fines, c’est superbe. Je ne m’attarde pas car j’ai très envie d’explorer le Sagittaire. Dans celui-ci, je pars à la recherche de la nébuleuse planétaire NGC 6445 et trouve sur mon chemin l’amas ouvert M23 qui au 36mm prend une grande partie du champ avec des étoiles dont la vision m’évoque un tourbillon. Et un peu plus bas j’identifie NGC 6445 grâce au 10mm muni d’un O3. La structure est complexe et difficile à décrire. Le mot qui me vient à l’esprit est « perturbée », de forme plutôt ovalisée avec une partie centrale plutôt ronde et prononcée et 2 parties de chaque côté semblent se détachées du coeur. Content en tout cas de l’avoir trouvé et observé ! Cerise sur le gâteau un autre objet est à proximité c’est l’amas globulaire NGC 6440. Il est vu comme une boule floue au 10mm dans l’alignement de 4 étoiles. Je profite d’être dans cette région pour visiter les classiques. Je commence par la nébuleuse de la Lagune(M8). Au 36mm et l’O3 elle est absolument magnifique avec un amas ouvert qui brille en son centre (NGC 6530). Je remonte légèrement pour voir la Trifide (M20), qui est aussi très belle. Au 10mm les chenaux sombres ressortent très bien ! Puis en remontant encore un peu la nébuleuse Oméga (M17), au 36mm muni de l’O3, dessine un cygne bien brillant avec des nébulosités plus faible sur sa droite. Je bascule dans l’Aigle et cherche la nébuleuse planétaire NGC 6751 que je ne détecte pas au 36mm mais que je décèle au 20mm et O3. Au 10mm et O3, c’est un tout petit disque qui semble entouré d’un pourtour fin moins lumineux. De l’Aigle je remonte dans le Cygne pour admirer au 36mm, Petite et Grande Dentelles qui sont ciselées. Absolument grandiose ! Mais surprise, sous la Petite Dentelle apparaît le Triangle de Pickering (ou tout du moins une partie, je pense), bien visible avec une forme similaire à la Petite Dentelle, sur sa partie fine et sinueuse! Je n’avais jamais vu ça ! Incroyable. Je remonte vers l’immense objet qu’est North America, nébuleuse vaste et parfaitement visible au 36mm avec l’O3. Quant au Pélican je l’ai plus deviné que vu, c’est un objet pâle et moins contrasté que NGC 7000. Pour conclure les nébuleuses je vais voir le Croissant (NGC 6888). Déjà bien vu au 36mm et O3, Il me semble se boucler ! Au 20mm, il est mieux vu. La partie gauche est plus dense que la droite mais une petite nodosité est bien visible en vision décalée à droite. Je termine cette soirée par NGC 7031 qui me donne du fil à retordre pour la débusquer ! Je localise cette galaxie au 20mm, elle est faible, logée à côté d’une étoile brillante. Vue comme une tache ovale qui irradie avec un cœur plus clair. La fatigue prend le dessus sur l’envie d’observer, il est environ 4h du matin. Direction la tente et là pas besoin de Telrad ! La journée du Mercredi 16 Août fût belle, riche et intéressante avec une belle conférence sur le dessin d’éclipse solaire. Malheureusement le soir le ciel est entièrement couvert. Nuit 2 : repos. Jeudi 17 Août, j’observe pour la première fois le soleil en Halpha. L’expérience est juste extraordinaire ! Merci aux personnes qui ont mis leur instrument à disposition, j’en garde un souvenir fantastique ! Le soir malgré l’enthousiasme général, je pense que la nuit ne sera pas bonne… Tout le monde débâche sauf moi. Je paye rapidement mon erreur et je constate que le ciel se découvre ! Je débâche de nuit en toute hâte. Fait ma collimation au cheschire , ce qui n’est pas simple puisqu’il fait nuit. Mais je constate rapidement que mes étoiles ont une drôle de tête. Je refais la collimation qui a beaucoup bougé… Incompréhension… Les étoiles ont encore une tête horrible. Finalement je me rends compte que toute la structure bouge car toutes les vis sont desserrées, la faute aux rafales de vent qui ont secoué le tube pendant 2 jours! Problème résolu mais que de temps perdu… Je débute par M31 qui est bien basse et qui ne m’offre aucun détail. C’est très décevant. Direction le Cygne pour espérer voir la nébuleuse planétaire NGC 7008 dit du Fœtus. Elle est visible au 36mm sans filtre et se présente comme une boule sous une étoile. Au 10mm c’est superbe ! L’étoile est double et les étoiles à côté aussi. La nébulosité est plus marqué sur sa partie basse et des étoiles sont perceptibles à l’intérieur. Fort de cette découverte, je m’attaque à une cible difficile IC 5146, la nébuleuse du Cocon. Ma principale difficulté est d’arriver à me repérer dans cette partie du ciel où les étoiles de la constellation du Lézard sont faibles mais en plus, l’objet en lui-même est faible !!! Au bout de plusieurs tentatives infructueuses car je ne prends pas les bonnes étoiles pour positionner le Telrad, j’utilise enfin les bonnes étoiles et je m’appuie sur l’amas ouvert NGC 7209 qui apparait dans le champ de l’oculaire pour confirmer que je suis très proche de ma cible ! Je n’ai plus qu’à doucement remonter le tube! Au chercheur je débusque la formation d’étoiles qui forment un U inversé et juste au-dessus de celui-ci : Le cocon ! Je suis au 20mm muni d’un filtre Hbéta et je le trouve énorme en termes de taille mais extrêmement faible. Tellement faible que je demanderai à @Le Den de venir me confirmer ce que je viens d’observer. Je change d’oculaire pour revenir au 36mm muni d’un UHC et il ressort faiblement. La nébuleuse obscure B168 qui forme un chenal est un peu visible mais ça n’a rien à voir avec la photo que je connais bien ! Cette vision me laisse quand même un peu perplexe. Heureux d’avoir trouvé cet objet mais il est beaucoup moins esthétique que sur les photos… Autour de moi l’ambiance est très studieuse et bon nombre de personnes sont sur des objets difficiles ou exigeants car il y a peu de bruit et les échanges tournent autour de l’identification ou la confirmation de détection de zones faibles dans des petites galaxies. 2h30 : Fin de partie pour moi, les objets que je cherche deviennent impossible à trouver, il est temps d’arrêter.

Comme beaucoup, j'ai pu profiter du bon seeing de cette nuit. Au lendemain de la pleine Lune, on se concentre sur Jupiter, la Lune et Saturne. Les vues sont très stables, la Lune est bien haute et donne de très belles vues contrastées et fixes Jupiter monte tranquillement après minuit, trop tard pour profiter du transit de Io. Le tout au dobson 400, avec suivi , et bino x360 Pour commencer, Petavius vers 1h (J16) Puis Jupiter : 0h20 : à 1h55 : à 3h avec la GTR qui pointe le bout de son nez : et à 3h55 : Bon ciel

Beau CR Luc. Impression de revivre le séjour. On voudrais avec Le Den et Jean Claude du 77 remonter a Pradines quelques jours autour de la nouvelle lune mais on verra pour la météo. Sinon, champignons 🍄.

Extra, merci @Evanbourne de me rappeler ces bon souvenirs. Ton CROA est bien rédigé et c’est un vrai plaisir de te lire. A+ Denis

Bonjour à tous, J'ai voulu tenter SH2-91, les "autres" dentelles du Cygne, situées à côté d'Albiréo. Moins souvent imagées, elles sont faibles, peu contrastées, et cachées derrière un mur d'étoiles. Dit comme ça, ce n'est pas très engageant mais je me suis dit que ce serait l'occasion de faire des prises de vue un peu plus longues que d'habitude, en plusieurs sessions, et de voir ce que ça rend avec mon matériel... Ça se passe donc dans la tête du Cygne, en bas à droite : Pour les conditions de prise de vue : - Samyang 135mm f/2, à pleine ouverture - Filtres Baader HighSpeed Halpha et OIII, 4 heures par couche par tranches de 2 minutes - ASI183MM pro (-10°, gain 120) - HEQ5 Rowan - Guidage au chercheur 30/120mm Le tout piloté par Kstars/EKOS. Pré-traitement Siril, traitement Siril et Gimp Les couches après prétraitement, on ne voit pas grand chose entre les étoiles Et la composition HOO après traitement : Verdict : - Content d'avoir pu les sortir, ce n'était pas gagné d'avance - Cadrage à améliorer pour la prochaine, je n'étais pas sûr que l'ensemble (avec la partie gauche SH2-96) entre dans le champ, du coup j'ai centré sur l'étoile 9 Cyg pour être certain d'avoir tout l'arc principal. - Faire davantage de poses, le bruit est encore bien présent. - Et travailler le traitement, pas évident de décoller ces filaments du fond du ciel. Le halo autour d'Albiréo n'est pas très esthétique non plus... N'hésitez pas si vous avez des conseils !

J'ai modifié le schéma de manière à le rendre plus simple à mettre en œuvre pour les "novices" en câblage : J'ai également ajouté 2 leds facultatives qui permettent de visualiser l'alimentation effective du moteur. Choisir 2 leds de couleur différente afin de pouvoir faire le distinguo sur la polarité de la tension moteur. Concernant la valeur de la résistance (1 seule suffit puisque les 2 leds ne sont jamais allumées simultanément), tout dépend du type de led utilisé (standard, haute intensité, ...) et de l'intensité lumineuse désirée (éclairage des maisons voisines ou tellement faible qu'il faut mettre le nez dessus). Certaines leds se trouvent directement encapsulées dans un boitier type voyant, plus pratique et esthétique qu'une led seule, mais c'est affaire de goût.

Oui, c'est pour ça que par exemple, les filtres RVB, il n'y a pas beaucoup d'offset et que le "setle" pour la stabilisation est de toute façon court, donc je fais le RVB. Et Ha ou L (car SHO revient qq part au RVB sinon), bah je fais ça à part. Du coup, le temps perdu n'est pas monumental. Par contre, quand la température chutte de façon linéaire la nuit, il est clair que le besoin de refaire la MAP (via l'AF) génère du temps qui s'ajoute au reste... Mais bon, ça s'optimise en changeant la forme de séquénces et c'est déjà un beau progrès je trouve !

Bonjour à toutes et à tous ! Comme l'ont mentionnés les messages précédents, nous notons une recrudescence d'arnaqueurs usurpant voire piratant des comptes. J'ai placé des messages d'alertes (en rouge, normalement on ne peut pas les louper ) auxquels je vais doubler en envoyant un mailing liste dans la soirée pour alerter les membres "non actifs" qui, en gros, ne viennent que pour les petites annonces. Soyez vigilants sans non plus tomber dans la psychose, comme par exemple donner un minimum d'informations personnels dans un premier temps, ou encore pour les grosses transactions à plusieurs milliers d'euros, ça vaut peut la peine de parcourir 200 ou 300 km pour une vente en main propre, etc... En tout état de cause, si vous constatez un comportement "bizarre" lors d'une vente ou achat, n'hésitez pas à nous prévenir.

J'en avais commandé un mi avril (difficile de résister avec le prix proposé sur le site de ZWO) et je je l'ai reçu vendredi. J'ai pu faire une sortie rapide vendredi soir, avec un ciel de banlieue parisienne, une lune quasi pleine et un léger voile nuageux, donc vraiment pas idéal. La mise en station est simplissime, ça doit mélanger l'utilisation de compas interne, gps du smartphone et plate solving. Je suis d'accord avec les posts précédents, l'interface de l'application n'est pas super intuitive, on se demande un peu ce qu'il faut faire pour mettre en station. Visiblement ça prend une photo de l'objet observé à chaque fois, mais ça doit pouvoir se régler, je n'ai pas encore trop fouillé. Hier avec ce soleil estival, j'ai pu ajouter le filtre solaire et capter quelques images. Il s'en sort plutôt bien le bougre. Evidemment c'est un objectif de 50mm, donc il ne faut pas s'attendre à avoir de gros détails sur les amas globulaires, mais je pense que sur les nébuleuses et les galaxies ça doit faire une très bon job. Sinon pour l'ensemble, la réalisation est vraiment soigné (ils sont forts chez ZWO), le petit trépied est très correct, le bloc lunette est pas mal non plus et l'ensemble est vraiment très léger et compact. Tout ça est logé dans une malette en polystirène compressé noir qui est jolie, compacte et très légère, avec un peu de place pour y loger le filtre solaire, le cable de recharge (à noter pas de prise secteur, c'est la mode en ce moment...). Ce qui est un peu gonflant chez ZWO (mais tant mieux pour le consommateur) c'est leur façon très agressive d'arriver sur un marché en cassant les prix. Je vous joins quelques images (M15, Dumbell et je ne me souviens plus quelle cible), encore une fois dans des conditions vraiment pas favorables (j'ai réduit le poids des images pour pouvoir les poster).

Alors déjà j'ai pu sauver des images jusqu'au retournement auto. Un peu d'outil clonage et j'ai nettoyé. Par contre c'est après le retournement que ça devient la cata. J'ai pas eu le temps d'analyser mes brutes pour voir ce qui se passe. Voilà le résultat d'environ 3h30 avant méridien

Bonjour, J'ai contacté Pierro Astro, qui m'a fourni la marche à suivre et cela fonctionne ! Il fallait que le câble soit branché avant de mettre sous tension la monture et le pc. Ce n'est pas un câble qui peut être inséré à chaud comme 99,9% des câbles usb (bon sur EQMOD ça fonctionne à chaud quand même). De plus, une nouvelle version de SynScan Pro App est sorti le 20 septembre 2023 où l'on peut maintenant également indiquer les bits per second tel que choisi dans votre câble dans le gestionnaire de périphériques. https://www.pierro-astro.com/faq/288-comment-connecter-synscan-app-avec-ma-monture-sky-watcher-en-wifi-ou-avec-mon-cable-eqmod Voilà, si ça peut servir à d'autres. 👍

Salut Petitprost ben aucun vu que j'étais là juste pour jouer avec le guidage! J'avais juste mon caleçon "qui fait l'hélicoptère" (blague d'un autre fil)😁 Merci JM! a+ Serge

J'ai corrigé le schéma en question 😉 J'avais un autre schéma (légèrement différent de celui que j'ai publié initialement), mais qui présente l'avantage d'être d'une présentation plus clair pour celui qui n'est pas aguerri aux schéma de câblage filaire : Ce schéma est plus représentatif (visuel) de la façon de réaliser le câblage "physique" des relais. Même si un numéro est erroné de borne, c'est moins perturbant.

Les Dentelles du Cygne (SNR G074.0-08.6) Faite à Hamois (Belgique) le 09/09/2023 Pose totale de 175 minutes en 35 x 5 minutes. Lunette apochromatique Skywatcher Esprit 120ED Correcteur-réducteur de champs x 0.77 Focale de 647mm F5.4 - Filtre IDAS-LPS-P3 - Appareil photo Nikon Z7 non défiltré -Monture équatoriale Skywatcher AZ-EQ6 pro Traitement photo en RVB Logiciels utilisés: Siril, Starnet, darktable, GIMP sous Linux.

Bonjour à tous, Aujourd'hui un soleil bien dégagé et bien trop chaud pour la saison. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h05 HL et avec la fs60 muni de son hélioscope de herschel a+ stéphane

Bonjour, Voici une galaxie vue de face assez particulière, située dans Pégase. NGC 7217 est une galaxie spirale avec un anneau, relativement rapprochée et située dans la constellation de Pégase. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 626 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 9,2 ± 0,7 Mpc (∼30 millions d'a.l.). NGC 7217 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 7217 est une galaxie pauvre en hydrogène neutre et qui présente des anneaux concentriques autour d'un large bulbe galactique. On y décèle principalement trois anneaux, le plus grand étant l'anneau extérieur bleuté, qui abrite environ les deux tiers de la masse totale de H I de la galaxie et qui possède une émission Hα plus intense que le disque principal. D'autres caractéristiques physiques notables sont la présence de plusieurs étoiles ayant des orbites rétrogrades ainsi que de deux populations stellaires distinctes. Un disque gazeux interne incliné sur une orbite polaire y a aussi été détecté. Encore à ce jour, on ne connaît pas précisément l'origine de ces caractéristiques morphologiques. On pense cependant qu'ils pourraient être le fruit d'une ou plusieurs fusions de galaxies. Il pourrait également s'agir du résultat d'un phénomène de résonance orbitale particulier. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1430mm Player One Neptune-c II imx464 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 91 x 60s Gain 85 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 60s:

A tu monter toi-même le kit? un ami c’était trompé de pignon (sens) après avoir appelé Optique Unterlinden il a compris son erreur pour l’essai tu peux noter la position de départ feutre scotch enclenché le suivi pendant 6 heure et vérifier le déplacement a 90 degré 24 /6 (sans poids n’y rien ) fait toi un papier de la circonférence divisé en quatre pour la précision apres tu peux réitérer le test avec charges si le premier est ok le viseur polaire se règle voit tuto captain flamme sur le fofo

Salut, 1- Vérifier l'alignement de ton viseur polaire dans la monture 2- Vérifier qu'il soit bien réglé à la bonne heure lors de ta mise en station 3- Vérifier que la raquette soit bien en "suivi sidéral" et pas en solaire ou lunaire 4- Est-ce que le trépied ne fléchit pas dans la nuit?

Le bouleau c’est super agréable à travailler et joli au final je me suis fourni chez auprotec https://auprotec.com/fr/panneau-de-contreplaque-rond-plateau-de-table?number=400710030.25 Pour le rendu du bois avec du vernis ça donne pas mal Ça jouera pas non plus beaucoup sur un 250 avec une conception light C’est l’avantage chez auprotec (d’autres aussi peut être) : tu peux commander de petites quantités sur différentes dimensions . Ils font aussi de la découpe circulaire si c’était un problème pour toi

Bein pour l'instant y a rien on dirait 🙁 Je verrai sur place et je ferai un retour

Salut, petit retour sur m31 que j’ai posté il y a une 15e, j’ai pu rajouter 2h de lpro et 2h de dualband, et un traitement totalement différent. Cela reste ma première tentative (deuxième si on compte la tentative d’il y a 15 jours) d’intégration ha, je ne trouve pas ça évident! 😅 quoi qu’il en soit, voilà le résultat avec 24x300s + 50x180s de lpro et 50x300 de dualband (Antlia alp t) avis, commentaires, conseils bienvenus ☺️ Full: https://astrob.in/wvlom1/B/

ahhhh cool ca va être rock n'roll OUI c'est plus galant mais bon ...

Aaah oui, même pour moi, c'est lourd!🤘 Mais avec ce label, c'est comme Napalm Records, on peut jamais se planter. a+ Serge

Belle série moi j'en rage à chaque sortie une turbulence de fou

ahhh oui le jete string ...

L'on me sollicite également sur du "quoi faire" quand on reçoit un instrument dans cet état, ça date d'il y a moins d'une semaine (forum en face) : Je ne citerai pas de nom vu que le récipiendaire ne porte pas plainte. Je rappelle que l'instrument négocié en bon état doit être en bon état lors de la livraison du transporteur. Le transfert de propriété ne se fait qu'à la remise dans les conditions négociées. N'hésiter pas à porter des réserves dés que le colis semble faiblard (pour ce cas d'après ce qu'on m'a écrit). L'expéditeur se retournera contre le transporteur, il est son mandataire. Et surtout : ne tardez pas. Il n'est pas interdit de vérifier sommairement à la récupération. Pour le vendeur, faire la sourde-oreille c'est circonstance aggravante. Je vous garantis qu'un juge d'instance n'aime pas du tout.

Benighted,c'est de la MEGA paillette....... on appelle ça des copeaux de Metal à ce stade.... elles sont bien jolies les grattes de @Tyler surtout l'Ergo violette

oui ça m'a fait marrer quand j'ai vu tes photos, comme on dit, les grand esprits se rencontrent CG Lutherie

je voudrai ajouter un complément d'information sur les miroirs secondaires d'orionoptics. Nous venons d'en coller 2 la semaine derniere sur leur support et ça a vraiment été pénible !!! On a commandé des miroirs de 50mm et en fait ils ne font pas 50mm mais plutot 47mm car OO a fait un chanfrein sur tout le tour de la face optique et le pb c'est qu'il n'est pas très régulier, pour centrer le miroir sur son support c'est mission impossible !! Yannick

ah ben le voilà qui se réveille 😁 soit c'est bien toi qui me suis sur instagram, soit un mec te vole tes photos . edit : une de mes basse dans les main d'une brute : ouais... là c'est de la grosse paillette quand même

Mais qu'il est bête!😂 Aaaah non, pas de ça ici, on est straight à 18V 3A DC Môssieur. Cela dit, je n'ai aucun préjugé donc 18V AC ça devrait passer, mais avec un pont de diodes et une capa de lissage.

Ben j'ai dû acheter quelques outils d'occas' quand même. Oui c'est prévu je vais essayer de partager l'avancée avec autant de détails possible pour que ça profite à d'autres 😉 Je devrais démarrer les premiers travaux d'ici 2-3 semaines

D’autres sur le forum d’en face avaient aussi un mauvais seeing dans le nord. Vraiment de la chance pour moi. Après ma session photo, j’ai fini par du visuel, vers 2h du matin. Un truc incroyable ! Rien qui bougeait. Comme si l’atmosphère avait été subtilisée. Les galiléens étaient parfaitement résolues avec même des nuances d’albédos sur le disque des plus gros. Je ne suis pas sûr d’avoir déjà vu ça un jour. On va dire 2-3 fois par an, j’arrive à choper ce que j’appellerai un excellent seeing. Tu as un fourmillement de détails mais tu sent que ça bouge un tout petit peu au fond. Là, nada. Pas un pet de turbu ! Ça bougeait déjà un peu plus pendant les acquisitions. Absolument rien de méchant, c’était globalement stable, mais ça bougeait quand même. Il aurait fallut que je m’y prenne plus tard sans doute mais avec la reprise du boulot à 4:30, c’est short… ( ce qui ne m’a d’ailleurs pas empêché d’enchaîner sur une demi-heure de traitement ensuite… Vive la jeunesse quand même ! )

Elle est bien ton image ! Tu vois qu'on s'y fait à imager avec la Lune

Bonjour à tous, Je vous présente une image réalisée sans autoguidage avec un canon 6D non défiltré et un objectif canon 100-400 L I utilisé à 200 mm et f5. 170 x 180 s à 800 iso, traitement SIRIL (avec drizzle), Gimp, Starnet et Darktable Ayant pris le même champ l'année dernière avec un Pentax K3-II non défiltré et un antique Pentax 135 mm f2.5 utilisé à f4 j'ai voulu comparer les résultats. J'ai donc repris mon image de 2022 et lui ai appliqué le même traitement (hors drizzle) qu'à mon image de 2023. 200 x 180 s à 800 iso (si les outils utilisés sont les mêmes cela reste difficile d'appliquer exactement le même traitement. La comparaison est donc un peu osée) Je trouve que sur l'image faite au Canon, les nébulosités sont plus ténues mais elles présentent plus de nuances que sur l'image faite au Pentax. Côté ponctualité des étoiles, sans surprise, la focale fixe du Pentax fait mieux que le zoom Canon. Pour comparer plus objectivement le résultat sur les nébuleuses, je me suis dit qu'il faudrait tenir compte de la quantité de lumière reçue par le capteur de chacun de ces appareils mais je ne suis pas sûr du tout qu'on puisse calculer ainsi : - d'un côté on a du f4, de l'autre f5, soit un rapport de 1,25 et donc un objectif qui est 1,25 x 1,25 = 1,56 fois plus lumineux pour le Pentax, - et on a 200 / 170 soit 1,18 fois plus de poses pour le Pentax. Donc, pour l'image faite avec le Pentax, j'aurais accumulé 1,56 x 1,18 = 1,84 fois plus de lumière que pour celle faite avec le Canon. Si mon calcul est exact alors le Canon 6D fait une belle prestation avec presque 2 fois moins de lumière que le Pentax (merci aux grands photosites ?).

Bonjour, par le passé j’avais commandé un secondaire en Italie, très bon rapport qualité /prix. http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/ J’ai cherché partout je ne trouve pas de plan. Si quelqu’un le possède. Je précise que je suis en train de construire un Strock de 300mm, mais comme j’ai déjà un joli télescope je ne suis pas pressé et je met du temps. La menuiserie est finie je vais m’attaquer au serrurier.

Bonjour a toutes et a tous On m a enfin prêter une camera asi Bon c 'est celle de base et pas la meilleure pour imager les planètes mais comme l on dit il y a un début a tout( ça me change de l apn) Donc hier soir ciel dégagé et vers 22H légale le seeing etait pas mal Donc le set up C8 des années 80 + Barlow télévue 2,5X er la ZWO asi 120 Mini ( pas d adc vue la hauteur ici au nord de Santiago du chili) J ai utilisé ASI studio il y a bien sur d autres logiciels comme Sharcap , Quel serait le meilleur log pour l acquisition? Merci de vos retours Bons cieux a vous

Hier soir je n'ai pas pu photographier la lune, ça pointait trop à coté. Je recommence ce soir. Je trouve l'application Seestar franchement perfectible, mais ça va. Une image du soleil et une de l'appareil:

Hier, j'ai sorti le Sol'ex. ça fait pas mal de temps que je l'avais utilisé. J'ai fait des scans du soleil dans 3 raies : Ca II K, Ca II H et Ha. Le traitement des scans pour retrouver un soleil a été fait avec mon logiciel pySolarScan , la mosaïque avec le logiciel ICE et la finalisation de l'image sous Gimp.

Bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h05 HL ce 1er Octobre et avec la fs60 muni de son hélioscope de herschel a+ stéphane

twiny et jacky2 inscrit cette semaine, à surveiller. Je suis de nouveau pour le délai d'attente de l'ouverture de la messagerie pour les nouveaux inscrits.

Sans rancune! Je propose de :