Classement

Quand La Lune joue avec les montagnes, j'aime bien la regarder faire. Hier soir je l'ai encore surprise depuis le Mont Bisanne aux Saisies: lever de Lune derrière l'Aiguille du Midi (altitude 3842 m, distance 33 km) avec ces trois sommets séparés par des passerelles et son antenne de télécommunications. Ensuite ascension le long de l'Aiguille du Goûter: Sony A7S, 80 ED + réducteur 0.85 (100 images à 1/350 espacées de 10 secondes). Quelques secondes avant que La Lune sorte: les Aiguilles de Chamonix en "ombre chinoise": Aiguille du Midi:

C’est le problème des collèges bornés. Ils imposent des dates pour les stages (généralement la dernière semaine avant les vacances de noel). Et comme il n’y a aucune coordination, tous les collèges de la région - voire de France - veulent le même créneau. Au final la quasi totalité des élèves de 3ieme réclament un stage aux mêmes dates ! Mais les places de stagiaires en entreprises ne sont pas extensibles. Et certains collèges encore plus bornés refusent les stages dans les entreprises où travaillent les parents… Evidemment, bien rares sont les collèges qui diffusent des listes de contacts pour les stages, et c’est aux parents de se demerder pour trouver. Mon fils a fait son stage à l’IAP juste après la rentrée. Le collège ne voulait pas, mais j’ai du taper du poing sur la table et finalement c’est passé. Un stage comme ça, ça ne peut pas se refuser sur un motif aussi futile ! En plus le collège ne voulait qu’un stage de 3 jours alors que l’IAP proposait 1 semaine : le fiston a fait sa semaine complète. Voilà. Je les ai mis devant leur responsabilité : préféraient ils que mon fils fasse 1 semaine de stage passionnant à l’IAP, ou bien qu’il glande 3 jours dans une boutique ?

Image de Saturne obtenue le 1er Octobre 2023 sous un seeing exceptionnel par chez moi. J'ai tenté de faire un composition couleur + noir et blanc mais je n'ai pu faire que la couche rouge (610 nm) car je me suis fait avoir comme un bleu... J'ai dépassé le temps pour éviter les aberrations... (81 minutes pour la dérotation...) du coup, avec que deux couches j'ai 58 minutes, ce qui est déjà trop RC 254 mm sur EQ6 + ADC + Barlow 3x + Asi290MC et MM. Couches couleur + n&b 610 nm. Couche couleur + rouge 610 Couche couleur Couche r' SLOAN Couche rouge 610 nm

Salut, Bon alors petit retour sur ce dobson après 3 sorties Dobson T400 options : miroir pro et chauffage du secondaire. J’ai rajouté le ventilateur et les housses de transport /stockage. Commandé via Astroshop. Il était en stock donc reçu sous 10 jours Pour info c’est mon premier dobson 1) Réception Arrivé sur palette dans une boîte en bois. Le tout très bien enveloppé et protégé ! 2) le poids Forcément critère important. J’ai longuement hésité entre le 350 et le 400 à cause du poids. j’ai pesé moi même les éléments et je suis aligné avec les données du constructeur -housse + rocker+ primaire, secondaire, chaussette et batterie pour le secondaire : 28kg (et la housse pèse 1,5kg) Je le porte seul mais j’ai quand même un petit diable pour le déplacer jusqu’à la voiture ou sur la terrasse. La housse est indispensable selon moi cela maintient les éléments lors du transport. ici dans le coffre de ma clio break : Rocker : 5,4kg Boîte du primaire : 16,5kg Boîte primaire et tourillons : 18,8kg ça correspond à l’élément le plus lourd mention chez le constructeur. Il annonce 18,5 pour l’élément le plus lourd secondaire avec système de chauffage et sa batterie : 4,4 kg Donc niveau poids je suis très content pour un 400 3) montage et démontage ultra rapide et très bien conçu ! toutes les vis sont attachées aux éléments du coup impossible d’en faire tomber une et les knobs de serrage sont suffisamment bien dimensionnés. Au top ici les tourillons avec 3 hauteurs pour l’équilibre du scope. Dans ma configuration je les mets au plus bas donc je peux mettre encore beaucoup de poids sur le PO Ensuite les barres sont réunies en fagot encore un gain de temps Ici le point blanc sert de repère pour mettre toujours les tubes dans le même sens On enfile la chaussette puis le secondaire et voilà Ici j’ai fixé la batterie pour le chauffage du secondaire avec du scratch double face merci Riadh Et pi si vous voulez le mettre plus vite à température voici le petit ventilo Taurus à visser au cul de la bête 4) maniabilité C’est fluide. Roulement à bille et équilibrage plus aisé via la hauteur des tourbillons comme précisé plus haut. 5) collimation Par l’avent. Je la fait au laser hoteck. elle tient toute la soirée Ici pour régler le primaire avec les molettes 6) le miroir il est maintenu par une sorte de sangle pour éviter de basculer. Maintenant niveau qualité : version pro donc : Les étoiles sont très fines (et j’aime les étoiles bien fines façon takahashi ) Pas de diffusion sur les objets brillants. J’ai poussé M13 à 380 x et c’était magnifique Saturne bien nette et contrastée ne diffuse pas, Jupiter sans diffusion également… Je suis content d’avoir pris cette version pro, ce que je voulais c’est être sur d’avoir quelque chose de correct sans être excellent j’en suis bien conscient Dans mon cas c’est ce qui me convient. Je ne vais pas rentrer dans les détails de ce qu’on peut voir dans un 400 mais en tous cas les filtres UHC et Oiii sont exploitables et ca envoi!! Utilisé avec des ES82 : je n’ai pas noté de déformation en bords de champs ou quoi que ce soit de gênant avec les 24 et les autres focales Le 14mm et le 24 sont les plus utilisés jusqu’à maintenant Édit du 18/09/23 : cf plus bas dans les posts. Petite rayure sur le primaire sans impact sur le visuel mais rayure quand même ! 6) qualité générale c’est bien conçu mais le bois marqué vite, ici j’ai déjà fait des marques sur la boîte du primaire. édit : je viens de comprendre que j’ai fait cette marque en posant le secondaire dessus dans la housse. Du coup il faut fixer la cage du secondaire dans celle du primaire directement c’est fixé pour le transport et ca évite ce genre de marques … fixation des 2 cages pour le transport : Le PO est celui de base, il fait le taf Conclusion: pour l’instant j’en suis ravi:) + gros points fort sur le montage et le poids! + qualité du miroir pro + doux et fluide + le système de chauffage du secondaire +bon rapport qualité /prix + et il est joli -le moins le bois marque vite -la petite rayure sur le miroir neuf ! en espérant que ce petit retour pourra être utile à certain Bon ciel

Bonjour à tous, Alors le week-end passé j'avais fait un peu plus de six heures sur cette belle cible qu'est : IC59 & IC63. Pour l'image, j'ai utilisé ma TSA 120 avec la 2600MC et le filtre L-Pro et il y a 134 x 180s. Donc, voici le résultat que j'ai obtenu après 6h42 d'exposition :

Salut, petit retour sur m31 que j’ai posté il y a une 15e, j’ai pu rajouter 2h de lpro et 2h de dualband, et un traitement totalement différent. Cela reste ma première tentative (deuxième si on compte la tentative d’il y a 15 jours) d’intégration ha, je ne trouve pas ça évident! 😅 quoi qu’il en soit, voilà le résultat avec 24x300s + 50x180s de lpro et 50x300 de dualband (Antlia alp t) avis, commentaires, conseils bienvenus ☺️ Full: https://astrob.in/wvlom1/B/

sur 2 nuits voic m33 avec 43 brutes de 300s et 16 de 600s, les 1er a coté de la lune ,pas facile ,le tout avec lunette 102mm asiairplus et asi2600mcpro,mixer avec siril

C’est surtout que tu perds la linéarité des données, donc les traitements statistiques vont faire du yaourt… Par contre ce qui peut être fait avant empilement, c’est le retrait du gradient (qui s’apparente au flat).

c11, barlow x 2 , adc , asi 224 mc , 1000ms ,gain 245 .

Bonjour à tous, en direct de Stelle di Corsica en Corse, voici une nébuleuse que je voulais faire depuis un bon moment... Matériel : APM130/780 LZOS au foyer sur EM400 pour la couche L, poses réalisées en août dernier dans la Drôme FSQ106 au foyer sur AM5 pour les couches RVB, poses faites ici-même en Corse hier soir ASI2600MM + filtres ZWO ASiair Plus pour le pilotage Traitement : 12 heures pour la couche L en poses de 180s sur 3 nuits 1 heure par couche RVB en poses de 120s Traitement SiriL + un petit coup de BlurXterminator J'adore ces 2 têtes de bonhommes qui ont l'air de s'engueuler Celui de droite a l'air de dire à l'autre "t'es viré !" en le pointant du doigt Cliquez dans l'image pour la full : Bon j'y retourne c'est l'heure de l'apéro, vous avez le bonjour de @mariobross et Thierry Ruiz qui sont avec moi sur place Et merci à Jean-Claude pour le coup de main sur le traitement

Après empilement. Les tutos de Siril sont très instructifs; A lire impérativement avant de faire n'importe quoi. https://siril.org/fr/tutorials/

Merci pour vos commentaires Le plus chiant dans l'histoire c'est pas de faire l'animation (j'ai été GO au club med donc j'ai l'habitude ) mais de faire les photos... (mais j'aime bien quand même ) en plus y avait un vent de folie (on le voit au début le cadre bouge un peu). Pour l'anim je me sers d' imgflip c'est un créateur de GIF animé, c'est lui qui fait le boulot, il est rapide et gratuit https://imgflip.com/gif-maker . Pour anticiper le lever de Lune je me suis servi de PeakFinder: https://www.peakfinder.com/fr/?lat=45.74889&lng=6.51899&azi=63.63&alt=-4.85&fov=21.13&date=2023-10-02T19:06:09Z&cfg=sm&name=

L'anneau C sera ta limite. S'il commence à disparaitre, il faut revenir un peu en arrière.

Trop fort cette animation, rarement vue pour ma part

Bonjour, Le 10, tu peux le conserver un certain temps, il n'est pas terrible, mais tu y verras quand même des choses, bien plus qu'avec ta 70/900. Je te conseille de prendre en priorité un autour de 6mm (grand angle si possible), ce qui te fera un grossissement de 200x, soit 1x le diamètre, et de mettre le remplacement du 10mm en seconde priorité. Pour info, les 10 et 25 sont de même conception. Mais le faible grossissement rend l'image plus agréable et le dégagement oculaire étant plus important sur le 25, celui-ci est plus confortable que le 10.

IC11:

Ha oui c'est du tout bon Michel. Pour dire un truc, un peu trop vers le jaune la couleur. Je la verrai plus comme ça :

Un setup, j'appelle cela personnellement une configuration

(Petite photo d'ambiance de la Lune qui nous souhaite une bonne nuit! le 19/08-21h50) La nuit du vendredi soir s’annonce mal… Les prévisions météo ne sont pas bonnes. Je débâche pour être prêt au cas où (je ne souhaite pas refaire la même erreur que la veille), mais les espoirs d’observer sont minces. Un fin croissant de Lune plonge vers l’horizon, je tente de le photographier. Je débute cette soirée dans la Petite Ourse avec la galaxie NGC 2300, qui m’apparaît comme une tache floue au 10mm… Je ne m’attarde pas. Je me dirige vers mon objet jalon M51. Les bras sont bien visibles au 7mm, ils s’estompent et semblent en mouvement comme s’ils changeaient de place ! C’est très bon signe ! Finalement la nuit semble prometteuse, et c’est accompagné de @Timken et @Anto, deux observateurs passionnés de ciel profond, que nous explorerons ensemble la voute céleste. Chacun notre tour nous proposerons nos envies d’objets à aller voir, ce qui sera très enrichissant ! Il en résultera un beau moment d’échange et de partage ! Lors d’apéro @Timken parlait avec enthousiasme du « Coussin Rose » soit NGC 7027 dans le Cygne et m’a donné du coup envie de le voir ! C’est donc le premier objet que nous pointerons. Cette nébuleuse planétaire se présente sous une forme ovale entourée d’un voile diffus ! Intéressant ! Non loin de là, nous gagnons une autre nébuleuse planétaire, NGC 7008 dite du Fœtus. Déjà bien vu au 36mm, la vision est magnifique au 7mm muni d’un O3. Elle m’évoque une comète. Carole et Anthony eux y voient un fœtus et me décrivent ce qu’ils voient. En remettant l’œil à l’oculaire le fœtus m’apparaît ! La tête est la partie dense et ronde et le corps est formé par cette sorte de virgule accrochée à la tête ! Nous poursuivons dans le cygne avec les Petites et Grandes Dentelles qui sont somptueuses de détails au 7mm et O3. J’apprends que la partie basse de la Grande Dentelle se nomme la Griffe du Dragon (on dirait une flamme !). Et nous observons aussi le triangle de Pickering. Dans le prolongement du Cygne nous atterrissons dans Céphée pour dénicher la galaxie NGC6946 qui est vue de face. Au 36mm c’est une boule diffuse, au 20mm @Timken voit les bras ! Nous basculons dans Ophiuchus pour contempler « l’Emeraude » NGC 6572, nébuleuse planétaire vue comme un joli point bleu/vert. Nous restons dans les nébuleuses planétaires mais cette fois dans Andromède pour admirer la » Blue Snowball », NGC 7662. Elle est bien ronde de couleur bleue/verte pâle, superbe au 20mm. L’anneau extérieur me semble plus clair que son intérieur. Direction la Girafe maintenant pour essayer de trouver NGC1502 qui ne s’est pas laissé approcher facilement ! Le petit amas NGC 1501 nous sert d’étape dans sa recherche ! Elle fût difficile à trouver mais nous l’avons bien vue au 36mm muni d’un UHC. Elle est ronde. Au 10mm sans filtre, l’intérieur semble torturé. Mes 2 acolytes voient l’étoile centrale. Nous abandonnons le dob et décidons d’aller jeter un œil dans le système de vision OVNI. C’est impressionnant ! La ballade le long de la Voie Lactée est magique. Mais je n’aurai pas la patience d’attendre pour voir ce que ça donne sur un télescope et je retourne seul sur mon tube ! La fatigue est bien présente car il est déjà tard dans la nuit mais j’ai quand même envie d’en profiter car : le ciel est bon et je ne sais pas si j’observerai le samedi soir… Donc je repars pour Andromède pour voir la galaxie NGC 891, au 10mm en vision décalée, le fuseau et sa bande d’absorption sont bien visibles ! Je file rapidement vers un classique toujours plaisant à contempler : M57, que je note « superbe » sans commentaire supplémentaire. Puis M27 dans le Petit Renard, elle aussi est superbe, dont le X central est visible au 10mm muni d’un O3. Direction le Dauphin pour une autre nébuleuse planétaire, la Blue Flash Nebula soit NGC 6905. Au 10mm et O3 c’est une belle boule entourée de quatre étoiles de différentes magnitudes. Cette boule n’est pas vraiment ronde et possède différents degrés de brillance en son sein. Toujours dans le Dauphin, je visite NGC 6891, cette NP est vue au 10mm et O3 comme une petite boule ronde à peine plus grosse qu’une étoile. Puis je poursuis vers l’amas globulaire NGC 6934. Très esthétique au 36mm c’est une petite boule diffuse au milieu d’étoiles. Au 10mm c’est une boule irrégulière granuleuse que j’imagine (d’après le dessin formé par les étoiles au-dessus de lui) située à la base de la queue d’un cerf-volant. Belle trouvaille ! Dans Pégase je suis en extase devant l’amas globulaire M15 que je décris comme magnifique et même plus beau que M13. Son cœur est brillant et ses étoiles éclatent dans tous les sens ! Dans le Verseau Je constate que l’amas globulaire M2 est plus ramassé que M15 au 10mm mais qu’il est très beau lui aussi. Sa forme et son cœur me font penser à une rose ! Je glisse vers NGC 7009, la nébuleuse planétaire Saturn Nebula. Au 10mm sa forme évoque la planète Saturne. C’est une boule entourée de part et d’autre d’un halo rappelant les anneaux ! Non loin de là, l’objet M73 et son regroupement de trois/quatre étoiles m’apparaît sans intérêt ! A côté M72 est plus intéressant ! C’est un amas globulaire pâle et granuleux au 10mm. Le ressenti est qu’il est assez gros tout de même. Retour dans Pégase pour dénicher NGC 7814 ! Au 10mm c’est une galaxie difforme au cœur plus brillant. Deux jours auparavant autour de moi des personnes partageaient leur enthousiasme à propos de la galaxie d’Andromède. Et ce n’est pas forcément une cible que je serais allé voir si je n’avais pas entendu leur échange ! Donc j’avais très envie de voir ce qu’elle donnait sous un bon ciel ! Et je ne fus pas déçu ! M31 est majestueuse !!! Bien sûr le bras sombre est bien visible. Mais surtout la galaxie déborde complètement du champ du 36mm ! Sa partie droite s’étale en s’estompant et en grossissant. Je ne l’avais jamais vu aussi imposante. C’est une vision incroyable d’un objet que je croyais bien connaitre ! Grisé par cette vision je file vers la galaxie du Triangle, M33. Au 36mm c’est une tache qui en vision décalée semble montrer ses bras. Je ne m’attarde pas car j’ai très envie de revoir un objet que je n’ai pas observé depuis longtemps dans Persée : M76. Cette nébuleuse planétaire est bien visible et contrastée. Elle est formée de deux lobes dont un est légèrement plus contrasté que l’autre. L’aspect général me semble rectangulaire avec un amincissement vers son centre. A ce moment-là j’entends un groupe encore actif derrière moi parler d’une comète ! Je me dirige rapidement vers eux pour jeter un œil, très excité, car les comètes sont mes objets préférés ! De mémoire 4 personnes sont autour du 400 d'@astacho. Il doit être environ 5h15 du matin. L’aube est déjà présente et la comète est logée sous les Gémeaux qui viennent à peine de se lever donc très proche de l’horizon ! Il y a urgence à l’observer avant qu’elle ne se fasse dévorer par le jour ! L’œil à l’oculaire, j’observe Nishimura, boule diffuse sans détail. Je fais un commentaire en décrivant une petite boule diffuse, quand j’entends la voix de @serge vieillard (je ne savais pas qu’il était encore présent sur le terrain!!!) qui me reprend en disant qu’elle n’est pas « petite » mais plutôt « grosse »!!! Oui effectivement, pas si petite, mais j’ai été un peu déçu par ce que j’ai vu. Peut-être la fatigue, peut-être le manque de contraste dû à la lumière du jour naissant, peut-être le souvenir de Neowise… Je me dirige vers un astram venu de Belgique qui tente de la shooter à l’APN. Nous scrutons son écran arrière pour espérer la voir apparaître mais non, rien. Aucune trace. Son champ photographié était impressionnant, il englobait Les Gémeaux et Orion. J’aurais bien aimé voir le résultat de sa photo finale ! Je retourne sur mon tube pour observer la comète. Aucun détail supplémentaire si ce n’est que la forme globale me semble très légèrement conique. Je regarde les constellations d’hiver monter doucement et dirige mon tube vers M42. La nébuleuse est belle ! Avec l’O3, c’est filandreux, c’est un spectacle magique. Je ne m’attarde pas car je sais qu’elle sera encore plus belle à contempler dans quelques mois ! La fatigue me terrasse, il est temps d’arrêter. Bilan : une super nuit, de bons échanges, de belles rencontres, de beaux objets, une comète (pas si petite) ! Nuit 5 Aucune note prise durant la nuit! L’objectif est de ne pas se coucher trop tard car la route du retour sera longue le lendemain! Durant cette nuit je ferai le tour des superbes télescopes de @Messier31 , @Jean de Nîmes, @Patcubitus, @jps81, @Le Den… Ce sera un véritable condensé des plus beaux objets observés ces dernières nuits ! J’ai trouvé aussi très agréable ce soir-là de parler et d’échanger avec tout le monde, de prendre le temps d’aller vers les uns et les autres, de sortir des cartes pour identifier des galaxies. En guise de bilan, je tiens à remercier @skyciel34 pour l’organisation d’un événement, qui permet la rencontre de passionnés, fait naître de longues discussions autour d’un verre ou sur le terrain ( @Jcco @Blacksky...) et de partager un bout de ciel sombre tous ensemble. Je tiens aussi à remercier tous les intervenants qui ont fait des conférences très intéressantes, montré des photos, images ou dessins fabuleux. J’ai appris de nombreuses choses. Et surtout @Jean de Nîmes pour son accueil chaleureux, l’ensemble de nos discussions et sa gentillesse ! De très bons moments et de nombreux souvenirs, une véritable joie d’avoir pu y participer!

Elle est sublime ☺

Bonjour Mon Cher Manu41, Tout d’abord, je présente tous mes encouragements aux Guadeloupéennes et aux Guadeloupéens dont l’île est actuellement dévastée par la terrible tempête tropicale “Philippe”. Ensuite, Mon Cher Manu41, j’ai peut-être trouvé (mais cela demande une confirmation par téléphone auprès de Monsieur Robert Malicieux) ce que tu recherches : “l’Association Guadeloupéenne d’Astronomes Amateurs” située à 97170 Petit-Bourg. Voir : https://www.webastro.net/communaute/clubs/562_association-guadeloupeacuteenne-dastronomes-amateurs . Sais-tu que la semaine prochaine, le samedi 14 octobre 2023, il y aura une éclipse annulaire de Soleil qui sera visible dans quasiment toute l’Amérique ? Hélas, elle ne sera visible que comme éclipse partielle pour les quatre territoires français d’Amérique : Saint-Pierre-et-Miquelon, la Guadeloupe, la Martinique, et la Guyane française). Voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/205#current-article1 . Pour davantage de précisions concernant cette éclipse annulaire de Soleil du samedi 14 octobre 2023 (saros solaire n° 134) voir ce qu’en dit le très brillant calculateurs de l’IMCCE Patrick Rocher : eclipse_soleil_oct_2023.pdf (imcce.fr) . Roger le Cantalien.

NGC 7538 est une nébuleuse en émission petite mais très visible, située dans la constellation de Céphée. Elle abrite la plus grande protoétoile découverte. Une protoétoile est une grande masse qui se forme par la contraction des gaz d’un nuage moléculaire géant en milieu interstellaire principalement constitué d’hydrogène et d’hélium. La phase protostellaire est un stade précoce dans le processus de formation d’une étoile. Cette nébuleuse est donc une région de formation d’étoiles actives. La nébuleuse NGC7538 est près de la nébuleuse de la Bulle (NGC7635) qui est une cible favorite pour les astrophotographes. C’est pour cette raison qu’elle est moins photographiée. Mais, c’est une très belle nébuleuse à observer. Image prise sur 2 nuits dans le Gard cévenol. temps de pose cumulé: environ 17h Traitement SHO starless pour les nébuleuses et ajout des étoiles en RGB https://www.astrobin.com/dmj3e3/

Bah, ça fait ma foi bien longtemps que je ne suis passé ici. Comme je vois que la cohabitation entre le Métal et Roger15 se passe bien, je me dis qu'il y a peut-être un petit espace entre deux pour s'infiltrer. Avec un petit blues live enregistré il y a quelques années ( décembre 2019 ) lorsque je jouais avec un chanteur anglais, Tony Carling. Et par la même occasion un extrait d' un de ses albums enregistré à Nashville avec de super musiciens ( George Marinelli, guitariste de Bonnie Raitt ou Michael Rhodes , bassiste de Joe Bonamassa entre autres ). Le groupe ( basé en France, car deux des musiciens, qui sont anglais, y vivent ) était en train de prendre son envol mais le covid est passé par là ... Donc peu de vidéos ou d'enregistrements en souvenir. Mais quelques mois de bonne musique. Bonne journée.

Des nouvelles images d'Orion (JWST+Nircam) https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_s_wide-angle_view_of_the_Orion_Nebula_is_released_in_ESASky

Oui, c'est clair que pour les cibles en une seule nuit, il est impératif de faire une "rotation" dans ta séquence. Avec NINA et les offsets de filtres, le focuser auto permet du coup de ne pas refaire de mise au point AF... Du coup, pas compliqué de faire par exemple 12xL, 3xR, 3xV, 3xB (le tout n fois). Dans le séquenceur avancé NINA, c'est facile une fois compris (sans oublier le dither) Après sur plus d'une nuits moi je fais toute la couleur et une ou plusieurs sessions pour L/Ha selon. Mais en ce moment, il est déjà possible en s'y prenant tôt, de faire 1h30 pour les 3 RVB et il reste encore 5h pour la luminance (en comptant le temps perdu aux rotations, retournement, dithering, autres...)

Personnellement pour les galaxies, c'est en général 30min par filtre pour la couleur, et autant que possible pour la luminance (de 4h à 12h, souvent entre 5h et 6h). J'image à f/4 sous un ciel pollué. Il m'arrive de descendre à 20min par filtre couleur (en particulier à la fin du printemps lorsque les nuits sont courtes) ça passe encore bien. Un truc utile si tes filtres sont suffisamment parafocaux et si ton optique n'a pas de chromatisme, c'est de faire toutes les couches en même temps, càd une unique séquence L→R→G→B→L→R→G→B etc..... qui se poursuivra avec les luminances seules lorsque toutes les RGB auront été acquises. Ça permet d'éviter le risque d'avoir une couche couleur manquante en cas de passage nuageux par exemple.

Salut, Alors, dans la règle générale, moi je consacre 45' en moyenne sur chaque couche R/V/B (30x90"). S'il est connu qu'il y a une nébulosité par réflexion, je pousse le RVB pour avoir du signal à récupérer sur la couleur, surtout si je fais du Ha ! Le reste, Ha ou L (IrCut ou LPro) ou mixé. Sur le requin que je viens de poster, j'ai fait 1h pour chaque couche couleur le reste (7-8h en luminance). J'avais fait un poil de Ha mais ça ne vaut au final pas le coup (certaines cibles sont ainsi faites...) Voila, sur ma 183M, avec mon ciel, j'ai trouvé que 90" pour RVB, 120" pour le LPro (dont je ne me sers au final qu'en luminance), 300" pour S/H/O (avec le gain unitaire) fonctionnent bien en respectant la règle des 3 (et quelques) sigmas! En espérant t'avoir aidé.

Mécaniquement elle est superbe, un peu lourde pour une 120 mm mais plutôt légère dans l'absolu, et bien transportable grâce au pare-buée rétractable. La crémaillère de mise au point est très bonne, certes il existe mieux mais en visuel elle fonctionne très bien et je n'éprouve pas le besoin d'ajouter un microfocuseur. Le chercheur 7X50 est excellent, mais son support est difficile à régler. Les vis de serrage de la sortie 2 pouces sont belles et faciles à manipuler mais laissent des vilaines marques sur les oculaires! L'adaptateur 50.8/31.75 d'origine est marqué après quelques utilisations seulement. De plus, un renvoi-coudé Televue en 50.8 n'est pas bien centré avec ce système. Je suppose qu'il n'y a pas de problème avec le modèle de chez Takahashi, mais il n'est pas di-electrique et creuser dès le début un accessoire aussi cher, non-merci. Je n'ai pas attendu très longtemps pour remplacer cette sortie archaïque par une sortie Baader low profile à serrage annulaire et 3 vis de serrage (je n'aime pas le Quicklock) avec l'adaptateur M72/M68. J'y ai rajouté une bague allonge M72 de 19 mm de long de chez Takahashi (entre le collier rotatif et l'adaptateur Baader), et je peux observer en visuel sans le tube allonge d'origine (qui lui aussi n'a pas de serrage annulaire). A noter que le renvoi-coudé Televue n'est pas parfaitement compatible, l'anneau de serrage du PO n'étant pas à la bonne position par rapport à la gorge du renvoi-coudé (une bague spacer de quelques mm d'épaisseur devrait résoudre le problème). Pas de problème avec le réducteur Takahashi (que j'utilise avec un renvoi-coudé à prisme Takahashi de 31.75 mm) qui passe de justesse mais qui passe! Les colliers Takahashi sont inutiles si tu n'as pas de monture Takahashi, j'ai préféré des Primalucelab qui sont bien mieux optimisés pour ma monture Vixen SP-DX moyennant un petit bricolage. Côté accessoires optionnels, le collier rotatif est très pratique pour du visuel aussi, mais je suis un peu déçu car je m'attendais à quelque chose de plus fluide. Pour ne pas forcer sur la crémaillère je vérouille le blocage de la mise au point lorsque je fait tourner le collier. La platine amovible pour chercheur FQR-1 est très pratique mais pas à la hauteur du reste, j'ai du la monter à l'envers de ce qui est préconisé, sinon il faut serrer exagérément la vis de blocage pour ne pas que çà glisse...et que le précieux chercheur ne se retrouve pare-terre! Le module d'éclairage du chercheur de chez Takahashi est sans doutes très bien mais le prix étant exagéré, je me suis rabattu sur le modèle de chez Baader qui est parfaitement compatible (mais il faut savoir bricoler, un fil s'était dessoudé!). Optiquement, elle est en dehors de tout reproche selon mon expérience qui est encore assez limitée avec cet instrument. Bien entendu il n'y a pas de miracle, elle ne donnera pas plus que ce qu'une 120 mm peut donner (mais une 120 mm peut donner beaucoup!), et si la turbulence est trop forte elle ne donnera pas une belle image. Pour la mise en température c'est difficile à dire, mais je dirais maximum 30 minutes en hiver si elle part du salon, 15-20 minutes si elle part de la voiture. J'ai une longue expérience avec une Vixen NA 120/800 qui donnait de belles images, à part le chromatisme visible sous la forme d'un liseré bleu. Je l'ai revendue juste avant d'acheter la TSA, et donc je n'ai pas pu faire de comparaison directe avec la TSA. La TSA donne de très belles images évidemment sans chromatisme ajouté, mais je ne peux pas confirmer avec certitude qu'elle montre davantage de détails sur Jupiter que mon ancienne Vixen, tant les conditions de stabilité atmosphérique sont variables. Mais ces derniers temps, j'ai eu un excellente image de Saturne avec une pureté des couleurs que je n'avais jamais vue auparavant dans un petit instrument, ainsi que des détails inhabituels au pôle Nord de Jupiter. Ce qui m'a frappé le plus c'est l'aspect planétaire bien propre de Neptune. Avec la Vixen il fallait de très bonnes conditions et un grossissement de 200X pour le confirmer, à peu près, alors qu'avec la TSA c'est confirmé même à 130X dans des conditions moyennes, et avec en prime la couleur bleutée mieux prononcée. Sur Saturne j'ai 4 lunes la plupart du temps (dont 2 souvent faibles mais évidentes), avec la Vixen j'en n'avais que 2 ou 3. Du point de vue des grossissements, mon site est assez turbulent, ce qui explique peut-être que je ne suis pas fan des forts grossissements, à part pour Mars où je trouve presque toujours un gain à grossir. Les conditions de la dernière opposition n'étaient pas optimales de chez moi, mais j'étais toujours entre 260 et 320X. Sur Saturne et Jupiter je reste entre 130 et 150X même si des fois 180X passe bien. En ciel profond je peux bénéficier d'un gain de détectabilité à 130X sur les faibles petites galaxies, alors qu'avec la Vixen la limite était aux alentours de 90X. Probablement que d'autres instruments de diamètre similaire peuvent faire aussi bien, mais avec un ciel péri-urbain correct j'ai eu d'excellentes images de la Nébuleuse variable de Hubble (130X), de M13 qui commence vraiment à devenir intéressant avec une telle ouverture et de la faible galaxie à proximité (130X), des Dentelles du Cygne (28X avec filtre OIII Astronmik). Niveau oculaires elle prendra presque tout, mais j'adore le Takahashi Abbe 32 pour les plus faibles grossissements. 90% du temps d'observation accapare les oculaires Nikon NAV de 17,5 et 7 mm qui montrent autant de détails/lumière/contraste que les plössl/ortho avec avec le champ/relief d'oeil/poids en plus.

Bonjour à tous, Je continue ma tournée des galaxies d'automne. Direction les Poissons, ça tombe bien c'est mon signe astral NGC 660 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Poissons. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 555 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,18 ± 0,65 Mpc (∼26,7 millions d'a.l.). NGC 660 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. La classe de luminosité de NGC 660 est I et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Enfin, NGC 660 est une galaxie active de type Seyfert 2. Avec une brillance de surface égale à 14,76 mag/am2, on peut qualifier NGC 660 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. NGC 660 fait partie d'un petit groupe de galaxies émettant des rayons X, le groupe de M74. Ce groupe de galaxies compte au moins dix galaxies. Les autres galaxies du groupe sont M74 (NGC 628), IC 148, UGC 1104, UGC 1171, UGC 1175, UGC 1176, UGC 1200, UGC 1246 et KDG 010. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares + reducteur 0.8x @ 1403mm. Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 62 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 120s:

Bonjour à toutes et tous. Je me suis fait violence afin de m'inscrire sur ce forum et ainsi vous poser ma problématique, car je pense avoir besoin d'aide pour m'aider à me décider. Milles Excuses d'avance si ce sujet ne reviens que trop souvent. Petit historique pour commencer : Je possédais une vielle SW 102/1000 (la grosse bleue là) sur monture chinoise pas du tout adaptée. J'ai tout vendu en 2020 à regret et j'aimerais me lancer à nouveau dans l'aventure maintenant que la situation s'est stabilisé. Je cherche du coup un matos un peu + pointus (par rapport à mon ancien cul-de-bouteille et ma monture pas fofolle) pour me replonger dans les astres. Je coince sur plusieurs choses déjà : 1- Petite lunette Apo ou bien autre chose de + ouvert me permettant de grossir + sur les planètes ? Car oui, j'ai du mal à penser prendre autre chose qu'une lunette comme principal instrument. J'ai toujours trouvé les lunettes tellement plus sexy. 2- J'aimerais débuter l'astrophoto (Lucky imaging pour débuter puis prise de vues par la suite) mais je n'ai rien du coup. J'ai bien vu qu'il se vendait des camera "pas si chère" (exemple la player one MARS ou Neptune ~ 300€) mais je ne sais pas si c'est vraiment adapté... Je me suis un peu renseigné sur la mise en place de ces caméras pour la prise de vue (fort intéressant, entre patiente, art et science pure...🤩). Et ensuite, autre question : Monture Goto obligatoire pour le coup ? Pour info, j'ai un budget MAX de 1200/1500€ TOUT compris. cela peux paraitre peu mais je ne peux pas psychologiquement mettre + pour une première re-aquisition (je rajoute 1000€ à mon ancien matos quand même 😅). Le marché de l'occasion ne me fait pas peur, même si je préfèrerai du neuf. Je sais que l'ont va me demander de me rapprocher de mon club Astro le + proche mais ... 2 problèmes y font obstacle : j'adore découvrir par moi-même en cherchant des heures dans des bousins et sur l'Internet. Et ensuite, je suis un poil de phobie sociale et je n'ai jamais vraiment réussis à m’intégrer dans un club (sport ou autre). Merci à tous pour vos conseils et à bientôt.

bonjour , je tombe sur cette description ,j'etait surpris que televue vent des bon materiel de filtre donc j'ai rarement entendu parler donc la franchement j'ai essayer des 0iii ca marche pas super bien sur les nebuleuse meme orion inutile , uhc et hbeta me semble les meilleurs filtre... ton message sur : (TeleVue a un excellent nouveau "Bandmate Type II Nebustar by Astronomik" qui est -on s'en doutera- également excellent, et même un poil meilleur (et plus cher) que l'Astronomik standard. Sur Dob f/5, utiliser avec oculaires entre 13mm et 21mm). c'est tres interresant . je pense aller faire un tour sur le net pour commencer a investir sur les filtre uhc et celle de televue dont tu en a parler et surtout h beta pour les nebuleuse de reflexion des pleiades ,et sur des nebuleuse comme les nebuleuse de la flamme et orion , nebuleuse de cheval barnard 33 etcc ... televue et astronomik pour moi c'est la meilleur chose d'investir dedans

Bonjour et bienvenue, Dans les petites annonces, il y a un ensemble qui pourrait correspondre à ta 1ère demande (et dans ton budget) Un kit goto: https://www.webastro.net/petites_annonces/kit-goto-pour-vixen-gp-eq5_88252.htm Une vixen gp: https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-vixen-gp_88251.htm Une 102 ed: https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-apo-102mm_88250.htm En ce qui concerne ton lien, le 150/750 fonctionne à priori sur eq5 en photo, je ne suis pas sur pour les poses longues. D'autres avis viendrons.

Et comme ça tu as donné ton nom à une bande équatoriale, faut pas exagérer 😁

Superbe image , et merci pour le lien du tuto

C'est ça, je pars directement de l'image stackée issue du dualband > Gradient > SPCC principalement pour les étoiles > BXT > NXT > montée d'histogramme > starless. Ca donne ça : Puis les pixelmath de Bill Blanshan, à commencer par HOONormalizationV4 qui permet de créer un masque de jaune Masque que tu appliques sur l'image (la deuxième, celle qui a eu la HOONormalizationV4) puis les curves comme expliqué dans le tuto Au cas où ce serait ce que tu chercherais à faire sur ta M16 ça m'avait donné ça Et dans ce cas là, les pixelmaths utilisés : Couleurs_BillBlanshan.xpsm

Bonjour Jérémy, le Haut-Viennois, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Dans ton autre “sujet” (étant un amoureux de notre très belle langue française je déteste en effet l’affreux terme informatique “topic”) [ https://www.webastro.net/forums/topic/246059-perdu-depuis-des-semaines-choix-1er-materiel/ ] tu nous indiques : « Je sais que l'on va me demander de me rapprocher de mon club Astro le plus proche mais… deux problèmes y font obstacle : j'adore découvrir par moi-même en cherchant des heures dans des bousins et sur l'Internet. Et ensuite, je suis un poil de phobie sociale et je n'ai jamais vraiment réussis à m’intégrer dans un club (sport ou autre). » ; eh bien, tout cela me rapproche un peu de tes préoccupations : j’ai horreur des grands rassemblements astronomiques de plus de vingt personnes où l’on se fait engueuler parce qu’on devise avec un astronome amateur sympathique mais que cette conversation dérange les autres participants, notamment les astro-photographes !… J’ai eu en effet la très grande chance de pouvoir assister à un rassemblement astronomique avec très peu de participants au Col du Béal (Puy-de-Dôme) le 18 août 2007 où j’ai appris pas mal de notions sur l’observation astronomique avec des instruments [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/22695-star-party-du-forez-compte-rendu-dobservation-par-un-observateur-n%C3%A9ophyte%E2%80%A6/ ]. Ensuite, j’ai beaucoup aimé les deux visites qu’ont fait chez moi, dans le Sud-Ouest du Cantal, trois très sympathiques astronomes amateurs chevronnés : • https://www.webastro.net/forums/topic/29592-jai-eu-beaucoup-de-chance/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/34552-la-troisi%C3%A8me-sortie-de-quotth%C3%A9ophilequot%E2%80%A6/ . Il y a eu cette très sympathique soirée avec un très imposant télescope de 1,06 mètre de diamètre à Puimichel (Alpes-de-Haute-Provence) [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/124727-croa-dune-soir%C3%A9e-avec-un-t%C3%A9lescope-de-106-m%C3%A8tre-de-diam%C3%A8tre/ ]. Enfin, cette merveilleuse nuit des étoiles le vendredi 10 août 2012 au Nord d’Aurillac (Cantal) : https://www.webastro.net/forums/topic/101430-le-cantal-terre-denchantement/ . Depuis, vu mes graves problèmes de vision, je ne suis plus du tout un “astronome amateur” mais un simple “amateur d’astronomie”, amoureux de l’observation des beautés de la voûte céleste à l’œil nu. Pour terminer cet assez (trop ?) long message, voici ce que j’aime surtout maintenant (vu que dans un an j’aurais atteint, si je suis toujours ici-bas…, trois quarts de siècle !… ) lorsque je contemple à l’œil nu la splendide voûte céleste : • https://www.webastro.net/forums/topic/208031-bonjour-%C3%A0-tous/?do=findComment&comment=2976447 ; • https://www.webastro.net/forums/topic/28646-et-vous-comment-est-n%C3%A9e-votre-passion/?do=findComment&comment=3099009 . Cieux clairs à toi Mon Cher Jérémy. Roger le Cantalien.

Avec la "Charon" tu as un dossier (sauf sur les emplacements hauts...) et ça c'est bien sympa pour observer avec des jumelles. Pour l'apéro aussi c'est mieux

Tu peux monter ta Perl Halley sur une petite queue d'aronde type Vixen, faut en choisir une qui possède de trous filetés au pas kodak ou pas américain, ou pas "du Congrès" il y a plein de noms différents pour le même pas (si @norma passe par là il pourra préciser ). Et même si ta lunette est positionnée différemment, l'image à l'oculaire sera toujours dans le bon sens . Mais j'y pense, si j'ai bon souvenir (j'en ai possédé une, que je regrette d'avoir vendue...): le tube optique de la Perl Halley peut tourner dans le tube qui permet d'avoir le système micrométrique. Il faut desserrer complètement les vis micrométriques pour libérer les ressorts qui poussent à l'opposé. Donc le problème est réglé... Tu la positionnes comme tu veux. Sinon comme le dit @Skywatcher707 support en L.

Merci @Unospe pour cet "unboxing" détaillé, qui fait rêver. Un jour, peut-être... Bon ciel! Sinon pour s'assoir, il y a aussi ça : Les matériaux sont moins nobles, mais c'est léger, économique et peu encombrant

Bonjour tout le monde ! Ames sensibles passez votre chemin, voici la nébuleuse du requin, toutes dents dehors ! Faites il y a 15j environ, pas traitée depuis. Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M 200 x 120" (environ au final ) en luminance (LPRO) 45x90" chaque couche R/V/B (La couche Ha (quelques poses) n'a servi à rien, signal quasi inexistant (hormis "l'oeil") -> poubelle.) Un peu voilé sur la première session mais exploitable au final. PS : Les spécialistes des cartographies...qqn sait quel est cet objet en haut à droite ?

Ni l’un ni l’autre : un équipement, un instrument…. Le mot set up est tellement moche….

Bonsoir, je vais poster d'autres photos plus tard ce soir. Je suis content que des marques comme Unistellar et Vaonis ont ouvert la voie à ce type d'appareils. Ils ont drainé derrière eux une marque comme ZWO et les prix ont chuté. Personnellement, je suis en train de découvrir le ciel à travers mon Seestar. Je n'ai pas la prétention de faire de l'astrophotographie, mais plutôt de découvrir le ciel d'une autre façon. Je pense que cela va m'encourager à persévérer avec ma skywatcher 72ed achetée à un membre de ce forum, et un Canon 500D, également acheté à un membre de ce forum, pour photographier le ciel. Aussi, je me lève très tôt le matin, alors un matériel opérationnel en mois de 10 minutes, je trouve cela très cool. Et j'utilise Stellarium de plus en plus. Cela va sûrement faire sourire les membres les plus aguérris de ce forum, mais j'ai l'impression d'avoir fait plus de progès en 3 jours, qu'en 1 an de tatonnement en astrophotographie. Je sais, je devrais me rapprocher d'un club d'astronomie, il y en a un bon près de chez moi, à Wittelsheim. Je le ferai quand je serai en retraite. Voila ma modeste expérience. Amicalement, Pascal

Je viendrais bien mais c'est loin Achéron... Pis c'est pas bien fréquenté par la bas

Très belle réussite bravo ☺

Bonjour à tous 😉 voilà ma p'tite participation à l'observation lunaire du 30.09.23 Pour la p'tite histoire, j'étais en configuration planétaire, asi 224 mc + Barlow x2 j'avais commencé par Saturne, puis Neptune, la lune, puis jupiter !!! Ce n'est que deux nuits plus tard, pendant mon sommeil, que j'ai pris conscience de mon erreur ce soir là ! J'avais oublié de retirer la Barlow lors de mon survol lunaire !!! Tellement la turbulence était absente, je ne me suis pas rendu compte de cet oubli, bien mal m'en a pris ! j'ai pu prendre de belles images 😉 Mak 127 + Asi 224 mc + Barlox x2 1 2 3 4 5 6 7

J'ai cherché (vainement) ce qu'était un ou une "seize". Je comprends que c'est quelque chose qui se boit (et qui doit pas être de l'eau claire, vu le regard du mec). Mais encore ?

Bonjour a tous, quelques news de l'astrowl box dont je viens de sortir une nouvelle version du logiciel interne qui améliore significativement la sensibilité du gain analogue qu'il est possible de modifier manuellement. La contrepartie c'est également une augmentation du bruit, il faut donc l'ajuster progressivement, mais dans le cadre du VA, ca permet de gagner nettement en détails sur les objets du ciel profond. Quelques exemples de vues obtenues directement avec la box sur M16, M17 et M13 prises avec une lunette apo de 130mm. Le gain par rapport a du visuel pur et incomparable, alors que M17 reste une tache grise diffuse allongée, avec le VA de la box en révèle tout de suite la structure, les couleurs. Idem sur M16 quasi invisible a l'oeil nu et encore je ne montre que les photos esthétiquement sympas, mais en poussant l'exposition et le gain on obtient quantités de details en quelques stacks, lz contrepartie c'est évidemment l'accroissement du bruit (mais en VA ca ne me choque pas). Sur certaines vues j'ai activé les filtres deconvolution Wiener ou Richardson, qui bruitent un peu les images mais ameliorent très nettement les détails et la ponctualité des étoiles.

J'ai été confronté à ce problème sur mon Meade Lightbridge 300mm. J'ai vu certains utiliser des poids de plongée Decathlon à fixer sur le bas du tube avec une ceinture. https://www.decathlon.fr/p/plombs-plongee-brut-1kg-pour-plongee-chasse-sous-marine-apnee/_/R-p-1923?mc=5912340&c=GRIS Perso, j'ai utilisé 2 contrepoids aimantés Orion (2x1.5kg) pour équilibrer un chercheur coudé redressé Orion 9x50 + un viseur point rouge + oculaire ES 82° (oui ca fait du monde). Les aimants sont sur le tube en acier. Pas sur le barillet car j'ai retiré les freins de collimation inutiles après remplacement des ressorts. Plus tard j'ai changé mon primaire par un SkyWatcher 300mm en Pyrex plus léger et du coup j'ai ajouté un 3ème contrepoids ! Je dois dire que je n'utilise jamais le frein d'altitude. Cela me permet d'avoir des mouvements très souples. Sinon j'ai aussi changé la jupe (maison) en tissu trop lourd par un tapis de sol premier prix Decathlon. C'est top.