Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/06/23 dans toutes les zones
-
Salut, Voila M76, photographiée mardi malgré la lune (il faisait trop beau) Cette nebuleuse planetaire est vraiment petite sur le capteur, j'ajoute donc un gros crop . Newton 350/1400, asi 294mm Poses de 5 sec (mon sharpcap a planté, j'ai été un peu limité sous nina pour baisser le temps de pose car il n'y a malheureusement pas de ROI ni de format SER sous NINA) On voit quand meme pas mal de details en zoomant un peu. J'avais un peu peur du résultat en lrvb car je la vois beaucoup en bandes étroites sur astrobin ,mais ca passe. 2h de luminance et 20 minutes par couche couleur.5 points
-
3 points
-
Salut, petit retour sur m31 que j’ai posté il y a une 15e, j’ai pu rajouter 2h de lpro et 2h de dualband, et un traitement totalement différent. Cela reste ma première tentative (deuxième si on compte la tentative d’il y a 15 jours) d’intégration ha, je ne trouve pas ça évident! 😅 quoi qu’il en soit, voilà le résultat avec 24x300s + 50x180s de lpro et 50x300 de dualband (Antlia alp t) avis, commentaires, conseils bienvenus ☺️ Full: https://astrob.in/wvlom1/B/2 points
-
Voici une première version de Ngc7822 en HOO_RVB réalisée sous une pleine lune. C'est un objet céleste fascinant que l'on voit que trop rarement parmi les Astrophotographes. NGC 7822 "Le crâne enflammé" est un jeune complexe en formation d'étoiles dans la constellation de Céphée. Le complexe englobe la région d'émission désignée Sharpless 171 et le jeune amas d'étoiles nommé Berkeley 59 . On pense que le complexe se trouve à environ 3 000 années-lumière et que ses composants les plus jeunes n’ont pas plus de quelques millions d’années. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Antlia Ultra RVB : 93x300" + 24x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env Lyon : Bortle 5.9 : 28/09 au 03/10/2023 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2p7jpkY2 points
-
2 points
-
NEBULEUSE HELIX ET SATURNE A LA LUNETTE FC 100 Bonsoir à tous, J'ai effectué hier soir une petite séance sous un ciel pur. Je n'ai guère joué la carte de l'originalité : la nébuleuse Helix observée récemment au T280mm et une petite photo saturnienne postée sur un autre fil hier et que je joins à ce nouveau post. La nébuleuse Hélix : Lunette Takahashi 100mm + Oculaire Nager 17mm et filtre UHC. A titre de comparaison voici la même nébuleuse au C11 : Et je remets donc la petite Saturne : 6000 prises traitement SIRIL. FC100 740mm X 3 (Barlow X3). Bon ciel à tous, Gildas1 point
-
Salut, une petite bubulle faites sur 2 nuits, 9h de poses au total avec 300s secondes en unitaires avec mon 200/800 - asi 2600 mc pro et filtre l-ultimate dégouté pour les grosses étoiles mon cadrage n'était pas parfait lors de la deuxième nuit, vivement le rotateur de champs et je n'ai appris que plus tard qu'il y avait quand même moyen de faire une rotation avec l'asi air traitement sous pix1 point
-
Deux séries différentes sur Jupiter le soir du 2 Octobre 2023. L'une plus saturée que l'autre. Les séries étaient bonnes au début mais se sont dégradées au milieu... dommage 😕 La qualité des vidéos font que j'ai gardé 30% de celles ci pour être au dessus de 50% en qualité sur AS!3 RC 254 mm Kepler sur EQ6 + ADC + Barlow Televue 3x + ASI290MC + Le gars derrière son PC qui se les gèles ...1 point
-
Salut, Je pense que tu as eu une mauvaise expérience avec ta 80ED, car c'est quand même la lunette de référence en 80mm qui a tout changé... Peu s'en plaignent (hormis le PO). Si elle avait un défaut et neuve d'origine, il aurait été judicieux de voir avec ton revendeur. Pour le reste, si cela peut te réconforter, ma GP-DX est de bien des sorties. Ici, test de la Perl Halley 70 face à l'antique TeleVue Pronto. Belles observations.1 point
-
Oui, oui, specs militaires que je connais bien ! Mais faut pas oublier que les transistors en Silicium qui composent 95% de ton électronique vieillissent. Mais moins vite que tous les condensateurs électrochimiques qui eux se dégradés très rapidement par rapport à la durée de vie de nos montures. Qu'ils se soient mis au garde à vous à une époque où pas😂. Mais c'est vrai que la plupart des pannes sont dues à des mauvaises connexions, soudures craquées plus rarement au composant lui même. C'est d'ailleurs le seul avantage des cartes avec des composants "montés en surface" (CMS) par rapport aux PCB avec des composants "traversants": Tu mets la carte au four à 270 Deg C pour faire une refusion et hop, problem solved. En fin, si tu as besoin d'un virtuose du fer à souder ou de l'oscilloscope, tu sais où me trouver. 😁1 point
-
1 point
-
1 point
-
J'ai...!!! mais là faut faire "clic droit" et "ouvrir dans un nouvel onglet" sinon on voit rien... Crop: Merci Jean Louis La chasse ça tombe bien j'y retourne demain soir (aux Saisies) ça va dégommer dans tous les sens NGC 6814 je ne l'ai pas dans mon tableau de chasse celle là, allez hop inscrite pour demain soir1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Le soucis de la Lune et du L-Extrême c'est que le L-Extrême va te donner de bonnes couches Ha mais des couches OIII merdiques (le OIII est très sensible à la Lune). Tu as une option très intéressante dans l'ASiair : - tu vas chercher une précédente image brute dans l'ASiair et tu l'affiches sur la tablette - tu cliques sur le i (info) en haut à droite de l'image, ça va te donner les coordonnées de l'image, mais aussi l'angle de rotation => note bien cet angle quelque part - tu cliques maintenant sur GOTO en bas à droite de l'image - la monture va donc centrer la caméra sur le centre de ton image - tu reviens en mode Preview et tu lances une pose de quelques secondes - tu cliques maintenant sur la carte du ciel (en bas à gauche), et tu as une icône à gauche de la carte du ciel pour passer en mode rotation auto - tu fais afficher l'angle, que tu as noté sur l'info de l'image, sur la règle verticale à droite et tu lances le plate-solve automatique (en bas à droite) tout en tournant la caméra ou le collier rotatif ou encore le PO. - l'ASiair va t'afficher l'écart entre l'angle de la caméra et l'angle de l'image enregistré la veille à chaque pose. A noter qu'en fin d'année ZWO va sortir son rotateur qui permettra de faire cette opération automatiquement1 point
-
1 point
-
Comme beaucoup, j'ai pu profiter du bon seeing de cette nuit. Au lendemain de la pleine Lune, on se concentre sur Jupiter, la Lune et Saturne. Les vues sont très stables, la Lune est bien haute et donne de très belles vues contrastées et fixes Jupiter monte tranquillement après minuit, trop tard pour profiter du transit de Io. Le tout au dobson 400, avec suivi , et bino x360 Pour commencer, Petavius vers 1h (J16) Puis Jupiter : 0h20 : à 1h55 : à 3h avec la GTR qui pointe le bout de son nez : et à 3h55 : Bon ciel1 point
-
1 point
-
Salut les astrams,😀 Nous continuons d’éponger notre retard de traitement et vous présentons cette magnifique bulle Wolf-Rayet qu’est Sharpless 2 -308. Elle est également connue sous le nom de « nébuleuse de la Tête de Dauphin », située dans la constellation du Grand Chien (Canis Major). Sa silhouette rappelle la forme d'une tête de dauphin, et doit cette apparence captivante à une étoile massive, BD+60 2522 ou EZ Canis Majoris, qui est une étoile de type Wolf-Rayet. Cette classe d'étoiles massives est connue pour son rayonnement ultraviolet intense et ses vents stellaires puissants, qui éjectent d'énormes quantités de matière dans l'espace environnant créant ainsi une gigantesque bulle. Située à une distance estimée de 5 200 années-lumière de la Terre, SH2-308 a une envergure d'environ 60 années-lumière. L’image a été réalisée en HOO – RVB. La dominante bleue est liée à la présence d’oxygène ionisé, l’hydrogène est lui identifiable par sa teinte rouge. Un peu plus de 68 heures de pose ont été nécessaires pour obtenir cette image. Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. Comme toujours nous vous conseillons d’aller voir la « full » sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/4pc8fh/0/ En espérant qu’elle vous plaira !😉 Marian, Jean-Mi, Lolo, Gégé et Dave1 point
-
Bonjour, Voici NGC6946, la galaxie du feu d'artifice ainsi que l'amas ouvert NGC6939. Les deux objets sont entourés de pas mal d'IFN (Integrated Flux Nebula, des nuages de gaz et de poussières). Il y également pas mal de petites galaxies sympa dans le champ. Newton 200/900 ONTC Correcteur GPU Monture Ioptron CEM40 Caméra Asi2600MC + filtre IR-cut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Pilotage avec un Asiair Pro Traitement 100% Pixinsight 112x180s: Nico1 point
-
Bonjour à tous, Je continue ma tournée des galaxies d'automne. Direction les Poissons, ça tombe bien c'est mon signe astral NGC 660 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Poissons. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 555 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,18 ± 0,65 Mpc (∼26,7 millions d'a.l.). NGC 660 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. La classe de luminosité de NGC 660 est I et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Enfin, NGC 660 est une galaxie active de type Seyfert 2. Avec une brillance de surface égale à 14,76 mag/am2, on peut qualifier NGC 660 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. NGC 660 fait partie d'un petit groupe de galaxies émettant des rayons X, le groupe de M74. Ce groupe de galaxies compte au moins dix galaxies. Les autres galaxies du groupe sont M74 (NGC 628), IC 148, UGC 1104, UGC 1171, UGC 1175, UGC 1176, UGC 1200, UGC 1246 et KDG 010. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares + reducteur 0.8x @ 1403mm. Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 62 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 120s:0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonsoir à tous! Ma première Saturne de cette année. Toujours avec le matos habituel : mak 127 sur vixen porta 2, tête binoculaire avec GPC 2x et oculaires WO 20mm, smartphone Samsung S20 en afocale et à mains levées. 2 vidéos (60fps, 3200 iso, 1/125) d'une minute chacune rassemblées en une seule avec PIPP (SER) + AstroSurface (déconvolution + wavelets) + réglages divers avec le smartphone (luminosité, contraste, ombres, saturation, etc.)0 point
-
De quoi prendre connaissance (sujet de 47 pages) des travaux du fondateur de "Cave Optical Co " : Registre des miroirs de grotte - Télescopes classiques - Nuits nuageuses (cloudynights.com)0 point
-
Chouette image ! Je me demande si je ne devrais pas essayer de la pose courte sur mon Intes du coup et mon guidage de misère. @Haltea., hormis le grand nombre à traiter/empiler, des contraintes ? 5s c'est la norme ou 10/15 ça marche aussi ? J'avoue être full novice là en lucky/poses courtes...0 point
-
Moi j'ai complété mes couches de SH2 126 et sh2 155 (que je viens de poster)...je suis donc sur Telescopius pour chercher ma victime !0 point
-
Bonjour ! Encore une nébuleuse à la SW Esprit 80/400 + PO Poseidon-C et filtres dual NB + IR/UV Cut. Mon premier prétraitement avec WBPP ne m'avait pas donné un truc super en sortie d'empilement, forcément la suite s'en ressent. J'ai donc repris mes habitudes avec un prétraitement manuel et ça me va beaucoup mieux. Il y a 92 x 300" au dual NB et 120 x 30" à l'IR/UV Cut pour les étoiles. NINA-full Pix et voilà : Pour comparer, les stacks avec un prétraitement patiné à la main (à gauche) et avec un prétraitement automatique par WBPP..0 point
-
Je viens de mettre en place mon setup, j'étrenne la 715C dès ce soir, tests en perspective et première lumière peut-être en image. Pas mis de guidage j'attends mon OAG Zwo qui a pas décollé de Chine. C'est quoi votre menu ce soir ? Avec une telle courbe de guidage on devrait se régaler.0 point
-
Alors voilà, je viens de faire un petit test, en observation terrestre, j'ai cadré une battisse en regardant dans un seul oculaire de ma bino, j'étais presque à ras du cercle de l'image des 2 cotés, puis j'ai regardé sans bino, un peu plus de place de chaque coté,donc léger grossissement du à la bino, et avec les 2 oculaires sur la bino, image cadrée pareil qu'avec 1 seul (normal, c'est la même), mais cercle bien plus grand donc à mon avis c'est le fait de regarder avec les 2 yeux qui donne cette impression de grossissement plus que le rallongement de la focale. Je précise que c'est un avis très personnel, bon ciel et bon week end ☺️0 point
-
Les années Canal de notre génération nous manquent ! 😉0 point
-
Tu devrais essayer sirilic + siril pour le pré traitement....0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Pour la BdB, je préfère plus froid. Mais j’apprécie quand même la suggestion Pour winjupos, j’ai poussé le test un peu plus loin: J’ai refais une capture hier soir, le ciel n’était malheureusement pas aussi stable, donc c’est globalement moins bon, mais le but était de tester winjupos avec plus que 2 prises. J’ai donc pris 5 fois 50s. à gauche, 5x 10% meilleures, à droite pour comparaison 15% meilleures de la meilleure des cinq prises. À partir de 150dpi, l’apport de winjupos est quand même pas mal je trouve.0 point
-
Merci pour ce retour intéressant Unospe! Comme quoi le ressenti de chacun peut être différent... l' idéal étant bien sûr de pouvoir tester...mais ce n'est pas toujours possible. Je suis personnellement satisfaite de la stabilité de la 100 ED avec AZ 5 et trépied acier EQ5 , mais avec le bémol de ne pas avoir assez de hauteur de trépied quand j' observe vers le Zenith. N' ayant pas trop confiance en la solidité de la colonne extension Skywatcher avec 5,5kg au dessus...je viens de commander un trépied Berlebach report 312 ( hauteur max 139cm)...Ton retour avec la FC 100 m'inquiète donc un peu...😉 C'est pour mes sorties nomades " ciel profond" , donc pas de grossissements très élevés.0 point
-
0 point
-
Hello, Hier soir, par turbu très faible : Saturne à la FC-100, ciselée au possible à 123 X et poussée à 246 X (certes un peu floue mais grosse présence). Presque un effet 3D. Sinon en fin d'observation : les couleurs de la double STF 2348 dans le Dragon, sise dans un bel astérisme en ovale, ce qui ne gâche rien. A 31 X séparation suffisante pour profiter d'un joli contraste avec A jaune et B bleu-violette par contraste. Je me dis que c'est encore une de ces belles doubles offrant ce contraste assez fréquent, jusqu'à ce que je regarde mieux (B de mag 8,6 un peu faible à ce Gr) : en fait il se pare d'une superbe et rare teinte turquoise, entre bleu et vert ! A 53 X l'image est plus confortable, B plus évident restant turquoise et A prend une profonde teinte dorée. Après, les couleurs sont assez subjectives et dépendantes de l'observateur, dans une certaine mesure. Jupiter ensuite qui commence à monter, encore trop turbulente mais excessivement prometteuse par son diamètre et les débuts avancés de détails dans les bandes dans les trous de turbu ! Mais revenons sur Saturne : j'ai compté jusqu'à 6 astres dans son entourage (2 observations à 1 h d'intervalle), extrêmement étonné de cela, pensant être limité de mémoire à 2-3 satellites à 100 mm. Je ne dis pas que les 6 étaient tous des satellites, mais au vu des distances apparentes à la planète et des mag (jusqu'à 12), cela ne semble pas impossible. Si quelqu'un a un outil de vérif de la position des satellites, voilà ce que j'ai vu à 211 X : - Titan assez loin à E - second astre plus brillant un peu moins loin au NNE de Saturne - petit trio astres à peu près de même éclat juste à E de Saturne, surtout en vision indirecte - et enfin, le plus faible, quasi limite, rares intermittences en VI , à distance intermédiaire au SO de Saturne0 point
-
Une augmentation de la température ? Pas une grande nouvelle, hélas. Mais une augmentation de l'augmentation, c'est une très mauvaise nouvelle, inattendue qui plus est. Le blog de Sylvestre Huet alerte sur un phénomène brutal et récent : la montée en flèche des températures de océans. Les océans jouent habituellement un rôle tampon dans le réchauffement, du fait de l'inertie thermique de l'eau, et des mécanismes des courants marins. Or les mesures de surface par satellite montrent une brutale augmentation : l'équivalent de 20 ans de réchauffement au cours des quelques derniers mois.; Source https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/ La courbe sombre en haut représente la fluctuation des températures de janvier à septembre 2023. Celle en ocre est 2022, les pointillés serrés au centre sont la moyenne des températures pour la période 1982-2011, et les pointillés espacés sont l'enveloppe des variations autour de cette moyenne : les années les plus récentes sont bien au-dessus de la moyenne, cette année dépassant largement l'année dernière pourtant déjà au-dessus des variations habituelles. Reste à élucider la cause. Certes, cette année voit la réapparition d'El Nino, mais on n'est qu'au tout début, et les effets sont encore à venir. Les variations solaires, dada des climatosceptiques, ont été évaluées finement : c'est largement insuffisant pour constituer une explication. Le stock de GES émis augmentant continuellement, il est logique que l'effet de serre suive l'augmentation. Toutefois les calculs montrent que cet effet est insuffisant. Reste un moteur connu : la rétroaction positive. Mot savant (ou pédant...) pour désigner un effet qui aggrave sa propre cause. Les mesures satellite -encore- montrent que la radiation solaire absorbée a nettement augmenté, ce qui signifie que la part renvoyée a ...diminué (gagné !). La part renvoyée est due à l'albédo, c-à-d en gros la couleur du sol : un sol clair (neige, glace, nuages...) a un fort albédo, un sol sombre (végétation, océans, routes...) a un faible albédo, ce qui fait que la fonte des glaces diminue précisément la part renvoyée, et aggrave le réchauffement. Mais une analyse fine montre que la diminution de l'albédo est particulièrement importante sur le Nord des océans Atlantique et Pacifique. Bizarre ? L'explication proposée réside dans une diminution de la couverture nuageuse : moins de nuages, plus de surface marine exposée = diminution de l'albédo. Les fluctuations naturelles, connues, sont insuffisante pour constituer une explication. Reste une autre cause plausible : la règlementation de l'Organisation Maritime Internationale visant à éliminer les particules de sulfates, dans un but sanitaire évident. Or ces particules sont connues pour favoriser la formation de nuages... Et il en sera de même des mesures prochaines visant à diminuer les particules fines d'origine industrielle, des transports, chauffages, etc... Respirer, ou griller : la civilisation moderne industrielle nous laisse le choix. (juste un rappel : des particules envoyées en altitude ne seraient en rien homologues de celles émises au niveau du sol ; ne serait-ce que parce que l'air y est très sec et donc peu susceptible de générer une couverture nuageuse....)0 point
-
0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00