Classement

Bonjour à tous, J'ai profité du beau temps pour viser cette superbe (et très grande) nébuleuse planétaire malheureusement très basse à l'horizon depuis la France métropolitaine. Comme je le fais désormais souvent pour ces objets où il est difficile de cumuler du temps de pose en une nuit j'ai utilisé mon réducteur Starizona 0,75 avec mon newton au détriment de l'échantillonnage. Voila le matériel utilisé: Newton ONTC 200/900 Réducteur Starizona 0,75X Caméra ASI2600MC Filtre Antlia ALP-T Guidage avec diviseur optique et caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Traitement 100% Pix 56x300s soit 4h40 de pose au total: Nico

bonsoir a tous je partage avec vous cette belle nebuleuse . materiel C9.25 reducteur 0.33 un ceumul de 2h de pose des pose de 300s bonne journee a tous logiciel de traitement siril et gimp

Salut, en attendant que NGC660 apparaisse de derrière la montagne à l'Est (voir ma signature), j'ai posé sur NGC7678. Grand Maître Seb m'a initié à Sirilic pour le pré-traitement qui a l'air de très bien marcher, mais j'avais sauvegardé le FIT de sortie en 16 bits non-signés, du coup, ça part en cacahuète au retrait de gradient sous Pix du et j'ai traité la version d'empilement à la mano de pix. Donc 40 poses de 240Sec à la 6200 au foyer du C14 edgeHD. Le guidage était assez bon à 0.55"RMS, allant en se dégradant; HFR aux environs de 2.7" en bin2. Le champs complet (c'est qu'elle est pas grosse à 2.5'x1.7'): et la version annotée Il y a de jolis détails sur PGC71546. Je vous mets le crop: pour les tâchouilles, cherchez pas, je fais mon propre catalogue "PET" ou je les numérote pour laisser mon nom à la postérité!🤣🤭😉 Comments welcomed a+ Serge

La dernière de l'année pour moi, trop humide, trop froid, trop de turbu ... 4000/7500, seeing 3-4/10 ? barlow 'x (c'est trop, perte de signla/bruit ...) . Petit tour final par Copernic qui me confirme tout le bien que je pense de ce tube désormais, comparé à mon ex-Intes715

Bonsoir ! Voici ma version assez standard de la Nébuleuse de la Grotte, uniquement RVB et Ha. Environ 6h en poses de 300" et 45'/RVB Pré-traitement Siril/Sirilic avec polynomial ordre 1 sur brutes pour détail / 85% gardés sur critère FWHM pondéré par nb étoiles. Traitement pix. Staralign R/V/B sur Ha Dcrop global BlurX / NoiseX sur Ha Stretch manuel Combinaison R/V/B StarX sur RVB, conservation des étoiles à part StarX sur clone de Ha Assemblage Ha+R puis HaRVB sur les starless Ajout Stars RVB NoiseX + Convolution Stretch Combinaison LRVB Léger ACDNR et Curves PS pour ajustements et cadrage.

Salut, petit retour sur m31 que j’ai posté il y a une 15e, j’ai pu rajouter 2h de lpro et 2h de dualband, et un traitement totalement différent. Cela reste ma première tentative (deuxième si on compte la tentative d’il y a 15 jours) d’intégration ha, je ne trouve pas ça évident! 😅 quoi qu’il en soit, voilà le résultat avec 24x300s + 50x180s de lpro et 50x300 de dualband (Antlia alp t) avis, commentaires, conseils bienvenus ☺️ Full: https://astrob.in/wvlom1/B/

Le thème de la rentrée : Humour noir : Et le reste : Issue de "memes décentralisés" :

Bonjour les amis, En cherchant 1 solution plus légère pour mon evolution C9, j'ai trouvé ce mini trépied de table de marque Celestron pour monture nexstar evolution et se. https://www.amazon.com/dp/B0B7CPR7VT?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Le prix est plus intéressant sur amazon.com que fr et que dans les boutiques physiques, malgré les frais de port et la TVA à payer. Il est encore meilleur sur amazon.de si vous pouvez vous faire livrer en Allemagne, coucou les frontaliers ! Très cordialement.

EDIT : comme M33 ne se lève que vers 23h chez moi, j'ai profité pour ajouter du temps sur M31 en début de nuit. J'ai aussi repris tout le traitement en évitant les saturations liées au Ha. Cette version me plait plus au niveau des couleurs. On est donc à un peu plus de 19h en RGB (poses de 30s) + 4h de Ha a+ Salut, comme expliqué sur plusieurs posts, je fais partie des astrams qui ont des cibles maudites (et pas forcément les plus dures) : M31 et M101 pour moi. Comme à chaque automne je vois des images incroyables de M31, je me dis que je dois recommencer et j'essaie mais j'ai toujours des pb (entre ma poussière mobile, la météo, ma lunette de guidage desserrée qui perd la MAP, etc. je galère). Mais cette année j'ai décidé d'insister et après 4 nuits, j'ai pu sauver 16h mais je n'ai toujours pas sorti une image en Ha. Donc soit ce soir j'insiste et je termine ou je change de cible. Voilà donc ma M31 maudite, depuis mon centre ville, sans filtre et par pose de 30s (1962 images traitées indépendamment chaque nuits et réassemblées dans Siril) 76EDPH et Altair26c, guidage PHD2 et pilotage par NINA. Prétraitement Siril et finition Pix. Je suis pas content de mes couleurs (je trouve ça trop jaune) mais j'attends de voir si je fais une couche Ha avant de retraiter différemment. Mon bleu ne ressort pas non plus mais ça semble faible et c'est peut être bien mo ciel pas génial qui m'empêche de mieux voir. Je ferai surement un EDIT en fonction de tout ça mais bon, je l'ai enfin mis dans la boite. La malédiction va peut être disparaitre 😉 Sam

Ce n'est pas un barillet ! C'est juste deux plaques rondes d'agglo. Il n'y a que les pattes latérales et les trois triangles à récupérer. Le reste, c'est pour la poubelle !

Je collimate toujours un Newton sur étoile avant observation et là c'était bien le cas pour les deux. Oculaires XW. J'ai du tomber sur une mauvaise série sûrement 😁

Bonjour BlancBim, l'Altigérien, Grand merci d'avoir informé la quasi totalité des webastrams que « l'invasion a commencé » !!!… Moi, “tintinophile” depuis l'âge de sept ans (et qui espère pouvoir le rester jusqu'à l'âge de soixante-dix-sept ans ), ça ne m'a point surpris car je déteste, autant que le jeune reporter belge accompagné de son très sympathique et adorable chien Milou, toutes les affreuses araignées (je suis, tout comme Hergé, un indécrottable arachnophobe !!!… ) Roger le Cantalien.

Salut adamckiewicz, c'est là qu'on reconnaît la force même de la passion ! On est archi crevé, eh bien non, on sort le matériel pour contempler ! Un gros coup de coeur pour les dentelles ! Superbe !

Salut, une petite bubulle faites sur 2 nuits, 9h de poses au total avec 300s secondes en unitaires avec mon 200/800 - asi 2600 mc pro et filtre l-ultimate dégouté pour les grosses étoiles mon cadrage n'était pas parfait lors de la deuxième nuit, vivement le rotateur de champs et je n'ai appris que plus tard qu'il y avait quand même moyen de faire une rotation avec l'asi air traitement sous pix

Deux séries différentes sur Jupiter le soir du 2 Octobre 2023. L'une plus saturée que l'autre. Les séries étaient bonnes au début mais se sont dégradées au milieu... dommage 😕 La qualité des vidéos font que j'ai gardé 30% de celles ci pour être au dessus de 50% en qualité sur AS!3 RC 254 mm Kepler sur EQ6 + ADC + Barlow Televue 3x + ASI290MC + Le gars derrière son PC qui se les gèles ...

Un gigantesque buisson de plasma développant ses branches vers l'espace 5 octobre 2023 , réfracteur 150 mm Halpha barlow 2X étalon Fabry Perot PST optimisé et camera player one IMX 533

Un disque solaire de toute beauté - Lunette Lunt de 60 mm halpha 5 octobre 2023 - camera player one et barlow 2X Camera Player one IMX 533 monochrome

Comme il pleut, reprise du traitement d'une acquisition du 10/09/23 avec une turbulence rapide et bien présente Jupiter 00_49.mp4

Bonjour à tous, Je suis en mode "réglages - essais" suite à l'acquisition du filtre Antlia Triband RGB Ultra. Le montage est le suivant: Caméra ASI2600MC Duo avec bague tilt d'origine laissée en place --> RàF Zwo 2" --> Bague 16.5 Zwo --> Bague d'épaisseur 0.8mm --> Adaptateur 54-48 --> Correcteur Askar --> lunette 107/740 Acquisition: 1ère nuit: 30x180s (lune très présente); Gain =100, Temp = -10C 2ème nuit: 39x240s; Gain =100, Temp =-10C Flat = 31 Dark = 31 pour les poses de 180s; 41 pour les poses de 240s Offset = 229 Je pense qu'il manque encore beaucoup de temps pour faire ressortir toutes les nébulosités, mais avant de poursuivre du temps d’acquisition, j'ai une question: j'ai l'impression que mon réglage BF n'est pas bon, les étoiles ont un aspect baveux en partant vers l'extérieur du champ. Quelqu'un pourrait me confirmer s'il s'agit bien du réglage BF ? ou s'il s'agit d'un autre PB ? Bon week-end (soleil sur 2 jours par ici!)

Cette fois ça y'est, c'est pas la peine d'essayer de négocier car ils arrivent, ils ne viennent pas en paix et ils ont l'air pas content du tout! sortez vos tapettes à mouches ou autres armes improvisées et contre-attaquez, c'est notre dernière chance face à l'invasion 🤣🤣🤣 ça va saigner!!! Pour repérer l'envahisseur et pointer vos canon, c'est ici:

Salut à tous, Enfin une première image avec cette petite caméra planétaire utilisée en ciel profond : grosse sensibilité et bon rendement. Merci à Seb, pour cette idée pas trop chère, pour moi c'est une première, j'utilisais un APN que je ne trouvais pas fameux. M57: * Brutes: 100 x 20s * Biases : 25 x 0s *Darks: 25 x 20s * Pas de flat QHY5III715C : Gain : 10 Offset: 30 sans guidage ED80 Orion HEQ5 kit Rowan sur Pier Zwo EAF le tout sous NINA, empilement et post-traitement SIRIL et finalisation Photoshop.

Bien joué, l'œil de Sauron ... BRAVO

Merci yui.

Ah mais tu dois avoir raison, je n'avais pas pensé à ça mais ce doit être ça vu que c'est la position des pattes de celle de droite qui nous permet de l'identifier comme étant une araignée 😲 Bon j'en ai un paquet dans mon phone, je vais tenter de les écluser 🙂 En attendant... Ce à quoi je rajoute : Archimède : Tout baigne À vous pour voir 🙂

Bonjour, Cette soirée du 30/09 méritait une publication. Voici les 2 mêmes clichés. L'un avec un traitement doux (mon préféré), et l'autre avec un traitement plus accentué. Matériel : Meade SC 12" Camera ASI224MC + filtre ir/uvcut Powermate2.x ADC Je suis passé sur Winjupos, pour additionner une 15aine de clichés sur une bonne heure d'intervalle. Bien que certains d'entre vous obtiennent de meilleurs résultats, je suis satisfait de cette image. C'est certainement ma meilleure prise. A bientôt, Nono

Quand faut pas toucher, chez nous on dit "touche pas à ça p'tit c..." Ou dans la notice en ch'ti ce serait "fout tes mains à tin cul et fait l'avion"... Mais je sais pas s'il y a beaucoup de notices en ch'ti de nos jours.... Toujours délicat de changer un réglage. Ça m'est souvent arrivé de toucher à un truc, ça part en live et même si tu remets comme au départ, ça marche plus 😭

Magnifique cette Helix Nico, la grande classe. a+ Serge

Belle image de l'Hélice, j'aurais aimé la faire cette année mais elle est trop basse pour moi ici

Belle M31 Sam !

Bienvenue au club 😋 J'en ai quelques unes. J'y retourne chaque année pour me faire mal un bon coup. Et pour l'instant ça foire à chaque fois. Mais j'y crois et je finirai par y arriver.

Bonjour à tous !! Cela faisait bien longtemps ( trop longtemps ☺️ ) que je n'avais pas sorti mon cher 150/750. Alors hier soir, pour m'y remettre, j'ai choisie une cible plutôt facile :M33 (bah oui, il y avait France Italie !! J'ai donc été au plus simple pour rien loupé 😁) Je suis content du résultat , j'ai envie de dire : Essai transformé 🏈 !! Pour la technique : 82 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer (toujours pas de correcteur de COMA ... ) Bon ciel à tous !!!

Salut, Il va danser la gigue le Nexstar Et ils ont prévu la même chose pour les CPC? Jean Louis

Serge, Désolé, j'ai pris un raccourci... En fin de session NINA, je demande au focuser de revenir à la position zéro normalement pour ranger mon tube dans sa malette sans rien démonter. Sur la FRA, je laisse sorti donc .5 cm environ, comme ça ça permet la rotation moins "dure" si jamais la fois d'après ! (Mais toi tu vas laisser ton setup en station je suppose ?) Le rotateur manuel est en effet inclus dans le PO ! PEgasus astro, c'est la marque qui fabrique pas mal d'accessoires et montures, dont le "Focus Cube", alternative au focuser Zwo

NEBULEUSE HELIX ET SATURNE A LA LUNETTE FC 100 Bonsoir à tous, J'ai effectué hier soir une petite séance sous un ciel pur. Je n'ai guère joué la carte de l'originalité : la nébuleuse Helix observée récemment au T280mm et une petite photo saturnienne postée sur un autre fil hier et que je joins à ce nouveau post. La nébuleuse Hélix : Lunette Takahashi 100mm + Oculaire Nager 17mm et filtre UHC. A titre de comparaison voici la même nébuleuse au C11 : Et je remets donc la petite Saturne : 6000 prises traitement SIRIL. FC100 740mm X 3 (Barlow X3). Bon ciel à tous, Gildas

Bonjour à tous, Je continue ma tournée des galaxies d'automne. Direction les Poissons, ça tombe bien c'est mon signe astral NGC 660 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Poissons. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 555 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,18 ± 0,65 Mpc (∼26,7 millions d'a.l.). NGC 660 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. La classe de luminosité de NGC 660 est I et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Enfin, NGC 660 est une galaxie active de type Seyfert 2. Avec une brillance de surface égale à 14,76 mag/am2, on peut qualifier NGC 660 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. NGC 660 fait partie d'un petit groupe de galaxies émettant des rayons X, le groupe de M74. Ce groupe de galaxies compte au moins dix galaxies. Les autres galaxies du groupe sont M74 (NGC 628), IC 148, UGC 1104, UGC 1171, UGC 1175, UGC 1176, UGC 1200, UGC 1246 et KDG 010. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares + reducteur 0.8x @ 1403mm. Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 62 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 120s:

J'y pense ! Alors j'ai repris mes réglages de PHD2 à l'inverse de ce qu'il proposait. Il surcorrigeait. Une fois résolu, la nuit s'est enfin bien passée ! Traitement des 800 images en cours et à ajouter aux 3 autres morceaux récupérés des 3 autres nuits. Je vais peut être enfin pouvoir en sortir une potable. Me reste à décider si je fais une couche Ha ou si je bascule sur M33 aussi en RVB Ha. J'aime bien cette technique sur ces grosses galaxies où on voit les nébuleuses depuis chez nous. J'avais fait NGC2403 aussi comme ça 😁

Inconnue au bataillon ici aussi. A noter la ref sur un coin de table!😊 a+ Serge

Salut à tous, Malheureusement, j’ai eu des problèmes techniques cett nuit, ne parvenant pas à faire fonctionner ni ma roue à filtre électronique ni mon focuser électronique. Je n’ai donc pris que deux videos, le premier avec la configuration de base de ma roue à filtres, c’est-à-dire .... aucun filtre ! pour une image magnifique malgré l’absence de filtre. Les conditions étaient malheureusement moins bonne pour la deuxième 30min après en infrarouge . Enfin, je suis heureux que ma persévérance ait porté ses fruits. J’ai fait l’effort de faire une courte animation à partir de la première vidéo vu sa quaité. Bons ciels, Marc http://astrosurf.com/delcroix

encore un nouveau traitement de mes 2 secences avec siril ,un peut plus adoucie

Bonsoir à tous! Ma première Saturne de cette année. Toujours avec le matos habituel : mak 127 sur vixen porta 2, tête binoculaire avec GPC 2x et oculaires WO 20mm, smartphone Samsung S20 en afocale et à mains levées. 2 vidéos (60fps, 3200 iso, 1/125) d'une minute chacune rassemblées en une seule avec PIPP (SER) + AstroSurface (déconvolution + wavelets) + réglages divers avec le smartphone (luminosité, contraste, ombres, saturation, etc.)

De quoi prendre connaissance (sujet de 47 pages) des travaux du fondateur de "Cave Optical Co " : Registre des miroirs de grotte - Télescopes classiques - Nuits nuageuses (cloudynights.com)

Demande à ChatSEB ! 😁 C'est notre Intelligence Humaine pour trouver des cibles... a+ Serge

Non c’est devissable, mais il faut appliquer une source de chaleur. Pour ma part (C9.25) le sèche-cheveux n’a pas suffi et j’y suis allé progressivement à la décapeuse (de loin !) tout en appuyant sur le baffle interne pour l’ovaliser et faire sauter la colle (car c’est collé sur les Fastar…). sinon pour la question plus haut : Starizona vend les mêmes joints que ceux inclus dans leur kit de conversion Fastar. C’est dispo chez TeleskopExpress. Si besoin, je filerai les instructions de montage que Starizona m’a données car il a un ordre bien précis à respecter pour ce fameux joint. EDIT: je précise le contexte : tout possesseur d'Hyperstar a fini par se retrouver à un moment ou un autre avec un secondaire qui tourne librement. La conception Celestron est assez pourrie, avec un unique joint en "papier" (plutôt carton gris chez moi). Le support Fastar du secondaire est en deux parties vissées l'une sur l'autre, l'extérieur est en métal, l'intérieur (d'un bloc, y compris le baffle conique du secondaire) en plastique et vient se visser sur la partie métallique en prenant en sandwich la lame de Schmidt. Le joint en papier est à l'extérieur, entre la partie métal et la lame. Le filetage est fixé, collé avec on ne sait pas trop quoi et ne peut pas se resserrer, donc du moment où ça commence à tourner, c'est fichu. Starizona ajoute donc un joint en sorbothane (très adhésif sur le verre !) qui vient se placer à la place du joint en papier, qui, lui, se retrouve déplacé à l'intérieur entre lame et baffle. Une fois remonté, ça ne bouge plus du tout.

C'est un vrai cassegrain celui là. Probablement avec une construction probablement f/4/16 , le porte-oculaire crémaillère. Optique à vérifier pour le traitement mais c'est valeur sûre. (cliquez que l'image)

Bonsoir, un petit retour d’expérience qui me laisse perplexe. j ai Souhaité acheter ce jour sur le Grenier un article à un vendeur Nouvel inscrit du jour ... pas très rassuré dans le contexte des gros bandeaux rouges du grenier en ce moment, je tente le coup quand même je lui écrit, je lui dit ok pour ses conditions, il me confirme le ok, et me demandes toutes les infos d usage en retour. Je le lui dit Franco que étant nouvel inscrit, il ma faudra plus de garanties avant que je lui envoi de l'argent, ce qu'il semble comprendre. il me fait une photo avec l’article, me la poste, mais que par principe, je n’ai jamais traitée une affaire sans avoir eu la personne au téléphone, donc je lui communique mon tel et lui demande de me contacter... c est une règle d'or chez moi comme chez bcp d’ailleurs, avoir la personne permet de vérifier que l on parle bien de la même chose, en y mettant un peu de technique afin de déceler un éventuel loup...(ça m'a sauvé 2 fois sur 2 acomptes de 500 euros pour info sur les 5 dernières années...) bref, je vous passe les messages nombreux suivants sur lesquels la personne refuse de m'appeler parce que c est noté très clairement dans le forum....(se méfier des mails extérieurs et des demande de numéro de tel visiblement dans les petite annonces) le mec a tout mélangé, il m'a avoué clairement rien maitriser au forum, et se positionnait limiet en acheteur, et ne semblait croire que seul lui pouvait se faire avoir.... sans remettre en doute la véracité des porpos....bon ok, un bel entêté...pas de bol ça m'a saoulé, on n'a pas traité......c est pas bien grave, mais je pense qu' effectivement si c est noté quelque part, il faudra peut être différencier le cas d'un acheteur qui donne de l'argent et donc s'engage bien avant l’expéditeur qui reçoit de l'argent ... il me semble logique en tant qu'acheteur d'avoir la personne au téléphone pour les raisons évoquées.... Sam

Ici en Europe inutile d’acheter les nouveaux TeleVue, les Astronomik sont moins chers et c’est eux qui livrent à TeleVue.

Pour la variation de focale du c8 en fonction du backfocus il faut regarder cette courbe : on voit qu’on a intérêt à utiliser un renvoi coudé compact ( l’idéal c’est le baader t2 à prisme) pour garder la focale originelle et surtout s’éloigner le moins possible de l’espace optimal entre le primaire et la lame afin de ne pas engendré d’aberration de sphéricité qui dégrade l’image.