Classement

Bonjour tout le monde ! J'avais en stock cette prise non traitée du 17-08 dernier ! NGC 6883 et WR 134 et son "jet" (Wolf Rayet). Askar FRA 300 / HEQ5 / QHY183M 45' R/V/B pour les étoiles 70x300" Ha 70x300" OIII (Signal très faible quasi que le jet...) Assemblage RVB des couches correspondantes et extraction StarX des étoiles Composition HOO via script AIP (100 / 30+70 / 200) NoiseX Assemblage starless + étoiles RVB Stretch ACDNR + Convolution Ajustements bleu/rouge via colorMasks Sur HA/OIII clonées: Starless HA / Starless OIII Ajout du MAX de Ha et OIII Assemblage avec étoiles de Ha BlurX / StarX Stretch manuel LRGBCombination Ajustements PS Cible pas si simple, il faudrait beaucoup plus de temps pour bien faire ressortir WR134. A faire avec une focale plus longue pour du détail. Voila, à vous de me dire.

Salut, première vraie sortie en nomade du 200/800, à l'extrême sud-ouest des Yvelines sous un ciel nettement plus noir que depuis le jardin, sans être exceptionnel, mais avec un bon seeing (FWHM médiane de 1,6" sur la luminance 🥰) et l'occasion de partager un bon moment convivial avec les copains. Une fois le setup lancé, nous avons profité en visuel du spectacle sur Saturne et Jupiter avec le bon seeing, ainsi que les dentelles et autres beautés du ciel. J'ai jeté mon dévolu sur la belle galaxie NGC7814 dans le sud de Pégase (un peu trop au sud de chez moi), une spirale par la tranche située à environ 33 millions d'a.l. et surnommée le Petit Sombrero en raison de sa fine bande de poussières. Le halo contient un grand nombre d'amas globulaires, dont une partie il me semble visible sur mon image. Le champ complet avec beaucoup de jolies tachouilles, en particulier en bas à gauche (clic droit pour la full) : La version recadrée : Et enfin la luminance annotée avec beaucoup de petites galaxies d'arrière-plan : Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 270*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence faible (FWHM médiane 1,6" après empilement), lune à partir de 1h30, pollution lumineuse raisonnable (Bortle 4/5 ?)

Je me suis amuser a faire la lune en plein jour. J'ai été très surpris du résultat.

Bonjour à tous ! Encore une M31 avec des petites perles roses Il y a 6h au filtre IR/UV Cut (brutes de 60") et 2h au dual NB (brutes de 180") pour les nébuleuses Ha de notre voisine. Captures NINA et traitement full Pixinsight avec le tuto de Paulyman Astro pour l'étape Ha. Ca faisait un moment que cette version me tentait et il n'y a pas qu'elle à qui ça va bien. Le tuto :

Bon voilà, j'ai ajouté 4h de Ha pour faire un peu ressortir les nébuleuses. J'ai un peu rééquilibré mes couleurs mais en fait, contrairement aux nébuleuses, je ne suis pas inspiré et je trouve ça difficile. J'ai regardé différentes images sur le net mais on hésite toujours à pousser un peu ou pas et toute la palette ou que certaines. Mon FDC n'est pas super mais en ville, j'ai bcp de mal à le rendre plus uniforme, il reste toujours assez bruité N'hésitez pas si vous avez des remarques ou propositions pour améliorer ça. Je vais arrêter là pour cette année ! Sam

Bonjour, Je vous propose un de mes premiers CROA ! Observation du vendredi 6/10 : Un membre de l'association à proposé de se retrouver sur notre terrain vendredi soir car le ciel s'annonce découvert. Je décide donc de les y rejoindre. J'apporte ma paire de jumelles (Canon 10x42 IS soumise au phénomène d'usure prématurée de poix qui tache...) avec une chaise longue et le mak 127 que le club me prête. La flemme de déplacer les près de 45kg de ma lunette avec sa monture. Sur place, 4 membres sont présents avec leur matériel : Dobson SW 300mm flextube, une lunette TV 127, une paire de binoculaire 100mm. Le quatrième membre avait installé son setup photo. Le ciel est en effet dégagé, sans lune. Les premières observation se dirigent sur Saturne puisque c'est la planète la plus haute, Jupiter ne faisant que de se lever. Au dobson avec un oculaire 7mm (je n'ai pas la ref), l'image se montre de suite empâtée. Nous pensons à une collimation qui n'est pas assez précise. Dommage car c'était l'occasion de tester le dobson sur du planétaire à fort grossissement pour voir comment se passe si le suivi manuel. Au mak avec un delite 7mm soit un grossissement de 214 environ, l'image est moins lumineuse mais beaucoup plus stable et détaillée. Je n'ai pas pu voir la division de Cassini : est-ce la turbulence ou l'observateur qui n'est pas assez concentré ? Direction ensuite sur M13, l'amas d'Hercule. Observation à la binoculaire : on distingue bien l'amas, mais le diamètre de 100mm manque de luminosité. Observation au dobson : là le dob se rattrape et montre une vue superbe de l'amas. On voit très nettement de nombreuses étoiles, et je distingue même une belle couleur jaune orangée très agréable. Nous poursuivons sur M92. Observation toujours à la binoculaire et au dobson. On retrouve les mêmes constats que pour M13, cependant la vue est moins détaillée que sur M13. Nous basculons sur Andromède. Je l'observe dans un premier temps aux jumelles. C'est toujours un instant magnifique ! Puis je regarde dans le 300 : wouah ! On voit très nettement le bulbe, et on voit aussi ses bras comme une brume laiteuse. On voit aussi très nettement une galaxie satellite, mais ne me souvenant pas de la position, je ne saurais dire si c'est M31 ou M32. En cours de soirée, je suggère l'idée d'observer Uranus, qui est assez facile à trouver, sur l'axe entre Andromède et Jupiter, légèrement décalée vers le bas de cette ligne virtuelle. Je l'observe à travers la TV 127 : c'est magnifique ! Alors évidemment, cela n'a rien à voir avec Jupiter, Saturne, ou même Mars : on distingue seulement une petite bille légèrement grisâtre, mais c'est surtout l'émotion de voir directement cette planète si éloignée de nous ! Progressivement pendant la soirée, la buée se déposait sur nos instruments, rendant les observations impossible puisque nous n'avions pas de résistance chauffante. La soirée touche à sa fin et chacun range son matériel. Finalement arrive un retardataire, et il souhaite observer malgré que nous partons ! Bien que je commence à avoir froid et pour ne pas le laisser seul, je l'accompagne . Il installe son Newton 150/750 sur une giro ercole, et se met en recherche d'Uranus, qu'il trouve rapidement. La vision est toujours aussi belle ! Ensuite, observation de la lune qui commençait à monter dans le ciel : c'est aussi une vue incroyable, il y a tant à voir. Nous observons les Apenins : c'est magique, les montagnes se dessinent une impression d'immersion en 3D avec l'ombre du soleil ! Il est environ 1h00, et le froid et la fatigue finissent par vaincre ma volonté : il est temps de rentrer ! Observation du samedi 7/10 : Le ciel est toujours dégagé, et je suis tenté d'aller observer. Mais cette fois-ci, après une longue réflexion, je choisi de sortir la lunette 150. Pourquoi une longue réflexion ? Car depuis que je suis passer d'une giro Ercole sans contrepoids à une EQ6 R Pro de 17kg et ses 10kg de contrepoids, et bien ça me fait c... C'est d'ailleurs pour ça que je suis en trains d’entamer une réflexion sur mon setup pour que je n'ai pas ses états d’âmes lorsque l'occasion d'observer se présente. Bref, je m'installe dans mon jardin, où j'ai un accès limité au ciel. Mon objectif de la soirée : trouver M15, et bien sûr Jupiter. Durant cette soirée, j'utiliserais à la fois la bino (Maxbright 2) et un renvoi coudé 2'' Baader. Je réalise une MES très sommaire, mais pour du visuel, cela suffira. Cette histoire de MES est pour moi une galère : l'illumination du viseur polaire rend les étoiles presqu'invisbles, je ne vois pas la polaire. Tant pis, l'alignement se fait au doigt mouillé, je m'en contenterais. Par curiosité, je lance un pointage auto vers Jupiter : dans les choux complet !! Pas grave, je finis d'ajuster avec la raquette, très pratique à utiliser et je trouve Jupiter. Je mets l’œil à l'oculaire, et qu'est-ce que je vois au dessus de Jupiter, presque dans son atmosphère ?! Il y a un des satellite qui fait du survol comme s'il était en orbite rapprochée ! Je n'avais jamais vu ça. Cela n'a pas duré très longtemps, et ensuite je ne distinguait plus que l'ombre qu'il projetait sur le globe de Jupiter. Je suis curieux de savoir si certains d'entre vous avez aussi vu ce passage rapproché, impressionnant ! Sur Jupiter, je bascule d'une observation avec le Delite 7mm et avec la bino, un glasspath x2,6mm et des pano 19mm. Je réalise un constat : bien qu'avec les deux yeux, 'image est bien moins nette et fine dans la bino que dans l'oculaire seul. Je ne me souviens pas d'avoir constaté ça auparavant. Direction ensuite Les Pleïades, avec un pano 24mm, mais finalement la vue est plus intéressante aux jumelles. Sans doute aussi la faute à la pollution lumineuse : je suis à. proximité de Nantes. Avant de chercher M15, je tente ma chance sur Uranus : bingo, elle est là ! La vue est encore meilleur qu'hier : la lulu de 150 montre ici tout son potentiel. Image stable et pas de soucis de collimation ! Malheureusement je n'ai "qu'un" Delite 7mm : il va falloir que j'investisse dans un oculaire plus puissant car clairement, là ça aurait mérité un 5mm voire un 4mm ! Je pense que je vais bientôt compléter ma panoplie par un zoom TV 3-6... Je me dirige à présent vers M15, repérée assez facilement dans la constellation de Pégase. Je n'avais encore jamais observé cet amas, et il est vraiment magnifique ! Je distingue clairement un nombre incroyable d'étoiles qui fourmillent. C'est un véritable essaim, c'est très beau, c'est aussi très net ! Il est 1h00, je décide de ranger le matériel. Merci à ceux qui auront lu jusqu'au bout !

Suites a vos conseils je suis reparti sur IC1396, histoire de remonter en selle après ma gamelle de la dernière fois (temps de pose trop courts pour L extrem) Mon 1er traitement SHO like avec le tuto de lukomatico , très perfectible, mais cela faisait longtemps que ke n'avait pas posté Et puis surtout je suis trop content malgré tout car c'est cette image de IC1396 en SHO qui m'a poussé a l'astrophoto.....donc realiser la mienne est vraiment agreable pour moi. Je recommande le tuto en lien car je l'ai trouvé vraiment accessible, une decouverte pour moi des masques et de pixelmath Je suis bien conscient que la route est encore longue et je me pose quelques questions : - J'ai au final très peu de bleu sur mon image est ce que c'est parce que les photos ont été prises alors qu'il y avait encore pas mal de lune ? - Est e que je peux ameliorer mon image en multilpiant les nuits ? Ensuite j'imagine qu'il faut etre plus selectif sur les brutes pour ne garder que les meilleures ? - Est ce que si je multiplie les nuits je dois aussi faire du RGB sans le L Extrem ou que du L Extrem ? Ou bien est ce que pour ic1396 sans filtre cela ne sert qu'a la couleur des etoiles ? - J'ai attaqué avec le L Extrem et grace a vous la dernière cession s'est mieux passée mais je me demandais si en L Extrem il n'est pas normal d'avoir de moins bonne FWHM ? Enfin je me trouve un peu hesitant dans le déroulé de mes operations avec l'asiair : - Je suis sur du gazon, j'etale une bache j'ai lu que cela pouvait limiter les remontées d'humidité....utile ? - Mise en place trepied et monture - Mise en place lunette. - Demarrage Asiair Plus puis monture puis application sur la tablette - Je commence a faire refroidir la camera en y allant par palier et sans attendre les -10°C je continue. - Polar Align sans filtre - Selection d'une cible et GoTo La j'attends les -10°C bien stabilisés puis je continue - Mise en place du filtre L Extrem - Reglage de l'EAF exp = 5 sec, j'ai d'ailleurs constaté cette nuit que si je met 3sec ou 5 sec l'autofocus ne se regle pas a la meme valeur. - Calibration du Guidage Exp = 3sec sur les conseils de Colmic, j'imagine pour plus lisser les reactions de guidage ? - Je reprends une ancienne photo pour me remettre au meme endroit si je veux aligner ensuite (merci Colmic). Question d'ailleurs si dans l'image pas d'info d'angle c'est parce que je n'avais pas fais de plate solve ? Sur mon image j'imagine que dans les zones sombres il n'y a pas assez de transition entre les "volutes" et les zones très noires. Je pense aussi que les zones noires le sont trop ? Je vois qu'il y a un probleme avec la grosse "etoile ?" Bleue en haut a droite. J'ai l'impression que le star mask ne la prend pas et du coup le probleme vient de la non ? Coté Asiair j'ai decouvert via une video de Lukomatico qu'on peut faire faire les flats en mode autorun en laissant l'expo sur Auto. Du coup je ne touche plus le reglage de la luminosité sur mon ecran a flat et je laisse faire. Je remarque que l'asiair conseille des valeur a 28 000 et que en mode auto (avec le filtre L extrem) la valeur Med est plus vers 39 000 Enfin ce matin j'ai fait mes flats et j'ai été surpris de constater qu'avec une boite a flat (qui est plus grande que le diam de mon tube) la lumiere qui passe entre l'ecran a flat et le tube a l'air de parasiter les choses. J'ai du entourer l'ecran a flat avec une serviette autour pour boucher le trou entre la lunette et l'ecran a flat. afin de retrouver l'aspect habituel. Merci bien pour votre aide et je souhaite a tout le monde un bon ciel ce soir😊

Bonjour à tous, 7 nuits presque consécutives sur un même objet, ça c'est fait... 46h29', merci à l'automatisation qui me permet de dormir pendant ce temps là. Mosaïque 2x1 Ced 214 (également connue sous le nom de Sh2-171) est une grande nébuleuse à émission visible dans la constellation de Céphée. https://www.astrobin.com/6ovcyk/

Salut tout le monde, Pendant 3 nuits j'ai continué de shooter IC1805. J'ai passé les 3 derniers jours à traiter manuellement sur Pix et siril les différents flats,offsets darks et lights en essayant le suivre les tutos de Photon Millenium. J'ai extrait le gradient par sessions, empilé avec les différents darks par sessions (j'ai eu de la chance la température était entre 11et15°C) 715 de 120 secondes. 145 darks 728 offsets 140 flats Après avoir utilisé subframeselect, et la formule qui me convenait le mieux, j'ai effectué un tri plus sélectif et j'avais au résultat 650 poses de retenues. Traitement : Siril Pix Ps (NoiseXterminator) Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 800 Isos, balance des blanc tungstène, Intervallomètre réglé sur 120 secondes Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC Résistance chauffante usb J'ai encore pas mal de taf sur la gestion de la balance des couleurs, réduction d'étoiles, sur tout le traitement en fait Le résultat : J'attends vos conseils et avis ! Bon ciel à tous.

Belle série avec un petit faible pour ton animation de Jupi-Io !

Super ! Merci pour vos précieux conseils. Je vais arriver sur mon coin pourquoi observer les draconites. Bonne nuit a tous 👋☺️

Merci ! Les tutos, j'en ai essayé plusieurs et c'est celui là qui a fonctionné. Mais c'est pas grave car je suis tombé sur celui qui montre comment ajouter du Ha sur toute une image, le rouge intense qu'on voit parfois autour de la tête de cheval, du croissant ou du cocon. Clic-clic !

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL ce 8 Octobre a+ stéphane

Le reste des mes acquisitions de hier: principalement du Ha (Quark DayStar) et 1 image en LB.

Ca n'a pas marché pour moi. Là c'est séparation des couches L/R/V/B pour ajout du Ha sur le R et remixage du tout. Le Ha peut servir de masque pour amplifier les perles roses ainsi que pour jouer sur leur couleur. Merci Seb, j'en suis assez content 😇

Merci pour les précisions ! Je ne l'ai pas mentionné mais nous avons en effet regardé le doubla amas de Persée à la binoculaire. C'était bien chouette aussi ! Non ça va, il faut prendre un peu de temps, mais ce n'est pas difficile. De plus, comme le tube est assez léger, la monture est large pour la lulu de 150. Le vrai problème pour moi c'est la masse colossale de tout l'ensemble. Cool ! J'essaierais d'en faire à chaque fois que je sors, cela me permet par ailleurs de mieux "fixer" dans ma mémoire. J'ai déjà quelques idées en tête...

Information complémentaire : Si le vendeur vous propose un payement entre proche sous Paypal, redoublez d'attention car cela limite les recours de la part de Paypal et les possibilités de récupérer l'argent. C'est une technique utilisée par certains arnaqueurs.

Quelques prises au Sol'ex : Ca II - H Ca II - K Ha

J’en au cité trois, donc il n’y a pas LA vis d’inclinaison. Je parle des trois vis qui poussent au dos du porte-secondaire et qui servent à régler l’inclinaison du secondaire. Typiquement, une vis est à l’opposé du PO, une est plus bas que le PO, une est plus haute. Si on serre celle qui est plus bas et on desserre celle qui est plus haut, on monte le secondaire. Cela fausse le pointage de l’axe du PO mais si on desserre la troisième on pourra faire effectuer une rotation au secondaire pour repointer l’axe du PO. On peut aussi ne rien faire du tout pour une petite erreur de placement/rotation, comme cela ne fait que décentrer un poil le champ pleinement illuminé, ce qui n’est pas critique (en photo, du moment qu’on utilise des « flats » qui ont été faits après la collimation).

La dernière de l'année pour moi, trop humide, trop froid, trop de turbu ... 4000/7500, seeing 3-4/10 ? barlow 'x (c'est trop, perte de signla/bruit ...) . Petit tour final par Copernic qui me confirme tout le bien que je pense de ce tube désormais, comparé à mon ex-Intes715

Avec la nouvelle registration on peut s'en sortir pour faire ça, voir le tutoriel : https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/#1-alignement-des-images

Nuclear Blast RULES ils ont méme un des fins du fin du Death Doom dans leurs effectifs

J'ai modifié le schéma de manière à le rendre plus simple à mettre en œuvre pour les "novices" en câblage : J'ai également ajouté 2 leds facultatives qui permettent de visualiser l'alimentation effective du moteur. Choisir 2 leds de couleur différente afin de pouvoir faire le distinguo sur la polarité de la tension moteur. Concernant la valeur de la résistance (1 seule suffit puisque les 2 leds ne sont jamais allumées simultanément), tout dépend du type de led utilisé (standard, haute intensité, ...) et de l'intensité lumineuse désirée (éclairage des maisons voisines ou tellement faible qu'il faut mettre le nez dessus). Certaines leds se trouvent directement encapsulées dans un boitier type voyant, plus pratique et esthétique qu'une led seule, mais c'est affaire de goût.

je viens d'officialiser à l'instant la version V1.15.8 : l'exécutable windows a été généré par un python 3.10 - 64bits. Cette version contient uniquement des corrections : fix "platesolving" fix "weighing" only for light check if Siril path is a file and file access is "x" fix coords format (Simbad) (Sometimes, the format is not degre minute second) fix project history

Bonsoir, Tout est dans le titre. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima / Réducteur 6,3 / Ir Cut. Io qui rentre dans l'ombre de Jupiter ( 1 h 10 ). Et qui en sort ( 4 h 05 ). Une mosaïque de 10 tuiles du dernier quartier. Bonne soirée.

Bonsoir, Bon, J'ai fais une session Jupiter le 06-10, premier essai de la barlow x2 avec le tirage normal (sur l'Intes MK66) J'ai eu des moments plus calme que d'autres. Ci-dessous l'image issue de 10% gardé sur la vidéo "la meilleure". PAr contre, j'avais fait 5-6 vidéos et je n'arrive pas à comprendre ni maîtriser WinJupos, c'est pas très fun comme outil... La deuxième image est l'assemblage/dérotation de 4 images issues de 4 vidéos sur les6. C'est bof non ?...

Si tu mets taille auto pour les AP il va bien s'adapter. Mettre 48 en taille mini. Par contre ça va augmenter le temps de traitement, il y a plus d'AP à traiter qu'avec une seule taille.

Encore merci pour vos réponses Le poids ne me dérange pas (du moins lorsque cela ne dépasse pas les 15kg ce qui est déja pas mal). J'ai regardé un peu sur LBC et il y a des offres plus qu'alléchantes. Je pense m'orienter la dessus mais j'ai encore le temps de réflexion et je ne veux pas me précipiter. Bonne soirée à tous !

Salut, bon voilà la véritable cible de ma quête de la nuit dernière: NGC660 pré-traitée sous Sirilic. Un empilement de 64 poses de 240 Sec. le seeing n'a cessé de se dégrader jusqu'au petit matin mais l'image a le mérite d'exister. HFR et suivi bien dégradé entre NGC7678 postée plutôt et celle-ci. Par contre on vois bien que la collision a laissée des débris à gauche dans l'axe et à droite de la galaxie. Sinon, voici l'objet de ma quête de ce soir: et j'arrive déjà à voir des IFN dans le coin inférieur droit. Chic! Mais il va falloir poser toute la nuit pour être confortable je pense. a+ Serge

Sam, Jean-Michel, Julien, ok suite au plébiscite de cette assemblée (ici on respecte la démocratie vous noterez, même si je serais plutôt dictateur éclairé😞 Vous avez du passer trop de temps sous la boule à facette, mais le mixage ça donne ça. C'est vrai que j'ai plutôt tendence à laisser mes FdC trop clairs, et celle là aura été difficile à traiter... C'est une galaxie ET une nébuleuse. Mais bon, je vous donne un avant gout de la prochaine cible, on va voir si vous trouver: et le guidage, de la balle (désolé Julien) comme quoi même à 4M....🤭 0.5" RMS. La Titan doit savoir que j'ai acheté sa remplaçante et elle essaie de me dire "Noooon, ne me quitte paaas!). Trop tard ma vieille! a+ Serge

Les jumelles, c'est limité. Pour moi, c'est un plutôt un deuxième instrument à côté du télescope principal. Quelque chose de facile à transporter et avec un diamètre pas trop petit, c'est le Dobson de table, mais il faut la table (une petite table pliante ?). Par exemple : https://www.astronome.fr/telescopes/2572-telescope-dobson-bresser-messier-5-.html Ça dépasse un tout petit peu le budget, mais je ne vois pas mieux à ce tarif. Il faudra rentrer le matériel dans un sac de voyage (en protégeant le tube) en le portant d'une main, et de l'autre un table de camping légère. Je n'ai jamais essayé, mais j'ai l'impression que ça pourrait convenir. Sinon, les petites lunettes ont très peu de diamètre, et si elles sont courtes on ne peut pas trop grossir. Bon, c'est mieux que rien (ou même que des jumelles...), mais c'est bien d'avoir au moins 100 mm de diamètre.

Bonjour Alexis et bienvenue ! Bonne idée de te lancer dans l'astronomie 😉. Pour 200 euros je serais bien tenté de te dire d'investir dans une bonne paire de jumelles + trépied + cartes du ciel et autres accessoires pour prendre le temps d'apprendre le ciel. Mais il est possible de trouver de bons instruments d'occasion pour débuter. Il y a un post sur l'astrophoto au smartphone ici De bons conseils devraient arriver d'ici peu, en attendant je te souhaite de bonnes recherches et de belles futures observations 👍 Amicalement Alexis

bonjour à tous, une journée bien ensoleillée mais un ciel plutôt blanchâtre : A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL a+ stéphane

Elle est vraiment chouette cette image 😍 Les zones plus sombres de la galaxie sont au top, pas trop sombres et super détaillées. Avec en plus les couleurs des etoiles en partie supérieurs, c'est le menu entré plat dessert !!!😉 En tout cas merci bien pour les tutos que tu indiques dans tes messages, cela nous aide bien.

Test sur M33 d'un doubleur de focale car pour les galaxies la focale de 840mm est un peu courte, test sans grand espoir avec ma lunette et plutôt surpris du résultat Lunette Skywatcher Esprit 120 ED avec doubleur Nikon Z X2 focale résultante de 1647mm F14. 3 heures de pose en 36x300s. Sans filtre sans correcteur de champs et Nikon Z7 non défiltré. Traitement Siril, darktable et GIMP. Lien plus haute résolution: https://lucnix.be/_data/i/upload/2023/10/07/20231007105124-2c350494-xx.jpg

Suite à ma soirée d'observations d'hier voici 2 captures effectuées avec mon hypercam 269c sur mon newton à F2.9. Temps totale d'acquisition 10 à 12min pour mes 16 sec unitaires habituelles. Darks et flats. No retouch. M27 NGC7023

Salut Thierry. Normalement AS3 fait une image Tif par film. Tu n'as pas l'option Save Folder cochée par hasard?

Pour le néophyte que je suis 🙄, je la trouve superbe 😍👍

hello j'y etais hier soir avec Julien Jean christophe et un nicolas de la safga mon telesecope a merdé comme d'habitute sà part çà tout va bien

Je n'ai pas trouvé cette confirmation non plus dans les conditions de Paypal. A ma connaissance, la seule façon de sécuriser une transaction à distance est de passer par LBC avec 4% de frais.

Doom power 🖤

Ça se voit en regardant en terrestre Dans le genre pas recommandé : les premiers Nagler et les anciens Vixen LVW. Il vaut mieux le premier type de distorsion (pincushion) https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?return=Advice&id=113#.VjHiFJf1G1E Pour information, le taux de distorsion critique est pour les oculaires à partir de 60° : 10,3% minimum. Si ce n'est pas conçu correctement ça posera des problèmes de fusion. Je me souviens quand les ethos sont sortis, ce fut une super surprise de les voir fonctionner en bino.

Il m'en reste un peu pour les autres aussi 😉 La sciatique que je veux, la sciatique que j'ai 😔 Quand leur Président a vu ça, vous connaissez la suite 😉 - Je me demande pourquoi les humains sont sur Terre, quel est leur but... - Nourriture pour les tigres 😁

Un poste sur Cloudynights recommande la peinture Sennelier 759 Matt Le résultat est bluffant Et c'est beaucoup moins cher que du Musou black ou du BLK 3.0

Ah mais tu dois avoir raison, je n'avais pas pensé à ça mais ce doit être ça vu que c'est la position des pattes de celle de droite qui nous permet de l'identifier comme étant une araignée 😲 Bon j'en ai un paquet dans mon phone, je vais tenter de les écluser 🙂 En attendant... Ce à quoi je rajoute : Archimède : Tout baigne À vous pour voir 🙂

Ben moi je suis toujours aussi conconbre que ce matin!😂 Mmm, les vallées de la géante gazeuse Saturne.🤭 On voit bien que la drogue, ça fait des ravages. Mais ça se trouve il parlait du noyau d'hydrogène métallique qui n'est pas lisse. a+ Serge

Bonjour à tous! Ici mes captures de ma soirée d'observation du mardi 5 septembre. Seeing moyen avec quelques nuages d'altitudes, mais on va pas faire la fine bouche heinnnn.... Tout est à 12min de pose totale pour 16sec untaire. Au newton 250 F 2.9 + caméra Hypercam 269 c Darks et flats. No retouch, sortie tout droit du "save exactly as seen" de Sharpcap La trompe dans IC 1396 IC 59 et IC 63 NGC7331 et le quintet de stephan (et plein de tachouilles!) La bubule NGC7635 et M52 Et pour finir du Abell. Abell 2634 logé à 400 millions d'années lumière de la planète bleu: