Aller au contenu

Classement

  1. cezanne

    cezanne

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      1770


  2. Haltea.

    Haltea.

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      181


  3. krotdebouk

    krotdebouk

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      5617


  4. 180Vision

    180Vision

    Membre


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      3056


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/10/23 dans toutes les zones

  1. Bonjour, Voila une image que je tenais a faire mais qui n'a pas été très simple a realiser , ce groupe de galaxies de la constellation des poissons restant bas sur l"horizon. On voit notamment deux galaxies en interaction gavitationelle, ngc 274 et ngc 270., qui se situent a 90 millions d'années lumiere environ. On peut voir des coquilles et des jets d'étoiles autour du noyau central de NGC 474. On pense que ces structures pourraient résulter de l'absorption de plusieurs petites galaxies dans le passé, mais ce n'est pas certain. Elles pourraient aussi avoir été produites par une collision avec la galaxie spirale NGC 470 (visible à droite de NGC 474) Newton 350/1400 et asi 294mm. Poses de 15 secondes 4 heures de luminance et 20 minutes par couche couleur.
    5 points
  2. Bonjour à tous, Voici Saturne du 6/10 je crois au alentours de 22h Setup C8 + ASI462MC + ADC + BARLOW X2 + EAF ZWO (que j'ai enfin monté sur mon PO) sur Eqg Goto Effectivement ca vibre moins pour la mise au point 🙂 @sebseacteam je n'ai pas pu suivre tes conseils pour la mise au point contraste/negatif/recentrage/etc... car je n'ai pas l'onglet option dans Firecapture, soit je ne suis pas doué et je n'arrive pas à la trouver soit je n'ai pas d'option dans ma version Acquisition FIRECAPTURE Expo 15ms, gain 320 (je ne suis pas sûr du tout de ces valeurs car j'ai fais pleins d'essais) Environ 1800 images retenues sur 7000 Alignement Autostakkers Traitement Astrosurface + gimp Toujours pareil, je n'arrive pas à avoir de la couleurs, j'y arrivais pourtant l'année dernière avec le même matos (avec un peu de rosé sur la bande équatoriale principale qu'on voit bien sure les images de @thierry78) Voici une image de l'année dernière A+ Manuel. Saturne141022.bmp
    3 points
  3. J'ai la chance de ne pas travailler le lundi. Jamais. J'ai d'ailleurs rebaptisé ce jour en "dimanche²", histoire de bien marquer l'aspect chômé de la journée. Très concrètement, ça signifie que souvent, le dimanche soir, est une soirée que je peux consacrer à l'astro Et il se trouve que la nuit du 8 au 9 était annoncée particulièrement propice à la sortie du télescope sur la terrasse. J'avais déjà opéré la veille, et malgré le seeing absolument dégueulasse et la transparence pas très transparente, j'avais quand même réussi à voir Neptune, voir ici : Du coup je me fais mon programme : "ce soir, j'irai faire le tour des quatre géantes gazeuses de notre système solaire !" Au passage, je prévoir un léger détour vers M2 et M15, que je n'ai encore jamais observé et suivant l'observation alléchante de @sinwave. Je commence donc vers 21h par la belle Saturne. Toujours aussi belle, la planète aux anneaux arbore Titan et Dioné d'un côté, Rhéa et Japet de l'autre, ce dernier très éloigné. Je parviens à distinguer par intermittence Téthys tout proche de la planète. L'image est sympa et ne danse pas trop. A 280x le contraste est encore relativement présent sur sa surface et à la faveur d'accalmies de la turbulence la division de Cassini apparaît. A ce moment là ma femme me rejoint dehors et demande à jeter un œil à l'oculaire. Elle est enchantée par ce qu'elle voit et passe de longues minutes à détailler la planète 🥰 Elle pose des questions sur les planètes, leur balai dans le ciel, leurs lunes, les distances en jeu... Bref, elle s'intéresse et ça c'est super Je lui propose : "tu veux voir un truc vraiment loin ?" Et me voilà parti à la chasse à M2 dans le Verseau, "au dessus" de Saturne. Le consulte ma carte, m'aide même de Stellarium mais aïe aïe aïe... dur dur à repérer !! Je ne parviens pas à le localiser aux jumelles... Il faut dire que l'éclairage public n'est pas encore éteint (à minuit chez nous) mais je sais que ma femme ne veillera pas si tard... Il est autour de 22h30. Je finis par repérer une formation en forme "d'arche" assez aplatie, partant de l'étoile Sadalmelik à gauche jusqu'à l'amas globulaire en question. Je finis par repérer les étoiles dans le chercheur après un bon quart d'heure et j'aperçois une petite tâche floue dans l'oculaire de 38mm : Bingo ! Je démonte la lentille divergente de mon Hyperion 13 et obtient un oculaire d'environ 23mm en 2" pour un grossissement de 80x. "C'est tout de même assez faible" m'annonce-t-elle. "Mon coeur, ce que tu regardes se trouve à quelques 350 millions de milliards de kilomètres...". "Aaaaah quand même...". Je repasse l'Hyperion en 13mm et grossit donc 140x. L'amas est un peu plus intéressant, d'aspect granuleux mais pas d'étoiles résolues. La faute à un ciel urbain. Quoi qu'il en soit, je sais maintenant le trouver Dans le foulée, je file toujours plus haut vers M15, repéré plus facilement celui-ci mais il en montre encore moins que le précédent. Assez peu intéressant sous ce ciel et je sens que ma dulcinée ne va pas tarder à se lasser. "Chérie, tu veux voir Neptune? " "Ah ouais ! C'est comme Saturne à l'oculaire ?" "Ah ben tu vas voir..." Je reprends mon cheminement de la veille (voir lien plus haut) et tombe facilement sur la petite bille bleue. A 140x l'image est très belle, bien piquée et ne danse presque plus. La couleur est évidente et il est impossible de la confondre avec une étoile. "Ah ouais je la vois ! Dis donc c'est vachement plus petit que Saturne !!" Normal, c'est quasiment quatre fois plus loin et deux fois et demi plus petit. Je grossis à 280x mais on n'en voit évidemment pas plus et le contraste chute assez drastiquement, la transparence de l'atmosphère devient incertaine. Entre temps Jupiter s'est levée de derrière la maison du voisin et je la montre à ma femme avant qu'elle aille se coucher. "Wooaaaaah superbe." une réaction qui fait plaisir !! A 140x l'image est très nette, très agréable à regarder. Je lui explique alors ce qu'elle voit : les différentes bandes, les positions des lunes et leurs compositions, la mission JUICE qui est en route pour aller les explorer... Je la sens émerveillée malgré la fatigue. Qu'est ce que ça me rend heureux ! 🥰 Elle lâche finalement l'oculaire et va se coucher, me laissant seul avec le chien et ma musique qui tourne en fond sur la terrasse. Je profite de l'occasion pour tester mes filtres colorés sur Jupiter. Je note avec intérêt que le filtre W47 violet fait ressortir assez nettement toute la zone nord de la planète. Mes autres filtre colorés n'apportent rien sauf le 82A qui, comme par magie, fait apparaître la Grande Tâche Rouge ! Enfin !! Après un an et demi (presque) d'astro c'est la première fois que je parviens à l'observer. C'est la séquence émotion. Elle est clairement discernable avec la bande équatoriale sud qui est plus fine en amont de la GTR. Sur la bande équatoriale nord, des points noirs se font remarquer et je dois vérifier sur Stellarium qu'il ne s'agit pas d'un transit, mais bien de structures dans l'atmosphère jovienne. Quel spectacle ! Par contre elle disparaît en doublant le grossissement, mon ciel n'est pas si transparent qu'espérer finalement, même s'il est stable. J'y reste longtemps jusqu'à sentir la fatigue commencer à poindre. Allez, il est temps de clôturer ce voyage de quelques milliards de kilomètres (avec un détours à quelques dizaines de milliers d'années-lumières quand même, sacré détour) par Uranus. La belle se trouve "pile" entre Jupiter et les Pléiades. Je repère Botein et Al Butain IV et une petite formation en forme de voile ou de V renversé. Je suis la ligne formée par quatre étoiles dont les deux du milieu sont rapprochées et le petit point brillant dans le chercheur dans le prolongement, c'est ma dernière cible de la soirée. Confirmation immédiate à l'oculaire, c'est bien elle. La belle verte, qui apparaît plus lumineuse que Neptune. Sa couleur est très sympa et je la vois à mi chemin entre le vert et le bleu, voire le gris de temps en temps. Elle est parfaitement nette et se détache bien sur le fond de ciel. Voilà, mon tour du système solaire externe est terminé, je suis bien fatigué, ça fait quatre heures que j'y suis. Une bien belle soirée, malgré mon ciel pas tip top avec deux nouveaux Messiers à mon tableau de chasse, que j'aurai plaisir à retourner voir par ciel noir j'en suis sûr ! Un grand merci à celles et ceux qui m'ont lu jusque là, et à tous ceux qui m'inspirent en partageant également leurs aventures astronomiques. La musique de la soirée :
    1 point
  4. Bonjour ! Encore une grande classique sur laquelle je ne m'étais pas vraiment attardé, les Pléiades. Je remercie NINA qui est allée la chercher toute seule par trois fois en deuxième partie de nuit pendant que je dormais ((une cible + 2h de M45)x3). Ca m'a permis de bien rentabiliser chaque nuit car j'ai un obstacle majeur au dessus de ma terrasse.. Il y a donc 6h en tout par brutes de 60" à la SW Esprit 80/400 + Poseidon-C + IR/UV Cut. Un prétraitement/traitement Pixinsight assez bio et la voilà : Un petit aperçu de l'obstacle majeur avec cette photo prise depuis ma planète astro. La grue est dans l'axe nord/sud et elle bouge avec le vent.. qui vient du nord le plus souvent
    1 point
  5. Salut, je l'avais tenté il y a quelque années à la 11000 avec un résultat tout cracra du à: tube pas collimaté guidage à c***r traitement idem donc j'hésitais à y retourner. En plus, elle est pas bien haute se qui complique tout, du guidage à la turbu. Mais bon, je l'ai revisité la nuit dernière avec 47 subs de 240 Sec au foyer du C14 HFR raisonnable de 3" (en bin2) à l'ASI6200. Guidage avec la 174MM pas mauvais aux environ de 0.7" RMS. Traitement sous pix: j'en suis assez satisfait à comparer de la dernière: A "l'époque", elle n'était pas centrée, non pas que j'eusse abusé de l'apéro (de toute manière on n'avait pas le platesolve donc fallait être sobre pour la trouver) mais surtout à cause de la difficulté de trouver une étoile guide sur la 16IC. En effet, cette région est très pauvre en étoiles. Sur les brutes d'hier, Nina ne détectait que 180 à 190 étoiles sur tout le champs c'est pour dire. Mais avec le grand capteur de l'ASI174MM, c'est vraiment royal à l'OAG. Dites moi ce que vous en pensez a+ Serge
    1 point
  6. Salut, Abell 2634 est un amas de galaxies dans Pégase situé à environ 380 millions d'a.l. dominé par la galaxie elliptique NGC 7720, déjà vu récemment avec la belle image grand champ de @Dihydropyridine J'avais déjà fait une tentative le mois dernier mais les nuages avaient eu le dernier mot, hier les prévisions étaient mitigées, effectivement des passages nuageux mais j'ai pu quand même garder près de 6h de poses en luminance et 25 min par couche couleur mais avec un ciel voilé. Voici le champ complet (clic droit pour la full) Et la luminance annotée (curieusement cet amas est classifié dans la catégories des amas pauvres en galaxies 😅 ) bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 350*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM médiane 1,9" après empilement), pollution lumineuse d'IdF, transparence mauvaise et voiles d'altitude.
    1 point
  7. Bonjour à tous, Voici mes prises du weekend, Pour le ciel profond, j'ai enfin réussi à tout faire depuis NINA. Mais jai quand même quelques problèmes avec l'autoguidage phd, etoiles souvent perdues. Et je n'ai pas beaucoup d'étoiles dans phd (pourtant avec expo de 3s), Quelques capture d'écran Mais ces Pb n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de conséquences sur les images et le graph dans NINA est mieux que sur phd En tout cas, voici mes prises SH2-132 ou la nébuleuse du lion dans la constellation de Céphée Lunette TS80 + réducteur 0.79 + ASI 294MC Pro + filtre NB1 sur monture EQG Goto Autoguidage lunette Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA, traitement SIRIL 8h de pose (100x1980s jeudi + 36x300s vendredi) Je ne vois pas trop de différence après addition de la 2ème série de vendredi, faudrait peut-être ajouter une série sans le filtre NB1 parce que je trouve l’image un peu faible pour 8h de pose IC1848 ou nébuleuse de l’Ame dans la constellation de Cassiopé Même config 4h de pose (80x180s) samedi M33 4h de pose ou galaxie du triangle Même config 4h de pose (80x180s) dimanche. Je ne la trouve pas très contrastée Soleil Un collègue m'a prêté sa lunette solaire Lunt 60 pour le weekend. Voici donc ce que j'ai pu en tirer sachant que c'est une première, j'ai fait ce que j'ai pu 🙂 J'ai d'autres vidéos gros plans des protubérances mais je n'ai pas réussi pour le moment à les traiter, Autostakkert ne me fait pas correctement les empilements. Pour le soleil en entier, j'ai associé à l'image centrale l'image extérieure pour faire apparaître les protus. Pour chaque images, environ 150 à 200 gardées sur 400pas évident la mise au point et les réglages avec les reflet du soleil sur l'écran. ASI 462MC + Réducteur sur monture EQG Goto Acquisition FIRECAPTURE, traitement Autostackkert + GIMP Sans réducteur Avec camera ASI 120 NB, (bien plus contrastée) Avec réducteur Sans réducteur A+ Manuel.
    1 point
  8. Super, c'est ce que je voulais, que ça engrange tant qu'il fait nuit. Merci C'est vraiment (extra-topissime)² NINA ! Edit : petit test avant d'aller chercher le cheval pendant que je dors, ca marche !!
    1 point
  9. Hello Roger! Elle garde toujours une belle valeur sentimentale...la petite lunette de ses débuts... J' ai toujours la mienne...un peu plus jeune..( elle a presque 50 ans tout de même...) mais je n' ai plus la boîte... Il y a tellement d'évolution dans le matériel astro, qu'il doit parfois être difficile de résister à la tentation de découvrir du nouveau matériel ? Sinon, il peut aussi arriver,que suite à un déménagement,ou pour des raisons familiales, les conditions pour pratiquer ne soient plus possibles... Quand la passion astronomie a existé...je crois qu'elle ne peut pas disparaître tout à fait... même s'il peut y avoir de très longues périodes d' interruption dans la pratique d'observation... Je vois souvent de nombreux témoignages dans ce sens . Pour ma part, une grande passion à l' âge de 13 ans pour la " magie de l' optique" qui vous fait découvrir quelque chose d'invisible à l' oeil nu...d'abord avec un microscope, puis ensuite avec une lunette pour découvrir le ciel... Quelques années plus tard, je me suis un peu découragée avec un télescope que je ne savais pas très bien gérer...je me suis sentie un peu " nulle" et j' ai laissé tomber petit à petit... Je n' aurais jamais pensé redécouvrir mon enthousiasme de l' enfance à l' âge de 60 ans!!.... presque un peu par hasard... Il m'a suffit de prendre la décision de racheter du matériel, pour tout de suite ressortir cartes, jumelles... me replonger dans des livres astro, consulter les forums... Bientôt deux ans que cela dure , et tant que mes yeux le permettront, je n' en voie pas la fin...
    1 point
  10. T'es pas patient, fallait le temps que je retrouve ou que c'était les paramètres de ce %$µ!@ de tube fileté et ... il y a un paramètre essentiel que le schéma optique de Michel ne donne pas : la distance à la surface optique n'est pas la distance mécanique. - La lentille a une concavité certaine, ça compte pour la coma ce bout de mm - Les cellules ont des cotes pour maintenir les lentilles : les flancs des cellules sont positionnés précisément. Ca fait du + du - du + inconnu mais j'ai retrouvé les cotes du tube : cf ci-dessous. Composition : Deux 1 1/4" ED-Barlow : en filetage filtre ~28,4 mm ? => M28*0.6 astro Une douille d'extension, de longueur 64,5 mm (flanc à flanc) Tu pourras faire le tube de raccord ensuite : photo ou autre chose, il y a du tirant : 83.1mm de flanc à focus L'info était encore chez Teleskop Express, mais bon si tu as déjà commandé. Si ma mémoire est bonne c'est pour un newton entre 200 et 300mm à f/4. Le champ est corrigé sur 14mm (seulement)
    1 point
  11. Bonjour, ce sujet me rappelle mes débuts! J'avais opté pour un orion starblast 114/450 sur monture dobson, sur une table pliante comme proposé par Bruno plus haut, et très franchement, la stabilité n'était vraiment pas au rendez-vous.. Depuis j'ai mis ce tube sur une monture az-pronto et là c'est beaucoup mieux! Lorsque le ciel le permet, je peux grossir jusqu'à 200x, et très régulièrement à 150x. J'ai ensuite pris un Dobson 254/1200 mais le petit starblast reste le télescope qui voit le plus souvent le ciel! Monté en 3 minutes, transportable d'une main, il permet de belles vues du ciel en champ large et même s'il n'est pas fait pour ça, il permet de commencer à voir des choses en planétaire et lunaire. Malheureusement ce tube n'est plus vendu en Europe mais en cherchant bien j'ai trouvé ça qui rentre dans ton budget: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-114-500-skyhawk-1145ps-az-pronto/p,69300 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-114-500-skyhawk-eq-1/p,5011 De chez skywatcher, miroir parabolique comme sur le starblast, dispo sur monture azimutale ou équatoriale selon ta préférence. Il resterait même quelques dizaines d'euros selon le modèle pour d'éventuels accessoires comme un oculaire, sac de transport ou autre. La version équatoriale se trouve sur plusieurs sites de vente en ligne mais l'azimutale ne semble être vendue que sur astroshop.. Le poids de l'ensemble varie entre 8 et 9 kg selon la version. Je n'ai vu aucun avis sur ce télescope donc peut-être à réfléchir avant achat mais peut-être que d'autres membres connaissent ce télescope et ont un avis à partager? J'ai cru comprendre qu'orion et skywatcher partagent des miroirs fabriqués chez synta mais sont-ils de même qualité je ne sais pas?
    1 point
  12. @Discret68 Un dongle, c'est ce qui protège encore le logiciel Archicad (ceci dit, ça se contourne aussi) Automatisation: c'est bien pour ça qu'on a intégré le webswitch qui se contrôle soit depuis une IP sur internet (sur PC ou smartphone) soit par ASCOM donc avec le séquenceur avancé de NINA. C'est le but initial de tout ce bazar. En bidouillant sur ma box pour y accéder à distance, je pourrai faire du remote. Le webswitch possède 14 relais NO/com/NC j'en utilise 6 (éclairage rouge, led blanche, alim générale du set up, et trois pour le toit) il m'en reste 8 pour le panneau à flat, un éventuel bouchon commandé etc.... y'a de la marge.
    1 point
  13. Inutile de faire ça avec la SA, elle sait faire le dithering toute seule ! Ce projet était pour l’Astrotrac.
    1 point
  14. Bonjour, Voici quelques photos du montage provisoire de mes tubes serruriers en" botte" sur ma cage primaire. La cage est juste posé sur les pattes de fixation . Pour l'instant je l'ai présenté avec des fixations basses en bois intégrés façon strock 250 mais bientôt pour des raison de practicité d'installation, je vais devoir mettre des fixations basses type cornière d'angle en alu comme j'ai pu le voir sur le Dobson d'Adam ou celui du club Magnitude. Du travail en plus mais nécessaire😅 Domage par contre qu'on ne puisse pas fixer les patines fixation haute des serruriers à l'intérieur de la cage secondaire.🙁 sur un olan esthétique cela aurait été plus beau.
    1 point
  15. Bonjour tout le monde ! J'avais en stock cette prise non traitée du 17-08 dernier ! NGC 6883 et WR 134 et son "jet" (Wolf Rayet). Askar FRA 300 / HEQ5 / QHY183M 45' R/V/B pour les étoiles 70x300" Ha 70x300" OIII (Signal très faible quasi que le jet...) Assemblage RVB des couches correspondantes et extraction StarX des étoiles Composition HOO via script AIP (100 / 30+70 / 200) NoiseX Assemblage starless + étoiles RVB Stretch ACDNR + Convolution Ajustements bleu/rouge via colorMasks Sur HA/OIII clonées: Starless HA / Starless OIII Ajout du MAX de Ha et OIII Assemblage avec étoiles de Ha BlurX / StarX Stretch manuel LRGBCombination Ajustements PS Cible pas si simple, il faudrait beaucoup plus de temps pour bien faire ressortir WR134. A faire avec une focale plus longue pour du détail. Voila, à vous de me dire.
    1 point
  16. Oui peut-être qu'a cause du grossissement, la planète n'est plus centrée. Tu devrais essayer de defocaliser avec l'expo et le gain plus fort, ça va te faire un très gros halo qui te permettra de voir de quel côté est la planète, tu pourra la centrer et tu fais ensuite la mise au point et les reglage expo/gain Le petit truc blanc à droite c'est Jupiter 🙂 En defocalisant et en augmentant l'expo/gain, tu vois ou elle se trouve et tu recentres
    1 point
  17. Hello, C'est la saison du homard, je vous partage donc des images de prises sur deux nuits, 5h en filtre IDAS NBZ le 6 octobre et 5h en filtre IDAS NB3 le 7 octobre, le tout avec des poses de 180s. Les deux filtres permettent de séparer les couches S, H et O. Je vous propose une version SHO et une version RGB avec la somme des deux stacks des deux nuits. Pas trop satisfait des teintes SHO mais je vais y retravailler... Je vois plutôt une tête de chien qui veut attraper une balle plutôt qu'une pince de homard. 🙂 Je suis friand de vos conseils, merci d'avance. Bon ciel à tous 🙂 Pascal Le set up: Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ et NB3 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP Version SHO: Et version RGB:
    1 point
  18. Bonjour, voilà l’image de NGC891, je trouve que c’était mieux à l’oculaire.
    1 point
  19. Il y a quelques données du setup à respecter sinon ça ne sert pas à grand chose : un gros diamètre pour avoir du pouvoir séparateur (les détails), un petit échantillonnage pour les capturer ces détails et un F/D court pour capter de la lumière sur un temps court.
    1 point
  20. http://astrophoto17.eklablog.com/acquisition-du-ciel-profond-en-mode-rapide-c28772848
    1 point
  21. Sympa mars goofy
    1 point
  22. Si tu pars sur le 150/750, j'ai retrouvé le sujet ou il est question d'un sac interessant et sur lequel sont données les dimensions du tube avec base lorsqu'il est fermé. C'est ici:
    1 point
  23. Voilà une petit animation. 5 heures entre les 2 prise de vue. Le changement et bien visible. J'ai très surpris de voir autant de changement. Je me suis même demander si je ne m'etait pas planter dans mes images.
    1 point
  24. pour résoudre exactement ton problème, je ne sais pas. Ce que je sais : il est impératif de boucher également le viseur en effet, il peut y avoir une entrée de lumière par là.. Si tu fais tes darks au crépuscule ou à l'aube et qu'il y a beaucoup de lumière autour, je couvre carrément l'ensemble (avec un carton par exemple) Si tu veux tester le fonctionnement de ton APN, tu peux faire des darks, dans le noir complet. Ca te donnera une référence d'un dark réussi
    1 point
  25. Bonjour, à propos de la fluidité du rocker: Sur mon strock 250 modifié et motorisé, j'utilise une astuce bête : Un gros ressort dans l'axe qui allège le rocker par rapport à la base: par exemple si les parties mobiles du télescope pèsent 15kg, on règle le ressort pour qu'il pousse de 10kg: les patins du rocker n'ont plus que 5 kg à supporter et le couple est diminué d'autant. Vu le diamètre du ressort (autour de 20mm) le couple du à sa friction est négligeable. https://sites.google.com/view/spt06/ezgoto (vers les 4/5)
    1 point
  26. En rouge le bouton pour séparer ton image en 3 couches RVB (pour le linéar fit) En orange pour séparer une luminance de ton image. La base d'un traitement: -avoir une luminance pour travailler les détails -avoir une couche couleur pour travailler la couleur (vibrance, saturation). Sur cette couche, on peut y aller fort sur le denoise car ce n'est pas elle qui te ramène les détails à l'image. -combiner les 2 pour avoir une image finale Oublie Siril, luminar, et autres logiciels. Commence par faire simple et concentre toi sur un logiciel: tu peux tout faire avec Pixinsight. Essaie déjà de reproduire ce que je viens de te donner comme infos (oublie masked strech pour l'instant) Sur la dernière image que tu as posté (la sombre), je te confirme que tes couches ne sont pas alignées (cf la copie écran que je t'ai posté plus haut) Essaie de retraiter cette image en repartant de ton master linéaire et en suivant les indications que je t'ai donné. Si tu ne comprends pas certaines choses; n'hésite pas.
    1 point
  27. Destination Jupiter avec la Lunette APO de 203 mm Fluorite , ciel stable ! Camera Mars Player One et barlow 3x
    0 point
  28. Je vois que tu es un sacré passionné et tu as raison ! le partage avec d autres passionnés c est aussi un grand plaisir
    0 point
  29. Bah non! Ce sont des gens qui revendent du matériel haut de gamme parce qu’ils ont besoin de cet argent, parcequ’ils n’ont plus de plaisir à utiliser ce matériel, parcequ’ils n’en ont plus la possibilité ( déménagement dans une grande ville, situation familiale…) ou pour le remplacer par un autre matériel plus adapté à leur pratique! Y a aussi plein de gens qui font de l’observation sans faire de photos!! Certains meme paraît-il feraient des dessins de leurs observations Mon plaisir dans l’astronomie: - être dehors la nuit sous les étoiles!!!!!! - prendre conscience des durées, des distances et des échelles de l’univers, et le ressentir en levant la tête ou en mettant l’œil à l’oculaire - observer des objets célestes esthétiquement magnifiques et physiquement passionnants - rencontrer ici et sous les étoiles des passionnés d’astronomie et laser de bons moments, à discuter (par -5° en pleine nuit en montagne , en sirotant du chocolat chaud, ou par 25° en tee shirt ) d’oculaires, de front d’ondes, de nuages moléculaires et de spirales péniblement extirpées du noir du fond du ciel ! - utiliser du beau matériel optique, avec lequel j’ai longtemps rêvé d’observer - fabriquer moi même mon matériel et observer avec quelque chose que j’ai passer du temps à imaginer, concevoir, calculer, couper, limer, polir, tarauder, recommencer, corriger, vernir… - observer jusqu’a pas d’heure, dessiner quand l’envie est là, scruter pendant des dizaines de minutes une nébuleuse pour en déchiffrer les nuances, les chenaux , la douceur et les filaments, et parfois la couleur! Revenir plus tard sur le meme objet et ne pas en voir la même chose. - rentrer épuisé mais sans pouvoir dormir avec toutes ces images dans la tête!
    0 point
  30. ça me parait difficilement réalisable Je pense que tu aura autant de réponses que d'astronomes amateur à ce type de question... Pour ma part, connaître le ciel et ce qui s'y trouve est une motivation que je sais inépuisable.
    0 point
  31. Je dirai qu'elle est orange très clair, mais assez vif ! Oui la région du pôle nord devient non seulement plus sombre mais je trouve également plus marquée, avec des détails qui apparaissent en son sein. Merci, au plaisir de lire les tiens
    0 point
  32. ah oui bonne idée je vais essayer ça dès ce soir (j’en profites au maximum avant la pluie). je te dirais si j’ai réussi de cette manière, merci.
    0 point
  33. @Pascal76 @180Vision @C14edgeHD Merci pour vos commentaires ! Plus que un an à vue de nez.. Je mesure bien l'évolution matériels et logiciels. Je l'avais faite à mes débuts il y a une poignée d'années, APN + DSS + PS + poubelle. Maintenant avec une caméra couleur et Pix ça sort comme ça de l'empilement : Tu penses bien que j'ai essayé.. ça à foiré à la registration Je pense m'attaquer au cheval cette nuit. L'année passée je me l'étais gardé pour l'hiver mais il a fait moche chez moi de novembre à mars, alors les cibles d'hiver je vais plutôt les faire à l'automne avec Mme NINA
    0 point
  34. Ah ben tient puisqu'on en parle: ce sont deux cibles que j'ai pu observer avec l'eVscope cet été MRK 205 dans la constellation du Dragon, un quasar situé à 1 milliard d'AL : avec pas mal de petites tachouilles dans le champs (l'eVscope est donné jusqu'à magnitude 18 sous un bon ciel...). Capture de Vision Amplifiée de 11 minutes. Et M101 avec la supernova SN 2023ixf :
    0 point
  35. Une belle capture, bien détaillée 👍
    0 point
  36. C'est avant tout une TRES belle image, j'aimerais en faire autant !!
    0 point
  37. Salut les Wastrams. A la demande générale de @morbli je vous ai fait une ptite vidéo du bidule en fonctionnement. A ce stade il n'y a encore que la commande manuelle qui soit opérationnelle . J'ai un souci avec l'interface ethernet de mon webswitch, mais avec @Cedric02700 on est en train de débugger ça tranquilou. Mais déjà comme ça c'est génial: 4h30 du mat je sors, à poil sous un manteau canadien, environ 17 secondes: pose des bouchons sur les tubes, vérif que c'est propre au sol (y a encore des fils qui trainent) et appui sur le bouton rouge, retour dodo. Le remplacement de l'arrêt d'urgence poussoir par un inter est une bonne idée en effet car entre deux manœuvres ça sécurise le risque d'un déclenchement impromptu (maladresse, animal autre connerie). J'ai hésité sur la position des fin de course installés sur la partie mobile, mais in fine ça me plait comme ça. Ils sont à l'abri de la pluie (bien qu'IP67) et des chocs. La cellule photo électrique a trouvé sa place et sera raccordée quand le webswitch sera opérationnel, en effet, plutôt que de la mettre en série sur la puissance moteur je compte l'intercaler dans l'alim "com" des relais websitch ouverture / fermeture (neutraliser l'automatisme). Ainsi, même si le réflecteur de la cellule, solidaire de la lunette, est absent je peux continuer à ouvrir et fermer avec la raquette (utilisable seulement à proximité, à vue d'un éventuel risque de collision). J'ai commandé des prises DB9 qui vont me faire un premier niveau d'antivol: prise femelle dans une niche dans l'habillage de l'abri, prise male au cul de la raquette, câblage des 4 fils sur les 9 broches connu de moi seul, c'est comme une clef. 20231010_105437.mp4
    0 point
  38. Pas sûr, tu parles au mec qui s'est fracturé une cervicale au ski l'hiver dernier...😞 a+ Serge
    0 point
  39. Elle est bien ciselée . Surperbe
    0 point
  40. Quelles belles petites merveilles ! Bravo ☺
    0 point
  41. Bonjour, Bon c'est peut-être bête ma question mais parfois un souci ne tient pas à grand chose... y aurait-il un cache protecteur sur la webcam que tu n'aurais pas enlevé par hasard ?
    0 point
  42. C'est vraiment très beau j'aime bien le contraste de couleurs !
    0 point
  43. Oui très beau et traitement toujours nickel
    0 point
  44. Ma première image du soleil en HA, avec une LUNT 40 mm avec un BF1200.
    0 point
  45. Bonsoir Thibault, le Lotois proche de Maurs, Certes, ton ciel lotois est le plus beau, mais as-tu déjà été voir la qualité du ciel cantalien du Cézallier ? Si non, regarde ceci : https://www.webastro.net/forums/topic/63695-ricard-dans-le-cézallier-nl-daoût-2010/?do=findComment&comment=909201. Puisque tu connais Maurs, accepterais-tu de faire avec moi (et avec mon épouse Josette) une soirée d'observation dans un coin du Cantal en altitude, avec ton instrument d'observation très performant dans un coin très épargné par la pollution lumineuse, sachant que mes très importants problèmes de vision m'empêchent de conduire la nuit ?... (Sinon, ce pourrait avoir lieu chez moi à Maurs comme ça a eu lieu il y a déjà quelque temps). Si oui, tu n'aurais qu'à me contacter par un message privé sur Webastro. Bonne soirée Mon Cher Thibault . Roger le Cantalien.
    0 point
  46. Cela me semble un bon choix en effet...et avec un diamètre de 150mm ... Le père Noël ( un peu en avance...) devrait réussir à le passer par la cheminée...
    0 point
  47. Waouh ... la " petite bille dorée" de Io sur le limbe de Jupiter.... Je ne me lasse pas de suivre un transit...
    0 point
  48. Le thème de la rentrée : Humour noir : Et le reste : Issue de "memes décentralisés" :
    0 point
  49. Une belle éruption et de belles protubérances solaire ce 2 et 3 octobre 2023 Réfracteur de 150 mm Halpha avec étalon PST prototype optimisé et Barlow 2x et camera player one
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.