Aller au contenu

Classement

  1. krotdebouk

    krotdebouk

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      5617


  2. nico1038

    nico1038

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      1921


  3. damien-astro

    damien-astro

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      620


  4. Petitprost

    Petitprost

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      2623


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/12/23 dans toutes les zones

  1. Je poursuis la série avec 4 nouvelles constellations automnales que j'ai shooté avec un nouvel objectif: le Sigma Art 50mm (je n'étais en effet pas complétement satisfait de mon Tamron 45mm) et mon Canon 2000D défiltré. Tout d'abord la constellation de la girafe. 73x60s, objectif ouvert à f/2.8. On peut notamment y trouver la grande et discrète galaxie IC342 que j'ai shooté récemment avec mon newton ainsi que les nébuleuses du coeur et de l'âme. La constellation de Céphée,120x90s, objectif ouvert à f/2.8. Cette zone est pleine de nébuleuses sombres qu'on peut distinguer sur cette image. La constellation de Persée. Mosaïque de 2 panneaux (103x60s et 92x60s), objectif ouvert à f/2.8. Sur celle là, on peut voir la nébuleuse de Californie, l'amas ouvert M34 que j'ai également shooté avec mon newton et pas mal d'IFN. Et enfin la constellation du Bélier. 58x60s, objectif ouvert à f/2.8. Pas grand chose à voir de particulier ici si ce n'est la galaxie M74 ainsi que quelques IFN: Bref, je poursuis la collec. Pour le sigma je suis plutôt satisfait de ce premier test: le chromatisme est limité et les étoiles sont correctes dans les coins même à f/2.8.
    5 points
  2. salut a tous, aujourd'hui une photo pose courte de la nébuleuse de la Lyre M57, de taille apparente de seulement 3' d'Arc. j'ai voulu essayer de faire ressortir le maximum de details de son coeur. donc toujours avec mon 400mm maison sur table et ma 224mc, echantillonnage de 0.42" + drizzle x2. la photo Totalise seulement 12min de pose Total de 600ms, j'ai effectué un trés gros tri des bruts sous Pix (fwhm, excentricity ...ect). traitement classique sous Pixinsight, au final sans BXT car le résultat était trés "bizare" avec bxt..... j'attend vos critiques et avis sans probleme, bon ciel a tous.
    4 points
  3. Bonjour, bonsoir ! Première remise en service de mon RC8 avec l'ASI2600 mono et ses filtres SHOLRVB pour une bulle de saison. Il y a grosso modo 3 x 4h en SHO et 3 x 30' en RVB pour les étoiles, soit 13h25 ttc pour être précis. Comme d'habitude c'est du NINA-full Pix. J'y reviendrai probablement pendant la mousson qui arrive car la flèche qui est dans la bulle est beaucoup plus précise sur les RVB que sur les SHO ou peut être qu'elle n'est tout simplement pas cramée. Faut juste que je trouve comment faire ça de façon "élégante".. La flèche de la couche rouge
    3 points
  4. Bonsoir je n'avais jamais été aussi productif en si peu de temps, voilà le menu (clic pour full) : pacman : rc10 250/1600 + 1000hps + zwo2400mc ultimate et SO, 8h de poses M33 : t100q + avalon linear + asi294mm 7h40 de poses avec un peu de Ha NGC891 : rc10 + zwo 2400 ir-cut 4h30 de poses NGC7814 : rc10 + zwo 2400 ir-cut 1h30 de pose l'iris : t100q + linear + asi294mm 7h40 sh2-157 : FRA300 + avalon M-zero + asi294mm astrodon sho 8H de poses le tout en allant bosser la journée (merci NINA) ... maintenant dodo
    3 points
  5. Salut "AAArrrgh"! moi j'ai un abri: (le renard, est en option et n'est pas à moi, mais il doit être intéressé par l'astronomie lui aussi.) La "boite ouverte": et dedans: @sebseacteam ça manque de sérieux, il a son PC posé sur une chaise!😱 a+ Serge
    3 points
  6. Bonjour ! Je continue la révision de mes classiques avec cette M33 H-alpha-isée. Il y a 4h30 au filtre IR/UV Cut (270x60") boostées par 2h au duo NB (40x180"). Captures NINA, prétraitement/traitement full Pixinsight. Ma lulu va maintenant aller se reposer !
    2 points
  7. On doit montrer son abris ? Le mien roule sur des rails 🙂
    2 points
  8. Projet qui s'est réalisé en 2019 juste avant les confinements qui ont été que du bonheur entre le Téléglandage et les nuits astro 😆 Maintenant c'est la retraite depuis un an et bien heureux d'avoir quitté l'ile de France
    2 points
  9. Je pense qu'il y a toujours le frison du regard en direct sur les anneaux de Saturne même si c'est occasionnel. Mais il y a aussi un grand frisson quand sur une banale photo faite dans le jardin vue un nombre incalculable de fois faite par d'autres et voir que sur sa photo il y a un nombre incalculable de galaxies! Cela donne le vertige!
    2 points
  10. Je rentre juste … ça va être chaud d’être d’attaque dans 6h après avoir préparé et amené les enfants à l’école mais j’ai vu pour la première fois et dessiné : - Jones 1tantôt brillante et tantôt s’évanouissant… - Le groupe de galaxies 7619/7626/7631/7611/7623, - ngc278 et je me suis refait un tour sur Helix, ngc253, 185/147, 7479, 7331… puis pour finir Jupiter, orion, m31 au zénith, m33, double amas…. Dur de rentrer mais quand la tête commence à tourner méchamment et qu’on manque de tomber sur le miroir c’est qu’il est temps de plier bref je pense pas avoir progressé et je sais pas trop ce qu’on entend par là mais je me suis bien éclaté (y compris la rétine! ) . Vive l’astronomie!!! La lampe rouge recharge pour la prochaine nuit claire
    2 points
  11. J'ai fait l'EDIT dans le message original avec une nouvelle version que je mets aussi ici pour éviter de remonter
    2 points
  12. Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico
    1 point
  13. Hello, après quelques semaines sans observer me revoilà avec un nouveau petit CROA aux jumelles 🙂 J'ai bien ressorti la 80ED il y a 15 jours pour refaire un peu de visuel avec, mais j'ai juste fait un peu de tourisme sans prendre de notes, pas de quoi y consacrer un compte-rendu. Par ailleurs, je n'ai pas été si emballé, d'abord parce que ce n'est quand même pas sorti et installé aussi vite qu'une paire de jumelles, et puis il ne me reste que l'oculaire de 28 mm de base, soit 20x de grossissement. En terme de résultats, même si on en voit un peu plus qu'aux jumelles, ce n'est pas le jour et la nuit non plus et la qualité des 10x42L de chez Canon est au dessus, avec la vision bino en plus. Je décide donc qu'à partir de maintenant, en attendant le Strock ce sera jumelles seules et puis voilà Hier donc, nuit claire annoncée, quelques passages nuageux d'altitude, transparence bonne et très bon seeing, je sors les jujus et m'installe dans le jardin vers 21h30 à l'extinction des feux du village. Pas de Lune, ça va être bien ! Au programme ce soir : une série d'amas globulaires bien visibles en cette saison. Pour s'échauffer, autant commençer par le représentant le plus célèbre : M13. Facile à pointer, je le trouve toujours agréable à regarder, là entre deux étoiles de magnitude 7 formant un triangle aplati. Son centre est visible en VD puis la grosse boule diffuse apparait très facilement dès le passage en VI. En pointant M13 j'étais passé rapidement sur deux étoiles proches qui ressortaient du champ. J'y retourne pour y regarder de près, par curiosité. Presque un champ de jumelles plus bas je trouve donc une double, facilement résolue. Il s'agit de Nu Coronae Borealis. C'est une très belle paire de couleur jaunâtre, de magnitudes identiques (5). Ce sont les plus brillantes et colorées du champ, assez pauvre, ce qui les fait ressortir parfaitement. Quelle belle trouvaille ! Je m'y arrête quelques minutes, avant de passer à M92. Cet amas est plus compact que son voisin, et en VD c'est presque une simple étoile parmi d'autres, mais qui prend du volume en VI, tout en restant plus petit que M13 mais cependant bien visible. L'intérêt que j'y trouve ici est le champ d'étoiles bien fourni sur la gauche qui me fait penser à un gros amas ouvert peu dense, puis au dessus de l'AG deux petit groupes de 3-4 étoiles bien serrées de part et d'autre forment avec lui un grand triangle isocèle. Merci aux 6° de champ parfaitement propres pour m'offrir l'occasion de contempler ce beau tableau en entier. En marche arrière céleste je me dirige maintenant vers M56. Je cherche un grand 7 entre Albireo et Gamma Lyrae, que je confond au départ avec une version plus petite proche de l'étoile 2 Cygni. Une fois l'astérisme centré, M56 apparait furtivement du coin de l'oeil, proche de l'étoile inférieure. Vu uniquement en VI sous forme d'une très pâle tache grise et discrète par sa taille. Pas de coeur visible ni de halo, il m'apparait uniforme comme une nébuleuse planétaire. À côté M92 me semble beaucoup plus brillant. Avec de la concentration, je pense parvenir à discerner un léger picotement d'étoiles, mais c'est peut-être dû aux deux étoiles très faibles toute proches. Puisque c'est la porte à côté j'en profite pour aller saluer l'entrée suivante au catalogue Messier, M57. La cloche de l'église sonne 22h, je recherche la nébuleuse à mi-chemin entre Bêta et Gamma Lyrae. Elle se trouve proche d'un groupe d'étoiles de mag 9 parfaitement visibles, juste sous la ligne qui relie Bêta et Gamma. Finalement le pointage est plus aisé que je ne le pensais. Son aspect est ponctuel mais très légèrement empaté en VI, comme une étoile défocalisée. Rien à dire de plus, le plaisir réside surtout dans le fait de l'avoir localisée avec certitude. Je poursuis la série des amas globulaires avec M71, plus à l'Est dans la Flèche. Entre Gamma et Delta Sagittae, le pointage est ultra simple, d'autant que je l'ai déjà observé plusieurs fois. Repéré facilement en VI il disparait complètement en VD. D'un aspect gris uniforme également mais au moins deux fois plus étendu que M56 et un peu plus brillant. Un passage nuageux le rend tout à coup invisible... sitôt passé je reprends l'observation pour tenter d'y dénicher quelque chose de plus et c'est payant puisque j'aperçois finalement un coeur un petit peu plus brillant mais c'est très léger. Tout proche se trouve l'occasion de faire une autre pause nébuleuse : M27. Facile à repérer, un peu plus étendue que M71 et plus brillante, c'est une pâle tache grise en VD qui s'arrondit et grossit en VI. J'y distingue un peu de contraste et une zone presque rectangulaire, verticale et plus brillante. Ce n'est pas ma meilleure vision de M27 mais je pense que le ciel n'est pas aussi bon que lors de ma précédente observation. Je suis toutefois satisfait d'y voir de nouveaux détails. Je poursuis ma route vers le Sud, pour aller chercher dans le Verseau les deux amas M2 et M15. Je trouve le premier un champ au dessus de Bêta Aquari. Proche d'une étoile de mag 6 il est de même luminosité. Visible en VD avec un aspect quasi stellaire, il s'étend un peu en VI tout en restant très compact. La présence d'un halo lumineux lui donne un air galactique rond. J'arrive à distinguer deux étoiles très proches qui apparaissent de manière intermittente en VI : après vérification, elles sont bien là, de mag 10 tout de même ! Deux champs de jumelles plus haut se trouve ma dernière cible de la soirée, M15, tout proche de l'étoile Enif de Pégase. Lorsque je centre cette dernière pour pointer l'amas, je remarque juste à côté une petite dizaine d'étoiles de mag 9 qui forment comme un amas ouvert allongé. L'ensemble est très esthétique. Je trouve ensuite M15 juste à côté d'un rectangle d'étoiles dont 3 sommets sont en fait matérialisés chacun par deux étoiles très proches, comme 3 doubles. M15 se situe juste à côté du seul sommet constitué d'une étoile, la plus brillante de l'astérisme. L'amas est plus brillant que le précédent en VD mais s'avère plus compact en VI : il s'étend très peu et sans halo visible. Son aspect en VD me rappelle une certaine M57 en VI... Il est 23h, ici s'achève ma soirée ; j'avais prévu l'observation des amas M30 et M72 pour finir mais ceux-ci sont trop bas et des nuages s'invitent là où il devraient être. Après un rapide coup d'oeil et une visite de courtoisie à Saturne, Jupiter, M45 et les Hyades, je remballe tout, satisfait de cette courte soirée qui fait du bien après un moment sans sortir 😋 Je retiendrai surtout de ce soir les quelques astérisme découverts par hasard qui souvent ont apporté tout ce qui manquait à l'objet observé et tout particulièrement l'étoile double Nu Coronae Borealis 🥰. Merci de m'avoir lu, pas d'idée pour le moment pour ma future sortie, peut-être une soirée consacrée à des objets particulièrement ténus on verra 🤔 Bon cieux ! Alexis
    1 point
  14. Bonjour, J'ai ciblé cette star des galaxies hier soir, avec un ciel turbulent, guidage rms à 0.8/0.9 alors que 3 jours avant j'avais 0.4 , et FWHM à 2.8. J'ai 120 poses de 120 s. Les étoiles sont horribles, je cafouille avec mon backfocus (entre autres 😒) J'ai fait deux versions de couleur, dites moi ce que vous en pensez et toute remarque sera bienvenue! set up Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Filtres IDAS LPS Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP Bon ciel
    1 point
  15. Oui c'est grâce à Cuiv que j'ai découvert la mise à jour en bêta. Ensuite je partage l'info. 😉
    1 point
  16. Souvent c’est la graisse qui sert à lubrifier qui s’est solidifiée un peu et il suffit de légèrement soulever le bas de la bonnette à quelques endroits avec un tournevis très fin. Ne pas forcer!
    1 point
  17. Hello, une capture rapide dans Cassiopée de l'amas ouvert M103 faite hier soir en attendant que ma cible principale monte un peu. 1h15 de poses : 50x30s pour chaque filtre R/G/B, avec l'asi 183 mono et le Newton 200F5. C'est pas l'image du siecle mais çà complète un peu le catalogue Messier et c'est rapide à traiter Le lien vers la full : https://www.astrobin.com/5untqn/
    1 point
  18. Bonjour les amis, Voici la face de la punaise au banc macro avec un objectif de microscope Nikon BE plan 10x 0.25 couplé à un objectif photo Sigma 100mm macro réglé sur l'infini et ouvert à f3.5 le tout sur un Canon 1200D. La prise de vue : Image empilée à partir de 136 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso. Image empilée à partir de 276 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso. Image empilée à partir de 232 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso. Amicalement, FRanck
    1 point
  19. Effectivement, merci @nico1038en enlevant du rouge je trouve l'ensemble bien plus équilibré, voici la mouture obtenue 👍 Merci, je trouve aussi 👍🙂
    1 point
  20. Bonjour tout l'monde, Aujourd'hui je vous présente ma prise de ngc 6888. Session de 4 nuits avec le l-extreme, je voulais en rajouter une 5ième pour avoir des étoiles en rvb mais malheureusement mon adaptateur allume cigare m'a laché..... bref la loose. J'ai donc passé commande pour le remplacer, mais le sort s'acharne : j'ai désormais un bel échafaudage devant mon balcon pour réfection du toit de mon immeuble..... bref la loose bis. J'ai donc pu collecter 530*120s, empilement et extraction Ha/Oiii sous Siril et traitement avec Pixinsight, qui après sa période d'essai sera acheté tellement j'en suis satisfait. J'attends avec impatience vos conseils pour continuer à améliorer le traitement
    1 point
  21. 1 point
  22. Comme pour les CMOS plus généralement. Le HCG s'enclenche au gain 125 par contre côté offset il n'y a pas de recommandation constructeur. Il faut donc regarder à partir de quelle valeur ça ne mets plus des pixels à 0. Pour l'instant je suis à 30 mais je vais certainement remonter la valeur à 50 suite à des petits soucis de valeurs négatives sur les images calibrées.. Comme avec toutes les caméras, il faut faire connaissance
    1 point
  23. Salut tout l'monde, Pas de nouvelles données à traiter (faute de temps pour sortir), mais en même temps j'aime bien explorer et essayer de perfectionner un projet avant de passer à un autre étant donné que je suis novice, et surtout grâce à vous et vos conseils, l'arbre des connaissances prend forme. J'ai donc procédé ainsi en ajoutant tous les bons tutos que vous m'avez mis sous la main Deux process : un pour les étoiles et un autre pour la nébuleuse, je pars donc de trois images : rvb, ha et oiii, toutes les trois cropées de la même façon avec DynamicCrop. Etoiles : je suis parti d'un empilement classique, sans extraction Ha/oiii, pour venir récupérer les étoiles et faire son traitement pour obtenir les couleurs : SPCC et SCNR (merci pour le tuto @krotdebouk Nébuleuse : j'ai testé cette fois ci GraXpert AI pour le retrait de gradient (simple et efficace ici), BlurX, NoiseX, StarX, GHS, retrait des halos tant bien que mal avec CloneStamp, compo HOO avec pixelmath, NarrowbandNormalization mode hoo en pousssant un peu le oiii, utilisation de ColorMask mod5 pour les couleurs en ajustant avec CloneStamp, puis LocalHistogramEqualization pour le centre de M16, et je fini avec le script Dark Structure Enhance. Assamblage étoiles et nébuleuse avec pixelmath, je repasse un p'tit coup de blurX (je voulais faire une réduction d'étoile avec les script de Bill Blanshan, mais je n'ai pas réussi, faut que j'approfondisse tout ça). Petit passage dans Lightroom pour équilibrer le tout. Encore un grand merci à tous
    1 point
  24. Voir la lune de ses propres yeux pour la première fois à plus de 200x. Se dire qu’il y a 50ans des gens on marché ici, là où je pointe mon télescope. Et que l’ont va bientôt y retourner! Observer la lune dans un calme absolu, un endroit où juste quelques personnes ont eu la chance de mettre les pieds. Apprendre après l’observation avec un Guide Lunaire et découvrir Rupes Recta par exemple. Découvrir les anneaux de Saturne pour la première fois de ses yeux et se dire, ils existent vraiment! Après les avoirs vu plusieurs fois dans des livres ou à la télé. Voilà ce que j’aime dans l’observation. Et c’est loin d’être fini 🥰 (J’aime aussi beaucoup traîner sur le forum pour peaufiner mon setup et avoir la meilleur image en visuel)
    1 point
  25. Et bien c'est super ! Tu as vu les details autour de la galaxie en haut a gauche ? On ne les voit jamais ceux la d'habitude ! Tu va pouvoir rayer une de tes malédictions 😁
    1 point
  26. C'est quoi cette promo 6 pour le prix d'une ? C'est vrai que la meteo de ces derniers jours etait top ! J'adore la 3eme 😍 de bien belles images !
    1 point
  27. Je continue mes soirées avec l'astre jovien faute de pouvoir faire autre chose car je ne parviens plus à piloter ma monture avec NINA : plantages réguliers au bout de quelques minutes à cause d'un driver ioptron qui n'est plus reconnue et peut être d'autres conflits avec les drivers ascom (si certains peuvent m'aider ... je suis un peu paumé) Voici une image issue d'un ser de 90 secondes et de 9000 frames dont 30 % retenus, temps de pose 10 ms, gain 248 et WR 64, WB 99. Matériel utilisé : lunette askar 151/1057, asi 2600 mc et barlow x3. Acquisition sous sharpcap, puis traitement avec astrosurface et photoshop. Je suis plutôt satisfait de cette image d'autant le résultat aurait put être bien meilleur. Je me suis en effet rendu compte hier après mes prises de vue que l'objectif de ma lunette était en quelque sorte dans le même état qu'un pare brise sous la pluie. J'avais bien omis d'utiliser ma résitance chauffante. N'hésiter pas à me laisser vos commentaires.
    1 point
  28. Une belle série, carton plein ! Y'a des moments comme ça, faut en profiter..
    1 point
  29. Salut Guillaume. C'est chouette aussi en monochrome. 👍
    1 point
  30. Bonjour à tous, Voici Saturne du 6/10 je crois au alentours de 22h Setup C8 + ASI462MC + ADC + BARLOW X2 + EAF ZWO (que j'ai enfin monté sur mon PO) sur Eqg Goto Effectivement ca vibre moins pour la mise au point 🙂 @sebseacteam je n'ai pas pu suivre tes conseils pour la mise au point contraste/negatif/recentrage/etc... car je n'ai pas l'onglet option dans Firecapture, soit je ne suis pas doué et je n'arrive pas à la trouver soit je n'ai pas d'option dans ma version Acquisition FIRECAPTURE Expo 15ms, gain 320 (je ne suis pas sûr du tout de ces valeurs car j'ai fais pleins d'essais) Environ 1800 images retenues sur 7000 Alignement Autostakkers Traitement Astrosurface + gimp Toujours pareil, je n'arrive pas à avoir de la couleurs, j'y arrivais pourtant l'année dernière avec le même matos (avec un peu de rosé sur la bande équatoriale principale qu'on voit bien sure les images de @thierry78) Voici une image de l'année dernière A+ Manuel. Saturne141022.bmp
    1 point
  31. Bonjour à Tous , J'ai profité Hier d'avoir reçu mon nouveau filtre Antlia ALP-T DB et d'une exceptionnelle météo depuis plusieurs jours pour m'attaquer hier matin vers 02h30 une seconde fois au canasson que je n'avais pas pu refaire depuis 2020 pour cause de météo plus que capricieuse en cette période . Askar 65PHQ , Asi 294mc ( la player one posseidon c'est pour bientôt 😍) 63 poses de 180sec Prétraitement manuel Siril en HOO et en RVB Traitement PIX avec masque de couleurs , Addition à 70/30 des deux couches plus réduction étoiles . Ne maitrisant pas totalement PIX je suis preneur des conseils Merci Eric
    1 point
  32. Merci beaucoup Jean-Marc . J'ai revu mes process et fait le ménage , à force de voir des tutos dans tous les sens ça devenait un peu n'importe quoi ... Voici la dernière version définitive et ensuite je passerai à une autre cible . Merci de vos conseils , cette journée fut intense 🤣
    1 point
  33. Bonsoir .. il faut faire un PAE ... aller dans le menu utility et faire défiler jusqu'a PAE et le sélectionner . je conseille ... choisir une étoile proche de l'objet que l'on désire voir , ou un objet bien connu .. demander de le pointer puis aller dans utility , choisir ensuite pAE il demande alors de le centrer finement et attention quand il est centré appuyer en meme temps sur les flèches du haut et bas ... puis enter . Et c'est bon ..il le garde en mémoire . si on revient sur l'objet sans avoir déplacé la monture... il est centré précisément . on peut faire pleins de PAE sur différentes zones du ciel , ça augmente la précision du pointage . Normalement c'est dans la notice de la raquette.
    1 point
  34. Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une punaise nébuleuse (https://fr.wikipedia.org/wiki/Rhaphigaster_nebulosa - https://www.quelestcetanimal.com/hemipteres/la-punaise-nebuleuse) photographiée au microscope. J'en ai plein sur les murs extérieurs de la maison. En général toujours à l'ombre car ici (20 km au sud de Paris), il fait chaud en journée pour un mois d'octobre (28° en pleine journée). La prise de vue : La punaise en entier : Objectif 4x - face de coté : Image empilée à partir de 102 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Objectif 4x - face de dessus : Image empilée à partir de 80 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Objectif 4x - face de dessous : Image empilée à partir de 81 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Objectif 10x - face de dessous : Image empilée à partir de 45 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Objectif 4x - arrière de dessus : Image empilée à partir de 29 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Objectif 4x - arrière de dessous : Image empilée à partir de 43 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Je lui ferais "le portrait" en macro dans la semaine. Amicalement, FRanck
    1 point
  35. Le plaisir qui rend ma passion pour l'astronomie inaltérable, et pour longtemps encore je l'espère : 1. l'ambiance sereine qui m'envahit à chaque observation. 2. l'observation comme un tremplin à la rêverie ou de multiples pensées parfois/souvent sans rapport même à ce que j'observe. 3. la beauté bien sûr de tous les classiques que l'on ne se lasse de voir et revoir...(M42 par exemple, comment s'en lasser ? Saturne et ses anneaux...) 4. Le plaisir de découvrir de nouveaux objets combien même ils n'apparaissent que comme de petites tâches... 5. la dimension scientifique aussi de cette passion. 6. le matériel lui-même. Bon ça c'est le côté matérialiste que l'on a peut-être tous un peu en soi ! Et là, c'est tout l'intérêt que je porte à une lunette comme une Takahashi. C comme manipuler un bijou ! 7. les souvenirs qui viennent peu à peu se greffer à tout ce que j'ai dores et déjà observé. Revoir M42 par exemple, c'est aussi un retour sur soi et son vécu. Voilà à bâtons rompus quelques réponses....
    1 point
  36. Bon voilà, j'ai ajouté 4h de Ha pour faire un peu ressortir les nébuleuses. J'ai un peu rééquilibré mes couleurs mais en fait, contrairement aux nébuleuses, je ne suis pas inspiré et je trouve ça difficile. J'ai regardé différentes images sur le net mais on hésite toujours à pousser un peu ou pas et toute la palette ou que certaines. Mon FDC n'est pas super mais en ville, j'ai bcp de mal à le rendre plus uniforme, il reste toujours assez bruité N'hésitez pas si vous avez des remarques ou propositions pour améliorer ça. Je vais arrêter là pour cette année ! Sam
    1 point
  37. Séance d'essai de 2h30 du petit dernier le Seestar s50 de zwo. Alors je dois avouer que j'étais sceptique sur ce nouveau jouet.🤔 Une vingtaine d'observations en Visuel assisté pur bio.🙄😁 Sous ciel polué (B8/9)et transparence très moyenne, bref une séance d'astronomie urbaine standard 👀 Prise en main très facile et relativement intuitive. Vraiment content de ce petit machin. Pour cette séance le seestar à été monté sur pied photo lourd. Le niveau électronique intégré est largement suffisant pour un calage précis. Le filtre duo band est un régal.👌 Le sky-atlas laisse a désiré🧐 j'ai utilisé mon fidèle skysafari pour la recherche de cible sur un deuxième smartphone. Le pointage goto et plate solve est étonnant pour une si petite machine rapide et précis avec possibilité de décentrer. Sur les galaxies il est un peu à la traîne mais ça passe en posant plus longtemps. Ce smart téléscope devrait ravir de très nombreux astronomes aussi bien débutants que chevronnés. Voilà pour ce first light. Ouki 😉
    0 point
  38. J'aime bien celle là ! J'y mettrais bien 2 nuits complètes 😉
    0 point
  39. Très beau champ ! Le fond un peu vert, non ?
    0 point
  40. Classe cette M33 captée à distance.... une répétition pour une future implantation au Chili?
    0 point
  41. Salut, voici un groupe de galaxies en interaction dans Andromède centré sur la spirale NGC70, avec également la spirale barrée NGC 72 et la galaxie lenticulaire NGC 71 et quelques autres plus faibles, à environ 320 millions d'a.l. Ce groupe n'est pas sans rappeler le quintette de Stephan, et comme ce dernier comporte un "intrus", la galaxie lenticulaire NGC 68 qui n'est semble-t-il pas liée gravitationnellement au groupe. J'ai choisi le cadrage pour inclure un grand nombre d'autres galaxies plus petites. Les nuits se suivent et ne se ressemblent pas. Hier pas de nuage mais une turbulence assez forte (FWHM de 2,6" 🙁). Voici le champ complet (clic droit pour la full) : Un recadrage : Et enfin la luminance annotée Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence forte (FWHM médiane 2,6" après empilement), pollution lumineuse d'IdF, transparence médiocre.
    0 point
  42. @Petitprost Tu vas quand même pas te laisser "taquiner" par un savoyard ?
    0 point
  43. @sebseacteam @Ryo j'ai installé la dernière version, et cela a fonctionné, j'ai bien plusieurs images tif dans le dossier de destination 👍 Merci à vous deux pour votre aide 😉 @Ryo Par contre, je n'ai pas trouvé où accéder aux options de ta capture d'écran 🙄😁
    0 point
  44. C'était à l'époque où je devais mettre la caméra directement sur le portable et pas via le hub usb installé sur le tube. Forcément ça faisait un peu court niveau câble, surtout pointé vers le nord, donc portable mis en hauteur posé une sur chaise, elle même posée sur la table... ça faisait un peu comptoir astro Maintenu sur le tube avec des bandes scratch Le tout relié au portable avec un câble USB alimenté de 3m. ça fait fonctionner: -caméra principale -caméra guidage - câble de controle de la monture EQMOD - focuser EAF - roue à filtre motorisé ZWO si LRGB
    0 point
  45. Tu convertis le prix du matos en mois d'argent de poche ou en dessert peut-être ? Ça pourrait les motiver ? Sinon mettre la bâche de protection. C'est pas lourd ni compliqué 😉
    0 point
  46. Voila le résultat, hier avec pas mal de turbulence, je n'ai pu gardé que 20% des images donc environ 800 seulement avec une expo et gain plus forts histoire de voir si la couleur apparait J'ai l'impression que c'es t mieux mais on perd des images du coup Expo autour de 27ms Gain 320 environ 30-35 img/s Vidéo de 100s
    0 point
  47. Bonjour, Tu le trouveras chez n'importe quel revendeur de la marque. "miroir primaire parabolique de qualité " --> Ca, c'est vrai, mieux que celui d'un 130/900. --> En revanche, dans la gamme des Starquest, c'est pas le plus stable... Un tube de 130mm, même compact sur une monture légère et frêle. C'est cohérent pour le petit Mak dans la gamme, mais moins pour celui-ci. Bon ciel.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.