Aller au contenu

Classement

  1. Forest69

    Forest69

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      263


  2. sebseacteam

    sebseacteam

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      14516


  3. kawasaki

    kawasaki

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      717


  4. Colmic

    Colmic

    Animateur


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      9150


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/20/23 dans toutes les zones

  1. WR 134 est une étoile variable située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Elle fait cinq fois le rayon du soleil, mais en raison d’une température supérieure à 63 000 K, elle est 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil. WR 134 expulse une partie de ces couches externes qui sont ensuite soufflées par le rayonnement intense et les vents stellaires rapides de l’étoile. L’éjecta est ensuite entré en collision avec la nébuleuse ambiante entourant l’étoile pour former cette espèce de disque (en bleu dans l’image) très caractéristique de WR 134. 🕶 : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm ⏱ : 109x300" 🚨 : ZWO Asiair Pro 🔭 : Askar FRA600 f/3.9 📷 : ZWO ASI2600Mc Pro ⚙️ : iOptron GEM45 🎯 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm 💻 : Siril - PixInsight - PS 🌍 : Cantal & Dordogne 🌈 : Bortle 2.4 📅 : 12 et 13 Août 2023 La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2pafzL8
    6 points
  2. M27 addition de 77x180s, 21x300s (2023)et ajout de 23x600s (2022) Cropé car le cadrage n'était pas vraiment le même Lunette Equinoxe 120x900 , filtre L-Extreme pour 2022 et L-Ultimate pour les 2023 ZWO 2600 MC Pro à -10° , guidage Asiair Pro + ZWO ASI220MM Mini sur EQ8R pro Traitement AstroPixel Processor , Pixinsight et pas mal de Photoshop ...
    4 points
  3. Bonjour, Une fois n'est pas coutume, je vous emmène de nouveau faire un tour dans la Girafe, pour rendre visite à NGC1961, une 1e pour ma part. NGC 1961 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Girafe. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 3 909 ± 2 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 57,7 ± 4,0 Mpc (∼188 millions d'a.l.)1. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome français Guillaume Bigourdan le 22 décembre 1891 et elle a été inscrite à l'Index Catalogue sous la cote IC 2133. NGC 1961 présente une large raie HI. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. NGC 1961 est aussi une galaxie lumineuse dans l'infrarouge (LIRG). La galaxie NGC 1961 est la plus grosse et la plus brillante d'un groupe de galaxies d'au moins 6 membres qui porte son nom. Les 5 autres galaxies du groupe de NGC 1961 sont UGC 3319, UGC 3342, UGC 3379, CGCG 329-010 et MCG 12-6-13 (CGCG 3349). Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1400mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 135x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s: Gros tilt sur le côté gauche de l'image, pas vraiment trouvé d'où ça pouvait venir.
    3 points
  4. Hello, Parce qu’il n’y a pas que M31 du coté de la constellation d’Andromède, je vous propose ma version de NGC891, également référencée dans le catalogue Caldwell avec le numéro 23. Vue par la tranche, et située à environ 30 millions d’années lumière, il semblerait qu’elle soit une bonne représentation de notre Voie lactée. Côté acquisition, je n’ai que 6h dessus Mais je suis déjà satisfait du résultat. 3h45 de luminance (150x90s) et 45min par filtre RGB (30x90s) , le tout avec mon newton 200F5, le correcteur TS 0,95X et l’asi183 mono / Filtres Antlia Pro. Traitement Pixinsight Je trouve qu’il y a pas mal de détail déjà mais je la mets de côté pour la retenter en poses courtes car elle doit bien s’y prêter. Le lien vers la full pour les intéressés, il y a pas mal de petites galaxies à débusquer en arrière plan : https://www.astrobin.com/djo1pz/
    2 points
  5. 3 exoplanètes supplémentaire ! Toutes des géantes gazeuses collées à leurs étoile. Elles tournent toutes en environ 3 jours et demi autour de leurs étoile. - WASP-176 b à 1 882 années lumière de nous et qui est en "surveillance haute", c'est à dire avec un corps probable qui perturbe l'orbite de l'exoplanète, donc une possible deuxième planète. J'ai pas trop la fin du transit hein - WASP-90 b à 1 108 a.l de nous ou là, ca touche les limites de mon installation ( 3,4 millimagnitude ! ) Ca passe sur ETD mais ca coince pour Exoclock, comme d'hab - Kelt-8 b à 770 a.l de nous avec une profondeur de courbe à 13,1 mmag.
    1 point
  6. Merci Étape en cours : table équatoriale « automatisée » avec un petit arduino
    1 point
  7. Bonsoir, Merci pour toutes tes explications claires et illustrées par des photos"en situation réelle"🙂 Maintenant, je viens de penser à une dernière chose qui pour moi, sur le dob, doit être de série:Le passe filtre. C'est ce que j'ai fait sur mon Strock 250. C'est tellement pratique de ne pas avoir à visser et dévisser les filtres en pleine nuit.🫥 Maintenant, je crois que je ne vais pas pouvoir metttre le PO à un autre et emplacement que là où cela était prévu initialement: càd la où il n'y a pas de platine car,malheureusement,je ne peut pas ranger ma cage dans n'importe quel sens.En effet , lorsque les côtés de l'octogone sont parallèles à la caisse primaire, mes platines de fixation frottent sur la caisse, donc je suis obligé de l'orienter de façon à ce qu'elles soient dans les coins de la c🤔aisse, là où il y a le plus d'espace.Mais sur ce côté (en diagonale sur la photo), je ne peux pas mettre de passe filtre car il dépasse de la cage de plusieurs cms et touche donc la paroi intérieur de la caisse. Ainsi mon PO doit être là où il n'y a pas de platines à moins que je tente de rentrer mes platines à l'intérieur de la cage en rognant un peu sur mes diaphragmes🤔. Voilà où j'en suis ce soir de mes réflexions, à croire que cette conception est une source infinie de questionnement et de calculs pour optimiser l'instrument d'un point de vu à la fois mécanique, confort d'utilisation et facilité de montage et😵‍💫de rangement, bref un sacré casse tête et pourtant j'aime ça. Bonne soirée
    1 point
  8. Bonjour, Je vous propose un de mes premiers CROA ! Observation du vendredi 6/10 : Un membre de l'association à proposé de se retrouver sur notre terrain vendredi soir car le ciel s'annonce découvert. Je décide donc de les y rejoindre. J'apporte ma paire de jumelles (Canon 10x42 IS soumise au phénomène d'usure prématurée de poix qui tache...) avec une chaise longue et le mak 127 que le club me prête. La flemme de déplacer les près de 45kg de ma lunette avec sa monture. Sur place, 4 membres sont présents avec leur matériel : Dobson SW 300mm flextube, une lunette TV 127, une paire de binoculaire 100mm. Le quatrième membre avait installé son setup photo. Le ciel est en effet dégagé, sans lune. Les premières observation se dirigent sur Saturne puisque c'est la planète la plus haute, Jupiter ne faisant que de se lever. Au dobson avec un oculaire 7mm (je n'ai pas la ref), l'image se montre de suite empâtée. Nous pensons à une collimation qui n'est pas assez précise. Dommage car c'était l'occasion de tester le dobson sur du planétaire à fort grossissement pour voir comment se passe si le suivi manuel. Au mak avec un delite 7mm soit un grossissement de 214 environ, l'image est moins lumineuse mais beaucoup plus stable et détaillée. Je n'ai pas pu voir la division de Cassini : est-ce la turbulence ou l'observateur qui n'est pas assez concentré ? Direction ensuite sur M13, l'amas d'Hercule. Observation à la binoculaire : on distingue bien l'amas, mais le diamètre de 100mm manque de luminosité. Observation au dobson : là le dob se rattrape et montre une vue superbe de l'amas. On voit très nettement de nombreuses étoiles, et je distingue même une belle couleur jaune orangée très agréable. Nous poursuivons sur M92. Observation toujours à la binoculaire et au dobson. On retrouve les mêmes constats que pour M13, cependant la vue est moins détaillée que sur M13. Nous basculons sur Andromède. Je l'observe dans un premier temps aux jumelles. C'est toujours un instant magnifique ! Puis je regarde dans le 300 : wouah ! On voit très nettement le bulbe, et on voit aussi ses bras comme une brume laiteuse. On voit aussi très nettement une galaxie satellite, mais ne me souvenant pas de la position, je ne saurais dire si c'est M31 ou M32. En cours de soirée, je suggère l'idée d'observer Uranus, qui est assez facile à trouver, sur l'axe entre Andromède et Jupiter, légèrement décalée vers le bas de cette ligne virtuelle. Je l'observe à travers la TV 127 : c'est magnifique ! Alors évidemment, cela n'a rien à voir avec Jupiter, Saturne, ou même Mars : on distingue seulement une petite bille légèrement grisâtre, mais c'est surtout l'émotion de voir directement cette planète si éloignée de nous ! Progressivement pendant la soirée, la buée se déposait sur nos instruments, rendant les observations impossible puisque nous n'avions pas de résistance chauffante. La soirée touche à sa fin et chacun range son matériel. Finalement arrive un retardataire, et il souhaite observer malgré que nous partons ! Bien que je commence à avoir froid et pour ne pas le laisser seul, je l'accompagne . Il installe son Newton 150/750 sur une giro ercole, et se met en recherche d'Uranus, qu'il trouve rapidement. La vision est toujours aussi belle ! Ensuite, observation de la lune qui commençait à monter dans le ciel : c'est aussi une vue incroyable, il y a tant à voir. Nous observons les Apenins : c'est magique, les montagnes se dessinent une impression d'immersion en 3D avec l'ombre du soleil ! Il est environ 1h00, et le froid et la fatigue finissent par vaincre ma volonté : il est temps de rentrer ! Observation du samedi 7/10 : Le ciel est toujours dégagé, et je suis tenté d'aller observer. Mais cette fois-ci, après une longue réflexion, je choisi de sortir la lunette 150. Pourquoi une longue réflexion ? Car depuis que je suis passer d'une giro Ercole sans contrepoids à une EQ6 R Pro de 17kg et ses 10kg de contrepoids, et bien ça me fait c... C'est d'ailleurs pour ça que je suis en trains d’entamer une réflexion sur mon setup pour que je n'ai pas ses états d’âmes lorsque l'occasion d'observer se présente. Bref, je m'installe dans mon jardin, où j'ai un accès limité au ciel. Mon objectif de la soirée : trouver M15, et bien sûr Jupiter. Durant cette soirée, j'utiliserais à la fois la bino (Maxbright 2) et un renvoi coudé 2'' Baader. Je réalise une MES très sommaire, mais pour du visuel, cela suffira. Cette histoire de MES est pour moi une galère : l'illumination du viseur polaire rend les étoiles presqu'invisbles, je ne vois pas la polaire. Tant pis, l'alignement se fait au doigt mouillé, je m'en contenterais. Par curiosité, je lance un pointage auto vers Jupiter : dans les choux complet !! Pas grave, je finis d'ajuster avec la raquette, très pratique à utiliser et je trouve Jupiter. Je mets l’œil à l'oculaire, et qu'est-ce que je vois au dessus de Jupiter, presque dans son atmosphère ?! Il y a un des satellite qui fait du survol comme s'il était en orbite rapprochée ! Je n'avais jamais vu ça. Cela n'a pas duré très longtemps, et ensuite je ne distinguait plus que l'ombre qu'il projetait sur le globe de Jupiter. Je suis curieux de savoir si certains d'entre vous avez aussi vu ce passage rapproché, impressionnant ! Sur Jupiter, je bascule d'une observation avec le Delite 7mm et avec la bino, un glasspath x2,6mm et des pano 19mm. Je réalise un constat : bien qu'avec les deux yeux, 'image est bien moins nette et fine dans la bino que dans l'oculaire seul. Je ne me souviens pas d'avoir constaté ça auparavant. Direction ensuite Les Pleïades, avec un pano 24mm, mais finalement la vue est plus intéressante aux jumelles. Sans doute aussi la faute à la pollution lumineuse : je suis à. proximité de Nantes. Avant de chercher M15, je tente ma chance sur Uranus : bingo, elle est là ! La vue est encore meilleur qu'hier : la lulu de 150 montre ici tout son potentiel. Image stable et pas de soucis de collimation ! Malheureusement je n'ai "qu'un" Delite 7mm : il va falloir que j'investisse dans un oculaire plus puissant car clairement, là ça aurait mérité un 5mm voire un 4mm ! Je pense que je vais bientôt compléter ma panoplie par un zoom TV 3-6... Je me dirige à présent vers M15, repérée assez facilement dans la constellation de Pégase. Je n'avais encore jamais observé cet amas, et il est vraiment magnifique ! Je distingue clairement un nombre incroyable d'étoiles qui fourmillent. C'est un véritable essaim, c'est très beau, c'est aussi très net ! Il est 1h00, je décide de ranger le matériel. Merci à ceux qui auront lu jusqu'au bout !
    1 point
  9. J'ai eu un truc similaire récemment, enfin trois.. Articles commandés sur alixpress et payés par Paypal, jamais arrivé dans ma boite aux lettres mais considérés comme livrés par aliexpress. Heureusement ça coutait pas cher mais quand même. Ah si, j'ai retrouvé l'emballage du dernier colis dans la poubelle, c'était le livreur qui les gardait pour lui.. J'ai aussi alerté la poste (sans majuscule à poste), ouverture d'un dossier toussa toussa puis re dans le fion. Alors la protection des acheteurs... D'ailleurs Paypal va faire évoluer ses conditions de protection pour que ça soit bien clair pour les fions Je vous conseille vivement LBC et sa transaction sécurisée avec livraison en relais colis quand ça a un peu de valeur.
    1 point
  10. Salut à toi fan d'astro ET de Bernard et Bianca (ou accessoirement de bateaux ) !
    1 point
  11. NGC 7465 DE PEGASE Bonjour à tous, Une petite observation avant hier soir histoire de bien finir la journée dans les fins fonds du cosmos ! J'ai choisi une lointaine galaxie de la constellation de Pégase : NGC 7465. Voici cette capture pour la localisation de l'objet : Elle se situe assez proche de Markab, une des étoiles majeures du grand carré de cette constellation automnale. Elle n'est pas des plus brillantes, 12,6m selon Sky Safari, mais elle laisse apparaître sans difficulté sa silhouette et un noyau classique, plus prononcé. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. Il y a eu d'autres petite pépites contemplées en cette même soirée, mais pour le simple plaisir de la promenade ! A bientôt pour de nouveaux dessins ! Gildas
    1 point
  12. Merci! Je n’avais jamais utilisé de newton et notamment de dobson, donc j’ai passé pas mal de temps à bien imaginer et réfléchir aux aspects pratiques d’utilisation, montage etc … pendant un an ! Oui, sur un 250 ça me semble pas du tout adapté! Un 400 c’est sans doute la limite basse pour ce choix. Le porte à faux dont je parle ne dépend pas de la longueur des tubes, mais ses conséquences sur les torsions seront sans doute légèrement amplifiées ( le carbone est un choix qui apporte aussi de la rigidité) Pour le rangement rien ne t’interdit de tourner la cage secondaire comme tu le souhaites dans la caisse primaire. Elle sera plus confortable si tu mets le PO à l’horizontale, ça lui évitera une marche d’escabeau Le PO gêne un peu m’est surtout que la caisse primaire remonte très peu donc le miroir est seulement 20mm sous le bord supérieur. La planche sert à : - limiter la poussière en mode rangé -proteger mécaniquement le primaire - maintenir la caisse secondaire en place pendant les transports - proteger le primaire pendant le montage du télescope ( je ne la retire qu’au moment de la collimation). Ça permettrait aussi de protéger le primaire du soleil si le scope etzit devais de jour. poir le transport je n’enlève jamais les tourillons, je suis feignant alors j’aime bien que ce soit vite monté : la caisse primaire se transporte très facilement sur 50m avec le miroir dedans : le rouleau noir au dessus c’est le bout de tapis de sol pare lumière. L’érudit de cannes à pêche c’est pour les tubes serruriers. Les 2 valises à côté c’est les oculaires le coffre c’est celui d’un touran.
    1 point
  13. Bonjour Mon Cher Celebrina, le Tarbais, Merci d’indiquer à tous les internautes du forum Webastro que tu t’intéresses aux futures éclipses de Soleil !… Tu sembles assez impatient de pouvoir observer une éclipse de Soleil en métropole. Lorsque tu annonces « encore 2 ans pour avoir une éclipse en métropole » je suppose que tu fais allusion à une de ces trois éclipses solaires visibles depuis le sol de la France métropolitaine durant les années 2025, 2026 et 2027 : • l’éclipse partielle de Soleil du samedi 29 mars 2025 (saros solaire n° 149) ; • l’éclipse totale de Soleil du mercredi 12 août 2026 (saros solaire n° 126) ; • l’éclipse totale de Soleil du dimanche 2 août 2027 (saros solaire n° 136) . Pour tous les internautes du forum Webastro qui voudraient en savoir davantage sur les éclipses solaires (mais également lunaires, voire sur les passages de Mercure devant le disque du Soleil) je leur suggère très modestement de jeter un coup d’œil sur ce que j’ai rédigé il y a quelque temps au lien Internet suivant : https://www.webastro.net/forums/topic/187352-quelquun-reprendra-t-il-enfin-la-suite-de-mes-sujets-annuels-sur-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-suivante/ . Roger le Cantalien.
    1 point
  14. C'est celle que j'ai sur ma FSQ, je l'ai depuis facile 5 ou 6 ans, elle est toujours en état nickel. Pour ceux qui ont peur de l'humidité sous la bâche, il suffit de mettre un torchon sur le tube ou un vieux drap (donc avant de mettre la bâche) qui absorbera l'humidité. Pour protéger la monture et le trépied cette fois, un poncho de l'armée (ou sur amazon). Moi le poncho est à demeure toute la nuit, comme ça tout ce qui est dessous (batterie, accessoires etc..) reste au sec en cas de forte humidité.
    1 point
  15. Tu nous as toujours pas dit quel était ce filtre OIII ? Ces halos sont connus sur certains modèles. Certains ont remonté le soucis sur le L-Extrême notamment, et pourtant moi je n'en ai pas sur le mien. En 3h30 seulement, avec une 2600MC (moins sensible que la 2400) et un L-Extrême, aucun autre traitement que l'empilement SiriL et ajustement d'histo. C'est jouable à l'aise en une dizaine d'heures et un mec qui gère au traitement.
    1 point
  16. @nico1038 @SpaceTramp : Nouvelle version ASiair en alpha-test : ASIAIR [v2.1.2 - 10.88 Testing Version] Edit Gain of Sequence supports negative gain Update celestial database Fixed abnormal solve function Fixed the issue where negative gains could not be written into the file header/ name Fixed LDN database RA coordinates errors Android Fixed the problem that when plugging/unplugging ZWO ASIMount, the app does not prompt a pop-up window Fixed LDN database size unit error Fixed the issue when the SLR exposure limit is 30s, the EXP setting is abnormal. Fixed histogram stretching interaction issue Fixed occasional crash issue when adding a new sequence Fixed occasional crash issue during firmware upgrade Fixed guiding star page crash problem Fixed the crash problem of custom gain in editing sequence Fixed the problem of app language error Fixed the issue where the bottom of the navigation bar of some Android models blocks the page iOS Fixed an issue where annotation information could not be saved when saving a JPEG Fixed ASI 461 image preview crash issue Fixed the occasional stuck issue when downloading large image FITS files Fixed the issue where occasional pictures could not be downloaded when exit the background Fixed an error in the guide star focal length input range prompt text Fixed Wi-Fi frequency UI display issue while using STA state Fixed the abnormal prompt pop-up window of SLR camera Fixed the abnormal request positioning when exiting the background Fixed SkyAtlas GoTo name error Fixed an error in displaying the estimated storage size after Plan shooting is completed Fixed the issue where the image review star point mark failed and the prompt box did not disappear.
    1 point
  17. Bonjour, Donc, télescope Newton 200/1000, barlow avec tirage (x4,5 ou x4,4) + camera ZWO ASI 224 + ADC MK3 + filtre UV/IR cut. Traitement AS!3, AstroSurface, Gimp. Pour Jupiter pose autour de 6ms, pour Saturne 30ms environ. Jupiter du 6/7 octobre : Jupiter du 7/8 octobre (avec Io) : Saturne du 7 octobre au soir (drizzle x1,5) : En cadeau de fidélité, Vénus, le matin du 7 octobre. De prime abord, il semblerait qu'il n'y ait pas de détails à observer sur cette image, mais, en regardant bien, on est certain qu'effectivement, il n'y a pas de détails visibles 🙂 Néanmoins, j'aime bien la phase de notre voisine. A+ GO
    1 point
  18. Salut! bon, bon, bon…troisième et dernier traitement, j’ai pu récolter 2h supplémentaires, et vu le temps, je m’arrête là pour cette cible cette année. 4h45 au total au AlpT de Antlia (45x300 et 6x600) plus 60x60s au Lpro pour les étoiles. traitement sur pixinsight, avec les RcAstro, le narrowband normalisazion, masques, passage par PS pour les aigretttes, et fili sur LR. , full ici: https://www.astrobin.com/users/Leboot/ bon ciel!🤞🏻
    1 point
  19. et ça SeestarQuickGuide.en.fr.pdf
    1 point
  20. ouimais il fait 1.4MO ça passe ici ? je fais l'essai SeestarManualEN.en.fr (1).pdf c'est passé merci webastro
    1 point
  21. Bonjour, Nous avons constaté ces derniers jours plusieurs piratages de comptes, parfois avec le but de poster des petites annonces frauduleuses. Afin de prévenir ces problèmes, il est désormais impossible pour quiconque de mettre à jour l'adresse email liée au compte Webastro. En cas de problème, veuillez contacter la modération ou l'administration. Par ailleurs, la sécurité minimale exigée pour les mots de passe été relevée. Nous vous encourageons également à mettre celui-ci à jour, si sa force est trop faible (trop facilement devinable).
    1 point
  22. Bonsoir, Je profite de ce post pour parler d'un problème rencontré avec mon Nexus que je viens juste de résoudre après des semaines de persévérance, cela pourra intéresser ceux qui font du GoTo ou ceux qui sont motorisés en équatoriale. J'utilise le Nexus dsc pro depuis un ans sur mon altaz de 600 en GoTo avec le Servocat génération 3 avec SkySafari et avec des encodeurs de 40000 pas. Après la maîtrise du système et les divers paramètres effectués, j'observe une dérive du pointage sur les deux axes au fur et à mesure des GoTo! Intrigué par le phénomène, j'éteins le Servocat et utilise le Nexus en Push-To, le problème disparaît! Je réactive le Servocat et idem la dérive se confirme sur le second GoTo. J'observe aussi que les moteurs du Servocat s'affolent lorsque le télescope pointe au zénith! En effet, en allant dans le menu "test encodeur" du Nexus et en positionnant le télescope sur la butée mécanique de référence 90°, j'observe 92,6°. Tout en restant dans le menu "test encodeur", je fais des mouvements en altitude avec la télécommande du Servocat et je reviens en butée mécanique, j'observe encore une autre valeur : 93,3°. En faisant le même test en Push-To avec le Servocat éteint, la valeur ne bouge pas et reste à 90° ( ce qu'on attend d'un système de pointage surtout avec des encodeurs de haute résolution). J'en viens à la conclusion que le Servocat parasite le Nexus. J'entreprends quelques tests en atelier : J'enveloppe les moteurs et les encodeurs de papier d'aluminium pour faire une sorte de "cage de faraday", je fais des liaisons équipotentielles des divers éléments avec même une tresse touchant le sol afin de décharger d'éventuelles charge statiques. Pas d'amélioration, toujours cette dérive avec des pas en trop ou en moins en butée 90° ( je me suis focalisé sur des tests sur le mouvement d'altitude car plus facile à confirmer mais la dérive est identique en azimut). Après quelques semaines de tests en atelier et d'acharnement, je trouve enfin la solution au problème! Beaucoup d'informations transitent par le Nexus : les encodeurs, le port série, le port USB, et il y a aussi l'alimentation 12Volts externe. Tout ces câbles agissent comme des antennes et donc des informations sont perdues ou transitent d'un câble à un autre ( surtout qu'ils sont dans un même toron pour le côté pratique et esthétique). La solution à mon problème : les anneaux de ferrite. J'ai équipé chaque extrémités de tout les câbles d'anneaux de ferrite y compris l'alim 12Volts externe ( la boite de 25 anneaux pour 15€ sur le net). Cela a été radical ! Confirmation en atelier et sur le ciel, plus de pas en trop ni en moins! Des GoTo avec des pointages parfaits du début jusqu'à la fin de la nuit. Je conseil aux possesseurs du Nexus et du Servocat ou d'autres systèmes de motorisation de faire le petit test en atelier et d'installer ces petits anneaux de ferrite.
    1 point
  23. Séance d'essai de 2h30 du petit dernier le Seestar s50 de zwo. Alors je dois avouer que j'étais sceptique sur ce nouveau jouet.🤔 Une vingtaine d'observations en Visuel assisté pur bio.🙄😁 Sous ciel polué (B8/9)et transparence très moyenne, bref une séance d'astronomie urbaine standard 👀 Prise en main très facile et relativement intuitive. Vraiment content de ce petit machin. Pour cette séance le seestar à été monté sur pied photo lourd. Le niveau électronique intégré est largement suffisant pour un calage précis. Le filtre duo band est un régal.👌 Le sky-atlas laisse a désiré🧐 j'ai utilisé mon fidèle skysafari pour la recherche de cible sur un deuxième smartphone. Le pointage goto et plate solve est étonnant pour une si petite machine rapide et précis avec possibilité de décentrer. Sur les galaxies il est un peu à la traîne mais ça passe en posant plus longtemps. Ce smart téléscope devrait ravir de très nombreux astronomes aussi bien débutants que chevronnés. Voilà pour ce first light. Ouki 😉
    0 point
  24. Salut les amis, J'ai profité de cette journée de congés afin de reprendre cette image avec beaucoup de détails - je trouve ! ED80 Orion HEQ5 kit Rowan Pas de suivi , recentrage sur dérive avec Nina EAF Zwo QHY3III715C Bias: 25x 0s Darks: 25 x 20s Brutes : 176 x 20s soit presque 59mn Pas de flat ... Nina, prétraitement SiriL et posttraitement Pixinsight et voilà ...
    0 point
  25. Bonjour à tous, Voici ma petite Saturne du 12 octobre, Pas mal de turbulence cette nuit là Toujours le même setup C8 + ASI462 + ADC ZWO + Filtre IrCut sur Eqg Goto Acquisition Firecapture Expo 28ms Gain 320 videos de 100s environ 1200 img/3800 Traitement Astrosurface + Gimp En montant l'expo et le gain, ça va mieux côté couleurs A+ Manuel
    0 point
  26. bonjour à tous, j'ai profité d'un peu de temps libre pour traiter une acquisition qui commence à avoir de la bouteille (et j'en ai encore d'autres en stock!). Voici donc la nébuleuse de la méduse et son voisinage pris le 20 et 21 Février dernier depuis ma Beauce. Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 65 x 300s en binning 1x1 RB : 7 x 180s en binning 2x2 V : 6 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril, starnet, photoshop (et un chouilla de Topaz AI) A la taille d'acquisition : Annotation Siril : a+ stéphane
    0 point
  27. Bonsoir à vous ! Bon, j'ai voulu me frotter au calamar (en tout bien tout honneur)...aïe... Du Ha, du OIII...et surtout des p**** de halos sur la couche OIII ! J'avais du RVB mais j'ai même pas traité, je verrai plus tard si je peux faire mieux... Voilà, il faut partager ses échecs aussi, c'est franchement pas fun cette sible OU4 ! Autant SH2-129 semble belle et on peut en faire qqc de pas mal avec du temps. Autant le calamar...va falloir retenter, déjà sans les halos qui ont rendu le traitement i.n.f.e.r.n.a.l !!! Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M Environ 80x300" en Ha et pareil en OIII 50x120" en LPRO dans une session n°3 et 45' de R/V/B aussi en dispo J'ai essayé au moins 3 traitements différents en reprenant à zéro (Luminance Ha/L/OIII + RVB, Simple HOO, Ha + HOO avec masquage du calamar... FAILED ^3) Résultat plus que médicore (vraiment j'ai hésité à poster)) mais au moins j'ai un repère maintenant...
    0 point
  28. Au fait, j'oubliais une chose: Ton dobson est encore plus beau en situation d'observation, habillé de sa jolie jupe noire.Cela me motive dans ma laborieuse conception.😉
    0 point
  29. Et pour ceux qui ont pas de camp 🤪
    0 point
  30. Ben oui, et puis il y a plus que 8 objets, non? Tu sais ce que je me suis dit en ouvrant ton post? P****n mais Seb il devrait faire un livre. Je viens de tirer ça de la bibliothèque: et tu pourrais nous faire une version moderne, tu as déjà toutes les photos! Je suis très sérieux pour une fois, songe y. Et tu es quand même plus marrant que ta copine Nina que tu affectionne tant pour l'inspiration des cibles...😁 Déjà que j'arrête pas de te copier pour les cibles, autant que je puisse payer 50 balles au libraire pour le faire, non? Très belle image by the way. a+ Serge
    0 point
  31. Une dernière question comme je ne le vois pas bien sur tes photos, étant donné la position de ton PO sur la czge , dans un angle, poursuoi ta cage ne pouvait -elle recouvrir le primaire pour un gain de place, est-ce la dimension de ton PO?
    0 point
  32. Bonjour, Merci pour tous ces précieux conseils et encore bravo pour ta réalisation dont on peut voir qu'elle a été pensé dans les moindres détails. J'ai vu que la cage secondaire s'emboitait via les platines de fixation sur une planche par dessus la caisse du primaire🧐 Je rêve aussi de pouvoir mettre une bino sur mon scope, j'imagine ce que tu dois voir sur les objets étendus avec des occulaires grand champ🤩😇 je réfléchi à placer mon PO comme toi à 0 degré donc pour des raisons pratiques de rangement. En effet, ayant commencé par la caisse/valise de rangement "façon Strock", je l'ai sous dimensionné par rapport à la cage secondaire si bien que cette dernière est justé quasi au mm à cette caisse. photos: Donc si je place mon PO à 45 degré , je devrais faire une encoche dans ma caisse primaire et idem pour la caisse rocker/valise. Aussi, comme je veux quand même éviter que mon PO dépasse de la boîte,j'ai pensé à le mettre côté platine gauche du secondaire pour que son débordement puisse rentrer dans la caisse rocker(puisque dans la diagonale en bas à gauche de l'octogone sur la photo) Ainsi je n'aurai pas à le démonter à chaque voyage et cela m'évite aussi de refaire ma caisse rocker aux bonnes dimensions.😂 En plus, j'ai l'impression que cette position plus basse du PO est plus adapté à un 400 qu'à un 250(comme mon Strock 250), car en plus cela veut dire que le chercheur point rouge peut lui se placer en lieu et place du PO et ne plus m'obliger comme aujourd'hui à me contorsionner pour viser certains objets. Seule interrogation , avec un FD 4,5 et des tubes d'1m40, le porte à faux dont tu parles n'est t-il pas encore amplifié? Par contre, ayant une fille de 7 ans intéressée par l'astro, cela est peut être plus confortable pour observer qu'à 45 degré?🤔Merci d'avance pour tous tes conseils éclairés. Et de ton côté, comment transportes tu ton scope en voiture? Bonne journée
    0 point
  33. Bonjour à tous, L'automne s'est finalement installé dans les Hauts de France également. J'ai un peu de temps pour traiter les images acquises fin septembre et début octobre. Voici une autre version de NGC1530, avec la PO Neptune-c II 464, plus délicat à traiter qu'avec la caméra refroidie. Pour rappel, elle se situe dans la Girafe. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1430mm Player One Neptune-c II imx464 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 271 x 45s Gain 85 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 45s:
    0 point
  34. Merci beaucoup. Oui, contempler un "décors" identique à celui vu par nos ancêtres les plus lointains attise autant la rêverie que la curiosité😀 A bientôt.
    0 point
  35. 0 point
  36. Voici la bête quasiment prête pour les nuits hivernales qui arrivent: Équipée d’une petite roue à filtre manuelle 5 positions 1.25’’ avec un skyglow, un UHC-S, un UHC et un OIII. J’aimerais trouver d’occasion un h-beta. L’ensemble (super léger) d’oculaires est quasi complet: Vixen LV25/20/10/7/6… j’aimerais compléter avec les LV15/9/5 et certainement un ancien Meade 4000 32 Japan 🙂. le tout pouvant loger dans la sacoche d’origine de la ST80 (hors support bien évidemment).
    0 point
  37. Les Dentelles du Cygne NGC 6960 et NGC 6992 et IC1340 38x300s (3h10 de pose) test filtre Optolong L-Ultimate 2" ZWO2600Mc Pro à moins 10° ,lunette 81x350 sextuplet apo TS optics , lunette guide 80x400 et Asiair Pro sur EQ8R Pro , traitement Astropixel Processor , Pixinsight et Photoshop Ensemble du cygne enfin presque et trois agrandissements IC 1340 dentelle du Cygne.tif Les Dentelles du Cygne NGC 6960 et NGC 6992.tif NGC 6960, également appelée nébuleuse du Balai de Sorcière ou Petite Dentelle.tif
    0 point
  38. Zulmée est très efficace.
    0 point
  39. Bonsoir à tous ! Je continue ma balade en grand champs pour m'arrêter sur la constellation d'Andromède. Mon dernier arrêt date du 25 Septembre dernier. Il y a moins d'objets remarquables que dans d'autres grands champs que j'ai pu faire mais la vision globale est quand même spectaculaire. M31 est située à 2.55 millions d'année lumières, M33 est à 2,38 million d'année lumière. Un peu de mathématique (pas de moi) donnerait une distance entre elles d'environ 750.000 année lumière. Pour donner une comparaison, la voie lactée a un diamètre entre 150.000 et 200.000 années lumières. M31 et M33 sont donc réellement voisines ! Mon setup : Pentax K-70 avec objectif de 50mm fermé à F4.5, monté sur star adventurer 324 poses de 90 seconde à 800 iso Traitement avec Siril et gimp. Je suis surpris au traitement de voir ressortir quelques nuages sombre au nord est de Mirach. Également, j'ai un fond avec des zones très rouges. ma question est objet astronomique ou bruit sur mon capteur ? Critiques et conseils toujours bienvenus ! Bon ciel à tous !!
    0 point
  40. 4µm pour 3.76µm.. Je l'utilise sur une 80/400 et sur un RC8 à environ 1100 mm de focale, ça me va bien. L'échantillonnage sur les nébuleuses n'est pas (à mon avis) ce qui est prépondérant.
    0 point
  41. Le capteur IMX571 Sony avec ses pixels de 3,76 microns me semble tout indiquer pour une lunette de 130 de diamètre. Jette un œil sur mon poste sur ma nouvelle lunette FF130 avec une caméra ASI2600mm… Premières lumières d’une FF130
    0 point
  42. Bonjour à tous Dimanche, je suis parti observer les étoiles avec mes 7x50, un peu à l'improviste. Le ciel est clair, pas de nuages ni de brume. Arrivé sur le coin, je finis de regarder ma vidéo (je suis un geek ) et je m'installe rapidement. Je fais mes premières observations du jour : Jupiter, Saturne et Capella, magnifique avec les perturbations atmosphériques qui la font briller en rouge et vert. Puis, je me dirige vers le ciel profond en commençant par la nébuleuse d’Amérique du nord (ngc 7000), beaucoup d'étoiles et léger nuage de poussière, peu visible ce soir. Puis, direction le double amas de Persée, que j'ai galéré à trouver mais au final, beau regroupement d'étoiles. Ensuite, Pléiades en vue, peu lumineuses a cause de quelques photons (beaucoup je veux dire ) qui polluent le ciel. Quand même un beau spectacle : Acylone et Maïa brillent d'un beau bleu, ainsi que toutes les étoiles de cet amas. Pour finir, je repère Andromède : carré de pégase puis mirach puis les deux étoiles au dessus. Je pointe les jumelles vers Mirach, je remonte et là... une intense lueur jaune au loin : le cœur (centre) de la galaxie, l'endroit le plus lumineux est facilement visible aux jumelles. C'est la première fois que je vois la galaxie aussi bien, elle n'est pas compliquée à voir et on constate bien le début des spirales à côté du cœur. Après ça, je rentre, des étoiles dans les yeux (c'est le cas de le dire), après une courte session d'observation (- de 30 minutes) mais remplie de découvertes. J'y retournerai dès que possible pour contempler ce paysage sublime.
    0 point
  43. Je pense qu’on peut privilégier une bonne bino et y coller des plossl ou ortho pas chers mais bons avant de les remplacer plus tard pour avoir éventuellement plus de champ ou une meilleure correction hors axe mais si le budget ne permet pas autre chose qu’une bino ts ou wo de base, je pense qu’il faut prendre parceque la vision bino apporte énormément de confort et de qualité d’observation, ce qui donne au final un excellent résultat par rapport à l’investissement dans un excellent oculaire mono.
    0 point
  44. bonjour à tous, une journée bien ensoleillée mais un ciel plutôt blanchâtre : A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL a+ stéphane
    0 point
  45. Le reste des mes acquisitions de hier: principalement du Ha (Quark DayStar) et 1 image en LB.
    0 point
  46. Ha oui Thierry tu as eu raison de la garder la Barlow, ça passe bien.
    0 point
  47. Pour un projet de push-to perso j'avais utilisé la librairie arduino "Ephemeris" de @Mala voir ici https://github.com/MarScaper/ephemeris Cordialement
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.