Classement

Bon, j'ai voulu me frotter au Gecko dans le Lezard (ça s'invente pas hein) LBN 437 (dans la nébuleuse SH2-126). Je n'ai malheureusement pas suffisamment anticipé pour faire du Ha d'une part et une mosaïque par ailleurs mais pour la prochaine fois, je sais maintenant Du coup, très peu de rouge...mais au moins on voit le Gecko Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M 180x120" en Lpro 20x90" pour chaque R/V/B Sirilic/siril pour prétraitement Pix + PS pour traitement avec quelques assemblages et masques.

Bonjour, Voici Messier 33 la Galaxie du Triangle. 17 heures de poses sur 3 nuits au mois de septembre 2023, et 8 poses de 5 minutes le 14/10/2023 avec un filtre quadriband pour la couleur. C9 edge avec réducteur 0.7 et caméra Omegon VTec 571MC. Traitement Siril et Photoshop. Laurent

WR 134 est une étoile variable située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Elle fait cinq fois le rayon du soleil, mais en raison d’une température supérieure à 63 000 K, elle est 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil. WR 134 expulse une partie de ces couches externes qui sont ensuite soufflées par le rayonnement intense et les vents stellaires rapides de l’étoile. L’éjecta est ensuite entré en collision avec la nébuleuse ambiante entourant l’étoile pour former cette espèce de disque (en bleu dans l’image) très caractéristique de WR 134. 🕶 : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm ⏱ : 109x300" 🚨 : ZWO Asiair Pro 🔭 : Askar FRA600 f/3.9 📷 : ZWO ASI2600Mc Pro ⚙️ : iOptron GEM45 🎯 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm 💻 : Siril - PixInsight - PS 🌍 : Cantal & Dordogne 🌈 : Bortle 2.4 📅 : 12 et 13 Août 2023 La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2pafzL8

Salut, Je fais en effet partie des malfrats astrams en question sur ce projet. Comme je n'ai qu'un modeste Dob 460 et la Société Astronomique de Bourgogne (SAB) n'a qu'un Dob 500 et que les astrams sont jamais contents comme on le sait et veulent toujours plus, l'idée est d'avoir un 1m (40" pour être exact soit 1 016 mm), ce qu'on croise déjà moins souvent. Il sera situé à Château-Chinon (c'est acté et voté !), sous le ciel du Morvan. Le projet a été présenté au public ce jeudi. Pour le reste, comme vous l'imaginez sur des complexes de ce type là (Dob géant, télescope Remote, planétarium fixe et infrastructures complémentaires), on est pas sur des budgets que la plupart des amateurs ou clubs possèdent (certains jouent au Loto !) et sur des acquisitions qui se font du jour au lendemain, bien que pour des Dobs artisans, il faille généralement attendre plusieurs mois et années, même pour plus petit en diamètre. Et déjà dans un premier temps pour l'optique (on en a déjà parlé sur le forum). Le reste, c'est comme partout où il y a des financements publics, à savoir des montages de dossiers, des procédures avec des appels d'offres, et les candidats répondent (ou pas !) et il y en a un de retenu, on ne peut pas y déroger, c'est la législation. Donc au moins 2 séries de 12 mois à attendre au gros minimum pour que cela voit le jour.

M27 addition de 77x180s, 21x300s (2023)et ajout de 23x600s (2022) Cropé car le cadrage n'était pas vraiment le même Lunette Equinoxe 120x900 , filtre L-Extreme pour 2022 et L-Ultimate pour les 2023 ZWO 2600 MC Pro à -10° , guidage Asiair Pro + ZWO ASI220MM Mini sur EQ8R pro Traitement AstroPixel Processor , Pixinsight et pas mal de Photoshop ...

Bonjour, Une fois n'est pas coutume, je vous emmène de nouveau faire un tour dans la Girafe, pour rendre visite à NGC1961, une 1e pour ma part. NGC 1961 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Girafe. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 3 909 ± 2 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 57,7 ± 4,0 Mpc (∼188 millions d'a.l.)1. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome français Guillaume Bigourdan le 22 décembre 1891 et elle a été inscrite à l'Index Catalogue sous la cote IC 2133. NGC 1961 présente une large raie HI. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. NGC 1961 est aussi une galaxie lumineuse dans l'infrarouge (LIRG). La galaxie NGC 1961 est la plus grosse et la plus brillante d'un groupe de galaxies d'au moins 6 membres qui porte son nom. Les 5 autres galaxies du groupe de NGC 1961 sont UGC 3319, UGC 3342, UGC 3379, CGCG 329-010 et MCG 12-6-13 (CGCG 3349). Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1400mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 135x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s: Gros tilt sur le côté gauche de l'image, pas vraiment trouvé d'où ça pouvait venir.

Et oui c'est même agrée par les professionnels du secteur :

Salut! bon, j'ai fini la maçonnerie, il est pas beau mon pier?😊 surtout, il faut bien réfléchir avant que le béton prenne, déjà pour pas poser la platine à 180° et ensuite pour bien laisser un espace sous la platine car les EQ8 ont besoin d'un boulon M12 vissé par en dessous pour être installées. Alors que les Titans elles sont mieux pensées avec une fixation par 6 boulons latéraux... Vu la bestiole avec les 3 goujons M16, c'est du parasismique là! Voilà, il y a plus qu'a patienter pour aller chercher la Rh à Bézier chez Pierro. Heureusement qu'il fait mauvais... a+ Serge

Vu qu'on en est aux CV...😁 j'ai commencé vers 10 ans avec une longue vue sans monture de 50mm achetée 500 Francs. Passage ensuite sur une 60mm F/D 10 sur altaz (j'ai redécouvert Saturne avec en m'interrogeant sur cette étoile à l'Est qui ne figurait pas sur ma carte céleste en carton). Ensuite, ça a été la course au diamètre à partir de 13 ans avec un 115/900, puis un 260mm F/D 6 fait maison inspiré du bouquin de P. Bourge avec un miroir à Lambda/40 que j'ai rodé (mais parabolisé par Mosser à Strasbourg) à 17ans. C11 sur G11 acheté avec mes premiers salaires à 24 ans et premières astrophotos sur Ektar 1000 (boitier Pentax) en nomade. Ensuite, l'astro est passée au second plan car je bossais dans le pétrole à l'étranger. Retour en France en 2006 avec reprise en visuel avec le C11 et photo avec un Kodak 350D (que j'ai ensuite défiltré). Planétaire avec un ToUcam II. Achat en 2010 du C14, Atik11000 et Titan en poste fixe et premières photos CCD. Pose en 2014 pour fabriquer ça de zéro: en action ça donne ça: reprise de l'astro en 2022 (je suis pas multitâches comme personne😔) dites, je l'ai le job?😁 a+ Serge

Avec une phillips toucam pro 2, 1500 images retenues sur un dobson 250 à 9m de focale(barlows empilées + tirage), le tout sur table équatoriale "manuelle" propulsée par un jeu de seringues de 60ml 😛

Bonjour à tous, Avec 2024 en ligne de mire, nous avons commencé à réfléchir pour préparer les prochaines Nuits du Causse Noir. Et pour tous ceux qui ne connaissent pas encore les NCN et les impatients, une petite vidéo souvenir de 2023. Merci encore à tous ceux qui ont alimenté le fil en 2023 et à l'année prochaine en 2024 si tout va bien, sachant que les dates ne sont pas encore arrêtées... à bientôt, Les organisateurs

Salut les amis, J'ai profité de cette journée de congés afin de reprendre cette image avec beaucoup de détails - je trouve ! ED80 Orion HEQ5 kit Rowan Pas de suivi , recentrage sur dérive avec Nina EAF Zwo QHY3III715C Bias: 25x 0s Darks: 25 x 20s Brutes : 176 x 20s soit presque 59mn Pas de flat ... Nina, prétraitement SiriL et posttraitement Pixinsight et voilà ...

Bonsoir, Je vous présent la Nébuleuse du voile de l'est que j'ai photographier au Canon EOS 500D lors des Nuits du Causse Noir 2023 40 Brutes de 5 mins à 800 iso + 20 Darks + 10 Flats + 20 Offset sur une monture HEQ 5 Pro + Skywatcher 150/750 + autoguidage TS Optics 240/60 + ZWO ASI Mini. Merci à @pch, @Thierry Beauvilain et @lioastro pour leurs conseils et patience au plaisir de vous revoir ! Jérémy.

Voici, le résultat de mon premier shooting de la dentelle du Cygne (NGC6922) : Matériel : Monture HEQ5 Lunette SW 80/600 + réducteur x0,85 Lunette guide 60/240 +ASI120mm mini APN CANON EOS 1000D + défiltrage partiel + filtreUHC Acquisition : 140 x 120s 1600 iso Depuis mon balcon Lyonnais

Voici une image grand champ que j’ai prise à Ambeyrac dans l’Aveyron lors de mes vacances. Je n’ai pas beaucoup de poses car des voiles nuageux se sont invités à la fête. La nébuleuse du Cocon (IC 5146) est une pouponnière d’étoiles à 3.500 années-lumière de nous, située dans la constellation du Cygne. Cette nébuleuse est un grand nuage de gaz, majoritairement d’hydrogène ionisé par le rayonnement des étoiles nouvellement créées. L’hydrogène ionisé émet sa lumière dans le rouge et c’est pourquoi cette couleur domine dans l’ensemble des nébuleuses en émission. Dans l’image ci-dessous, le Cocon est en bas au centre. Le nuage sombre au-dessus du Cocon est la nébuleuse obscure Barnard 168. Les nébuleuses obscures sont des régions où les poussières du milieu interstellaire qui semblent se concentrer en grands nuages qui apparaissent en régions pauvres en étoiles. En haut au centre, on peut voir l’amas d’étoiles ouvert NGC 7082 et à gauche de cet amas, est un autre amas catalogué par Charles Messier sous le numéro 39 (M39). Les étoiles de ce second amas sont plus marquées et brillantes, se situant à seulement 825 années-lumière. Photos prises le 9 septembre 2023 à Ambeyrac (12) – Canon 40D défiltré partiel avec objectif 70-300, focale à 168 mm, f/5.0 sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage). 65 poses de 114 s – ISO 1600 – 25 DOF – Siril et Toshop. (cliquez sur l’image pour voir la full)

Salut tout le monde Pour ceux qui veulent faire des flats, je viens de tomber sur une application Android : White screen. Je pense qu'en mettant le tube ou la lunette à la verticale et en mettant un T Shirt ou feuille blanche et par dessus on met l'écran d'une tablette avec l'application ouverte, cela pourrait fonctionner

Mais comment identifier un filtre dysfonctionnel ? Sans avoir un moyen de mesurer le spectre en sortie, je ne vois pas comment faire pour distinguer des halos "normaux" de halos dus à un filtrer défectueux ? J'ai déjà bien assez de mal à prendre des images correctes (càd ciel correct, guidage correct, mise au point correct, accessoires dont les bandes chauffantes bien installées, ...) pour avoir peu d'occasion de faire des comparatifs !

Ah, ce sera déja un peu plus facile que pour moi au début quand je n'avais pas fait ma table équatoriale. En premier lieu, à l'oculaire grand champ centrer la planète puis faire de même en courte focale. Ensuite mettre la caméra à la place de l'oculaire et faire la mise au point. je pense que des films de 10 s sans trop de rotation de champ doit être possible.

Une vie aussi riche que l'Univers

Un échec est plus instructif qu'une réussite.

Je ne connaissais pas cette cible 🎯 vraiment sympa cette photo 👍

Certainement un truc de la sorte... Tout est à mettre en place... QQ chose de bien pensé, du style, vous venez avec votre oculaire TVO, Pentax ou Nikon, vous pouvez l'utilisez sur le Dob 1m pour voir ce que cela donne et vous me le laissez en repartant pour compléter ma collection en échange d'une bouteille de Bourgogne pour compenser.

Hello, Parce qu’il n’y a pas que M31 du coté de la constellation d’Andromède, je vous propose ma version de NGC891, également référencée dans le catalogue Caldwell avec le numéro 23. Vue par la tranche, et située à environ 30 millions d’années lumière, il semblerait qu’elle soit une bonne représentation de notre Voie lactée. Côté acquisition, je n’ai que 6h dessus Mais je suis déjà satisfait du résultat. 3h45 de luminance (150x90s) et 45min par filtre RGB (30x90s) , le tout avec mon newton 200F5, le correcteur TS 0,95X et l’asi183 mono / Filtres Antlia Pro. Traitement Pixinsight Je trouve qu’il y a pas mal de détail déjà mais je la mets de côté pour la retenter en poses courtes car elle doit bien s’y prêter. Le lien vers la full pour les intéressés, il y a pas mal de petites galaxies à débusquer en arrière plan : https://www.astrobin.com/djo1pz/

Comme tu l’as dit, les échecs nous font progresser, c’était ma minute philosophique 😁 trêve de plaisanterie, je pense clairement que ton filtre OIII a un souci. Soit c’est une marque connue pour faire du halo, soit tu es tombé sur un mauvais numéro. mais d’une manière générale, même avec des bons filtres, le Oiii est assez compliqué sur les grosses étoiles ( tout comme le bleu d’ailleurs). Mais c’est vrai que sur ton image, il est très marqué et donc pas simple à traiter. J’ai parfois le souci avec les antlia aussi, mais ce ne sont pas des halos aussi marqués, plutôt des grosses zones de diffusion qui sont plus « facilement » attenuables.

Donc une 76-1200 perl royal. Sur le papier un machin très bien... Mais qui date. Quelques vérifications au préalable? Sur le ciel, en observant une étoile avec fort grossissement, disons 200x. Qu'y voit-on? C'est fort de café si on y voit rien de plus que du flou? Cette observation montre bien des indications autre que le sentiment général. C'est une porte pour l'aptitude à voir quelque chose. Après selon, il y aurait quelques tests encore à effectuer pour le diag de qualité final. A suivre...

Pour implanter le passe filtre le plus simple est de le faire vertical, la réglette vient tangenter le diaphragme, il faut juste créer un méplat dans la zone comme sur le T400 M78. Si je comprends bien tu veux mettre la cage secondaire dans la caisse primaire, donc tu enlèves le miroir et ton PO doit être démontable sauf à faire un trou énorme dans la caisse primaire qui va fragiliser la structure. En plus il est préférable que le PO rentré à fond ne percutent pas les filtres, ça évite les risques de bêtises pdt la mise au point, donc le PO est posé sur une entretoise de l’épaisseur qui va bien. pour fixer le PO on a doublé l'épaisseur de la paroi (2x 6,5mm), les inserts sont simplement des écrous griffes. Pour tes tubes, tu as fait des compas mais tu n'as pas encore résolu le pb des fixations basses, sans serrage spécifique ça ne marche pas. si tu as des utilisateurs de petite taille avec un F/D=4,5 ; un PO sur le coté et pas à 45° est plus adapté. Rappel d'une remarque précédante, tous ces choix auraient dû être figés avt la construction....!! Yannick

Salut Jérémy, je ne viens pas très souvent sur le site et je découvre ton message. Très bien tout cela! Je joins ici mon image finale. donc deux panneaux avec chacun13 poses de 1200 s sur Ha et OIII soit 17h20 au total. S'il n'y avait pas eu les coupures de courant qu'on a subies, j'aurai pu faire les deux autres panneaux en dessous et tout avoir, mais bon ... DOFs prétraitement avec Siril 1.2.0 puis Photoshop et j'ai essayé ici Astrosharp avant de réduire les étoiles et le bruit: Astrosharp s'en est chargé et j'avoue que le résultat est assez bluffant. matériel: Lunette: APM-LZOS 130 F6 focuser Starlight Instrument Feather Touch 3.5’’ Flattener: APM Riccardi Model 1 Caméra: QHY600 M PH RAF: QHY CFW3-L 7x2’’ Filtres: set de filtres Antlia LRGB V-Pro + SHO Pro 3 nm 50 mm non montés Guidage: QHY AOG M + ZWO ASI 120 MM MaP: Sesto Senso 2 Monture: SW AZ-EQ6 Alimentation : Pegasus Astro Power Box V2 Pilotage : NINA 2.0 + PHD2 Mini PC : MelE Quieter 3

Pas trop quand même après ça provoque du gradient et des reflets sur les brutes 😃

Très belle, bravo! 👍🙂

Pas commun de la voir traitée ainsi, ça change 👏

Pareil : très jolie photo 👍

Ils sont bien les détails de ta NGC1961 !

Bonjour Ma Chère Rigel, la Girondine, Il n'y a pas que Hubert Reeves à être totalement inconnu pour la majorité du grand public, les astronomes et les scientifiques de tout bord le sont hélas également... C'est ça l'ennui de ne fréquenter majoritairement que des personnes,qui comme tu le dis si bien Ma Chère Rigel, « baignent trop dans ce monde de l'astronomie ». D'où l'intérêt d'un forum comme Webastro qui tente de « vulgariser l'astronomie, sans la rendre vulgaire » comme le disait Camille Flammarion. Roger le Cantalien.

Et voici ma modeste contribution pour la captation de l'Eclipse partielle visible depuis la Guadeloupe, samedi dernier. Les conditions n'étaient pas des plus favorables, avec beaucoup de passages nuageux et plusieurs averses En projection sur une planche avec un C8 et un oculaire de 40mm, on aperçoit même des taches Au Newton 200 avec un filtre solaire Lionel

Merci de partager ☺

Waouh superbe

Superbe image. Je l'ai eu faite aussi : https://www.astrobin.com/wkdm87/

Parfois, une lumière s'allume dans ces cerveaux deviants 🤣

1 minute représente 0.05mm sur un 200 sous la cale d'appui et 0,15mm à la louche en déviation radiale sur le secondaire, çà vient vite. Il y aura toujours quelque part une coma résiduelle qui se posera selon la position du tube sur le ciel. Pour que çà tienne correct il faudrait diminuer ces déviations par 5 ou 10, donc hyper rigidité à rechercher.

Avec une sirène bien entourée, c'est tout de suite plus simple (par contre l'IA fait ruisseler de l'eau... sous l'eau). Sinon il y a cette autre sirène, hors de l'eau :

Avec mon système (autocollant sur mon matos) ça hurle aussi...

Bonsoir à tous ! Je continue ma balade en grand champs pour m'arrêter sur la constellation d'Andromède. Mon dernier arrêt date du 25 Septembre dernier. Il y a moins d'objets remarquables que dans d'autres grands champs que j'ai pu faire mais la vision globale est quand même spectaculaire. M31 est située à 2.55 millions d'année lumières, M33 est à 2,38 million d'année lumière. Un peu de mathématique (pas de moi) donnerait une distance entre elles d'environ 750.000 année lumière. Pour donner une comparaison, la voie lactée a un diamètre entre 150.000 et 200.000 années lumières. M31 et M33 sont donc réellement voisines ! Mon setup : Pentax K-70 avec objectif de 50mm fermé à F4.5, monté sur star adventurer 324 poses de 90 seconde à 800 iso Traitement avec Siril et gimp. Je suis surpris au traitement de voir ressortir quelques nuages sombre au nord est de Mirach. Également, j'ai un fond avec des zones très rouges. ma question est objet astronomique ou bruit sur mon capteur ? Critiques et conseils toujours bienvenus ! Bon ciel à tous !!

Merci Nico. Pour les transitions si tu as des ruptures entre les bords de la lune et le fond de ciel c'est en général que le traitement est peut-être un poil poussé trop fort. Je pense notamment à l'apparition d'une zone blanche au niveau de la transition.

"Hubert, sur les Reeves de l'Univers " sur https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/hommage-a-hubert-reeves-3281148 via @radiofrance Super intéressant pour connaitre un peu plus l'œuvre scientifique d'Hubert Reeves. On y parle aussi du premier Festival de Fleurance en 1991, j'ai eu la chance d'y assister, une belle conf en plein air, première fois que je le voyais en vrai.

Le capteur IMX571 Sony avec ses pixels de 3,76 microns me semble tout indiquer pour une lunette de 130 de diamètre. Jette un œil sur mon poste sur ma nouvelle lunette FF130 avec une caméra ASI2600mm… Premières lumières d’une FF130

Bravo Serge pour cette superbe capture.

Moi, j'ai arrêté de rester en dessous pour les compter quand j'ai fini par me prendre une fiente.