Classement

Imagée en 2019 avec un ASA20 de Chilescope. Nouveau traitement. 12 poses de 1200s en OIII et 8 poses de 1200s en Ha. La full est ici : https://www.astrobin.com/full/399541/B/

Cycle de Céphée - Tome 2 UN DOMAINE TOURMENTÉ (Mosaïque FSQ106 - ASI6200) Si vous n'avez pas lu les précédents chapitres, voici le lien vers le début de ce récit : Chapt : 1 et 2 CHAPITRE 3 : LA GRANDE VAGUE La houle cosmique était à l’origine de la Grande Vague. Nul ne connait son âge, mais elle existait bien avant Gyulbudaghian et elle perdurerait probablement bien après lui. Depuis le sommet sur lequel il avait toujours été, il n’avait jamais pu observer l’ensemble de La Vague. Il pouvait seulement distinguer l’écume et la mousse qu’elle gênerait, en contrebas de la crête. Il discernait leur évolution, mais cela lui nécessitait de puiser dans ses souvenirs les plus lointains, car la vague évoluait à une toute autre échelle de temps que la sienne. D’autres visiteurs avaient pu lui décrire, avant nous, l’immensité de son monde. Il avait donc pu apprendre, qu’il était perché sur la crête de cette menaçante structure, et surtout, qu’il n’était pas seul à l’habiter. D’autres Êtres vivaient comme lui sur La Vague, certains nichés dans sa courbe, d'autres installés sur son épaule. Ces deux régions semblaient bien plus paisibles que la crête, si bien que la nature des objets qui les peuplaient différait de celle de Gyulbudaghian. Cependant, tous s'accordaient à dire que depuis ce sommet, il bénéficiait de la vue la plus spectaculaire. Il lui suffisait de concentrer son regard vers le lointain pour pouvoir distinguer la profonde beauté bleue sur laquelle La Vague semblait tranquillement déferler… CHAPITRE 4 : L’ŒIL DE CEPHEE Cette lueur bleue au loin serait probablement la prochaine victime de La Grande Vague, et nous devions l’avertir du danger qui s’abattait sur le domaine. A mesure que nous approchions de la lumière, la structure qui la portait dévoilait son immensité. Une gigantesque colonne de matière, donnant l’impression de pouvoir résister aux épreuves du temps. Ce piédestal avait lui aussi été le fruit de la houle cosmique, mais on ne pouvait s’empêcher de penser qu’il avait été volontairement érigé là, pour y déposer l’Œil de Céphée. La lumière gagnait en éclat, son bleu devenant de plus en plus profond. La lueur vive et paisible qui en émanait traduisait une étonnante quiétude. Comme l’Œil de Céphée voyait tout, il ne craignait rien, malgré le chaos environnant, il nous suffisait de nous éloigner encore un peu plus pour comprendre la raison de cette sérénité. CHRONIQUES DU SAVOIR L'Iris d’un bleu Rayleigh La nébuleuse de l’Iris brille du même bleu que notre ciel pour la même raison : La dispersion de Rayleigh. La dispersion de la lumière est le phénomène par lequel la lumière se répand lorsqu'elle interagit avec des particules ou des obstacles dans son chemin. Cette dispersion est plus efficace pour les courtes longueurs d'onde, c'est-à-dire pour les couleurs violet et bleu, par rapport aux longues longueurs d'ondes, telles que le rouge. En d'autres termes, lorsque la lumière traverse de petites particules ou des molécules de gaz, le bleu et le violet sont dispersées dans toutes les directions, tandis que les longueurs d'ondes comme le rouge, sont moins dispersées et continuent de se propager dans la direction initiale. La nébuleuse de l’Iris ainsi que notre atmosphère sont de parfait exemples de la manifestation de ce phénomène. J'espère que ces nouveaux chapitres vous ont plu, A tres vite pour le final ! Chapitre final ici : Malik

Bonjour à tous, De retour dans la Girafe avec un joli duo de 2 galaxies bien différentes encore. - NGC 2655 est une vaste galaxie lenticulaire située dans la constellation de la Girafe. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de (1 418 ± 2) km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 20,9 ± 1,5 Mpc (∼68,2 millions d'a.l.). NGC 2655 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1802. NGC 2655 est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés et elle présente une large raie HI. C'est une galaxie active de type Seyfert 2. Ce joli nuage cosmique s'apparente à une galaxie, mais il lui manque des bras bien définis pour être qualifié de galaxie spirale et le renflement rougeâtre d'une galaxie elliptique. En fait, cette galaxie se situe quelque part entre une galaxie spirale et une galaxie elliptique. C'est une galaxie lenticulaire. Les galaxies lenticulaires sont en forme de disque comme les galaxies spirales, mais il n'y a plus de périodes intenses de formation d'étoiles et elle contiennent donc comme les galaxies elliptiques des populations d'étoiles vieillissantes. Le noyau de NGC 2655 est extrêmement lumineux, ce qui lui vaut la classification de galaxie de Seyfert. Cette luminosité est probablement produite par la chute de matière dans le disque d'accrétion du trou noir supermassif central de la galaxie. La structure du disque externe de NGC 2655 semble beaucoup plus calme, mais sa forme est plutôt curieuse. Elle possède des lignes de poussière asymétriques par rapport à son centre, des bras de marée et des régions étendues d'hydrogène neutre gazeux. La dynamique complexe des queues d'hydrogène neutre observées dans le domaine des ondes radio et de queues observées en lumière visible suggère des fusions galactiques dans le passé. Des observations en infrarouge ont montré la présence d'un faible barre. NGC 2655 est le membre le plus brillant du groupe de NGC 2655, qui contient également les galaxies NGC 2591, NGC 2715, NGC 2748 de même que les galaxies UGC 4466, UGC 4701 et UGC 4714. - NGC 2715 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Girafe. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 344 ± 2 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 19,8 ± 1,4 Mpc (∼64,6 millions d'a.l.). NGC 2715 a été découverte par l'astronome français Alphonse Borrelly en 1871. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1400mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 151 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s:

Bonjour à tous, Avec pas mal de retard, je vous présente quelques images traitées des NATS 2023 (=nuits astronomiques de Touraine). Il s'agit d'un rassemblement astronomique organisé par la société astronomique de Touraine à Tauxigny (37). Les rencontres ont lieu durant le mois de mai au moment de l'ascension. Cela fait 2 ans que je participe à cet évènement avec mon club (Le Gaac=groupement des astronomes amateurs courrièrois) et c'est toujours un régal niveau ambiance/matos/ciel. Qq images du site: Les collègues du club à l'apéro 😄: Les paysages nocturnes: Les 3 panoramiques ont été réalisés avec un canon 6D Astrodon + objectif sigma art 20mm ouvert à 1.8 + tête panoramique nodal ninja 6. Chaque pano comporte 15 à 20 tuiles. Pour chaque tuile, il s'agit d'une pose de 10 sec à 3200 iso (je débutais avec le sigma et les poses de 10 sec sont légèrement trop longues. 8sec est un meilleur compromis) L'assemblage a été réalisé avec le logiciel Autopano giga et le post traitement avec Lightroom. Passons au ciel profond: j'ai réalisé une version L-R(H)VB de M51 que l'on ne présente plus 😉. Images unitaires: - L : 189*3 min à gain 100 - H : 50*4 min à gain 100 - RVB : 20*3 min à gain 100 pour chaque filtre Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ (749mm de focale) Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Mise au point: ZWO EAF Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Logiciels: PixInsight Un crop sur la belle: N'hésitez pas à vous balader dans la full; j'ai découvert pleins de pétouilles dans le fond du ciel. Bon ciel

Salut! une petite expérience que je partage ici 😁 Cela m'aura fourni une bonne torsion de cerveau, apprendre à se servir d'un logiciel juste pour un délire (after effect) n'a pas été évident, mais, voici un petit tour 3D dans l'univers de quelques unes des dernières photos que j'ai capturées depuis Strasbourg réalisé grâce au tutoriel de ShiveringCactus:

Bonjour Exoplanètes des mondes multiples France inter ce jour 26 oct 2023 https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-jeudi-26-octobre-2023-1029856

Merci @M16, c'est bien SH2-155 (c'est dans le titre 😉) Il y a bien du OIII mais le Ha domine. En faisant une extraction Ha et OIII dans SIRIL , l'image OIII est celle-là: Cela dit, c'est le traitement qui fait ressortir ce bleu normalement noyé par le Ha. J'ai juste fait dans SIRIL l'étalonnage des couleurs, neutralisation du fond de ciel, et ensuite étalonnage des couleurs sur nébuleuse. En faisant plusieurs essais de choix du cadre, zone et taille, j'ai choisi celle qui faisait ressortir le bleu en gardant le fauve du Ha. Ce n'est pas une version HOO, j'ai essayé mais je n'ai pas obtenu de bon résultats. Concernant la deuxième, j'ai tout de même refait une version en désaturant un peu le rouge, qui était un peu agressif, comme l'a dit @Celebrinnar Merci et bon ciel

Bonjour, Pour une meilleure visibilité nous avons déplacé ce post dans la rubrique matériel général Bien à vous la modération

hey, je suis pas mort ! commande passée cette semaine, wait for it la 8ème sera la bonne ?

Bonjour, J'ai profité d'une brève accalmie hier pour imager NGC 1530. Il s'agit d'une galaxie spirale barrée située a 115 millions d'années lumieres. Cette galaxie n'appartient a aucun groupe ou amas, elle est donc gravitationellement isolée. C'est par ailleurs une galaxie à faible brillance surfacique , ce qui m' a obligé a augmenter un peu les temps de poses unitaires. Newton 350/1400 sur eq8r , poses unitaires de 15 secondes avec une asi 294mm. 3h00 de luminance et 20 minutes par couche couleur

Quelqu'un reprendra-t-il enfin la suite de mes sujets annuels sur les éclipses (solaires et lunaires) de l'année suivante ? Bonsoir à toutes et bonsoir à tous , Savez-vous que j'ai posté il y a déjà quelque temps pas moins de six sujets sur Webastro concernant les éclipses (solaires et lunaires) de l'année suivante [en y évoquant même parfois les passages de Mercure devant le disque du Soleil] ? Il s'agissait des six sujets suivants : • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2013” : https://www.webastro.net/forums/topic/103939-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2013/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2014” : https://www.webastro.net/forums/topic/115284-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2014/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2015” : https://www.webastro.net/forums/topic/128295-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2015/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2016” : https://www.webastro.net/forums/topic/137575-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2016/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2017” : https://www.webastro.net/forums/topic/147184-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2017/ ; • “Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2018” : https://www.webastro.net/forums/topic/157938-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-2018/ . Et puis, après six sujets consécutifs traitant de ce sujet, j'ai espéré qu'un autre webastram prenne le relais pour continuer la série annuelle en la traitant d'un manière différente, hélas malgré plusieurs appels sur le forum Webastro ce fut en vain… Aussi, je relance une nouvelle fois cet appel, en précisant à nouveau que je suis tout prêt à aider (par des messages privés) celui ou celle qui osera s'y atteler. Je précise que les quatre documents de base à consulter sont les suivants : • le site Internet du webastram français Xavier Jubier (alias “Éclipses” sur Webastro) “Cinq millénaires (-1999 à +3000) d'Éclipses Solaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html ; • l'autre site Internet du webastram Xavier Jubier “Cinq millénaires (-1999 à +3000) d'Éclipses Lunaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html ; • le site Internet (hélas en anglais) des astronomes Fred Espenak et Jean Meeus “Five Millenium Canon of Solar Eclipses -1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE)” : https://archive.org/details/NASA_NTRS_Archive_20070003587/mode/2up?q=Jean+Meeus ; • l'autre site Internet des astronomes Fred Espenak et Jean Meeus “Five Millenium Catalog of Lunar Eclipses : 1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE)” : https://archive.org/details/NASA_NTRS_Archive_20090028006?q=Jean+Meeus . Alors ? Si le phénomène des éclipses solaires et lunaires vous intéresse, et que vous voudriez le vulgariser sur Webastro, n'hésitez pas à prendre la suite… Roger le Cantalien.

Ce n'est pas à la portée de tout mécanicien de faire ce genre d'hélicoïdaux, ils sont taillés précis. Les fonds de rails, ce sont des goutelettes de graisse transparente que j'ai mise. Quand c'est bien fait, ça ne s'encrasse pas beaucoup, il n'y a pas de morte zone sans contact et il faut mettre de la graisse fluide ou de l'huile pour les montres. En 50 ans, le chrome du tube PO a pas bougé. La tulipe avant chez Astro, c'est la cellule coupe-lumière la plus efficace que j'ai vu.

Kenko vs Towa Je pense aussi que Kenko est au-dessus de Towa, parfois avec des choix d'ergonomie et de formule optique pas bien expliqué mais bon... J'ai vu des réfracteurs anciens et des oculaires récents surtout. Un peu désappointée pour deux oculaires car ils passaient mal sur les vieux f/D moyen, par contre sur qualité apo et f/D long, top -> ils étaient conçus pour du réfracteur haut de gamme, muti-traités, formule optique récente. Royal c'est la gamme de Perl, je pense fabriquée par Astro Tokyo, parfois en version allégée par rapport à ce qu'ils faisait directement pour le Japon. Astro Tokyo Ce sont deux ingénieurs de Carton qui ont créé la spin-off, des passionnés d'astronomie (Carton fait d'autres choses, microscopie, mesure, binoculaires) Les matériels Astro, c'est 7kg pour un réfracteur de 80mm, ça surprend. Nikon et Pentax ont de la mécanique excellente qu'ils ont copié sur Astro, la norme et parfois rationalisé, refait l'aspect, simplifié. L'optique Astro, sur 3 réfracteurs qui me sont passés entre les mains c'est 😶. Parfois usé mais rien à modifier. La mécanique Astro, c'est pareil, c'est au-dessus, sans compromis. Le seul PO crémaillère qui m'a rappelé ça est un PO de FS152... Cosmétique : Astro fait barbare en apparence par rapport à Nikon et Pentax mais tout y est, avec le petit plus pour l'éternité. Un exemple. Pignon et Rail chez Astro : Matière : bronze spécial usinage, chromé. 10mm au lieu de 4 à 8mm, 8mm en haut de gamme chez Taka, Nikon, Pentax Rail plus rigide car plus épais : c'est chiant car il faut régler la tension mais ce sont des PO qui supporte plus de poids. 16 dents au lieu de 15. O o ? Ce sont les deux détails qui tue : toujours deux dents en contact sans ce qu'on appelle des interférences quand on construit des engrenages. Ceci limite le backslash (mais nécessite f/15 car le ratio manuel de démultiplication est un poil plus faible) Ça semble inutile de faire 16 au lieu de 15 mais il faut savoir qu'un rail de PO ça plie. La dent de plus c'est ce qui évite de pincer et permet une marge de contact plus large. Le PO a plus de force, grippe moins, ne cogne pas à l'utilisation ; il est souple même chargé.

Mais dis donc, tu serais presque un vrai "Morvandiau" ! Quand c'est couvert, c'est couvert ! Mais bon, c'est comme partout. A Pannecière, ils avaient eu la bonne idée de mettre des lampadaires boules sur toute la longueur de la digue. C'était la grande époque, au diable le gaspillage. Bien visible sur les photos vues "d'en haut", mais aussi depuis les alentours dès que ça diffusait un peu. Je viens de rechercher dans mes "X-Files"... Versailles en plein Morvan. Heureusement, dès qu'on a commencé à dire que cela serait peut-être bien de protéger le ciel du Morvan (DarkSkyLab - Sébastien Vauclair et al. sont passés par là aussi avec un énorme boulot de mesures, analyses, prescription) et avant que les grands dirigeants de notre pays annoncent l'année dernière que cela servait à rien de trop et mal éclairer la nuit, il avait été décidé "d'éteindre" ce lieu... Il reste toujours qq irréductibles (2 ou 3 factures annuelles d'électricité vont peut-être les calmer un peu...) mais globalement, la situation s'est vraiment améliorée.

(chipotage) Attention, Galilée a vu un truc autour de Saturne, mais n'a pas vu d'anneaux. Ni ses successeurs. Il me semble que c'est Huygens qui a été le premier à reconnaître des anneaux. (Ces sont des dessins de Galilée, Hévélius et Gassendi.)

Il y a parcouru 30° environ

La lune éclairait beaucoup mon coin, je voyait même les vaches dans le champ, de ce fait, les nuages étaient relativement clairs sauf le fameux "PAN" (eh je connais maintenant 😂) que j'ai vu car il était sous les nuages clairs, je l'ai donc distingué assez facilement.

Comme dit en face, j'étais présent à cette réunion. Le projet est vraiment chouette, les instruments attireront du monde ça s'est sure! Un 1m sous le ciel du Morvan, comment dire... ça va être de la pure folie mais pour cela il faudra que la météo soit clémente aux nouvelles lunes et malheureusement c'est un "petit" détail qu'il est impossible de maitriser mais gardon espoir! En plus ce projet est porté par des passionnés!! Wait and see...

Bonjour à toutes et tous, pour participer à la réflexion (j'ai deux enfants - 6 et 9 ans - et je m'occupe d'un groupe de jeunes au club astro de ma commune), j'aurais tendance à dire que tout ce qui est dit au-dessus est intéressant et que chaque enfant, chaque duo parent-enfant, est différent. Pour les jeunes de mon club, parmi le matériel qu'ils utilisent régulièrement (Dobson de table 100/400, lunette de 70/400, lunette de 70/700, mak 90, lunette de 102/1000, et Dobson 200/1200) le "meilleur choix pour offrir à Noël" c'est (étrangement, à mes yeux 😅) la petite 70/400. En gros, ils ne voient pas de différence évidente avec la version 70/700 niveau image et trouvent que la compacité et le sac à dos en font un objet facile à emporter, à manipuler et à utiliser. Ils apprécient aussi le renvoi à 45° qui redresse l'image et rend l'utilisation plus facile et utilisable de jour sur des cibles terrestres (avec les risques que cela comporte). Bref, c'est LEUR choix (7 jeunes sur les 10 de l'année dernière) mais ils préfèrent quand la lunette est sur un bon trépied et quand je mets un chercheur point rouge dessus. Ils préfèrent aussi regarder dans le 200/1200 lors des sorties avec le club mais, pour chez eux, pour aller en WE, ils préfèrent la petite 70/400... Perso, pour mes enfants, j'ai préféré partir sur un Dobson de table car, à mes yeux, la stabilité est importante mais les jeunes du club me font douter 🫣. Au final, il regardent surtout dans mon 150/1200, avec moi, et pas longtemps du tout (moins de 2 min).

Diffusion Rayleigh : les particules doivent avoir une taille très petite par rapport à la longueur d'onde (a << λ). Et l'intensité de la lumière diffusée est inversement proportionnelle à la longueur d'onde puissance 4 : I = kλ-4. De plus, la lumière diffusée est polarisée, ce que l'on peut vérifier sur le ciel bleu (largement exploité par les photographes).

Je pensais à l'utilisation du télescope, notamment au suivi d'un objet. Est-ce qu'une enfant de 8 ans peut le faire avec un dobson de 200mm (surtout si un tabouret est nécessaire) ? Honnêtement, je n'en sais rien, c'est une question que je me pose... Tout comme le dob' de table a ses inconvénients, comme l'a dit adamckiewicz (merci pour les photos ), le plus pratique est sûrement de le poser au sol : As-tu lu ce sujet ? : Il y a plusieurs pistes de réflexions intéressantes : - est-ce qu'une enfant de 8 ans sera "assidue" ? Est-ce qu'elle aura l'envie de passer plusieurs dizaines de minutes à l'oculaire ; ou est-ce que ce sera juste "oh, c'est chouette", et on reste 2 minutes à l'oculaire ? - il faut garder à l'esprit que c'est l'adulte qui devra mettre en place le télescope, c'est une contrainte (je pense au dobson 200mm), - il y a aussi les conditions météo (le froid), l'heure tardive suivant le moment de l'année... Bien sûr, il n'y a pas de "cas générique", chaque cas est particulier : ma première elfette s'est "éclaté" à regarder la lune dans une petite lunette achromatique sur trépied photo pendant des années, la fille de ma cousine s'est rapidement lassée de son dobson 150. Pour les enfants/ados, ça peut être une passion naissante, tout comme ça peut être une "envie du moment" (pour les adultes aussi d’ailleurs )... Si tu le peux, prends le temps de lire le sujet que j'ai indiqué : il y a plusieurs témoignages, qui peuvent "mettre le doigt" sur un point auquel on ne pense pas forcément..

Prems encore décidément , sympa encore ce champs galactique, belle prise Seb !

Cycle de Céphée - Tome 2 UN DOMAINE TOURMENTÉ (Mosaïque FSQ106 - ASI6200) Il y a de cela deux ans, Céphée m'ouvrait les portes de son royaume, me laissant capturer ses trésors, que je vous présentais dans : Les Joyaux de Céphée À l'époque, je n’imaginais pas que cette première mosaïque serait le point de départ d'une si longue quête. Aujourd'hui, elle constitue le premier volet d'un cycle que j’ai poursuivis dès la saison suivante. Aussi j’ai pensé que le thème du roman de science-fiction serait une judicieuse manière de relier ces images. Alors comme pour tout bon roman, j’ai façonné la présentation de cette image comme un récit, que je vous invite à explorer en cinq chapitres, au cours desquels l'énigme et l'émerveillement se dévoileront peu à peu… PROLOGUE Après nous avoir permis d'admirer ses Joyaux, Céphée nous convie, pour cette suite, à une excursion au cœur d'une contrée de son vaste domaine. Deux ans de périple le long de son bras, nous ont menés dans une région traversée par la Voie lactée, obscure et angoissante. Elle est peuplée d'objets qui semblent osciller perpétuellement entre ombre et lumière, créant une atmosphère pesante et oppressante. Ce second volet du récit se déroule dans un paysage brumeux et tourmenté que j'ai tenté d'illuminer à travers mon instrument, révélant des secrets qui, une fois dévoilés, pourraient nous hanter pour l'éternité. CHAPITRE 1 : PREMIERE RENCONTRE Nos premiers pas nous amènent à la rencontre d’une horde spectrale, menée par une figure que tout le monde connaît sous le nom du Fantôme de Céphée. Bien que souvent évoqué seul, il est aisé d'apercevoir à travers la brume, le cortège qui erre en ces terres. Les sillages laissés par cette lugubre troupe nous laissent presque deviner leur progression, une poursuite cosmique dans un chaos marécageux. Leurs trainées semblent chuchoter d'anciens secrets, tandis que les étoiles elles-mêmes feignent de se cacher, craignant de révéler les mystères qui se jouent ici... CHRONIQUES DU SAVOIR Globule Blanc Les Globules de Bok sont ces nombreuses petites taches noires que l’on peut observer dans les grands complexes nébuleux. Constitués de gaz et de poussière, leur densité élevée leur confère une teinte tres sombre et opaque, créant un contraste qui leur donne souvent l’air de flotter dans leur environnement. Ces objets sont des régions de formation stellaire, dans lesquelles naissent les protoétoiles. Celui qui nous intéresse dans cette région se cache dans la partie haute du Fantôme, au-dessus de VDB-141, une zone lumineuse de quelques secondes d’arc de diamètre. Catalogué CB230 (Clemens & Barvainis catalog of Bok globules, 1988), ce globule a fait l’objet d’études approfondies, dont l’enquête s'est notamment penchée sur la protoétoile CB230-A qu’il abrite, ainsi que sur le jet de Fe II qui lui est associé. L’objectif de ces études était de mieux comprendre les interactions entre les étoiles naissantes et leur milieu environnant. De par son stade d’évolution, et considérée comme un Jeune Objet Stellaire (YSO), cette protoétoile de faible masse en accrétion, émet dans l’infrarouge proche et moyen. Les relevés laissent également entrevoir la possibilité que deux noyaux tres proches (CB230-B1,B2) pourraient constituer un système triple avec la protoétoile principale CB230-A. Voici quelques figures de cette région relevée à travers le Telescopio Nazionale Galileo de 3.58 mètres à La Palma, capturées par le spectromètre NICS. Résultats des observations TNG/NICS de CB230 de l’émission H2 et [Fe II] (incluant l’émission continue) : Au centre, un zoom sur les objets détectés dans H2 au cœur de CB230, les contours permettent de mieux souligner l’émission la plus intense. La protoétoile est indiquée par A. À gauche, un gros plan du plus petit objet d'émission, qui contient clairement deux sources (B1 et B2). Le panneau de droite montre l'émission [Fe II] profilée (incluant toujours le continuum). Une nette différence est observée dans l'émission diffuse juste au nord de la protoétoile, par rapport à l'image H2 (panneau central) ; c'est la signature d'un jet. Un gros plan sur cette dernière figure, la soustraction du continuum permet de mettre en évidence les jets et les nœuds k1 et k2 dans CB230. CHAPITRE 2 : HARO SUR LE MARAIS Gyulbudaghian ! Voici le nom par lequel cet objet se présente à nous, nous souhaitant la bienvenue sur ces terres, et exhibant fièrement sa robe luminescente. Plus tard, nous découvrirons sa véritable nature, qu'il dissimule sous cette enveloppe fascinante en forme de boucle laiteuse. Il semble manifestement ravi de notre présence, nous indiquant la chance que nous avons de pouvoir le contempler. Il admet avoir croisé occasionnellement des visiteurs, mais il semble que c'est la première fois qu'il accueille quelqu'un durant une période si brillante. Apres nous avoir compté sa vie, à l’évidence tout aussi tourmentée que les étendues marécageuses qui l'entourent, il prit soudain un ton plus grave pour nous mettre en garde, nous exhortant à prendre nos distances pour mieux prendre conscience de la menace qui se profile dans la région. Gyulbudaghian, en faisait partie, mais il se trouvait impuissant face à cette réalité. Il y était lié par un destin inéluctable, et ne pouvait qu’observer l'inexorable avancée de cette menace, déferlant tranquillement à travers l'infini de l'espace. CHRONIQUES DU SAVOIR HH pour Herbig Haro La nébuleuse découverte par l’astronome Armen Gyulbudaghian est la partie lumineuse de forme triangulaire, au centre de l’image, d’où la boucle de matière semble jaillir. On lui associe l’étoile PV Cephei et l’objet de Herbig Haro HH-215. Les objets de herbig Haro, sont des émissions de gaz et de poussières se produisant lorsque de jeunes étoiles, éjectent de la matière à grande vitesse. Ils se forment lorsque ces jets de matière rentrent en collision avec le gaz et la poussière environnants. Ces régions de choc émettent de la lumière visible, de l'infrarouge et d'autres longueurs d'onde du spectre. Sur cette image nous pouvons distinguer l’etoile PV Cephei ainsi que les deux jets bipolaires caractéristiques des objets de Herbig Haro, On remarque que le jet nord, celui se dirigeant dans le sens de la boucle, est bien brillant, tandis que le jet sud, est obscurci par une nébuleuse sombre, lui donnant ainsi une apparence moins lumineuse. Cependant, la caractéristique la plus remarquable de cette nébuleuse est ailleurs. Gyulbudaghian et son objet de Herbig Haro, se distinguent par leur évolution dans une échelle de temps inhabituelle, pour les observateurs du ciel profond. Leur luminosité peut changer sur une période de plusieurs mois. Par conséquent, selon le moment ou les astronomes observent cette fascinante nébuleuse, ils peuvent la percevoir tres brillante ou quasiment insaisissable ! Pour illustrer cette particularité, voici une planche d’images de cet objet prises sur une période de plusieurs mois, puis pour finir une animation réalisée par Chris Deforeit, retraçant son évolution sur 22 ans. GYULBUDAGHIAN.mp4 C'est ici que ces deux premiers chapitres prennent fin, en espérant qu'ils vous ont plu, merci pour votre lecture ! La suite du récit ici pour les chapitre 3 et 4 : Malik

J'ai modifié le réglage du bandeau. Il devrait être moins intrusif.

Bonjour tout le monde ! Début Octobre, j'avais voulu me frotter à SH2-113, un rémanant de supernova accueillant la nébuleuse du dragon volant. Pas extrêmement lumineux comme souvent dans ce cas de figure. Fait avec l'Askar FRA300 sur HEQ5 + QHY183M 150x120" en Ha 25x90" R/V/B pour les étoiles Prétraitement Sirilic+Siril Traitement Pix Assemblage R/V/B + solve + SPCC -> starX pour conservation des étoiles Clone du Ha et Linearfit avec la couche R Intégration de la starless résultante à la place du R de la starless RVB (channel extraction + recombinaison) SCNR Intégration des étoiles RVB NoiseX Stretch manuel ACDNR Convolution Traitement de la luminance Ha BlurX / NoiseX Stretch manuel (HistoTransform) Ajustements Curves ACDNR via lightnessmask sur fond et sur nébuleuse Assemblage LRGBCombination Cadrage + ajustement léger PS Voilà, crtitiques bienvenues évidemment ! EDIT de l'image v2

Bonjour à toutes et tous, hier soir une éclaircie m'a permis de sortir ma "précieuse" 😉😂 lunette perl étudiant (50/600) et mon appareil photo pour immortaliser la lune. Lune du mardi 24 octobre 2023. Surface illuminée : 77 % 9ème jour de la lunaison. Lunette perl étudiant de 50/600 + Barlow de 2 x + canon EOS 1000D 1/50, fd 38,88 et 1600 ISO. #romanssurisere #astronomie #astronomy #astrophotographie #astrophotography #lune #moon #canon #eos #canonphoto #1000d Voilà que pensez vous de cette petite série ? Cordialement Bruno

Bonjour a tous Je continu a me familiariser avec la camera toute simple de zwo la 120 mini Cette fois j ai fait un essai sur copernic (pas tés original) mais j aime bien Donc cela a été fait le 23/10 , j ai hésité car la turbulence était assez forte . Toujours avec le C8 des années 80 au foyer, utilisation de sharpcap et des logiciels classiques Vue d ensemble et cropp Bon ciel a vous

moi j'ai pas oublié ce qui s'est passé avec focusMax qui était un graticiel et puis un jour c'est devenu payant. graticiel ce n'est pas de l'open et donc on peut se retrouver coincer soit parce que le développeur abandonne soit parce qu'il veut le rendre payant. l'open n'est pas forcement gratuit mais il permet la transmission de savoir et laisse énormément de liberté. J'aurais bien aimé apprendre du code android de onstep.... dark matter never dies

Ou une 90/900 si problème de poids, de dos, nécessite de transporter facilement ou d’observer au dessus d’une rambarde de balcon…

Comme l'a dit @syncopatte dans le topic que je cite plus haut : "Concernant l'instrument, une lunette est plus parlante, magique en fait, qu'un newton. Cet aspect ne doit pas être sous-estimé, même si avec un budget comparable on pourrait offrir un newton aux performances plus élevées." C'est quelque chose que j'ai vécu également, avec les deux enfants d'un couple d'amis : un soir, joli croissant de lune, j'ai mis côte-à-côte Newton 150/750, lunette achro 90/660 et jumelles 10x50 (sur parallélogramme) : c'est la lunette, malgré le chromatisme, qui a le plus "attiré" les enfants. Le Newton, c'était "ben pourquoi l'image est à l'envers ?", "ça fait bizarre de se mettre sur le côté pour regarder"... Malheureusement, les montures sur les lunettes d'entrée de gamme sont souvent pénibles à utiliser... 😕

Virer Avast Windows 10 et 11 ont leur propre anti-virus qui marchent pas mal du tout, inutile de s'encombrer d'un autre AV qui va te rajouter des conneries.

C’est pour ça que je disais que le suivi motorisé était un plus . Observer m31 à 50x c’est facile, pbserver jupiter à 200x c’est compliqué !

Complété par une Askar V ça fait 2 télescopes et 6 lunettes ! es

Oui en ce moment c'est coton pour faire du planétaire. Faut tenter, au moins tu as pu sortir le matos

Déjà, bienvenu ! Ensuite, vu le matériel, c'est déjà une belle petite série !! pour avoir commencé la photo de la lune avec une configuration similaire (mais sas la barlow), j'aurais 2 petits conseils : - Augmenter le temps de pose unitaire des photos, notamment pour figer un peu plus la turbulence - prendre plusieurs photos de chaque (en mode rafale par exemple) et les empiler avec Autostackert. Avec un petit traitement derrière, tu pourra faire ressortir davantage de détail. Les pro du lunaire auront certainement d'autres conseil

Quelle perfection dans le traitement,quel équilibre! une grande leçon graphique pour tous les créateurs d'images,qu'elle que soit leurs chapelle..... un grand bravo @Malik ! j'en profite pour te dire que ton avatar m'a toujours fait bien rire : ) bon...............tes images,beaucoup moins (....)

Excellent, magnifique, etc...

Merci messieurs, En effet, Sevun n'est pas à l'initiative. Je réponds ici volontiers pour apporter des réponses aux questions. J'essaie de faire preuve de réactivité pour le confort de tous. Nous sommes deux avec Damien pour porter ce projet. Notre démarche n'est pas de convaincre mais expliquer. Nous respectons les opinions de chacun. Nous obligeons personne à adhérer au projet où à nous soutenir, moralement ou financièrement. Je souhaite pouvoir continuer à discuter avec vous, avec les membres du forum et continuer d'apporter les réponses à vos questions. @Skywatcher707@dob250@gehelem tout à fait en phase avec vos remarques.

D’ailleurs, Si quelqu’un veut se débarrasser d’un Meade 4000 18 SWA, je suis preneur… un petit test avec mon Radian 18 peut être sympathique.

Que oui ça nous plait ! Un régal à regarder et à lire Hâte de voir la suite ☺

Ce serait pas @Subwoof qui aurait pris un 2e pseudo et qui aurait mis une autre résidence plus au N ? Normalement, tu devrais pas être déçu non plus...

J'ai un volontaire @roger15est toujours parmi nous

Ok Merci Ça va sûrement intéresser @Astrokor, la configuration pour 2 montures

Super cette galaxie ! Les détails vers le coeur sont super. Je ne connaissais pas et ça me donne envie. Vraiment chouette spirale barrée

Les prélèvements effectués sur Bennu par Osiris Rex sont bien arrivés, merci. Mais si quelqu'un a un bon tournevis, la NASA est demandeuse. A défaut, un ouvre-boite serait apprécié....

Bonjour @Pyrene, Hé bien pour moi ce fût la même chose. Il y a quelque temps j'ai voulu faire un beau cadeau à mon épouse. Pour cela il me fallait casser ma tirelire. Dans mes outils pourtant nombreux, je n'ai jamais pu trouver le bon modèle de marteau. Conséquence : hé bien je n'ai pas pu faire le beau cadeau à ma chère et tendre. Dommage ... Ney

Bonjour les gens, Il est possible de vivre de sa passion Astrophoto, un Français l'a fait : https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2023-10-17/ce-jeune-chasseur-d-etoiles-immortalise-les-montagnes-la-nuit-voici-ses-photos-les-plus-magiques-d0acdd0f-1b3d-4f2a-956f-2b32ae93f79c?mgo_eu=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e&mgo_l=b9atvhQLRmapnczi8ATJMw.33.5&utm_content=20231021&utm_medium=email&utm_term=840014&utm_source=sendinblue_of_newsletter_eds&utm_campaign=of_newsletter_eds&vid=2254&mediego_euid=2254 Bonne lecture Ney

Bonsoir à toutes et tous Voilà une monture qui devrait bien convenir à Grand Mère. Une Manent à priori. Le trépied a été un peu massacré mais le remettre à sa hauteur d'origine ne devrait pas poser de problème. Le reste est dans un très bon état. La base en bois est légèrement fendue, mais c'est classique et fastoche à consolider comme il faut. Le collier de fixation à la lunette, que je n'ai pas, demandera un bricolage un peu plus subtil, surtout pour conserver l'esprit de l'époque, mais rien d'énorme Salutations à toutes et tous

Les miroirs sont non-signés. Toutefois, ils sont à minima diffraction limited (lamba/4), ce qui n'est pas extraordinaire mais d'après ce que j'ai lu, ils sont toujours polis correctement (très doux, bon contraste, peu de mamelonnage). La machine à polir faisait du bon boulot lors de la grande période de production. Ceux "Deluxe" ou R "Refigured" sont au-dessus du lot : voici un Foucault d'une des miroirs très doux et indiqué à lambda/20, je pense que c'est une demande spéciale, par contre, exécutée hors de l'atelier Cave en tant que travail complémentaire. En l’occurrence si le miroir est signé, ce qui est rarissime, c'est qu'il est top. Mr Cave ne laissait pas apparaître les noms, en fait c'était la règle imposée à l'atelier quand il y a eu la machine à polir, mais bon ça arrivait qu'un gars fier de son boulot mette son grigri. Il faut savoir que c'était A.K.Herring° qui conçu et fabrica la machine pour pouvoir suivre la demande et monter en diamètre et qu'il trouvait abusé de signer la tranche pour du travail fait majoritairement par l'automate. C'est également lui qui fit évoluer le type d'outil (en particulier le choix de la poix) et fait construire une pièce à température contrôlée pour la parabolisation. Ci-dessus Alika dans l'atelier : on voit en arrière plan 6 polissoirs automatiques Il y a quelques mentions de miroirs signés officiellement mais ce n'était pas dans le cadre de l'atelier Astrola. Certains opticiens ont proposé vers la fin, sous la pression des clients, des améliorations de la forme et du polissage mais en dehors du périmètre de l'atelier standard et des demandes en Deluxe ou Refigured. Il y a eu officieusement Ed Beck comme top de ces opticiens, en particulier pour les cassegrains qui sont des instruments dédiés au grossissement, donc forcément de qualité supérieure. Au total l'équipe a été assez étoffée (5 à l'atelier optique) et des personnes à l'électronique et à la mécanique. ° Alika n'était pas le meilleur en moyenne mais certainement le plus orienté sur l'amélioration contrôlée et le rendement qui ont fait de Cave Optical sa réputation élitique des années 60 à fin 70 et il a eu la réputation de faire le meilleur quand il s'en donnait le temps. Un miroir signé sur la tranche "Null-Figured, Anaheim, Alika K Herring" et avec un code au dos est assez rare et ne vient pas directement de la vente par Cave mais d'une demande qui lui fut faite, cf l'affichette. Pour les cassegrains, c'est une paire de mirroirs appairés (primaire + secondaire) et c'est plutôt un autre type de grigri qu'il faut rechercher comme un indicateur "Deluxe" Donc soyez avertis : 400€ pour un 8" Cave "Deluxe", c'est impossible pour une mise aux enchères avec des connaisseurs parmi les acheteurs. En conclusion : l'annonce du Bon Coin est maigre en informations, donc, comme d'habitude c'est loterie ou alors il faut demander au vendeur si le prix décolle l'historique de l'instrument et son pédigree.