Classement

Bonjour, J"ai decidé d'explorer le ciel de l'hemisphere sud lors des mauvaises saisons. Pour mon premiere essai je vous présente la galaxie du sculpteur. Il s'agit d'une celebre galaxie spirale intermediaire située a 10 millions d'années lumieres. C'est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles, c'est-à-dire une galaxie affichant un très haut taux d'étoiles naissantes. Elle est physiquement associée au groupe de galaxies appelé Filament du Sculpteur (ou Groupe du Sculpteur) dont elle est le membre le plus massif. Le noyau de cette galaxie abrite probablement un trou noir supermassif d'une masse estimée à 5 millions de masses solaires Image prise en Namibie Telescope idk 20 ; 3400 mm de focale Camera FLI proline 16803 Poses unitaires de 5 minutes 2h de luminance 30 minutes par couche couleur. Ne pas hesiter a zoomer , il y a pleins de details dans la full

Bonjour tout le monde de Webastro, mon pseudo révèle facilement que je m'appelle Vincent...et le 35, ce n'est plus mon âge (je suis à mi chemin entre quadra et quinqua); mais ma région. bon, puisque je suis sur un forum astro, autant me présenter de façon astronomique.... dans un premier temps, j'ai découvert la mécanique céleste lors de mes étude de Marine marchande il y a plus de vingt ans. Eh oui, malgré l'ère des système de positionnement par constellation de satellites (GPS, cospas sarsat, peut être un jour Galileo ?) et de radionavigation (LORAN-C et DECCA); on nous enseignait encore la navigation astronomique, avec un bon vieux sextant, un compas et un chronomètre calée sur UTC....l'astro navigation est devenu une passion. j'ai passé des quart de nuit entier à faire des positionnement astro sur mon beau pétrolier... En plus de ça, quel ciel en pleine mer! c'est indescriptible....dommage qu'un navire, ben ça bouge...donc immortaliser le ciel est mission impossible, mais ces images gravées dans ma tête sont dans le top 3 des plus belle chose que j'ai vu dans ma vie. je ne sait pas si le ciel est aussi beau en montagne, mais en tout cas, perdu au milieu du pacifique, ça cartonne. Bizarrement, malgré le temps passée à faire des points astro, il ne m'était jamais venu à l'esprit de fouiller les entrailles du ciel avec un instrument, autre que des jumelles. lorsque j'ai changé de métier, il y a 3 ans, on ma offert une petite lunette 90/900 chinoise (je suis sur que vous avez deviné la marque...) qui m'a littéralement envouté lorsque j'ai observé Saturne pour la première fois. Voir cet objet et son disque qui semblait flotter en 3 dimensions dans mon oculaire m'a ému au larme (malgré mon petit instrument); et le virus attrapé... Ce virus m'a plongé dans une sorte de folie qui sans doute touche beaucoup des astronomes amateurs: la course au "Bigger is Better"; il me fallait absolument d'autres instruments... je me suis acheté un vieux C8 d'occasion et la vielle monture qui allait avec. une fois nettoyé et réglé, il s'est avéré encore bien vaillant. mais dans ma folie, il me fallait plus... Par Malheur ou Bonheur, je suis passé devant un "vide maison" d'une personne décédé. Je me suis arreté (alors que je ne vais jamais dans ce genre de vente). Là je suis tombé sur un bijou...un magnifique C11 sur une magnifique Monture Losmandy G11...pas pu résister mais c'était une erreur. Ce télescope m'a rendu encore plus fou! je passais mon temps à le regarder dans le garage, à l'astiquer, à vérifier la collimation presque tous les soirs, mais pas à observer...trop peur de l'abimer...(c'est irrationnel, non?) Bref, je ne l'ai sorti que 2 fois en 1 an, et c'était décevant, non pas a cause du matériel qui était très bon, mais a cause de moi, car j'étais plus fasciné par l'engin que par le ciel...en fait, je suis devenu un "psycopathe" des réglages...donc mes soirées de soi disant observation se transformait en nuit complète de "star test" et dixième de tour sur les vis de collim...j'ai donc complétement perdu le de vu l'objectif principal : observer. Un soir, je suis tombé sur la chaine YouTube "astronomie à la lunette" ou le monsieur semble s'éclater complétement avec sa petite lunette 70/900 Bresser Junior...et à dessiner ce qu'il voit dans l'oculaire. ça m'a fait un déclic, un bel instrument qui n'apporte pas de plaisir ne sert à rien. j'ai donc cédé mon beau C11 à un club astro de la région, ou il sera enfin utilisé à sa juste valeur! (et aussi pour le plus grand bonheur de ma chérie qui peut à nouveau mettre sa voiture au garage...) depuis, ben je me ballade avec ma petite lunette dans le coffre, et j'ai enfin retrouvé les plaisir de l'observation en toute simplicité...rouler jusqu'à un champ bien dégagé et poser ma petite lunette, ma petite lampe rouge et mes cartes du ciel! fini les prises de tête avec les câbles, les GO-TO et autre...le bonheur tout simplement! voilà, c'était juste pour partager mon expérience, qui m'a appris que la course au meilleur matos peu faire perdre l'essence de cette activité passionnante. (bon, quand même....peu pas m'empecher...je compte investir dans un MAK prochainement) à bientôt, Vincent

Bonjour à tous, C'est décidé😉 Prochaines dates des NCN 2024: du jeudi 1er août au dimanche 4 août. Nous revenons à une formule "classique" qui semble convenir au mieux à un grand nombre de participants. Nous allons travailler sur le portail HelloAsso d'ici la fin de l'année avec quelques modifications sur le règlement intérieur suite à l'expérience des NCN 2023. Il devrait ouvrir début 2024 pour les inscriptions... Bon ciel à tous et à l'année prochaine 🙂 JML SAM

Moi c'est oui. Ton ami c'est non. Mais est-ce que ça vient vraiment du télescope ? Je vais raconter un peu ma vie... Jeudi soir, en rentrant du boulot, je vois que le ciel est entièrement dégagé, je vois même déjà la Voie Lactée, alors je saute le dîner (plus tard) et je sors aussitôt mon Dobson 300/1200 (c'est un modèle plus léger que les modèles chinois) car je sais que la Lune se lèvera dans une heure, de plus il est prévu un temps couvert pour la nuit : ça ne va pas durer. Je le porte en un seul morceau, je n'attends pas la mise en température, je ne vérifie pas la collimation : pas le temps. Le but : faire un dessin du groupe de galaxies NGC 383 & Co que j'ai observé le mois dernier, mais sans le dessiner (par flemme). Pour ça il faut un ciel bien transparent. C'est le cas : la perturbation pluvieuse de cet après-midi a bien balayé le ciel. Par contre ça turbule bien (du coup inutile d'attendre une longue mise en température). Le groupe est situé entre Andromède et la tête nord des Poissons. Je décide de commencer rapidement par M31 à faible grossissement. Un grand classique, mais on voit bien les deux bandes sombres parallèles, ça confirme la bonne transparence. OK, j'ouvre la page d'Uranometria, je vois qu'il y a un amas ouvert non loin de M31 : un certain NGC 272. Ça alors, j'avais jamais entendu parler. Sûrement un « amas déclassé » (catalogué au 19è siècle, avant qu'on se rende compte que c'est juste un astérisme). Mais comme il est pas loin, j'y avais. Effectivement, ce n'est pas terrible. Il y a une étoile double à côté, c'est amusant. En prenant des notes, je me rends compte que le ciel est en train de se recouvrir. Je sais que je ne dessinerai pas le groupe NGC 383. J'inspecte rapidement l'étoile double pour chercher une couleur (non, les deux composantes sont blanches), je passe l'amas au fort grossissement (beuh, les étoiles sont empâtées). Puis plus rien. Zut, le ciel est complètement couvert, ça a été rapide. J'ai tout remballé et je suis allé manger. Durée de la séance d'observation : 20 minutes. Il me semble que c'est ça, ton but. Pourquoi, pour moi, un Dobson 150 ou 200/1200 est vite sorti ? Bon, j'ai un 300/1200 plutôt léger, donc c'est comparable (encombrement, poids). − Parce qu'il est stocké contre la porte qui mène au jardin. Devant, j'ai une partie dallée de 5×5 mètres qui donne sur le sud et l'est (pour voir le nord et l'ouest, je dois m'avancer dans le jardin, mais je ne le fais pas si ce n'est pas indispensable). Donc je porte le Dobson sur 5 mètres au plus. En un seul tenant. C'est assez lourd, mais pas assez pour me dissuader, pourtant je ne suis pas costaud (il doit être un poil plus lourd qu'un 200 mm chinois quand même). De plus, il fait 1m20 de focale, donc il passe la porte quand je le porte (de justesse). Pas besoin de me baisser. S'il faisait 1m50, ce serait plus compliqué. − Parce qu'il n'y a rien à monter, rien à régler (bon, quand on a le temps, on peut vérifier la collimation, ça vaut le coup, mais comme je ne l'emmène pas en rase campagne et que je le porte juste sur quelques mètres, il se décollimate très lentement). Est-ce que tu peux te permettre de trimballer un 150/1200 (c'est encore moins lourd) sur quelques mètres ? Ça dépend comment c'est fait chez toi. Ce n'est pas forcément pareil que chez moi ou chez ton ami. Normalement, sauf problèmes de dos disons, tu peux porter un Dobson 150/1200. Le problème n'est pas là, c'est s'il y a des marches, s'il faut le porter sur une longue distance, etc. Ce qui vient du télescope, c'est qu'il te faut un télescope qui se porte en un seul morceau (ou deux au pire ? mais sans équilibrage). Ça pourrait être une petite lunette ou un petit Maksutov, mais attention qu'une monture, surtout avec contrepoids, ça pèse aussi. Attention avec le trépied, il faudra le replier pour passer la porte. Bref, je ne trouve pas évident que c'est plus facile qu'un Dobson 150/1200, à part le poids. Quand je vois la photo : Eh bien ça me semble très simple : on dispose le tube à la verticale, on se place du côté opposé à l'oculaire et au chercheur (pour ne pas buter dessus) et on soulève l'ensemble en le tenant par les "trous" de la monture (*). Quelques mètres à pieds, on pose, c'est prêt. C'est ce que je fais avec mon 300/1200, sauf que le 150/1200 ne pèse que 16 kg. (Si tu as les moyens du 200 mm, attention qu'il sera peut-être moins facile à transporter (la preuve : ton ami). Celui de la même marque fait 21 kg.) (*) Attention, sur les Sky-Watcher il n'y a pas de prise sur la monture. J'ai moi aussi des "trous" sur la monture, sans ça je serai sobligé de transporter en deux morceaux. On ne peut pas nier qu'un Maksutov 127 mm sur monture azimutale est nettement plus léger. Ce que je dis, c'est plus pour faire comprendre que, néanmoins, le Dobson 150 mm reste transportable facilement et permet des observations rapides à la sauvette. Comme il est moins cher, c'est une possibilité à ne pas écarter. (Tu devrais peut-être essayer de transporter le 200/1200 de ton ami pour te faire une idée...)

Les Plossl sont très bons mais peu pratiques en dessous de 12 mm (le placement de l'oeil n'est pas toujours évident car il faut le coller contre l'oculaire) donc, en plossl, je dirais un 25 et un 12 mais la différence avec les "super" (avec une formule qui ressemble à des Reversed Kellner de ce que j'ai lu) fournis n'est pas flagrante (surtout pour le 25) donc ce n'est pas urgent. Pour compléter les oculaires fournis, l'achat d'un oculaire confortable en dessous de 10 mm est effectivement à privilégier à mon avis aussi. Un 6 ou 7 confortable coûte quand même une grosse soixantaine d'euros (les Super Plossl WA de SkyWatcher ont de bons retours, je n'en ai pas encore testé...) au minimum. Un redresseur SW/Perl coûte une grosse quarantaine d'euros donc, rien qu'avec un oculaire et un redresseur, on est au dessus de 100€ 😉. (Remplacer le 10 par un plossl de 12 sera éventuellement intéressant plus tard).

Commencer avec ce qui est livré.

La nébuleuse SH2-132, dénommée la nébuleuse du Lion pour sa ressemblance avec cet animal terrestre, est une nébuleuse étendue dans la constellation de Céphée. Elle est distante d’environ 10400 années-lumière de la Terre et son diamètre couvre plus de 250 années-lumière. ⚠️ J'ai ici volontairement obscurci certaines zones pour bien mettre en évidence ce lion stellaire 😁 Re-processing de 76 x 300s (10-2022) avec mon Askar Fr600 f/9 et filtre Antlia Alp-T

Je viens de refaire une retouche sur la couleur de mon image car je trouve que ça rendait pas trop la couleur que tout le monde fait sur ce beau couple :

Bonjour! Je me décide à rajouter sur ce post mes observations avec ma lunette 100ED, pour le moment...car avant de changer éventuellement de diamètre, je profite de mon changement de ciel!... Et me voici repartie sur ma " route des étoiles" , fin août, après une longue période d'abstinence cause météo... Je me rend dans la " botte du Hainaut", ma France natale n'est pas très loin...une heure de voiture, en quittant Bruxelles ,dans de bonnes conditions. Je gagne du temps à l' arrivée en évitant une route défoncée avant d'arriver à " mon coin"...😉 ( je reste d'ailleurs assez évasive sur l'endroit exact...les bons coins astro, c'est comme les coins de pêche ou de chasse aux champignons...) Plusieurs belles journées avec un ciel bleu " coronal" me laissent espérer de bonnes conditions nocturnes. Arrivée vers 22h30; surprise par la tombée de la nuit par rapport au mois passé et par la voie lactée qui apparaît déjà... Pour la première fois, je dois m'éclairer un peu pour installer mon matériel ! Il fait beaucoup plus noir que d'habitude et mes espérances sur la bonne transparence du ciel cette nuit se confirment...je constate aussi que la turbulence est quasi inexistante...un ciel "figé"... c'est en visant Saturne , vers 0h, guère haute pourtant sur l'horizon, que je réalise que l'image est suffisamment fine au 6mm, pour tenter .mon grossissement maximal 225x soit 2,25xD avec le delite 4mm. Et ça passe très bien! C'est pourtant un oculaire qui ne sort pas très souvent..pour les doubles et parfois la lune.J' ai déjà eu des images planétaires exploitables,sans plus, mais là, je retrouve la même finesse que dans le délos 6. !l'image est juste un peu plus sombre. Je l'ai beaucoup observée l'an passé, mais c'est la première fois que je la vois ainsi!e A 225x , proche de l'opposition, Saturne " nage" assez vite dans le champ de 60 degrés...l'anneau ressort en 3 D, Cassini est parfaitement visible ainsi qu'une bande nuageuse toute en finesse... c'est beau!! ..je reste longtemps dessus, mais me force à la quitter puisque j'ai tout de même fait cette route surtout pour le ciel profond ! je ne me lasse pas d'apprécier la voie lactée...pour la première fois dans mon ciel de Belgique, je distingue des " structures"...le nuage de l' écu ressemble en effet à une " fraise" ( merci Bruno!)M8 la Lagune bien visible à l'oeil nu ainsi que le nuage de M24 . La voie lactée étant habituellement dégradée au dessus de l'horizon, je parviens à discerner néanmoins pour la première fois le grand nuage du Sagittaire. Aux jumelles,M6 , M7 , sont encore visibles en début de nuit bas sur l'horizon. Horizon nord est, un dôme de pollution lumineuse tout de même ( résidu de Bruxelles, ou la ville de Charleroi?) Toutes les étoiles du chariot de la petite Ourse sont bien visibles, Cassiopée s'élève ainsi que le carré de Pégase ; j'ai déjà vu à l'oeil nu la galaxie d'Andromède ainsi que le double amas, mais jamais aussi bien que cette nuit! Certainement le plus beau ciel depuis que j'observe... Il doit certainement y avoir de meilleurs spots au fin fond des Ardennes...mais je dois tenir compte aussi du trajet. Le temps passe si vite...beaucoup de fébrilité autour de la lunette...avec un ciel pareil, je veux profiter de tout!!!😉 Je compte aussi tester ma dernière acquisition, un oculaire 33mm Swan William Optic. Pas vraiment indispensable car j'apprécie beaucoup le ES 24 mm en 68 degrés, très confortable, mais j'espère un peu plus de champ, afin de mieux apprécier les grands amas ouverts. Et c'est sur la galaxie d'Andromède qu'il va me permettre d'apprécier l'étendue du halo!! que je peux enfin évaluer dans ce beau ciel... ça traverse tout le champ de l'oculaire...enfin je le vois ! M110 que je voyais jusqu'à présent comme une faible tâche blanchâtre est très bien visible en VD et il me semble même distinguer son noyau. Cet oculaire a tendance à rendre le fond du ciel plus clair, mais dans ces bonnes conditions de ciel noir, je ne regrette pas mon achat, même si je remarque que les étoiles en bord de champ ne sont pas très propres. Je vais découvrir avec lui NGC7243 , amas ouvert de la constellation du lézard, ça grouille d'étoiles dans ce secteur.... Je fête mon " nonante huitième"😉 Messier en découvrant M77, dans la Baleine, constellation que j'identifie pour la première fois. La galaxie est facile à repérer et assez brillante. Un passage sur la petite dentelle , que j'ai plus de mal à observer que la grande; avec l'UHC, la partie au dessus de l'étoile 52 est très bien visible et lumineuse, mais le " balai de la sorcière" plus évanescent... je me plonge ensuite avec délice dans le double amas de Persée qu'on ne présente plus...toujours ce ciel figé et ses étoiles en tête d'épingles sur fond de ciel noir... A 28x l'oculaire 33 mm évoque plus l'amas vu aux jumelles et je préfère le 24 mm à 37x . NGC7789 , rose de Caroline,est somptueux dans le Baader morpheus à 72x.. J'ai le temps d'apprécier dans ce beau ciel nombreuses de mes cibles préférées.. 3h du matin, l'humidité arrive, mon chercheur s'embue, le quickfinder reste fidèle au poste...tentation de profiter des 3 amas du Cocher, déjà bien visibles en enfilade,traversant la constellation couchée sur l'horizon. Et je peux terminer par Jupiter , qui peut m' éblouir maintenant...bien que pas très haut sur l'horizon, l'image est fine, légèrement ondulante.... Quel bonheur d'avoir pu profiter de cette nuit magnifique ! Les températures clémentes renforcent aussi le confort de l'observation... Me voici " rassasiée" pour un petit moment! Jusqu'à la prochaine !!😉 Merci de m'avoir lue , il y a tout de même de belles choses à voir dans le ciel de Belgique !!

Hello, Voici un autre amas ouvert que j'aime beaucoup, E.T. ou le Hibou, il a 2 dénominations. NGC 457 (Caldwell 13), appelé aussi « amas de la Chouette » ou « E.T. », est un très jeune amas ouvert situé dans la constellation septentrionale de Cassiopée. Cet amas d'étoiles a été découvert par William Herschel en 1787. Il renferme quelque quatre-vingts étoiles et sa distance au Soleil est estimée à 2,429 ± 2 kpc (∼7 920 a.l.). Les dernières estimations donnent un âge de 21 millions d'années à cet amas. Sa taille apparente est de 20,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 46 années-lumière. Ce très singulier amas apparaît comme une tache floue avec des jumelles 10×50 ou 8×40. On peut facilement le pointer avec une lunette ou un petit télescope. L'étoile φ Cassiopeiæ, située dans la même direction et près de NGC 457, forme un triangle avec les étoiles δ Cassiopeiae et χ Cassiopeiæ dans un chercheur 6×30 (voir l'image de DSS). Cassiopée étant une constellation circumpolaire, l'amas est observable toute l'année. Mais la saison la plus propice est cependant l'automne car c'est l'époque où il culmine dans le ciel. L'agencement des étoiles fait penser soit au rapace nocturne soit au plus célèbre des extraterrestres. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, NGC 457 renferme plus de 100 étoiles (lettre r) dont la concentration est forte (I) et dont les magnitudes se répartissent sur un grand intervalle (le chiffre 3). Les infos: Newton 150/750 + réducteur de Coma @ 678mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 275 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 60s: Mêmes défauts visibles que pour le Double Amas

Bonjour à tous, Alors le week-end passé j'avais fait un peu plus de six heures sur cette belle cible qu'est : IC59 & IC63. Pour l'image, j'ai utilisé ma TSA 120 avec la 2600MC et le filtre L-Pro et il y a 134 x 180s. Donc, voici le résultat que j'ai obtenu après 6h42 d'exposition :

Superbe photo et traitement

Jolie prise. Elle n'est pas simple celle ci

Hello à tous, En 2020 je suis passé d'une TITAN à une EQ8-RH. J'ai encore ma TITAN + Gemini 2 que je vais bientôt mettre en vente. J'ai gardé la TITAn le temps de me faire la main avec l'EQ8-RH et voir comment elle se comportait sur 2 ou 3 ans. OK, lorsque j'ai reçu mon EQ8-RH de chez PierroAstro, j'avais la doc française réalisée par Optique Unterlinden. Elle stipulait que pour mettre ne fonction l'encodeur en RA il fallait faire l'alignement sur 3 étoiles par la raquette. Grosse inquiétude du fait que j'allais utiliser le câble Eqmod avec GS Server pour piloter la monture. J'ai téléchargé la doc originale en anglais de l'EQ8-RH, absolument rien concernant cet alignement 3 étoiles par la raquette pour mettre en fonction l'encodeur RA. J'ai pris contact directement avec Sky-Watcher USA et je leur ai exposé les faits lu dans la doc française et l’absence de cette procédure pour mettre en route l'encodeur Renishaw. Le retour de SW USA a été rapide et il m'a été confirmé que l'encodeur se mettait automatiquement en route à l'allumage de la monture sans aucune procédure. Depuis que j'ai mon EQ8-RH je n'ai fais aucune procédure, même sous GS Server, pour mettre en route l'encodeur RA et mon guidage est toujours resté dans un une plage inférieur ou égale à 0.5" en RMS en fonction des conditions de ciel. Sur GS Server, le mode Encoders, à mon avis ne concerne absolument pas l'encodeur RA Renishaw de l'EQ8-RH. D'ailleurs la fonction est au pluriel "Encoders". Les anciennes EQ8 possédaient des encodeurs de position mais apparemment ils posaient des problèmes et SW a préféré les retirer sur les nouvelles EQ8-R et RH. A mon sens se sont ces encodeurs là et pas du tout l'encodeur de l'EQ8-RH. Si bien que je n'ai jamais coché cette fonction sous GS Server. J'utilise l'EQ8-RH avec mon Newton ASA 300 f/3.62 avec une Moravian G4-16000 ou mon RC 10" TS Special Series f/6.4 (1625mm) avec une ZWO 2600MM. Le premier graphique c'est une suivi lors des premières nuits avec l'EQ8-RH, GS Server et mon Newton ASA. L'autre graphique est d'octobre de l'année dernière lors de mes premiers essais avec mon RC 10" à f/6.4 sur NGC891 :

Ça n'est pas rassurant. Pour observer les planètes au plus haut, il faut pouvoir pointer vers le sud. Pour observer la Lune lorsqu'elle est visible le soir, il faut pouvoir pointer le sud et l'ouest (si la Lune est visible le soir à l'est, c'est qu'elle est plein, donc pas intéressante ; mais les croissants de Lune avec la lumière cendrée, c'est à l'ouest si on observe le soir). Si on se met à l'extrémité du balcon situé à l'est, on peut pointer vers le sud ? Après, effectivement on peut toujours faire des observations par la fenêtre, mais plutôt à faible grossissement.

Tu avais bien compris les principes. Sans renvoi coudé ou redresseur, l'image est inversée. Avec un renvoi coudé à miroir (90°), droite et gauche restent inversées. Avec un redresseur terrestre à prisme (45°), l'image est redressée dans les deux sens. De plus, sans l'un ou l'autre, tu auras donc l'image inversée, et tu risques même de ne pas pouvoir faire la mise au point. Ceci dit, on trouve des renvois à 90° où l'image est redressée dans les deux sens, comme le célébrissime "Kuenboule". (J'ignore si c'est le cas avec celui livré avec la Perl ou la Skywatcher...) (Image © Le Gnou : https://www.webastro.net/forums/topic/167104-lastro-cétait-mieux-avant/#comment-2585162 ) C'est pas fabuleux, mais ça suffit pour débuter. L'avantage d'un redresseur terrestre, c'est aussi son angle de 45°. C'est plus agréable à l'usage, notamment si la lunette est à l'horizontale. Comme @Skywatcher707 : Ça te permettra déjà de voir si la lunette sera plus utilisée en astro ou en terrestre, quelles seront tes préférences en astro, etc. Petits "trucs" au passage : - en utilisation longue-vue, tu auras moins de champ (portion de ciel ou de paysage visible) qu'une vraie longue-vue, - pour la Lune : le mieux est lorsqu'elle est en croissant ou en quartier, et observer le long du terminateur (la démarcation entre l'ombre et la lumière). C'est là où il y a le plus de contraste, - ne jamais viser le soleil, ou même près du soleil (un faux mouvement, et on peut se retrouver le soleil à l'oculaire).

Trés belle prise ,bravo Seb !

Salut Franck ,superbe image ,bravo !

Salut Seb ,magnifique champ , bravo !

Ce qui compte il me semble c'est surtout la taille du balcon et son orientation. Si le balcon est minuscule une lunette ne fera pas l'affaire. Quand à l'orientation pareil il faut pouvoir voir des choses.

Mention pour @polorider : Avec la 1.10.0, les objets sont enfin en Fr (et non plus en chinois) dans l'Atlas du ciel (lorsqu'on choisi Fr bien sûr comme langue par défaut) Par contre, certaines villes sont encore en chinois dans "voisinage"

Bonjour Mon Cher Mon Cher Polorider, le Savoyard, Je savais très bien que tu avais ouvert une discussion à propos de l'occultation prochaine de Vénus par la Lune le jeudi 9 novembre 2023 au matin (la preuve c'est que j'y étais intervenu : https://www.webastro.net/forums/topic/245898-occultation-de-vénus-par-la-lune-le-9-novembre-2023/?do=findComment&comment=3102382 ), mais j'ai profité hier de la très récente parution de “La lettre d’information de l’IMCCE” n° 206 [ voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/206 ] pour y remettre une couche !... Je reconnais que j'aurais dû citer ta première intervention sur ce sujet et te présente toutes mes excuses pour ne pas l'avoir fait... Roger le Cantalien.

Salut les astrams 😀, Voici une région étonnante située dans la Poupe que nous avons shootée avec notre setup en remote au Chili hébergé chez DeepSkyChile. Les acquisitions ont été réalisées l’année dernière de mars à avril. Un peu plus de 58h de pose ont été nécessaires pour obtenir suffisamment de signal pour composer cette image en LHa -RHaVB. Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. Pour bien profiter de la vue nous vous conseillons évidemment d’aller voir la full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/qwg97y/0/ En espérant qu’elle vous plaira… Ciel clair à tous !! 😀 Marian, Jean-Mi, Gégé, Laurent et Dave Descriptif de l’objet : Une nébuleuse peut-elle engloutir une galaxie ? Tel un gigantesque ver cosmique, tel Galactus le dévoreur de mondes, CG4 semble vouloir engloutir la galaxie PGC21338. Il ne s’agit cependant que d’un effet de perspective complètement dû au hasard. CG4 n’est éloigné de nous que de 1300 AL, alors que la galaxie est à plus de 145 millions d’AL. CG4 est un nuage de gaz et de poussières, un globule cométaire. Ils sont généralement caractérisés par des têtes poussiéreuses et des queues allongées. Ces caractéristiques font que les globules cométaires présentent des similitudes visuelles avec les comètes, alors qu'en réalité ils sont très différents. Les globules sont souvent le lieu de naissance d'étoiles, et nombre d'entre eux présentent de très jeunes étoiles dans leur tête. La raison de la rupture de la tête de cet objet fait l’objet de plusieurs théories.

Orion, le coeur, il y a quelques années 2019 je pense, gros dobson de 734mm dans le 04. Mon souvenir est encore vivace et revient à chaque fois que je pointe la nébuleuse (par exemple ça commence à être la période). J'ai déjà vu Orion dans un 400mm, ce n'est pas aussi impressionnant (mais ça l'est). Je retranscris pour inviter à qui pourra à offrir une vision dans un observatoire équipé d'aussi gros. (400 et +) Immersion avec un oculaire ethos (les étoiles étaient bien plus fines), ce n'est plus une photo mais une image travaillée sur la couleur et le contraste. (c'est ma façon de dessiner) L'impression de luminosité et de relief est mieux ressentie en ouvrant l'image dans un nouvel onglet et faire F11 plein écran avec zoom. Le piqué était bien meilleur, une vraie impression d'écarter les nuages pour accéder au trapèze parfaitement séparé et coloré, parmi les 6 une étoile franchement jaune et les autres blanches ou bleutées. On ressent bien la présence presque angoissante des poussières sombres, une impression de relief et de majesté en naviguant dedans. La forme générale laisse place à l'imagination.

Dans ma quête d’un set-up nomade léger et raisonnablement grand angle, je tente de passer la barre des 1,25’’ sans trop prendre de poids. Ça passe par l’utilisation - du réducteur de focale - d’un tiroir à filtre 2’’ - d’un coudé T2 d’ouverture 34mm - d’une bague T2 - M48 avec un oculaire 2’’ pas trop lourd, vissé sur la bague M48. Ça me permet de maintenir le chemin optique au plus court, autour de 100mm. C’est important pour éviter de diaphragmer le scope avec le réducteur. Et pas besoin d’acheter un PO 2’’ pour un seul oculaire. Ce que me dit un test rapide: j’arrive à voir tout le champ sans vignettage apparent, mais le positionnement de l’oeil est délicat. L’oculaire a une ouverture de 31,8mm, pas beaucoup moins que le coudé. Donc si l’oeil est trop près de l’oculaire ça vignette fort. Je me tâte de prendre un omegon SWA 26mm pour voir si c’est plus confortable. J’y gagnerais en poids aussi.

Salut salut, Qualité vintage selon constructeur ? Ouh là ça, c'est un vaste sujet, tellement vaste que l'on pourrait en faire des dizaines de pages😁. On va démarrer par le début l'apport de source qui est nécessaire, @Eadfrith a complètement raison l'industrie japonaise, c'est un vaste foutoir de petites entreprises qui se tiennent par la barbichette avec derrière d'énorme mastodonte comme Nikon, pentax etc... Pour les sources : - CN n'est pas le meilleur réservoir, on peut y lire beaucoup d'ânerie sans aucune vérification,a contrario certains membres sont des valeurs sûres notamment bomberman, stew44, pawpaw et j'en oublie d'autres. Au passage, un très bon article à lire de PAWPAW sur le constructeur GOTO: https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/goto-optical-responds-to-takahashi-with-a-wave-of-offerings-for-1976-r3393 Encore un autre très bon article de Stew44 sur l'entreprise GOTO et son fondateur: https://www.cloudynights.com/topic/586722-seizo-goto-san-another-great-innovator/ Les meilleures sources sont du côté du Japon sur le site du yumarin, les Japonais sont très méticuleux dans leurs enquêtes allant jusqu’à se déplacer pour vérifier les informations. De plus, ils possèdent beaucoup de littérature (malheureusement en japonais😒) qui leur permettent de corroborer les renseignements recueillis. Depuis l'année dernière, le site a migré vers une nouvelle plateforme beaucoup plus lisible. Hiroki a fait un très bon travail sur la nouvelle plateforme, l'ensemble des informations de l'ancien site n'a pas pu migrer et reste consultable sans ajout ou modification possible. Le BBS reste l'endroit où vous pouvez trouver les différents échanges, un moteur de recherche (difficile à utiliser). La traduction est nécessaire, traduire le site vers l'anglais est souvent de meilleure qualité que vers le français. Le lien de l'ancien site ⇒ https://yumarin7.sakura.ne.jp/ Le lien vers le BBS => https://yumarin7.sakura.ne.jp/telbbsp/joyfulyy.cgi Pour naviguer, il faut aller en bas de page et cliquer sur les numéros des "articles". Le lien vers le nouveau site => https://forum.furusco.com/ Voilà pour la partie utilisation du site du yumarin et sur le nouveau forum. Ce forum est "la" bible pour celui qui recherche des informations sur nos vieux tubes tant les articles y sont nombreux. Pour ceux qui sont courageux, je vous encourage fortement à lire l'enquête extrêmement détaillée sur astro optique LTd aka astro tokyo, perl royale etc .... Cette enquête est un fantastique voyage à travers l'industrie japonaise, on y croise kenko, asahi optical ( futur pentax), takahashi, etc.. au travers de la création de la marque jusqu'à la "quasi fin" de celle-ci. Lire les topics permet de comprendre que l'optique japonaise des années 50-80 est avant tout un assemblage de micro atelier et d'un système de sous-traitance très bien organisé avec a la tête un petit groupe de personne travaillant non pas seul, mais main dans la main ( selon l'enquête astro optique comptait au minimum 15 sous traitant). Quand a Astro optical ltd, cette société fût créée par shusuke Kojima personnage qui ne vient pas de chez carton, mais qui a fait ses armes chez Goto, pentax et probablement un des personnages qui a participé a façonné l'industrie de l'optique japonaise grand public que l'on connait maintenant. Il a également participé à orienter la fabrication de lunette non pas vers le marché intérieur ( les astro tokyo sont proportionnellement rares au Japon) mais vers le marché extérieur en créant une multitude de marques uniquement destinée à l'export, perl royal en est une parmi d'autres. La société a un passé plutôt chaotique avec des fermetures, réouvertures, licenciement, grève durement réprimés. Le lien principal de l'enquête (en 11 parties): https://forum-furusco-com.translate.goog/viewtopic.php?t=4&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr Concernant Showa, il n'y a pas énormément de sources dessus, il faudrait que je demande à Hiroki plus d'information. Une des seules sources occidentale qui existe, c'est sur CN avec un article sur la 100mm F/10. https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/telescopes/100mm-110mm-refractors/showa-100mm-f10-sd-apo-r1161 Voilà pour la première partie de réponse.

C’est ça!! savoir que la lumière que l’on observe en provenance de la galaxie d’andromede date de Lucy, et que pendant son chemin jusqu’à nous l’être humain a eu le temps d’évoluer du stade d’australopithèque à l’homo sapiens, d’inventer les pierres taillées, le feu, la roue, de construire des pyramides et des fusées pour aller sur la Lune….. et des télescopes Les rares photons qui nous parviennent du quintet de Stephan sont vieux de 270 millions d’années !! Je crois que les diplodocus n’avaient pas encore commencé à brouter les prairies de notre bonne vieille planète!! Savoir que le petit rond de fumée de m57 est vu tel qu’il était avant le début de l’empire romain, probablement à l’époque où étaient rédigés l’Iliade et l’Odyssee…. Savoir que l’expulsion de cette enveloppe de gaz stellaire a debuté il y a 6 ou 8000 ans, et qu’un photon mettrait 2 ans pour aller d’un bord à l’autre de ce petit anneau…. C’est tellement vertigineux!!!!! Quand on observe les dentelles du cygne et que l’on se dit que c’est dans un tel cataclysme que le Soleil est né et avec lui un anneau proto planétaire bourré de fer, de carbone, d’oxygène, d’or etc… qui nous a donné naissance, on se met à imaginer que qui pourrait être en train de se jouer la haut… Savoir qu’avant Vesto Slipher et Hubble on n’avait pas idée de la distance réelle des « nébuleuses spirales » comme les superbles m31 et m51, et pas idée de leur nature, ça aide à prendre conscience de la compréhension du monde que la science nous donne à apprécier. Quand on observe le triplet du lion et qu’on sait que le « hamburger » et deux fois plus loin que M66 et 65, ça fout littéralement le vertige!!!!! Je pense souvent à Slipher qui a pris conscience de la taille de l’univers et du déplacement des galaxies en tournant la petite molette de son appareil à mesurer le décalage spectral…. Quand j’observe tous ces objets je suis vraiment bouleversé. Par leur beauté intrinsèque, et par ce que cela dit de l’univers et de nous meme!

Une photo d'une étoile en formation et la traduction googoléenne : James Webb de la NASA La sonde Webb de la NASA claque la sortie supersonique de Young Star Si nous pouvions prendre une photo de bébé de notre soleil, il pourrait ressembler à quelque chose comme ça. 👶 Dans cette image de Webb, on voit une étoile naissante avec des jets supersoniques de gaz jaillissant de ses pôles. Il n’a que quelques dizaines de milliers d’années ici, mais quand il grandira, il ressemblera beaucoup à notre Soleil. Les régions lumineuses autour des étoiles nouveau-nés, comme on le voit ici, sont appelées objets Herbig-Haro. Cet objet spécifique Herbig-Haro est appelé Herbig-Haro (HH) 211. À environ 1000 années-lumière de la Terre, c’est l’un des objets les plus jeunes et les plus proches de ce type. Les objets Herbig-Haro sont créés lorsque des jets de gaz provenant de ces étoiles naissantes forment des ondes de choc lorsqu’elles entrent en collision avec les gaz et la poussière environnants. La vision infrarouge sensible de Webb peut percer à travers le gaz et la poussière, capturant les émissions de chaleur des sorties de l’étoile et cartographiant la structure avec des détails sans précédent. Fait intéressant, les observations de Webb ont également montré que les sorties de cet objet sont plus lentes par rapport à celles des bébés étoiles plus développées. En savoir plus : go.nasa.gov/3Pb0xOg

Notre site d'observation habituelle est le Mémorial de la Ferme de Richemont situé sur la commune de Saucats. C'est un monument érigé en mémoire de la résistance du Sud-Ouest durant la seconde guerre mondiale (39-45) et en particulier à 13 jeunes résistants mort en ce lieu le 14 juillet 1944. Pour en savoir plus sur le monument : Wikipédia Aujourd'hui, c'est aussi le site d'observation de l'association AG33 et de beaucoup d'astrams du coin. Dans la nuit du 2 au 3 novembre 2023, plusieurs orages ont éclaté autour de Saucats. La foudre a percuté le monument de plein fouet occasionnant des dégâts à sa base. Joël a été sur place vendredi 3 novembre et a pris plusieurs clichés. Ces explications ci-dessous : Les photographies correspondent bien aux effets d'un foudroiement du Mémorial. L'obélisque de part sa structure ferraillée a capté la foudre laquelle a trouvée un chemin vers le sol en rencontrant sur son périmètre une zone gorgée d'eau. L'énergie de l'éclair a vaporisée instantanément l'eau contenu dans le sous-sol provoquant un éclatement des zones couvertes par les dalles. Cet événement a proximité de la porte maçonnée a pour son aspect explosif déstabilisé celle-ci. Le gravier présent sur certaines images vient bien du sous-sol. Il a été éjecté, comme les dalles, sous l'impulsion de la foudre. Sur la série suivant, on voit des morceaux de pierre qui ont été projetés tout autour, y compris sur le bitume.

Bonjour Vincent, l'astronome amateur d'Ille-et-Vilaine, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro Tout d'abord, je te signale que je suis plus depuis très longtemps (à cause de mes graves problèmes aux yeux) un “astronome amateur” , étant devenu seulement un très modeste “amateur d'astronomie”... Évoquons tout d'abord l'avenir proche : pour savoir ce qu’il y aura d’observable dans la voûte céleste durant le mois de novembre 2023 je te suggère de regarder la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 206 » qui concerne le mois de novembre [la prochaine paraîtra début décembre 2023] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/206 . L' IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 204 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Je te conseillerais ensuite de contacter un club ou une association d'astronomes amateurs non loin de chez toi. Tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Enfin, si tu aimes les énigmes concernant l'astronomie et l'astronautique, je te conseillerais de jeter un œil aux deux liens Internet suivants qui seront sans doute très intéressants pour toi afin de parfaire (et d'actualiser) un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : • https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Vincent. Cieux clairs à toi , Mon Cher Vincent.

D'accord avec ce constat 😋

Hello, Voici une galaxie toute trouvée en ce jour d'Halloween: M74 alias la galaxie du Fantôme. M74 (NGC 628, ou galaxie du Fantôme) est une galaxie spirale de grand style, située dans la constellation des Poissons. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 359 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 5,29 ± 0,48 Mpc (∼17,3 millions d'a.l.). M74 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1780, puis observée par Charles Messier qui l'intégra dans son catalogue quelques semaines plus tard. M74 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)c dans son atlas des galaxies. La classe de luminosité de M74 est III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. Avec une brillance de surface égale à 14,40 mag/am2, on peut qualifier M74 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness) selon laquelle son surnom est galaxie du Fantôme. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Sa masse n'est que de 1/5e celle de notre galaxie, mais son diamètre est tout de même de environ 26 kpc (∼84 800 a.l.). Les bras spiraux de la galaxie contiennent beaucoup d'étoiles jeunes ou encore en formation. C'est l'un des objets de Messier les plus difficiles à observer. Sa magnitude de 9 le rend invisible à l'œil nu et aux jumelles. Une lunette astronomique ne permet de voir que le noyau qu'il ne faut pas confondre avec une étoile. Pour espérer discerner la structure spirale de la galaxie, un instrument de 250 mm et de bonnes conditions sont nécessaires. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1400mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 78 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s: Happy Halloween les amis !!!

Perso je suis pas gourmand 😅 C'est ma liste une fois de retour d'Égypte le 2 décembre Ciel clair en Egypte, je compte en profiter pour 3 semaines

J'avoue, Ma Chère Rigel, que j'ignorais jusqu'à ton message l'héroïsme des treize jeunes résistants de la ferme de Richemont à Saucats qui tombèrent sous les balles nazies après un courageux combat désespéré de trois heures. Cela doit être connu surtout en Gironde... Pour moi, les jeunes crétins de 2023 qui se proclament "nazis" et vantent cet abject régime nazi devraient avoir honte vis-à-vis de ces treize héros âgés entre 17 et 23 ans "morts pour la France" alors que les cinquante miliciens qui les ont combattus et achevés (aidés par quarante soldats allemands) sont eux "morts pour l'Allemagne nazie !...". L'année prochaine, au printemps 2024, nous célèbrerons le quatre-vingtième anniversaire des tristes événements qui ont eu lieu un peu partout en France, juste avant la capitulation des envahisseurs nazis ; j'espère qu'un peu partout seront célébrés des hommages aux civils qui les ont combattus. Voir par exemple le cas d'une native de Maurs dans le Cantal (la commune où je réside) Denise Dedenis : https://www.webastro.net/forums/topic/75360-hommage-à-denise-dedenis-une-authentique-résistante/ . Roger le Cantalien.

Le best du top du must du grab'n'go : ( https://www.astroshop.de/fr/kits/kit-astromedia-newton-reflecteur-telescope/p,1328 ) "Ooooooh, merci le gnou" Bon, je taquine, je plaisante, hein. Là encore, chacune/chacun aura SA définition du "grab'n'go". Mon "ressenti" personnel, c'est qu'il y a plusieurs paramètres : - le poids - la distance - le nombre de voyages nécessaires. Petit vécu perso : les montures sont dans la véranda, les instruments dans la maison. Si j'observe de chez moi : 1er ensemble : 150 x 750, monture équatoriale EQ5 1° sortir la monture 2° sortir et installer le contrepoids 3° sortir et installer le tube, faire l'équilibrage. Monture + trépied : ± 10 kgs Contrepoids : 5 kgs Tube : ± 5 kgs Là, on n'est pas dans le "grab'n'go" comme je l'entends : 3 voyages, 20 kilogs en tout... 2ème ensemble : lunette achro 90 x 660, monture Vixen Porta II 1° sortir la monture 2° sortir et installer la lunette Monture + trépied : ± 6kgs Tube : ± 2,5 kgs Là, c'est du "grab'n'go" comme je l'entends : 2 voyages, moins de 9 kilogs en tout. Après, c'est sur une très courte distance. 3ème ensemble : lunette ED 72 x 420 + AZ pronto (en version avec trépied tubulaire) Comme j'aime à l'appeler : le "Lunornithoscope" (lulu dédiée à l'observation de la Lune et des Zolis Noiseaux). Là, c'est du "grab'n'go" que l'on peut utiliser sur une plus grande distance, la monture dans une main, la lunette dans l'autre. Monture : ± 4 kgs Tube : ± 2 kgs Mais un Mak 127 et une Vixen Porta II, il faudra aussi 2 étapes, à moins de pouvoir laisser le Mak sur la monture (est-ce conseillé ?). Et l'ensemble pèse 9,3 kgs. Bouger le tout en une fois ? Huummm... le risque d'un "faux mouvement" n'est pas à exclure. Si tu cognes la monture, c'est moins grave que de cogner le tube... Maintenant, un Dobson 150 x 750 ou le modèle indiqué par @'Bruno sont, de mon point de vue, "grab'n'go" : 2 voyages (voire 1), pas trop lourd... Bien d'accord. C'est pour ça que j'avais dit plus haut : "Là, je pense qu'il faut que tu "te poses", et que tu prennes le temps de réfléchir, et bien définir les contraintes."

c’est exactement ça le monsieur sera content j’en ai une toute neuve qui ne demande qu’à sortir du carton ! et à la place des oculaires d’origine je lui rajoute 2 oculaires super Plössl 25mm et 10mm et le prisme d’amici en option.. de quoi bien débuter

Bonjour, Pour debuter, je pense comme @Le Gnou et @Skywatcher707, une 70/700 sur monture az sans avoir besoin d'ajouter quoi que ce soit est très suffisant. Cela permet, avec un budget très contenu, de pouvoir voir si on accroche et de pouvoir faire quelques belles observations, notamment la lune, saturne et Jupiter, mais aussi les amas ouverts, les étoiles doubles ou carbonees et d'autres types d'objets plus ou moins visibles avec cette lunette. Si ta fille et toi accrochez, tu peux ensuite envisager d'autres accessoires optiques ou un autre télescope. Je pense que si tu souhaites compléter ce télescope avec quelque chose, un livre permettant d'avoir des objectifs d'observation me semble une idée intéressante. Je pense qu'au début, il est préférable d'avoir des objectifs que des oculaires. Ceux-ci pourront venir après, si la motivation est là.

La 70/700 Mercury de chez Sky-watcher , quoi que l'on en dise, est une excellente lunette pour débuter! J'en ai trouvé une il y a deux ans en occase dans son emballage, jamais utilisé pour... 30 euros!!! (aujourd'hui dur d'en trouver une à moins de 50) Je l'ai modifié avec un RC dielectrique, queue d'aronde, anneaux et une paire d'oculaire Ortho, résultat elle se défend très bien pour observer notre Lune, Jupiter et Saturne. Simple, facile en mettre en "service", légère, bref, parfaite pour se faire "l’œil" Voilà un post qui résume bien

J’en ai une toute neuve ! dont j’ai retiré l’annonce sur le grenier pour la vendre avant les fêtes de fin d’année.. je l’avais acheté pour équiper mon studio en saisonnier mais vu comment les locataires de passage ne sont pas très soigneux, j’ai préféré ne pas leur mettre à disposition cette petite lulu. bref , oui en effet pour revenir à la question initiale : je pense également que cet instrument est parfait pour débuter. petite , légère,facilement maniable de bon résultat sur la lune et le terrestre franchement, pas besoin de prisme d’amici. voir les vidéos de cette lulu sur YouTube par exemple celle ci :

Oui, c'est correction de bugs, pas de punaises de lits.

Tout a fait. C'est pour cela qu'il est utile de faire des gabarits ou des modèles sur papier ou carton avant la coupe définitive. Ce n'est jamais une perte de temps que de vérifier plusieurs fois sa prise de côtes et ses tracés. Mais aussi de tracer sur plan à la main et à l'échelle 1. Pour moi en tout cas, ça me permet de pré-guider mon geste. Bon copeaux. Adrien

Gros signal ! Super version 🙂

très drôle la traduction auto même si historiquement elle est valable 😁

La commande de déclinaison semble toujours être un poussoir à vis et ressort. Comme il y a 50 ans et plus. Je ne vois là aucune amélioration si c'est bien le cas ! (Système obsolète à fuir...)

Ah tiens, il ne manquait plus que toi mon Dédé !!!

J'ai joué encore un peu avec le focus, j'ai ajouté le "multizone" pour voir le tilt comme le hocusfocus : je peux même le faire en 3x3 ou NxN On verra ce que ca donne quand il se remettra à faire beau... Je me suis fait un petit setup tout exprès, manque juste le focuser, c'est couillon...

Une 10micron et un Mewlon 300 pourquoi pas .... avec un abonnement "ciel clair garanti 3 nuits par semaines, comme Indochine" merci bien

Une lunette de 150 mm, c'est plutôt lourd et encombrant!!...et doit être utilisée sur une monture équatoriale très robuste... Il y a des lunettes d'initiation de 90 mm de diamètre beaucoup plus gérables et légères, mais si tu as un ciel de qualité, tu en verras plus avec un Dobson 200mm, qui sera beaucoup plus pratique à utiliser.( qu'une lunette de 150mm) La paire de jumelles, pour accompagner la séance de pêche de nuit, sera peut-être plus adéquate....

Petit CROA été indien... Avec 32 degrés en Belgique un 9 septembre, entre une heure de route pour une journée à la mer sur la côte belge, ou pour rejoindre la fraîcheur d' un ciel étoilé, j'ai fais mon choix !... C'est une belle période, la mi-septembre...la nuit tombe assez vite, on peut encore se faire les constellations d'été, d'automne, et d'hiver au petit matin.. J'avais ainsi envisagé de faire une " nuit complète", vu la température clémente, l'absence quasi totale de rosée, mais le lever d'un petit croissant de lune vers 1h30 éclairera le ciel un peu plus que je ne le pensais, et j'arrêterai donc les observations vers 2h30. J'envisage un peu de ballade dans la voie lactée, et comme je fatigue un peu d'être à genoux quand j'observe au zénith...je monte pour la première fois la colonne allonge sur l'AZ 5 avec le trépied acier EQ 5, un peu inquiète de la fixation de la colonne avec les 3 vis ...( que je serre un max!..💪) La lunette avec tous les accessoires et oculaire le plus lourd pèse 5k500..donc j'espère que le montage va tenir le coup... Reste à voir ce que cela donne au niveau des vibrations éventuelles... Le résultat sur la soirée fût en tout cas concluant , et en visant presque au zénith, je peux observer assise avec tabouret dessinateur en position basse... Pour les objets plus bas, observer debout n'est pas désagréable non plus, cela change un peu... Par contre pour le lunaire et planétaire et fort grossissement, je pense préférable d' éviter ce montage. Soirée tiède, en sandales et tee-shirt, petites bouffées d'air chaud... mélodies zonzonantes des moustiques à l'oreille...mais je préfère ça à la musique d'une probable discothèque proche ,lors d'une nuit d'observation un samedi passé... La transparence est moyenne,et ça " turbule" pas mal sur Saturne... Je continue à tester avec bonheur mon oculaire 33mm, qui me donne un grossissement de 27x, il englobe bien les grands amas ouverts, et avec ce ciel correct, il fait bien le job... Je navigue avec délice dans la constellation du cygne , mais décide de repérer avec un peu plus de précision NGC6940 : J'ai pris comme point de départ l'étoile 52 du cygne, bien connue pour la petite dentelle. J'ai besoin d'un balisage aux jumelles préliminaire , afin de repérer la tâche nébuleuse de l'amas, et je trouve vraiment difficile la recherche d'AO dans les zones denses de la voie lactée ! ...J'ai eu la même difficulté avec ceux de la constellation du Lézard... Je pense l'avoir identifié et fais une petite comparaison rapide avec une photo de mon" Gilis".. Mais un petit doute subsiste... Puis je pars de la flèche pour tenter NGC6882-85 : J'attrape au passage le joli flocon de M27...je ne m'en lasse jamais de celle là... Et là, help!!...je me noie ....y a trop d'étoiles!!!.... j'ai du certainement passer dessus... j'hésite un peu à trop consulter mes grimoires avec ma loupiote rouge car je veux conserver un oeil optimal pour ma cible suivante ...M74.. Direction constellation du Poisson! Je la veux celle là ! ... déjà fais une tentative sans succès...pourtant bien repéré l'endroit... Les conditions pourraient être meilleures...je retente quand même.. j'ai passé du temps à collecter des infos plus précises en journée .Je recherche deux étoiles de magnitude 10 , la galaxie formerait avec celle-ci un triangle équilatéral de 20' de côté... Un fond de ciel un peu laiteux à l'oculaire me laisse tout d'abord perplexe, mais je vais réaliser que la persévérance paye!...et c'est vrai qu'il faut prendre son temps !! .....Au bout de quelques minutes apparaissent des étoiles fines sur le fond de ciel. Je "fais une coquille " avec les mains autour de l'oculaire, c est un plus indéniable , déjà constaté par le passé, ( Trop chaud pour mettre un tissu sur la tête !😓) Quelques minutes s'écoulent, je pense avoir repéré le duo d'étoiles, et soudain , plus aucun doute..., apparaît en vision décalée la tâche floue tant recherchée....la galaxie forme une tâche plus large que je ne le pensais...mais elle est vraiment évanescente... Elle serait certainement plus facile dans un ciel optimal..mais j'ai la satisfaction de fêter mon Messier numéro 100... Je reviendrai d'ailleurs deux fois consécutives sur la soirée pour être sûre que c'est bien elle!... Je dois étoffer dorénavant mes NGC...( Les messiers manquants prévus au printemps prochain..) Une cible :NGC6934: Un amas globulaire sous la constellation du Dauphin. Je pars de la queue à la recherche d'un duo d'étoiles environ 5 degrés au sud, et vise légèrement au dessus : l'identification est assez rapide, la petit flocon flou de l' amas se trouve presque accolé à une étoile de magnitude 9. Il est bien visible en vision directe. Il est modeste, mais le champ étoilé le met vraiment en valeur et j'apprécie de plus en plus l'esthétisme de ces modestes lueurs , avec une lunette de 100mm...c'est si simple et si beau... Je termine ma séance couchée dans l'herbe aux jumelles,afin de profiter de M31 presque au zénith.. C'est vraiment la meilleure façon d'apprécier l'étendue du halo... Une petite frayeur...je déclenche la fermeture des portes de mon véhicule proche, en appuyant par mégarde sur la clef en étant couchée dessus...😉 La route du retour...le thermomètre de ma voiture indique 20 degrés à 2h30... Je reviendrai sans doute la prochaine fois ,en espérant faire le ciel du petit matin ,avec gants et bonnet!!!....