Classement

Bonjour, J"ai decidé d'explorer le ciel de l'hemisphere sud lors des mauvaises saisons. Pour mon premiere essai je vous présente la galaxie du sculpteur. Il s'agit d'une celebre galaxie spirale intermediaire située a 10 millions d'années lumieres. C'est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles, c'est-à-dire une galaxie affichant un très haut taux d'étoiles naissantes. Elle est physiquement associée au groupe de galaxies appelé Filament du Sculpteur (ou Groupe du Sculpteur) dont elle est le membre le plus massif. Le noyau de cette galaxie abrite probablement un trou noir supermassif d'une masse estimée à 5 millions de masses solaires Image prise en Namibie Telescope idk 20 ; 3400 mm de focale Camera FLI proline 16803 Poses unitaires de 5 minutes 2h de luminance 30 minutes par couche couleur. Ne pas hesiter a zoomer , il y a pleins de details dans la full

Hello à tous. Etant donné que la météo actuelle se prête plus au traitement qu'à l'acquisition, voici en lien une mosaïque en 2 panneaux sur les dentelles du Cygne, pour laquelle j'ai totalisé un peu plus de 49h de poses. Celles ci se sont étalées sur plus de deux semaines, car je souhaitais ne faire mes acquisitions que lorsque la cible était élevée, le but étant d'obtenir un très bon SNR ainsi qu'un signal le plus propre possible. Au final, environ 13H sur chaque panneau en Ha, 9h sur chaque panneau en OIII, ainsi qu'un peu plus de 2h pour les étoiles en RGB. Le traitement s'est fait principalement sous Pix, avec une petit touche finale sous photoshop. Le fichier est lourd, mais à mon sens, la richesse et la finesse des détails mérite le détour sur la version non compressée. En vous souhaitant à tous de magnifique acquisitions, et surtout une météo plus clémente, Benoit 49H sur les dentelles du Cygne version non compressée

Bon voilà une de faite, plus qu'à attendre que ça sèche 😙. Le plat d'alu une fois cintré : J'ai commencé sur ce que j'avais de plus gros, le réservoir de l'aspirateur 😄. Puis seconde passe sur ma plus grosse casserole. Elle devait être un poil trop petite le cintrage est un chouia trop fort ça ne touche pas partout parfaitement à blanc... Puis l'alu est rayé au grain 60 et dégraissé à l'acétone : Petit test de mise en place sans la colle (jme suis creusé la soupière 5min pour trouver comment faire tenir tout ça mais ça le fait finalement): Et ajout de poids de 2kg pour que ça soit bien plaqué partout : Ça fonctionne, plus qu'à mettre la colle. Je ne pensais pas que c'était si dur de pousser le piston du tube d'époxy...elle ne sort pas facilement la vilaine 🫤. Le résultat une fois tout collé et bien nettoyé au chiffon imbibé d'acétone : On vérifie que c'est bien aligné partout 🧐 Et que ça colle bien aux extrémités :👌 Croisons les doigts pour que ça ne se décolle pas demain au démontage 🤞

Bonjour à tous, Après pas mal de temps, voici enfin le voyage numéro 4... basé sur ma photographie de M42/M43/... J'espère que ce dernier pourra vous intéresser, n'hésitez pas à laisser un commentaire avec votre retour. Bon ciel à tous

Saturne prise le 10 Octobre 2023 au télescope Ritchey-Chrétien 254 mm. Il s'agit que de la couche RVB, composition de 6 images sous Winjupos. 6 vidéos de 90 sec dont j'ai gardé 12% des meilleurs clichés dans chaque vidéos donc. Pour se faire, j'ai utilisé une ASI290MC, Barlow Televue 3x et ADC Zwo. Traitement sous AS3!, Astrosurface et Lightroom5. La version 495 nm et r' SLOAN arrivent, ce n'est que la couche couleur pour le moment.

Tout à fait! je suis confronté à un écueil : je fais du mono et bino sur mon dob. j’ai positionné le PO pour que : - tous les oculaires mono passent avec le paracorr ( porte oculaire sorti seulement de 1,5cm) - le ethos 8 sur powermate passe ( beaucoup de backfocus) - la bino passe en configuration planétaire c’est à dire avec powermate x4 - la bino passe en config ciel profond c’est à dire avec une barlow apm x1,5 comacorr.( porte oculaire sorti de 5mm) cependant pour avoir un passe filtre au ras du porte oculaire en mono (afin de n’a pas croiser le cône de lumière ni faire de vignetage), je suis obligé d’enlever la barrette ( ou de mettre en position sans filtre) sinon la barlow apm vient taper dessus. Le passe filtre n’est pas encore fait mais je ne trouve pas de solution miracle pour régler ce problème. cependant le passe filtre reste utilisable avec la config bino planetaire pour y mettre des filtres planétaires au besoin. cette optimisation a pas été simple à développer…

Bonjour Alexis, Je pense ne pas trop me tromper en te recommandant d'éviter ce matériel et les produits de ce label...monture équatoriale instable, qualité médiocre ( miroir sphérique) Attendre d'autres avis bien sûr...mais je pense que tu " mérites" mieux....

Salut, Ce dont tu nous fais part ici, c'est dans le cas en effet où tu veux partir sur l'utilisation d'une Barlow d'un certain type, d'un correcteur ou (encore pire) une tête bino. Ce n'est pas le cas, de l'ensemble des astrams... Différents potes avec qui j'observe ont des Dobson du commerce (industriels) ou même des Dobs artisans. Le cas "classique" est le fameux 300 à F/D 4,5, notamment dans le cas où on veut un matériel léger et encore compact. Ensuite, on passe sur le 400 qu'on retrouve aussi souvent à F/D 4,5 (pour certains car ce sont des optiques commerciales qui ont été reprises, par exemple celles d'un vieux Meade 16" ou alors achetées au détail). Dans ces cas là, je ne vois pas vraiment de "prise de tête" en utilisation normale. Pas de Paracorr ou autre système, pas de Barlow (ils ne veulent pas se prendre la tête avec un bloc optique intermédiaire et moi non plus je n'utilise jamais de Barlow) et pas de tête bino, ce qui limite la problématique de l'équilibrage (cela ne signifie pas que l'artisan qui a construit le Dob n'a pas pensé à l'équilibrage du Dob). Sur des configs minimalistes (300 UL par exemple), on se contentera d'oculaires légers (Delite par exemple pour ceux qui ont le budget ou certains Nagler) ou même les très connus ES qui feront le boulot si le budget pour du plus élevé n'est pas là, ou d'autres oculaires selon ce que l'astram possède déjà. Dans ta démarche, si l'idée est d'avoir à terme une tête bino, il faut y penser de suite, c'est mieux (choix d'un Dob à structure hyper rigide, construction particulière, choix du F/D, du PO, de la position du PO, prévenir l'artisan choisi en conséquence, en discuter avec lui..), mais il ne faut pas non plus se focaliser dessus, le choix des éléments sera propre à ta config. Rien que le choix de la tête bino est une vaste question... Pour rassurer quand même les astrams qui liraient ce forum par rapport au titre initial du post...

hey, ya encore des gens interessés ici ? moi j'ai pas laché l'affaire, voici ma version Redux de la cam87, pour rentrer dans le boitier d'une asi224 c'est en phase de finalisation, fabrication d'ici la fin du mois (peut-être !)

Je doute qu'ils s'amusent à faire ce genre de manip', je pense plutôt que c'est la difficulté à faire de grands miroirs convexes souples asphériques hors-d'axe qui a poussé vers cette solution. Je vais pas dire que ce sera du standard, mais largement du déjà vu, les VLT, Gemini et Subaru disposent de leur propres chambres, chacune classe 8 mètres. Et ils seront made in France ! Ça pèse littéralement quelques kilos tout mouillé, donc pas besoin d'un méga palan. Et par aspiration ça marche très bien (ici le VLT DSM) :

Bravo très belle prise ☺

Bonjour a tous, Je m'appelle Bernard,80 bougies en Janvier prochain et j'habite entre Lille et Lens. 20 après (2001 2004) l'époque des webcams etc, le virus est donc revenu. Il y a 6 mois j'achète sur le bon coin un 114/900, aussitôt transformé en Dobson (merci Christophe) et le trépied utilisé pour support d'un parallélogramme maison pour les jumelles. Je viens de faire l'acquisition d'un Dobson de table Bresser 150/750 pour la facilité de transport, la rapidité d'installation et aussi pour préserver le dos (et oui l'age est la) lol et que pour du visuel. Très heureux de me retrouver parmi vous Cordialement Bernard

bonjour a tous, prise de ce matin avec mon mak 127/1500 / asi 294mc pro et réducteur de focal 0.5x. bon dimanche a tous

On est à nouveau bien gâté avec ce 4 eme superbe voyage ☺ Merci du partage.

Ca mouline, ca mouline ! 5 exoplanètes de plus ce qui amène mon compteur à plus d'une trentaine d'observations pour le moment. On a donc dans cette mouture... HAT-P-65 b, située à 2 400 années lumière de nous, non loin de la constellation du Dauphin. Elle fait la moitié de notre Jupiter et tourne autour de son étoile en 2 jours et demi. WASP-114 b, dont je n'ai qu'une partie de la courbe photométrique se situe à 1 700 années lumière dans la constellation de Pégase fait presque 2 fois Jupiter en masse et à une révolution d'un jour et demi ! WASP-92, à 1 875 années lumière dans la constellation d'Hercule. Presque aussi grande que Jupiter, c'est aussi une "jupiter chaude" tournant en 2,2 jours autour de son étoile. HAT-P-32 b, à 943 années lumière dans la constellation d'Andromède est encore une Jupiter chaude faisant presque 2 fois Jupiter en taille et tournant en 2,2 jours autour de son Soleil. Kepler-17 b, située à 2 751 années lumière, dans la constellation du Cygne. Elle est un peu plus grande que Jupiter et tourne en un jour et demi autour d'une étoile un peu plus grande que la nôtre. Voilà donc pour le moment ! Ces courbes ont été prises avec un Newton 300 mm par 1 361 mm de focale, sur EQ8, avec une ASI1600MM et un filtre 'r SLOAN. Généralement, une centaine d'images à 120 sec et Gain proche de 1. Observatoire Tomastro.

Bonjour, J'en vois dans les actualités : https://www.webastro.net/actualites/ (Est-ce de cela dont parle @turboIII ?)

Bonjour Caronte. C'est bien l'ITF de ton BF30 qui est oxydé. J'ai eu le même souci sur le mien. Le BF (le filtre "bleu" coté oculaire) quand à lui, devrait tenir le coup des dizaines d'années. Beloptik existe toujours, Oliver doit pouvoir te vendre des ITF neufs 30mm et tu repars avec du neuf!

Hello, Voici une galaxie toute trouvée en ce jour d'Halloween: M74 alias la galaxie du Fantôme. M74 (NGC 628, ou galaxie du Fantôme) est une galaxie spirale de grand style, située dans la constellation des Poissons. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 359 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 5,29 ± 0,48 Mpc (∼17,3 millions d'a.l.). M74 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1780, puis observée par Charles Messier qui l'intégra dans son catalogue quelques semaines plus tard. M74 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)c dans son atlas des galaxies. La classe de luminosité de M74 est III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. Avec une brillance de surface égale à 14,40 mag/am2, on peut qualifier M74 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness) selon laquelle son surnom est galaxie du Fantôme. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Sa masse n'est que de 1/5e celle de notre galaxie, mais son diamètre est tout de même de environ 26 kpc (∼84 800 a.l.). Les bras spiraux de la galaxie contiennent beaucoup d'étoiles jeunes ou encore en formation. C'est l'un des objets de Messier les plus difficiles à observer. Sa magnitude de 9 le rend invisible à l'œil nu et aux jumelles. Une lunette astronomique ne permet de voir que le noyau qu'il ne faut pas confondre avec une étoile. Pour espérer discerner la structure spirale de la galaxie, un instrument de 250 mm et de bonnes conditions sont nécessaires. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1400mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 78 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s: Happy Halloween les amis !!!

Pour mettre à jour, théoriquement comme sur toute version debian et apparenté (ubuntu) ouvrir un terminal et faire: sudo apt update Là tu mets à jour les dépôts, dont celui sur lequel se situe KSTAR et EKOS, INDI... Puis tu fais un: sudo apt upgrade Là les mises à jours disponibles pour ton système sont installées.

Bien vu et bien rendue ! Pour Jones 1 faut surtout du ciel...visible au 250 quand les conditions sont excellentes ! Je l'avais croqué lors des NCN cet été, voici ma version :

bonjour , à 90% du temps ça vient du filtre Bf qui "rouille" , c'est facile à vérifier , en voilà 2 de mes Pst (2005&2007)complètement foutus , remplacés par des BelOptik , il n'y a pas photo Paul

Bonjour, je viens de regarder dans mes archives personnelles (album photos du temps de l'argentique) et de numériser une de ces dernières. Elle date de 1999. Photo réalisée en 1999 sur de la pellicule kodak Gold de 400 ISO avec un reflex Vivitar V3000S avec un objectif de 50 mm à fd 4 et une pose de 1 heure. , Qu'en pensez vous ?

Eh non, à l’intérieur d’une terre creuse (parfaitement sphérique°) on serait en apesanteur. voir https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Théorèmes_de_Newton, premier théorème. Le deuxième théorème est celui qui nous fait utiliser le centre de gravité, mais cela ne vaut que pour un objet à l’extérieur. Newton en a bien décrit deux , des ces théorèmes! Il ne fait pas oublier le premier. Oui, il y a plus de masse de l’autre coté, mais l’attraction gravitationnelle dépend du carré de la distance, et la croûte d’un côté est bien plus proche…et ça se compense parfaitement. — °ou par extension, homoeoïde, mais cela sort du théorème de Newton. Voir https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homoeoid# et sa référence 4, qui est de Chasles en 1840, pas de Newton.

Avec la 533 et son capteur carré, la correction sera là. C'est avec les grands capteurs type aps-c ou full frame que c'est plus délicat suivant le correcteur choisi.

https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2424010821.htm

J’ai des pano 24 et des es 14mm82° ils sont super en bino, presque plus confortables que les pano, et excellents! Les delite sont sans doute encore meilleurs mais j’en ai pas trouvé en 15mm…

Je dispose déjà d'une bino, et de 2 paires d'oculaires pano 19mm et pano 24mm, donc ça fait parti du cahier des charges d'entrée de jeu ! Reste sans doute une paire d'oculaire pour compléter, vers 15mm. Je pense à des pano 15mm, ou des delite. D'ailleurs les oculaires pourraient constituer une partie de la réponse en limitant l'amplification en amont de la barlow. Avec des delite 7mm que je viens de revendre, je ne fusionnais pas les images, mais peut-être que jusqu'à 10-12mm ça passerait. Il faudrait que je teste ça.

Je ressors d'une session de recherche sur ce forum et sur celui d'en face sur les problématiques de traitement de chaîne optique : quelle galère ! Heureusement que certains d'entre vous prennent le temps de partager leur connaissances, car sinon je serais complètement perdu ! Tout d'abord les barlow : je suis tombé sur la VIP de Baader qui semble très bonne, la FCC à priori absolument géniale, les barlow et PM Televue... Ensuite les correcteurs de coma : le parracor de chez Televue, le RCC chez Baader... Mais à chaque fois, les même problèmes ou questionnements : la bino et son besoin de tirage, le poids que prendrait l'ensemble pour l'équilibrage, l'inter compatibilité entre ces accessoires, la rigidité... Et dans une certaine mesure le prix aussi, même si c'est la garantie de qualité, alors je franchirais le pas quitte à acheter d'occasion. C'est alors je suis aussi tombé sur la barlow APM x2,7 avec correction de la coma qui semble avoir de bons retours et a le grand avantage de pouvoir faire d'une pierre 2 coups. D'autant plus qu'elle existe en version "stackée" permettant d'avoir un grossissement de la focale de x6,25 ! Trop beau pour être vrai ? Quand je vois le prix, j'ai un doute sur la qualité optique, mais ça peut tout aussi être un biais cognitif qui voudrait que le prix justifie forcément la qualité, corolaire, un petit prix serait louche Couplée avec un Glasspath x1,25 pour compenser pour compenser les aberrations des prismes de la bino, sur un dobson 350 f4, cela donnerait une focale de 10,9m (?!!) soit un grossissement de x575 avec pano de 19mm ou x455 avec les pano de 24mm. Ça tient la route ou la focale est beaucoup trop grande ? Quid de la rigidité de l'ensemble (la barlow est en 1,25'' et non en 2'') Enfin il y a aussi le glasspath x1,7 Baader pour Newton, mais il faudrait le coupler avec une barlow...laquelle ? Encore ces histoires de tirage...

Beaucoup de finesse et de jolis détails, j'ai regardé la full et vu pas mal de petits objets que je ne connaissais pas. Bravo

Whaou ! Je redécouvre les dentelles grâce à ta photo ! Des détails que je n'avais jamais vu avant 😯, grand bravo ! 😉👍 Sincèrement, Alexis

Bonjour, Pour partager la réalisation mon dernier dobson 🙂 J'ai profité d'une "solde" chez M. Lockwood sur un mirroir de 24 pouce F3.3 "léger" de 21kg avec le secondaire. J'ai démarré la construction fin octobre. J'ai choisi d'utiliser des profilés Alu VSlot. Avant j'avais fait des dobsons en peuplier découpé au laser. Là c'était trop grand pour demander à mon artisan préféré de faire les découpes. Je voulais éviter les découpes au maximum et surtout pouvoir positionner comme je voulais les différentes pièces car j'avais fait des plans très généraux et pas vraiment précis pour les inserts. La réception des pièces découpées : J'ai acheté le bois chez Auprotec. Le gros avantage c'est qu'il peuvent découper des disques et qu'ils les envoient dans la chute de découpe. Aussi pour les tourillons et la base c'est parfaitement circulaire à l'extérieur. Et j'ai pu utiliser la chute de découpe des tourillons pour faire les coté du rocker ! J'ai aussi utlisé des pièces imprimées pour le support du secondaire et les cales lattéralles du primaire. J'ai utilisé du PTEG+Carbone. J'ai eu beaucoup de déchets avant d'y arriver. Et à la fin j'ai du acheter une autre imprimante : une creality CR 10 S Pro. Elle est parfaite. Il faut une buze de 0.6 et chauffer à 250. J'ai imprimé aussi un secondaire à la bonne taille pour faire tout le système de support du secondaire. Ca m'a permit aussi de centrer le PO au secondaire à une erreur pronfeur près qui m'a obligé de décoller les supports lattéraux une fois vernis et collés... Le barillet est un 18 points. Il a été renforcé avec des triangles de carbone aux jonctions. La collimation se fait par le bas avec une une rotule en bout J'ai usiné au tour les cones des tubes et les diverses vis moletées. J'ai utilisé une tige filetée aux deux bouts en titane (utilisé pour les roues de moto) comme axe pour le secondaire pour réduire le poids. Elle est vissée/collé dans le support du secondaire et bloqué par le dessus par une vis molettée creuse. J'ai piquée l'idée à Franck Grière. C'est pas parfait car le secondaire est lourd et tourne un peu à la collimation. Mais une fois les 4 vis micrométriques callées ca bouge plus. Une fois bien avancé avec les encoders. J'ai fait au plus simple avec les tourillons : un demi cercle. C'est bien trop grand, plus lourd mais ca permet d'utiliser un profilé U alu qui étant en appuis sur les V des tubes carbone du coté rigidifie les tourillons en lattéral : Aucun flex. Et pour placer l'encoder Alt c'est simplissime. en plus les cables se cachent dans le U. L'arrière et le devant J'ai suivi les conseils de M. Lockwood pour le correcteur de Coma et j'ai pris un SIP que j'ai trouvé d"occasion. Ca m'a permit de viser une roue à filtre en sortie. Je trouve que c'est esthétique et très pratique. Le dobson doit peser autour de 55kg en ordre de marche et sans les roues. il doit bien y avoir 5kg de vis et boulons.... Sur le ciel ca fait un vraiment gros changement....Le mirroir est nickel. Et il n'y a aucun astigmatisme. Reste maintenant les finitions 🙂 Cyrille

La 533 est une valeur sûre. Tu ne regretteras pas ton investissement et avec la FRA400, si tu y installes le réducteur dédié tu pourras faire des champs assez large.

C'est exact messieurs D'après ce que le Dr Éric Simon m'a dit. C'est au libre arbitre de WA de diffuser ou pas ses publications. C'est donc pour cela que j'ai fait cette alerte. Je trouve que les sujets qu'il reporte son d'un très haut niveau et pas toujours facile à comprendre. C'est normal car c'est des publications scientifiques. Néanmoins avec le temps et un peu d'investissement personnel j'ai fini par en comprendre un peu plus. En général c'est de la cosmologie mais pas que. En tout cas c'est grâce à WA que je l'est decouvert

Je vais attendre un peu pour voir plus grand comme la 2600 ou la 6200 par exemple. Et avant tout, pouvoir maîtriser le matos. Le prix n'est pas le même non plus. Limite il faut hypothéquer la grand mère 🤣. Blague à part. Je m'octroie un budget de 2500-3000 EUR environ par an pour renouveler, investir dans du matos ou besoin de quincaillerie ou objets de ce genre. Je pense qu'avec une 533 je devais pouvoir m'en sortir dans un 1er temps avec l'ASKAR400, le newton 150/750 et le C8. L'astronomie a un prix et c'est ainsi

D'accord à 100% Pour la caméra : on peut sans soucis alimenter une 533MC ZWO m'a confirmé que ça passe aussi sans problème avec une 2600MC. J'ai pu le vérifier depuis 2 mois, aucun problème, l'ampérage ne monte pas au-dessus de 1.5A même avec l'anti buée activé Colmic le fait aussi depuis pas mal de temps. Par contre, monture alimentée à part

En tout cas avec une 2600 au capteur encore plus grand que la 533, il n’y a aucun soucis d’alimentation via l’ASIair. Par contre avec ces séries 533 ou 2600 impossible de se passer de l’alimentation même si on ne met pas en route le refroidissement, branchement 12V obligatoire pour que la caméra fasse des images , ce qui n’est pas le cas avec les 294 et 183… d’où sans doute la confusion sur le branchement 12V au moment de la sortie de la génération des 533/2600/6200…

oui, j’avais vu ça aussi à l’époque où j’hésitais entre la 294 et la 533, d’ailleurs sur certains sites qui vendent des asiair cette info est toujours indiquée.

Bonne idée d'autant que le branchement en USB permet de guider en pulse guiding qui il me semble est bien plus efficace que le st4 😉

Hello, Voici un autre amas ouvert que j'aime beaucoup, E.T. ou le Hibou, il a 2 dénominations. NGC 457 (Caldwell 13), appelé aussi « amas de la Chouette » ou « E.T. », est un très jeune amas ouvert situé dans la constellation septentrionale de Cassiopée. Cet amas d'étoiles a été découvert par William Herschel en 1787. Il renferme quelque quatre-vingts étoiles et sa distance au Soleil est estimée à 2,429 ± 2 kpc (∼7 920 a.l.). Les dernières estimations donnent un âge de 21 millions d'années à cet amas. Sa taille apparente est de 20,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 46 années-lumière. Ce très singulier amas apparaît comme une tache floue avec des jumelles 10×50 ou 8×40. On peut facilement le pointer avec une lunette ou un petit télescope. L'étoile φ Cassiopeiæ, située dans la même direction et près de NGC 457, forme un triangle avec les étoiles δ Cassiopeiae et χ Cassiopeiæ dans un chercheur 6×30 (voir l'image de DSS). Cassiopée étant une constellation circumpolaire, l'amas est observable toute l'année. Mais la saison la plus propice est cependant l'automne car c'est l'époque où il culmine dans le ciel. L'agencement des étoiles fait penser soit au rapace nocturne soit au plus célèbre des extraterrestres. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, NGC 457 renferme plus de 100 étoiles (lettre r) dont la concentration est forte (I) et dont les magnitudes se répartissent sur un grand intervalle (le chiffre 3). Les infos: Newton 150/750 + réducteur de Coma @ 678mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 275 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 60s: Mêmes défauts visibles que pour le Double Amas

Hé bien quel triste événement ! J'espère que ce monument sera bientôt réparé et remis en état ne serait ce que pour le respect de ces morts tombés sous les balles....

Merci @Etoileudénèj Ma rubrique CROA est hélas au repos ces derniers temps , cause météo...juste des petites sorties lunaires et planétaires en ville. Le fait de faire toute cette route pour trouver ce que l' on considère comme un bon ciel en Belgique, m' oblige à bien " rentabiliser" ma séance d'observation.... Quand je me suis remise à l' astronomie voici bientôt 2 ans, les seuls objets du ciel profond repérés par le passé étaient M13, Andromède et Orion,et anneau de la Lyre.... J' ai beaucoup apprécié l'ouvrage" le ciel au télescope" de Stelvision, idéal pour les débutants, beaucoup de conseils pratiques pour " viser" un objet dans le ciel, et des indications de cibles faciles, observables , même sous un ciel avec de la pollution lumineuse. Puis j' ai réussi à me procurer un ouvrage , référence dans le milieu astro : " j' observe le ciel profond avec une lunette de 60 mm ou un télescope de 115 mm" de Jean Raphaël Gilis... Une bible! ... à combiner avec un atlas du ciel. J' ai Stellarium sur mon smartphone, mais une fois sous le ciel étoilé, je n' aime pas trop chipoter sur un écran... J' ai une carte tournante du ciel ( celle de Rob Walrecht: il y a les Messier dessus ,ainsi que les principales NGC faciles , mais c'est écrit petit...) J'utilise surtout le PSA ( pocket Sky atlas). Avant ma soirée d'observation, je liste les objets que je connais et souhaite revoir, ceux que je vais tenter de découvrir...je fais des onglets sur les pages de l'Atlas pour faciliter un peu ensuite les recherches. Je commence toujours par les cibles les plus à l' horizon ouest ; Pour les nouveaux objets, j' essaye de rester persévérante... même si je ne trouve pas rapidement... c'est le plus difficile, car on a l'impression alors de perdre du temps...surtout si le ciel est bon!! Voilà donc... c'est assez simple chez moi, et il y a certainement des méthodes plus constructives... Ha! J' oubliais!....aller lire les CROA des autres!! ... surtout ceux des astrams observant avec un instrument proche du sien....cela donne des idées de cibles observables!!

Bon choix d'oculaires

Bonsoir, M31 n'est pas "une cible de choix" pour un matériel de ce type comme dit justement par @dob250. Ce serait encore pire d'ailleurs avec un Unistellar. C'est un peu comme regarder le même objet avec un C8 et dire qu'on est déçu. Je comprends cependant qu'on veuille tester sur un objet "phare" du ciel. De mon côté, lorsque j'ai acheté le Vaonis Vespera en occasion (le Seestar S50 est copié dessus en grande partie) en début de cette année, je me suis aussi amusé dans un premier temps à "tester" sur les objets connus, 1ère cible le soir même, la Tête de Cheval et ensuite M42, même si je ne m'intéresse pas à l'imagerie "esthétique". Le capteur rectangulaire ne pose pas vraiment de problème et est même adapté à l'écran d'un smartphone ou d'une tablette ; c'est sans doute pas innocent. Il manque pour l'instant au S50 la fonction "mosaïque" qui permet d'imager justement des objets de grande taille, de choisir la forme et la taille du rectangle, donc de la surface sur le ciel, tout en intégrant une traitement logiciel bien plus poussé. Cette fonction a justement été développée chez Vaonis et mise dans une version de l'appli voici un peu plus d'1 an. On voit très bien les différences en imageant "normalement" et en mode "mosaïque" quand on prend le même objet, l'image est de meilleure qualité et la dérotation logicielle corrigée. Tout cela arrivera certainement sur le Seestar d'ici qq temps, suffit d'être patient...

j'ai eu la même problématique avec mon fils (mais qui avait 10ans) en ce qui concerne les oculaires je te conseille vivement un zoom (8-24 en gros) leur qualité n'est pas parfaite, mais avec un enfant c'est top (pas de besoin de manipuler les oculaires dans la nuit avec risque de chute, de les abimer etc....)

Bonsoir, Voici ma petite malette geoptik

Bonjour à tous, C'est décidé😉 Prochaines dates des NCN 2024: du jeudi 1er août au dimanche 4 août. Nous revenons à une formule "classique" qui semble convenir au mieux à un grand nombre de participants. Nous allons travailler sur le portail HelloAsso d'ici la fin de l'année avec quelques modifications sur le règlement intérieur suite à l'expérience des NCN 2023. Il devrait ouvrir début 2024 pour les inscriptions... Bon ciel à tous et à l'année prochaine 🙂 JML SAM

La nébuleuse SH2-132, dénommée la nébuleuse du Lion pour sa ressemblance avec cet animal terrestre, est une nébuleuse étendue dans la constellation de Céphée. Elle est distante d’environ 10400 années-lumière de la Terre et son diamètre couvre plus de 250 années-lumière. ⚠️ J'ai ici volontairement obscurci certaines zones pour bien mettre en évidence ce lion stellaire 😁 Re-processing de 76 x 300s (10-2022) avec mon Askar Fr600 f/9 et filtre Antlia Alp-T

L’occultation de Vénus par la Lune le jeudi matin 9 novembre 2023. Bonjour à toutes et bonjours à tous , Cet après-midi j’ai pris connaissance de “La lettre d’information de l’IMCCE” n° 206, qui concerne le mois de novembre 2023 [voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/206 ] et j’ai apprécié qu’en tout début l’on évoque une belle occultation qui se produira la semaine prochaine (occultation visible en France métropolitaine, mais le jour sera héla levé et l’observation ne sera possible qu’avec un instrument…) Il s’agira de l’occultation de la planète Vénus par la Lune le jeudi 9 novembre 2023 entre 09h54 (UTC ; soit 10h54 heure française d’hiver à UTC + 1 heure) et 10h56 (UTC). A Paris le Soleil sera assez haut dans le ciel : 21° d’élévation, mais même en cas de beau temps le ciel sera alors si lumineux qu’il sera très difficile de distinguer Vénus à l’œil nu malgré son très grand éclat (magnitude : -4,37)… Le seul moyen pour suivre ce phénomène sera d’avoir recours à un instrument d’optique (paire de jumelles, lunette, ou télescope). La prochaine occultation de Vénus par la Lune observable en France métropolitaine, la nuit finissante, sera le samedi 10 janvier 2032 entre 06h27 (UTC) et 07h39 (UTC). Roger le Cantalien.

😉👌on dirait ceux des maîtres et maîtresses d'école pour tracer au tableau. Ben oui parce que mine de rien les compas d'écolier sont trop petits et puis c'est le plaisir de se faire un outil juste pour le Strock 😀

Pas avec de la graisse lithium ???😂 La sieste des enfants a été prolifique....