Classement

Hello à tous. Etant donné que la météo actuelle se prête plus au traitement qu'à l'acquisition, voici en lien une mosaïque en 2 panneaux sur les dentelles du Cygne, pour laquelle j'ai totalisé un peu plus de 49h de poses. Celles ci se sont étalées sur plus de deux semaines, car je souhaitais ne faire mes acquisitions que lorsque la cible était élevée, le but étant d'obtenir un très bon SNR ainsi qu'un signal le plus propre possible. Au final, environ 13H sur chaque panneau en Ha, 9h sur chaque panneau en OIII, ainsi qu'un peu plus de 2h pour les étoiles en RGB. Le traitement s'est fait principalement sous Pix, avec une petit touche finale sous photoshop. Le fichier est lourd, mais à mon sens, la richesse et la finesse des détails mérite le détour sur la version non compressée. En vous souhaitant à tous de magnifique acquisitions, et surtout une météo plus clémente, Benoit 49H sur les dentelles du Cygne version non compressée

Bonjour, Un joli duo à vous présenter ce matin, une galaxie bien connue, NGC6946 Firework et un amas ouvert dans son voisinage, NGC 6939. NGC 6946, aussi nommée la galaxie du Feu d'artifice (ou Caldwell 12), est une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation du Cygne. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1798. Le surnom de galaxie du feu d'artifice donné à NGC 6946 n'est pas dû au hasard, cette galaxie étant le siège de « fréquentes » supernovas, dix y ayant été observées jusqu'à ce jour, depuis 1917. NGC 6946 est l'une des galaxies les plus prolifiques du ciel en termes de taux de supernovas, soit environ 10 fois le taux de la Voie lactée. Ce qui est encore plus remarquable est que notre Galaxie comprend le double d'étoiles par rapport à NGC 6946. Outre les explosions stellaires qui y ont été observées, 89 nébuleuses présentant un spectre caractéristique d'un résidu de supernova y ont également été détectées. NGC 6939 est un très vieil amas ouvert situé dans la constellation de Céphée. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1798. Les infos: Newton 150/750 + réducteur de Coma @ 678mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 69 x 180s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 180s:

Bonjour, une aurore boréale à été vue hier soir depuis les hauteurs de Nice, l’indice KP était de 7. À surveiller pour les prochains jours et mois car nous approchons du maximum du cycle solaire. Une simple application peut vous envoyer une alerte. Et ensuite 🤞.

Franchement tu es jeune. Pour débuter, avec ton budget, et en piéton reste sur du léger, du nomade, et oublie lastrophoto, ça coûte un bras, voire les 2, et cest en général très lourd. Tu auras déjà plein de choses à découvrir en visuel. Une fois plus âgé avec une voiture et un salaire alors tu pourras te tourner vers l'astrophoto. Tu auras une solide expérience du visuel pour te guider dans tes choix voire même les moyens de te déplacer dans un club d'astronomie. Je sais que quand on est jeune on est fougueux on eut tout faire tout voir mais là il va falloir rester raisonnable je pense.

Saturne prise le 10 Octobre 2023 au télescope Ritchey-Chrétien 254 mm. Il s'agit que de la couche RVB, composition de 6 images sous Winjupos. 6 vidéos de 90 sec dont j'ai gardé 12% des meilleurs clichés dans chaque vidéos donc. Pour se faire, j'ai utilisé une ASI290MC, Barlow Televue 3x et ADC Zwo. Traitement sous AS3!, Astrosurface et Lightroom5. La version 495 nm et r' SLOAN arrivent, ce n'est que la couche couleur pour le moment.

Bonjour à tous, SH 2-174 se situe dans la constellation de Céphée à une distance de 980 années-lumière. Elle est très faiblement lumineuse avec une magnitude de 14,74. SH 2-174 est une des plus anciennes nébuleuses planétaires qui est de plus inhabituelle car la naine blanche (PK 120+18.1) ne se trouve pas au centre de la nébuleuse. Cette asymétrie est due à l'interaction de la nébuleuse planétaire avec le milieu interstellaire qui l'entoure. La full : https://www.astrobin.com/zybt6i/

Effectivement c'est une façon de faire 😉👍. Bon cet après-midi démontage des serre-joints, verdict : ça tient 🫡 Mais pour assurer le coup un p'tit trou : Un lamage (pas jojo) pour enterrer la vis : Et la vis qui va bien (j'ai mis de la super glue dans le trou et sur la vis au cas où, jsais pas si c'est une bonne idée on verra 😅) : Puis découpe du surplus d'alu presque au ras du bois : Et enfin on arase à la lime fine : Ça donne ça : C'est tout dégoûtant, plein de traces de colle et de gros doigts, alors un p'tit coup de papier abrasif fin pour que ce soit présentable : Et tadaa une de finie ! Elle a le smile cette hache 😀 Et tant que je suis lancé, petit tuto cintrage pour la seconde : On commence par choisir un truc rond et gros, on fixe un beau plat d'alu avec un serre-joint pour pas que ça bouge : Puis on attrape le bout, on tire très fort et en même temps on vient plaquer l'alu sur le bord : Quand on relâche doucement (gaffe ça part d'un coup sinon) ça donne ça : C'est pas assez cintré alors on passe au diamètre inférieur et on recommence 😊: Si c'est pas symétrique ben on accroche l'autre bout et rebelote. C'est mieux : Mais pas encore assez cintré : Alors on descend encore en diamètre (là c'est un peu trop petit mais j'avais plus rien d'autre 🙂) : Un dernier coup et c'est bon 👍 : Et voilà le travail ! C'est pas collé partout la casserole était un poil trop petite, mais ça ira. On colle et bonsoir 😊

Ça fait peur ? Ben non... je pense que nombreuses sont celles et ceux ayant essayé. Il y a d'ailleurs un sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/188931-lastrophotographie-au-smartphone-cest-possible/ Sujet où il y a des réalisations d'adaptateur pour smartphone (pour bien moins cher que les adaptateurs vendus en boutique, d'ailleurs pas toujours pratiques). Concernant l'équatoriale, quelques remarques : - c'est, pour ma part, moins adapté au nomade qu'un Dobson (trépied + tête + contrepoids), - pour la digiscopie (photo avec un smartphone ou APN à l'oculaire), ça ne t'apportera rien, vu que les petites équatoriales, genre EQ2, sont vite tremblotantes avec des tubes longs, - de plus, certaines, comme la Perl EQ2 ont des mouvements fins limités sur l'axe DEC : Perso, je resterais sur le 150 x 750. Comme l'a montré @adamckiewicz , c'est jouable avec un tabouret, le télescope posé par terre. Pour le transport, un sac pour la monture, les accessoires, le tabouret, et le tube tenu dans l'autre main. Voire un chariot de course, comme l'a dit @'Bruno, si le terrain le permet (préférer les grandes roues). Pour le tube, tu peux le tenir par la queue d'aronde (éventuellement, un morceau de mousse roulé autour pour un meilleur confort). Autre possibilité : 2 colliers style plomberie, et une petite barre d'aluminium. Les colliers seront fixés par 2 boulons au travers des trous existant dans les colliers du télescope, à cet endroit : J'ai fait ça sur mon 150 x 750 : ça aide à le porter (plus agréable que la queue d'aronde) et à le mettre en place sur l'équato...

Bonjour les amis, Pour finir avec cette araignée , la voici au banc macro : La face : Image empilée à partir de 210 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Objectif Sigma ouvert à f3.5 et réglé sur l'infini - Temps de pose 1/40 s à 200 iso - objectif microscope Lomo 3.7x La face de trois/quart : Image empilée à partir de 232 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Objectif Sigma ouvert à f3.5 et réglé sur l'infini - Temps de pose 1/40s à 200 iso - objectif microscope Lomo 3.7x Les mandibules : Image empilée à partir de 169 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Objectif Sigma ouvert à f3.5 et réglé sur l'infini - Temps de pose 1/40 s à 200 iso - objectif microscope Lomo 3.7x La face : Image empilée à partir de 154 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Objectif Sigma ouvert à f3.5 et réglé sur l'infini - Temps de pose 1/20 s à 200 iso - objectif microscope Nikon 10x Amicalement, FRanck

Bonjour @mae_supercars, Le choix d'une caméra est toujours un moment difficile tant un mauvais choix peut être lourd de conséquences. Ceci est d'autant plus vrai lorsqu'on en est à son premier achat. Le calcul va nous aider à faire le bon choix. Cependant avant cela un peu de lecture s'avère utile. La lecture Le premier lien est un sujet créé par @Julooo . Ce sujet va vous montrer par l'expérience un manière d'aborder la photographie planétaire : https://www.webastro.net/forums/topic/187828-astrophotographie-planétaire-au-dobson-2001200/ Voici un autre lien qui va vous être très utile également, le blog de Christophe PELLIER dont l'expertise est unanimement reconnue : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/astronomie-planetaire/a-propos-de-ce-blog/ N'hésitez pas à passer du temps sur ce blog, à télécharger les documents qu'il a gentiment mis à disposition, vous allez très vite progresser. Enfin prenez tout le temps nécessaire pour explorer la Chaine Astro de notre ami @CDLC :https://www.youtube.com/channel/UC5g8Al9qudpppMqJcV26XGQ elle regorge d'informations qui vont vous être extrêmement utiles. Le calcul. Cette formule est un très bon point de départ. Écrite autrement cette formule dit que le rapport F/D idéal est égal à 5 fois la dimension en microns du photosite de la caméra choisie, et plus précisément 5,1 fois cette dimension. Ce F/D idéal est aussi le F/D minimum pour ne pas être sous échantillonné. Si le ciel observé le permet, vous pouvez augmenter ce rapport F/D sans toute fois ne pas dépasser la valeur 25. Nous verrons plus loin comment appliquer ce calcul. La caméra Quels sont les critères intéressants pour choisir LA caméra planétaire. Photographier en planétaire revient en réalité à "tourner" un film pour accumuler le maximum d'images individuelles 5 à 7 mille images est une donnée courante. Pour cela deux critères sont requis : 1) Une caméra plutôt sensible pour réduire le temps de prise de vue individuel. En effet plus vite vous allez accumuler vos milliers de photos, moins la planète aura eu de temps pour poursuivre sa rotation, et donc plus facile sera alors l'opération d'empilement même si les logiciels savent le traiter. 2) Corolaire du point 1), une caméra avec le plus haut débit d'images. En effet un temps de poses de 20 ms génère environ 50 images par seconde, il faut alors que la caméra puisse les "évacuer" vers un support de mémorisation qui lui aussi suivre le débit. 3) En planétaire la caméra peut (doit ?) avoir un champs plutôt petit. En effet le planétaire ne nécessite pas un grand champ, tout au plus 30' pour la Lune ou le Soleil. Les planètes occupent un champs beaucoup plus faible. le nombre de pixel du capteur peut (doit ?) alors être faible. ce point est intéressant car la dimension de chaque photo sera aussi faible autorisant ainsi un plus grand nombre d'images par seconde, ce qui nous renvoie au point 2. Il vous reste enfin à choisir si vous ferez un achat en neuf ou en occasion. Deux capteurs sortent ainsi du lot : IMX 224 (ou 225) et comme déjà signalé par @chinois02 IMX662. 1) IMX224 est un capteur déjà ancien mais qui n'a pris aucune rides pour sa compétence en astrophoto planétaire. D'ailleurs très longtemps la caméra asi224MC de chez ZWO a tenu son rang de Reine des caméras planétaires. Pour ce capteur il ne nous reste plus qu'à calculer le rapport idéal F/D et de là calculer le rapport idéal de la lentille de barlow. Ce capteur possède des photosites de 3,75 microns. Le rapport F/D idéal devient alors 5,1 X 3,75 = 19,125 . Votre instrument présente un F/D = 5. Le facteur idéal et minimum de votre lentille de Barlow doit alors être le rapport de ces deux valeurs à savoir 19,125 / 5 = 3,8. 2) IMX 462 (celui préconisé par Christophe PELLIER) ou maintenant IMX662 sont des capteurs récents avec des photosites de 2,9 microns. Le rapport F/d idéal (et minimum) est alors de 5,1 X 2,9 = 14,79 . Toujours pour votre instrument avec un F/D de construction de 5, le rapport idéal de Barlow est de 14,79 / 5 = 2,95 La lentille de Barlow Nous venons de calculer pour chacune des caméras le rapport idéal de la lentille de Barlow. Retenez aussi que c'est le rapport minimum pour ne pas être en situation de sous échantillonnage. Par contre chaque fois que votre ciel le permettra, vous pouvez accroitre ce facteur multipliant de votre lentille de Barlow pour obtenir une plus grande image sur le capteur sans jamais toutefois dépasser un rapport F/D de 25 soit pour votre instrument une focale modifiée de 5 mètres. Certaines lentilles permettent par construction et mise en œuvre d'augmenter ce facteur. Cela s'appelle le tirage. Le tirage est la distance qui sépare la sortie de la lentille de Barlow de la surface du capteur. Plus vous l'augmentez, plus le facteur multipliant de la Barlow s'accroit. Parmi toute l'offre du commerce, j'ai chois la lentille de Barlow de marque Televue X 3 (ce n'est sans doute pas la seule, mais je la connais bien). Voici son graphe de fonctionnement : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=52&Tab=_photo Nous constatons que sa plage de multiplication va de 3.0 à 5.0 . Elle conviendra tout à fait quelque soit les deux caméras ci dessus. Voilà résumée une réponse à votre questionnement. N'hésitez pas à poser des questions complémentaires ou demander des éclaircissements. Ney

Impossible. La photo longue pose, par définition, nécessite un suivi. Si le télescope est stable (en général ce n'est pas le sol qui pose problème mais plutôt la monture), tu seras limité en grossissement par les capacités du télescope. Mais n'oublie pas que ce n'est pas indispensable de grossir très fortement : au-delà du grossissement résolvant, grossir ne montre pas plus de détails, c'est juste que les détails − les mêmes − sont plus gros. Maintenant, c'est vrai que les planètes sont petites, attends-toi à ce qu'elle soient plus petites que tu ne le craignais (beaucoup de débutants sont surpris). Mais c'est comme ça. Du matériel à 500 € ne peut pas avoir les performances des télescopes professionnels qui coûtent plusieurs millions...

le 05-11-2023. Matos décrit sous la photo 😉

Ça approche doucement... Météo optimiste ici en Savoie pour jeudi matin . Et chez vous ça se présente comment? Une vidéo de notre ami @CDLC qui donne de précieux conseils pour photographier la Lune en plein jour:

Tu peux faire des photos au smartphone; regarde sur le net. pour le fun,voici ce que j'ai fait après des dizaines d'essais Galaxy S3 tenu derrière l'oculaire sans support de smartphone d'un Mak 90 et un filtre solaire ( coup de bol ça a marché). Le tout c'est de se faire plaisir avec le matos qu'on a.

J’utilise SpaceWeatherLive, très utile et complet avec les tâches en direct, l’indice KP et plus avec bien sûr des alarmes.

Bon voilà une de faite, plus qu'à attendre que ça sèche 😙. Le plat d'alu une fois cintré : J'ai commencé sur ce que j'avais de plus gros, le réservoir de l'aspirateur 😄. Puis seconde passe sur ma plus grosse casserole. Elle devait être un poil trop petite le cintrage est un chouia trop fort ça ne touche pas partout parfaitement à blanc... Puis l'alu est rayé au grain 60 et dégraissé à l'acétone : Petit test de mise en place sans la colle (jme suis creusé la soupière 5min pour trouver comment faire tenir tout ça mais ça le fait finalement): Et ajout de poids de 2kg pour que ça soit bien plaqué partout : Ça fonctionne, plus qu'à mettre la colle. Je ne pensais pas que c'était si dur de pousser le piston du tube d'époxy...elle ne sort pas facilement la vilaine 🫤. Le résultat une fois tout collé et bien nettoyé au chiffon imbibé d'acétone : On vérifie que c'est bien aligné partout 🧐 Et que ça colle bien aux extrémités :👌 Croisons les doigts pour que ça ne se décolle pas demain au démontage 🤞

Bonjour, J"ai decidé d'explorer le ciel de l'hemisphere sud lors des mauvaises saisons. Pour mon premiere essai je vous présente la galaxie du sculpteur. Il s'agit d'une celebre galaxie spirale intermediaire située a 10 millions d'années lumieres. C'est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles, c'est-à-dire une galaxie affichant un très haut taux d'étoiles naissantes. Elle est physiquement associée au groupe de galaxies appelé Filament du Sculpteur (ou Groupe du Sculpteur) dont elle est le membre le plus massif. Le noyau de cette galaxie abrite probablement un trou noir supermassif d'une masse estimée à 5 millions de masses solaires Image prise en Namibie Telescope idk 20 ; 3400 mm de focale Camera FLI proline 16803 Poses unitaires de 5 minutes 2h de luminance 30 minutes par couche couleur. Ne pas hesiter a zoomer , il y a pleins de details dans la full

Bonjour à tous, Après pas mal de temps, voici enfin le voyage numéro 4... basé sur ma photographie de M42/M43/... J'espère que ce dernier pourra vous intéresser, n'hésitez pas à laisser un commentaire avec votre retour. Bon ciel à tous

Merci @Etoileudénèj Ma rubrique CROA est hélas au repos ces derniers temps , cause météo...juste des petites sorties lunaires et planétaires en ville. Le fait de faire toute cette route pour trouver ce que l' on considère comme un bon ciel en Belgique, m' oblige à bien " rentabiliser" ma séance d'observation.... Quand je me suis remise à l' astronomie voici bientôt 2 ans, les seuls objets du ciel profond repérés par le passé étaient M13, Andromède et Orion,et anneau de la Lyre.... J' ai beaucoup apprécié l'ouvrage" le ciel au télescope" de Stelvision, idéal pour les débutants, beaucoup de conseils pratiques pour " viser" un objet dans le ciel, et des indications de cibles faciles, observables , même sous un ciel avec de la pollution lumineuse. Puis j' ai réussi à me procurer un ouvrage , référence dans le milieu astro : " j' observe le ciel profond avec une lunette de 60 mm ou un télescope de 115 mm" de Jean Raphaël Gilis... Une bible! ... à combiner avec un atlas du ciel. J' ai Stellarium sur mon smartphone, mais une fois sous le ciel étoilé, je n' aime pas trop chipoter sur un écran... J' ai une carte tournante du ciel ( celle de Rob Walrecht: il y a les Messier dessus ,ainsi que les principales NGC faciles , mais c'est écrit petit...) J'utilise surtout le PSA ( pocket Sky atlas). Avant ma soirée d'observation, je liste les objets que je connais et souhaite revoir, ceux que je vais tenter de découvrir...je fais des onglets sur les pages de l'Atlas pour faciliter un peu ensuite les recherches. Je commence toujours par les cibles les plus à l' horizon ouest ; Pour les nouveaux objets, j' essaye de rester persévérante... même si je ne trouve pas rapidement... c'est le plus difficile, car on a l'impression alors de perdre du temps...surtout si le ciel est bon!! Voilà donc... c'est assez simple chez moi, et il y a certainement des méthodes plus constructives... Ha! J' oubliais!....aller lire les CROA des autres!! ... surtout ceux des astrams observant avec un instrument proche du sien....cela donne des idées de cibles observables!!

TOUTES les études démontrent que la cause du réchauffement global réside dans les émissions de gaz à effet de serre. Mon premier post sur ce fil était précisément dédié à cette démonstration, et la page du GIEC consacrée aux causes est catégorique. L'aspect n'est pas "majoritaire" : il est exclusif. La variabilité naturelle n'est jamais à cette échelle de temps, et aucune autre cause n'est vraisemblable dans ce que nous vivons. Le mécanisme est parfaitement élucidé, et de fait assez aisé à identifier. Arrhenius au XIXème siècle avait déjà calculé à la main ces conséquences, en évaluant seulement les émissions de son époque. On ne s'adaptera pas. Des régions entières sont déjà difficilement habitables, du seul fait de la chaleur. Un individu jeune en bonne santé soumis à une température de 35°C à saturation en humidité meurt en six heures. Les migrations climatiques humaines sont déjà en cours. Les migrations animales et végétales ne pourront pas suivre le rythme. Le réchauffement induit des catastrophes contre lesquelles on reste impuissant, des tempêtes à la puissance décuplée, une montée des océans qui menace des millions d'individus, des inondations cataclysmiques, des sècheresses prolongées, des famines touchant tous les pays, des destructions inassurables... Encore une fois, il s'agit de faits scientifiquement établis, ce qui est facilement vérifiable sur le Net, dans la presse, ou dans les publications scientifiques.

Bonjour Enfin depuis des mois des conditions permettant de sortir des images avec le 625 mm (alors 625 mm c'est l'aluminure le miroir fait 630 mm quelqu'un me l'a demandé) avec la nouvelle QHY5II678M qui est bien plus performante en IR que la QHY5III178M que j'utilisait avant. Le capteur possède plus de pixels (3856X2180 contre 3072X2048) qui sont un petit peu plus petit (2µm contre 2,4 µm). En pleine résolution je tourne à 43 images/sec, avec Sharpcap sur mon disque E (SSD) je les engrange en direct alors que sur le D(SSD aussi) le tampon entre en action. Sur les planètes pour Saturne dans mon coin impossible de sortir une image digne du diamètre pour Jupiter ça devrait venir. Passons aux images il y en a 26 voici les 12 premières (par ordre alphabétique) les autres arriveront ensuite à mesure qu'elles seront finies ou dans un autre post. La résolution sur certaines images est bien en dessous de 500 m. Bonne journée et bonne balade lunaire. Luc

@Lune cendrée Super, merci ! Pour le moment j’utilise le Top200! (Astrosurf) et une appli de carte du ciel mais observer avec un écran allumé c’est pas génial, alors je vais jeter un œil au PSA ! Effectivement les CROAs restent une superbe source d’inspiration, c’est d’ailleurs par là que j’ai connu le forum 😊

On arrive à trouver de bons plans parfois : Début 2021, un couple de retraités m'a fait cadeau d'un PERL 130/900 sur EQ2 C'est très bien pour débuter, on arrive même à faire du ciel profond (objets lumineux) J'ai aussitôt fabriqué une monture Dobson

Ca pourrait être risible (enterrer les éoliennes moches comme les fils aérien qui gâchent le paysage, moi aussi ça me fait bien rire... jaune) Après ça n'est pas complètement faux non plus, on enterre bien les pâles usagées absolument non biodégradables... Et apparemment ça ne germe pas non plus... Peut-être tenter un semi hybride : une pâle, un plan de maïs, une pâle, un plan de maïs, une pâle,... Si ça se trouve ça va augmenter par miracle les rendements ?? On pourrait appeler ça du "bio-pâle"... Albéric

Bonjour, Effectivement, avec 150€, tu auras du mal à trouver d'autres télescopes que ceux que tu indiques et des lunettes d'initiation ou, de temps en temps des lunettes de 90mm, un dobson 150 (par exemple: https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2439805307.htm). Parfois, de bonnes affaires, mais il faut etre patient. Si tu es pressé, un 114/900 ou un 130/900 fait le travail. Le principal problème est, comme tu t'en doute, la monture. Elles ne sont pas très stables, mais elles permettent de débuter quand même. Si tu es un peu bricoleur, tu pourras peut-être faire par la suite une structure dobson pour le 114 ou le 130 ( ). Quelques éléments cependant concernant le JPM. Ces télescopes ont une très bonne optiques, mais leur porte oculaire n'est plus au normes actuelles, les oculaires vendus actuellement ne passeront pas. Tu es dans quel coin? (Ça peut aider pour si on voit une occasion)

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Certains d’entre vous ont-ils regardé hier soir sur la chaîne Franco-Allemande ARTE le remarquable film diffusé à 21h00 « Joyeux Noël » ? Pour ceux qui ne l’ont jamais vu, c’est un film exceptionnel sur un fait historique : la fraternisation le jeudi soir 24 décembre 1914 sur le front sur la commune de Frelinghien (département du Nord) de soldats de trois armées ennemies : allemande, écossaise, et française [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Frelinghien ] . Voici un extrait musical très émouvant de ce film : https://youtu.be/pPk9-AD7h3M . Comme l’a très bien dit Jacques Prévert : « QUELLE CONNERIE LA GUERRE » ( https://youtu.be/qzjsL_1Q54A ). Roger le Cantalien.

Bonjour @mae_supercars, Vous dites à propos des caméras asi224mc, asi442mc et asi662mc qu'elles sont trop chères et que vous allez devoir vous rabattre sur une asi385mc ou une asi178mc. Cette remarque est très surprenante ! En effet voici ce que l'on trouve sur le site d'un vendeur bien connu ici : Capteur IMX 224 => asi224mc : 265€ ; Player one Ceres C (équivalent asi224mc) : 189€ Capteur IMX 442 => Player 0ne Mars c (équivalent asi442mc) : 279€ Capteur IMX 662 => asi662mc : 329€ Ces quatre caméras sont toutes nettement moins chères que celles que vous retenez asi385 mc et asi178mc, d'où mon étonnement de votre remarque. Ney

Oui, le club près de chez moi accepte les jeunes a partir de 16 ans et j'en ai 15. Serai-ce le fait que l'asso régissent sous le cadre de la loi de 1901 ? Je vais envoyer un e-mail au club pour demander des renseignements 😉

Salut Greg. Les petites vis poussent la plaque du bas vers le bas. Les grandes vis la tirent vers celle du haut. On imagine que les 3 vis ont chacun un numéro et une lettre. Les 3 grosses vis seront 1 2 3 Les 3 petites a b c On a 3 couples: 1a 2b 3c Donc si tu veux créer un espacement entre les 2 plaques du côté de 1a: Desserrer les 3 grosses vis 1 2 3 , puis visser la petite a. Ensuite resserrer les 3 grosses vis 1 2 3. Si tu examines la plaque de tilt, tu as un espace du côté de 1a, et du côté de 2b et 3c c'est presque au contact. test ensuite sur un champ étoilé où tu pourras surveiller les étoiles dans les 4 coins. ça peut se faire en live avec la caméra en place dans le PO.

Bonjour, Voici un petit diaporama de quelques astrophotos au smartphone (sauf les deux dernières Jupiter.), dont j'ai également composé la musique. https://youtu.be/e-aicavS-bw?feature=shared

Bonjour, À transporter, c'est délicat, tu as 1 tube de 1m, un trepied plus la monture et contrepoids. Pas ideal si tu es piéton.

Entièrement d'accord avec @Lune cendrée, pour ma part... Miroir sphérique, monture EQ1... Tout le monde mérite mieux. Sauf peut-être, certaines femmes ou hommes politiques qui... Mais, on a dit qu'on parle pas politique. Paske parler politique, ça fait qu'il y a des tontons qui deviennent rouges comme des lampes d'astrams aux repas de famille.

Le replay a regarder tranquillement ici : https://www.france.tv/france-5/la-fabrique-du-mensonge/la-fabrique-du-mensonge-saison-3/5359662-au-coeur-du-deni-climatique.html

Jolie photo 👍 bien joué ✌️

les minervois sont pas mal aussi

pour avoir une FRA400 équipée de son réducteur, je peux confirmer que ça marche très bien avec une ASI2600 au format APS-C, donc aucun risque avec une 533.

Bonsoir, Vous avez également l'ASI 662 chez Pierro-astro: Capteur full HD pixels de 2.9 µm diagonale de 6,5mm Bref, c'est un peu la jungle mais il faut raisonner en terme d'échantillonnage pour déterminer le meilleur choix en fonction de l'optique. PS j'ai fait le calcul, avec une barlow/powermate2.5 tu as un bon échantillonnage avec des pixels de 2.9 µm.

Je n'en doute absolument pas 😁 et même hâte de voir la suite ☺

Oui, malheureusement je n'ai pas encore testé l'ES 6,5 82° car depuis que je l'ai reçu, il ne fait que de pleuvoir chez moi 😥

C'est pour alimenter des accessoires, eaf, roue à filtres, résistance chauffante, etc...

Hello, Voici un autre amas ouvert que j'aime beaucoup, E.T. ou le Hibou, il a 2 dénominations. NGC 457 (Caldwell 13), appelé aussi « amas de la Chouette » ou « E.T. », est un très jeune amas ouvert situé dans la constellation septentrionale de Cassiopée. Cet amas d'étoiles a été découvert par William Herschel en 1787. Il renferme quelque quatre-vingts étoiles et sa distance au Soleil est estimée à 2,429 ± 2 kpc (∼7 920 a.l.). Les dernières estimations donnent un âge de 21 millions d'années à cet amas. Sa taille apparente est de 20,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 46 années-lumière. Ce très singulier amas apparaît comme une tache floue avec des jumelles 10×50 ou 8×40. On peut facilement le pointer avec une lunette ou un petit télescope. L'étoile φ Cassiopeiæ, située dans la même direction et près de NGC 457, forme un triangle avec les étoiles δ Cassiopeiae et χ Cassiopeiæ dans un chercheur 6×30 (voir l'image de DSS). Cassiopée étant une constellation circumpolaire, l'amas est observable toute l'année. Mais la saison la plus propice est cependant l'automne car c'est l'époque où il culmine dans le ciel. L'agencement des étoiles fait penser soit au rapace nocturne soit au plus célèbre des extraterrestres. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, NGC 457 renferme plus de 100 étoiles (lettre r) dont la concentration est forte (I) et dont les magnitudes se répartissent sur un grand intervalle (le chiffre 3). Les infos: Newton 150/750 + réducteur de Coma @ 678mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 275 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 60s: Mêmes défauts visibles que pour le Double Amas

Bonjour à tous, Alors le week-end passé j'avais fait un peu plus de six heures sur cette belle cible qu'est : IC59 & IC63. Pour l'image, j'ai utilisé ma TSA 120 avec la 2600MC et le filtre L-Pro et il y a 134 x 180s. Donc, voici le résultat que j'ai obtenu après 6h42 d'exposition :

J'avoue, Ma Chère Rigel, que j'ignorais jusqu'à ton message l'héroïsme des treize jeunes résistants de la ferme de Richemont à Saucats qui tombèrent sous les balles nazies après un courageux combat désespéré de trois heures. Cela doit être connu surtout en Gironde... Pour moi, les jeunes crétins de 2023 qui se proclament "nazis" et vantent cet abject régime nazi devraient avoir honte vis-à-vis de ces treize héros âgés entre 17 et 23 ans "morts pour la France" alors que les cinquante miliciens qui les ont combattus et achevés (aidés par quarante soldats allemands) sont eux "morts pour l'Allemagne nazie !...". L'année prochaine, au printemps 2024, nous célèbrerons le quatre-vingtième anniversaire des tristes événements qui ont eu lieu un peu partout en France, juste avant la capitulation des envahisseurs nazis ; j'espère qu'un peu partout seront célébrés des hommages aux civils qui les ont combattus. Voir par exemple le cas d'une native de Maurs dans le Cantal (la commune où je réside) Denise Dedenis : https://www.webastro.net/forums/topic/75360-hommage-à-denise-dedenis-une-authentique-résistante/ . Roger le Cantalien.

Bonjour à tous, C'est décidé😉 Prochaines dates des NCN 2024: du jeudi 1er août au dimanche 4 août. Nous revenons à une formule "classique" qui semble convenir au mieux à un grand nombre de participants. Nous allons travailler sur le portail HelloAsso d'ici la fin de l'année avec quelques modifications sur le règlement intérieur suite à l'expérience des NCN 2023. Il devrait ouvrir début 2024 pour les inscriptions... Bon ciel à tous et à l'année prochaine 🙂 JML SAM

La nébuleuse SH2-132, dénommée la nébuleuse du Lion pour sa ressemblance avec cet animal terrestre, est une nébuleuse étendue dans la constellation de Céphée. Elle est distante d’environ 10400 années-lumière de la Terre et son diamètre couvre plus de 250 années-lumière. ⚠️ J'ai ici volontairement obscurci certaines zones pour bien mettre en évidence ce lion stellaire 😁 Re-processing de 76 x 300s (10-2022) avec mon Askar Fr600 f/9 et filtre Antlia Alp-T

Après quelques heures de lutte avec le process GHS dans Pix, je vous propose une nouvelle version où j'ai essayé de ne pas trop "cramer" le trognon tout en faisant ressortir les côtés de l'haltère... A vous de juger... sur ce zoom

Jolie résultat 👍 Oui c'est moins simple mais plus fun 😉 Tien une copie de mes réglages. Je met aussi une "brut" après empilage non traitée. [Apollo-M MAX (IMX432)] FrameType= #Mode Regroupement Binning Mode=Average Binning=1 #Espace colorimétrique Colour Space=MONO16 #Zone de capture Capture Area=1608x1104 #Format de sortie Output Format=SER file (*.ser) Analogue Gain=347 #Exposition Exposure=0,8740ms SynScan App Driver=RA=07:42:33,Dec=+26:20:50 (JNOW) TimeStamp=2023-10-07T09:16:10.5385356Z SharpCapVersion=4.0.9562.0 StartCapture=2023-10-07T09:16:10.5402268Z MidCapture=2023-10-07T09:17:37.3572268Z EndCapture=2023-10-07T09:19:04.1737577Z Duration=173,634s FrameCount=15067 ActualFrameRate=86,7747fps TimeZone=+2,00

Bienvenue ! Si l'observation aux jumelles te plaît déjà, je te conseille d'en prendre une bonne paire + trépied. C'est ultra nomade et perso j'adore passer de longues heures aux jumelles avec ma carte du ciel sur les genoux !! Plus tard, un mak 90 ou 100 sera un bon complément pour du planétaire, étoiles doubles, amas globulaires, etc... Si tu as l'occasion d'aller dans un club astro, tu pourra voir plus facilement ce qui te convient comme matos. Bonne recherche, au plaisir de te lire

Si tu dois marcher, tu pourrais prendre un Maksutov-Cassegrain de 100 mm sur monture altazimutale. J'imagine que c'est plus facile à porter qu'une lunette 90/900, mais je n'ai jamais essayé. C'est aussi plus cher : ça ne peut être que d'occasion. Si tu dois bringuebaler ton tube dans une expédition pédestre, j'éviterais le Newton. Je n'y crois pas trop, au km de marche avec une table pliante. Pour moi, c'est la galère assurée.

Hello alors vous en avez bien profité ? De mon côté j'ai squatté mon jardin pour peaufiner des réglages et effectuer des tests optiques. Reste plus qu'à équiper ma nouvelle batterie et je serai prêt pour remonter 😉 Ah merde c'est ballot ça ! J'avais un super ciel bien stable et 0 vent, juste de l'humidité qui commençait à bien se faire sentir à partir d'1 heure.