Classement

Bonjour à toutes et à tous Je partage avec vous ma dernière photo prise au début du mois d'octobre sur le site du plateau de Calern durant une nuit absolument parfaite Je continue sur ma lancée de l'apprentissage de photo de galaxies avec une cible inédite et très peu vue sur les forums, la très discrète galaxie d'Andromède Je voulais rajouter pas mal d'heures et de Ha, mais le temps pourri me condamne à repousser l'ajout de data, ça me donnera l'excuse de publier une V2 ultérieurement ! Ainsi donc voici les images de la découverte inédite de cette galaxie, en LRGB Données techniques : - FS60 + correcteur/réducteur à f/d 4,2 - ASI 183 mono refroidie + RAF - Filtre LRGB astrodon gen 1 en 1,25" - EQ5 Pro autoguidée - ASIAir & co Data : un total de 404 minutes (6h45) sur une seule nuit - L = 240*1 minute - R = 55*1 minute - G = 56*1 minute - B = 53*1 minute Cliquez ICI pour la full sur Astrobin Merci pour vos avis/commentaires Nico

La nébuleuse du Chien courant ! Situées dans le bras de Persée de notre Galaxie, la nébuleuse du Cœur et celle de l'Ame sont deux nébuleuses brillantes, mais invisibles à l'œil nu, dans une région de la galaxie où l'on trouve beaucoup d'étoiles en formation. IC 1805 en haut (la nébuleuse du Cœur) est parfois appelée « nébuleuse du Chien courant » à cause de sa ressemblance avec un chien lorsqu'on la regarde au télescope. IC1848 en bas (la nébuleuse de l'Ame) est également appelée nébuleuse du Fœtus. Tout en haut de l’image, au bout du Cœur, est la nébuleuse de la Tête de Poisson (IC 1795) Les nébuleuses en émission sont constituées de nuages de gaz (neutre ou ionisé) émettant de la lumière dans différentes couleurs. Les étoiles jeunes et chaudes, qui se trouvent dans les nuages, produisent des photons de haute énergie. Ce rayonnement intense excite les atomes du nuage, qui émettent à leur tour de la lumière (photons). Ces nébuleuses se situent entre les constellations de Cassiopée et Persée, à gauche du Double Amas de Persée. Sa localisation officielle est toutefois dans la constellation de Cassiopée, qui fut reine d’Ethiopie. Photos prises le 14 septembre 2023 à Ambeyrac (12) – Canon 40D défiltré partiel avec objectif 70-300, focale à 168 mm, f/5.0 sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage). 127 poses de 114 s – ISO 1600 – 25 DOF – Siril et Toshop. (cliquez sur l’image pour voir la full)

MESSIER 77 ET NGC 1365 DU FOURNEAU Bonjour à Webastro, Une belle plongée galactique hier soir pour ouvrir le week end ! Je me suis intéressé tout d'abord à une célébrité mais somme toute assez décevante : Messier 77. Elle est certes brillante, mais n'offre guère beaucoup de détails si ce n'est un noyau bien prononcé et un halo très nébuleux tout autour. Bien plus intéressante à mon avis, cette belle galaxie spirale du ciel austral il faut dire difficile à observer depuis l'hexagone. Impossible même peut-être ? Il s'agit de NGG 1365 de la constellation du Fourneau. Autant dire que nous ne sommes plus très loin du pôle sud ! Nous sommes à -53° de latitude sud ! Elle est assez brillante : 10 points de magnitude. Et surtout ce sont deux magnifiques bras que l'on voit en vision directe pour tout dire ! Et bien sûr, les spirales qui correspondent bien (heureusement d'ailleurs !) à celles représentées sur le papier. Voici une autre capture en guise de comparaison. On revoit aisément le trio d'étoiles ainsi que celle plus brillante en surimpression près du noyau de la galaxie. Voilà, c'est tout pour cette promenade parmi des mondes lointains ! Bon ciel à tous ! Gildas

Ne s'affiche pas chez moi

le gif s’affiche pas… ou alors c’est juste censé être un carré gris avec un point d’interrogation au centre ? La photo montre que le seestar n’est pas adapté au planétaire 😅

Hop , retraitement en HOO de ma dernière séance sur NGC 281 La nébuleuse Pacman. Je cherche maintenant à faire ressortir le bleu …. c'est pas top mais au moins il y en a .... 😅 Bon ciel a tous !! 120X180"+D.O.F ,Gain100 à -10° SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto Asiair Mini ZWO 30F4+Zwo120MCs Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme Siril , Pix, lightroom

https://www.ouest-france.fr/insolite/en-images-un-tir-de-missile-balistique-tire-depuis-les-landes-visible-jusqu-en-italie-7cdf7938-41fa-4bf0-bbd8-e8865f8536ab

Suis en train de préparer un TUTO (Si ça intéresse, je le mettrais en ligne !) pour répondre à la problématique ... de : Comment partager son ecran Mobile (lors de présentations d'une Session Astro SEESTAR en public ou ... autre appareils type AsiAIR, Unistellar ... par exemple) sur d'autres mobiles en même temps sans que les spectateurs n'aient la possibilité d’interagir sur l'application, et sans qu'ils n'aient besoin d'installer d'appli sur leur mobile ! - Petite capture ecran : En exemple test , le même SEESTAR (celui qui presente la session astro) accessible en même temps sur 4 appareils différents ...

Bravo très belle réussite ☺

Finalement le cargo Dragon CRS-29 a pu être lancé dans la nuit du 10 au 11 novembre 2023 Il a pu rejoindre l'ISS et s'y amarrer. Il faudra à présent transférer son chargement vers les zones de la station où ils seront utilisés. Le contenu du chargement du cargo Dragon CRS-29 (évidemment les US continuent à utiliser le système impérial ... mais traduisent en système métrique, collaboration oblige )

Bonjour, je trouve ce fil un peu tard... J'ai ces jumelles sur un trépied Berlebach 19C, dont je ne me passerai pour rien au monde. La crémaillère est des plus confortable, la stabilité et l'inertie sans commune mesure avec le trépied métal qui précédait. Elles sont sur une monture fourche TS-Optics et j'utilise un telrad. Elles viennent de Pierrot Astro, dont la prestation est pleinement justifiée à mon sens. Je les range dans une cantine métal que j'ai capitonnée en mousse. C'est l'instrument que j'utilise la plus, avec un jeu d'oculaires 18, 11 et 7. J'en suis plus que satisfait, mais je dois admettre que je bénéficie d'un très bon ciel...

Bonjour à tous, J'aimerais vérifier avec vous quelques basiques comme "le carbone c'est plus léger" et "le carbone c'est plus rigide". Pour poser le contexte, je vais désigner par "carbone" ou "CF" les plaques de composite en fibre de carbone pleine masse. Donc pas un sandwich nid d'abeille ou mousse, ni de la fibre de carbone pure mais un mélange de CF (carbon fiber) et de colle/résine (epoxy la plupart du temps). On va aussi imaginer que ce matériau est isotrope même si on sait que ce n'est pas le cas à cause du sens des fibres. Pour la densité: alu = 2.7 g/cm^3 CF = 1.2-1.5 g/cm^3 Pour le module d'Young (ou tensile modulus en anglais qui désigne la rigidité): alu = 69-76GPa selon l'alliage CF = 30-100GPa mais plutôt 30-60Gpa pour pour ce qu'on peut acheter ou fabriquer en tant que particulier. Donc CF deux fois plus léger (et ca c'est sans compter la finition en gelcoat polish pour faire jolie) et parfois deux fois MOINS rigide à volume égal. Je note aussi ici (je découvre avec vous) que la rigidité n'a rien a voir avec la dureté. Une plaque en dural VS alu extrudé mou va se déformer à peu près autant (même rigidité) même si c'est 5x plus dur (dureté) à marquer, percer ou scier. Avantage carbone : - coefficient de dilatation thermique presque nul - fabrication de pièces aux formes courbes - fabrication de pièces légères spécifiques en utilisant un sandwich avec un cœur en mousse ou nid d'abeille - aspect visuel Avantage alu : - pièces moins épaisses à résistance égale selon la qualité de la CF - plus facile à travailler - moins cher pour les formes standards (plaques, tubes, ...) En écrivant ce post, j'ai fait des simulations avec Solidworks et en voulant prendre de vrais valeurs fabricant je me suis finalement rendu compte que le module d'Young dépend beaucoup du fabricant et du produit. Example pour les tubes: https://www.easycomposites.eu/12mm-pultruded-carbon-fibre-tube => 28-40GPa (prenons 35), 10-14€/m https://www.easycomposites.eu/12mm-10mm-woven-finish-carbon-fibre-tube => 64GPa, 10-13€/m Alu https://www.leroymerlin.fr/produits/quincaillerie/corniere-tube-tole-et-profile/corniere-et-profile/profile-aluminium/tube-rond-aluminium-brut-gris-lisse-l-1000-mm-x-diam-10-mm-80109813.html => 69GPa 4.5€/m et on doit pouvoir trouver moins cher Example pour des plaques: https://www.easycomposites.eu/high-strength-carbon-fibre-sheet => 10?-35Gpa https://www.easycomposites.eu/double-sided-high-strength-carbon-fibre-sheet => 50-65Gpa Pour conclure : "le carbone c'est plus léger" et "le carbone c'est plus rigide" => oui mais seulement si votre fournisseur vous donne un module d'Young supérieur à 35Gpa. Si vous fabriquez vous-même, aucune garantie sur la rigidité finale et si vous ajoutez du gelcoat, ça fait beaucoup de poids (relativement). Je pense que je m'étais convaincu de la supériorité absolue de la CF en prenant des modules d'Young et densité de la fibre de carbone pure sans colle. Si vous faites le choix de la CF, faites le pour des pièces complexes et avec un cœur en mousse PVC ou en bois. L'achat de plaques ou tubes de CF n'est pas forcément justifié (par example pour les pieces d'un barillet) selon la rigidité de la CF choisie. La qualité/rigidité est bien plus variable que pour l'alu et le gain pourrait être nul. Je me suis planté dans les calculs ? Vous le saviez ? Vous en pensez quoi ?

bonjour une m42 sans poses courte dommage pour le cœur siril astrosurface 30 poses de 150s amitiés

En posant 3mn ce soir, on arrive quand même à voir distinctement 2 satellites d'Uranus : Obéron et Titania

Bonjour à tous, Moi, c'est Estha, j'ai 15 ans et je suis en seconde. Aussi longtemps que je m'en souvienne, j'ai toujours eu le nez levé vers le ciel et l'esprit bien loin de la Terre... Jusqu'à aujourd'hui, je me contentais d'avaler une quantité astronomique de connaissances dans des bouquins et de fixer la Lune pendant des heures, mais il est temps que je franchisse une étape. L'observation à l'œil nu ne suffit plus à satisfaire mon appétit vorace et je vais certainement me procurer un appareil d'observation d'ici à la fin de l'année Alors voilà, je me retrouve ici et j'espère pouvoir partager un peu de ma folie avec vous tous ! Affectivement, Estha

Bonsoir et garde la tête en l'air c'est là où elle est le mieux '.

Bien joué Sauveur 😉 Sais pas quand je pourrais la faire celle ci.

Rien compris

Oui c'est malheureusement vrai... Je ne sais pas quoi mettre comme émoji pour réagir à ton message pour ta répartie... pour l'Histoire...

À mon avis il faudrait attendre d'avoir fait quelques observations avant d'envisager changer d'oculaires.

Ouuiii, mais l'ingénieur en chef a triché ! Il s'était entraîné sur Londres au préalable...

mode vieux hibou radoteur ON/ Il y a trèèèèèèès longtemps, j'avais vu une scène comparable, après le coucher du Soleil, sur la côte de Loire Atlantique. Ayant eu le temps de regarder aux jumelles, j'avais correctement conclu à un tir de fusée, mais j'avais dit aux personnes qui étaient avec moi : "vous verrez, demain les journaux parleront de soucoupes volantes". Et ça n'avait pas raté : le lendemain, des "témoins dignes de confiance" avaient alerté les gendarmes et raconté avec force détails des histoires d'ovni, et même d'atterrissages dans les champs... Le centre de Biscarosse avait dû publier un communiqué pour que ça se calme ! mode vieux radoteur OFF/

Oui Bresser. L'embrayage des moteurs est un pur bonheur, pas de backslash sur les deux axes. EQSTAR je ne connais pas.

Les deux rapports poussée/masse semblent similaires avec un avantage pour Starship. Et on nous em ...rde avec les 50 kW de nos autos ... Sinon, consommé ou pas, le carburant est perdu

Je pense qu'un offset de 8 avec la 183MM est un peu bas mais moi c'était une ZWO. Je l'utilisais avec un offset de 25 et même un peu plus les dernières fois (30 de mémoire). Un tuto pas mal fait pour définir le bon offset de sa caméra : https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=775 Pas besoin de Sharpcap Pro et un contrôle du nouveau bias fixe bien les choses (statistiques et histogramme).

Pour l'instant il me semble qu'elle n'a rien consommé pour son retour..

Merci à tous pour cet accueil ! ... Et désolée pour mon délai de réponse, j'ai attrapé un virus plutôt coriace. J'avais déjà envisagé l'observation aux jumelles mais celles de mon père sont introuvables et je crois qu'il préfère participer au financement d'un télescope ou d'une lunette alors je ne vais pas me plaindre 🤗 (même si ça me fait un plongeon assez soudain dans l'observation) Merci aussi à VNA pour toutes ces belles images, ça m'a aidé à me rétablir, sans aucun doute ! En tout cas, je sens que je vais me plaire avec vous Bonne journée PS : ''présentation d'une'' ? D'une quoi ? Et oui, j'ai oublié de terminer d'écrire le titre avant de le poster ! Alors je crois qu'on peut donc compléter par ''présentation d'une tête en l'air''...

Bon, j'ai supprimé mes rallonges, Bien content d'avoir fabriqué une caisse pour démonter et remonter le scope facilement... Les tiges sont renforcée avec les écrous... 💪 Je pourrais pas faire plus rigide... Tant pis pour ma chouette tablette. Au moindre harmonique, je coule du ciment Dans la monture ! A+ Serge

Rien compris Bon ciel

Je peux pas t'aider dans ces focales je n'ai pas essayé, mais je veux bien tes retours Sur Jupiter assez haute depuis Paris il y a quelques jours j'ai eu un transit de Io avec son ombre très nette, ça a envoyé! Io bien visible dès sa sortie de Jupiter. J'avais envie de pousser plus le grossissement vers 150/180x, seuls les oculaires m'ont retenu à 117x, pas la turbulence ni les optiques! Curieux aussi de savoir si dans ton cas, 180x fonctionnera bien avec tes oculaires ou s'il te faudra jouer sur le jeu des oculaires pour une bonne fusion.

Bonsoir et toutes mes félicitations Mon Cher DDS, le Savoyard, Effectivement, le mercredi 15 octobre 2003 l’astronome américain Brian A. Skiff à l’Observatoire Lowell près de la ville de Flagstaff en Arizona aux États-Unis retrouvait après 66 années de recherches infructueuses, l’astéroïde géocroiseur “Hermès” (qui était jusqu’alors le seul astéroïde non numéroté [sauf par sa désignation provisoire de 1937 “1937 UB”] mais nommé) qui avait échappé à toutes les tentatives pour le retrouver depuis 66 ans. Cet astéroïde Hermès avait semé la panique dans tous les observatoires astronomiques du monde lors de sa découverte le jeudi 28 octobre 1937 par l’astronome Karl Reinmuth à Heidelberg dans le land de Bade-Wurtemberg car on estimait alors qu’il avait frôlé la Terre à la très faible distance de 730 000 kilomètres [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/54311-les-noms-donn%C3%A9s-aux-ast%C3%A9ro%C3%AFdes/page/10/]. Grâce à la redécouverte d’Hermès le mercredi 15 octobre 2003 par l’astronome américain Brian A. Skiff on a pu recalculer sa trajectoire depuis 1900 [ voir : https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=69230&view=OPC ] et trouver que deux jours après sa découverte le jeudi 28 octobre 1937, donc le samedi 30 octobre 1937, Hermès avait frôlé la Terre à seulement 740 509,46 kilomètres à 17h06 (Temps Universel). Trouvant que cet astéroïde pouvait se révéler très gênant pour l’avenir, tout fut mis en œuvre, chaque mois d’octobre pendant 66 ans pour le retrouver, mais hélas en vain… Heureusement pour le moral du monde entier (alors en pleine Seconde guerre mondiale) que son approche record du dimanche 26 avril 1942, à 18h09 (Temps Universel) où l’astéroïde Hermès a fait une approche très serrée à 643 270,84 kilomètres de la Terre, ne fut pas connue à l’époque. Cinq jours seulement après sa redécouverte, le lundi 20 octobre 2003 des chercheurs américains ont trouvé grâce à des observations radar effectuées du 18 au 20 octobre 2003 que Hermès était un astéroïde double !!!… [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/S/2003_(69230)_1] Cela aurait encore augmenté sa capacité destructive s’il était entré en collision avec la Terre… Et pour l’avenir proche, pourriez-vous me demander ? Eh bien, rien à craindre avant pas mal d’années ; par exemple, le mercredi 25 avril 2040 à 01h03 (Temps Universel) Hermès s’approchera assez loin de la Terre à 4 218 659,95 kilomètres. La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Oui, la solution de notre ami de sortir le Dob avec précaution me semble sensée ...Hormis conditions assurées l'été, combien de fois ai-je sorti et monté le 300 pour rien, les nuages arrivant sitôt ce dernier monté ou peu après ? Et c'est particulièrement vrai lors des capricieux soirs d'automne. Comme lui et beaucoup j'ai une lunette plus légère et très rapide à mettre en oeuvre, pour les conditions dégradées ou les soirs de lune. Par contre sa solution me paraît vraiment minimaliste mais il nous explique pourquoi. Pour avoir aussi une 80ED, je trouve que la FC-100 est assez nettement plus performante pour quasi le même poids, c'est elle qui sort maintenant à 95 %. Pour le Dob, à présent j'essaie de mieux me renseigner sur l'évolution météo des heures précédentes. Et récemment j'ai décidé de sortir toutes les pièces du scope au plus tôt pour mise en T° mais ne le monter intégralement qu'au moment d'observer, si effectivement la voie est libre. Certes je perds les 5-10 min nécessaires pour cela, mais pendant ce temps je m'habitue au noir, et au moins je n'aurai pas perdu le temps à le monter au préalable pour rien, comme cela m'est déjà trop souvent arrivé. Bien entendu, si le temps est franchement à l'anticyclone avec tous les sites annonçant 0 nuage, je fais confiance et prends le risque de tout monter 1 h avant (si j'ai le temps)

C’est pas mal ça non? http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-skywatcher-bleue-100900-edvalisecolliers-r34241/

Voilà : J'aurais bien aimé l'échelle de l'encephalogramme plus serré

Salut Eric et Dahle. Oui, j'ai prevu d'enlever mes rallonges de tiges M16. J'étais pas chez moi d'aujourd'hui mais c'est prévu demain si il ne pleut pas... Ma monture est parfaitement silencieuse et n'émet aucune vibrations perceptibles au sens humain. Par contre, je suis quand même surpris/déçu du niveau d'énergie parasite générée par le moteur. Du coup, il faut compter sur la masse du pier pour absorber les vibrations grâce à sa masse. J'aurais bien voulu pouvoir plaquer la platine directement au béton comme la base de la Titan, mais avec ce design à la con avec le boulon M12 central. qui doit rester accessible par en dessous, c'est pas possible. Eric, le Pier, c'est pareil chez moi, fondations profondes et il est découplé de la dalle autour. Pas que je dance dessus puisque tout est piloté de la maison... N'empêche, combien d'EQ8 ont leurs suivi dégradé de part leur liaison avec la base ? Encore une fois le moteur ne devrait pas vibrer point barre😠 Ça rend l'encodeur Renishaw un peu caduque. Je vais rendre la liaison du Pier très rigide oui, jusqu'à ce que la vibration ne devienne plus perceptible à l'image. N'empêche qu'elle sera toujours là. Quelle sera son influence en terme de précision de guidage, mystère et boule de gomme... Je dirai encore heureux que je suis expérimenté et technique de surcroît, car j'aurais eu du mal à diagnostiquer ce qui se passait. Fallait bien que l'équivalent Astronomique d'un "Oscillateur Collpit" tombe sur un électronicien... 🤬 Ça, c'est Julien @180Vision qui m'a foutu la guigne hier ! 😀. Il est dans l'informatique lui, ça risque pas de lui arriver (par contre il se farcira tous les bugs). N'empêche, lors du démontage, je vais forer et tarauder des trous pour la Titan dans la platine.. 😉 Et je promet de plus jamais me plaindre de l'ergo du Gemini, le Synscan est imb*table... A+ Serge

Avec un X2 aucun risque 😁 (c'est que j'ai un peu potassé le sujet moi du coup 😄)

Bonsoir les amis , Voici un petit morceau de feuille de cerisier du Japon en automne(( couleur rouge) et la même en négatif .

Non mais vire nous ces rallonges de tiges filetées putaing 😝

Bon je viens d'essayer un truc super simple, apres avoir galéré avec mon cheche.. J'ai pensé tout d'un coup aux anciens appareils photographiques et l'espèce de tissus qui recouvrait la tête pour être dans le noir pour prendre la photo... C'est ça l'idée! Avec quoi? Le plus simple, un tee shirt noir! On met le tee shirt autour de l'oculaire au niveau du col et on passe la tête dedans pour observer. C'est simple, super efficace et ça coute rien si on a un tee shirt noir 😉