Classement

@dob250 Sympa, merci ! J'ai pu sauver celle-ci à la barlow x2. Pour les autres je me suis pris les pieds dans le tapis avec le gain (trop haut = trop de bruit..). Pfff... Je reverrai ça dans 6 semaines normalement..

23/11/2023, la mousson s'est mise en pause pour la journée en région Lyonnaise.. Lunt 60 + Player One Neptune M pour une mosaïque de 2 tuiles. AS4 fonctionne impeccable pour moi, c'est suivi d'un passage sous Pix et le voilà :

Poussières d'étoiles... Les Dentelles du Cygne sont ce qu'il reste de l'explosion d'une étoile massive en supernova il y a environ 10000 ans. Les Dentelles ou encore les Voiles du Cygne sont situés à environ 1500 années-lumière de nous devant les ailes du Cygne. La nébuleuse couvre plus de trois fois la taille de la pleine Lune mais elle n'est pas très brillante. En fait, on a attribué plusieurs noms à différentes parties de la nébuleuse. Le nom le plus connu est sûrement la nébuleuse du Voile, mais on connaît aussi les Dentelles du Cygne, le Balais de sorcière, le Triangle de Pickering, la nébuleuse Filamentaire, la Boucle du Cygne, la nébuleuse du Cirrus et la nébuleuse du Réseau. - La « Petite Dentelle » (NGC 6990), qui constitue la partie Ouest de l’ensemble des Dentelles, souvent désignée comme « le balai de la sorcière » de par sa forme évocatrice. - La partie centrale, désignée sous le nom de « Triangle de Pickering », d’aspect filamenteux et torturé, beaucoup moins compact que les deux autres composantes, qui s’étend sur plus de 2°. - La « Grande Dentelle » (NGC 6992), qui désigne la région nord-est. Elle est parfois surnommée « la chauve-souris », en raison de la forme de sa partie la plus large… cela n’est pas forcément évident sur la photographie présentée ici, qu’il faudrait faire pivoter à 180° pour que cela soit plus visible Les Dentelles du Cygne constituent l’un des objets « star » du ciel d’été pour un astrophotographe. Elles font sans nul doute partie des quelques objets dont on ne se lasse jamais de photographier de nouveau, année après année… : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : Mosaïque de 2fois 60x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 19-20/07 et 10/08 2023 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2phnVie

Pour ceux qui utilisent PixInsight, il y a un script (de l'excellente série Pixinsight Toolbox) qui lie GraXpert AI au script PI ce qui permet de retirer le gradient en 1 clic. Ca fonctionne nickel (je teste depuis 1 mois)

Hello, Miraculeusement une occasion de faire du CP en début de soirée mercredi soir. C'est le moment de pouvoir tester les modifications apportées au setup: - monture HEQ5 démontée pour changer les roulement des vis sans fin en AD et Dec - démontage du miroir, il était bien contraint depuis l'installation du masque de chanfrein, d'où les étoiles en triangle sur les images récentes d'Octobre présentées ici. Direction la nébuleuse de l'Iris, une cible bien de saison. NGC 7023, aussi appelée la nébuleuse de l'Iris ou encore Caldwell 4, est une nébuleuse par réflexion renfermant l'amas ouvert OCL 235 située dans la constellation du Céphée. Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1794. L'étoile qui illumine la nébuleuse de l'Iris est HD 2007757, une étoile Herbig-Haro de type spectal BE. La parallaxe de cette étoile mesurée par le satellite Gaia est égale à 2,8175 ± 0,03745 ce qui correspond à une distance de 494 ± 19 pc (∼1 610 a.l.). Avec une magnitude visuelle dans le bleu de 7,2, la nébuleuse de l'Iris peut être observée avec de petites jumelles. Les infos: Newton 150/750 + réducteur de Coma @ 678mm f/d 4.5 Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 55 x 180s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 180s:

...et en plus le prix est en baisse... et en plus le "trépied n'est pas en bon état". Bein faut juste enlever un 0 tonton

Prends un petit Dobson de table Bresser 150/750. Miroir parabolique, compact pour le transport, et pour la photo il se met plus tard sur une monture EQ (style EQ5/HEQ5) et a un porte-oculaire 2".

Bonjour. Aujourd'hui et depuis des années j'utilise anydesk. Installé sur les deux ordis. Ça passe par ma box. C'est assez stable et peu de latence. On peut échanger des fichiers avec l'ordi distant. Il détecte si l'ordi est présent sur le réseau bref pour moi ça fonctionne très bien.

La maigre moisson de ce soir entre cirrus, cirrocumulus et turbulence très variable... Matériel : SW 150/750 sur HEQ-5, ASI 662 couleur et ASI 533 mono, powermate x5, filtres uv/ir cut omegon et ir-pass Astronomik 642 nm. Logiciels : FireCapture, Autostakkert!4 bêta, Astrosurface. Uranus dans le visible... Avec ses satellites... Et en IR... ( Il est fort à parier au vue de mon ouverture que les "détails" visibles n'en sont pas en réalité )

Re, Bien sûr, bien d'accord avec toi. Ma comparaison portait sur la différence, avec le même type de tube, entre une monture équatoriale et une monture Dobson. Mine de rien, le trépied + la tête de mon équatoriale, c'est le poids de l'ensemble du Dobson de ma cousine. Et l'équatoriale est, je trouve, plus "encombrante" à déplacer (et il faut ensuite le contrepoids et le tube)... Finalement, mon 150 x 750, c'est au total (monture + tête + contrepoids + tube), une vingtaine de kilos. Contre 9 kilos pour un Dobson 150 x 750 "de table", ou 14 kilos pour un 150 x 1200. Et, pour avoir vu un 200mm sur EQ6, c'est aussi un "beau bébé". C'est le plus dur au départ : bien définir ce que l'on cherche, bien définir ses "limites", ses contraintes personnelles. Pas facile sans avoir vu les instruments, les montures... L'astrophoto ajoute aussi des contraintes, du budget... C'est pour ça, qu'à mon avis, il serait bien que tu vois ce qu'implique la photo avant. Quand à la perfection... l'instrument parfait pour un ou une astram sera bien différent du choix d'un ou une autre astram. Affaire de goûts, de pratiques, de contraintes, de préférences, etc. Le tout, c'est d'arriver à trouver ce qui te plaira le plus, et que tu utiliseras le plus. A+

Salut, alors pour moi tu as ajouté le Ha avec les étoiles ce qui t'as modifié les couleurs. Les blanches sont devenues bleues-violet à la suite de tes réglages de courbes et autres. Tu devrais faire RGB starless, Ha Starless, additionner et régler ta nébuleuse et à la fin tu remets tes étoiles RGB. A+

J'ai oublié de préciser que les deux machines doivent être sur le même réseau, bien évidemment.

Une grosse paire de jumelles de 100 mm coudées à 90° : https://www.webastro.net/petites_annonces/jumelles-astro-ts-apo-giant-binoculars-100-mm-apo_86080.htm C'est un ancien modèle mais prix intéressant ; 450 Euros. Par contre non, ce ne sont pas des APO à verre ED, bien plus chères, ce sont de simples achro. Mais pour 450 Euros franchement.... Albéric

Bonjour, Quelques avancées sur le accessoires du T300 ont vu le jour. Tout d'abord une jupe en lycra. Il manque encore un point de fixation de l'élastique sur le tourillon pour que la jupe couvre l'ensemble du tube. Ensuite la boite de rangement et de transport. Boite réalisée avec ce qui restait du panneau de contre plaqué bouleau. Les épaisseurs ont été réduite au minimum (passage de 9mm à 6mm) avec pas mal de temps passé à la défonceuse. Pour les flans, les bandes ont été rainurées pour les rendre cintrables. Ensuite collage et fixation des fonds. Puis découpe du couvercle. Le miroir est tenu par des cales latérales, puis vient un couvercle en alu qui et lui même tenu par les vis de fixation du serrurier. Au dessus de tout ça vient se positionner le barillet, lui aussi retenu par des pattes. Et enfin le rocker et la base dans le dernier étage de la boite. Elle a pour dimension extérieur 250mm x 480mm de diamètre et pèse 3.5 kg. Les tourillons n'apparaissent pas sur les photos mais sont pris par les sangles de la boite sur le devant du rocker. Les tubes rangés dans une pochette en tissus viennent s'accrocher sur le côté de la chaise/sac à dos. Cette boite se positionne sur une chaise réglable adaptée avec la destruction d'un porte bébé pour en réutiliser la partie sac à dos. Différentes sangles ont été cousues pour que le système de maintien de la boite permette aussi le réglage en écartement de la chaise. Bien sur, un clip de sécurité a été posé en tête au cas ou il y aurait un une ouverture intempestive du système de maintien principal. Des patin caoutchouc sont posés sur les point de contact entre l'assise et la structure tubulaire et font frein par pression. Elle est réglable en hauteur de 20 à 60 cm environ et pèse elle aussi environ 3.5kg. L'ensemble d'environ 17 kg sans les oculaires se porte du coup facilement laissant les mains libre. Bon ciel à tous. Adrien

Bonsoir, Je n'ai pas trop compris où était le débat, mais il y a un peu de lecture ici, ça date un peu mais ça reste vrai. Je pense que c'est là que le raisonnement pèche. Une orientation = module à 100%, deux orientations à 90°, division par quasi deux du module dans le sens d'une des orientations, etc (cf tableau dans le post indiqué, différence entre UD et tissu). Ne pas profiter et ne pas comprendre ça en effet peut créer des questions qui n'existent pas vraiment, notamment sur ce que fournissent les vendeurs. Bonne suite, JMarc

Bonsoir les Astrams, Hier soir malgré un vent du diable j'ai essayé de photographier Jupiter avec mon smartphone, ma lunette 80ed 600 et mon dernier oculaire , un Hypérion Baader de 8mm et 68° de champ....par le passé j'ai souvent photographier jupiter sans résultat..juste une boule blanche...là du coup même si c'est presque ridicule face aux photos qu'on voit sur le forum et ailleurs, je peu dire que je suis heureux d'avoir pu le capturer avec ses bandes nuageuses...je suis trop content....n'ayant pas de logiciels , c'est juste des photos one shot sur lesquelles j'ai baissé la luminosité et monter le contraste...

Bonjour a tous Le 21/11 ciel bien dégagé ,avec cependant de la turbulence en début de soirée et un peu mieux ensuite, j ai donc sorti ma lunette apo de 110mm F/D 7 et fait quelques vidéos avec la 120MM mini Je vous présente quelques résultats qui sont perfectibles ,n 'étant pas un pro du traitement (utilisais PIPP, Autostakkert et astrosurface . Une a était prise au foyer , les autres avec une barlow Clavé. Bons cieux a vous

Mes enfants m'ont offert un Baader Hypérion 8mm et 68° de champ...je n'ai pu résister hier soir malgré un vent de folie...au final ça n'a pas trop perturbé mon Maksutov 150... voici des photos non traitées en one shot et au smartphone...j'avoue que le champ apparent est agréable sur mon MAK150, mieux qu'avec mes Artesky de 60°..un apport non négligeable sur un télescope a grande focale.

Un article intéressant indique le problème posé par la fin de l'ISS (dont la carrière connait des prolongements au moins jusqu'à 2030 et peut-être plus) et celle des solutions nouvelles commerciales qui se dessinent : la station AXIOM* et celle baptisée STARLAB**. https://www.lepoint.fr/astronomie/pourquoi-il-ne-faut-pas-enterrer-trop-vite-l-iss-22-11-2023-2544170_1925.php * dans un premier temps il est prévu que deux modules AXIOM soient accrochés à l'ISS (2025 et 2026) ** Starlab : il s'agirait d'une station ne comportant qu'un module de grande taille.

Bonjour à tous, Après une petite pause due à mes contraintes professionnelles et au mauvais temps, j'ai le plaisir de vous (re)présenter NGC 7822 imagé dans le Nord du Gard dans la nuit de dimanche à lundi 20/11. Le set up: Heq 5 pro Lunette 72ed avec son réducteur WO type III x0.8 (focale résultante 342mm) Imageur Asi 533 mm Pro Raf LRGBHa Zwo Autoguidage en parallèle avec une lunette 50/200 et une Asi 120 mm via Phd2 Le tout commandé par Nina Le (pré)traitement: Siril DOF, registration, stacking, étirement Et un petit peu de photoshop sur la composition HaRVB le reste c'est tout droit sorti de Siril, pas de réduction de bruit, ni de trucs compliqués La cible: Ha 90x180sec, environ une vingtaine de poses avant le passage au méridien le temps que la lune baisse un peu sur l'horizon. Après le passage au méridien, je me suis un peu battu avec Nina pour retrouver mon cadrage, sans toutefois le retrouver parfaitement... RVB 25x180sec par couleur. Il n'y a pas de vrai traitement, les fonctions de retrait de bruits sont soit violent, soit sans effet... De ce côté là vous avez beaucoup à m'apprendre et je suis demandeur! Place aux images: Ha seul 90x180sec, 4h30 RVB sans luminance 25x180sec, 1h15 par couleur Ha en luminance RVB,

Concept très intéressant, j'ai décidé de le répéter Nous collectons des statistiques, essayons de trouver des mots de contrôle C'est le travail du stabilisateur d'image basse fréquence (suivi d'un objet dans le cadre) Bien sûr, nous devons encore déterminer de quels éléments sont composés les mots, mais la direction est claire.

Perso, j'en ai fabriqué 13. La plus grosse dispose d'une optique américaine de 152 mm ; 70 mm pour la plus petite. Pour un travail convenable, il convient de disposer de machines outils. Le barillet réclame au minimum un tour. Pour la queue d'aronde et quelques autres pièces une fraiseuse est bien venue. Coté tube, j'ai toujours privilégié le papier imprégné (G. Neuman) mais j'ai également utilisé le laiton et l'alliage léger (jamais le carbone : trop onéreux). Comme le précise Albéric, le moteur c'est le plaisir de construire. Economiquement ce n'est pas la solution la plus performante. Quant à l'impression 3D, je n'ai aucun doute : je préfère mes machines, bien plus précises. Je veux bien cependant admettre ne pas disposer des compétences requises ...

1500 Euros ? C'est vraiment la mizard.... Albéric

Quand ton chien est dyslexique…

rien à dire on observe et silence......

Et encore choix pas trés judicieux car ils sont sous les vents dominants Oui heureusement quen france on est pas du genre a en mettre a proximités des frontières ... Alors 2 gros biais dans ce commentaire a la va vite : la france avec 0,9% de la population et 0,9% des emissions n'aurait pas besoin de faire d'effort si on avait pas de souci de CO2 avec les niveaux actuels. Il suffirait de rester dans la moyenne. Mais a ce niveau d'emission moyen ça craint donc on a bien un effort a faire : pas plus que la moyenne mais pas moins. Deuxième chose les emissions liées aux importations representent 51% du total des francais, donc 0,9% d'émission produites ailleurs mais pour nous. Soit on ferme les frontiéres (adieu electronique, textile....), soit on emet 0% pour ne plus garder que les 0,9% importés (qui sont déja de trop!) Bref c'est pas par ce qu'il y a pire que ca nous dédouane de faire notre part.... et on a est tres loin du compte.

Bonjour, toujours très satisfait du boitier, c'est vraiment une belle trouvaille ! bémol qui concerne l'appli, je trouve que la barre blanche qui s'affiche en bas sur samsung S9 est handicapante, surtout pour la vision nocturne indispensable pour le ciel profond. J'attends vraiment une amélioration de ce côté là. Pour mémoire, des applis comme stellarium escamotent directement la barre. Merci d'avance.

@MatEX, @dob250, super que vous ayez pu profiter d'une éclaircie 👍 Je comptais en faire de même cet après-midi, mais manque de chance les nuages sont revenus à la charge, alors que j'avais préparé tout le matos avant manger 🤬 Franchement, c'est pas gagné. @MatEX, merci pour l'info, je n'étais pas au courant de la sortie d'une nouvelle version de AS!3, quand as tu pensé, il y a t'il des nouveautés significatives?7 Je vais la télécharger, et faute de mieux je la testerais avec les images que j'ai faites hier soir en lunaire avec mon tout nouveau C8...... Enfin quand je dis nouveau 🧐il doit bien avoir une trentaine d'années 🤣

ma participation aujourd'hui lunette 80 TS à 9H15 ce matin avant que le mistral emporte la lulu

Ah je n'avais pas vu que des dobson de "table" existent ! J'avoue que le prix est intéressant pour ce que ça l'air de proposer ! Je vais tenter de me renseigner, et aussi d'aller en voir en club, pour comparer avec mon matériel actuel ! Merci à tous pour les conseils !

Salut, Après, mettre 1 500e dans un Mizar 120/720, même en admettant qu'il soit en "excellent" état, faut en vouloir... S'il était motorisé avec lunette de guidage et une trentaine d'oculaires en 24,5mm, je comprendrais, mais là... Mais encore une fois, chacun fait bien ce qu'il veut de son argent !

J'allais le poster 😂 Plutôt pas mal ça! Et le code marche déjà aujourd'hui pour info.

Bonjour pour le Black friday, -20%chez Bresser avec le code DEALS2023 https://www.bresser.de/fr/home/

Malgré les conditions c'est une belle image, bravo et surtout de sortir quelque chose en ce moment,

ça passe bien quand même, au moins tu es sorti. Ici tout est parké depuis longtemps et pas d'espoir avant au moins 2 semaines....

Jolie M45 !! C'était ma cible il y a 3 jours. mais je l'ai shooté en jpg Et la vue la lune, ca sera pour plus tard le CP.

Salut, Bon, j'ai un coin (tout petit) coin de ciel bleu et j'ai pu faire une MES et une mesure! tan tan tan, coucou la voilà!: de quoi faire pâlir Julien @180Vision 0.35" RMS En AD avec des poses de 4 Seconde tous les paramètres par défaut et cette nuit n'a rien d'exceptionnel. Mon carré de ciel bleu n'est pas assez grand pour brancher le Synscan et essayer de voir l'EP sans encodeur donc ce sera un autre jour. Ce que je peux vous dire sur cette monture: le backlash en DEC est à c***r comme on le voit très bien sur les données de calibration l'encodeur n'a pas l'air trop dérangé par les pulses de guidage. on est au pouvoir de résolution du C14 en terme de précision de guidage (ce qui était tout le but de l'exercice). la vitesse sidérale sur cette monture non plus n'est pas bonne comme on le voit sur l'assistant de guidage: A moins que j'ai un profil de réfraction ici vraiment "venu de l'espace" car j'avais la même chose avec la Titan. En conclusion, le backlash en DEC n'est pas génant en photo vu que ça va dériver trrrrèèèès lentement et une fois le jeu rattrapé c'est fait. Est ce que ça vaut le prix que je l'ai payé? Je pense que oui. Plus jamais besoin de me soucier de l'EP. @Colmicva être tout content puisque je pose à 4 Sec mini. a+ Serge PS: la Titan est de nouveau à vendre.

Activité en hausse. Timide éclaircie cet après-midi avec nuages de moyens et hauts étages. Seeing très mauvais. Mais une bonne bonne excuse pour tester AS!4 et puis, entre nous,... on commençait à être en manque...

Avec... C'est une enclume en composite mousse carbone avec peinture imitation acier rouillé. Elle pèse 100g.

Bonjour, j'espère que vous allez bien ? Voilà 2 nouvelles photos faîtes il y a quelques jours avec ma Perl étudiant, qu'en pensez vous ? Lune du 17 novembre 2023, lumière cendrée. Matériels utilisés : lunette perl étudiant 50/600 et canon EOS 1000D. Vitesse : 0,7 seconde, fd 19,44 et 1600 ISO #romanssurisere #astronomie #astronomy #astrophotographie #astrophotography #lune #moon #canon #eos #1000d #lunetteastronomique #telescoperefractor Lune du 17 novembre 2023, croissant lunaire. Surface éclairée : 21 %, âge de la lunaison : 4 jours. Matériels utilisés : lunette perl étudiant 50/600 et canon EOS 1000D. Vitesse : 1/125ème, fd 19,44 et 1600 ISO. #romanssurisere #astronomie #astronomy #astrophotographie #astrophotophy #lune #moon #lunetteastronomique #telescoperefra ctor #canon #eos #1000d #natureloveworldchat

Re, 👍 Pourquoi ? Quel Dobson par rapport à quel instrument ? Ce que je veux dire par là, c'est que l'on revient toujours aux mêmes critères : poids, encombrement, nombre de voyages pour transporter l'instrument et la monture d'un point A à un point B, obstacles (marches, portes...). Et chacun/chacune à ses propres "limites". Si je compare mon 150 x 750 sur EQ5 au 150 x 750 de ma cousine en "Dobson de table", niveau problématique pour le transport, le Dobson l'emporte haut la main (sa fille de 14 ans le portait seule). (Et je ne suis pas "pro-Dobson : je n'en ai pas. Mais force est de constater, que si l'on considère le rapport diamètre/prix, c'est le meilleur choix pour du visuel) À titre d'exemple, une tête d'EQ2 vs une tête d'EQ5, ça donne ça : ...on voit bien qu'on n'est pas "dans le même monde"... Le "problème", c'est que tant qu'on a pas vu le matériel, l'encombrement, le poids, etc. on risque de se faire de fausses idées. Tout comme on ne se rend pas forcément compte de ce qu'implique l'astrophoto (matériel, coût, etc.). Alors quoi ? Et bien 2 choses : La première chose : essaies de te rapprocher d'un club, ça te permettra de te faire une idée du matériel ; et s'il y a des astrams pratiquant l'astrophoto, ça pourra te donner une idée de ce que ça implique... La deuxième chose. Un peu de vécu personnel : j'ai commencé l'astro avec un 114/900 avec une monture brandiloquante et des oculaires chas d'aiguille, j'ai commencé la pêche avec une canne en bambou, j'ai commencé la guitare électrique avec une guitare à 500 francs (oui, oui, francs). Est-ce que ce fut du temps perdu ? Non. On peut apprendre les bases, et on appréciera d'autant de passer à un matériel de "meilleure qualité". Ton télescope est moyen ? Bah... ça ne t'empêche pas, en attendant de faire ton stage astro, de t’entraîner à trouver des objets du ciel profond, d'apprendre à bien utiliser une monture équatoriale, d'apprendre à bien équilibrer (si tu ne le sais pas). Ça ne sera pas du temps perdu.

Le Vela Supernova Remnant Ces minces brins de nébulosité sont les restes d'une étoile qui a terminé sa vie dans une énorme explosion de supernova il y a environ 11 000 ans. Le reste se trouve à environ 900 années-lumière de la Terre dans la constellation de Vela et couvre une zone du ciel de près de 10 largeurs de Lune. Presque au centre de cette grande coquille de gaz se trouve le pulsar 0833-45, une étoile à neutrons en rotation rapide que l'on croit être le noyau survivant de l'étoile d'origine. C'est un objet massif composé principalement d'hydrogène alpha et d'oxygène III dans la constellation Vela. Le Vela Supernova Remnant est né d'une supernova de type II . Les supernovaes de type II se produisent lorsqu'une étoile, entre 8 et 50 fois la masse de notre Soleil, explose violemment et contient de l'hydrogène dans sa composition spectrale. J'ai baptisé ce monstre "la nébuleuse de la Mante Religieuse" Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", Takahashi FSQ-106ED depuis l'observatoire Heaven's Mirror (Australie) en février 2021. 16h33 de pose en SHO. Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pgBWyC

Bonsoir les amis , Voici un petit morceau de feuille de cerisier du Japon en automne(( couleur rouge) et la même en négatif .

Bonjour et bravo Corine elle est très réussite cette image

Bonsoir les amis , J'espère que vous allez bien . Voici une feuille de cresson prise en photo au microscope objectif 4X en couleur nature et négatif .

Félicitations pour avoir trouvé une si belle opportunité et bonne chance.

Peut être une tentative avortée de passer le tube du format Vixen au format Losmandy... Avec un bon marteau pour la fixation du rail.

Exemple: Autre exemple encore un? Allez vous tenter l'expérience?