Aller au contenu

Classement

  1. Moot

    Moot

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      4709


  2. Fred_76

    Fred_76

    Membre association


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      16637


  3. krotdebouk

    krotdebouk

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      5615


  4. soleilrouge

    soleilrouge

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      289


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/24/23 dans toutes les zones

  1. Comme c'est d'actualité... Revenons aux choses sérieuses : Fourchette de régime : Une ticket ? Vraiment ? Actualité moins récente :
    4 points
  2. Deux photos de ce soleil d'hivers bien bas en Halpha et en Calcium ce 23 Novembre 2023 Réfracteur Lunt de 60 mm Halpha et 90 mm apo lunt Calcium camera Player One ! Les protubérances sont visibles avec la camera en calcium en jouant sur les paramètres de la Camera Cela fait drôle de les voir sous cette couleur
    2 points
  3. 23/11/2023, la mousson s'est mise en pause pour la journée en région Lyonnaise.. Lunt 60 + Player One Neptune M pour une mosaïque de 2 tuiles. AS4 fonctionne impeccable pour moi, c'est suivi d'un passage sous Pix et le voilà :
    2 points
  4. Attention avec cette formulation, un peu simpliste. On pourrait croire que les pays illibéraux n’ont pas de pb de pauvreté. Perso, le paradis communiste ça me tente moyen.
    1 point
  5. C'est assez étonnant de dire que la pauvreté actuelle est la faute des écolos. Ils n'ont jamais été au pouvoir! Le résultat de l'inégalité actuelle avec des riches de plus en plus riches et des pauvres de plus en plus pauvre est le résultat d'une économie libérale non régulée. On retrouve la même chose dans des pays très libéraux comme les USA ou la Grande Bretagne: Les richesses s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent sans retour des plus riches vers les plus pauvres. Dans un pays libéral où la libre concurrence existe, les prix des logements augmentent en flèche là où l'activité économique ou touristique monte en flèche: Par exemple, un pauvre (ouvrier par exemple, serveur, ..." ne peuvent plus se loger dans des zones touristiques parce que l'immobilier n'est plus à leur portée location comprise. C'est typiquement ce qu'il se passe à Paris. L'activité non réglementé des airbnb conduit les propriétaires (ie. pas les pauvres) à louer à la semaine ou au jour PARCE QUE c'est plus rentable que de louer au mois ou à l'année. Les pauvres sont alors rejettés. Ce mécanisme N'EST PAS celui de l'écologie mais bien celui de riches qui souhaitent gagner plus (riche du fait de leur patrimoine). Le mécanisme d'une économie libérale conduit (et a conduit) à chercher à produire à un cout de plus en plus faible, avec leurre le fait que les plus pauvres en bénéficierait. Cela conduit à des délocalisations et des emplois de moins en moins rémunérateur et des salariés de plus en plus pauvre. Ce mécanisme n'a rien à voir avec l'écologie.
    1 point
  6. L’INSEE est critique la méthodologie de OXFAM. Un article du point sur le sujet : https://www.lepoint.fr/eureka/les-riches-emettent-ils-vraiment-quatre-fois-plus-de-co2-que-les-pauvres-21-11-2023-2543931_4706.php Et comme j’ai dit lundi, même avec les chiffres délirant de OXFAM, en ne demandant des efforts qu’aux riches on est très loin du compte.
    1 point
  7. Poussières d'étoiles... Les Dentelles du Cygne sont ce qu'il reste de l'explosion d'une étoile massive en supernova il y a environ 10000 ans. Les Dentelles ou encore les Voiles du Cygne sont situés à environ 1500 années-lumière de nous devant les ailes du Cygne. La nébuleuse couvre plus de trois fois la taille de la pleine Lune mais elle n'est pas très brillante. En fait, on a attribué plusieurs noms à différentes parties de la nébuleuse. Le nom le plus connu est sûrement la nébuleuse du Voile, mais on connaît aussi les Dentelles du Cygne, le Balais de sorcière, le Triangle de Pickering, la nébuleuse Filamentaire, la Boucle du Cygne, la nébuleuse du Cirrus et la nébuleuse du Réseau. - La « Petite Dentelle » (NGC 6990), qui constitue la partie Ouest de l’ensemble des Dentelles, souvent désignée comme « le balai de la sorcière » de par sa forme évocatrice. - La partie centrale, désignée sous le nom de « Triangle de Pickering », d’aspect filamenteux et torturé, beaucoup moins compact que les deux autres composantes, qui s’étend sur plus de 2°. - La « Grande Dentelle » (NGC 6992), qui désigne la région nord-est. Elle est parfois surnommée « la chauve-souris », en raison de la forme de sa partie la plus large… cela n’est pas forcément évident sur la photographie présentée ici, qu’il faudrait faire pivoter à 180° pour que cela soit plus visible Les Dentelles du Cygne constituent l’un des objets « star » du ciel d’été pour un astrophotographe. Elles font sans nul doute partie des quelques objets dont on ne se lasse jamais de photographier de nouveau, année après année… : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : Mosaïque de 2fois 60x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 19-20/07 et 10/08 2023 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2phnVie
    1 point
  8. Bonsoir, Effectivement, peaufiner l'installation sur les quatre étoiles amène vraiment de la précision. Le choix de ces étoiles est aussi important. Si l'étoile suivante n'est pas proposée, c'est que la différence en altitude n'est pas assez importante. Exemple : première étoile Altaïr. On voudrait Polaris comme deuxième, mais vu sa hauteur, elle n'est pas proposée. Faites un autre choix pour la deuxième, plus basse ou plus haute qu'Altaïr, et pour la troisième, Polaris pourra être proposée, et ainsi de suite... Prévoir à l'avance le choix des quatre étoiles présentant des altitudes différentes avec une carte du ciel ainsi que des azimuts bien répartis, apporte un gain de temps appréciable sur le terrain. L'utilisation d'un oculaire réticulé est réellement un plus. Avant-hier soir, j'ai fait une installation aux petits oignons, ce n'était que du bonheur. Tous les objets visés étaient dans le champ à X 167, parfois même carrément centrés ! Hier soir, j'ai fait l'installation à l'arrache, ce n'était plus du tout ça ! Moralité : il faut bien prendre son temps pour soigner son installation, ce temps perdu sera très largement compensé par l'acquisition rapide des cibles sur toute la séance d'observation.
    1 point
  9. Bonsoir les Astrams, Hier soir malgré un vent du diable j'ai essayé de photographier Jupiter avec mon smartphone, ma lunette 80ed 600 et mon dernier oculaire , un Hypérion Baader de 8mm et 68° de champ....par le passé j'ai souvent photographier jupiter sans résultat..juste une boule blanche...là du coup même si c'est presque ridicule face aux photos qu'on voit sur le forum et ailleurs, je peu dire que je suis heureux d'avoir pu le capturer avec ses bandes nuageuses...je suis trop content....n'ayant pas de logiciels , c'est juste des photos one shot sur lesquelles j'ai baissé la luminosité et monter le contraste...
    0 point
  10. Bonjour a tous Le 21/11 ciel bien dégagé ,avec cependant de la turbulence en début de soirée et un peu mieux ensuite, j ai donc sorti ma lunette apo de 110mm F/D 7 et fait quelques vidéos avec la 120MM mini Je vous présente quelques résultats qui sont perfectibles ,n 'étant pas un pro du traitement (utilisais PIPP, Autostakkert et astrosurface . Une a était prise au foyer , les autres avec une barlow Clavé. Bons cieux a vous
    0 point
  11. La Geante Gazeuse avec ma lunette de 203 mm apo fluorite , camera Altair 178 C et Barlow 3x Ce 16 Novembre 2023
    0 point
  12. Test du Carl Zeiss Jena o-10 sur la 90 1000 Meade, qui a montré sur Jupiter sa supériorité sur les autres oculaires. Sur la lune l'oculaire a montré un piqué supérieure (avant la nuit) a mon 9.7 serie 4000 (de peu) au centre, mais une belle avance sur les bord, également au or 9mm Vixen. Sur Saturne le 9.7 4000 a mieux révélé la bande principales et le passage de l'anneau devant la planète, mais le 0-10 a montré une planète encore mieux découpé. Tout les 2 devant le or 9mm Vixen. Également le 9.7 4000 et le o-10 devant le or 9mm vixen sur Jupiter. L'image était excellente dans le 4000 mais le o-10 a vraiment montré sa supériorité ici, en contraste decoupage des détails, en montrant un léger effet 3d dans l'enmelage des détails : les bande sombres , les fine bande clair, les irrégularités entre les deux. Et surtout les deux grosses tempête (la gtr et la deuxième) autant visible l'une que l'autre, et découpé. Avec de la texture au sud, sur une partie seulement, mais rarement vu pour ma part. Une petite heure limpide, j'en ais profité pour essayer un dessin, aussi proche que possible sur le contraste des différente partie. Même ci le rendu des irrégularités est vraiment impossible a poser sur le papier. Je suis pas très fort en proportion. Mais ca reste assez fidèle a ma vision derrière l'instrument.
    0 point
  13. J'adore la photo d'ambiance et ta petite lulu Petit partage complètement différent en mode accéléré et sous les nuages , à regarder en mode paysage vraiment VID_20231120_181200.mp4
    0 point
  14. Mes enfants m'ont offert un Baader Hypérion 8mm et 68° de champ...je n'ai pu résister hier soir malgré un vent de folie...au final ça n'a pas trop perturbé mon Maksutov 150... voici des photos non traitées en one shot et au smartphone...j'avoue que le champ apparent est agréable sur mon MAK150, mieux qu'avec mes Artesky de 60°..un apport non négligeable sur un télescope a grande focale.
    0 point
  15. Première sortie ce soir avec mon nouveau télescope Sky-Watcher Mak 127 dans le parc de la Villette à Paris : Après avoir passé un peu de temps à observer la Lune et Jupiter qui se trouvait pas trop loin, séance photo avec mon Sony A7RV : Il y avait un peu de vent et la stabilité de mon trépied n'est pas, comment dire, optimale donc même pour faire la mise au point cela tremble beaucoup... à voir comment j'améliore cela...
    0 point
  16. 😂 Han, la c'est juste de la méchanceté ! C'est pas bien... 😁🤭 a+ Serge
    0 point
  17. Ben si elle sers pas , tu pourras la vendre plus chère !!!
    0 point
  18. Vue la tête de l'étoile, pour l'instant je verrais plutôt un problème d'optique. Quelle taille fait la tache de l'étoile ? Quelques secondes d'arc ? Comme Jupiter ? Si tu ne sais pas trop, tu pourrais faire un croquis d'une étoile double (par exemple Mirach). Si j'ai bien compris, la tache de l'étoile est trop grossière, et en plus il y a ces traits, comme une sorte de diffusion particulière. Tiens, ça me fait penser à une sorte de veine de chaleur bizarre. Oui, au fait, et la mise en température ? Maintenant qu'il fait froid la nuit, elle est indispensable. Tu as laissé le télescope dehors suffisamment longtemps avant de t'en servir ?
    0 point
  19. C'est bien ça un outil de plus. Te pllains pas Julien, hier, tout indiquait une nuit claire et on s'est taper une belle couche de brouillard à 1700M sur toute la Combe de Savoie. Faut que je demande à Seb de regarder dans ses abaques combien de nuits il me reste pour payer ma monture. On doit être à 60 la déjà... a+ Serge
    0 point
  20. 0 point
  21. Voila, j'ai bien repris de la niak ...Voici ma version, cette brute est pleine de signales, c'est réellement un plaisir de la traiter ... du 100% Pixinsight
    0 point
  22. Plutôt pas mal pour la méthode d'interpolation AI et même sans passer par Pix
    0 point
  23. Vu passer la vidéo début de semaine, pas eu le temps de mettre en application, ça fonctionne tout bien tout beau ?
    0 point
  24. Merci : ) trés joli cadeau et trés belle découverte pour moi.
    0 point
  25. Alors, qui est le prochain propriétaire ?
    0 point
  26. Aïe aïe 😷 Je me suis fait vacciner à mon boulot début novembre...je croise les doigts. Remets toi bien de cette épreuve. Tu ne rates rien en ce moment de toutes façons.
    0 point
  27. Samedi 25 novembre, venez partager notre Safari cosmique à 18h à la salle de la Ruche de Saucats (33). Notre guide, Benoît LOTT, nous emmènera parcourir le cosmos à la rencontre des objets célestes. Que sont-ils ? Qu'est-ce exactement ? Comment ça marche ? Tout vous sera dévoilé sur les mystères de notre Univers, de ses amas pétillants et ses nébuleuses colorés. Entrée libre et gratuite (dans la mesure des places disponibles). Pour public à partir de 7 ans !
    0 point
  28. @dob250 Sympa, merci ! J'ai pu sauver celle-ci à la barlow x2. Pour les autres je me suis pris les pieds dans le tapis avec le gain (trop haut = trop de bruit..). Pfff... Je reverrai ça dans 6 semaines normalement..
    0 point
  29. Et encore choix pas trés judicieux car ils sont sous les vents dominants Oui heureusement quen france on est pas du genre a en mettre a proximités des frontières ... Alors 2 gros biais dans ce commentaire a la va vite : la france avec 0,9% de la population et 0,9% des emissions n'aurait pas besoin de faire d'effort si on avait pas de souci de CO2 avec les niveaux actuels. Il suffirait de rester dans la moyenne. Mais a ce niveau d'emission moyen ça craint donc on a bien un effort a faire : pas plus que la moyenne mais pas moins. Deuxième chose les emissions liées aux importations representent 51% du total des francais, donc 0,9% d'émission produites ailleurs mais pour nous. Soit on ferme les frontiéres (adieu electronique, textile....), soit on emet 0% pour ne plus garder que les 0,9% importés (qui sont déja de trop!) Bref c'est pas par ce qu'il y a pire que ca nous dédouane de faire notre part.... et on a est tres loin du compte.
    0 point
  30. Pour ceux qui utilisent PixInsight, il y a un script (de l'excellente série Pixinsight Toolbox) qui lie GraXpert AI au script PI ce qui permet de retirer le gradient en 1 clic. Ca fonctionne nickel (je teste depuis 1 mois)
    0 point
  31. ...et en plus le prix est en baisse... et en plus le "trépied n'est pas en bon état". Bein faut juste enlever un 0 tonton
    0 point
  32. ma participation aujourd'hui lunette 80 TS à 9H15 ce matin avant que le mistral emporte la lulu
    0 point
  33. Oui, J'aime bien les éléphants 😁 [Retraitement] 62X240" ,Gain 100 à -10° SW62ed avec correcteur/réducteur sur Neq3.2 Goto Asiair Mini ZWO 30/F4 + ZWO 120MCs ZWO533MC Pro + L'eXtreme Siril ,Pix, Lightroom
    0 point
  34. Salut, alors pour moi tu as ajouté le Ha avec les étoiles ce qui t'as modifié les couleurs. Les blanches sont devenues bleues-violet à la suite de tes réglages de courbes et autres. Tu devrais faire RGB starless, Ha Starless, additionner et régler ta nébuleuse et à la fin tu remets tes étoiles RGB. A+
    0 point
  35. Je ne suis pas vraiment sûr que le câble que tu as acheté convienne pour les montures. Celui de PA a un bout d'électronique dans la fiche USB en plastoc massif..
    0 point
  36. Je viens d’acheter le MeMstar pour une aide au pointage quand je pratique l’astronomie dans mon petit village à SQM 19.80. Et je constate qu’il fait parfaitement le job. J’avais des séances d’une heure ou deux, et là le push to me trouve rapidement les objets là où je ne cherchais pas par manque d’étoiles. Je fais de l’astro avec une bande de copains, les RAGBR (RAGBR - RAGBR) et les dobsoniens sont très intéressés par ce petit boîtier. Une seule chose semble manquer à ce bel objet ce sont des catalogues d’objets ARP, HCG ou Abell. Mais cette absence de catalogue pourrait être comblée par l’entrée des coordonnées des objets. Est-ce que, sans faire appel systématiquement à SkySafari, il serait possible de rentrer manuellement les coordonnées des objets comme il est possible de le faire avec les coordonnées GPS ? Il me semble que Sixela ou LeDen avaient posé la question plus haut, et cela me semble être une amélioration pertinente de ce push to.
    0 point
  37. i😉 Bonjour, ça y est, je viens d'assembler les différents morceaux du scope dont voici les premières photos: Et tout tient debout, reste bien sûr quelques réglages à faire avant la longue attente des optiques. Mais pour l'instant je suis plutôt satisfait de mon Dobson 400
    0 point
  38. Pour l'instant il me semble qu'elle n'a rien consommé pour son retour..
    0 point
  39. Bonsoir et bienvenue! si tu as déjà des jumelles tu peux observer avec : satellites de Jupiter, cratères lunaires, galaxie d’andromede, double amas de Persée, nébuleuse d’orion ….. mais un instrument permettant de grossir un peu et plus lumineux sera un grand apport!
    0 point
  40. Bonjour Estha et la bienvenue sur le forum! Une excellente idée de songer à un instrument d' observation... Tu trouveras ici beaucoup de bons avis à ce sujet... ainsi que de nombreuses rubriques et conseils pratiques... En espérant que tu y trouves satisfaction, et que faire tes premières armes avec une lunette ou un télescope, t'aide à développer ton intérêt pour le ciel étoilé....
    0 point
  41. Merci Roger, et celui-là pour les vieux somnambules: sans oublier l'indicatif de fin d'A2
    0 point
  42. Le filtrage par adresse cela existe mais le problème c'est de fixer les critères pour ne pas bloquer des utilisateurs "normaux" Exemple: Faut t'il bannir tous les @IP utilisées par des providers africains sous prétexte que certains indélicats attaquent depuis là bsa ? Et on fait quoi pour les amateurs d'astronomie francophones en Afrique (et il y en a) qui en seront les victimes collatérales ? Certains providers français (dont Free) utilisent des adresse IP partagées (on peut avoir une adresse IP dynamique, qui change régulièrement, ou une adresse IP fixe partagée, ou bien une IP "full stack" pour soi tout seul). Bloquer un indélicat peut alors bloquer 3 autres utilisateurs de l'IP partagée De plus, avec la multiplication des VPN, rien n'empêche un hacker de l'autre bout du monde d'arriver avec une IP vue comme étant à Lille Bilan le filtrage par IP n'est malheureusement pas (ou plus) une solution
    0 point
  43. Tu seras surpris Sam, je le trouve plus rapide que via le RBF. On peut espérer que quand quelque temps il sera implanté dans Siril qui sait?
    0 point
  44. Bonjour, Du coup @Manu007 ca vous interresse toujours des catalogues d'objets facilement exploitable ? Je remet le lien ici au cas ou : https://onedrive.live.com/?authkey=!AFV_LL13pr0Aiew&id=911000A8907ECE6C!31493&cid=911000A8907ECE6C Ce serait top d'avoir des catalogues un peu spécialisés comme ARP ou abbel.
    0 point
  45. L'on me sollicite également sur du "quoi faire" quand on reçoit un instrument dans cet état, ça date d'il y a moins d'une semaine (forum en face) : Je ne citerai pas de nom vu que le récipiendaire ne porte pas plainte. Je rappelle que l'instrument négocié en bon état doit être en bon état lors de la livraison du transporteur. Le transfert de propriété ne se fait qu'à la remise dans les conditions négociées. N'hésiter pas à porter des réserves dés que le colis semble faiblard (pour ce cas d'après ce qu'on m'a écrit). L'expéditeur se retournera contre le transporteur, il est son mandataire. Et surtout : ne tardez pas. Il n'est pas interdit de vérifier sommairement à la récupération. Pour le vendeur, faire la sourde-oreille c'est circonstance aggravante. Je vous garantis qu'un juge d'instance n'aime pas du tout.
    0 point
  46. J'ai hâte de voir comment se débrouille ce o-10 sur la Vieille Cauche. Pas mal le rendu avec la bresser. J'ai eu de superbes Saturne cette année, mais j'ai beaucoup galéré sur Jupiter, a tel point que j'appréhendais a chaque fois que je m'apprêtais a pointer la planète. Jusqu'a hier soir, la première vrai vision bien stable, sans aucune turbu. Ouf sa soulage. J'avais pas eu une image comme ca depuis que je suis partie de Normandie.
    0 point
  47. Jupiter et Saturne à la 90/900 Bresser (Wolfan Séverin V.), léger post-traitement et correction colorisation par moi. Les conditions de stabilité atmosphérique sont excellentes cette année. L'anneau C (intérieur) est visible sur Saturne. Notes oculaires : La série Meade 4000 est destinée principalement aux dobsons ou aux catadioptres fortement corrigé couleur, niveau apochromat. L'o-10 (ça dépend quelle version) est destiné à des réfracteurs historiques à f/15 (version bronze) ou f/8-f/10 (version alu), ils sont corrigés pour le CVD de ce type de réfracteur et sont nettement meilleurs dans ces conditions. L'or Vixen, ça dépend des versions, mais il est principalement destinés au réfracteurs très corrigés (niveau Conrady) pour la version ortho Abbe, sinon c'est la version symmetrical qui convient bien aux achromats de type Sidgwick ------------- La Meade FH est un vrai fraunhöfer (légère coma) de niveau Sidgwick, calé F-C http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/572-b054-meade-explorer-90-1000-model-395
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.