Classement

Hello, Que le temps passe vite quand on s'amuse 😀. Voila quelques nouvelles du chantier Strock : la cage du secondaire est enfin terminée ! Enfin au moins en ce qui concerne la partie bois 🙂. Quelques images de l'assemblage des pièces détachées : Fixation des V de serrage sur les petites facettes : On laisse sécher une p'tite nuit Et le lendemain la colle a bien séché et gonflé, plus qu'à virer l'excédent au cutter J'avais pas pensé à tracer les emplacements des octogones avant de fixer les V..😓, mais ça se fait bien après aussi. Plantage de clous entre les lignes pour pré percer les planches : À noter le clou planté au milieu du V qui ne sert bien sûr à rien...😵 Mais quand on a pas de tête et qu'on va trop vite ben on fait un trou en trop... Bon ça sera rebouché à l'enduit bois no problémo. Puis j'ai utilisé des tasseaux que j'ai débité en morceaux de 55mm de long à la scie à onglet pour caler les octogones avec l'écartement qui convient Et un montage à blanc pour vérifier que tout va bien et placer les octogones bien en vis à vis pour la fixation des premières petites facettes : La première paire est fixée puis on laisse sécher sous pression une nuit : Et la seconde paire le lendemain : Y'a un p'tit côté Stonehenge avec toutes ces cales non ? 😄 Ça donne ça une fois sec : Faut nettoyer les débordements et reste à poncer les petits bords des facettes au ras des octogones : Pour ça rien de tel que la ponceuse à bande ! Elle a bien chauffé cette semaine 😀 Et voilà la moitié du travail de fait : On continue de la même façon pour les grandes facettes : Et pour le plaisir pourquoi ne pas faire un p'tit essai de montage du porte oculaire 😉 Bon jsais pas trop pour l'instant si il est placé à la bonne distance de la planche, j'imagine qu'on verra ça plus tard 😊 Quelques coups de ponceuse plus tard et de Dremel par ci par là pour limer le reste des têtes de clous qui dépassent encore, puis un peu d'enduit pour cacher la misère Au passage la Dremel c'était nickel pour finir le trou du PO après la scie à chantourner, encore merci @yannick78 pour le tuyau 👌 Reste à casser les arêtes et poncer tout ça avec les grains de plus en plus petits et la cage est enfin terminée, toute propre et douce comme une peau de bébé 😯 Prochaine étape, la caisse du primaire, pour de vrai cette fois 😉 Alexis

Bonjour à tous, Voici une petite collection de mes nébuleuses faites avec la TSA & la 2600MC :

⚡️ La nébuleuse de la Mouette ⚡️ IC 2177 est une grande nébuleuse à émission dans la constellation de la Licorne. Sa dimension, vue de la terre, est d’environ quatre fois le diamètre de la pleine lune. On la dénomme la nébuleuse de la Mouette pour sa grande ressemblance à cet oiseau. La tête de la nébuleuse est aussi répertoriée NGC2327. Ce nuage cosmique favorise la formation de nouvelles étoiles. Il est situé à 3 800 années-lumière de la terre et possède un diamètre d’environ 100 années-lumière. L'image comporte également 2 amas stellaires ouverts NGC 2335 et NGC 2343 ainsi qu'un petite nébuleuse à émission NGC 2337. La magnitude visuelle de cette nébuleuse est très faible, elle est très difficile à observer dans un télescope, même dans un endroit avec peu de pollution lumineuse. Aussi, elle se trouve obstruée par le très grand nombre d’étoiles qui la compose. Ainsi, les ailes de la nébuleuse sont difficile à décerner. En revanche, on voit nettement la tête de la nébuleuse (NGC2327) qui contient moins d’étoiles. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", Takahashi FSQ-106ED situé à l'observatoire Heaven's Mirror (Australie) 31/10 et 26/11 2023 40x300" Ha, 34x300" SII, 34x300" OIII Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop

Bonjour à tous Quelques impressions et retours des quelques observations sur notre nouveau setup Les "amazing" Jumelles 150 APM APO à 90° avec option collimation La montures altaz TTS 160 Panther En novembre 2022, Achat d'une paire de 100 APM coudée à 45° en occase pour de l'observation itinerante, premiere observation et là gros coup de foudre🥰 Je ne vais pas faire de pubs, mais simplement vous communiquer quelques infos veridiques Apres plusieurs tergiversations , je penchais pour une paire de 120 mm APO, ma femme me dit alors, "que neni" (non) prends plutot les 150 mm, par ce que dans quelques mois tu vas me dire, etc... Moralité il faut toujours ecouté sa femme ;-))) Nous avons commandé le setup directement chez APM, et sommes aller le chercher directement au magasin en Germany (toute une aventure) https://www.apm-telescopes.net/en/ Mme JAKOBS à été tres "commercante", de bon conseil, et a repondu à toutes nos questions Lors de la reception, chez APM, deux techniciens nous ont fait decouvrir le montage et le fonctionnement de la monture pendant deux heures Ce qui pour moi un vrai plus, j'y arrive seul à installer les jumelles, mais il vaut mieux être deux pour le demontage (elles font une 20aine de kilos) La valise de transport est enorme et prends en largeur tout le coffre de notre voiture Sans raconter notre life, on observe depuis des années avec un T400 mm + oculaires Naglers Notre spot est dans les Basses-Alpes, nous avons un ciel correct Bon bref Est ce que ca vaut "les sous" que ca coute??? OOOui et NNNon (Par EX C'est ballot, mais on est obligés de reacheter ses oculaires, et ses filtres en doubles) Les jumelles C'est du mastoc, je pense que c'est de la fonte d'aluminun ca respire la "Deutsche Qualität" Il y a une plaque avec le numeros de serie, ça fait pro le coulant est en 2 Pouces, avec reducteurs 31.75 La valise est imposante, la mousse est epaisse et c'est ce qu'il faut pour les proteger des chocs Les oculaires (en double bien evidement)🥴 30 APM 70° 16 Nagler 13 Nagler 6,7 ES mm 3-8 zoom SVBONY Les oculaires en attente d'un eventuels achats selon finances🥲 24 mm Panoptic (pour du grand champs, et rester dans la gamme de poids des autres oculaires (sauf les 30 mm) afin de ne pas faire forcer la montures si desequilibre) 5 mm Delite (a tester si on m'en prete un, pour voir la difference avec les zooms 3-8 mm) Non retenus (dans la valise du T400 mm) 31 mm Nagler Enormissime et trop lourd 22 Nagler Trés lourd et deformation en forme de cuvette sur 30% Les accessoires Un point rouge (offert par APM, merci c'etait tres sympa) Un chercheur 7 X 50 coudé une platine à trois support pour fixer le point rouge et le chercheur deux fitres UHC SVBONY (tarpin bien) j'ai pu les comparés avec d'autre filtres interferentiels, ils ameliorent vraiment l'observation deux filtres H-Béta SVBONY pour B33, pas encore essayés Les 150 sont livrée avec deux oculaires 30 mm APM en 70°, Le grand champs est leurs domaine de predilection Font le job, pas de deformations notables jusque dans les bords des oculaires, magnifique vision de M45, et M31 une belle claque (à 840 mm de focale ca rentre au chausse pieds) les couleurs sont un poil fadasses uniquement sur le double amas, peut etre mes 56 ans en sont la cause... La difference avec le T400 mm, ou j'enchaine les objets ou en recherche de "tachouilles", Avec les deux yeux, on est projetés dans l'espace avec une impressions de 3D, nous allons restés peut etre 1/2 heures sur un objet, les étoiles sont des têtes d'epingles, elles ne bavent pas avec la monture TTS 160, on cadre et ca ne bouge pas, le suivi est parfait (je reviendrais plus tard sur cette monture qui m'a vraiment bluffé, Merci à Mme JAKOBS pour son conseil) Un objet qui nous ont literalement scotchés sur la chaise astro M57 (bien haute dans le ciel) avec les Nagler 13 mm (sans filtres) à 65 X, nous avons vu des filaments dans l'anneau de la nébuleuse😍 C'était le premier objet que j'ai observé il y a au moins 25 ans avec un Siberia 114/900 , je eu la nostalgie de ce moment aux jumelles, un peu comme une madeleine de Proust mais en mieux M27, c'est super il me semble voir la naine, la vision est belle sans filtres M1, la nebuleuse du crabe, bien "épaisse", petit plus avec les filtres UHC SVBONY NGC2392 (Nebuleuse de Clown ou de l'Esquimau comme vous voulez) avec les 6.7 ES 0 125 X sans filtres , nous avons bien vu l'etoile centrale et la nebuleuse autours (à 30° de hauteur) M42, une merveille, c'est net, la nébuleuse est enorme sans filtres avec les 16 Nagler mm à 52 X NGC891, bien vu avec les 13 mm, ainsi que NGC7331, me suis laissé tenté pour test sur le quintet de Stephan avec les 16 mm, pas sur d'avoir vu 1 des cinq galaxies ( a refaire plus tard), j'etais dans les essais du materiel M38, Le Star Fish, magnifique à 52 X, on voit bien la petite nebulosité à la pointe de l'amas🥰 M46 est un amas que j'adore observer avec la nebuleuse planetaire NGC2438, c'est tres fin, on semble suspendu dans le temps NGC2359, le casque de Thor, c'est leger car nous sommes tard dans la nuit ou tot le matin..., avec les filtres UHC SVBONY on le voit clairement Il m'arrive parfois de mettre un filtre d'un coté et pas de l'autre pendant un peti moment et de passer les deux filtres sur les deux oculaires La lune, bien sur une claque à quelques grossissements que se soit, pas de chromatisme, des details trés fin, on voit la difference sur une apo ou pas pas par rapport au 100 mm APM Saturne, bien belle, c'est net, la division se voit parfaitement, ainsi qu'une bande sur la planete Jupiter le test ultime à 168 X (5mm)( j'ai bien fait de prendre l'option collimation), c'est parfait, 4 bandes sont vu distintement, avec une tache marron sur la bande superieure et la GTR sur la bande inferieure, une image plus stable et plus nette que sur le T400 mm Nous avons dernierement investi dans deux oculaires zoom Svbony 3-8 (plus de sous pour le zoom Nagler 3-6), car ma femme observe avec des grossissements consequents, moi un cran en dessous https://www.svbony.com/sv215-planetary-zooms-eyepiece/ Ils font bien le job en attendant le choix d'un oculaire de focale fixe (delite???), mieux que ce que à quoi, je m'attendais, petit bémol, je ne peux depasser le cran n°4, car un des oculaires se decale en montant et je me retrouve avec deux Jupi, Bon les cyclopes (instruments à un seul oculaire) ne seront pas impactés par le phenomene (lol) Quelques mots sur la monture TTS 160 Panther https://trackthestars.com/tts-160-panther-telescope-mount/ Peu ou pas, distribuée en France, nous devons peut etre les seuls à en avoir une Elle s'installe comme sur la vidéo, je mets simplement la monture à niveau avec une appli, une vieille habitude des monture allemandes... Je ne regrette pas notre achat Pour avoir possedé, plusieurs montures LXD75, EQ5, HEQ5 goto Celle-ci est au dessus du lot, en termes de mise en place (10 mm), de goto et de suivi, et en plus elle est belle Bien sur il y a toujours le mythe de "les jujus, c'est pour le grand champs pas besoin de goto, bla, bla, etc..." Le goto est tres precis avec l'initialisation sur 3 etoiles (faut les choisir un peu loin les unes des autres à differentes hauteurs), tout les objets sont dans ou au bords des oculaires 13 mm, la Panther porte bien son nom, elle rugit lors de ses deplacements, ce n'est pas trop bruyant, c'est pas le bruit de machine à café des LX 200, et ou ETX La raquette est intuitive, simple (c'est pas une usine à gaz), ensuite je dirige la monture avec un IPAD via le NEXUS II + Sky Safari, c'est vraiment le top, Je me balade dans un premier temps sur des classicos et ou l'objet du mois (comète par ex) ensuite je choisi une constellation, je zoome et j'observe des objets auquels je n'aurais pas pensé https://trackthestars.com/product/nexus-ii-wifi-solution-adapted-for-tts-mounts/ La monture suit tres bien en lunaire en planétaire et en CP, à fort grossissement on cadre l'objet facilement, (ce qui est problematique avec les montures a fourche pour les jumelles), les observations sont tres confortable avec une chaise astro Point essentiel, il n' y a pas de basculement du meridien lors du suivi, c'est vraiment un grand plus Pas testé et car pas acheté L' adaptateur pour l'astrophotographie, mais bon avec les capteurs untra sensibles d'aujourd'hui... https://trackthestars.com/product/telescope-rotator/ Les pour C'est l'astro plaisir, sans prise de tête, reste plus qu'a dessiner et observer Une immersion dans l'espace en 3D Ca fusionne sans probleme jusqu'a 168 X, en attente de tests avec pret d'oculaires en focale en dessous de 5 mm les contres le prix, ca coute un bras, une jambe, la peau des c..illes🥵 Nous ne sortons plus le T 400 mm Bon ciel à tous Pascal & Valerie

NGC 1945-1948 N49 & autres dans le Grand Nuage de Magellan Dans ce champ centré sur NGC 1948, beaucoup de nébuleuses et d’amas composent cette image située dans le Grand Nuage de Magellan constellation de la Dorade. C’est un champ assez peu imagé. (cf version annotée) Les plus remarquables : NGC 1948 : une nébuleuse en émission Ha associée à un amas ouvert. NGC 1945 : une nébuleuse en émission OIII SNR N49 : (ou aussi SNR J052559-660453) également connue comme La Nebuluese du Brésil est le rémanent de super nova le plus brillant du Grand Nuage de Magellan. Il se trouve à environ 160 000 années-lumière et devrait être âgé d’environ 5000 ans. Les dernières images de N49 par l’observatoire à rayons X Chandra ont révélé un objet en forme de balle se déplaçant à environ 5 millions de miles à l’heure d’une source ponctuelle brillante de rayons X et gamma, probablement une étoile à neutrons avec un champ magnétique extrêmement puissant, connu sous le nom de répéteur gamma doux (PSR-0525-66) . Un sursaut gamma particulièrement fort de LMC N49 a été détecté le 5 mars 1979. Notre télescope(cf notre image de N49) n’a pas la définition nécessaire pour révéler sa structure en de nombreux filaments (cf Hubble : https://blogs.futura-sciences.com/feldmann/wp-content/uploads/sites/9/2022/12/reste_supernova.jpg) NGC 1978 : est un amas globulaire de forme elliptique sûrement due à une action tidale avec le LMC. Contient beaucoup d’étoiles riches en oxygène ou carbonées. Il est vieux d’environ 2 milliards d’années. Plus tous les amas KMHK, les zones d’émission LHA 120-N 48D & 45, NGC 1941 Et en bas à droite la remarquable étoile OGLE LMC505.19.014414 qui est une Variable Lyrae RR (Optical Gravitational Lensing Event), une microlentille gravitationnelle. Il a été très difficile pour nous de choisir entre la version SH-OORGB et la SHORGB, c’est pourquoi nous postons les 2 versions ainsi que la luminance HaOIII de N49, les 2 starless pour mieux distinguer les structures et une version annotée du champ. Les détails et la full Astrobin : https://astrob.in/tkzzmi/0/

Pas ce soir, j'essaie d'y penser ce WE... Ils servent pas bien ces temps ci vu la météo ! Bonne soirée.

Si vous êtes sages, et si j'y pense, je vous mettrai une photo de la mienne à mon retour de Bretagne, dans trois semaines !

Bonjour, Voici la nébuleuse du Cocon, dans le Cygne. Décidément cette région du ciel est très riche en objets du ciel profond. Bien pratique aussi vu son placement au zénith. IC 5146 est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière. Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168 (de). Elle est également une zone de formation d'étoiles. Les infos: Newton 150/750 + réducteur de Coma @ 678mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 40 x 180s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 180s:

Pour la mienne, j'ai détourné un coffret de jetons de poker ♠️ Ultra fin, métal, c'est plutôt de bonne qualité. Ce n'est certes pas un stormcase, mais après tout je ne la balance pas ds le coffre et je ne m'assied pas dessus... . L'intérieur est garni de mousse , ds le fond une couche genre néoprène + tubes d'isolation de chauffage simplement fendus en deux. Mousse alveolée au dessus. Ma petite collection d'oculaires, je pense que j'ai maintenant une gamme bien cohérente, en 1,25" léger, après avoir aussi testé des ethos ou autres 2" dont le poids et la taille me rebutent a l'usage. A priori je ne suis plus en recherche... Le moins utilisé est le 9mm nagler, je passe plutôt du nagler 13 au William Optics UWAN 7, qui se défend très bien (mais loin d'etre parafocal contrairement aux télévues , nagler panoptic ou Delite, qui le sont quasi... ). Le Delite 5mm est de loin le meilleur planétaire que j'ai pu tester. Nagler 13 et Panoptic 24 sont de grand classiques... J'ai aussi ajusté les charnières a la dremel pour permettre l'ouverture à plat à 180°. Ca me fait un petit plateau bien pratique pour laisser les bouchons ou oculaires en observation

Yes my lord. Avec des jumelles achros de 100 mm, on se fait déjà bien plaisir. Alors des 120 ED... Sans parler des 150 ED... Albéric

Dans la nuit de lundi à mardi, a-t-on pu admirer la lune caracoler haut dans le ciel au moment de sa phase pleine. L'occasion pour moi d'enfin réaliser un fantasme germé depuis plusieurs mois malgré un ciel charriant des masses nuageuses à grande vitesse. Heureusement, j'ai pu profiter de quelques courtes mais belles trouées aux alentours de minuit alors que j'étais sur le point d'abandonner. Fondamentalement, la Lune est un astre qui ne m'intéresse guère et que je ne shoote qu'occasionnellement car un astre mort qui ne bouge pratiquement pas faute à une atmosphère et une tectonique absentes. Cela dit, son riche relief et ses structures topographiques constituent un vaste sujet d'étude. Un second point d'intérêt réside dans la diversité chimique de son sol qui se traduit par une différenciation des constituants minéraux abondants en fonction du type de terrain. C'est ainsi qu'un oeil exercé ou qu'un appareil photo couleur réussiront à capter des couleurs sur notre satellite naturel. Car, surprise, la lune n'est pas gris monochrome ! Selon la nature du sol, des teintes allant du rouge au bleu en passant par le jaune, le vert ou d'autres encore deviennent évidentes en poussant la saturation d'une image couleur. Elles correspondent par exemple pour le brun rougeatre à du minerai de fer ( rouille ) ou encore pour le bleu à de l'oxyde de titane. Mais qu'en est-il maintenant lorsque l'on sort du spectre visible ( oui, bon, vous avez remarqué que j'aime bien sortir du spectre visible... ) ? Autrement dit, à quoi ressemble la Lune en ultraviolet ou en infrarouge ? Les couleurs en tant que telles n'existent plus puisque c'est en-dehors des capacités de l'oeil humain que d'en percevoir. Mais l'on voit très nettement les contrastes à l'origine de ces teintes. Et ce ne sont pas les mêmes entre l'UV et l'IR. En superposant les images, on voit clairement la différence. Pour ne pas faire les choses à moitié, j'ai choisi de faire mes prises de vues entre l'UV proche, autour 380 nm,... ... et l'IR autour un micron... Mais on peut rester plus proche du spectre visible dans le bleu ou le rouge profond. Il n'y a plus d'apport de contraste en allant plus loin. Ci-après, un gif animé des 2 images précédentes pour obtenir une superposition plus confortable. Setup utilisé : SW 150/750 sur HEQ-5, caméra ZWO ASI 533MM, filtres Chroma Bessel U et SLOAN Y'. Logiciels : AS!4, Astrosurface, GIMP, PIPP.

bonjour a tous, prise de hier soir, lors d'une courte session. ca manque cruellement de poses, mais la météo ne ma pas laisser plus de temps 😅 toujours ca de chopé 🙄 26X180sec 82ed/294mcpro/avx l’enhance dof siril/gimp bonne journée a tous

Tu as un correcteur 2" chez GSO (et Omegon) pour 130€ environ et 210g avec un backfocus correct pour mettre des gros oculaires. f/5 ça passe.

Perso, je suis pas jaloux car trop gros et trop encombrant ! 😁 Non sérieusement super matos et merci pour le test. Ce que je regrette parfois dans le cas de post présentant des instruments d'exception c'est le côté d'en mettre plein la vue sans faire de CROA - ici ce n'est pas le cas bien entendu ! Quand on nous présente un bel instrument, j'aime bien voir le suivi de ce que ça donne objectivement sur le ciel. Bon, tu vas finir par me persuader de réexplorer la piste grosses jumelles - un jour, peut-être 😅

Zut je suis démasqué. Longtemps je me suis couché de bonne heure.

Merci pour ton retour. Je ne suis pas du tout spécialiste de la lune mais j’ai quand même pris le temps d’analyser un minimum mon image après coup. Même si j’ai préférer m’attarder sur des généralités que je comprenais plutôt que sur des phénomènes que je ne saisis pas complètement dans ce post, j’ai particulièrement remarqué la différence flagrante d’albédo autour de certains cratères brillants comme Aristarque ou Tycho. Reste que je suis curieux de connaître l’explication des spécialistes sur l’origine de ces spécificités. J’attribuerai les différences de contraste dans les mers à la composition chimique mais j’ai un doute sur les cratères. Pourquoi sont-ils aussi brillants en UV et aussi éteints en IR ? Transmission quasiment équivalente mais à nuancer ! L’atmosphère absorbe fortement l’UV, certes, mais dans le cas de l’IR, il s’agit plutôt d’une tendance à l’opacité du capteur cmos. Je retiens l’idée du masque flou. Attention cependant au fait que la résolution est fondamentalement nettement supérieure en UV qu’en IR. D’où le piqué apparent plus fort bien qu’il ne s’agisse pas de haute résolution ici. Cette dernière aurait nécessité nettement plus de travail pour constituer une mosaïque et, au vu de la météo actuelle, je ne pouvais pas me le permettre. Deuxième point important, il faudrait ajouter dans l’équation l’impact de transmission de la lumière d’une barlow ajouée sur le chemin optique. Et là, malgré toutes les performances d’un capteur 533 dans le domaine couplées aux capacités naturelles d’un système type réflecteur, c’est la lentille de la plupart des barlows qui pêcherait.

très belle collection !! Bravo !

Toujours des nuages dans l'oise, donc je continue avec juju avant qu'elle ne s'éloigne. Toujours avec une lulu askar 151/1057, asi 2600 mc + barlow x3. Prise" de vue avec sharpcap, traitement autostakkert + AS + ps

bon, on va retenter de mettre des images, en attendant de poster sur la liste ça se rapproche edit : et il reste encore une typo ... c'est la v2.6.3 ! corrigé sur les vues des cartes

Merci beaucoup 😊 et pas de souci, voilà comment j'ai fait après avoir lu beaucoup de tuto et mangé de la vidéo ! !😵‍💫 Alors je pourrais pas te ressortir l'exposition ni le grain etc , étant novice et apprenant à me servir de tout ça mais je les ai prise avec une caméra ceres c imx 225 , barlow x2 ES et logiciel sharpcap, puis alignement avec autostakkert et traitement avec registar 🙂

J'ai fait la libration de la super full moon du mois dernier J'ai surtout découvert LeiaPix..

Et de mon côté, j'en suis au stade où j'ai finalement dû prendre une 2e mallette pour ranger l'ensemble des oculaires... Heureusement qu'on a 2 mains pour les porter !

Eeeenfin... des mallettes... des oculaires... 🥹

Idem pour moi avec mes anciennes 20x80, j'avais parfois le mal de mer... probablement le cerveau qui fatigue de corriger un truc mal réglé... Depuis que j'ai repris avec des 8x40 puis des 10x42 aucun souci à ce niveau. Mais j'évite les objets trop hauts également 😉

Et à grossissement similaire les objets paraissent plus gros en bino que en mono. Les 2 yeux c'est le top !

Salut Jorris, Je compatis pour tes cervicales ! Les jumelles droites c''est pas l'idéal en astro Des bricoleurs ont trouvés des solutions astucieuses à ce problème. 1- Le système à parallélogramme bien connu qui permet d'observer dans un fauteuil normal : Voir le post de Norma : 2- Détourner un fauteuil pour l'observation : 3 - Et le système à miroir de renvoi : La solution de Nicolas : La solution d'A-PO : La solution de Norma : Albéric

Non, en fait c’est les artères vertébrales qui peuvent être un peu « comprimées » ou « pliées » en cas d’arthrose cervicale et notamment en maintenant une position en hyperxtension du cou. Ça n’irriguenpas le cerveau mais le cervelet qui donnne l’équilibre. il y a aussi un phénomène plus banal de perte d’équilibre lié à cette position maintenue longtemps qui peut faire eryurber transitoirement le Canaud semi circulaires de l’oreille interne (après tu associes tes vertiges à l’utilisation des jumelles et vu les symptômes c’est probable mais peut être à vérifier, pas sur internet ). Si c’est bien le cas : jumelles à renvois!!!

Merci pour les retours. @Skywatcher707 je parle bien de grosses jumelles posé sur un trépieds adapté.Malgré tout la position de la tête reste peu naturel. Perso je suis pratiquement toujours sur des refractor avec RC, penché vers l'avant, mise a part de la fatigue du cou de temps en temps, je n'ais jamais eu de problèmes particuliers. Mais effectivement @jeap , j'ai vu sur le net que : "Hormis l'hypertension métabolique, un dérangement articulaire de la première vertèbre cervicale sera souvent à l'origine d'une modification de la tension artérielle par compression de l'artère vertébrale. Si cette légère compression empêche le cerveau de recevoir suffisamment d'afflux sanguin le cœur devra fournir un effort supplémentaire et ainsi augmenter la tension artérielle afin de maintenir un apport sanguin constant au cerveau." C'est la tension qui créer le vertige. A mon avis, il y a pas a aller chercher midi a quatorze heure, c'est certainement la cause de mes soucis, je consulterai tout de même ci ce n'est pas ok d'ici 3 ou 4 jours. Je vais essayer encore un peu quand je verrais que les vertiges se sont calmé, mais sinon, ça sera jumelles coudé.

Personnellement, j'ai déjà commis cette erreur il y a quelques années. Je m'étais mise ensuite à la recherche d'un équivalent destiné à f/D 5 corrigé de la coma. En effet, je n'aurais plus osé comparer un oculaire destiné à un réfracteur avec un oculaire dédié au Newton.

Bonjour tout le monde Il y aura toujours des jaloux, des envieux, c'est inévitable ! @Subwoof peut en témoigner. Au lieu de le remercier pour ces tests et retours sur le matos et les oculaires, une petite minorité l'ont jalousé. En tous cas, ça fait rêver. Perso pour un éventuel achat de matos, mon premier réflexe est de venir voir les tests et comparaison ici. Donc, merci pour ce retour de ce magnifique matos. Et même si les 150 mm paraissent hors de portée, on ne sais jamais ! Peut être que les 120 mm, d'ici un ou 2 ans ! Qui sait !

Évidemment c’est un vaisseau qui collecte les données récupérées par les compteurs Linky qui lisent les puces 5G qu’on nous a injectées avec le vaccin contre le Covid. Leur base stratégique se trouve sur la face B du disque terrestre. 🧐🙃 Ce qui suit va faire polémique parce que c’est vraiment disruptif : la turbulence atmosphérique provoque le scintillement des étoiles qui semblent ainsi changer de couleur assez rapidement, clignoter ou trembler. C’est d’autant plus visible que l’étoile est faible en magnitude. Les planètes (Jupiter, Saturne…) par contre ne sont pas affectées par cet effet. Et comme par hasard, c’est ce qu’on voit sur la vidéo. Coïncidence ? Je dis ça, je dis rien…

Faut pas qu'il aille mettre son nez dans les incoherences de nos belles administrations... il en ferait une crise cardiaque Autre bourde de la justice vue dans la famille : oblobliger a la presence d'une tierce personne décédée lors de la garde d'un enfant. Pas moyen de faire rectifier la bourde a l'issue du jugement avant de sortir de la salle. Il eu fallu faire appel et repartir pour 2 ans supplémentaires de procédure... la lassitude a gagné. Pour les logements et squateur c'est quand meme pas la meme chose un squat si tu en a deja visité un et un logement. Dire que tout le monde va choisir l'insalubrité la plus totale juste par pénurie de logement c'est assez grossier meme si a la marge ca peut arriver.

Tôt ce matin, profitant encore de ce ciel assez bien dégagé, j'en ai profité pour faire une capture de la Mer des Crises. Matériel : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Mars-CII IMX462MM + Filtre Rouge Baader + Televue Powermate 2,5x Film SER de 5000 images / 750 images retenues / Traitement : AstroSurface :

Depuis que j'ai eu mon aventure buée, je suis resté à 0 moi en fait sur la 183... Mais comme tu dis, pas de risques en ce moment... Que givre dans la housse...

Bonsoir les amis Merci les gars, c'est pas moi c'est ma femme qui me fait dépenser En fait, lorsque je regarde derrière moi et je vois tout ce que j'ai acheté comme matos depuis notre première lunette de 60 mm, j'aurais mieux fait de monter en gamme de suite... Suis passé par la case astrophoto Pour revenir sur l'observation + dessin à l'occasion Bon pour revenir sur les jumelles, à presque 60 ans, j'adore "contempler" aves les deux yeux en fait, c'est vraiment une plongée dans l'espace, je suis devenu un binoclard de l'espace intersidéral J'avais observé avec des Myauchi 100 mm, oui c'était pas mal mais (bof bof), à l'époque, et on pouvais pas vraiment pousser, les grossissements étaient limités APM a vraiment taper fort avec leurs jumelles car on peut utiliser des oculaires en 31.75 (50 mm pour les miennes), je poussait à 90 X (6 mm SVBONY) avec les 100 mm semi APO, et le chromatisme sur la lune (bien que présent) était bien maitrisé, enfin il était acceptable pour moi L'instrument secondaire est passé le principal Biz

l’oculaire se déplacera pas, la mise au point se fait par déplacement du miroir primaire

Lors d'une séance observation publique nuit des étoiles filantes, un couple passionné d'ornithologie s'est présenté, avec une longue vue Swarovski ATS 80 zoom 20-60 et une paire de jumelles 10x42 de la même marque... Échanges et partages très conviviaux! ...Je n' ai pas oublié la beauté et la finesse de Jupiter dans la longue vue...et j' ai eu plaisir à leur indiquer quelques cibles du ciel profond... Partager son enthousiasme, quand on a la chance et le plaisir d'avoir un très beau matériel , si coûteux soit t-il, ne devrait pas être une gêne.

C'est malheureusement la société qui veut ça, et c'est bien triste. Faut être heureux pour son prochain, plutôt que de le jalouser.... C'est juste du partage de passion. Rien qu'à te lire je souris derrière mon téléphone, ça fait vraiment plaisir à lire. Et en plus tu vas sûrement aider d'autres personnes avec ce retour d'expériences. C'est de l'humour hein, histoire de se faire quelques copines sur le forum

Trés belle image , bravo !

Bonjour à tous !!😊 Me revoilà après plusieurs pour vous faire mon retour après avoir suivie vos recommandation sur l'achat de mon dobson . Déjà merci à tous pour m'avoir dirigé vers se SW 203/1200. Le temps ne m'a pas encore permis de passer des nuit complète d'observation mais j'ai déjà pus en prendre plein les yeux 🤩🤩 La lune et d'un clarté magnifique, sans parler de saturne ,jupiter et venus 🤩😍 Je n'ai pas encore pu faire d'observation sur nebuleuse et galaxie au vue de l'exposition de mon balcon 😓 mais la maison approche 😎💪😎 J'ai même pu m'exercer à l'astrophoto et suis en train de me renseigner sur l'achat/fabrication d'une table équatoriale pour pouvoir avoir un temps de pose un poil plus grand . Encore merci à tous pour tout vos conseil précieux 😍 voilà se que j'ai pu faire récemment, se n'est pas d'un grand niveau mais je compte améliorer tout ça 😎

Bonjour et bravo Loïc !

super balade !!

Un samedi idéal pour se lancer le défi d'imager le Soleil sur tout le spectre accessible. Pour l'occasion, j'ai sorti pratiquement toute ma panoplie de filtres dédiés solaire, planétaire ou bien même CP. J'espère pouvoir par là en aider certains à choisir le meilleur filtre pour de l'imagerie de la photosphère solaire. Et on commence par de l'UV bande large avec le Chroma U-Bessel... Le Cak 3nm de chez Antlia... On ressort même le vieux Baader k-line ( commencait à moisir celui-là ! ) Le petit dernier, Gband 2 nm de chez Altaïr Baader continuum, 10nm ( vous avez l'habitude... ) On passe à l'infrarouge. Sans surprise, la résolution et le contraste s'effondre progressivement. Aucun intérêt sauf pour le test. Pire : de la trame s'invite insidieusement sur les images au traitement et monte d'autant plus fortement que la longueur d'onde augmente. Je m'en étais déjà aperçu avec le capteur 178 mono. J'ai la confirmation que ce n'est pas une question de capteur avec l'utilisation de la 533. Je réussi à la contrôler partiellement grâce à une transformée de Fourrier. Ici, IR-pass 642nm de chez Astronomik, ZWO IR 850nm CH4 889 nm, habituellement utilisé efficacement sur les géantes gazeuses. Ici, encore chez ZWO. A 1 micron, frontière ultime des capteurs cmos dans l'infrarouge.

Félicitation pour cette acquisition hors du commun, et les observations ça donne quoi ? (on l'eau à la bouche maintenant !)

Comme c'est d'actualité... Revenons aux choses sérieuses : Fourchette de régime : Une ticket ? Vraiment ? Actualité moins récente :

Bravo @Gildas974, superbes dessins comme d' habitude 😉

On va mettre tout le monde d'accord : Tu sais, ce n'est pas vraiment un calendrier de l'Avent...