Classement

Le soleil est très bas, mais voici malgré tout quelques photos avec ma lunette de 200 mm équipé en Halpha et un système d'interférométrie optique de stabilisation de mon invention et mon Fabry pérot PST optimisé , barlow 2x et camera player one , ce 25 Novembre 2023

Salut, j'ai pu profiter de quelques éclaircies en ce mois de novembre somme toute assez favorable par chez moi, pour sortir la petite FC-100 en mode observation rapide peu préparée, et/ou en conditions dégradées. Chaque fois le topo a été le même, dessin des formations principales à 123 X pour limiter le déplacement dans le champ (je suis sur azimutale), puis 148 X et 211 X pour aller à la pêche aux détails. 18/11/2023, légers voiles, transparence médiocre et turbulence assez faible. J'ai dessiné car frappé par la formation ovalisée sombre dans la NEB, pensant d'abord qu'il s'agissait d'une zone dont il a été question dans un récent post. Finalement il s'avère que non. Mais son aspect contrasté et très sombre est intéressant, comparé à la GTR qui apparait sur le bord du limbe. A noter aussi : - 2 amorces de festons grisâtres - une zone plus claire juste à E du spot sombre, ainsi qu'un "pont" au N seulement extrait à 211 X - une texture légèrement irrégulière dans la SEB, qui déborde un peu au S dans la partie près de la GTR 26/11/2023, quasi pleine lune, passage de voiles plus ou moins épais, transparence moyenne à assez bonne et surtout turbulence faible à très faible Peut-être à cause des voiles, l'image me semble nettement jaune, ce que j'ai essayé de rendre. Il y avait un effet à la fois un peu flouté par ces brumes, notamment à 211 X, et à la fois très détaillé, croustillant, par intermittences dans les trous de turbu. La couleur des bandes était assez chocolat saturé, avec la NEB nettement plus sombre. Elle contenait 4 spots plus marqués, dont l'un se divisant en 2, mais avec un aspect assez "squelettique" entre ces renforcements. J'ai noté encore des amorces de festons entre les bandes. Toute la partie N est plus jaune sombre que le reste, ce qui est confirmé sur photos. La GTR m'a paru petite et pâle, ses abords étant plus sombres. A noter une bande très marquée et fine au S de la GTR, seulement sur une moitié du disque. Avec attention, derrière la GTR la SEB est très irrégulière et on parvient à distinguer 2 tâches ovales plus claires. Belle observation, mais encore loin de la claque que j'ai reçue récemment au T300, mais trop compliqué, trop long pour dessiner alors que j'avais déjà dépassé le temps de rentrer ! Salut !

Trouvé. C'est un poste @manu41. On trouve la pompe en page 3

Merci @xs_man pour le lien. Je me permet de mettre un lien vers Benoît Rittaud pour les personnes (dont moi) qui ne le connaissent pas: https://fr.wikipedia.org/wiki/Benoît_Rittaud Il est mathématicien et président de l'Association des climato-réalistes (https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_des_climato-réalistes)

Nous continuons notre collection de nébuleuses planétaires. Cette fois, c'est au tour de NGC 5189. Cette nébuleuse distante de 1800 années-lumière, dans la constellation australe de la Mouche, arbore une forme particulière. Ses nuages dessinent un S qui résulte vraisemblablement de perturbations engendrées autour de la naine blanche qui occupe le cœur du complexe gazeux. D'autres nébuleuses planétaires doivent leur forme tourmentée au fait qu'un système d'étoiles doubles se trouve en leur centre. Sa double structure bipolaire ou quadrupolaire pourrait s’expliquer par la présence d’une deuxième étoile en orbite autour de l’étoile centrale et influençant le modèle d’éjection de masse lors de son agonie productrice de nébuleuses. Le reste de l’étoile centrale, ayant perdu une grande partie de sa masse, vit maintenant ses derniers jours en tant que naine blanche. Cependant, il n’y a pas de candidat visuel pour le compagnon possible Ce même objet représente le stade ultime d'évolution d'une étoile comme le Soleil qui, après avoir enflée en géante rouge, a relâchée son enveloppe dans l'espace pour former une nébuleuse. Cette image est un gros crop de l’image SHORGB. Full and détails astrobin : https://astrob.in/2n6hms/0/

Salut, Une petite série sur Uranus, on voit pas souvent celle là! Le seeing était correct , assez pour que Autostakkert 4.05 accroche sur cette petite planète ! J'ai utilisé l'IR610 avec la PlayerOne Saturn (imx 533) pour faire ressortir le pole: , puis sur j'ai pu faire une animation des satellites d'Uranus , trois photos sur 1h15. et j'ai pu voir Miranda (celui qui se trouve proche de la planète) petit et peu lumineux , pas facile à sortir à 67ms! Puis j'ai pu faire une capture avec l'imx585 de chez playerone la Uranus : Materiels d'acquisitions: Télescope newton F4 Powermate 5x Player One Saturn (IMX533 sqr) Player One Uranus (IMX585 c) Raf 8 IR610 et Ircut pour la couleur

Bonjour, vous allez peut-être rire mais j'ai testé ce truc à 13€ : https://www.3djake.fr/3djake/ensemble-sous-vide-avec-pompe c'est fait pour conserver les bobine de filament d'imprimante 3D au sec. Et ben ça marche pas mal pour la stratification carbone sur des petites pièces de l'ordre de 20cm. Mais il existe des sacs plus gros. Il faut juste faire attention pendant les 3 ou premières heures de prise de la résine qu'il n'y a pas eu d'infiltration d'air et si c'est le cas redonner un petit coup de pompe. En plus la plastique des sacs n'adhère pas à l'epoxy donc le démoulage est facile. Bien sûr, on peut faire mieux avec du matériel plus avancé, mais au niveau prix, c'est imbattable.

Bonjour, Il y a des solutions avec un compresseur de frigo. On trouve pas mal de chose sur le net. Je crois, mais je n'arrive pas à retrouver, qu'il y a eu un poste sur webastro avec utilisation d'une bouteille de gaz pour limiter les redémarrages du compresseur. Il me semble que le montage est relativement simple. Si je retrouve je posterai ici. Bonne recherche. Adrien

Salut tous, Petit retour sur l'observation de cette éclipse un peu hors norme. Pour rappel, il s'agit d'un problème à trois corps. Les deux amants enlacés, et le mari jaloux, qui observe la scène de loin. L'étoile est donc triple et composée, à la base, d'une binaire de type contact produisant des variations ellipsoidales de faible amplitude (0,06mag), avec une troisième étoile orbitant "au large" et susceptible de produire épisodiquement des éclipses plus profondes. Ce n'est qu'en 2013 qu'une telle éclipse, qui était supputée depuis longtemps, a été observée pour la première fois, presque par hasard. En tout cas, sans réelle systématisation. Ces éclipses sont assez profondes et faciles à observer (0,5 mag) et ont lieu par paires : éclipses primaire/secondaire, séparées par quelques mois, le schéma se répétant ensuite identique à lui-même tous les 704 jours. Eclipses complexes à prédire et à analyser, aux courbes tordues et toujours différentes, car la configuration change sans cesse. A chaque occurrence, c'est une semaine d'intensité et de suspence, pour l'observation d'un phénomène qui n'est pas totalement cerné, qui s'étale sur trois jours pleins. La période est encore incertaine, et l'on ne sait pas véritablement quand va débuter l'éclipse, ni quelle en sera la profondeur, même si la prévision est globalement bonne désormais. Il y a souvent un décalage de plusieurs heures et quelques dixièmes de magnitude. Le début de l'éclipse sera-t-il visible depuis l'Europe, ou plutôt depuis les Amériques ? Il n'y a, hélas pas d'observateurs avérés dans la sphère Asie-Pacifique. Qu'en sera-t-il de la fin ? Les observations corroboreront-elles la courbe présumée ? Aura-t-on seulement un peu de ciel ? J'observe les éclipses de b Per depuis 2015 ; ma petite contribution de colibri, quand ça veut bien question météo. Cela se produit systématiquement en hiver ou en automne, même si, forcément, un lent décalage dans le temps a lieu, qui ramène progressivement le phénomène de l'hiver vers l'automne, et dans un futur encore lointain, le ramènera de l'automne vers l'été. En jeu : la caractérisation des étoiles de ce système à trois corps, et l'amélioration des orbites. Cette année, au programme, caractériser le plus précisément possible le début et la fin de l'éclipse, et en particulier, confirmer ou non la présence d'un petit "dip", signature d'une ultime occultation rasante susceptible de se produire une nuit après le dernier grand creux. Bon, voilà pour la théorie et les enjeux. Assez de blabla, on passe aux actes. Actes ? Quels actes ? Ambiance. Cela fait pratiquement un mois et demi que le pays voit défiler perturbations sur perturbations, et que ses habitants ont les pieds dans l'eau. Et ce n'est guère mieux dans nombre d'autres pays en Europe. Il va falloir se battre encore une fois, comme d'habitude. La photométrie est un sport de combat. Alors on met en station, on bache, et on attend. Un tour dehors tous les quarts d'heure, histoire de surveiller l'état de la couverture nuageuse, histoire de débusquer le moindre trou dans la couette épaisse. Meteoblue n'a pas toujours la précision requise pour ce genre d'activités un peu subversives, et la nuit, on le sait bien : tous les chats sont gris et les images satellitaires IR n'ont pas grande utilité. L'éclaircie que tu vois arriver depuis un moment ne vient pas, elle passe à cinquante kilomètres de là, tandis que le nuage que tu vois là, sur l'écran ouaté de ton PC ne correspond à rien. En réalité, il existe un décalage de trente minutes entre le satellite et ton vrai ciel, et quand ça défile à 140 km/h en altitude, bien malin celui qui pourra dire quand le rideau s'ouvrira. Tes pieds dans les pantouffles, bien au chaud devant ton ordi tout gavé de nuages, quand le ciel est étoilé au-dessus de ton scope, qui attend. Alors, à la première étoile visible dans un creux du nuage, tu pointes, et tu enclenches les poses en mode auto pour la nuit complète, si possible. Réveil en milieu de nuit pour renverser la monture au méridien, ou pour bacher, selon. Pour vérifier que la bache est encore en place, aussi, certains soirs, parce qu'avec des rafales à 80 km/heure, on ne sait jamais. Tu dors moyennement, quoi. Mais c'est pour la science, alors tout baigne. Un petit bout d'observation en Espagne, rien ici, deux heures en Italie, et puis ça se bouche, relais aux States. Une soirée qui promet d'être calme en vallée du Rhône, trois heures de gagnées sur le gris, puis les cirrus qui avancent jusqu'à tout recouvrir. Meteoblue t'avait promis la nuit entière. GRRRrrr. Demain, il pleut. Couvert sur la Côte Est, là-bas de l'autre côté de la grande mare ; heureusement, en Caroline du Nord, ça passe, et ça prend le relai. Meteoblue qui t'avait promis encore, cet autre jour, une soirée correcte pour se faire pardonner de ses sautes d'humeur de la veille, t'octroyant au moins un petit morceau du gâteau pour te remercier de ta patience légendaire de photométriste mouillé. Toute une soirée rien que pour toi, le ciel, le vent et le froid mordant à moins deux (bagatelle), qui te coupe les doigts (tu n'as pas droit aux gants, ce serait hors-jeu et pas assez amusant) sous les étoiles d'hiver, moins cinquante ressenti, et puis quoi ? Le sourire aux lèvres. Te voilà contraint à trente minutes de mesures seulement, juste trente petites minutes, une éclaircie, tic tac tic tac, un poil juste derrière la fin du bleu de la fin d'après-midi, dans ces instants incertains où le jour le dispute encore à la nuit. Maigre récolte. Trente minutes seulement, avec une cible à peine au-dessus des arbres, en théorie encore trop basse sur l'horizon pour se défaire des contingences atmosphériques et être correctement mesurée, bien noyée encore dans le grand bleu, comme si le vent qui fait bouger le tube de la lunette toutes les minutes, tu as chronométré, toutes les minutes, c'est bien ça, et la présence de la Lune presque pleine à trente degrés de là, ça n'était pas encore assez pour une photométrie de précision. Meteoblue qui s'est encore planté, qui t'avait promis la soirée complète, ne l'oublions pas, la soirée complète, complète, et ne te donne à grignotter que trente minutes de bonheur. Car oui, il s'agit de bonheur à l'état pur. C'est un fait incontestable. Ce froid si intense. Tu as vérifié sur l'image satellitaire : ce soir c'est pour ta pomme. C'est toi le roi des étoiles, et t'as intérêt à pas te louper. Tes collègues observateurs en Allemagne, en Espagne, en Italie sont dans la mouise ; ça ne se dit pas, mais oui, ce soir c'est pour ta pomme. Ce sont tes observations, sinon rien. Hahaha ! Ce que l'Ego peut être faible parfois ! Chronique d'une soirée d'observations ordinaires. Cela pourrait s'intituler ainsi. C'est ce soir que ça commence. Pratiquement la soirée la plus importante, en plus. Caractériser le début de l'affaire. Quelle ironie. Dans la précipitation, tu n'as pas appuyé sur le bon bouton, et ta pose photographique, qui aurait dû stopper à 180 secondes, est encore enclenchée au bout de près de cinq minutes, tandis que tu bats le pavé pour te réchauffer les orteils. Tic tac tic tac. Trente minutes. Tu n'as que trente minutes. Tu ne le sais pas, bien évidemment, mais le couperet tombera bientôt. Fort heureusement, tu t'aperçois de ta bévue suffisamment à temps. Tu n'as non seulement pas perdu ta première pose, car, avec 300 secondes au lieu de 180, ça passe encore côté saturation du capteur, vu que tu as prévu une marge, et que l'étoile est encore très basse, et donc moins brillante, mais en sus, tu as évité la catastrophe. Imagine : une unique pose de trois heures, hors séquenceur. Aucune donnée exploitable, sous un ciel parfaitement étoilé. L'erreur du débutant ; le cauchemar ; ça t'arrivait dans les temps anciens, mais plus maintenant. Cela devient plus rare, disons. Des comètes s'en souviennent, en tout cas : images grillées, forcément. Pas de quoi être fier ni fanfaronner sur les réseaux. Ça et puis le sélecteur qui reste bloqué à 12800 iso au lieu de 100 : cuisant également, on ne peut plus. Et puis l'APN que tu n'as pas eu le temps de remettre à l'heure avant le début de la manip. La précipitation, toujours. Deux secondes de décalage. Pas méchant ; ça se compensera avec une soustraction sous Excel. Faudra juste penser à y penser. Trente minutes. Tic tac. Tic tac. Déjà les nuages reviennent sur l'horizon nord, avec ce foutu mistral qui emporte tout. Dans cinq minutes, ce sera de nouveau bâché. Au doigt mouillé. Et froid. La poisse. Meteoblue s'est encore planté, qui avait promis la soirée complète. L'aventure est dans le ciel. Dommage qu'on ne soit pas plus nombreux sur ce coup-là, tu te dis. Dommage. La prochaine fois, sûrement que ce sera mieux. Quelques mois seulement à attendre. Christophe La cible est l'étoile brillante, en haut à droite du losange. Le champ fait deux degrés de large. Une courte pose à 12800 iso, en début de séquence, pour vérification du pointage. Les autres étoiles du champ seront utilisées pour effectuer la photométrie comparative. L'image est défocalisée pour éviter la saturation du capteur. Lever de pleine Lune encapuchonnée. La photométrie est un sport de combat. Jupiter et la pleine Lune. La courbe de lumière obtenue, en V et TG (couches vertes, tous observateurs confondus - source AAVSO). On distingue assez bien la variation ellipsoidale dans la partie de gauche de la courbe, et l'évolution du phénomène, à droite. A comparer avec l'évolution prévisionnelle plus bas. La courbe brute, toutes longueurs d'ondes observées (AAVSO) Pas mal de différences entre le prévisionnel et l'observation, il semble bien, cette fois. Une image brute.

Le soleil est très bas, mais voici malgré tout quelques photos avec ma lunette de 200 mm équipé en Halpha et un système d'interférométrie optique de stabilisation ce qui ma permis de faire apparaitre des details de convection et un effet 3 D sur les zones actives et avec mon Fabry pérot PST optimisé , barlow 2x et camera player one , ce 25 Novembre 2023

Bonjour à tous, Les huit galaxies M84, M86, NGC 4477, NGC 4473, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438 et NGC 4435 composent cette chaîne découverte par Benjamin Markarian au début des années 60. Il n'a pas découvert les galaxies mais le fait qu'elles sont liées par un mouvement commun. Je n'ai pas trouvé d'info là-dessus mais ca sous-entendrait qu'elles doivent être géographiquement proches et subir à peu près les mêmes forces de gravité. Il y a plein d'autres petites pépites dans ce champ mais pas associées à cette chaîne de galaxie, juste une superposition apparente par coïncidence depuis notre point de vue. J'ajoute encore une fois que Siril devient un outil de traitement formidable et de plus en plus complet. C'est d'ailleurs la première fois que je ne fignole pas mon traitement dans PS. Merci à tout ceux qui participent à ce projet et notamment @lock042, @vinvin, etc. Je vous invite si vous avez un peu de temps à aller zoomer (un peu) dans la full, je suis assez content du résultat avec la résolution d'un instrument de seulement 76mm: https://telescopius.com/pictures/view/171505/deep_sky/markarian-chain/galaxy/by-tof_astro Bon voyage Image png: 77x180s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), filtre L-Pro, champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6. Version annotée (merci Siril): Je laisse aussi un petit crop des mes objets préférés de ce champs (cherche et trouve avec tes enfants si tu veux t'amuser ): . M88: . NGC4298/NGC4302: . NGC4435/NGC4438: . NGC4402: . NGC4388: . Et la toute mimi NGC4440:

Salut tous, Pas mal de temps que je rêve de voir un tel phénomène, qui est totalement et définitivement rarissime. Il me semble qu'il y avait eu une prédiction de ce genre là pour l'étoile Sirius il y a de ça 5-6 ans, occultation visible sur les Amériques en théorie, mais la météo avait empêché d'observer le phénomène, dans mon souvenir. En dehors de ça, aucun autre phénomène du genre ces 30 dernières années. Or donc. Mais quand même, le sud de l'Espagne, en AR, faut au moins 4 jours, en milieu de semaine, qui plus est. Bon bref. Malgré tout, je me demande s'il ne serait pas sympa de tenter sa chance depuis son jardin ou son chateau, même s'il n'est pas en Espagne. Une statistique : pas loin de 20 % des astéroides seraient accompagnés de satellites. Une chance sur 5. Pas négligeable. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/du-cote-des-etoiles/chariklo-l-asteroide-aux-anneaux_1757523.html https://skyandtelescope.org/astronomy-news/amateur-astronomers-discover-an-asteroids-moon/ Leona est un gros corpuscule qui a un diamètre égal à 68 km, et techniquement, un satellite peut donc s'en trouver séparé par plusieurs centaines de km. Betelgeuse est très brillante, et sera visible sur n'importe quelle vidéo capturée avec tout appareil de base : le smartphone de ta Douce, le camescope de pépé, la video 720 ou 1080 de ton apn ... Et en plus, il y a le son, qui permet de capter des tops horaires. Eventuellement, couplé avec une optique sommaire, ce sera encore plus mieux. Derrière une petite lunette, n'importe quel scope, chercheur etc, histoire d'amplifier un peu. Et avec une station double, deux videos qui enregistrent simultanément à quelques mètres d'intervalle, on s'évite les fausses alertes. La vidéo de base, c'est 25 images par seconde, largement suffisant pour enregistrer une mini occultation, si ça veut bien. Donc voici la manip que je propose : tout le monde dans le jardin, et si Leona possède un satellite, dont l'ombre se projette devant le pays, alors on se le fait, rRogntudjuuuu %Grr$! Et même si la probabilité de réussite est en fin de compte plutôt faible, la manip ne demande qu'un très faible investissement en temps et en matériel, et on aura l'impression d'en être. 😉 w&s Christophe Ps : sirius occulté par 4388 Jürgenstock, c'était en 2019. https://skyandtelescope.org/observing/will-sirius-disappear/

Je viens de vérifier, le prix de cette lunette était l'équivalent d'un smic de l'époque. Le matos en règle générale, était proportionnellement beaucoup plus cher à cette époque que maintenant. Beaucoup moins de fabricants, beaucoup moins d'offres(sauf pour les lulus ). Le procpectus est assez ahurissant. Perl commercialisait 2 lulus de 40 mm de diamètre, plusieurs 50 mm et pas moins de 8 modèles de 80 mm différents. Qui voudrait d'une 40 ou 50 mm de nos jours ? Les prix des lunettes qui m'intéressaient sont sur les prospectus en Francs (of course) Une bonne dizaine d'heures passées devant ce procpectus

Bonjour tout le monde Ça a été ma première (et ma seule) lunette, que j'ai toujours. Je l'avais acheté en 1996. De très grands et magnifiques moments pour moi avec la découverte pour la première fois de Jupiter et saturne après 2 soirs de recherches infructueuses. Et oui ! Mes débuts ont été laborieux Internet n'existait pas. Je faisais des bonds de cabri dans le jardin la première fois que Jupiter m'est apparue dans cette lunette. Il était 4h du mat et au alentour de 3 degrés. Il faudrait que je recherche les documents la concernant, qui doivent être (trop) bien rangés. Bon ciel Pat

Deux images "toutes moches" selon moi Prises le 29 septembre 2023 pour Jupiter et le 7 octobre 2023 pour Saturne avec le Ritchey Chrétien de 254 mm. 7 vidéos de 300 secondes (je sais, c'est trop) ou j'ai gardé environ 15% pour Jupiter et 30 pour Saturne. RC 254 mm sur EQ6, ASI290MM et MC. Barlow Televue 2x + ADC Zwo. Images résultantes dérotées sous winjupos.

bonjour a tous prise de la nuit dernière, barnard 33 après une parti de cache cache avec les nuages, le ciel c'est bien dégagé en cours de nuit (j'y croyais plus...). lune toujours bien présente, mais bon...autant profiter si y'a moyen. j'ai pu empiler 46X180sec avant que les nuages décident de ce repointer. 82ED/294mcpro/l'enhance/AVX DOF siril/gimp bonne soirée et bon week a tous

Ah effectivement vu sous cet angle, pour des plats en effet, mais c'est bien dommage... parce que c'est là qu'on commence à s'amuser.

Une bête pompe à vide faite pour ça...: "pompe à vide composite" dans un moteur de recherche. Par exemple celle-ci mais il y en a d'autres. C'est un peu plus d'une centaine d'euros mais c'est très efficace. pour les grosses pièces prévoir un peu de temps que le vide se fasse bien, mais c'est increvable. Il y en a avec un petit mano incorporé qui rend bien service pour vérifier où on en est de son vide.

Ce sont des oculaires d'entrée de gamme mais ils sont parfaitement utilisables. Tu devrais commencer par les utiliser (leurs focales sont bien choisies) et acquérir de l'expérience. (Sauf si tu as pas mal de sous, mais dans ce cas là pourquoi n'avoir pas acheté un 150 mm ?) Après, rien n'empêche de réfléchir déjà aux futurs achats. Par exemple si on suit les messages ci-dessus, on peut envisager : − un oculaire de 24 mm / 68° qui sera utile en ciel profond ; − un oculaire de 12-14 mm (grand champ si possible) qui donnera un fort grossissement modéré ; − un oculaire de 8-9 mm pour un grossissement encore plus fort. En ciel profond le plus faible grossissement sera le plus utile. Son champ dépendra de ton budget.

De petites jumelles ? Si tu évoques ce que je disais c’est déjà des 120mm c’est pas petit 😝 Sinon pour moi le planétaire c’est pas le domaine des grosses jumelles enfin je parle pour les 120 pour le lunaire c’est différent effectivement pour l’immersion que ça procure En tous cas les 150 donnent envie c’est indéniable Je vais finir par regretter d’avoir vendu mes 120 moi 😢 😆

Les étagères / planches en stratifié bien lisse , sur lequel on pose une pièce bien à plat, et on maintient ensuite une bâche plastique sckotchee en périphérie?

Sur mon etx 127/1900 les 9 et 8mm sont intéressants…

Un ciel dégagé et un seeing très bon hier soir... au prix d'une forte humidité de basses couches qui m'a obligé à nettoyer mon secondaire sans exagération toutes les 2 minutes. Pointage initial et premières acquisitions sur Neptune qui se sont finalement avérées foireuses ( plus qu'à jeter car échec systématique du stack que je suppose causé par un changement de valeur offset suite à une récente suggestion d' @exaxe ). Direction, ensuite, Jupiter pour ce qui s'apparente à ma meilleure acquisition UV sur cette planète. Les détails fourmillent ce qui en dit pas mal sur l'état du ciel. D'ailleurs, je n'ai appliqué qu'un traitement léger puisque l'image stackée brute est une pure merveille à elle seule. Remarquez notamment la barge près du méridien centrale dans la NEB... Après une image visible et IR à 642 nm, c'est au tour d'Uranus d'y passer ! Un ciel presque parfait pour cette bille minuscule de par son éloignement abyssal. Là encore, une image visible ( malheureusement, à part sa couleur émeraude, elle ne dévoile aucun détail de surface ) suivi d'une image IR642. Et là, si vous êtes attentifs, la calotte polaire se dévoile sous forme d'un éclaircissement sur le bord droit ( de par la position de la caméra, le Nord est en haut ). Mais pas l'artefact central de la dernière fois ! Faudra que je me renseigne quand même vraiment sur la configuration de ce soir-là si par hasard des plus gros diamètres l'ont pointé au même moment... Bon ciel à tous.

bravo!

la pomoe frigo c est aisé, recyclerie le truc pour gerer le moteur et la déprsssion souhaitée ... plus compkexe

Ma petite contribution du weekend : Sol'Ex avec une vieille lunette achro de 400mm ( un jouet à 50€) une première image en Ha: une seconde image en Hb: j'ai tenté le calcium mais le résultat était très médiocre : la lunette est trop mauvaise dans le violet.

La grande lunette de Meudon remise en service !!! https://www.lemonde.fr/article-offert/kjzwwbbogytu-6203365/la-grande-lunette-de-l-observatoire-de-meudon-recouvre-la-vue

Et une à 200€ http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-skywatcher-bleue-100900-edvalisecolliers-r34491/

Encore une fois je bloque au bout de quelques minutes devant tant de désinformation.... L'obscur prof de math dont la légitimité serait assuré par son statut, critique le boulot des chercheurs du MIT (rapport meadows) en les traitaint presque de romanciers ayant creé un mythe écologique... Grotesque. Apres ca on peut racconter n'importe quelle connerie ca passera. On est sur que l'auditoire est aquis à la cause, ignorant, crédule.... En se renseignant un tout petit peu il aurrait pu trouver que le ''club de rome'' était un think-thank qui essayait juste de prédire l'avenir de l'humanité a long terme et ils ont commandé a un groupe de chercheurs de l'époque un rapport ''predicament of mankind'' textuellement ''des prévisions pour l'humanité'' a des chercheurs parmis les meilleurs. Il n'y avait à priori pas de conotation écologique dans la demande mais je pense plutot un interet politico-économique. C'est de la qu'est sorti le rapport meadows avec des scenarios de fin du monde ''technologique'' par manque de ressources matérielles pour la croissance, et fin du monde d'abondance avec ensuite baisse de la production alimentaire et de la démographique. Bref ca n'a rien d'un mythe pour faire peur aux enfants afin de les controler. Je pense qu'il ne l'a pas lu car c'est relativement simple et je pense qu'il a largement le niveau pour comprendre J'incite tout le monde a le lire meme si c'est pas toujours marrant de se bouffer plusieurs simulations dont ils changent quelques variables de départ mais qui convergent toutes au final vers le même résultat. La seule difference etant la rapidité de l'écheance et la violencea des boulversements pour la population. Encore une fois je bloque au bout de quelques minutes devant tant de désinformation.... L'obscur prof de math dont la légitimité serait assuré par son statut, critique le boulot des chercheurs du MIT (rapport meadows) en les traitaint presque de romanciers ayant creé un mythe écologique... Grotesque. Apres ca on peut racconter n'importe quelle connerie ca passera. On est sur que l'auditoire est aquis à la cause, ignorant, crédule.... En se renseignant un tout petit peu il aurrait pu trouver que le ''club de rome'' était un think-thank qui essayait juste de prédire l'avenir de l'humanité a long terme et ils ont commandé a un groupe de chercheurs de l'époque un rapport ''predicament of mankind'' textuellement ''des prévisions pour l'humanité'' a des chercheurs parmis les meilleurs. Il n'y avait à priori pas de conotation écologique dans la demande mais je pense plutot un interet politico-économique. C'est de la qu'est sorti le rapport meadows avec des scenarios de fin du monde ''technologique'' par manque de ressources matérielles pour la croissance, et fin du monde d'abondance avec ensuite baisse de la production alimentaire et de la démographique. Bref ca n'a rien d'un mythe pour faire peur aux enfants afin de les controler. Je pense qu'il ne l'a pas lu car c'est relativement simple et je pense qu'il a largement le niveau pour comprendre J'incite tout le monde a le lire meme si c'est pas toujours marrant de se bouffer plusieurs simulations dont ils changent quelques variables de départ mais qui convergent toutes au final vers le même résultat. La seule difference etant la rapidité de l'écheance et la violence des boulversements pour la population.

Bon matin, Comme disent les gens de bien😀 Pour moi, sans concession les jumelles passent devant en lunaire & planétaires L'image est beaucoup plus stable, moins de turbulences, Subwoof, je rejoint sur le survol lunaire, on se croit dans Apollo 11

J’aurais les apm150 chez moi je serai de toi je ne bougerai pas 😁 enfin on veut bien te laisse partir c’est toi qui vois mais on attend ton compte rendu avec impatience 😊 Bon allez je lance mon pronostic : AO : apm150> dob400 du moins pour le champ et l’immersion car tu dois voir moins d’etoiles que dans le 400. Le double amas était déjà magnifique dans les 120 donc dans les 150 ça doit être un feu d’artifice Nebuleuses diffuses: apm150= dob400 AG : dob400> apm150 NP : dob400> apm150 galaxies : dob400> apm150. Avec les 120 j’étais loin de voir une structure spirale sur M51 par exemple. Je ne pense pas que les 150 fasse beaucoup mieux. sauf andromede où là la vision dans les jumelles doit être spectaculaire ! Surtout en ce moment. lunaire planétaire : dob400> apm150 J’ai lu sur CN qu’il faut multiplier par 1,4 le diam des binos pour avoir une idée de ce que ça donne en visuel mono Donc 150x1,4 = 210 ca c’est pour le rendu car on fait travailler un œil par tube Par contre on ne va pas chercher la magnitude d’un diamètre de 210 mais bien de 150 c’est pour ça que les AG ne rendent pas plus que ça par exemple. Pour M13 par exemple : je me suis amusé à ne regarder que d’1 œil, puis 2 : le constat est sans appel la vision à 2 yeux est beaucoup plus belle et cela paraît tout de suite plus lumineux. Par contre, on ne voit pas plus d’étoiles qu’avec un œil ( mais faut plus de concentration) En tous cas c’était mon ressenti… Si @Subwoof passe par là …es tu d’accord avec moi?

bonsoir a tous en début de semaine (nuit du lundi au mardi), j'ai essayé mon set-up sur M42. comme pour ngc 6992, ma fenêtre de tir était relativement courte. la lune (bien présente) était proche de la cible, je partais plus sur un crash test 😅 et j'avais clairement envi de sortir le matos...en poses de 180sec, j'ai complètement cramé le cœur, mais bon....attention au yeux 😎 82ed/294mcpro/avx dof l'enhance 28x180sec bonne soirée a tous et bon ciel

Trop tard , j'ai mis mon cousin dessous . Il fait un peu la tronche mais je l'ai solidement attaché. 🤣 Tellement plus pratique que celui d'origine (que je n'ai pas). Maniable et facilement transportable. Pas excessif par rapport au barlebach.

Dacodac Je vais m'y atteler M81 & M82 sont sublimes dans les 150, plus belles avec force détails que dans le T400 A refaire Comme évoqué, nous partons a l'étranger une 10aine de jours, ne m'en veuillez pas si je ne suis plus le post @tchao

J'ai eu envie de réagir à ce sujet de différentes façon cet après-midi. Je n'ai pas les idées totalement claires là-dessus mais j'ai trouvé quelques arguments. Plusieurs particularités : une question de point de vue, d'ordre pratique, d'identité dans les objets qui sont dans les PAs, de communauté. Si trop de possibilités sont ouvertes dans les petites annonces, on risque du désintérêt à chercher parmi une multiplication des offres ou des demandes. La premier intérêt de la personne qui vient chercher un matériel ici, c'est à mon avis, de trouver du matériel qui est déjà bien spécifique à l'utilisation astronomique actuelle. Le deuxième intérêt, c'est que c'est un matériel qui a déjà fonctionné bien ou mal mais au moins il n'est pas parti à la poubelle. Je pense toujours que c'est un matériel intermédiaire qui correspond à un besoin d'évolution du vendeur. Je revends parce que je cherche plus adapté ou meilleur, que j'ai changé d'orientation, que j'ai envie de tester autre chose. Ça a servi et ça peut servir : ça vaut quelque chose. Il y a le sentiment de communauté qui renforce la confiance. Webastro est une association. Vendre ou acheter un truc totalement anodin non typé ça a peu de sens dans une communauté. Le règlement des PA est comme ça et pour l'instant, ce n'est pas désagréable à aller les parcourir. Tant que ce sera mon premier geste d'aller regarder dans les PA avant d'acheter du neuf, j'approuverai ce qui renforce la notion de communauté : un échange gagnant-gagnant avec à la clef deux personnes satisfaites.

Oui ou pour la liste tout simplement un objet que tu veux de chaque type ça serait vraiment cool AG, AO, NP, galaxie et 1 nébuleuse diffuse et si tu peux aussi nous faire du lunaire / planétaire c’est le top ! en tous cas je n’imagine pas la vue sur la lune car déjà avec les 120 c’était …lunaire 😄

Un C6 n'a pas de poignée pour le prendre côté primaire au-dessus de la barre queue d'aronde. Bon ciel (pour ceux qui ont la chance de le voir en ce moment !).

Je ne trouve pas. L'image de saturne est même bien réussie 👍 je trouve.

Merci pour le lien Il y a un reportage photos ici: http://www.astrosurf.com/topic/164775-la-coupole-de-meudon/?do=findComment&comment=2356650

@Subwoof je suis désolé pour toi mais le Père Noël n'existe pas Tu peux reboucher le trou !

Je l'ai à peine modifié !

Salut Déjà la vision avec les 120 sont superbes avec des 150 je n’imagine pas !! du coup c’est intéressant si tu pouvais comparer avec ton 400 sur certains objets de ce que je trouvais, les grosses bino (120 dans mon cas) c’est super pour les amas ouverts et les nébuleuses diffuses. Par contre ça manquait de pêche pour les amas globulaires. J’suis un peu surpris pour les NP quand même je trouves que les grosses jumelles c’est le top pour de la ballade à 50x justement pour les objets étendus en général je ne dépassais pas les 100x excepté sur la Lune ou là c’était magique à 150x Le top serait d’avoir des grosses jumelles pour les ballades, un gros dob pour le CP et une bonne petite apo ou Mak pour le planétaire Aujourd hui je n’ai plus ces jumelles car je devais financer un T400, mais j’en garde d’excellents souvenirs. t’en penses quoi du coup @Pascvale13600?

Salut, Je vous présente l'avant dernier épisode en date de Continuum, une série où l'on explore et contemple le ciel au fil des saisons Continuum#13 s'articule autour d'une mosaïque du Grand Nuage de Magellan de 12 x 244MP , en RGB et SHO. Grand écran recommandé Si vous aimez le projet, merci de vous abonner, pourquoi pas commenter, et surtout faire passer le mot, ça aide! SP

Bonsoir, Comme à l'accoutumée, une photo qui date un peu. Jamais je n'arriverai à rattraper mon retard dans mes traitements. 😅 Donc une prise de vue qui s'est étalée sur 5 mois avec 9 nuits au total. C'est la première fois que je pose aussi longtemps sur un objet, avec 37h05 de pose... du moins, c'est que je pensais avant le traitement. En effet, j'ai dû éliminer 293 poses des 445 que j'avais au total, soit un temps de pose final de 12h40. Il s'avère que j'ai un problème de mise au point qui se décale au fil de la nuit avec mon setup. Le coupable est très certainement le porte oculaire. Il faudrait que je me penche sur comment le resserrer. Comme quoi ça a du bon de traiter ses photos le plus vite possible, parce que ça veut dire que toutes les sessions que j'ai faites depuis mai 2022 ont le même souci.😩 ---------------------------------------------------------------------------------- Setup utilisé : - Triplet APO TS 80/480 à f/6 - Canon EOS 500D à 1600iso, défiltré partiellement + filtre clip L2 Astronomik - AZ-EQ6 autoguidage avec DO et ASI120MM-S - 152*300s poses de retenues sur 445, soit 12h40 ---------------------------------------------------------------------------------- Et voici la photo : Et la full est ici : https://www.astrobin.com/ozhr75/ Et je vous laisse avec mon mouvement préféré de la Symphonie Du Nouveau Monde de Dvořák :

Merci Loic pour ton avis.

Deux petits derniers pour la route. Le H-bêta, à 480 nm, Et l'UHC de chez Omegon, utilisé pour le visuel CP Conclusion ? La bande étroite pour le solaire, c'est bien ! et oubliez l'infrarouge : ca sert à rien. Enfin, quelques hautes résolutions dans le vert sur les régions actives principales, mais sérieusement cahutés par un seeing capricieux...

Et ci-dessous une vue de Margarita avec la CCD Lumenera 2-1 M 12 bit avec 6s de pose en suivi Gain 8, car il faisait trop chaud le 9 septembre 2023 pour utiliser l'ASI non refroidie. Visualisation seuils de 0 à 1080 adu et dark soustrait