Classement

Bonjour tout le monde ! Bon, en ces temps de disette de ciel clair...j'avais eu un créneau le 22-11 pour tenter la nébuleuse de la Méduse, une partie de la nuit dégagée mais avec un voile souvent présent. J'ai donc sorti le combo FRA300 / HEQ5 / QHY183M. Petite session Ha + R/V/B. Malheureusement, les nuages + rafales de vent ont eu raison de mon temps d'intégration initialement prévu autour de 80x300...descendu à 35x300" après élagage Malgré tout, les images conservées ne sont pas d'une résolution top mais j'ai fait avec. Couches RVB autour de 15x90" chacune au finale (pas suffisant non plus...) Gradient assez présent, y compris sur la Ha, de façon inhabituelle (mais nuages passant oblige + Lune) Pré-traitement Siril/Sirilic puis tri à la fin manuel de la séquence... Traitement Pix: Alignement des toutes les images entre elles. Traitement de la luminance en Ha d'un coté : BlurX -> GraXPert AI -> NoiseX -> HistoTransform Traitement halos de deux grosses étoiles(cf plus bas) Un peu de Curves StarX (etoiles + unscreen) Masque Luminance ACDNR pour accentuation ShrapMask sur certaines zones de transition Réduction légère du bruit Pixel Math pour Ha finale Pour le RVB: Combinaison RVB Solver + SPCC Extraction R/V/B LinearFit avec la Ha (dupliquée brute) Pixel Math pour assemblage HaRVB BlurX pour halos NoiseX HistoTransform Traitement halos (cf plus bas) Convolution LRGBCombination Edit : j'ai fait une réduction méthode v3 de Bill Ajustement PS sur l'image LHaRVB Pas pu faire grand mieux en terme de résolution mais suis content de l'avoir sortie quand même. N'hésitez pas pour vos retours/critiques, comme d'hab ! EDIT : Sections "halos Lien en référence -> https://digitalstars.wordpress.com/2019/10/27/tutorial-how-to-eliminate-star-halos-in-pixinsight/ Bon, du fait des couches de brumes en outre, j'ai récupéré d'affreux halos sur les deux grosses étoiles J'ai trouvé une méthode sur le net (il faut que je vous poste le lien), avec une technique de masquage "disque". C'est pas "magique" mais on limite les dégâts ! Ci-dessous avant/après sur l'étoile de gauche, pour ceux que ça intérresse (deux halos au départ) (Traitement de celle de gauche )

Salut, Une petite série sur Uranus, on voit pas souvent celle là! Le seeing était correct , assez pour que Autostakkert 4.05 accroche sur cette petite planète ! J'ai utilisé l'IR610 avec la PlayerOne Saturn (imx 533) pour faire ressortir le pole: , puis sur j'ai pu faire une animation des satellites d'Uranus , trois photos sur 1h15. et j'ai pu voir Miranda (celui qui se trouve proche de la planète) petit et peu lumineux , pas facile à sortir à 67ms! Puis j'ai pu faire une capture avec l'imx585 de chez playerone la Uranus : Materiels d'acquisitions: Télescope newton F4 Powermate 5x Player One Saturn (IMX533 sqr) Player One Uranus (IMX585 c) Raf 8 IR610 et Ircut pour la couleur

LDN 858 Nous voilà dans une vaste zone de nébuleuses sombres dans la constellation du Cygne. Certaines cibles bien connues se trouvent à proximité, comme la nébuleuse sombre 858 de Lynd, mais également la nébuleuse lumineuse 174 de Lynd, la nébuleuse de la Tulipe (Sh2-102), à signaler sur sa droite l'onde choc bleuâtre générée par Cygnus X1 (le premier trou noir identifié) et Wolf-Rayet 134, le tout au milieu d'une nébulosité merveilleusement complexe du Cygne. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", Takahashi FSQ-106ED situé à l'Observatoire d'astronomie IC (Espagne.) 25/08, 23 et 29/09 2023 30x300" Ha, 30x300" SII, 30x300" OIII Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://www.flickr.com/gp/btc-photographie/UAUiJe3EiV

ceci explique cela : le headless a enormément évolué. Quand je fais une headless, je ne pense pas que design, mais avant tout ergonomie. Une steinberger, niveau ergonomie.... c'est quand même pas génial . Tiens, puisque je suis là, qu'il pleut, que ça fais des mois que je n'ai pas vu le ciel... en avant première : deux images de la Pulsar terminée. Headless et schrotscale

Salut, j'ai enfin trouvé le moyen de lier mon métier, et deux de mes passions : la musique et l'astronomie. Pour la musique c'est assez simple, mais l'astronomie... en conservant une cohérence d'ensemble... pas si simple. je voulais partager tout ça avec un public d'astronomes pour changer des musicos .(quoi qu'il y en a forcement ici aussi des musicos). Voici donc en avant première (c'est pas fini... reste encore du boulot ) ma prochaine basse d'expo : Pulsar. j'imagine qu'il n'est pas utile de donner les explications du "pourquoi pulsar", mais saurez vous trouver le lien avec la musique? Ps : si les modérateurs trouvent que ça n'a pas sa place ici, vu que c'est en lien avec mon métier, je comprendrai pas de soucis, on retire.

Les deux dernières de cette très belle nuit : Theophilus, Cyrillus et Catharina (filtre Baader Rouge) : Une autre Capture de Clavius (filtre Baader Sloan G) :

Salut, après presque deux mois de disette j'ai ressorti le Newton sans trop de conviction la nuit de samedi à dimanche, la météo n'était pas au top et la lune bien présente mais l'envie trop forte 🙂 La galaxie NGC 1161 est une intéressante galaxie lenticulaire dans la galaxie de Persée à environ 90 millions d'a.l. qui présente un anneau de poussière bien marqué autour de son noyau. Elle forme un couple visuel esthétique avec la spirale barré NGC1660 située à environ 113 millions d'a.l. En tout j'ai pu sauver cinq heures de luminance avant l'arrivée des nuages avec une turbulence très variable donnant une FWHM de 2.3" sur la luminance et quelques voiles d'altitude. Les réflexes s'étant un peu émoussés j'ai fait une grosse boulette avec la couche rouge (poses de 25sec au lieu de 60sec) que j'ai rattrapé en mixant avec les autres... au final ça ne se voit pas trop Voici le résultat (clic droit pour la full) Une version recadrée Et enfin la luminance annotée Bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche G et B, 25*25sec pour la couche rouge 🫢 Turbulence médiocre (FWHM médiane 2,3" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, lune à 60%, voiles d'altitude

C'est collector l'Eden Astro! C'est celui qui était vendu en pièces détachées par les éditions Atlas!!! https://fr.sci.astronomie.amateur.narkive.com/IxfhZOXu/editions-atlas-construisez-votre-telescope https://www.webastro.net/forums/topic/18074-construisez-votre-télescope-editions-atlas/

Si tu laisses le MemStar en place, non, il suffit de pointer une étoile. S'il doit venir d'un autre télescope, oui, il faut refaire un alignement avec 4 étoiles. Mais franchement, je trouve que l'alignement d'une monture Celestron est simple et la précision supérieure, donc je n'utiliserais pas un MemStar. Sur une Alt-Az, sur le dessus du tube du télescope quand il est près de l'horizontale. À l'arrière où l'avant, peu importe (moi je le mets derrière, mais c'est parce que sur un Newton l'avant est déjà assez encombré).

Voici une capture de Clavius et une autre de Tycho, toutes les deux prises le 2 décembre 2023 Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Mars-CII IMX462MM + Filtres Baader Rouge et Sloan G + Televue Powermate 2,5x Clavius, Blancanus et Scheiner (filtre Baader Rouge) : Tycho (filtre Baader Sloan G) :

bonjour a tous prise de la nuit dernière, barnard 33 après une parti de cache cache avec les nuages, le ciel c'est bien dégagé en cours de nuit (j'y croyais plus...). lune toujours bien présente, mais bon...autant profiter si y'a moyen. j'ai pu empiler 46X180sec avant que les nuages décident de ce repointer. 82ED/294mcpro/l'enhance/AVX DOF siril/gimp bonne soirée et bon week a tous

Bonjour à tous Quelques impressions et retours des quelques observations sur notre nouveau setup Les "amazing" Jumelles 150 APM APO à 90° avec option collimation La montures altaz TTS 160 Panther En novembre 2022, Achat d'une paire de 100 APM coudée à 45° en occase pour de l'observation itinerante, premiere observation et là gros coup de foudre🥰 Je ne vais pas faire de pubs, mais simplement vous communiquer quelques infos veridiques Apres plusieurs tergiversations , je penchais pour une paire de 120 mm APO, ma femme me dit alors, "que neni" (non) prends plutot les 150 mm, par ce que dans quelques mois tu vas me dire, etc... Moralité il faut toujours ecouté sa femme ;-))) Nous avons commandé le setup directement chez APM, et sommes aller le chercher directement au magasin en Germany (toute une aventure) https://www.apm-telescopes.net/en/ Mme JAKOBS à été tres "commercante", de bon conseil, et a repondu à toutes nos questions Lors de la reception, chez APM, deux techniciens nous ont fait decouvrir le montage et le fonctionnement de la monture pendant deux heures Ce qui pour moi un vrai plus, j'y arrive seul à installer les jumelles, mais il vaut mieux être deux pour le demontage (elles font une 20aine de kilos) La valise de transport est enorme et prends en largeur tout le coffre de notre voiture Sans raconter notre life, on observe depuis des années avec un T400 mm + oculaires Naglers Notre spot est dans les Basses-Alpes, nous avons un ciel correct Bon bref Est ce que ca vaut "les sous" que ca coute??? OOOui et NNNon (Par EX C'est ballot, mais on est obligés de reacheter ses oculaires, et ses filtres en doubles) Les jumelles C'est du mastoc, je pense que c'est de la fonte d'aluminun ca respire la "Deutsche Qualität" Il y a une plaque avec le numeros de serie, ça fait pro le coulant est en 2 Pouces, avec reducteurs 31.75 La valise est imposante, la mousse est epaisse et c'est ce qu'il faut pour les proteger des chocs Les oculaires (en double bien evidement)🥴 30 APM 70° 16 Nagler 13 Nagler 6,7 ES mm 3-8 zoom SVBONY Les oculaires en attente d'un eventuels achats selon finances🥲 24 mm Panoptic (pour du grand champs, et rester dans la gamme de poids des autres oculaires (sauf les 30 mm) afin de ne pas faire forcer la montures si desequilibre) 5 mm Delite (a tester si on m'en prete un, pour voir la difference avec les zooms 3-8 mm) Non retenus (dans la valise du T400 mm) 31 mm Nagler Enormissime et trop lourd 22 Nagler Trés lourd et deformation en forme de cuvette sur 30% Les accessoires Un point rouge (offert par APM, merci c'etait tres sympa) Un chercheur 7 X 50 coudé une platine à trois support pour fixer le point rouge et le chercheur deux fitres UHC SVBONY (tarpin bien) j'ai pu les comparés avec d'autre filtres interferentiels, ils ameliorent vraiment l'observation deux filtres H-Béta SVBONY pour B33, pas encore essayés Les 150 sont livrée avec deux oculaires 30 mm APM en 70°, Le grand champs est leurs domaine de predilection Font le job, pas de deformations notables jusque dans les bords des oculaires, magnifique vision de M45, et M31 une belle claque (à 840 mm de focale ca rentre au chausse pieds) les couleurs sont un poil fadasses uniquement sur le double amas, peut etre mes 56 ans en sont la cause... La difference avec le T400 mm, ou j'enchaine les objets ou en recherche de "tachouilles", Avec les deux yeux, on est projetés dans l'espace avec une impressions de 3D, nous allons restés peut etre 1/2 heures sur un objet, les étoiles sont des têtes d'epingles, elles ne bavent pas avec la monture TTS 160, on cadre et ca ne bouge pas, le suivi est parfait (je reviendrais plus tard sur cette monture qui m'a vraiment bluffé, Merci à Mme JAKOBS pour son conseil) Un objet qui nous ont literalement scotchés sur la chaise astro M57 (bien haute dans le ciel) avec les Nagler 13 mm (sans filtres) à 65 X, nous avons vu des filaments dans l'anneau de la nébuleuse😍 C'était le premier objet que j'ai observé il y a au moins 25 ans avec un Siberia 114/900 , je eu la nostalgie de ce moment aux jumelles, un peu comme une madeleine de Proust mais en mieux M27, c'est super il me semble voir la naine, la vision est belle sans filtres M1, la nebuleuse du crabe, bien "épaisse", petit plus avec les filtres UHC SVBONY NGC2392 (Nebuleuse de Clown ou de l'Esquimau comme vous voulez) avec les 6.7 ES 0 125 X sans filtres , nous avons bien vu l'etoile centrale et la nebuleuse autours (à 30° de hauteur) M42, une merveille, c'est net, la nébuleuse est enorme sans filtres avec les 16 Nagler mm à 52 X NGC891, bien vu avec les 13 mm, ainsi que NGC7331, me suis laissé tenté pour test sur le quintet de Stephan avec les 16 mm, pas sur d'avoir vu 1 des cinq galaxies ( a refaire plus tard), j'etais dans les essais du materiel M38, Le Star Fish, magnifique à 52 X, on voit bien la petite nebulosité à la pointe de l'amas🥰 M46 est un amas que j'adore observer avec la nebuleuse planetaire NGC2438, c'est tres fin, on semble suspendu dans le temps NGC2359, le casque de Thor, c'est leger car nous sommes tard dans la nuit ou tot le matin..., avec les filtres UHC SVBONY on le voit clairement Il m'arrive parfois de mettre un filtre d'un coté et pas de l'autre pendant un peti moment et de passer les deux filtres sur les deux oculaires La lune, bien sur une claque à quelques grossissements que se soit, pas de chromatisme, des details trés fin, on voit la difference sur une apo ou pas pas par rapport au 100 mm APM Saturne, bien belle, c'est net, la division se voit parfaitement, ainsi qu'une bande sur la planete Jupiter le test ultime à 168 X (5mm)( j'ai bien fait de prendre l'option collimation), c'est parfait, 4 bandes sont vu distintement, avec une tache marron sur la bande superieure et la GTR sur la bande inferieure, une image plus stable et plus nette que sur le T400 mm Nous avons dernierement investi dans deux oculaires zoom Svbony 3-8 (plus de sous pour le zoom Nagler 3-6), car ma femme observe avec des grossissements consequents, moi un cran en dessous https://www.svbony.com/sv215-planetary-zooms-eyepiece/ Ils font bien le job en attendant le choix d'un oculaire de focale fixe (delite???), mieux que ce que à quoi, je m'attendais, petit bémol, je ne peux depasser le cran n°4, car un des oculaires se decale en montant et je me retrouve avec deux Jupi, Bon les cyclopes (instruments à un seul oculaire) ne seront pas impactés par le phenomene (lol) Quelques mots sur la monture TTS 160 Panther https://trackthestars.com/tts-160-panther-telescope-mount/ Peu ou pas, distribuée en France, nous devons peut etre les seuls à en avoir une Elle s'installe comme sur la vidéo, je mets simplement la monture à niveau avec une appli, une vieille habitude des monture allemandes... Je ne regrette pas notre achat Pour avoir possedé, plusieurs montures LXD75, EQ5, HEQ5 goto Celle-ci est au dessus du lot, en termes de mise en place (10 mm), de goto et de suivi, et en plus elle est belle Bien sur il y a toujours le mythe de "les jujus, c'est pour le grand champs pas besoin de goto, bla, bla, etc..." Le goto est tres precis avec l'initialisation sur 3 etoiles (faut les choisir un peu loin les unes des autres à differentes hauteurs), tout les objets sont dans ou au bords des oculaires 13 mm, la Panther porte bien son nom, elle rugit lors de ses deplacements, ce n'est pas trop bruyant, c'est pas le bruit de machine à café des LX 200, et ou ETX La raquette est intuitive, simple (c'est pas une usine à gaz), ensuite je dirige la monture avec un IPAD via le NEXUS II + Sky Safari, c'est vraiment le top, Je me balade dans un premier temps sur des classicos et ou l'objet du mois (comète par ex) ensuite je choisi une constellation, je zoome et j'observe des objets auquels je n'aurais pas pensé https://trackthestars.com/product/nexus-ii-wifi-solution-adapted-for-tts-mounts/ La monture suit tres bien en lunaire en planétaire et en CP, à fort grossissement on cadre l'objet facilement, (ce qui est problematique avec les montures a fourche pour les jumelles), les observations sont tres confortable avec une chaise astro Point essentiel, il n' y a pas de basculement du meridien lors du suivi, c'est vraiment un grand plus Pas testé et car pas acheté L' adaptateur pour l'astrophotographie, mais bon avec les capteurs untra sensibles d'aujourd'hui... https://trackthestars.com/product/telescope-rotator/ Les pour C'est l'astro plaisir, sans prise de tête, reste plus qu'a dessiner et observer Une immersion dans l'espace en 3D Ca fusionne sans probleme jusqu'a 168 X, en attente de tests avec pret d'oculaires en focale en dessous de 5 mm les contres le prix, ca coute un bras, une jambe, la peau des c..illes🥵 Nous ne sortons plus le T 400 mm Bon ciel à tous Pascal & Valerie

Des photo de la comète 12P Pons winecke récemment avec ses soubresauts en relation avec le vent solaire en ce moment. Hier prises avec un Unistellar EQ2, poses globales 2 et 25minutes. Il y a 3 niveaux de luminosité dans la chevelure avec un début de queue, des détails dans la chevelure. Ce sera un objet intéressant sur ce mois de décembre pour son suivi. Visuellement au 203MM on n'a pas tous ces détails (ici en région proche paris), le ciel était brumeux avec -2°C. Pose 2min le 2 décembre 25min de pose le 2 décembre Pour comparer avec la situation du 10 novembre dernier, 10 minutes de pose. A suivre avec l'activité solaire. Jean

Petite acquisition de 4h avec : - FRA300 - ZWO AM5 - 2600MC - Opto LX - 224MC (guide) Traitement Siril et Gimp

...Sous réserve de ne pas finir obligé de la porter en permanence...

Erreur sur le nom d'un découvreur mais c'est bien 12P classif UAI. https://theskylive.com/comets donc pons brooks, désolé mr brooks...! Nous c'est 12P. Proche de Véga, avec une 15x70 un petit objet flou, presque sans intérêt, Avec 4,5" et 450mm de focale cela commence à intéresser, avec un D200F800, cela doit donner bien plus sur cet objet de m8.5 bien placé dans le ciel après le couchant du soleil. A vos caméra!

Pour les bricoleuses et bricoleurs (bis) : "Lunette astrologique télescope Éden Astro en pièces détachées" (BE dans son jus) (Image © Le Bon Coin) https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2456888263.htm

Voilà ma contribution pour le 02-12-2023. Bon il y a encore des progrès à faire à la Barlow 2x. Au foyer je commence à avoir des résultats 🤪

"il est mathématicien et n'a jamais publié d'article scientifique sur le climat." (Wikipédia). Le biais est bien connu et bénéficie même d'un article spécial de Wikipédia : c'est la Nobélite. On peut être un cador dans sa spécialité, cela ne confère aucune compétence dans une autre. Le cas des prix Nobel est extrême, dans la mesure où ces malheureux sont harcelés par les journalistes pour donner leur avis sur n'importe quoi : ils finissent par croire qu'ils en sont capables. Mais le mal est très répandu chez les scientifiques : Allègre a été un (assez...) bon géochimiste, cela ne l'a pas empêché d'émettre une stupidité sur la chute des corps, et de publier avec Courtillot un article calculant le bilan thermique sur une Terre ....plate ; les tables tournantes de Crookes, sont aussi un exemple resté célèbre ; Le double (et presque triple) prix Nobel Linus Pauling croyait combattre le cancer avec de la vitamine C ; il en est mort ; et on connait même un brillant virologue ivre de vanité qui s'est répandu en âneries sur les ondes dans sa propre spécialité... La vraie science fonctionne sur un consensus entre les spécialistes. Aucun article niant l'origine anthropique du RC n'a été publié dans une revue scientifique depuis presque vingt ans. Il sort chaque année des milliers d'articles sur le sujet, dans des revues à comité de lecture, reflétant les travaux acharnés de milliers de chercheurs. Mettre ces travaux en balance avec les élucubrations d'un passant permet de faire du buzz dans les médias. C'est tout.

GUM 15 Un superbe représentant d’un champ HII. Gum 15, également connue sous le nom de RCW32, dans la constellation des Voiles est à environ 3000 années-lumière. Une nébuleuse magnifiquement détaillée qui est façonnée par les violents vents interstellaires des étoiles autour et dans cette nébuleuse. La présence d’un amas d’étoiles brillantes (Collinder 197) l’illumin. Bien qu’il s’agisse principalement d’une nébuleuse en émission (Hα uniquement), il y a une nébulosité par réflexion présente qui est vue comme de légères traînées de bleu/magenta à travers la nébuleuse. Près du plus grand complexe RCW 27, cette nébuleuse est probablement ionisée par l’étoile multiple de classe B HD 74804, le membre le plus brillant de l’amas d’étoiles Collinder 197. Représenté ici en HαRGB (couleur naturelle mais avec les détails et le contraste de Hα). Full & details Astrobin : https://astrob.in/zn0d3m/0/

Un ciel dégagé et un seeing très bon hier soir... au prix d'une forte humidité de basses couches qui m'a obligé à nettoyer mon secondaire sans exagération toutes les 2 minutes. Pointage initial et premières acquisitions sur Neptune qui se sont finalement avérées foireuses ( plus qu'à jeter car échec systématique du stack que je suppose causé par un changement de valeur offset suite à une récente suggestion d' @exaxe ). Direction, ensuite, Jupiter pour ce qui s'apparente à ma meilleure acquisition UV sur cette planète. Les détails fourmillent ce qui en dit pas mal sur l'état du ciel. D'ailleurs, je n'ai appliqué qu'un traitement léger puisque l'image stackée brute est une pure merveille à elle seule. Remarquez notamment la barge près du méridien centrale dans la NEB... Après une image visible et IR à 642 nm, c'est au tour d'Uranus d'y passer ! Un ciel presque parfait pour cette bille minuscule de par son éloignement abyssal. Là encore, une image visible ( malheureusement, à part sa couleur émeraude, elle ne dévoile aucun détail de surface ) suivi d'une image IR642. Et là, si vous êtes attentifs, la calotte polaire se dévoile sous forme d'un éclaircissement sur le bord droit ( de par la position de la caméra, le Nord est en haut ). Mais pas l'artefact central de la dernière fois ! Faudra que je me renseigne quand même vraiment sur la configuration de ce soir-là si par hasard des plus gros diamètres l'ont pointé au même moment... Bon ciel à tous.

Cher Charles, ça fait plaisir de voir tes photos d'objets microscopiques et donc de savoir que tu va mieux au niveau de ta santé Amicalement, FRanck

Le soleil est très bas, mais voici malgré tout quelques photos avec ma lunette de 200 mm équipé en Halpha et un système d'interférométrie optique de stabilisation ce qui ma permis de faire apparaitre des details de convection et un effet 3 D sur les zones actives et avec mon Fabry pérot PST optimisé , barlow 2x et camera player one , ce 25 Novembre 2023

Nous continuons notre collection de nébuleuses planétaires. Cette fois, c'est au tour de NGC 5189. Cette nébuleuse distante de 1800 années-lumière, dans la constellation australe de la Mouche, arbore une forme particulière. Ses nuages dessinent un S qui résulte vraisemblablement de perturbations engendrées autour de la naine blanche qui occupe le cœur du complexe gazeux. D'autres nébuleuses planétaires doivent leur forme tourmentée au fait qu'un système d'étoiles doubles se trouve en leur centre. Sa double structure bipolaire ou quadrupolaire pourrait s’expliquer par la présence d’une deuxième étoile en orbite autour de l’étoile centrale et influençant le modèle d’éjection de masse lors de son agonie productrice de nébuleuses. Le reste de l’étoile centrale, ayant perdu une grande partie de sa masse, vit maintenant ses derniers jours en tant que naine blanche. Cependant, il n’y a pas de candidat visuel pour le compagnon possible Ce même objet représente le stade ultime d'évolution d'une étoile comme le Soleil qui, après avoir enflée en géante rouge, a relâchée son enveloppe dans l'espace pour former une nébuleuse. Cette image est un gros crop de l’image SHORGB. Full and détails astrobin : https://astrob.in/2n6hms/0/

merci beaucoup c'est pas de l'anodisation, c'ets de la gravure chimique. l'anodisation je commence à m'y mettre ppour certaines pièces. T'inquiète, c'était sur le ton de la rigolade Tu n'imagine pas le nombre de fois ou mon beau père à franchi la porte de la maison en me sortant "j'viens chercher ma guitare"... alors qu'il n'est pas du tout guitariste. Bon puisque les modos n'ont pas viré mon post, (merci ) et que tu es adepte de la "V", je me permet d'en remettre une couche. Après j'arrête, promis. Si vous en voulez plus, vous savez ou me trouver sur le net , je ne veux pas "alourdir" le forum avec mes photos non astro. Une des dernières : 30 ans de batterie!, bravo Mon fils est en deuxième cycle d'école de percu, batterie principalement. Bien, et merci Connais-tu crashdrum custom? Un gars bien sympa de par chez moi qui fait du super taff : https://www.facebook.com/crashdrum/ Arrête, plus ça va et plus je passe du temps à étudier les "truss tubes", un petit telescope désaluminé pour le solaire en truss tube me tenterait vraiment, un jour certainement je m'y mettrai.

Joy Division ??

Très belle image, et cadrage optimal 👍👍🙂

Je n’ai pas de problème de santé, notamment de cou, et je n’ai jamais supporté l’observation prolongée aux jumelles, hors des zones assez basses (35-45° et plus bas). Et en poids des 50mm sont déjà trop lourdes à mon goût. J’aime les petites jumelles. Et j’y passe pas très longtemps. Pourtant me contorsionner pour utiliser un chercheur droit sur un dobson ne me gêne absolument pas …

J'ai trouvé 2 paires d'occasion de 7x35 11° il y a du champs ! a testé. Je ne les ais sortie qu'une seul fois mais la lune était presque pleine, je n'ais donc pu apprécier le rendu en champs stellaire et le contraste. Mais en terrestre elle sont bien. Je les testes prochaine nuit dégagé.

Je plussoie, j'y suis toujours arrivé alors que je suis en plein Paris et que de mon balcon, la vue est assez limitée.

Splendissime ! Sublime ! Vraiment ! Mille bravos !

Bonsoir, Le faux membre louisrossi23 est précipitamment parti sous l'effet d'un coup de pied lancé d'une main sûre pour tenter d'exercer ses talents d'arnaqueur dans l'espace interstellaire. Merci de ne pas donner suite s'il vous a contacté, et merci aux membres qui nous ont prévenus. La Modération

Merci !

Elle ne va pas trainer cette Royal Astro... dommage que le vendeur n'expédie pas!

Bonjour à tous! J'ai commandé mon C8 avec un réducteur de focal x0,7 en août 2022. C8 reçu au bout de 3 mois environ, mais pour le réducteur j'attend toujours! Je me suis décidé à en acheter un d'occasion, et j'ai eu la bonne surprise d'en trouver un neuf à 15 km de chez moi! Merci beaucoup à @sarqua Donc je me lance pour faire quelques essais. Pas le courage de tenter une collimation précise, je ne maitrise pas du tout le sujet, et j'avais bien trop peur de faire pire que la collim "sortie du carton"... Le setup: C8 Edge HD + réducteur x0,7 HEQ5 ASI294MM-pro RAF LRVB+SHO Guidage DO + ASI290MM Prises de vue (gain 120 à -20°C): - 275 x 60" L - 50 x 60" RVB Soit 7h au total Avec une Lune à 90% ... Et content du résultat! Et un peu déçu en même temps. L'image n'est pas très résolue je trouve, beaucoup de bruit, les étoiles sont grosses... Est-ce que j'en espérais trop? Est-ce que la collim peut améliorer cela? Monture trop light? Est-ce que vous identifiez d'autres indices de défauts? Est-ce que les extraterrestres existent? Donc si vous avez des conseils, je prend!!! Bon ciel à tous! Couche luminance avec un histogramme étiré en auto avec Siril :

Très belle région dans le Cocher. 120 poses de 120sec (4h) -filtre L'Enhance -Monture SW EQ6-R-Pro. -Lunette Sharpstar 94 EDPH. Traitement Pix +Ps.

Très chouette Julien, y en a qui ont de la chance d'avoir du ciel clair...

À Fréjus, une Royal Astro badgé Perl (déjà à l'époque ?) 60/1200 pour 60€ ! https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2457398852.htm Si l'objectif est en bon état, ça vaut vraiment le coup de la restaurer.

Encore merci a vous tous...je vais télécharger les logiciels et m'y mettre. ..en attendant une photo d'hier soir de Jupiter au Mak 150 et oc LV Perl Vixen 6mm....en one shot.

Bonjour, Oui, a priori une galaxie lointaine, mais je ne la trouve pas dans les catalogues Il y en a d'autres dans l'image, par temple dans le coin en haut à droite (la croix rouge dans l'image ci dessous), elle est dans le catalogue SDSS @Nano67La capture d'écran est issue du logiciel Aladin (desktop) http://aladin.cds.unistra.fr/aladin.gml J'ai pris l'image jpeg que tu partageais, je l'ai ouverte avec Siril pour faire une astrométrie, puis ai enregistré le résultat en FIT (contenant donc la solution astrométrique), puis ouverture du FIT avec Aladin, ensuite on charge des catalogues (en limitant si possible la portée au champ de vue de la photo). Aladin est un logiciel très complet, qui s'appuie sur les catalogues hébergés par le Centre de données de Strasbourg, mais il est aussi COMPLEXE a prendre en main... Cordialement

Bonjour Après pas mal de recherches je vois que MeMstar est toujours associé à des scopes en montures Dobson. D'où ma question: MeMstar fonctionne-t-il avec les montures azimutales motorisées Célestron SE? Et avec les montures manuelles Sky-Watcher AZ5? Merci.

Oui les risques sont réels et parfois les symptômes sont rapides à se manifester. En ce qui me concerne après 1 an d'utilisation de grosses jumelles droites j'ai eu des douleurs chroniques du dos partant des cervicales, c'est vrai que pris par l'enthousiame de ce que je découvrais avec des jumelles de 110mm je ne faisait pas attention et je tirais sur la corde comme on dit, peu importe la douleur comme signal d'alarme je l'ignorais jusqu'au moment où celà a affectait mon quotidien et là j'ai dû me résoudre à abandonner cette pratique et consulter un ostéo (trop tardivement) qui m'a bien remis les choses en place. Pourtant je me souviens ado j'observais avec des 10x50 à main levé (avec un balai stabilisateur) mais couché sur un transat, j'avais oublié à quel point c'était confortable. A l'époque il n'y avait pas encore de grosses jumelles coudées sur le marché hormi les fameuses Myauchi japonaise produites en quantité infinitesimale donc introuvable chez nous. Il y a aussi la monture parallélograme qui peut éviter ces désagrements.

merci, oui bien sur pour ta presentation merci! pour le coup, il faut vraiment pas ou peu de turbulence rapide, sinon Miranda est trop flouté et devient invisible! merci alors tres bonne remarque! Christophe Pellier m'a toujours conseillé de voir les autres images de l'objet photographier pour comparer, si un element apparait subitement l'explication est souvent celle qui est la plus simple donc un artefact. Mais dans ce cas et dans cette nuit si calme j'ai pu (le coté plus foncé avec un anneau clair) le vérifier sur des images amateurs . En poussant le traitement on arrive: une de mes meilleures images en ir610 sur cette planete!

Salut, encore un créneau pour commencer à photographier NGC 383. le guidage est d'enfer: ça va que rien ne bouge beaucoup en DEC, car le jeu mécanique est catastrophique. Au point ou je pense déclencher un SAV. Mais en AD, c'est effectivement ce que je cherchais. Mais le guidage en lui-même est tellement bon, que je me demande si c'est bien la peine de guider tout cours....😵 et ce, à 4M de focale... Et pis, j'ai oublé de vous dire, j'ai trouvé la bonne vitesse de guidage pour MA planète: c'est 15.005"/min et non la valeur de 15.041"/min comme sur votre planète... a+ Serge

Hello Seb, J'avais téléchargé ton image l'autre jour pour essayer de la traiter mais, comme j'avais des problèmes avec les gradients je l'avais mise de coté. Ce we je l'ai reprise en essayant cette méthode: https://pixinsight.com/tutorials/multiscale-gradient-correction et en utilisant une de mes images grand champ comme référence de gradient. Bon c'est pas la méthode la plus simple mais le résultat au niveau du gradient est pas mal. On passe de ça: à ça: Et voilà ce que j'obtiens au final: En tous cas, merci pour le partage du stack. Nico

https://xkcd.com/

Le soleil est très bas, mais voici malgré tout quelques photos avec ma lunette de 200 mm équipé en Halpha et un système d'interférométrie optique de stabilisation de mon invention et mon Fabry pérot PST optimisé , barlow 2x et camera player one , ce 25 Novembre 2023

Je vous poste une photos des deux modeles de jumelles les 100 mm & les 150 mm C'est vrai que c'est imposant, les 120 mm (que j'ai vu chez APM) sont bien plus transportables

C'est une très bonne idée. Je fait déjà partie du groupe qui part dans le sud de l'espagne sous tutelle de la société astronomique de france. Même là bas il y a une probabilité que nous soyons hors bande de visibilité. Il devrais y avoir une communication sur les résultats

Bonjour, Plutôt que livrer quelqu'un à la vindicte publique comme cela a été fait hier, nous vous invitons à signaler à la Modération les échanges que vous avez eus avec des individus que vous suspectez d'être malveillants. Vous n'êtes pas à l'abri d'une erreur d'interprétation, il n'est donc pas nécessaire de nuire à la réputation d'un membre en l'incriminant sur le forum, pour s'apercevoir ensuite qu'il était irréprochable. Merci pour votre compréhension, La Modération