Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/07/23 dans toutes les zones
-
Salut tout l'monde, Zéro créneau pour sortir ces dernières semaines, alors j'en profite, comme bon nombre d'entre vous certainement, pour essayer d'améliorer le traitement des données déjà acquises. Pixinsight est un logiciel fantastique mais qui demande pas mal d'heures de vol pour obtenir un résultat à la hauteur de ses espérances. Bon grâce à la communauté webastro et celle sur youtube, de très bonnes pistes s'ouvrent devant moi. Je vous représente donc deux projets sur lesquels je suis revenu patiemment : M16 et NGC6888. M16 (70*120s) (cliquez ): NGC6888 (530*120s) (cliquez ) : Merci pour votre passage, les différentes pistes pour l'amélioration du délicat process de traitement sont vivement encouragées6 points
-
bonjour a tous j'ai profité d'un temps relativement clair pour imagé cette nuit. j'ai pointé ma lunette sur 2 cibles, voici la première avec la rosette. mon guidage ma une fois de plus fait des misères 😅, je devais avoir un souci au niveau de l'équilibrage et/ou une histoire de câble (alimentation de l'asiair). après de l'autre coté du méridien sur M42 ca passait beaucoup mieux. 30X180sec 82ed/l'enhance/294mcpro/avx DOF bon ciel a tous5 points
-
5 points
-
3 points
-
Salut, j'ai pu profiter de quelques éclaircies en ce mois de novembre somme toute assez favorable par chez moi, pour sortir la petite FC-100 en mode observation rapide peu préparée, et/ou en conditions dégradées. Chaque fois le topo a été le même, dessin des formations principales à 123 X pour limiter le déplacement dans le champ (je suis sur azimutale), puis 148 X et 211 X pour aller à la pêche aux détails. 18/11/2023, légers voiles, transparence médiocre et turbulence assez faible. J'ai dessiné car frappé par la formation ovalisée sombre dans la NEB, pensant d'abord qu'il s'agissait d'une zone dont il a été question dans un récent post. Finalement il s'avère que non. Mais son aspect contrasté et très sombre est intéressant, comparé à la GTR qui apparait sur le bord du limbe. A noter aussi : - 2 amorces de festons grisâtres - une zone plus claire juste à E du spot sombre, ainsi qu'un "pont" au N seulement extrait à 211 X - une texture légèrement irrégulière dans la SEB, qui déborde un peu au S dans la partie près de la GTR 26/11/2023, quasi pleine lune, passage de voiles plus ou moins épais, transparence moyenne à assez bonne et surtout turbulence faible à très faible Peut-être à cause des voiles, l'image me semble nettement jaune, ce que j'ai essayé de rendre. Il y avait un effet à la fois un peu flouté par ces brumes, notamment à 211 X, et à la fois très détaillé, croustillant, par intermittences dans les trous de turbu. La couleur des bandes était assez chocolat saturé, avec la NEB nettement plus sombre. Elle contenait 4 spots plus marqués, dont l'un se divisant en 2, mais avec un aspect assez "squelettique" entre ces renforcements. J'ai noté encore des amorces de festons entre les bandes. Toute la partie N est plus jaune sombre que le reste, ce qui est confirmé sur photos. La GTR m'a paru petite et pâle, ses abords étant plus sombres. A noter une bande très marquée et fine au S de la GTR, seulement sur une moitié du disque. Avec attention, derrière la GTR la SEB est très irrégulière et on parvient à distinguer 2 tâches ovales plus claires. Belle observation, mais encore loin de la claque que j'ai reçue récemment au T300, mais trop compliqué, trop long pour dessiner alors que j'avais déjà dépassé le temps de rentrer ! Salut !1 point
-
1 point
-
Bonjour; Ce forum me fait toujours rêver avec les CR d'observation, les photos et les discussions sur le matériel... Je suis la plupart du temps épaté par les constructions personnelles. En cherchant bien, on y trouve des informations très intéressantes sur la taille de miroirs; je voudrais apporter modestement ma petite pierre sur cette activité passionante grace à laquelle on peut se construire un télescope de A à Z ou presque (je ne suis pas compétent sur la récolte de la silice et sur la fonte du verre). J'ai eu la chance d'être accueilli et guidé au sein de l'atelier d'optique de la SAF il y a presque 30 ans pour tailler un miroir de 20 cm. J'utilise trop peu mon télescope contruit à l'aide du livre "Réaliser vous-même votre télescope" de Michel Lyonnet du Moutier, mais c'est à chaque fois le même émerveillement: je l'ai construit moi-même, ça fonctionne et il me fait voyager dans l'univers Je ne manque pas de le sortir à l'occasion pour faire partager ce spectacle à mes proches et lors de soirées associatives comme la nuit des étoiles. Voulant renouer avec la magie de la taille d'un miroir, je me suis procuré un disque brut de 30 cm et un kit d'abrasif auprès de mirro-sphere. Le poste de travail est prêt, une dérive hier soir sur ce forum a déclenché l'étincelle pour m'y mettre vraiment, merci à vous. La route est longue, je pense m'en sortir pour les premières étapes, mais il me faudra surement compulser moultes tutos et demander de l'aide pour arriver à lambda / 10. J'habite à Toulouse, j'ai eu la chance de rencontrer le très respectable Mr Yvon Rieugné de l'observatoire de St Caprais (1 m. quand même...) et j'ai cru comprendre qu'il y avait des personnes compétentes également dans le Lot et Garonne. Dans mon amas local, si certaines personnes sont intéressées pour pousser du verre et découvrir/partager des connaissances, je suis bien sûr ouvert (à F/6 ) Mon objectif serait d'apporter ce miroir à l'aluminure dans 4 mois, et d'entamer la taille d'un 40 cm. l'année prochaine Pour partager, et enrichir ce domaine ici, je tacherai de faire part de mes retours d'expérience. Etape 1: chanfreinage = raboter les bords du disque à environ 45° avec une pierre à carbure. Le disque de SUPRAX est assez lisse d'un coté et avec des reliefs en anneau de l'autre (dûs au refroidissement lors de la fonte du verre ?) On m'a conseillé de prendre la surface assez lisse pour faire le "dessus" et de ne pas perdre du temps et de l'abrasif à raboter la surface annelée. J'ai cru comprendre que pour avoir de meilleures images avec le test de Foucault il était préférable d'avoir le dos dépoli et je préferai avoir un dos bien plat pour un bon alignement. Je compte donc dresser les deux côtés plan au C40, je verrai ensuite. Chanfrein "dessus" et "dessous":1 point
-
Oui c’est pour ça que je me suis permis de le citer, je sais que le Lepus « normal » a mauvaise presse mais j’ai vu qu’ils avaient ce modèle (nouveau ?) pour ACF.1 point
-
Tu peux trouver directement sur le site d'AP la fiche technique du CCDT67, avec les tirages possibles. Sinon, je crois qu'il est aussi sur CN, ce diagramme. Je l'ai sur un coin de DD, mais savoir ou exactement ... ? Tu veux mettre ça sur quel tube, en fait ? savoir que le CCDT est calculé pour ne pas modifier la courbure du scope sur lequel il est monté. Or donc, si ton scope n'a pas un champ plat parfait, tu te retrouveras avec les mêmes aberrations en bordure de champ, mais avec une focale réduite, ce qui est déjà bien. Pour un reducteur aplanisseur de champ, c'est beaucoup plus onéreux, forcément. Je dois être à 110 mm derrière de réducteur, pour le plan du capteur.1 point
-
https://www.cloudynights.com/topic/280599-edge-hd-focal-reducer/page-12#entry43750801 point
-
Salut Forever, J'en ai un, derrière un C11 edge. Il faut l'enfiler direct au Q du tube, via une vis au pas idoine, qui fait office de PO mini. Il faut enlever le crayford, sinon on n'obtient pas le point focal avec le système. Il faut approcher beaucoup le réducteur de l'arrière du T. Il n'existe qu'une position utile, en fait, qui est assez facile à trouver, par tâtonnement. On enfonce plus ou moins le réducteur et ses bagues dans le PO, la distance entre le réducteur et le capteur étant fixe et définie à l'avance. Le jeu consiste à trouver un jeu de bague pour avoir le bon tirage, la bonne distance entre le réducteur et le capteur, avec, cela va de soi, une absence de vignettage. J'ai vu ça avec optique et Vision à Juan, qui a trouvé le bon compromis métallique, la bonne combinaison de bagues enfilées les unes au bout des autres en fonction de mes spécifications. J'obtiens un champ plat correct, les étoiles sont rondes partout sur un capteur d'apsc, et ça fonctionne. Au final je me retrouve avec un fd6.7, plus grand que les 6.2 calculés, mais ça va beaucoup mieux qu'à fd10. Surtout, l'ensemble revient nettement moins cher qu'un réducteur de chez Celestron. En cherchant sur le web une telle solution, j'étais tombé sur une page sur Cloudy qui en causait. C'est là que j'ai trouvé l'idée. Le seul souci, est qu'il faut gérer le tilt, toujours possible, car ça ne tient qu'avec 3 vis à 120deg.1 point
-
@Tyler Merci pour les photos de l'instrument fini. Superbe création. 👍 "Ça m'fout les poils", comme je dis parfois... 😍1 point
-
Hé bien Roger tu n'imagines pas comme ton post me fait plaisir et pas seulement parceque je suis un grand fan de Joan Baez. Lorsque j'étais enfant, mon père chantonnait souvent dans sa barbe un air "mmm, mmmmm". Des années plus tard, c'est à ma première écoute de "Here's to you" sur une cassette de musiques de film que j'avais acheté car elle contenait "Porque te vas ?" que j'ai eu l'illumination: "Mais c'est la chanson de papa !!!" Merci Roger 🙂 Alors en cadeau, ce merveilleux duo avec Maxime Leforestier sur une non moins merveilleuse chanson de Gabriel Yacoub:1 point
-
IC 443 également connue sous le nom de nébuleuse de la méduse est un rémanent de supernova situé dans la constellation des Gémeaux. De taille angulaire importante (soit une fois et demi le diamètre apparent de la Lune), et assez lumineux, il fait partie des rémanents de supernova les plus étudiés, une des raisons étant qu'il représente un prototype de rémanent interagissant avec le milieu interstellaire environnant. Sa distance est d'environ 5 000 années-lumière de la Terre. Re-process : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm / SII / Optolong L-Pro : 108x300" (Ha & OIII), 31x300" (SII) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env. Lyon : Bortle 5.9 : 19-20/07 et 10/08 2023 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2og8UMQ IC443_108x300s_HAO_31x300s_SII_07-08-09022023_FB.tif1 point
-
Une annonce qui me semble pas mal : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2458201728.htm Pour les amateurs de gros tubes : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2458316978.htm1 point
-
Il y a aussi le Lepus ACF de chez Optec : https://optecinc.us/collections/telecompressors/products/19406 (aucune idée de sa qualité par contre...)1 point
-
Ah mais tu n'avais pas tout dit, un SC ACF donc déjà corrigé. Tu es sûr de ton coup ? On n'est pas sur les mêmes prix que pour les Celestron Edge, 1290€ pour un C11 Edge, doit bien y avoir une raison. Moi je passerai un coup de fil dans quelques boutiques astro et j'irai fouiner chez les cousins de Cloudy Nights rubrique Cats & Casses : https://www.cloudynights.com/forum/69-cats-casses/1 point
-
Ouvrage authentique : Les présents des trois chats-mages : "Je lui apporte un oiseau mort. Et vous ?" "Pareil". "Pareil". Authentique aussi (années 1950) : Après six mois à la maison en compagnie de son mari, Gertrude décida de lui tricoter une écharpe. Tout aussi authentique : Et pour être raccord :1 point
-
ceci explique cela : le headless a enormément évolué. Quand je fais une headless, je ne pense pas que design, mais avant tout ergonomie. Une steinberger, niveau ergonomie.... c'est quand même pas génial . Tiens, puisque je suis là, qu'il pleut, que ça fais des mois que je n'ai pas vu le ciel... en avant première : deux images de la Pulsar terminée. Headless et schrotscale1 point
-
1 point
-
1 point
-
Personne ne semble avoir trouvé le truc alors, je donne un tips qui pourrait etre utile : si vous cliquez sur la zone qui affiche le delta, vous obtenez un nouvel affichage : Ce nouvel affichage indique les coordonnées de l'objet cherché et celle du telescope. Si vous avez les coordonnées de votre objet en alt az, vous pourrez le pointer. Je vous laisse la surprise OK, ca ne dispense pas de rajouter l'option1 point
-
Des photo de la comète 12P Pons winecke récemment avec ses soubresauts en relation avec le vent solaire en ce moment. Hier prises avec un Unistellar EQ2, poses globales 2 et 25minutes. Il y a 3 niveaux de luminosité dans la chevelure avec un début de queue, des détails dans la chevelure. Ce sera un objet intéressant sur ce mois de décembre pour son suivi. Visuellement au 203MM on n'a pas tous ces détails (ici en région proche paris), le ciel était brumeux avec -2°C. Pose 2min le 2 décembre 25min de pose le 2 décembre Pour comparer avec la situation du 10 novembre dernier, 10 minutes de pose. A suivre avec l'activité solaire. Jean0 point
-
0 point
-
Bonjour à tous, Nous sommes heureux de vous présenter la première image de la team NFR (Northern France Remote): Elle est le fruit d'un projet un peu fou lancé au printemps dernier lorsqu'un collègue du club astro @Micka62 m'a annoncé vouloir envoyer son matos en remote pour bénéficier d'un temps de ciel plus dégagé que ce que nous avons dans le nord. Je pensais réserver ce lointain rêve à ma retraite 😅 et puis je me suis dit que l'occasion ne se représenterait peut-être pas. On a donc décidé de mutualiser le matériel et d'envoyer une askar 107 phq à focale native (749mm)/ asi 2600 monochrome avec filtre LRVBSHO antlia/ do avec asi 220 mini/ monture EQ6-R/ eaf/boite à flats mécanique/ pegasus et mini pc mele. Grâce à cette mutualisation, j'ai pu conserver un setup dans le nord avec l'achat d'une fra 400 d'occase (j'ai gardé mon azeq6 et ma 2600 mono). Montage du matos: On a un peu transpiré pour installer les filtres dans la RAF 😅 (le prix des antlias 3nm pique un peu quand même): Il a fallu 6 mois de préparation, de prise en main logicielle et matériel avant d'envoyer notre setup en Espagne chez Pixelskies. Nous étions plutôt nomade avec nos setups respectifs dans le nord de la France (on utilisait l'asiair) et il a donc fallu prendre en main le setup avec nina/phd guiding. Une fois les tests réalisés (heureusement qu'ils se sont faits durant l'été quand je vois la météo en ce moment 😩), nous sommes passés par un transporteur pour éviter d'aller directement sur le site ( Pixelskies propose un forfait pour le montage bien moins onéreux qu'un voyage): Le matos monté là-bas début novembre: On a fait poser une petite asi 120 pour voir le positionnement de la lunette/ monture en direct même si le site est pourvu d'une all sky pour le ciel: Place à la première image! Il s'agit d'un grand classique du ciel d'automne: M33 ou la galaxie du triangle. Nous vous présentons une version L-R(H)V(O)B(O) En tout, environ 105h de prise de vue ont été faites durant le mois de novembre (en comparaison, j'ai dû sortir une nuit dans le nord 😭). Cela nous a permis une sélection des unitaires (une première pour moi car quand on vit dans le nord, on stacke tout 😆) et de ne garder que 60 heures. La full: Quelques crops de régions intéressantes: La full visible ici en meilleure qualité: https://www.astrobin.com/users/JulienCadena/ Exifs: Askar 107PHQ / Asi2600MM / Monture EQ6r Antlia 3nm Narrowband H-alpha 36 mm: 216×300,″(18h) Antlia 3nm Narrowband Oxygène III 36 mm 174×300,″(14h 30′) Antlia Blue 36 mm: 80×180,″(4h) Antlia Green 36 mm: 80×180,″(4h) Antlia Red 36 mm: 80×180,″(4h) Antlia Luminance 36 mm: 368×180,″(18h 24′) A bientôt pour une nouvelle image, Julien Cadena et Mickael Coulon0 point
-
Bonjour à tous, Ce groupe de galaxies se compose de M65, M66 et NGC3628 (la galaxie du Hamburger, très photogénique, je trouve ). On commence à voir les extensions de M66 et NGC3628. Elles ne sont pas toutes seules, le champ complet ( https://telescopius.com/pictures/view/172291/deep_sky/M/65/galaxy/by-tof_astro ): 81x180s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), filtre L-Pro, champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6.0 point
-
0 point
-
0 point
-
moi j'ai lâché l'affaire depuis plus longtemps. c'est pour moi plus facile de fabriquer que de jouer 😁. merci m'en parle pas, j'ai voulu changer de machine à expresso... (l’ancienne menaçait d'exploser) elles ont des écrans tactile maintenant... impossible d'en trouver une normale, avec un bouton on/off qui tourne.😁du coup c'est la machine qui décide quand ma tasse est assez remplie...0 point
-
Ha c'est certain qu'il faut acheter en dehors de l'UE et surtout de la France pour s'y retrouver, surtout pour les caméras. Pour d'autres accessoires ça dépend.0 point
-
Ben moi je ne me souviens même plus, en plus la dernière sortie à foirée avec mes pb de monture, La dernière image doit dater d'octobre, ca devait-être Saturne et Jupiter Je ne sais même plus comment on fait du Cp, faudrait sans doute que je rachète des pellicules 😁0 point
-
😁je n'avais pas vu que ce post avait 2 ans, @TuxAstro ca va mieux les couleurs0 point
-
C'est bien vrai ! Quand je vois les ingés son qui râlent quand ils nous voient arriver avec nos têtes lampes 100W... Je me dis que les choses ont bien changé 😄 Pour ma part j'arrive à faire de la résistance encore un peu, mais ça donne des interactions un peu tendues des fois pendant les balances : " - Geoffrey, tu peux baisser ton ampli stp en son plateau ? - Euh. Non. - Si si baisses toi stp. - Non mais je suis au minimum en fait... - Ah tu fais chier... " 😄 D'ailleurs c'est un constat que je fais presque à chaque fois, ça organise des concerts rock et ça râle parce que ça joue "trop fort". Ca arrive régulièrement qu'on demande à notre batteur de taper moins fort, même en extérieur... Tout fout l'camp 😅 Sinon Tyler, magnifique cet instrument. J'adore !0 point
-
ah mais oui pardon j'étais persuadé d'avoir lu 2023 Je vais donc me mettre en quête de chiffres plus récents, (très difficile tant le brouillard épais de la fanbase pollue tout tentative...)0 point
-
De retour de vacances, je vois que j'ai des posts à rattraper. Jolie capture comme d'habitude Bravo !0 point
-
Souvenirs et sourires... Rita Moreno & "Animal" : Fever Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=FDjXeWksP4w Dave Grohl & "Animal" Drum Battle : Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=3AZz9TSjZCM0 point
-
Super image oui. Je ne sais pas trop pour le sud de la France mais dans l'ouest, dans le nord, c'est une fin d'année catastrophique. Perso (Le Mans), rien depuis le 11/10. La semaine passée, j'ai tenté mais 1h30 après le démarrage, brouillard ou nuages. En tout cas, j'ai tout jeté. Mais c'est aussi ce qui fait qu'on s'amuse qd il fait beau. 😋 Sam0 point
-
@joker0247, @sebseacteam, @SebLeGris, @fdudu, @Titophe, @TuxAstro, @Pascal76, @toyof , @Celebrinnar : un grand merci pour vos retours 😊. Merci également aux personnes qui sont passées par ici. Salut Seb! oui c'est clair! cet automne dans le nord n'aura jamais été aussi mauvais. Motivé par le projet espagnol et les nuits dégagées que l'on avait là-bas en novembre, je me suis un peu enflammé en démarrant un projet de 2 tuiles en HOO-RVB sur un objet faiblard ici. Résultat, seulement 2 nuits dessus...je vais mettre 2 ans à le terminer 😅 Salut Titophe! la première réaction lorsque j'ai vu le master en luminance, c'est de me dire: "ouais..ok je m'attendais à mieux" mais une fois que j'ai commencé à zoomer "mais attend, les étoiles sont résolues dans les bras?!" c'est cela qui m'a le plus impressionné. Pour les images suivantes, il va falloir attendre un peu. On a stoppé les acquisitions durant la pleine lune et cette semaine a été dégueu niveau météo (comme quoi, même en Espagne..). Mais le beau temps revient vendredi soir 😅 Oui, c'est clair, cela n'a pas été facile de tout mettre en œuvre. C'est clairement le type de projet que je n'aurai pas entrepris tout seul. Il faut de bonnes bases en astrophoto (je suis pas informaticien ni mécano non plus 😄) mais cela prend du temps et de l'énergie. (bon, maintenant que tout fonctionne là-bas, c'est assez simple de lancer une séquence de shooting en 10 min 😎) Merci pour ton passage par ici Seb! au fait, as-tu traité la galaxie du feu d'artifice de st Véran?0 point
-
0 point
-
Derniers peaufinages: j'ai couvert le ctp bakelisé du toit par des feuilles de zinc. Efficace, facile et c'était moins cher que des toles, 130€ttc pour mes 4 m2 des bouts de chambre à air et une poignée de clous.0 point
-
0 point
-
0 point
-
Perso j'aurai mis un coup de coude de la tête. Mais pourquoi pas0 point
-
À Fréjus, une Royal Astro badgé Perl (déjà à l'époque ?) 60/1200 pour 60€ ! https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2457398852.htm Si l'objectif est en bon état, ça vaut vraiment le coup de la restaurer.0 point
-
Depuis quelques temps je cherchais une petite lunette grand champ, facile à utiliser, à transporter et surtout pas trop coûteuse 🙂. L’occasion c’est enfin présenté il y a trois semaines avec un ancien modèle Orion ST80 (80/400). Je l’ai montée sur un trépied VELBON DV7000 (pas celui de la photo). le temps étant très moyen, je l’ai pour le moment utilisée que trois fois… mais trois soirs vraiment surprenants. Avec mon oculaire ES24/68 ou mon Panoptic 22, le spectacle grand champ est garanti. Une vue de la Voie lactée superbe.Une recherche de cibles extrêmement facile. Un vrai plaisir. Première fois que je peux voir les dentelles dans un même champ… et oui je sais que beaucoup disent que les dentelles sont inaccessibles avec un instruments inférieur à 200mm, mais avec un bon ciel, un bon filtre OIII et un bon oculaire, même au 80mm le spectacle est garanti. De belles vues des nébuleuses M27/M57 (avec filtre OIII), des galaxies M81/82, Andromède (bien plus sympathique que dans mon dobson du fait du champ), des amas M13/M92/M56/M39/M52M103, du double amas de la Persée… Une lunette aussi surprenante en planétaire. Oui elle souffre de chromatisme, c’est pas une APO,… mais les vues de Jupiter et Saturne avec mon TV Radian 6mm (x66) sont vraiment sympathiques. Prochaine fois j’essaye de monter à x80. En conclusion, une petite lunette vraiment super. Balade dans le ciel nocturne garantie aussi bien pour les débutants que plus expérimentés. Le chercheur 8x40 d’origine lui par contre n’est pas vraiment super. Je vais le changer par un Telrad.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00