Classement

Bonjour, Un cliché de derrière les fagots. Séances du 10/11/12 Octobre. Vous reconnaitrez le rémanent de supernova ( je crois) LBN576 situé dans Cassiopée. Les infos : mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR : soit, ASIAIR Plus, ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII 6nm . Le tout supporté par mon AZEQ6GT et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine. Ha : 58 x 300 s OIII : 80 x300s Soit un peu plus de 10 heures de poses. DOF associés (30 pour chacun) Prétraitement Siril .Cosmé PS, .StarXterminator pour starless. Je me mets à jour doucement . A bientôt Alain

Version 2 avec une petite réduction du nombre d'étoiles visibles afin de mieux mettre en évidence les zones de nébulosités, et aussi pour réduire un peu les défauts visibles sur les étoiles :

L'occultation serait, en principe, retransmise en live sur les deux chaines youtube suivantes : (Si j'en découvre d'autres, j'updaterais)

UNE PROMENADE QUI ANNONCE LES FETES DE FIN D'ANNEE Bonjour à tous, Le week end touche déjà à sa fin. Un ciel plus ou moins voilé hier soir, mais ce fut tout de même l'occasion de faire une jolie observation qui sent bon les fêtes de fin d'année. NGC 1535 tout d'abord. C'est une sublime nébuleuse planétaire de l'Eridan qui vaut le détour et supporte très bien de très forts grossissements. Elle présente au T280 un anneau central avec une jolie étoile au coeur de la nébuleuse. Le tout baigne dans un cocon plus flou. A 500x, il y a de quoi faire. L'autre petite visite fut consacrée à Sirius A et B. Résoudre cette célèbre double n'est plus aussi difficile qu'il y a quelques années. Bon, certes, il faut être attentif, mais la présence d Sirius B se voit sans la moindre ambiguïté à même pas 200x. Ce ne fut pas le cas si j'ai bonne mémoire il y a une petite dizaine d'années. J'ai achevé ma soirée par l'incontournable trapèze d'Orion. E et F étaient d'une visibilité remarquable. Je vous laisse imaginer les nuances ocres qui semblent dessiner quelques contours de cette si belle nébuleuse d'Orion. Mais le ciel n'était pas génial génial pour autant. D'ailleurs Sirius diffusait pas mal en vérité. Voilà, bon début de semaine à tout Webastro ! Gildas

NGC 1261 et NGC 1549/NGC 1553 Bonjour à tous, Voici un petit bilan de ma dernière veillée. Ce fut lundi soir. Tout d'abord un bel amas globulaire : NGC 1261. Il se situe dans la constellation de l'Horloge. Il affiche une magnitude très généreuse : 8,4m. Le C11 permet une résolution aisée de l'objet. Il poudroie de partout même si ce n'est rien à côté de l'amas du Toucan. Puis voici un très joli duo de galaxies : NGC 1549 et 1553. Nous sommes alors dans la constellation de la Dorade.NGC 1549 est assez brillante (moins de 10m). Voilà c'est tout pour aujourd'hui ! Bon ciel à tous ! Gildas

Bonjour à tous, Alors entre le 03.12 et le 05.12 j'ai eu fait ces deux nébuleuses que je ne connaissais pas. Etant donné que le jetstream était dans le rouge et qu'il y avait de la turbu, j'ai préféré utiliser ma petite FS60CB avec la 2600MC : Alors pour la 1ère LBN 782, j'ai pu faire 6h40' (80x300s) : Pour la 2ème, j'ai pointé plus bas la LBN 777 (nommé le bébé Aigle) et j'ai pu faire 4h15' dessus (85x180s) :

Bonjour Voici une modeste image de la trompe (IC1396) faite avec mon newton de 300 en f/d4, caméra ASI2400MC (gain 158 et capteur à -10°), focuser/rotateur Integra85 et filtre IDAS LPS-D2, le tout sur une GM2000HPS sans auto-guidage. Les brutes datent de la période où j'avais un problème avec mon newton (dommage) vu la forme des étoiles en se rapprochant des bords (contrainte sur primaire ou autre soucis ?). Au centre, les étoiles ne présentent pas de problème. Je pourrais faire une version en supprimant une partie des étoiles. Cela permettrait de mieux apprécier la partie nébuleuse et de réduire les défauts. Allez, je m'y mets 😉 Cet un empilement de 300 images de 30s soit une durée totale de 2h30. L'empilement et le pré-traitement ont été effectués avec Astro Pixel processor. Le traitement a été réalisé avec Pixinsight. Jean-Pierre

bonjour a tous j'ai profité d'un temps relativement clair pour imagé cette nuit. j'ai pointé ma lunette sur 2 cibles, voici la première avec la rosette. mon guidage ma une fois de plus fait des misères 😅, je devais avoir un souci au niveau de l'équilibrage et/ou une histoire de câble (alimentation de l'asiair). après de l'autre coté du méridien sur M42 ca passait beaucoup mieux. 30X180sec 82ed/l'enhance/294mcpro/avx DOF bon ciel a tous

Superbes photos 👍 la 2ème est encore mieux. Bravo. On sent la maîtrise du sujet.

Si c'est pour l'achat d'un CPU récent même de 1 ou deux ans y a pas d'inquiétude à se faire. Si c'est pour un CPU plus ancien faut aller chercher ça dans ces caractéristiques en faisant une recherche soit sur le site constructeur. Sur les CPU récents comme mon R9 7950X, y a tout sur le site d'AMD. Florent

Efficace pour un dimanche matin 🤘

Oui oui, carrément. Même pour les oiseaux ou la nature d'ailleurs (mais peut-être un peu plus tard s'il en ressent vraiment le besoin en astro). Enfin, c'est juste mon avis. Avec une petite lunette et le 200mm, en utilisant les mêmes oculaires (dont certains encore à trouver haha), il y a de quoi se régaler dans toutes les conditions : des sorties rapides aux plus longues, du très grands champs au planétaire/lunaire plus poussé, des observations en bas de l'habitation aux sorties plus éloignées etc. Le mak serait le moins utile à mon sens pour Papillon. Et je suis pourtant un grand grand fan de catadioptriques...

Salut Papillon, tu venais au départ pour un oculaire, ne repart pas forcément avec un nouvel instrument uniquement pour quelques objets de plus grands champs. Tu as tellement à observer avec ton newton, et M31 risque d'ailleurs de te décevoir selon ton ciel. Le très grands champs est sympa, c'est vrai, mais tu as déjà une sacrée liste à aller observer avec ton newton qui est extrêmement polyvalent. Et c'est vrai que posséder un mak 150 et un newton 200 uniquement dans le but de séparer des observations planétaires et ciel profond n'a pas énormément de sens. Les posséder pour d'autres raisons, pourquoi pas. Ces deux instruments permettront les deux, sans souci, mais les 200mm permettront d'observer plus de choses, toutes choses égales par ailleurs. Et le 200 pourrait même être considéré comme plus polyvalent car il permet d'observer plus aisément une plus large portion de ciel en restant en 31.75, et encore plus large si tu bascules un jour en 2". Le mak sera plus restreint à ce sujet là, en plus de ses 50mm de moins. Mak = planète et newton = ciel profond n'est pas vraiment une notion à intégrer Bonnes futures sorties !

Hello, Une info qui concernera surtout ceux qui possède une "ancienne" config pour le traitement avec Pix. La nouvelle version de Pix lâchée le 6 décembre dernier, 1.8.9-2 Build 1593, a de nouvelles contraintes pour les utilisateurs de Linux et Windows et cette fois fois concernant la partie hardware. Désormais pour faire fonctionner cette nouvelle version et ultérieures, il faudra que le CPU soit compatibles avec les jeux d'instructions AVX2 et FMA3. On ne connais pas la raison de cela, j'ai appris cela ce weekend dans une vidéo YouTube postée par Cuiv The Layzy Geek. Alors cela va concerner surtout les CPU qui ont quelques temps, les CPU de dernières générations et ceux de 3 ans devraient pouvoir les gérer. Il faut vérifier ça avec le petit soft CPUZ et regarder le jeux d'instructions que le processeur sait gérer. Je vous renvoie sur la page System requirements de Pix : https://pixinsight.com/sysreq/index.html Et la vidéo de Cuiv : https://www.youtube.com/watch?v=4nhcsh_u8CE A+++ Florent

Tu pourrais aussi éventuellement essayer de récupérer de la couleur dans tes étoiles obtenues avec le l-enhance en zieutant ce tuto, tu devrais pouvoir le faire avec siril aussi.

Je n'en utilise genéralement pas, pour ce que je fais, mais tu peux bien évidemment en caler un n'importe ou entre le réducteur et l'apn. Il en existe même (voir chez pierro astro par exemple) qui sont low profil : 10 ou 11 mm. Donc tu changes le système de bague et tu mets ce que tu veux. Exemple : un DO 11 mm + bagues 30 mm (ou 40mm ou 50, ou ce que tu veux). Tu peux aussi penser à intercaler un tiroir à filtre etc. Ton ACF est à f8 ? J'avais vu que c'était f10, ces tubes.

Salut tout l'monde, Zéro créneau pour sortir ces dernières semaines, alors j'en profite, comme bon nombre d'entre vous certainement, pour essayer d'améliorer le traitement des données déjà acquises. Pixinsight est un logiciel fantastique mais qui demande pas mal d'heures de vol pour obtenir un résultat à la hauteur de ses espérances. Bon grâce à la communauté webastro et celle sur youtube, de très bonnes pistes s'ouvrent devant moi. Je vous représente donc deux projets sur lesquels je suis revenu patiemment : M16 et NGC6888. M16 (70*120s) (cliquez ): NGC6888 (530*120s) (cliquez ) : Merci pour votre passage, les différentes pistes pour l'amélioration du délicat process de traitement sont vivement encouragées

Quelques propositions à des tarifs différents : 25mm : Artesky 25mm 60° : 78e explore scientific 24mm 68° : 170e explore scientific 24mm 82° (2” !) : 286e (apm 20mm 100° : 309e) 10-12mm : artesky 12mm 60° : 78e (hyperion 10mm 68° : 130e discutable…) explore scientific 11mm 82° : 170e (apm 9mm 100° : 279e) 5mm : artesky 5mm 60° 78e explore scientific 4,7mm 82°: 165e (apm 5mm 110° : 279e) je serais plutôt d’avis de rester en 1,25" pour garder un budget et un poids raisonnable. De toute façon un 24mm 68° offre déjà un champ réel énorme sur ce télescope

Salut à tous, Pour ceux qui auraient la chance d'avoir un bon ciel (Gloups ! Peut-être dans le sud...), la comète 12P/Pons-Brooks, bien que faible (12e magnitude), est à rechercher dans le ciel du soir. A imager ou observer avec les très répandus Dobson par exemple. Les éléments au jour le jour ici : http://astro.vanbuitenen.nl/comet/12 De mon côté, j'espérais une "fenêtre" sur le ciel lors de son passage vers Véga. Cette opportunité a eu lieu mercredi soir, car le ciel n'a été découvert que qq heures et encore avec une transparence "correcte-bonne", mais pas plus. Le 06/12/23 à 20h15 TU avec le Vaonis Vespera (50/200). En "x", la largeur représente 0,9° sur le ciel. Bon ciel.

Bonjour à tous, Je continue dans ma série de galaxie en retard. Sur cette M51, j'avais 11h45 d'acquisition mais j'en ai gardé que 3h45. J'ai trié mes brutes sur le volet sur 3 critères: fond de ciel, FWHM et rondeur. Je vous mets aussi le champ complet. 75x180s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), filtre L-Pro, champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6. https://telescopius.com/pictures/view/172701/deep_sky/whirlpool-galaxy/M/51/galaxy/by-tof_astro A comparer avec la tentative précédente:

Bonsoir Gérard, Malheureusement, l'observatoire se trouve à environ 100 km au sud de la centralité.

Voire même d'éviter des achats...

Pour mon 400, j'ai fait réaluminer chez MCM. Normalement cela devrait suffire, pas de dispositif particulier au-delà d'un banal couvercle : cela ne bouge toujours pas. Je ne connais personne ayant réaluminé une telle aluminure ...

à ce stade de l'enquête astro-criminelle, pas de backlash perceptible lorsque j'essaie de bacculer l'axe de DEC de gauche à droite. Ensuite, avec le freinage magnétique du moteur difficile de juger du mouvement de la VSF sans le desacoupler. Oui, je suis d'accord. Mais au final, une monture réglée aux petits oignons par son propriétaire in situ, c'est bien aussi. Je démonterai rien sans l'accord de PA, mais si on peut limiter les aller retour entre chez moi et PA... A+ Serge

Je refroidie à -10°C et je ne fais plus de dark avec cette caméra, puisque pas d'amp-glow. Même pas de flats, avec un très bon nettoyage des optiques et capteur. Et pas d'offset non plus, remplacés par un offset synthétique dans siril ! Le bonheur en somme !

Tout à fait! Ceci dit cet nstrimentnsecondaire pourrait servir de petit instrument vite sorti entre deux nuages

Je peux te confirmer que de constituer une bibliothèque de daks est plus que sympa Je ne sais pas sur quel setup (optique, filtres, ...) tu vas monter cette caméra et quel logiciel tu utilises pour les acquisitions, mais essaies de standardiser tes temps de poses, ce qui te permettra de réduire ta bibliothèque de darks, sachant qu'il faudra pas mal de temps pour les constituer. A faire dans le noir total avec bouchon pour éviter toute entrée de lumière parasite qui viendrait perturber le traitement des brutes. Vu que je ne connais pas ton niveau de connaissance dans la gestion des temps de pose, il existe plusieurs méthodes pour déterminer le temps de pose "idéal". Il y a la méthode des 3 sigma décrite par Colmic : Avec un logiciel d'acquisition tel que NINA, il est également possible d'avoir une détermination du temps de pose idéal et ce, en fonction de la configuration utilisée en réel pour les acquisitions. La méthode s'appuie sur des tests réalisés avec la caméra et SharpCap. Après, comme dit plus haut, il est bon de standardiser les temps de pose pour éviter la multiplication à outrance des variantes.

Salut Daniel, Alain, Eric et Fred!😊 Mais je vois qu'on est taquin?😁 C'est quoi, c'est l'approche de Noël qui vous excite comme ça? J'adore ce film! On en fait plus comme ça maintenant. Et ces acteurs! La grande classe. Et bien non, si je transforme l'EQ8 en puzzle, ce sera à la Penthrite comme pour les "tontons flingueurs", on n'a pas fait mieux depuis! Mais avant, j'ai enlevé le capot pour regarder dessous: Dans son mail, Pierro me dit qu'il faudrait peut être ajuster le galet tendeur... Ah oui, il est ou?🤪 Ce qui me met la puce (à défaut de l'araignée sur la photo qu'il faut que je flingue avant qu'elle ne fasse des petits) que Pierro n'a pas du démonter le capot de DEC, et que cela fait un certain temps qu'il n'en a pas vu un...! Ce qui n'est pas du tout ergonomique, c'est qu'il faut enlever le moteur de DEC pour accéder à la 4ème visse du bloc de VSF. On peut pas faire des ajustement en "live" comme sur la Titan. Donc, la prochaine étape est de coller une petite aiguille et un petit cadran en papier sur le bout de la VSF et de faire une vidéos pendant le test de backlash de PHD: comme ça, j'aurai une idée claire de se qu'il se passe vraiment avant de tout démonter! Voyez, je contrôle mes tendances de bourrin métalleux de toutes mes forces et procède petit à petit!😊 Attendons un peu de ciel clair??? a+ Serge

Bonjour, Quand je lance l'application webastro sur mon smartphone, j' ai le message "Gone fishing" depuis 5 jours. J'ai effacé toutes les données de l'application mais j'ai toujours le problème. En désespoir de cause je voulais réinstaller l'application mais je ne la trouve pas sur le play store... Que faire ? d'autant plus que je trouvais cette application très pratique 🥴

Pour être un peu plus COMPLET... Rajouté dans SBRCoach-Astro * Ephemerides de la LUNE et du SOLEIL sur 365 Jours Quel que soit le lieu Avec le Crépuscule, Aube ==> Civil, Nautique, Astronomique, durée Jour / Nuit... Constellations, Phases de la Lune ... Données exportables (Excel, Word, Xml) etc... PS : Mettez la VIDEO en PLEIN ECRAN ! SBRCoach-Astro-Ephemerides-LuneSoleil.mp4

Salut -10C semble en effet suffisant, pas nécessaire d'aller plus bas. Tu fais ta librairie pour ton gain unitaire et avec tes temps de poses selon les cas, un seul offset sauf si tu joues dessus avec les gains. Par contre, l'été,-10C n'est pas tout le temps pertinent, risque de condensation et buee lors des grosses semaines chaudes. 0C va bien dans ce cas...

Effectivement. On compte peut etre un peu trop sur les pouvoir publics pour nous apporter des solutions toutes cuites, pas cheres et non contraignantes sinon on rale... (cf albéric). On pourrait aussi peut etre individuellement s'organiser et modifier ses habitudes, son lieu de vie etc... pour boycoter au maximum les carburants et ce qui est issu de la pétrochimie, ou lié a des emissions de ges (boeuf...)... ca ferait bien baisser notre bilan carbone sans attendre que la solution miracle vienne d'en haut.

Pareil pour moi, température à -10°c pour la 2600MC et idem pour la 2400MC. Avec les CMOS modernes, inutile de descendre plus bas. D’autant que le delta T de 35°C annoncé par ZWO est un tantinet excessif. A moins 10°C, comme précisé précédemment, la photo est possible par temps pas trop chaud en été. Et les bibliothèques de darks sont réduites à une seule température. Simplifions nous la vie 😉

L'observatoire de Greenwich a publié les meilleures photos de son concours annuel. Le Guardian les publie à coté d'une série ahurissante de photos d'aurores boréales.

Sans doute avez-vous jeté un oeil sur saturne dernièrement. Perso ce fût hier soir avec des images presque fixes à l'excellente lunette 102mm avec 193 et 229x pour l'opposition. Même avec ces grossissements l'image était brillante à l'oculaire, par un ciel bien transparent après la pluie de l'après-midi. Plus bas le dessin effectué à la suite. Ce qui était notable c'était ces variations d'albédo dans EZ et EB. L'image en lumière intégrale était brillante, trop, de sorte qu'un filtre jaune-vert W11 a résolu ces questions d'éblouissement oculaire. Les variations d'albédo ressortait un peu plus défini mais à la limite des conditions d'observation néanmoins. Une très bonne session d'observation globalement. Et pas suffisamment de temps pour jupiter le ciel s'étant couvert. Le gabarit de saturne est tiré de winjupos pour la date du 27 aout. Bons ciels.

Merci et à tous ceux pour leurs like. Pas besoin d'une tak 150 pour faire mieux, il y a bien assez visuellement avec une 150ED SW, testée sur CetE par ailleurs. Il faut un bon ciel, comme toujours, et une vue bien "dé-formée" par une observation avec progression d'ouverture en commençant avec une 75mm, il y a 45ans. Cependant les conditions de ciel sur la région depuis se sont bien dégradées en général, cette année qui passe la plus mauvaise. Sans doute la fin d'une époque pour le visuel actif. Bonjour, pour des artefacts photo planéteux. Bons ciels. Pour les amoureux d'uranus ceci dernièrement: Faut s'accrocher en ce moment pour extraire ceci, en attendant Le 1/4 d'heure favorable....avec un 8". Bonnes fêtes de fin d'année, noël surtout.

Bonjour et MERCI pour vos conseils Problème réglé , je travaillais sur mauvais PC avec beaucoup moins de place...donc siril ne devait pas aimé. Bonnes fètes alain

Du nouveau sur l'émergence du Néolithique : alors qu'on associait habituellement la sédentarisation et l'agriculture, les découvertes de structures fortifiées en Sibérie, datées de 8 000 ans, montre que des sociétés de chasseurs-cueilleurs s'étaient déjà sédentarisées. Ces forts sont antérieurs d'un millénaire à ceux peuplés d'agriculteurs en Europe, en Grèce ou au Moyen-Orient. Construits à proximité de rivières, ces forts indiquent que les riches ressources à proximité étaient déjà l'objet de stockage, et que différentes populations étaient en compétition pour les exploiter. Leurs occupants vivaient essentiellement de poissons, et de la chasse aux cervidés, et conservaient de l'huile de poisson et de la viande dans des poteries qui ont facilité les datations. Poteries et pierres taillées provenant du site d'Amnya 1 (Stefanov & Borzunov, 2008, repris dans la publication du 1er dec. 2023)

Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ? Voilà, une nouvelle série de photos de la lune toujours faites avec mon canon EOS 1000D et lunette perl étudiant (50/600), mais j'ai rajouté une barlow Vixen de 2x. Lune du 6 décembre 2023. Surface éclairée : 42 %, 22ème jour de la lunaison. 1/30ème, fd 38,4 et 1600 ISO Matériels utilisés : Canon EOS 1000D, lunette perl étudiant 50/600 et une Barlow 2 x Qu'en pensez vous ? Cordialement Bruno

Sans le dernier de l'année concernant Saturne encore avec quelques détails dans la zone équatoriale. Dessin effectué avec la 150ED avec d'assez bonne conditions de ciel. Bons ciels.

Je dis ps que ce scope n’a pas d’intérêt mais si restriction budgétaire il doit y avoir je suis pas sûr que ce soit extrêmement cohérent de garder le newton et le mak.

Des fois que j'aurai raté un truc il y a un million d'années:

Si on part sur 3 oculaires, les focales de 25(24)mm , 10mm et 5mm sont une bonne base de réflexion. (pupilles de sorties de 5, 2mm et 1mm pour des grossissements allant de 40, 100 et 200x. le champ : plus c’est large mieux c’est dans l’idée mais c’est pas impératif. 60° est un champ devenu très banal mais déjà pas mal confortable. 68° c’est top ! Il n peut augmenter à 82 voire 100° mais il ne faut pas le faire au détriment de la qualité. Pour le 24/25mm on est limité à 68° si on veut rester en 1.25” ( pour le porte oculaire et pour les filtres) en gammes : les explore scientific 68° et 82° sont excellents. Les artesky N-ed et équivalents 60° sont très bien surtout pour les focales plus petites que 25mm sur un télescope ouvert à fd5. les apm 100° sont superbes mais ils sont plus lourds. Sur une monture équatoriale çà doit pas poser trop de soucis.

Oui, il s'agit d'une Vixen et la monture est une Vixen Super Polaris. C'est un modèle des années 80 mais, pour pouvoir être un peu plus précis, il faudrait nous donner la focale car pour ce qui est de la Fluorite 106/900, Vixen l'avait passé en 920. Et oui, il s'agit d'une APO. Quel diamètre pour la lunette ? La 90mm fluorite est considérée par nombre de personnes comme étant la meilleure de la série en fluorite de l'époque.

@cedric_r Essaye de passer par ton revendeur, même si ce n'est plus sous garantie. Il aura peut-être droit à une oreille plus attentive...

J'ai moi aussi utilisé autrefois un 115/900, et j'avais fait la même constatation : utiliser un 6 mm avec une Barlow (pour grossir 300 fois) donnait un image pourrie. Ben en fait c'est normal : 300 fois, c'est bien au-dessus des capacités du télescope.

Bonjour à tous et toutes, Nous avons l'immense plaisir de vous annoncer la mise en service officielle de la base publique de données spectrale STAROS : https://staros-projects.org Retenez bien cette adresse ! STAROS est une base qui n’est vraiment pas comme les autres. Son originalité est de s'adresser à des campagnes d'observation sur un objet à la fois et sur une durée limitée. Par exemple, un projet d'observation pourra être ouvert pour suivre l'actualité (explosion d'une nova, passage d'une comète...), pour améliorer les techniques d'observation, pour épauler un programme pro-am, sur vos propres propositions, sur la beauté du geste (qui fera le spectre le plus profond...). L'usage de STAROS est extrêmement simple : vous vous inscrivez (c'est immédiat, pas de démarche), vous téléversez librement vos spectres et enfin, vous appréciez votre résultat, vous le comparez aux autres, vous l'analysez. STAROS offre en effet déjà en ligne un certain nombre d'outils pour juger et analyser les données (d'autres vont venir). En outre, vous êtes libres de télécharger tout ou parties des données présentes, les vôtres et celles des autres, pour faire un travail sur votre ordinateur, en local, si vous le souhaitez. STAROS c'est la simplicité pour archiver vos spectres, c'est l'efficacité, c'est le meilleur moyen de progresser en spectrographie, c'est le partage, c'est le plaisir d'observer décuplé ! Cette initiative est une autre façon de percevoir la spectrographie astronomique chez les amateurs. Elle façonnera sûrement aussi le regard des astronomes professionnels sur notre travail pour des contributions passionnantes. Elle est le fruit d'un travail immense réalisé par Matthieu Le Lain , sans qui rien n'aurait été possible. Il a été épaulé dans cette tâche par Christian Buil, Valérie Desnoux et Olivier Garde. Faites connaître STAROS autour de vous, sur les réseaux sociaux (je crois que même les astro-photographes seront séduits par le concept et pourraient basculer dans le monde de la spectrographie en voyant les perspectives que cela offre). Vous avez à votre disposition une petite plaquette qui dit presque tout, et que vous pouvez diffuser largement : STAROS s'ouvre officiellement sur une campagne d'observation de l'étoile double spectroscopique alpha Draconis, bien placée dans le ciel, assez facile, et typique de la spectrographie : un objet qui bouge. Vous avez peut-être déjà vu quelques spectres (voir les premiers résultats obtenus par Guillaume Bertrand). Si vous disposez d'un spectrographe haute résolution (Lhires III, Star'Ex HR, ...), à vos lunettes et télescopes, mêmes modestes (rassurez-vous, des campagnes pour la basse résolution seront aussi proposées, à l'image de SS433). La page STAROS "alpha Draconis" est ICI Bonne découverte et bonnes observations ! La team STAROS Christian Buil, Valérie Desnoux, Olivier Garde, Matthieu Le Lain