Classement

M78 Cette belle nébuleuse par réflexion fait partie du complexe d'Orion, un immense nuage de gaz et de poussière qui comprend la célèbre nébuleuse d'Orion. Contrairement à cette nébuleuse, M78 n’émet pas sa propre lumière. Au lieu de cela, il reflète la lumière des étoiles brillantes situées à l’intérieur et à proximité. Alors que les nébuleuses en émission ont tendance à apparaître en rose, les nébuleuses par réflexion sont généralement bleues, car la lumière bleue est diffusée plus efficacement que la rouge. Des bandes sombres de poussière se détachent sur les parties lumineuses de la nébuleuse. Comme le reste du complexe d'Orion, cette nébuleuse se trouve à environ 1 600 années-lumière de la Terre dans la constellation d'Orion. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", télescope de 61 cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). Les 02,03 et 04/12/2023 9x300" L, 9x300" R, 9x300" V, 10x300" B, Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pkVZsg

Bonjour, Un cliché de derrière les fagots. Séances du 10/11/12 Octobre. Vous reconnaitrez le rémanent de supernova ( je crois) LBN576 situé dans Cassiopée. Les infos : mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR : soit, ASIAIR Plus, ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII 6nm . Le tout supporté par mon AZEQ6GT et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine. Ha : 58 x 300 s OIII : 80 x300s Soit un peu plus de 10 heures de poses. DOF associés (30 pour chacun) Prétraitement Siril .Cosmé PS, .StarXterminator pour starless. Je me mets à jour doucement . A bientôt Alain

Bonjour tout le monde !!! Et bien voila, j'ai fait des infidélités à mon fidèle 150/750 Blague à part, j'ai longtemps voulu tester de prendre Orion en champs large, j'ai donc troqué le Tube pour un objectif 18/135. Pour une première, je suis plutôt satisfait. Canon 1000D partiellement défiltré sur EQ3-2 motorisé avec lunette guide. 60x 120 secondes + DOF à 135 mm (Pour l'ouverture, ...je ne sais plus... 🙄) Je me suis bricolé un pièce à imprimer en 3D pour pouvoir fixer l'APN + La lunette guide sur la monture....si ça intéresse du monde, je vous met le fichier en pièce jointe également Prochaine fois, j'essai un champ plus large pour choper toute la "couronne " qui entoure ces nébuleuses a+ tout le monde Support APN v2.stl

Bonjour à tous, Alors entre le 03.12 et le 05.12 j'ai eu fait ces deux nébuleuses que je ne connaissais pas. Etant donné que le jetstream était dans le rouge et qu'il y avait de la turbu, j'ai préféré utiliser ma petite FS60CB avec la 2600MC : Alors pour la 1ère LBN 782, j'ai pu faire 6h40' (80x300s) : Pour la 2ème, j'ai pointé plus bas la LBN 777 (nommé le bébé Aigle) et j'ai pu faire 4h15' dessus (85x180s) :

Bonsoir, Encore une image de la soirée du 11 Novembre 2021. Couple de galaxies bien connu dans la Grande Ourse. Les infos: Skywatcher 80ED + réducteur 0.8X Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro sur HEQ5 Rowan 45x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.

Le 12 décembre, l'astéroïde (319) Leona va passer devant la supergéante rouge Bételgeuse dans la constellation d'Orion. C'est un évènement exceptionnellement rare qui permettra d'étudier d'un manière nouvelle ce type d'étoile. Seulement, aucun observatoire ne se trouve sur la bande d'occultation totale (en fait d'occultation, ce sera plutôt une éclipse partielle car la taille apparente de l'astéroïde est légèrement plus petite que celle de Bételgeuse). Miguel Montarges, chercheur post-doc au LESIA Observatoire de Paris, est donc à l'origine d'une mission pro-am pour cet évènement, avec l'aide la SAF et de l'AFA. Je vous laisse jeter un oeil à cette (courte) conférence qui explique bien le projet : Si vous êtes branché photométrie et/ou spectro, ça vaut le coup de faire le déplacement ! Et si vous participez, je lirai votre retour avec attention (et envie un peu, j'avoue...)

Et les 4 satellites de galilée, avant l'heure, en bas à gauche ! et l'on aura tous remarqué Mizar, fort mal dessinée d'ailleurs, juste en dessous des satellites !

juste pour le plaisir de revoir cette peinture!

Bonjour Voici une modeste image de la trompe (IC1396) faite avec mon newton de 300 en f/d4, caméra ASI2400MC (gain 158 et capteur à -10°), focuser/rotateur Integra85 et filtre IDAS LPS-D2, le tout sur une GM2000HPS sans auto-guidage. Les brutes datent de la période où j'avais un problème avec mon newton (dommage) vu la forme des étoiles en se rapprochant des bords (contrainte sur primaire ou autre soucis ?). Au centre, les étoiles ne présentent pas de problème. Je pourrais faire une version en supprimant une partie des étoiles. Cela permettrait de mieux apprécier la partie nébuleuse et de réduire les défauts. Allez, je m'y mets 😉 Cet un empilement de 300 images de 30s soit une durée totale de 2h30. L'empilement et le pré-traitement ont été effectués avec Astro Pixel processor. Le traitement a été réalisé avec Pixinsight. Jean-Pierre

belle bravo!

bonjour a tous j'ai profité d'un temps relativement clair pour imagé cette nuit. j'ai pointé ma lunette sur 2 cibles, voici la première avec la rosette. mon guidage ma une fois de plus fait des misères 😅, je devais avoir un souci au niveau de l'équilibrage et/ou une histoire de câble (alimentation de l'asiair). après de l'autre coté du méridien sur M42 ca passait beaucoup mieux. 30X180sec 82ed/l'enhance/294mcpro/avx DOF bon ciel a tous

L'occultation serait, en principe, retransmise en live sur les deux chaines youtube suivantes : (Si j'en découvre d'autres, j'updaterais)

Hello, Une info qui concernera surtout ceux qui possède une "ancienne" config pour le traitement avec Pix. La nouvelle version de Pix lâchée le 6 décembre dernier, 1.8.9-2 Build 1593, a de nouvelles contraintes pour les utilisateurs de Linux et Windows et cette fois fois concernant la partie hardware. Désormais pour faire fonctionner cette nouvelle version et ultérieures, il faudra que le CPU soit compatibles avec les jeux d'instructions AVX2 et FMA3. On ne connais pas la raison de cela, j'ai appris cela ce weekend dans une vidéo YouTube postée par Cuiv The Layzy Geek. Alors cela va concerner surtout les CPU qui ont quelques temps, les CPU de dernières générations et ceux de 3 ans devraient pouvoir les gérer. Il faut vérifier ça avec le petit soft CPUZ et regarder le jeux d'instructions que le processeur sait gérer. Je vous renvoie sur la page System requirements de Pix : https://pixinsight.com/sysreq/index.html Et la vidéo de Cuiv : https://www.youtube.com/watch?v=4nhcsh_u8CE A+++ Florent

Bonjour à tous, Nous sommes heureux de vous présenter la première image de la team NFR (Northern France Remote): Elle est le fruit d'un projet un peu fou lancé au printemps dernier lorsqu'un collègue du club astro @Micka62 m'a annoncé vouloir envoyer son matos en remote pour bénéficier d'un temps de ciel plus dégagé que ce que nous avons dans le nord. Je pensais réserver ce lointain rêve à ma retraite 😅 et puis je me suis dit que l'occasion ne se représenterait peut-être pas. On a donc décidé de mutualiser le matériel et d'envoyer une askar 107 phq à focale native (749mm)/ asi 2600 monochrome avec filtre LRVBSHO antlia/ do avec asi 220 mini/ monture EQ6-R/ eaf/boite à flats mécanique/ pegasus et mini pc mele. Grâce à cette mutualisation, j'ai pu conserver un setup dans le nord avec l'achat d'une fra 400 d'occase (j'ai gardé mon azeq6 et ma 2600 mono). Montage du matos: On a un peu transpiré pour installer les filtres dans la RAF 😅 (le prix des antlias 3nm pique un peu quand même): Il a fallu 6 mois de préparation, de prise en main logicielle et matériel avant d'envoyer notre setup en Espagne chez Pixelskies. Nous étions plutôt nomade avec nos setups respectifs dans le nord de la France (on utilisait l'asiair) et il a donc fallu prendre en main le setup avec nina/phd guiding. Une fois les tests réalisés (heureusement qu'ils se sont faits durant l'été quand je vois la météo en ce moment 😩), nous sommes passés par un transporteur pour éviter d'aller directement sur le site ( Pixelskies propose un forfait pour le montage bien moins onéreux qu'un voyage): Le matos monté là-bas début novembre: On a fait poser une petite asi 120 pour voir le positionnement de la lunette/ monture en direct même si le site est pourvu d'une all sky pour le ciel: Place à la première image! Il s'agit d'un grand classique du ciel d'automne: M33 ou la galaxie du triangle. Nous vous présentons une version L-R(H)V(O)B(O) En tout, environ 105h de prise de vue ont été faites durant le mois de novembre (en comparaison, j'ai dû sortir une nuit dans le nord 😭). Cela nous a permis une sélection des unitaires (une première pour moi car quand on vit dans le nord, on stacke tout 😆) et de ne garder que 60 heures. La full: Quelques crops de régions intéressantes: La full visible ici en meilleure qualité: https://www.astrobin.com/users/JulienCadena/ Exifs: Askar 107PHQ / Asi2600MM / Monture EQ6r Antlia 3nm Narrowband H-alpha 36 mm: 216×300,″(18h) Antlia 3nm Narrowband Oxygène III 36 mm 174×300,″(14h 30′) Antlia Blue 36 mm: 80×180,″(4h) Antlia Green 36 mm: 80×180,″(4h) Antlia Red 36 mm: 80×180,″(4h) Antlia Luminance 36 mm: 368×180,″(18h 24′) A bientôt pour une nouvelle image, Julien Cadena et Mickael Coulon

Ah... celle là... elle vaut le détour. Je sais pas pour ceux qui sont habitués des images de Saturne mais elle me plait bien. Réalisé le 9 septembre 2023. Issue de 13 vidéos de 90 sec. J'ai gardé 18% des meilleurs clichés. Le traitement s'est fait sous AS!3, Astrosurface, Winjupos et une petite touche sous Lightroom. Le plus compliqué est de bien traiter l'image et de trouver la bonne recette, la plus équilibrée. Là... rien que de voir la division d'Encke (le petit liseré noir de chaque côté des anneaux)... ben je peux presque dire que c'est ma meilleure Saturne ? A force d'avoir les yeux sur l'écran, je sais plus mdr Je crois que j'ai eu la main lourde sur les curseurs non ? Ritchey Chrétien 254 mm sur EQ6 (à peine surchargée), ASI290MC + ADC Zwo + Barlow 3x Televue. Original après traitement de base Traitement 1 Traitement 2 Traitement 3

NGC 1261 et NGC 1549/NGC 1553 Bonjour à tous, Voici un petit bilan de ma dernière veillée. Ce fut lundi soir. Tout d'abord un bel amas globulaire : NGC 1261. Il se situe dans la constellation de l'Horloge. Il affiche une magnitude très généreuse : 8,4m. Le C11 permet une résolution aisée de l'objet. Il poudroie de partout même si ce n'est rien à côté de l'amas du Toucan. Puis voici un très joli duo de galaxies : NGC 1549 et 1553. Nous sommes alors dans la constellation de la Dorade.NGC 1549 est assez brillante (moins de 10m). Voilà c'est tout pour aujourd'hui ! Bon ciel à tous ! Gildas

Salut à tous Cela fait déjà un long moment que je suis pas passé par le forum Le nouveau matériel ma pris énormément de temps et de réglage et de chez soit c'est plus facile , mai tout viens à point à qui c'est attendre Toujours en itinérant ce qui aide pas non plus pour le déplacement du matos Pour une première sortie de cet été je me suis lancé sur la nébuleuse SH2-115/116 et sur la droite en bas la discrète nébuleuse planétaire PN G 086.1+05.4 Alors a très bientôt Amicalement jéjé https://www.flickr.com/photos/jerome-greblac/with/53368137616/ Condition Météo: Température EXT: 24° Humidité 50% SQML: 19.5 Lune: Taureau Gémeau et Cancer 63% à 32% Imaging information Mount: EQ6 R-Pro2 Optics: ASKAR FRA-600 Camera: ZWO Asi-6200 MM PRO Echantillonnage: 1.30 (''/pix) Refroidissement: CCD -10° Filter: HA 6nm AstronomiK Gen2 Ordinateur EAGLE-5 PRO Software: N.I.N.A Exposure: H.Alpha 88 x 300sec ( 7h20 ) 5/6/7/8 Septembre 2023 Binning1x1 Gain: 100 Offset: 50 Guiding via N.I.N.A pulse guide ZWO ASI-120 mini 1 sec Binning x2 Bias x101 Dark x51 Flat x31 Treatment Pixinsight and Photoshop cs6

JUPITER DU LUNDI 11 DECEMBRE 2023 Je poste une petite photo de la géante gazeuse. Difficile depuis que je n'habite plus les bas de l'île...Une instabilité bien plus notable...Bon, il se fait tard............😴😴😴

Donc il ne s'agit sans doute pas d'un ancêtre de @Gildas974.....

C’est bien pour ça que je la poste en tant que “croa” ( même si tout le monde n’est pas d’accord sur cette interprétation)

à Lascaux

Bonjour, la lunette 80ED est polyvalente mais peut-être un peu hors budget, à regarder d'occasion ? Et comme dit mon cher confrère @olivufu, il y a de nombreux objets en ciel profond accessibles en ville : amas globulaires Messier, amas ouverts, petites nébuleuses planétaire brillantes, mais aussi étoiles doubles et bien sûr toute la panoplie du planétaire

D’accord avec Gnou. Pour moi, tu as déjà plus que ce qu'il faut pour profiter, sauf si cette histoire de très grand champs te taraude trop, et à ce compte là, tu as aussi toutes les infos plus haut

Bonjour J'ai acheté un 10mm pour remplacer un oculaire très très mauvais qui équipait un 114/900. Pour résumer c'est mieux que rien, mais autant mettre un peu plus cher.

le tirage entre les Tv et les ES ne sont pas exactement les mêmes. C'est pas un pb, tu peux emmancher plus ou moins les tubes dans la caisse primaire. il vaut mieux éviter de panacher les marques et les modeles pour conserver la possibilité "parafocale". Le 24mm est un incontournable, ensuite c'est le choix de la barlow 2x ou 2,5x qui va définir le reste de la gamme. la barlow 2x est parafocale. Le 24mm ne sera jamais barlowté, on ne le fait jamais. Les series sont en générale en TV: powermate2,5x / pano24/ N13 /N7 (N 3,5 en bonus) Les series sont en générale en ES & TV: powermate2,5x / ES24/ ES14/ES8,8 ou 8,5 (ES6,7 ou 6,5 en bonus) Les series sont en générale en ES & TV: barlow ES 2x / pano24/ N13 /N9 ou 7/ N5 --> avec la barlow on a un doublon N13+barlow2 # N7 ou N9+barlow2# N5 Les series sont en générale en ES: barlow ES 2x / ES24/ ES11 / ES6,5 ou 6,7 /ES4,7 ou 4,5 Les series sont en générale en ES: barlow ES 2x / ES24/ ES14 /ES 8,8 ou 8,5 /ES4,7 ou 4,5 --> avec la barlow on a un doublon ES8,8+barlow2 # ES4,5 tu peux aussi passer par les petites annonces, tu gagneras au moins 30%. Yannick

Le champ maximum possible sur le ciel dépend de la focale du télescope. Point. - Au coulant 31,75 mm, ce champ vaut environ 1650°/F(mm). - Au coulant 50,8 mm, ce champ vaut environ 2750°/F(mm). (Après, il peut y avoir des déformations, de la courbure de champ, de la coma, tout ça. De sorte que le champ maximal utilisable va dépendre aussi du type de télescope, de son F/D et de l'exigence de son utilisateur.)

Superbe nouvelle, beaucoup des voyants passent au vert du coup En alternative au starquest, un dobson (de table ou non) en 150mm au moins pourrait être aussi très pratique à l'utilisation. Regarde des videos de télescope dobson ou dobson de table (un newton sur une monture azimutale donc) et vois si cela pourrait ou non te convenir/plaire. L'un des principaux avantages serait un diamètre plus grand pas inutile pour observer les planètes notamment. L’inconvénient pourrait-être son transport car on ne connait pas encore tes capacités de déplacement (ton âge par exemple, si tu as de l'aide à la maison ou non, si tu peux disposer d'un véhicule pour sortir un jour un peu de la ville ou non etc) Comme tu écris très bien, on te suppose grande !!

Perso, je n'achèterais pas, à aucun prix si j'ose dire... Un peu de lecture :

En ce qui me concerne, ayant pris un moniteur 34" dont la résolution est de 5120 x 2160, il apparait sur le site "monsieur PC" que le choix de la carte graphique à base de 4070 est cohérent pour une résolution verticale de 2160p en 60Hz. Effectivement, ma nouvelle mouture est équipée d'un watercooling CORSAIR de 360mm. Le boitier (Antec AX90) est équipé nativement de 4 ventilateur de 120mm. Et accessoirement (enfin pas tant que ça), l'alim est une 1000W. Bref, j'ai donc tendance à penser que la configuration dont j'ai listé la liste des composants le 30/11est cohérente. La livraison de l'ensemble est prévu demain Par contre, en ce qui me concerne, le gaming n'est pas au menu 😎 Un de mes autres dadas (informatique) étant la conception mécanique 3D, je suis à peu près certain que cette config va également m'apporter plus de confort que ma config actuelle.

Merci beaucoup

oulala non. Croire cela serait du même genre que "mak = planète et newton = ... " Regarde bien les détails à droite cadre : le grossissement n'est pas le même (36x vs 48x) car la focale des instruments n'est pas la même (alors que l'oculaire lui est le même). Ce site a sa limite, on n'y perçoit pas le grossissement si on n'y prete pas attention, et cela peut piéger. C'est comme se dire via astronomytools qu'un ethos 10mm, c'est pareil qu'un plossl 20mm 50 degrès (réponse, oui en champs mais le grossissement double avec l'ethos sur un même instrument, ça fait toute la différence, en plus de l'immersion différente). Le champs réel que l'on peut obtenir d'un télescope dépend de la focale du télescope certes, car la limite restera les oculaires existants sur le marché et que l'on peut monter dessus. Toutefois en visuel, ce champs réel dépend surtout de la focale de l'oculaire et du champs apparent de ce dernier. Deux instruments de diamètre différent, à même rapport f/d et avec le même oculaire ont donc deux champs réels différents. Regarde ici, je te propose l'inverse (toujours 36x 48x) juste en changeant la focale de l'oculaire A noter la pupille de sortie qui est différente bien entendu. Idem ici, à même pupille de sortie, mais en changeant le champs apparent de l'oculaire. Regarde le grossissement ! Le souci ne vient donc pas des 200mm, mais de la focale différente pour 2 scopes tous deux à f5 oui car un oculaire, ça se change, un diamètre de telescope, c'est plus dur

Vraiment sympa le champ 👍 jolie photo ✌️

J'ai eu un seul mot en découvrant ta photo : Wouhaaa !!!! 🤩

Autre site qui est confiant pour le WE qui arrive: Y a peut être moyen quand même pour vendredi/samedi/dimache soir

Oui mais ça coûte cher : frais de port aller/retour + coût de la réparation. Ils te demandent tes codes de CB par téléphone pour le paiement... S'ils le vérifient et ne trouvent pas d'anomalie tu payes juste les frais de port.

J'ai aussi une Eq6-R ( en secours ) préparé par Pierro et rien à dire , elle fonctionne nickel

Salut Serge , Une question à poser à Pierro sur le nombre de monture EQ8-RH qu'il a préparé et qui avaient des problèmes comme la tienne . Loin de moi d'avoir un quelconque doute sur le sérieux de Pierro mais ta mésaventure interroge . Sur la mienne je me contente d'envoyer une giclée d'huile sur les axes moteurs à l'entrée de l'hiver ....

Voici les images que j'ai obtenues après environ 1 an d'utilisation de ma lunette Skywatcher 80ED Esprit f/, et mon Cassegrian Kepler 208mm f/D12

mak et petite lunette, ça peut aussi fonctionner très bien en complémentarité, voire même en partageant la même monture simple AZ (l'un ou l'autre, ou l'un et l'autre sur une double). Les deux peuvent se partager un renvoi coudé, et les mêmes oculaires offriront des champs et des grossissements complètement différents sur l'un et sur l'autre. Surtout si tu l'as remis en bel état. Ce que tu perds, ce sont les 50mm et la polyvalence du newt, ce que tu gagnes, c'est la simplicité de mise en œuvre et la complémentarité avec une lunette si tu pars sur une lunette et si tu dois toujours te déplacer. Ne te sens ni obligé de te séparer de ton mak (tu peux te séparer de tes deux newtons à la place aussi), ni de prendre une lunette, car tu n'étais pas venu pour ça. De mon côté, mais c'est très personnel, c'est lunette et catadioptrique

Version 2 avec une petite réduction du nombre d'étoiles visibles afin de mieux mettre en évidence les zones de nébulosités, et aussi pour réduire un peu les défauts visibles sur les étoiles :

J'ai exactement la même chose ! Pourtant bien pratique cette application, pas besoin d'ouvrir le navigateur pour aller consulter notre forum favoris 🙂

Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ? Voilà, une nouvelle série de photos de la lune toujours faites avec mon canon EOS 1000D et lunette perl étudiant (50/600), mais j'ai rajouté une barlow Vixen de 2x. Lune du 6 décembre 2023. Surface éclairée : 42 %, 22ème jour de la lunaison. 1/30ème, fd 38,4 et 1600 ISO Matériels utilisés : Canon EOS 1000D, lunette perl étudiant 50/600 et une Barlow 2 x Qu'en pensez vous ? Cordialement Bruno

Salut, Je vous présente le dernier épisode en date de Continuum, une série où l'on explore et contemple le ciel! Depuis l'épisode #13 (le Grand Nuage de Magellan), on s'éloigne du pôle et remonte progressivement vers la Voie Lactée, en traversant des champs de petites galaxies et d'IFN. Mosaïque de 3*2 tuiles, Epsilon160ed IMX455 sur RST135, capturé depuis Obstech au Chili. Petite aventure à distance supplémentaire ces derniers temps, puisque je constate la présence grandissante de halos de diffusion autour des étoiles les plus brillantes. Ca a son charme mais ça nuit au SNR, surtout au sein des IFN ténues. Une petite enquête a conduit à découvrir que la lentille d'entrée du correcteur de l'Epsilon était recouverte de poussière, résultat d'une tempête de début Novembre. Un nettoyage acrobatique plus tard, et c'est réglé... bon, entre temps le data pour #16 a déjà été capturé... il va falloir improviser! Donc si un jour vous faites du remote, prévoyez un bouchon de tube motorisé http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/tongue.png Une fois de plus, grand écran et son recommandé, viva la resolución Si vous aimez le projet, merci de vous abonner, pourquoi pas commenter, et surtout faire passer le mot, ça aide! Laurent - SP

Salut, perso pour le RGB, avec mon ciel pas terrible, je fais 30s et au moins 1h pour les étoiles. La finesse c'est aussi un pb de focale et de guidage. 😉

Bonsoir, Le faux membre louisrossi23 est précipitamment parti sous l'effet d'un coup de pied lancé d'une main sûre pour tenter d'exercer ses talents d'arnaqueur dans l'espace interstellaire. Merci de ne pas donner suite s'il vous a contacté, et merci aux membres qui nous ont prévenus. La Modération

Superbe idée ! Je compléterais en programmant une observation avec la classe, entre 16h30 et 20h en ce moment (si la météo est là) tu vas déjà pouvoir leur faire observer juju et Saturne et la lune (c'est déjà un peu trop tard ou alors faudra rester un peu...). L'an dernier à la même période j'ai installé devant l'école un 150/750 (sans prétention un vieux tube de base)...Et rien qu'avec la lune les minots se sont régalés... En sortant de façon échelonné de la garderie, ils passaient en coup de vent mettre l'œil à l'oculaire, certains sont restés avec leurs parents... C'était génial !

Parce que s'ils n'ont pas ça dans leur gamme les gens achètent ça autre-part, et le zèle à vouloir vendre des bons produits ne va pas jusqu'à vouloir tailler dans leur propre chiffre d'affaire. J'en ai déjà discuté avec certains grands distributeurs... Qu'on le veuille ou non, pas mal de gens veulent (à tort) un trop gros télescope sur une monture équatoriale, le tout dans un budget rikiki, donc on rogne sur la monture et l'optique jusqu'à "satisfaire au besoin".