Classement

En guise de cadeau de fin d'année, voici ma version du Casque de Thor que je viens de post-professer sous Pix. Process classique : 0/ 2 images à la source pré-traités par SiriL : une HOO pour traiter la nébuleuse + une L(Ha)RVB pour ajouter les étoiles sur le Casque 1/ BlurX 2/Starless sur la HOO + Starmask sur les étoiles 3/ montée d'histo avec GHS 4/ NoiseX 5/ quelques retouches finales sur l'histogramme via Curves... J'attends vos commentaire sur cette image car c'est la première où je passe autant de temps sous Pix pour aller jusqu'au bout... Avec un petit trop sur le casque : Terminez bien l'année en attendant le retour des étoiles. Bon réveillon à Tous ! Pour terminer cette séquence, voici la version aux couleurs HOO, plus proche d'un rendu "réaliste"... Merci au passage @nico1038 pour sa remarque sur l'inversion miroir.

Bonjour, voici une NP peu connue ; HDW3 dans Persée prise avec mon setup habituel TSA 120 & 2600MC. Temps accumulé sur 7 nuits = 33h50 et en collaboration avec un ami pour le traitement.

Bonjour à tous, Pour info l'équipe GraXpert vient de sortir une PreRelease v2.1.1 https://github.com/Steffenhir/GraXpert/releases/tag/2.1.1 Ils ont amélioré l'installation sous Win64 et Linux. Il y a aussi une refonte de l'UI dont le démarrage est maintenant beaucoup plus rapide. Il y a des améliorations sur le mode en ligne de commande utilisé dans l'intégration PixInsight. Enfin un lot de corrections par rapport à la version 2.0.2... J'ai développé un script GraXpert4PixInsight pour les utilisateurs de PixInsight. La version v1.0.0-beta.3 supporte la PreRelease GraXpert v2.1.1. https://github.com/AstroDeepSky/GraXpert4PixInsight/releases/tag/v1.0.0-beta.3 A noter: GraXpert supporte le format XISF de PixInsight mais les données d'astrométrie ne sont pas conservées. Le script GraXpert4PixInsight se charge de les restaurer après traitement. Le script permet aussi de récupérer le background directement dans PixInsight. Vous trouverez plus de détails ici: https://github.com/AstroDeepSky/GraXpert4PixInsight GraXpert4PixInsight est une alternative au script proposé dans PixInsight Toolbox. Je prépare une version 1.0.1 mais la version 1.0.0-beta.3 est déjà fonctionnelle. En cas de problème/question, vous pouvez ouvrir un ticket en Anglais ou Français ici: https://github.com/AstroDeepSky/GraXpert4PixInsight/issues Voilà, c'est cadeau 🙂 Bonne fin d'année!

😍 2023 se termine en beauté ! La sonde a survolé ce samedi Io à seulement 1.500 km et les photos sont déjà en ligne !! Impressionnant : https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam&phases[]=PERIJOVE+57 (j'ai renversé les photos pour un meilleur affichage)

Cométeuses, cométeux, bienvenue dans cette nouvelle année, que je vous souhaite des plus chevelues ! Comme d'habitude, dans un ordre à peu près chronologique, voici la liste des candidates susceptibles d'atteindre une magnitude raisonnable pour une observation visuelle (m < 11-12) 62P/Tsuchinshan : il sera encore temps d'aller la chercher dans le Lion en tout début d'année, elle baissera ensuite rapidement en éclat 144P/Kushida : j'ai hésité à la mettre dans la liste, vu les prédictions contradictoires entre différentes sources, en janvier elle pourrait naviguer entre magnitude 8 et 14, démerdez-vous avec ça… C/2021 S3 (PANSTARRS) : une comète pas trop brillante (magnitude entre 10 et 11) à aller chercher entre février et mars du côté d'Ophiuchus et de l'Aigle 12P/Pons-Brooks : une comète qui fait pas mal parler d'elle depuis quelques mois grâce à de multiples sursauts, elle pourrait atteindre magnitude 4 en avril, à aller chercher le matin en février, puis le soir en mars - avril 154P/Brewington : une périodique attendue à magnitude 10 en juin, sa faible élongation la rendra particulièrement difficile à observer le matin, du côté du Bélier 13P/Olbers : une autre périodique, à ne pas manquer car elle ne revient que tous les 70 ans, elle pourrait atteindre magnitude 8 en juin, elle aura une élongation relativement faible, et aura la particularité de rester pratiquement « fixe » en coordonnées azimutales (à heure fixe) C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) : attention, potentielle comète star de l'année, elle est annoncée à magnitude -1 en octobre, à prendre avec des pincettes, comme toujours avec les comètes, elle sera accessible en juin et début juillet le soir mais faiblement, puis elle fera un court retour fin septembre le matin, avec une faible hauteur mais on l'espère déjà avec une belle magnitude, puis son mouvement apparent très rapide la fera apparaître cette fois le soir à partir du 11-12 octobre, et devrait offrir à nouveau un beau spectacle C/2022 E2 (ATLAS) : elle pourrait flirter avec magnitude 11 en novembre - décembre, le soir assez haut dans le ciel, du côté du Lynx puis de la Girafe 333P/LINEAR : opposition particulièrement favorable pour cette périodique découverte assez récemment, elle pourrait atteindre magnitude 9 en décembre, d'abord en seconde partie de nuit, puis toute la nuit à partir de début décembre car elle deviendra circumpolaire Et pour finir les bons sites à suivre pour les comètes : http://aerith.net/ http://astro.vanbuitenen.nl/comets https://www.cobs.si/ https://theskylive.com/comets Bonnes observations ! 62P/Tsuchinshan (janvier - février) 144P/Kushida (janvier) C/2021 S3 (PANSTARRS) (février - mars) 12P/Pons-Brooks Février, le matin Mars - avril, le soir 154P/Brewington (mai - juin) 13P/Olbers (juin - juillet) C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) Juin - juillet Septembre - octobre, le matin Octobre - novembre, le soir C/2022 E2 (ATLAS) (octobre - décembre) 333P/LINEAR (novembre - décembre)

bonsoir à tous et à toutes, je vous présente mon pied colonne nomade fabrication maison : les pièces utilisées : un tube en alu d' un mètre pour 12 cm de Ø et 1 cm d épaisseur. trois pieds en tube carré de 30 mm de coté mécano soudé avec un écrou de Ø 12 à chaque bout pour les vis de mise à niveau. pour les vis de mise à niveau, j'ai coupé une tige filtée de 12 et utilisé écrous oreilles, écrous freins, écrous borgnes. pour fixer les pieds, j ai utilisé des vis TH de 10. quelques photos : colonne démontée : la tete faite sur le tour à métaux de mon voisin bruno !! à gauche une des trois vis de niveau et à droite une des 6 vis pour fixer les pieds. un écrous de 12 soudé en bout de pied : vue d ensemble des pieds : vue sur une des vis de mise à niveau : le poids du pied colonne : la vue d ensemble du pied avec la monture eq6 !!!! voili voilou, si vous avez des conseils ou modifs qui peuvent être apportés n'hésitez pas !! j ai payé les molettes 35 euros au total, la tige filtée de 12 moins d'un euro, tout le reste c est maison !! le tube alu a été offert gratos !!!!! (merci bruno !!) allé au total ce pied m a couté 50 euros !!! et quelques heures de boulo !! stève

Salut à tous, j'ai décidé de prolonger la vie de mes astrophotographies par un petit concept vidéo ou nous pouvons voyager ensemble dans une de mes photos et en apprendre plus sur les objets qui la compose. Si la section n'est pas appropriée ou que le contenu ne vous semble pas pertinent, je peux supprimer sans soucis. Voici les deux premières réalisation : Voyage 1 - M78 et LDN1622 Voyage 2 - Le zoo de l'espace Bon ciel à tous !

Salut, comme je suis dans la reprise des traitements de mes images, j'ai repris la rosette qui datait de février 23. Mais voilà, au delà de BlurX qui a fait des progrès, j'ai aussi pas mal évolué dans mes gouts. Et si je devais refaire cette image aujourd'hui ça serait bien différent ; j'ai changé de palette dans ma tête (je suis devenu plus soft). Mais dans ma famille, les gouts sont assez variables et ils ne connaissent que mes images ou celle d'Hubble ou Webb. Donc j'aimerais avoir votre avis éclairé. Quelle version préférez vous ? La première plus orange ou la 2ème ? Merci ! Sam V1 : V2:

ngc7000 el hho bonne annee a tous

Merci beaucoup Roger. Les événements nous éloignent tant de cette espérance. Attendons alors que la tradition grecque antique veuille bien y suppléer, voulant que dans les temps Olympiques, toute forme de conflit soit suspendue. Bien à vous. Ney

Et bien tu termines 2023 en force Meilleurs vœux !

Superbes voyages ,bravo et merci Michael !

Salut Shibon, les 2 sont vraiment top, je préfère la V2 : - Tes bleus sont divins - Le jaune ne tire pas toute la couverture a lui 😉 - On voit du coup plus de détail dans la zone médiane (sous et autour du jaune) et même dans le bleu - Et ca c'est perso, mais j'ai du mal avec les bruns trop orangés....... C'est beau 🤩Merci pour le partage

Salut Franck ,superbe image ,magnifique prise , félicitations ! Excellentes fetes de fin d'année ainsi qu'à tes proches !

Superbe champ , bravo Michael !

Bonjour, La première chose à faire est de voir avec ton vendeur pourquoi il ne te les a pas mis avec le reste du matériel. Sans ces accessoires (porte oculaire et au moins 1 oculaire, ce qui fait peu), le matériel est strictement inutilisable...

Un C6 ça doit passer en bagage cabine, non ? (le diamètre extérieur fait 18,5cm, plus la mousse à prévoir) Si oui, sur nexstar SLT c’est à peu de chose près dans le budget. Le C6 fait quasiment le même poids que le mak 127 de skywatcher (<4kg), et la même longueur également. Le diamètre est par contre supérieur (le mak fait 14,5cm), donc plus encombrant mais plus lumineux. Je n’ai malheureusement jamais fait de comparaison direct des performances des deux tubes (et ils ont besoin tous les deux de passer par la case collimation). J’ai un peu trimbalé le C6 cet été, les résultats étaient bons en planétaire jusqu’à 260x (j’ai pas plus grossissant comme oculaire), et en ciel profond c’est pas dégueu (même si ça reste un petit diamètre, donc pas de miracle). Le mak c’est mon ancien tube, il n’a jamais vu autre chose que mon ciel parisien (donc il n’a jamais vu autre chose qu’orion en ciel profond) et sur les planètes je ne l’ai jamais poussé au delà de 200x parce que j’avais pas plus en oculaire à l’époque et que la monture (AZ-GTi) était déjà à la peine. Les montures nexstar SLT et AZ-Go2 semblent identiques en photos (à confirmer). Mais l’AZ-Go2 se contrôle en wifi avec un smartphone (raquette en option) alors que la nexstar se contrôle en filaire avec une raquette (adaptateur wifi en option). Du coup, quand tu dis support smartphone, c’est pour prendre des photos ou piloter le scope ? Dans l’hypothèse où l’AZ-Go2 se pilote comme une AZ-GTi et que le module wifi celestron se pilote comme une nexstar evolution (à confirmer par ceux qui les ont utilisés), alors j’ai quelques remarques : - chez skywatcher, ce qui est cool c’est la fonction pointé et suivre. Pas besoin de mettre en station, tu bypass le goto, tu pointes la planète et tu demandes de suivre et ça marche (si la monture est de niveau). Par contre, si tu as besoin du goto, la mise en station est plus pénible que chez celestron, l’appli te propose une liste d’étoiles, donc faut connaitre un peu. - chez celestron, l’application est un planétarium, ça facilite la mise en station, mais pas possible de bypasser le goto. Après, je ne connais pas ces montures, je ne sais pas ce qu’elles valent en terme de stabilité et de qualité du suivi.

oui et un sacré gap dans la mise en œuvre aussi. La 102/700 était trop volumineuse et hélas impossible à monter sur mon alt az celestron. Comme ça, on dirait pas, mais ces 20mm font une sacrée diff. Je l'aurais pourtant bien acheté à son propriétaire *pare buée rétracté *pare-buée déplié

Chouette montage ! Et belle image au passage.

Bonjour Mon Cher Francheu, Parmi les treize comètes assez brillantes que tu indiques susceptibles d'atteindre une magnitude de 11 ou 12 en 2024, une d'elle ( qui devrait atteindre la magnitude 8 ) a particulièrement retenue mon attention : la comète 13P/Olbers [ https://fr.wikipedia.org/wiki/13P/Olbers ]. Cette comète découverte le lundi 6 mars 1815 à Brême (Basse-Saxe) par l’astronome allemand Heinrich Wilhelm Matthias Olbers revient effectivement aux environs de la Terre tous les 69 ans et demi en moyenne (dernier passage au périhélie : le mardi 19 juin 1956 ). La prochaine fois ce devrait être le dimanche 30 juin 2024 ; ensuite, ce n’est que dans soixante-dix ans, vers 2094 qu’elle reviendra dire bonjour à nos descendants [cette comète fera son approche la plus proche de la Terre le dimanche 10 janvier 2094, la distance au centre de la Terre sera alors de 0,756 Unité Astronomique ; soit : 113 095 990,249 kilomètres]. L’astronome américain Gary W. Kronk ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Gary_W._Kronk ), né le vendredi 23 mars 1956 (donc très peu de temps avant son dernier passage au périhélie) a très bien étudié cette comète 13P/Olbers (la traduction en français est ici : https://cometography-com.translate.goog/pcomets/013p.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp . Ceux d’entre vous qui s’intéresseraient à l’histoire et aux caractéristiques des comètes, je leur conseillerais de lire le très très très long article que François Arago (qui fut directeur de l’Observatoire de Paris pendant vingt ans, entre 1843 jusqu’à son décès en 1853) leur a consacré au Tome II de son “Astronomie Populaire” paru à titre posthume en 1855 (deuxième édition : parue en 1865, c’est celle numérisée par Gallica) au Livre XVII, pages 261 à 484 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6554329j/f292.item . Je termine en signalant que le chanoine Alexandre Guy Pingré (1711-1796) a fait paraître, tout juste avant la Révolution française, deux volumineux ouvrages sur les comètes intitulés “COMÉTOGRAPHIE OU TRAITÉ HISTORIQUE ET THÉORIQUE DES COMÈTES” : • Tome 1 (paru en 1783) : https://ia800905.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/2/items/comtographieou001ping/comtographieou001ping_jp2.zip&file=comtographieou001ping_jp2/comtographieou001ping_0007.jp2&id=comtographieou001ping&scale=2&rotate=0 ; • Tome 2 (paru en 1784) : https://archive.org/details/comtographieou02ping/page/n6/mode/1up?view=theater . Roger le Cantalien.

Concernant l'Extremely Large Telescope (ELT) qui est construit sous la direction de l'ESO (European Southern Observatory) https://www.eso.org/public/about-eso/ https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/univers-eso-2467/ https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/e-elt-decouvrez-chantier-plus-grand-telescope-monde-deja-construit-moitie-56311/ L'ESO gère un nombre important de télescopes au Chili (qualité du ciel notamment dans l'Atacama) Oui les télescopes terrestres ne sont pas les seuls à effectuer des observations dans notre système solaire. Il y a de la concurrence avec les télescopes spatiaux, ou plutôt une complémentarité. Et qui dit télescope spatial dit lancement par une fusée .... C'est donc aussi l'occasion de faire un petit tour dans la partie du forum consacrée à l'astronautique qui suit ces missions. https://www.webastro.net/forums/forum/8-astronautique/ Celles du programme Programme Cosmic Vision de l'ESA cité par @Solfra en font partie, et pour illustrer les missions gérées par d'autres pays tels que les USA, la Russie , la Chine etc .... on peut citer par exemple le lancement par Ariane 5, Il y a quelques mois, depuis Kourou du télescope JWST , collaboration entre la NASA et l'ESA. Le fruit de ces technologies complémentaires , c'est qu'on n'est pas déçu par les images qui nous sont envoyées. Image d'artiste du JWST en position aun point de Lagrange L2 du système Terre-Soleil

Salut à tous, Le dernier voyage pour 2023, dans ma capture de la région de NGC1333. Avec un peu d'avance, je vous souhaite une bonne année 2024 !

Efficace au RASA😉

un autre traitement

Bonjour à tous, Après pas mal de temps, voici enfin le voyage numéro 4... basé sur ma photographie de M42/M43/... J'espère que ce dernier pourra vous intéresser, n'hésitez pas à laisser un commentaire avec votre retour. Bon ciel à tous

Bonjour à toutes et tous, Je vous signale la création d'une nouvelle rubrique sur mon site concernant des calculs utiles à l'astrophotographie En espérant que cette rubrique soit aussi utile à d'autres http://encelade18.free.fr/calc.html Je suis bien sûr preneur pour des commentaires et suggestions pour améliorer cette rubrique Olivier

Salut!! bon, c’est parti de la demande de 2-3 potes pour une session teams dans le but de les initier un peu à pixinsight que je commence doucement à maîtriser. seulement, la synchronisation des 4 pour le teams, pas facile..! de fil en aiguille, ça s’est transformé en un tout premier tuto (aucune idée s’il y en aura d’autres pour le moment) que je vous partage ici, s’il peut être utile à d’autres. bon ciel! 🤘🏼

Salut à tous, situé à environ 7000 années-lumière de nous, voici le double amas de Persée. Perceptible à l'œil nu, accessible et spectaculaire avec un petit instrument (jumelles par exemple), c'est un objet facilement observable pour les amoureux du ciel. En photographie, c'est similaire... Pas de grosse configuration requise, ni un long temps de pose ! Attention toutefois aux lunettes et objectifs photo, le nombre d'étoiles et leur magnitude peuvent vite faire apparaitre du chromatisme dans les instruments les moins bien corrigés. Objets notables : NGC884 NGC869 Lieu / date : La Fosse (Belgique) - 17/12/2023 Constellation : Persée Acquisition : 148 x 30 sec (01h14) Monture : ZWO AM5 Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -10°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Full def : https://www.astrobin.com/205byd/ Bon ciel à tous !

Bien le bonjour/bonsoir, Permettez-moi de me présenter, je suis Clément ( OraxDOrion ), un passionné d'astrophotographie qui explore cet univers depuis un an déjà. 😇 Je vous présente avec enthousiasme : Le Projet Atlas Terminal Mais qu'est-ce que c'est exactement ? Le Projet Atlas a pour objectif de guider le choix d'un PC dédié à l'astrophotographie. Peu importe votre niveau, que vous soyez débutant ou expert en astrophotographie. C'est principalement un travail de documentation ! 🖐️ Je m'adresse à vous avec une demande ! J'aimerais solliciter votre retour d'expérience sur l'utilisation d'un Mini PC en astrophotographie. Que ce soit pour des sessions d'astrophotographie, de l'observation assistée, ou toute autre utilisation, peu importe. 😁 Que votre choix se porte sur un MeLE, un Beelink, un Mac, Raspberry voire même un Asiair, l'essentiel est que ce Mini PC puisse être aisément intégré à votre configuration, que ce soit sur un trépied ou une monture. En combinant vos diverses expériences avec les résultats de mes propres recherches, je pourrai élaborer une conclusion approfondie afin d'apporter une aide précieuse aux débutants ou aux personnes en quête d'un Mini PC. 🎨 Partagez votre setup, son utilisation, le Mini PC employé, en mettant l'accent sur son intégration dans votre astrophotographie. Abordez les aspects techniques, partagez les défis et solutions, exposez l'impact positif sur votre expérience. Enfin, donnez des conseils aux nouveaux utilisateurs intéressés par un Mini PC similaire. VOTRE retour d'expérience ! J'ai déjà recueilli quelques retours d'expérience, mais plus j'en accumule, plus je pourrai approfondir mes recherches, comparer différentes options et affiner mes recommandations sur le plus grand nombre possible de Mini PC ! Maintenant, c'est à vous que je m'adresse, dans l'espoir que vous aurez à cœur de m'aider ! Je tiens d'ores et déjà à vous exprimer ma gratitude anticipée pour le partage de votre expérience ! Cordialement, Clément 😄

En tout cas s’il y a manque de budget ou galères, je prendrais au moins ça pour profiter du ciel austral!!! C’est une occasion rare qu’il serait dommage de rater

Hello, bon je n'ai malheureusement pas pu faire d'autre juju ou tester Orion suite à une mauvaise météo. En revanche, j'ai pu faire ma correction sur AS!3 et registax6. Voici la bête 😍

Et voilà !! On évite un divorce instrumental suite aux avis d' un bon conseiller conjugal astronomique... !! Et là, on risque un autre divorce aux conséquences plus fâcheuses...

pour la petite histoire qui n'a rien d'astronomique, les "avelaniers" (nom de la rue des concepteurs) veut dire "noisetiers " en français. C'est un mot occitan, ça se prononce abelaniè.

Y a pas de mal... tu débutes : on ne peut pas tout savoir dès le départ...

Avec un capteur couleur, il me semble plus intelligent de prendre un filtre bibande qui te permet de filtrer en même temps le Ha dans le rouge et le O3 dans le vert et le bleu. Ainsi tu utilises tous les photo sites du capteur en une prise et tu réduits très fortement la pollution lumineuse. Quelques prises d’images avec un filtre de luminance pour compléter si tu veux redonner la bonne couleur aux étoiles et c’est parfait… Et pour revenir à ton adaptateur, il faut impérativement une bague en M48 ou 2’’ pour éviter le vignettage avec ton capteur 24x36. En 31,25 tu vas avoir l’impression de regarder dans un trou de serrure.

Bonjour et Merci Mon Cher Ney, le Nantais, A mon tour je te souhaite un bon réveillon pour clore, avec tous ceux qui sont chers à ton cœur, cette bien triste fin d'année 2023 où le spectre d'une troisième guerre mondiale grandit hélas de jour en jour... La preuve : j'ai appris avec effarement hier soir, en écoutant ma station de radio préférée "France Info", que 80 ans plus tard l'US Air Force va remettre en activité en 2024 l'aérodrome de Tinian dans les îles Mariannes. Ce nom de Tinian ne dira sans doute rien aux Webastrams d'aujourd'hui, mais avec quelques recherches sur Internet ils apprendront que c'est de cet aérodrome qu'ont décollé les 6 et 9 août 1945 deux avions qui transportèrent chacun un engin diabolique... 😡 😡 😡 Espérons cependant que 2024 soit plutôt une année de PAIX !!! Sinon, Mon Cher Ney, le Nantais je t'offre ce délicieux moment musical : Roger le Cantalien.

Bienvenue Luc, Ce forum est une mine d'informations, et un point de partage convivial, bon ciel en l'attente de tes images 😉

Merci à tous. Cédric de Normandie. Bonne fêtes de fin d'année.

Ah c'est toujours pareil : il faudrait pouvoir tester... Plus que le poids, c'est le porte à faux qui peut être un problème sur ces petites montures.

Le témoignage de @olivufu avec la photo montre apparemment la version triplet...qui doit être plus lourde que le doublet?

Excellent c'est reparti 😅 Ca marche bien ces sujets sur les abris et installations 🤣, a parier que s'il n'y avait pas nos moitiés il y a plus d'un terrain qui prendrait un coup de pelle dans la gueule 😇 Trop bon ces tacles sur les montures 🤣 En tout cas sympa de partager l'avancement de ton installation. Pour le béton sur les pétits volumes je trouve qu'au final, des sacs prêts a l'emploi, une brouette une pelle, ca va pas mal non plus

Bonjour et bienvenue J'ai énormément appris grâce à ce forum... et j'en apprends toujours. Au passage, merci aux intervenantes et intervenants. @joker0247 https://www.webastro.net/forums/topic/247961-besoin-daide-pour-monter-des-oculaires-125-sur-un-telescope-equipé-en-0965-suite-à-erreur-achat/ Bons cieux étoilés, et bon réveillon à toutes et tous.

Si on ne fabrique pas d'astro-dessinateurs, mais des lecteurs satisfaits et ayant appris des choses, c'est bien là l'essentiel ! De mon côté :

Annonce déjà désactivée.

Oui c'est là ou je voulais en venir, car un 400mm, même si c'est l'ES qui est un peu moins lourd que les autres, ça reste une belle bête et ça commence à causer niveau poids. Si tu sais dans quoi tu te lance alors pas de soucis @Crabs @adamckiewicz Tu as fabriqué toi même ton 400 ? Chapeau ça doit être un super projet, ça n'a pas été trop long et trop galère ?

Ca c'est dans le sens ZWO > toi. Si c'est toi qui envoie à ZWO et que le colis se perd, c'est une autre histoire. Là il vaut mieux payer un peu plus que la Poste en utilisant UPS par exemple.

Ah oui, d'accord. Je serai curieux de voir ce que ça donnerai à l'Hyperstar... Si tu utilisais Nina, avec le platesolving, ce serait recadré direct nuit après nuit. a+ Serge

Punaise vous allez me donner envie d'acheter une maison à la campagne pour me faire un observatoire fixe!!!