Classement

SH2-308 On commence en ce début d'année 2024 avec la nébuleuse de LA TÊTE DU DAUPHIN. Elle se trouve à environ 5 200 années-lumière dans la constellation du Grand Chien. C'est un exemple célèbre de « bulle spatiale » créée par le rayonnement intense de l'étoile centrale Wolf-Rayet brillante et très chaude. Les vents rapides de cette étoile créent la nébuleuse en forme de bulle alors qu'ils balayent un matériau en mouvement plus lent d'une phase d'évolution antérieure. Le diamètre de la tête de Dauphin couvre légèrement plus qu'une Pleine Lune, ce qui correspond à un diamètre de 60 années-lumière . On peut apercevoir une autre bulle (très faible) en bas de la tête , c'est la nébuleuse planétaire PNG 234.9-09.7 Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec le télescope newtonien de 19,6 pouces (50 cm) à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en octobre 2021. 12 x 600s en Ha 16 x 600s en OIII Traitement HOO réalisé avec Siril, Pixinsight et Photoshop. Bonne et heureuse année à tous avec de superbes images à venir 🙂 La version full ici https://flic.kr/p/2ojia5K

Je l'avais shooté cet été mais pas encore traité. 60 pause 180s avec mon 80ED au mois de Juillet avec un filtre L-Enhance et traité façon HOO mais le bleu apparait peu. Quelques petits halos, mais je suis déjà bien content du résultat. Traitement entièrement sous Siril avec Traitement Hyperbolique et une réduction d'étoile. Belle année à tous et bon ciel Bon ciel

Salut à tous, situé à environ 7000 années-lumière de nous, voici le double amas de Persée. Perceptible à l'œil nu, accessible et spectaculaire avec un petit instrument (jumelles par exemple), c'est un objet facilement observable pour les amoureux du ciel. En photographie, c'est similaire... Pas de grosse configuration requise, ni un long temps de pose ! Attention toutefois aux lunettes et objectifs photo, le nombre d'étoiles et leur magnitude peuvent vite faire apparaitre du chromatisme dans les instruments les moins bien corrigés. Objets notables : NGC884 NGC869 Lieu / date : La Fosse (Belgique) - 17/12/2023 Constellation : Persée Acquisition : 148 x 30 sec (01h14) Monture : ZWO AM5 Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -10°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Full def : https://www.astrobin.com/205byd/ Bon ciel à tous !

Cométeuses, cométeux, bienvenue dans cette nouvelle année, que je vous souhaite des plus chevelues ! Comme d'habitude, dans un ordre à peu près chronologique, voici la liste des candidates susceptibles d'atteindre une magnitude raisonnable pour une observation visuelle (m < 11-12) 62P/Tsuchinshan : il sera encore temps d'aller la chercher dans le Lion en tout début d'année, elle baissera ensuite rapidement en éclat 144P/Kushida : j'ai hésité à la mettre dans la liste, vu les prédictions contradictoires entre différentes sources, en janvier elle pourrait naviguer entre magnitude 8 et 14, démerdez-vous avec ça… C/2021 S3 (PANSTARRS) : une comète pas trop brillante (magnitude entre 10 et 11) à aller chercher entre février et mars du côté d'Ophiuchus et de l'Aigle 12P/Pons-Brooks : une comète qui fait pas mal parler d'elle depuis quelques mois grâce à de multiples sursauts, elle pourrait atteindre magnitude 4 en avril, à aller chercher le matin en février, puis le soir en mars - avril 154P/Brewington : une périodique attendue à magnitude 10 en juin, sa faible élongation la rendra particulièrement difficile à observer le matin, du côté du Bélier 13P/Olbers : une autre périodique, à ne pas manquer car elle ne revient que tous les 70 ans, elle pourrait atteindre magnitude 8 en juin, elle aura une élongation relativement faible, et aura la particularité de rester pratiquement « fixe » en coordonnées azimutales (à heure fixe) C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) : attention, potentielle comète star de l'année, elle est annoncée à magnitude -1 en octobre, à prendre avec des pincettes, comme toujours avec les comètes, elle sera accessible en juin et début juillet le soir mais faiblement, puis elle fera un court retour fin septembre le matin, avec une faible hauteur mais on l'espère déjà avec une belle magnitude, puis son mouvement apparent très rapide la fera apparaître cette fois le soir à partir du 11-12 octobre, et devrait offrir à nouveau un beau spectacle C/2022 E2 (ATLAS) : elle pourrait flirter avec magnitude 11 en novembre - décembre, le soir assez haut dans le ciel, du côté du Lynx puis de la Girafe 333P/LINEAR : opposition particulièrement favorable pour cette périodique découverte assez récemment, elle pourrait atteindre magnitude 9 en décembre, d'abord en seconde partie de nuit, puis toute la nuit à partir de début décembre car elle deviendra circumpolaire Et pour finir les bons sites à suivre pour les comètes : http://aerith.net/ http://astro.vanbuitenen.nl/comets https://www.cobs.si/ https://theskylive.com/comets Bonnes observations ! 62P/Tsuchinshan (janvier - février) 144P/Kushida (janvier) C/2021 S3 (PANSTARRS) (février - mars) 12P/Pons-Brooks Février, le matin Mars - avril, le soir 154P/Brewington (mai - juin) 13P/Olbers (juin - juillet) C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) Juin - juillet Septembre - octobre, le matin Octobre - novembre, le soir C/2022 E2 (ATLAS) (octobre - décembre) 333P/LINEAR (novembre - décembre)

ic 434 avec un skywatcher 200/800 ... camera omegon pro vetec 16000c et filtre l'extreme ....6 poses de 10mn bonne soiree

Bonne et heureuse année 2024 à toutes et à tous. En ce premier jour de l'an nouveau, je suis très heureux de vous souhaiter à toutes et à tous une bonne et heureuse année 2024. Roger le Cantalien.

Pour y mettre un filtre solaire , moins cher que la taille complète de la lentille , et suffisant . On retrouve ça sur certains Newton, mais excentré par rapport au secondaire.

+1 tu as bien résumé @Crabs te prends pas trop la tête avec la théorie il te faut de la pratique. Si tu achètes des apm100 ou des ES82 tu pourras toujours les vendre facilement si ils ne te conviennent pas (mais y’a pas de raison) et tu peux toujours les acheter en occasion aussi. On voit souvent passer des ES82. Et je t’assures que débuter avec un 400 et des ES82 ou apm100 c’est royal, et on change plus facilement d’oculaires que de scope. De toute façon tu ne verrais probablement pas la différence entre un ethos et un apm100 J’au eu pas mal d’oculaires du pentax au morpheus au ES82…c’est pas la qualité en extrême bord de champ qui m’importe mais le confort.

Je pense que ton analyse est bonne. 1) Les Pentax ont vu leurs prix baisser (j'ai acheté un 7 mm et un 20 mm il y a près de vingt ans, ça coûtait un peu plus de 400 €), peut-être parce que le yen aurait baissé. 2) Les prix des TeleVue ont fortement augmenté (j'ai acheté à la même époque mes Nagler type 6 à 335 €). Le Paracorr coûte aujourd'hui 700 €, contre 500 € il y a quelques années seulement. Je me souviens : l'été dernier j'hésitais à en acheter un : c'est cher, mais ce sera encore plus cher l'an prochain. À l'époque ça coûtait dans les 600 €. Un après, dans les 700 €. Je crois que c'est lié au dollar, mais pas que.

Vraiment sublime cette image. Bravo Michael

En guise de cadeau de fin d'année, voici ma version du Casque de Thor que je viens de post-professer sous Pix. Process classique : 0/ 2 images à la source pré-traités par SiriL : une HOO pour traiter la nébuleuse + une L(Ha)RVB pour ajouter les étoiles sur le Casque 1/ BlurX 2/Starless sur la HOO + Starmask sur les étoiles 3/ montée d'histo avec GHS 4/ NoiseX 5/ quelques retouches finales sur l'histogramme via Curves... J'attends vos commentaire sur cette image car c'est la première où je passe autant de temps sous Pix pour aller jusqu'au bout... Avec un petit trop sur le casque : Terminez bien l'année en attendant le retour des étoiles. Bon réveillon à Tous ! Pour terminer cette séquence, voici la version aux couleurs HOO, plus proche d'un rendu "réaliste"... Merci au passage @nico1038 pour sa remarque sur l'inversion miroir.

Bonsoir, Comme je pense que tu es un observateur aguerri au vu de tes interventions et que tu observes certainement dans un endroit avec une pollution lumineuse modérée, tu ne peux pas dire cela sur un forum public sérieux comme WA, notamment à qqn qui débute et de manière générale. Voir aussi les discussions sur le forum et par ailleurs concernant les filtres. Citation : "Avec un ciel plus pur les filtres ne servent à rien". Citation : "Les autres filtres assombrissent un peu le fond du ciel, mais on ne peut pas vraiment dire que l'on voit plus de choses." C'est vrai pour les amas stellaires et les galaxies uniquement. Soit vous avez testé de mauvais filtres ou des filtres non adaptés sur tel ou tel objet avec vos instruments (Dobs 200 et 300 ?), soit comme dit plus haut, les filtres n'ont pas été testés sur différents oculaires en fct de l'instrument (par exemple une vingtaine ou une trentaine d'oculaires représentatifs du marché avec des focales diverses et champs divers) puisque le calcul de la pupille de sortie joue un rôle prépondérant pour le choix et l'utilisation des filtres. Qq exemples : sur une simple lunette 70/400 (Perl Halley), sous un ciel d'été Bortle 3, avec un oculaire Panoptic 19 ou 22, les Dentelles sont quasi invisibles sans filtre OIII (Lumicon), elles sont évidentes avec. Avec un C14 + Nagler 26 ou Ethos 21, même site, les Dentelles sont vraiment mises en évidence avec le même filtre (même si le C14 est inadapté pour les Dentelles). Avec un Dobson 460 (très ouvert), même site également, même objet, même oculaires, les détails sont vraiment bien plus importants, les voiles avec des nuances très prononcées. Les exemples sont nombreux avec des UHC ou des OIII (de qualité), y compris sur les différents types de nébuleuses (Swan Nebula/M17 par exemple, c'est vraiment flagrant au niveau des détails visibles avec ou sans filtre). Les vendeurs de la "Clef des Etoiles" connaissent le matériel, ce n'est pas comme si tu achètes un matériel au hasard sur certains sites marchands ou que l'interlocuteur en face ne connaît pas le sujet. Ce qui est vrai, c'est que même avec un filtre interférentiel, avec ton Dob 200/1200 et une pollution lumineuse massive, tu n'obtiendras pas des résultats miraculeux. La seule possibilité est d'emmener ton Dob à plusieurs dizaines de km, observer déjà sans filtre et une x que tu auras appris (dans plusieurs mois, plus d'1 an) et que ton oeil sera habitué, acheter une filtre de bonne qualité (par exemple les Explore Scientific sont très corrects et accessibles) pour appréhender la différence et voir d'autres détails sur les objets. Et ce, si tu as aussi des oculaires adaptés (pas les 2 d'origine). Bon ciel.

A coté de Toulouse le seul filtre valable est celui de faire 30 kilomètres dans le bon sens en fonction d'une carte de PL.

Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=Etzg3tMPXHg Meilleurs vœux à toutes et tous.

Meilleurs voeux à tous les astrams du forum pour cette nouvelle année qui commence ! Je vous souhaite de beaux ciels étoilés !🙏😄

😍 2023 se termine en beauté ! La sonde a survolé ce samedi Io à seulement 1.500 km et les photos sont déjà en ligne !! Impressionnant : https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam&phases[]=PERIJOVE+57 (j'ai renversé les photos pour un meilleur affichage)

Salut! toujours dans les test, l’am5 avec cette fois la 94edph un peu plus lourde, et 2h45 sur le têtard et l’étoile flamboyante, que j’espère une fois de plus pouvoir compléter et terminer durant le mois à venir 🤞🏻 94edph, Asi2600mcp, Antlia AlpT (33x300s), lpro (étoiles. 60x30s), am5 Strasbourg bortle 8 Version full ici: https://www.astrobin.com/0oepc0/

Toi, tu n'as jamais mis l'œil dans un oculaire à longue focale et à grands champs 🙄

Et voilà à force de voir plein de sapins dont celui tout vert de la NASA, j'ai décidé de reprendre le traitement du mien qui est tout rouge... 😄 Les images datent de l'hiver dernier et la première version publié ici, a été réalisée avec SiriL. Depuis, je me suis mis doucement à Pix et j'ai donc revisité ce classique de l'hiver. Le traitement est basé sur l'enchainement suivant en partant de 2 compositions, l'une est le classique HOO et l'autre une compo L(Ha)-RVB pour obtenir la bonne couleur des étoiles : 1/ BlurX sur l'image HOO 2/ Starless 3/ monter d'histogramme sur la starless avec GHS en plusieurs passes 4/ NoiseX 5/ Astrométrie sur la L(Ha)-RVB pour récupérer la bonne couleur sur les étoiles 6/ BlurX 7/ Starless pour récupérer le starmask 8/ GHS en 2-3 passes sur le starmask 9/ Curve Transfo pour augmenter la saturation sur les étoiles 10/ Star recompo pour mixer les 2 images 11/ retouche cosmétique pour finir si besoin (local histoire equalization & cures transfo) Voici donc l'image ainsi obtenu pour que vous puissiez me faire vos commentaires & suggestions d'amélioration : J'aimerais notamment trouver une astuce pour réduire l'énorme halo autour de l'étoile située à côté du museau du Renard...

Bonsoir, J'ai un 14" ouvert à 4,7. La coma est présente sur mon ES 24 mm 82° . Après attention au champ. J'ai troque mes es 82° pour des APM 100°... Surtout si tu débutés, un peu plus de champ pour trouver et grossir c'est agréable. En plus, ça te laisse le temps d'observer sans reprendre le centrage trop rapidement ( ça génère des vibrations...) Guillaume

Avec une Taka..la brume devient " transparente", les gouttes de pluie ont un contraste magnifique.... Bon, j' attend de beaux CROA moi aussi, car avec cette météo sublime, glissade dans la boue le jour de l' an, et épaule" en compote" bientôt opérée... Je peux espérer le ciel profond printanier...et si la 100 ED devient trop difficile à gérer, je peux me rabattre sur la petite configuration 80mm de @Unospe...pour le moment je dois me contenter d'un monoculaire de la main gauche...

Ben si : Tu ne nous as toujours pas dit où tu as fait cette observation. Et ça t'arrive souvent de voir ce genre de phénomène ?

Merci pour les commentaires 😊 Merci, fort heureusement les plans ont déjà été admirablement conçus, jamais je n'aurais pu me lancer dans cette entreprise sinon. Le plus dur étant de prendre son temps, tellement pressé que ce soit terminé pour zieuter dedans 😄.

S'il est en parfait état, pourquoi pas, avec une petite négociation du prix. Pour info, je viens d'acquérir un 650D pour ce prix, excellent état, défiltré partiel avec batterie externe.

Magnifique ! Pleins de détails sur la full

Cela ne t'engage à rien de contacter et déjà savoir si encore dispo (certains astrams ne mettent pas à jour le statut avec le matériel vendu). Après, on est une petite communauté. Des matériels Vintage, il y en a énormément (certains diront peut-être pas assez, c'est sûr qu'un Mewlon 250 ou une FS-152, c'est pas aussi courant qu'une Halley 70...), ça dépend si on recherche un matériel précis ou si c'est l'occasion qui passe... On trouve l'instrument sympa, à un prix qu'on estime intéressant, pas loin de chez soi... Il y a aussi ceux qui vont vouloir remettre en état, redonner une nouvelle vie au matériel. Ces derniers mois, il y a bcp de matériel en occasion, y compris pour du neuf quasi jamais servi ou "pas vieux" car certains arrêtent l'Astro, n'y ont pas trouvé leur compte, ont acheté un matériel inadapté (très courant) ou malheureusement, revendent pour rentrer de l'argent vu la conjoncture. D'autres, c'est parce que le grand-père, grand oncle ou papa est décédé et ne savent plus quoi faire du matériel. C'est ainsi. ________________________ @Guilaume Vendue à un astram d'un club de mon entourage à qui j'avais fait suivre l'annonce et qui cherchait une belle lunette à prix correct.

Joli boulot, c’est propre!!

😅 Pas avec un miroir en bois 😆.

Ça avance bien tout ça, tu vas être prêt pour le marathon de Messier en mars 👌

Ah oui, voilà une bonne remarque ! Des oculaires d'entrée de gamme à 40-50 € sont parfaitement utilisables. Pour les filtres interférentiels, c'est différent. Pour moi aussi les filtres d'entrée de gamme ne servent à rien. Je dirais que l'effet des filtres est si subtil que, en entrée de gamme, il risque de l'être trop.

Cette histoire de filtre est vraiment passionnante. Moi qui suit obligé de mettre ça la nuit quand je fait mes observations (visuelles) à cause de la pl :

Salut Christophe😊, super! et ben dit donc, on l'a attendu ce casque!😁 Il est magnifique, bravo. a+ Serge

Joli Seb! Bonne Année! a+ Serge

J'ai aussi prévu l'achat d'un nouvel oculaire mais pas tout de suite, j'attends déjà d'avoir un peu plus d'expérience, pour le moment c'est un peu léger, je ferai peut-être un topic sur ça. Pour revenir aux filtres, le vendeur m'a dit que j'ai besoin d'un UHC. À savoir que je suis en zone de pollution lumineuse modérée. Je tiens compte de vos expériences à chacun et je vais voir si je peux me rapprocher des astronomes de Toulouse. Peut être que je pourrai me faire prêter des filtres voire des oculaires et les tester. Sinon tout ça reste un peu flou pour moi.

Il faut dire que j'ai très peu de filtres dédiés observations, donc je n'ai peut être pas utilisés les bons. - Avec un néodymium le ciel est plus sombre, mais on ne voit pas plus de détails. - Avec un UHC même constatation, dans certains cas je dirais même qu'il y a perte d'informations - Avec un OIII c'est miraculeux sur les dentelles et objets similaires, mais il n'y en a pas des masses, et sous un bon ciel (notre bon spot est bortle 2/3, mais un peu plus loin) je trouve que ça n'apporte pas grand chose - Enfin avec des filtres colorés il y a amélioration du contraste en planétaire, mais je ne peux vraiment dire non plus que ça apporte plus de détails.

Bonsoir, Tu ne verras aucune différence entre les 2. Le seul point important est d'apprendre à régler (collimater) l'instrument correctement et qu'il soit utilisé avec des oculaires de bonne qualité. Bon ciel.

Blague à part, il est vrai qu'ils sont forts techniquement parlant, pour le reste . . . à chacun son avis sur la nécessité de tout ça.

Bonne année 2024 à toutes et à tous avec des nuits étoilées !

Pareillement😀 Bonne année à toutes et à tous sur ce forum. La Santé bien sur et une plénitude quant à la réalisation de tous vos projets en particulier ceux liés à notre hobby préféré. Pascal

Une très bonne année à tous, santé, bonheur et ciel clair ! Pascal

Belle et heureuse année 2024 à tous les membres de Webastro ainsi qu'à leurs proches 🎉😊

Bonne année à toutes et tous ☺

Bonne année Roger le cantalien! Et à tous les astram!!!

pour la petite histoire qui n'a rien d'astronomique, les "avelaniers" (nom de la rue des concepteurs) veut dire "noisetiers " en français. C'est un mot occitan, ça se prononce abelaniè.

Roza, Voilà pour moi: ça fait quand même une différence, non? On commence à voir les IFN: Par contre, tu a une belle poussière en bas à droite et j'ai du embaucher un artisan peintre...😬 En tout cas, je te remercie, car je veux faire M42 à l'Hyperstar avant que l'hiver soit terminé si jamais il refait beau un jour, donc c'est sympa d'avoir partagé ton FITS.😊 a+ Serge

D’accord, merci. Je comprend que ça peut être assez rebutant étant donné que c’est une concurrence totalement déloyale par rapport aux magasins français (sans oublier le côté pas très écolo), mais bon en attendant ce n’est pas budget illimité pour la plupart des gens. C’est à l’UE de mettre un terme à ça si ils veulent aider les revendeurs, mais tant que c’est comme ça désolé mais je me priverais pas d’économiser 500€ sur ma commande.

Lemmy ,Slash & Dave Grohl ("excusez du peu", comme on dit ) Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=oPB4gk-SSEs

Pour se mettre en forme pour le réveillon : Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=yR7AnukIl8U