Classement

Bonjour @Astéria, Bienvenue sur le forum WebAstro, Bonne et heureuse Année 2024 à vous et à vos proches. Salutations de voisinage également. Concernant le choix de l'instrument l'essentiel a été dit. Le Dobson est un excellent choix pour démarrer. Afin de vous aider vous parent à démarrer cette activité je ne saurais trop vous conseiller un livre que j'utilise avec les enfants et qui permet de partir de "0" et d'être guidé pas à pas. Il s'agit du "Manuel d'observation lunaire" https://www.maison-astronomie.com/fr/accueil/5804-manuel-d-observation-lunaire-9791069948921.html https://www.astronome.fr/cartes-du-ciel-livres-atlas-du-ciel-globes-planetarium/2955-manuel-d-observation-lunaire.html Ce manuel très facile d'emploi permet de progresser rapidement par étapes successives. il a été co-écrit par un membre du forum @norma. Vous pouvez en complément télécharger l'Atlas virtuel de la Lune, c'est un logiciel libre, il est ici : http://ap-i.net/avl/fr/download L'immense intérêt de débuter avec la Lune chez les jeunes enfants, c'est qu'ils établissent très vite le lien entre ce qu'ils voient à l’œil nu et ce qui apparait dans l'oculaire. Les deux concrets sont faciles à appréhender et maintiennent alors le niveau de curiosité. Je pense qu'il en est de même avec le Soleil quoique moins susceptible d'intéresser un enfant comme le souligne @'Bruno. La Lune offre en outre la possibilité d'être observée de jour après la pleine Lune ce qui facilite le démarrage pour découvrir l'instrument et le mettre en œuvre. Un dernier point. Surtout ne laissez pas l'instrument accessible à votre enfant hors les séances. S'il lui prenait l'envie de montrer l'objet à un copain ou une copine de passage hors de votre présence, le résultat pourrait être catastrophique si le Soleil était pointé. C'est destruction immédiate et irrémédiable de l’œil. Ce n'est pas pour vous faire peur, c'est juste pour que vous soyez consciente du seul et unique danger que représente un instrument. Ney

Depuis le début de notre installation nous voulions imager cet ensemble de faibles nébuleuses, mais NGC 2170 se trouvant dans la constellation de la Licorne, quelques degrés au-dessous de l'équateur céleste, les prises sont pertubées par une véritable autoroute de satellites en orbite géostationnaire et notre télescope capte de nombre reflets dûs a de grosses étoiles très proches, il a donc fallu faire de nombreux essais afin d’arriver à obtenir des images « traitable ». La nébuleuse NGC 2170 révèle une incroyable mosaïque de différents types de nuages gazeux. NGC 2170 fait partie des nébuleuses par réflexion, nuages de poussière qui réfléchissent la lumière d'étoiles voisines - en bleu sur l'image. Elle voisine avec des nébuleuses en émission, qui émettent de la lumière (ici, dans les tons rouges) et des nébuleuses obscures (en noir), qui voilent la lumière. NGC 2170 est une pouponnière stellaire qui s’est formée il y a environ 6 à 10 millions d’années, située au bord du nuage moléculaire géant de forme elliptique Monoceros R2 (Mon R2), à environ 2 700 années-lumière de la Terre dans la constellation de la Licorne. En fait, NGC 2170 n’est que la nébuleuse bleue-et rose au milieu sur le bord droit de l’image, tandis que cette région énigmatique – de plus de 15 années-lumière de diamètre – présente sur cette image un mélange de types de nébuleuses : Les zones bleuâtres sont des nébuleuses par réflexion (NGC 2170, NGC 2182 & VdB69), ainsi nommées parce qu’elles réfléchissent la lumière des étoiles chaudes proches. La taille des particules de poussière dans ces zones reflète préférentiellement la lumière bleue, similaire à celle des cigarettes et d’autres types de fumée. Les zones rouges sont des nébuleuses en émission, et brillent parce que la lumière ultraviolette des étoiles voisines excite l’hydrogène et d’autres atomes de gaz dans la nébuleuse, qui émettent ensuite leur propre lumière dans des couleurs spécifiques. Enfin, ce qui ressemble un peu à de l’encre noire répandue sur l’image sont des nébuleuses d’absorption sombres(LBN 994LBN993,LBN 998,& LBN 999), et ne sont visibles qu’à cause de la lumière qu’elles bloquent. En d’autres termes, la nébuleuse sombre est vue en silhouette. Il y a des signes révélateurs de la formation continue d’étoiles et de jeunes étoiles massives principalement cachées derrière l’épaisse poussière interstellaire, qui absorbe fortement la lumière ultraviolette et visible. Les vents énergétiques et le rayonnement intense de ces jeunes étoiles chaudes remodèlent leurs nuages interstellaires natals. Full & details on astrobin : https://astrob.in/s63k55/0/

Bonsoir @Astéria, Concernant l'instrument, tout a été dit... si tu as le budget pour le Bresser 150 x 750 (6''), autant le prendre. Pour l'avoir vu "en réel", ça reste très compact, ça se transporte facilement. Concernant l'observation du soleil, comme l'a dit @'Bruno : Et, surtout, il faut que le filtre soit en parfait état. [EDIT] Là, le risque est élevé si le filtre a un défaut... 😕 D'autre part, comme l'a dit @22Ney44 : J'ai deux filles (). Et, même si j'ai la chance d'avoir eu des filles obéissantes, comprenant les dangers du quotidien, pas du tout enclines à "chercher la catastrophe"... elles furent des enfants. Et parfois... et bien, en faisant des "bêtises" d'enfant... Sauf que là, comme l'a dit @22Ney44, le risque est élevé. Personnellement, j'oublierais l'observation du soleil pour le moment. Le "ratio" risque/observation me parait trop élevé côté risques. Personnellement (bis), dans ton cas, je mettrais de côté pour le moment l'observation solaire, et j'expliquerais bien à l'enfant les dangers que cela représente. Bien sûr, ce n'est qu'un avis personnel. Mais, pour l'avoir vécu, mieux vaut qu'un.e enfant ait trop peur d'un danger, que pas assez... [EDIT] Au vu de l'âge de ta fille, l'observation solaire pourrait être envisagée plus tard, en connaissance de cause... A+

L'observation solaire, c'est vraiment pas ce que l'on fait en premier avec un instrument d'astronomie. Il y a tout une partie apprentissage de l'instrument, même si celui-ci (télescope de type Dobson) est aisé d'utilisation, notamment son assemblage, sa manipulation, apprendre les termes et le fonctionnement des accessoires. Pour cela bien lire la notice, chercher des tutos, poser des questions sur ce forum. On sort le matériel de jour de son carton et on commence tranquillement par voir comment cela fonctionne pour ensuite tenter la Lune dans un premier temps (nombreux détails à observer, faut une carte lunaire), puis les planètes (au hasard, Jupiter, très visible en ce moment dès le crépuscule, le "point" brillant dans le ciel, haute et direction sud). Observer le Soleil, c'est ensuite, quand on a appris à manipuler l'instrument et avec les précautions d'usage. Bon ciel.

Par ailleurs et s'il n'y a strictement aucun risque en observant de nuit (même avec la lune), bien penser à prendre toutes les précautions nécessaires si une observation solaire tentait quelqu'un de la famille (un filtre étant fourni)

Bonjour à tous, une petite publication pour vous tenir au courant sur l'actualité de l'AstrowlBox. J'ai pas mal travaillé sur la partie prise de vue planétaire en intégrant un système de sélection des images pour ne conserver que les meilleures. J'ai pu tester le système ce soir, mais malheureusement ces p... de nuages sont venus interrompre la cession. Je vous poste tout de même une image de Jupiter qui utilise l'amélioration de contraste et une déconvolution de Richardson Lucy (ces filtres font partie des filtres que vous pouvez activer à la volée sur l'AstrowlBox). J'ai également fait évoluer le boitier pour intégrer un port d'auto guidage ST4 qui permet de raccorder directement l'AstrowlBox à une monture via le port ST4 et envoyer des impulsions de correction. J'avais l'intention de tester ça ce soir, mais ça devra attendre 😁. Quand ça sera au point, ça permettra de garder l'objet ciblé indéfiniment sur le capteur de l'AstrowlBox et donc d'empiler sans limite de temps.

Pour cette nouvelle année 2024 , mes premières photos de la lune avec la lunette de 203 mm APO Fluorite F/D 8 Barlow 2X et 3x suivant la lunaison , camera player one ! Je vous souhaite a tous , une bonne et heureuse année avec beaucoup de nuits claires

Salut, bon le soleil revient le jour mais brouillard ou nuage la nuit : je suis maudit ! En attendant, entre l'IA v4 de BlurX et mon apprentissage de GHS, je tente d'améliorer certaines images. Avec un vieux C8, les bords des images sur IMX571 sont vraiment pas terribles et j'ai l'habitude de pas mal cropper. Je viens de tenter la dernière version de BlurX qui apparemment est bien meilleure sur les corrections géométriques. Et bien c'est juste incroyable ! Je vais pouvoir en garder vraiment plus maintenant sans acheter un edge 😉 Ci dessous l'original et la v4. Puis ma version retravaillée de la bulle avec notamment une comparaison avant après en gros zoom sur la bulle. BlurX et GHS ensemble c'est vraiment incroyable 🙂 Faut que je règle encore mes couleurs 🙂 Original brute d'empilement : =>

Salut les bricolos, Étant confronté aux soucis de glissement du train optique(correcteur maxfield+d5300) avec le focuser monorail, avant de le remplacer j'ai tenté de lui donner une dernière chance en effectuant quelques modifications. Le but étant d'augmenter significativement la friction entre le rail et l'axe métallique. Suffisamment pour gérer un correcteur de coma et un reflex de manière générale. 750gr pour le maxfield et le d5300 pourvu de la bague d'adaptation... Augmentation de la taille du palet presseur afin d'avoir une plus grande surface d'action sur l'axe métallique. Ajout d'un roulement+bagues d'adaptation afin de garder l'axe en position du côté sans la démultiplication. Il n'y a rien par défaut pour l'alignement de l'axe, abberant.. Au lieu de placer le moteur directement en sortie d'axe comme précédemment, ajout d'une démultiplication pour avoir plus de couple. 16/56 dents je dois recompter j'en ai essayé pas mal la poulie imprimée sera sans doute remplacée par un modèle alu quand j'ai l'occasion d'en commander une .. ça fait le boulot pour tester. Pour la fixation du moteur, j'ai fais un remix d'un fichier dispo sur thingiverse lien: https://www.thingiverse.com/thing:3612668 J'ai gardé l'anneau qui se place autour du tube de focuser, le reste a été remodelisé selon mes besoins (moteur nema17, fixation imprimée 3d au lieu d'une cornière en alu). La commande du moteur est effectuée par le driver focuser 1 du contrôleur Onstep placé un peu plus loin. Dès que la météo est propice,je refais un test d'autofocus et je vous fais un retour. Les fichiers 3d vont suivre pour ceux qui voudraient experimenter Car hormis ce défaut, je n'ai aucun jeu ni tilt sur le focuser, vraiment dommage ce défaut. cordialement

Et voilà à force de voir plein de sapins dont celui tout vert de la NASA, j'ai décidé de reprendre le traitement du mien qui est tout rouge... 😄 Les images datent de l'hiver dernier et la première version publié ici, a été réalisée avec SiriL. Depuis, je me suis mis doucement à Pix et j'ai donc revisité ce classique de l'hiver. Le traitement est basé sur l'enchainement suivant en partant de 2 compositions, l'une est le classique HOO et l'autre une compo L(Ha)-RVB pour obtenir la bonne couleur des étoiles : 1/ BlurX sur l'image HOO 2/ Starless 3/ monter d'histogramme sur la starless avec GHS en plusieurs passes 4/ NoiseX 5/ Astrométrie sur la L(Ha)-RVB pour récupérer la bonne couleur sur les étoiles 6/ BlurX 7/ Starless pour récupérer le starmask 8/ GHS en 2-3 passes sur le starmask 9/ Curve Transfo pour augmenter la saturation sur les étoiles 10/ Star recompo pour mixer les 2 images 11/ retouche cosmétique pour finir si besoin (local histoire equalization & cures transfo) Voici donc l'image ainsi obtenu pour que vous puissiez me faire vos commentaires & suggestions d'amélioration : J'aimerais notamment trouver une astuce pour réduire l'énorme halo autour de l'étoile située à côté du museau du Renard...

DE JUPITER AU NUAGE DE MAGELLAN Bonjour à tous, Une semaine riche en observation sous des cieux généreux ! Les bas de l'île commencent à avoir sérieusement chaud mais à 800mètres d'altitude, une petite laine ne serait pas de trop aux abords de minuit. C'est agréable, reposant même... J'inaugure le bas avec Jupiter prise en photo jeudi dernier. Enfin une stabilité à peu près convenable. J'ai déjà vu mieux mais cela faisait longtemps que je n'avais pas pu croquer ainsi une de nos géantes gazeuses. Le même soir, j'ai revisité un classique du ciel de Décembre : M42 mais surtout le fameux Trapèze. E et F apparaissent alors avec une facilité déconcertante, la hauteur de la constellation dans le ciel réunionnais aidant sans doute beaucoup : Hier soir enfin, après un petit vin rosé savouré sur la terrasse, je décide de contempler la sublime Tarentule. Autant dire que cela reste une simple esquisse : il faudrait de longues heures pour reproduire toutes les nuances. Cette nébuleuse se situe dans notre galaxie voisine : le Grand Nuage de Magellan. Un autre univers donc ! On est à plus de 160 000 années lumière de la Terre tout de même ! Bon samedi soir à tous et bonnes fêtes qui approchent ! Gildas

Salut ! Je vous présente avec une IMMENSE fierté mon premier astro-dessin ! Non pas qu’il soit beau, mais l’expérience valait le coup et sera renouvelée. J’avais dans l’idée « de m’y mettre » depuis vachement longtemps, grâce notamment à la chaîne youtube « Astronomie à la lunette » et son sympathique auteur. Pour moi la magie du visuel va un peu de paire avec un dessin… mais encore faut il savoir comment s’y prendre 😂 Le contexte : une semaine de vacances en montagne, avec un peu de place dans le coffre. Pas assez pour le C9 mais largement pour le mini Dobson 130/650 pliant. Avant le départ je prépare ma trousse comme un CM2 avant la rentrée : gomme mie de pain toute neuve, crayon blanc neuf , stylo blanc neuf, craie pastelle blanche neuve, papier noir … bref la panoplie du mec qui veut laisser du blanc sur du noir. Ok, on se pose le premier soir, temps pourri et là je me dis qu’un essai du matos sur la première feuille du bloc serait peut être pas idiot. J’essaye de dessiner des trucs d’astronome, des étoiles, des nébuleuses des galaxies… Constat clair : je suis pas prêt. Mis à part des points je sais pas faire grand chose proprement. J’ai donc choisi une cible adaptée, NGC 457. Des points, rien que des points ! Le lendemain soir quelques étoiles sont visibles. La semaine étant annoncée pourrie je saisis ma chance sans hésiter. Descente dans le froid, direction le petit endroit dégagé que j’ai repéré en bordure de piste, terrain moitié boue moitié neige fondue. Montage du matos à Mach 2, pas de collim. J’attends que des nuages passent, Cassiopée repérée et l’amas de la chouette est dans l’œilleton du plossle 32 en quelques secondes. Je passe au 14mm et c’est parti. Je perds du temps à trouver une position adéquate pour dessiner sans table et sans que la lumière rouge ne me gêne. Comme les nuages sont très présents (un bon 5/8) il faut vraiment être prêt lorsqu’il y a un trou. Franchement je crois qu’au bout de 15 minutes j’avais fait 3 étoiles sur la feuille. La loose !! Mais petit à petit je progresse et finalement les éléments ont fini par se placer. Au bout de 45 minutes dehors je décide d’arrêter le dessin et observer vite fait Jupiter et la lune avant de rentrer au chaud. Un coup de stylo pour appuyer les étoiles les plus brillantes et écrire les paramètres du jour.. et voilà ! Bilan : c’est pas évident mais je me suis bien amusé, vivement la prochaine fois !

Hop hop ça avance...

Et puis j'ai l'impression que ça fera moins rêver les enfants. Observer la Voie Lactée, ça fait rêver : il y a plein d'étoiles, plein ! Eh bien ce sont des soleils, comme le notre, avec peut-être des planètes autour (on commence à en découvrir). Mais situées très très loin. Si un vaisseau spatial atteignait la Lune en 1 seconde (c'est rapide !) il lui faudrait 4 ans 1/2 pour atteindre l'étoile la plus proche, et plusieurs centaines d'années pour atteindre les étoiles qu'on voit à l'oculaire. C'est vertigineux ! Observer le Soleil, c'est constater qu'il y a des taches. Ah. Bon. C'est intéressant d'un point de vue astrophysique, OK, mais moins pour rêver je trouve.

C'est subjectif, mais je préfère le Bresser au Héritage qui a un tube ouvert. C'est plus compact, mais le miroir est plus exposé (pendant l'observation). Pour une enfant de cinq ans, j'imagine que la Lune sera le principal astre à observer (et pas besoin d'attendre la nuit noire). Dès que possible, laisse-la pointer la Lune toute seule, si elle y arrive elle sera fière ! Et ensuite elle essaiera peut-être Jupiter... Elle pourrait aussi piloter le télescope tout seule pour explorer la Voie Lactée, qui peut être impressionnante à faible grossissement. Le Soleil, ça me paraît risqué. Bresser propose une filtre solaire, je ne sais pas ce qu'il vaut.

si le 150 ne cause aucun souci pour le transport notamment, ou le stockage (car une fois monté, ce n'est pas plus difficile), la réponse est oui pour le 6 pouces c'est le byzance de chez toi ?

Ok je vois. Sur le site de l'IMCCE tu as les fichier brute avec toutes les valeurs https://ftp.imcce.fr/pub/ephem/planets/vsop87/ Je vois ainsi qu'il y a différente version de vsop87 (A-E) avec différents système de coordonnées. Peut être que ton erreur viens du fait que tu n'utilise pas les même système de coordonnées. Il existe aussi une révision de ces calculs, VSOP2013 : https://ftp.imcce.fr/pub/ephem/planets/vsop2013/solution/ . Surement que la valeurs donnée par l'IMCCE sont issue de ce nouveau jeux de donnée.

Bonjour Astéria ! Avec la promotion actuelle, je trouve que ce télescope est un très bon choix : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-5-Dobson.html Ce n'est pas un jouet mais un vrai télescope. Et il sera à la hauteur de ta fille, qui pourra le manipuler sans réglage compliqué (on pousse, on tire, c'est tout).

bonjour à tous , un semblant de ciel pas trop voilé , mais beaucoup de traces d'avion . avec un vent d'autan assez présent c'est pas terrible , mais par ces jours de disette on prend tout. travail d'équipe avec ma femme car j'arrive même plus à mettre le lunette seul sur la monture . lunette 150mm diaphragmée à 120mm modif Pst Paul

Magnifiques progrès depuis les 1ères images de Jupiter !

Ok donc débutant. Mais tu veux observer quoi au juste ? Tu sais qu'il y a une collimation à faire avec ton dobson (alignement du miroir primaire et secondaire entre eux, pour avoir une belle image lorsque tu observes) avant chaque observation avec un outil adapté ? Tu sais que la cage de l'ES400 ou il y a le miroir primaire pèse quasiment 24kg à elle seule ? Tu sais qu'il faut mettre ton dobson à l'extérieur pour que les miroirs soient à température ambiante avant d'observer (ça peut monter à 2h facile si il y a un grand écart de température entre le lieu de stockage et l'extérieur, comme en hiver par exemple) ? Tu observes où et comment avec ? Et tu as loin à faire pour le déplacer de son lieu de stockage vers le lieu d'observation ? Et comment ? En le portant à bout de bras ou avec un petit chariot etc... ? En gros ce sont ces mêmes questions qui reviennent avant d'acheter un télescope de cet acabit. Et comme dit Le Gnou, il faut trouver le rapport poids/encombrement/plaisir. Et il y a bien un monde entre regarder une photo du télescope sur internet, connaitre le poids en kg, estimer l'encombrement et le voir en vrai. Quand j'ai pris mon ES 300, je savais exactement à quoi m'attendre niveau encombrement (même démonté, ça prends de la place tout de même). Mais niveau poids, non. Et ça commence déjà un peu à causer un 300mm. Après si ça ne te pose pas de soucis de porter ce genre de poids, alors aucun problème Encore une fois personne ne te décourage, il s'agit uniquement d'acheter en toutes connaissances de cause, et sur tous les aspects. Pour moi, tu dois absolument aller faire un tour dans un club astro qui a du matos, ca ne pourra être que bénéfique pour toi, et tu y prendras plaisir de rencontrer des astrams passionnés et de voir du super matériel (et surtout de le manipuler/porter notamment s'ils ont un dobson de 400mm)

bonsoir la rosette avec le filtre l'extréme (a vendre) sur mes annonces bonne soiree a ts

Et bien... c'est justement quand elle n'est pas pleine que c'est le plus impressionnant : c'est en observant le long du terminateur (ligne séparant l'ombre de la lumière) que tu auras le plus de contraste, quand elle est en quartier, ou mieux en croissant. Quand elle est pleine, il n'y a pas de contraste... Et, pour ça, n'importe quel instrument te donnera un "wahou".

Bonsoir, 👍 Parce que, entre ce qu'on imagine et la réalité, il y a un monde... Là encore, entre ce qu'on imagine pouvoir faire, et ce que l'on arrive à faire, il peut y avoir un monde. Dans le cas d'un ES 400, il y a aussi le montage, dans le froid, après une journée de taf... @Astro-N5 : C'est bien pour cela qu'il serait bien que @Crabs voit un instrument "en vrai", ait conscience de ce qu’implique un instrument style ES 400 (transport, montage...) Comme l'a dit @Unospe : Note pour @Crabs : nulle moquerie de ma part, nulle envie de te décourager. Ce que tu vis, je l'ai vécu quand j'ai repris l'astro il y a quelques années. En plus, tu as un budget conséquent. Ça "donne envie" de partir avec "le meilleur" dès le départ, c'est normal. Mais, il y a toujours un équilibre "plaisir-contrainte" à trouver. Et ça dépend des attentes, des efforts, des possibilités de chacun/chacune. Là, tu es dans la théorie. Si j'osais une comparaison, ce serait avec la pêche : on peut imaginer commencer la pêche en pêchant la carpe, avec le matos qui va avec (cannes, détecteurs, tente, etc.)... et préférer, au final, pêcher à l'ultra-léger (un petit lancer et un petit moulinet, en se baladant le long d'un canal, d'une rivière...). Là encore, nulle moquerie de ma part : chacun/chacune a SA pratique. C'est le plus "compliqué" quand on débute un loisir de ce genre : arriver à appréhender les contraintes que cela implique... A+

Bonjour à tous J'ai écrit des diagrammes représentant 11 principes de traitements sous pixinsight en utilisant les dernières méthodes de traitements à la mode . Cela concerne les images couleurs RGB, les images couleurs "dualband", les images mono LRGBSHO... : https://astro-photographie.fr/traitement_pixinsight.html Attention : Bien entendu, ces méthodes ne conviendront pas (ou ne plairont pas) à certains. Ce n’est pas un problème. Chacun est libre de traiter comme il le souhaite. Après tout, peu importe la méthode, c'est le résultat qui compte. Les 3 process (payants) de RC-astro ne sont pas non plus obligatoires. Ils peuvent être remplacés par Starnet2, EZ-Denoise et ne pas appliquer de déconvolution (c'est dommage car BlurX v2 est vraiment top en correction d'étoiles). Il y a suffisamment de tutos sur YT ou sur certains site pour satisfaire tout le monde. Sur mes diagrammes, même si l'icone ne le réprésente pas, la montée en non-linéaire utilise uniquement le puissant GHS (Generalized Hyperbolic Stretch) qui est vraiment puissant malgré ses nombreux réglages. Le stage Astro Images Processing A.I.P de février permettra de revenir sur ces méthodes et voir en détails certains réglages des process et scripts. D'autres tutos sont en préparation, notamment GHS, les process RC-astro, la soustraction du continuum des images narrowband, la calibration photométrique des couleurs... mais ça demande du temps (et de la motivation) a+ philippe

A gauche image d'origine, à droite après blurX (et denoise au passage) coin supérieur droit Coin supérieur gauche inférieur gauche inférieur droit: Comme chantait Queen: it's a kind of magic......

Première photos lunaire avec la Grande Lunette de 203 mm Apo F/D 8 Clavius et Copernic Barlow 3x et barlow 2x pour un champs plus grand - Camera Player one !

Voici une carte vœux pour vous souhaiter à tous une excellente année 2024

SH2-308 On commence en ce début d'année 2024 avec la nébuleuse de LA TÊTE DU DAUPHIN. Elle se trouve à environ 5 200 années-lumière dans la constellation du Grand Chien. C'est un exemple célèbre de « bulle spatiale » créée par le rayonnement intense de l'étoile centrale Wolf-Rayet brillante et très chaude. Les vents rapides de cette étoile créent la nébuleuse en forme de bulle alors qu'ils balayent un matériau en mouvement plus lent d'une phase d'évolution antérieure. Le diamètre de la tête de Dauphin couvre légèrement plus qu'une Pleine Lune, ce qui correspond à un diamètre de 60 années-lumière . On peut apercevoir une autre bulle (très faible) en bas de la tête , c'est la nébuleuse planétaire PNG 234.9-09.7 Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec le télescope newtonien de 19,6 pouces (50 cm) à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en octobre 2021. 12 x 600s en Ha 16 x 600s en OIII Traitement HOO réalisé avec Siril, Pixinsight et Photoshop. Bonne et heureuse année à tous avec de superbes images à venir 🙂 La version full ici https://flic.kr/p/2ojia5K

Bonsoir, Je publie ici mon premier récit d'observation. j'ai eu envie de le traiter sous une forme un peu plus romanesque que technique. Je ne sais pas si cela peut vous plaire… n'hésiter me faire un petit retour. Sur ce bonne lecture. Dans l'obscurité apaisante de la nuit, un passionné d'astronomie s'était installé pour une nuit d'exploration sous la voûte étoilée. Son télescope trônait fièrement, tel un portail vers l'infini, prêt à révéler les secrets du cosmos. La lune, en sa splendeur argentée, illuminait le ciel nocturne comme un éclat de nostalgie, éveillant des souvenirs lointains de l'enfance, lorsque le monde semblait baigné d'une magie intemporelle. Pourtant, malgré cette atmosphère empreinte de mystère, l'absence d'une carte de sélénologie rendait la reconnaissance des formations lunaires semblable à une quête ensorcelée. Il rêvait de découvrir la Mer de la Tranquillité, de saisir la perfection du cratère Tycho, mais leurs détails restaient insaisissables, perdus dans l'éclat diffus de la lune, comme des secrets bien gardés dans un grimoire ancien. Son regard, empreint de cette fascination enfantine pour le ciel étoilé, fut captivé par Sirius, tel un astre divin étincelant au firmament, évoquant des émotions oubliées, comme des éclats de rêves d'enfance. Les aigrettes lumineuses autour de cette étoile semblaient murmurer des secrets célestes, une poésie enfouie dans les confins de l'espace. Lorsque son télescope se tourna vers Jupiter, il pénétra dans un monde d'enchantements cosmiques. Malgré l'atmosphère tourmentée, la planète géante déploya ses strates de couleur, offrant une symphonie chromatique, une danse envoûtante dans l'espace infini. Ses satellites, tels des compagnons fidèles, jouaient leur ballet stellaire, ajoutant une note de grâce à cette scène céleste digne d'un conte enchanté. La transition de l'observation visuelle à la capture photographique fut comme un sortilège, un défi magique à relever. Son appareil captura les étoiles dans une mélodie de pixels, mais la mise au point manuelle échoua, laissant les clichés empreints d'une douce brume céleste. Cependant, ces images, bien que voilées, révélèrent un cosmos plus éclatant, un univers chatoyant, une fenêtre vers l'infinité céleste. Revenant à la réalité de son ordinateur, scrutant les clichés mystérieusement flous mais captivants, il réalisa avec étonnement qu'il avait eu sous les yeux la grande nébuleuse d'Orion, cachée dans les replis des nuages tel un trésor caché dans une forêt ensorcelée. Un frisson d'émerveillement parcourut son être, réalisant que même dans l'obscurité, des merveilles attendaient patiemment d'être découvertes, un héritage de l'émerveillement de l'enfance, toujours présent dans les recoins de son âme. Cette nuit céleste touchait à sa fin avec les premières lueurs de l'aube. Mais pour lui, cette expérience avait été une incantation magique, un retour aux rêves d'enfance, éveillant une soif inextinguible de comprendre les mystères du cosmos. Dans les pages de son journal d'observation, il écrivit des notes pour la prochaine nuit, nourrissant son esprit d'aventure et de merveilles cosmiques, comme un enfant plongé dans un livre de contes interstellaires.

Surprise lunaire Hier soir j'ai voulu profiter d'un ciel relativement propre (tout est relatif en cette saison) pour observer (et montrer à ma femme) la grande tâche rouge sur Jupiter. La chose fut faite, difficile de pousser le grossissement au-delà de 140x cependant. J'ai tenté jusqu'à 270x et ai eu quelques flashs fugaces de contraste mais rien de fou. Je suis resté à 140x pour montrer la GTR à ma femme, l'image étant alors assez nette et contrastée. Avant de remballer, j'avais quand même bien envie de tester mon nouvel Explore Scientific 28mm / 68° acheté à l'ami @Subwoof au début du mois... La Lune m'éclaire parfaitement, du haut de ses 70° de hauteur et 95% d'illumination (pratique, pas besoin de frontale!)... Si j'allais y jeter un oeil ? Vu sa phase, je ne m'attends pas à voir grand chose d'intéressant, le relief étant écrasé par la lumière arrivant quasiment pleine face. QUELLE ERREUR ! 😍 Je ne sais pas si c'est le fait qu'elle ne soit "qu'à" 95%, l'oculaire qui est très bon ou quoi... Mais quel spectacle ! La belle boule blanche rentre toute entière dans le champ d'1° et immédiatement le cratère Tycho me saute aux yeux, avec ses éjectas bien brillants qui strient une bonne part de la surface lunaire. Un peu plus loin les cratères Copernic et Kepler offrent le même spectacle, sublime ! On perçoit tout à fait la violence qu'a subit la Lune... Au dessus (à l'oculaire) de ces deux cratères, tout proche du bord de la Lune, une formation m'apparaît bien brillante également : c'est la région des cratères Aristarque et Hérodote, avec la vallée de Schroter éclatante et lézardant le sol sélène. Je remarque aussi la rima agricola dans le même coin. Quelle richesse ! Un point blanc attire mon regard : c' est le petit cratère Proclus, extrêmement brillant sous cette illumination, qui coiffe comme un joyau la mer des crises. Je laisse mon regard se promener sur cette vue d'ensemble de notre satellite. Que de beauté, que de contrastes ! Les différences de teinte des différentes mers, la brillance des éjectas et de certains cratère... Je n'ai aucune envie de pousser le grossissement, juste profiter de ce spectacle. Au gré de la balade je remarque une petite formation en forme de fusée : c'est le cratère Messier, probablement créé suite à un impact à très faible angle incident. Surprenant ! Je crois distinguer un peu plus loin Rupes Altai, ou en tout cas une portion particulièrement brillante. Il est pas loin de minuit, je m'arrête là car ce qui ne devait être qu'un rapide coup d’œil pour "vérifier" l'état de l'oculaire, s'est transformé en contemplation d'une bonne heure 😇

un autre traitement

Salut, à l'autre bout de l'été, par rapport à mes récents dessins à la lunette, j'ai décidé à la fin de deux observations de traduire sur le papier la vision à l'oculaire du T300 de deux nébuleuses planétaires classiques, la Boule de Neige bleue NGC 7662 dans Andromède et la fameuse Saturn Nebula NGC 7009 du Verseau. Chacune des fois, après une observation un peu poussée de divers objets assez exotiques, cela m'a permis une agréable détente sur des objets plus faciles, plus spectaculaires, tout en passant des notes écrites en cours de soirée au dessin. Et notamment au T300, ce que je fais peu pour le moment. Presque au moment de rentrer, j'ai choisi des objets suffisamment lumineux pour ne pas passer encore mon temps à batailler avec d'infimes halos, mais pas non plus trop détaillés (à ce diamètre) pour ne pas y passer trop de temps. Ces deux NP ont donc été observées un peu (trop) rapidement, notamment NGC 7662 qui était au zénith, peu pratique à suivre. De toute façon par rapport à mes notes antérieures sur ces NP, je vois bien qu'il me manque un peu de détails et de ténacité dans l'observation, mais tant pis, c'est un début au 300 et je poste quand même. Notamment, les Gr sur ce type d'objets méritent d'être poussés (bien) plus. NGC 7662 : Pas de vent, pas de nuages, pas de lune, transparence bonne, turbulence moyenne. T 300 X 225 / X 225 OIII Couleur bleue assez saturée à faible Gr, encore bleu pâle ici. Assez grosse dimension apparente, nettement ovalisée. Assombrissement central évident ovalisé aussi, sinon unie, assez diffuse. Un halo périphérique léger est rapidement perçu, un peu comme un effet de défocalisation. Le gain OIII n'est pas flagrant. La centrale de mag 13.2 n'est pas vue. Une étoile proche à E de mag 13.8 contraste avec la nébuleuse. Les mags des étoiles les plus faibles représentées tournent autour de 14.3 - 14.5, ce qui est largement améliorable. NGC 7009 : Pas de vent, pas de nuages, pas de lune, transparence bonne, turbulence assez faible. T300 X 225 / X 270 / X 390 / X 225 OIII A < 100 X, la couleur bleu-vert turquoise tourne au vif et m'impressionne beaucoup ! Le champ est pauvre, on note 3 étoiles de mag 14.5 - 14.8 dans les environs, dont une assez proche au N. L'ovalisation est OSO/ENE avec un assombrissement assez moyennement marqué mais évident (un peu plus que sur le dessin). Côté OSO avec le filtre OIII je suis surpris par un halo certes vague mais assez flagrant, ce qui n'est pas trop relaté sur cet objet. Par contre, la difficulté des anses m'étonne, je sorts pourtant d'une soirée avec divers Arp pour le moins délicats. L'anse O finit par apparaître un peu (OIII), avec une extrémité vaguement plus marquée, mais l'anse E est plus délicate. Je dirais qu'il faut quasi connaître son existence. La centrale n'est pas vue, de mag 12.8 à 13.2 selon mes sources. Dans une observation antérieure je la mentionne visible VI5 à 390 X, à retenter... Voilà un objet qui me hantera toute la journée du lendemain, notamment grâce à sa fabuleuse teinte turquoise à faible grossissement. Un objet à fort impact. (Du coup, j'y suis revenu à la FC-100 un des derniers soirs de grosse lune, elle reste facile, la forme est encore très reconnaissable, mais la couleur est à peine bleu pâle et disparait en grossissant. Bien sûr les anses ne sont pas visibles, et l'assombrissement est perçu faiblement vers 120 - 150 X) A bientôt !

Bonjour les WAstronautes, J'étais prévenu: quand tu achètes du matos, les nuages pointes leurs nez. Pas manqué, j'ai eu 1 mois de nuages après la réception de mon Explore Scientific 8.8mm 82° mais ce soir, j'ai eu 1h devant moi pour enfin tester le cailloux sur mon dobson de 250mm. Le ciel est fortement chargé en humidité, Mars danse beaucoup et les cheminées aux alentours n'aident pas. Toutefois, mon amas préféré est au zénith vers 19h30 et comme j'ai passé pas mal de temps dessus ces derniers temps, je vais pouvoir en profiter pour détailler le nouvel oculaire et le comparer à ce que j'ai déjà. pour illustrer mon propos, je partage ici mon premier dessin de l'amas, fait principalement avec un oculaire 30mm 2'' de 70° et d'un plossl 9mm de 50° je suppose (la gamme d'origine du scope). Cet amas, très caractéristique par sa forme de chouette (ou de bonhomme) est d'autant plus impressionnante en photo par ses ''yeux'' très présents. (Photo Serge Corrotte) A l'oculaire, phi1 cas (la plus brillante) semble baigner dans un halo qui ''s'éteint'' dans l'oculaire de 9mm. D'ailleurs, l'éclat global de l'amas perd de sa superbe dans cet oculaire. C'est pour ça que j'ai inverti dans l'ES et c'est le moment de constater si l'achat en vaut le coup. Et quel champs! Il y en a presque trop! Pour profiter des 82° il faut que je bouge mon œil. Impossible d'avoir tout le champs sans déplacer mon œil. C'est perturbant au début mais on s'y fait. Et c'est même agréable de pouvoir rattraper l'objet qui file vite à 142x. Il n'y a plus de sensation d'extinction de l'éclat et au contraire l'immersion est totale. Les étoiles sont nette et le fond de ciel bien noir. Phi1 cas baigne d'autant plus dans son halo et phi2 cas (le deuxième oeil) semble aussi en avoir un propre. Difficile de rendre parfaitement hommage aux petites étoiles presque imperceptibles qui fourmillent dans cet oculaire. Idem pour les différentes magnitudes mais voici à peu de choses prés ce que je vois dans un ES 8.8mm 82° et encore, ma feuille n'est pas assez grande pour bien retranscrire la sensation de grossissement et de champs. Je suis donc plus que satisfait de cet oculaire sur mon scope et sur cet objet. Reste plus qu'à confirmer sur d'autres cibles en d'autres circonstances. Merci de m'avoir lu et bon ciel à vous. FD

Bonjour, Alors déjà je vous souhaite à tous une très bonne année ! Voilà je recherche un télescope pour l'anniversaire de ma fille qui va avoir 5 ans. Je suis bien consciente de son âge très jeune mais c'est une enfant très passionnée ( à fond sur les planètes et les etoiles depuis un peu plus de 2 ans ) et très patiente et elle ne s'en servira qu'avec mon aide. Je ne cherche pas un modèle spécial enfant car je m'en servirai également ( je suis novice ) ainsi que plusieurs adultes de la famille ( novices également ). Je cherche un modèle compact qui puisse venir avec nous lorsque nous allons chez le tonton qui vit à 400km au milieu des champs ou lorsque nous partons en virée en Bretagne. J'ai un budget qui peut aller jusqu'à 250 euros maximum. Je vous remercie d'avance.

Bonjour à toutes et tous, Je vous présente une image réunissant la nébuleuse de la pince du homard SH2-157, la nébuleuse de la bulle NGC 7365 et la petite NGC 7538. Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré à 800 iso et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (à 400 mm et ouvert à f5,6). Le tout sur une monture sans autoguidage (Vixen photo guider gp2). M'attendant à des objets très faibles sans défiltrage, j'ai posé sur 3 nuits et conservé 20 heures de poses (600 poses unitaires de 2 minutes) pour la starless. J'ai aussi posé 1 heure à f8 pour faire un masque d'étoiles. Finalement ces objets sont plus accessibles que je ne le pensais : en travaillant sur le masque d'étoiles, j'ai constaté que la bulle est déjà bien visible avec seulement 1 heure à f8 et que même la pince de homard commence alors à apparaître. D'avance merci pour vos critiques et conseils

On reconnaît en effet parfaitement l'amas ! Bonne idée d'avoir indiqué le nord. Peut-être que tu devrais écrire moins de trucs dans le dessin, pour ne pas le surcharger ? (Il y a de la place en bas, tout en bas.)

C'est ça qui me plaît assez oui.

Oui j'y ai bien réfléchi et vous avez raison, on va mettre ça de côté pour le moment. Quand au matériel, j'en ai parlé avec mon père et on va prendre le 5'', ce sera son/notre premier et si dans quelques années on voit qu'elle accroche toujours, on lui prendra un plus performant et donc plus cher mais si avec le 5'', elle peut découvrir lastronomie correctement et nous, nous faire un peu plaisir vu le budget ça me va ( surtout qu'on sort de Noël et le père Noël s'est un peu ruiné cette annee 😂

J'ai pensé la même chose ! Surtout qu'il précise « acheté sur un coup de tête sur LBC » !

@adamckiewicz oui oui tu as raison je parlais juste du ressenti car tu parlais qu’il y en avait de moins confortables dans la série des ES82 Je ne lui disais pas de prendre le 24mm 82

Rien compris ! (Pêcher la carpe n'est pas un truc de débutant ? Aaaah...)

Merci

J'ai reçu la mallette Skywatcher cette après-midi. J'ai pris la mallette de la 100ED, qui convient largement pour la FC100 Elle est parfaitement calée dedans, et ne bouge pas du tout. Le pare-buée et la base du chercheur viennent bien caler la lunette en étant contre les mousses rigides en U, c'est top Normalement je pourrai laisser le renvoi coudé dessus, il y a la place à priori. La mallette est légère et assez qualitative. Il y a des compartiments à l'intérieur, bien pratique qui seront destiné à mettre tous les accessoires dont j'aurais besoin: tête bino, hélioscope, oculaires, chercheur point rouge etc... La tête bino arrive demain. Semaine prochaine normalement le reste des accessoires (prisme, baïonnette zeiss, GP etc..., et peut être la monture). Il n'y aura plus qu'a attendre le beau temps

Bonne Année Seb ! 😊 Ou là je vois que tu es en forme dis ? Ca s'annonce bien 2024 dis donc😁. Tiens, je sais pourquoi le temps est à ch*r ! C'est @Ours Grumly qui a commande un Hyperstar pour son C9. 25 (et oui je suis un cafeteur moi) . Ça correspond à quelle durée de temps pourri ? a+ Serge

Je t’avoue que je n’aurais jamais pensé que tu allais les vendre ces magnifiques jumelles ok c’est pour du beau matos certes qui va t’en mettre pleins les mirettes 🤩 mais la vision binoculaire en Juju c’est quand même fantastique notamment avec le matos que tu possédais 😁 Arrêtes j’ai quand même des regrets tu me fais culpabiliser. Comme je t’ai dis j’ai eu vraiment du mal. par contre elles sont entres de bonnes mains sur une île de l’océan Indien Sinon le 400 c’est quand même quelque chose et je suis très content t de ce Taurus fin du HS

Ca devient trop simple, je vais frotter mes filtres et le réducteur avec du jambon blanc non découenné/dégraissé avant montage dans la RAF

Bonjour, Si tu veux que l'on se fatigue à te répondre il faudrait donner plus d'infos. A plusieurs reprises t'a été demandé le lieu d'observation Et ta seule réponse a été : "Le lieu d'observation se situe entre le Sud-Ouest et l'Ouest à peu près " A moins d'interpréter, ce qui manque un peu de précision entre Toulouse et Brest, ce n'est pas un lieu mais une direction !!! Un lieu c'est l'endroit où étaient posés tes pieds lors de l'observation 😉 Et c'est l'une des premières information qu'il est nécessaire de fournir dans tout compte rendu. On a déjà du mal à te prendre au sérieux, mais ceci n'arrange rien. Et je parle même pas du mystérieux Wesh

Exactement. Et fort heureusement, ça reste juste une toute petite minorité malveillante