Classement

Salut, J'ai pu profiter d'une belle nuit pour imager ngc 2403, une jolie galaxie de la girafe, située a 11 millions d'années lumiere. On voit pas mal de petites galaxies dans le fond, dont un couple en interaction. La full sur astrobin : https://astrob.in/pk814f/B/ Newton 350/1400 Poses de 15 secondes. 3h00 de luminance avec une asi 294mm , 30 minutes par couche couleur

Bonjour, première fois que je poste une image dans cette section, on a, je pense, toujours un peu d'appréhension ! Il s'agit d'une mosaïque de 6 tuiles prises avec une ASI2600MM et Askar FRA600, sur une semaine exceptionnelle de nuit dégagée à la mi-octobre (c'est la dernière fois que j'ai vu une belle nuit ici d'ailleurs ! 😒). Il y a au total environ 34h de prise de vue (11h30 en Hydrogène Alpha, 13h30 en O3 et 9h en S2) L'originale fait presque 16000 pixels de large, et puisque c'est les soldes, je vous la fait à moitié prix ! 😅 En voyant vos sujets récapitulatifs de fin d'année, j'ai été assez inspiré par @krotdebouk et sa belle vidéo, ce qui m'a donné l'envie de faire une "comparaison dynamique" entre mon premier essai de 2019 (avec un APN et un objectif de 500mm) sur la nébuleuse du cœur et celui de cette année. Voici le lien vers la vidéo si ça vous intéresse : Et enfin la photo finale : N'hésitez pas à dire ce que vous en pensez, en bien ou en mal, c'est pour ça qu'on poste, non ? Bonne soirée

Bonjour, Après 6 mois de travail, puis 6 mois de tests et de mise au point, on peut dire que le T350 fait par Philippe chez Magnitude78 est pleinement opérationnel. Un petit rappel du contexte. Philippe possède un Sumerian Optic Alkaid 10 pouces qu’il a modifié pour retrouver certaines caractéristiques du Strock 250. Mais, 250mm est un peu trop petit pour lui aujourd’hui, il voulait plus grand mais toujours très léger et facile à mettre en oeuvre. En résumé, il veut le même télescope que son Dobson 250 mais en 350 ou 400 pour moins de 20kg, après quelques recherches, le 400 est un peu trop lourd et grand. J'ai fait une page sur le site pour suivre la conception et la construction ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t355-ultra-leger/ Voici les photos du télescope fini : Les photos de détails en vrac de haut en bas. La cage secondaire en impresssion 3D avec le support de chercheur et son araignée point trait plan sur rotule. La fixation haute est une fourchette vissée sur l'intérieur de la cage. Les fixations basses Le barillet copié du T400 de Serge Vieillard et la CP en contreplaqué avec capot sur charnière fermé. Le rocker et sa base en contreplaqué yannick

Bonjour à tous, Suite de la tournée des classiques de l'hiver, avec un passage dans Orion et sa célèbre tête de chwal. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 480mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 51 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s: Bon Dimanche

Merci à tous pour vos commentaires. Une petite version pour @Celebrinnar @Haltea. (Edit : @Altheryon) @sebastien_legriel :

Bon les copains, regardez sur quoi je suis tombé aujourd'hui... Allez faire un tour ici par curiosité... https://astrocooker.com/ Chargez une image sortie de Siril, en .fit linéaire par exemple... Patientez un bon moment... et.... Récupérez votre image traitée.... Je pense qu'on va vite en reparler..... en cadeau IC434 et M31 en jpg

Hello! deja postée du la page FB, voici ce que je pense être l’image finale, avec 8h30 de AlpT (300s) ☺️ le lien: https://www.astrobin.com/full/qzndtl/B/

Ce sont les déboires du début, avec nos excuses pour la gênes occasionnées ! On y est allez prudemment avec une 100aine de boitiers pour commencer via la campagne de financement participatif. Pour être honnête, on avait l'espoir que cela suffise pour détecter ce genre de problème et ainsi de pouvoir les corriger avant un lancement en boutique... Comme quoi, il y a toujours des surprises ! bon mika m'a rappeler que cela arrive même au plus gros (https://www.rfi.fr/fr/amériques/20231213-états-unis-tesla-rappelle-deux-millions-de-véhicules-pour-un-risque-lié-à-la-conduite-assistée Ca s'était pour la consolation

Salut, au profit d’une mini éclaircie, un tout premier test de la petite nouvelle en 250mm, associée à la 2600mcp et aux filtres Antlia alpT et Lpro, sur une durée totale de 2h30 (300s au AlpT, 60s au lpro), le tout depuis Strasbourg bortle 8. traitement pix avec drizzle x2

Bonsoir, ce soir je vous soumet de nouveau un CROA récent sous forme un peu différentes. hésitez pas à vos partager vos retours et commentaires. Sur ce bonne lecture. En cette parenthèse crépusculaire ensorcelante, mon regard, imprégné d'une aura d'émerveillement, se porte instinctivement vers l'éclat argenté de la Lune, trônant avec une majestuosité presque surnaturelle dans le firmament. L'azur céleste se dévoile dans toute sa limpidité, suscitant une impulsion irrépressible à l'observation impromptue. Cependant, l'alignement rudimentaire du télescope, orchestré avec une hâte qui laisse transparaître une certaine impétuosité, augure une expérience qui s'annonce moins exquise que désiré. Mes prunelles, captivées par les mystères astraux, discernent en cette heure tardive ce qui, à première vue, pourrait être confondu avec l'éclat séraphique de la déesse Vénus. Toutefois, le voile mystique se lève, révélant la grandeur éthérée de Jupiter à mes yeux émerveillés. Néanmoins, la planète géante s'orne d'une auréole de flou, un mystère céleste insaisissable, même en l'absence de toute brume altérant le miroir primaire du télescope. Cet astre lointain, scruté avec un oculaire de 10 mm, dévoile à ma vision ébahie quatre de ses satellites, semblables à des joyaux suspendus dans l'éther cosmique. Mon regard, en symbiose avec les cieux, s'affine graduellement au fil des observations, métamorphosant imperceptiblement mais de manière indubitable ma perception. Un passage à l'oculaire de 25 mm m'incite à délaisser la géante gazeuse pour la Lune, cette compagne céleste, éternellement captivante. Le cratère Tycho, en cette heure avancée, se soustrait à ma quête visuelle, dissimulé dans l'ombre nocturne. Le ballet céleste dévoile un premier quartier lunaire, le terminateur soulignant avec délicatesse les reliefs à la frontière délicate entre la lumière et l'obscurité. L'horizon, voilé d'une brume délicate, ne me décourage point, et c'est avec une audace teintée de curiosité que je m'essaie à l'oculaire de 6 mm. Observant l'hémisphère sud, une mer de cratères se dessine, une fresque lunaire aux détails fascinants, bien que leurs noms me demeurent insaisissables. Une pensée fugace me traverse l'esprit : l'acquisition d'une carte détaillée de notre satellite nocturne devient une nécessité impérieuse. Remontant le long de la frontière lumineuse, une trilogie de petits cratères se révèle, un spectacle enchanteur éveillant mon émerveillement. Les constellations, semblables à des gemmes scintillantes, émergent progressivement, exerçant sur moi une attraction irrésistible. Mon errance céleste m'oriente vers les Pléiades, mais je ne m'y attarde qu'épisodiquement. Du coin de l'œil, la constellation d'Orion m'interpelle, dissimulant une nébuleuse, à l'œil nu, qui m'échappe fugacement. Mon télescope, orienté vers cet astre mystérieux, me pousse à percer le voile cosmique. Mes cartes du ciel en main, je crois discerner NGC 2023, délicatement logée sous Alnitak, étoile emblématique de la constellation d'Orion. Alors que je m'enivre de cette quête céleste, une pause s'impose à l'écriture de ces lignes. Un éclat inattendu dans le ciel sollicite mon attention : le passage fugitif d'un cortège de satellites Starlink, véritables danseurs éphémères dans la toile céleste. Épris d'une joie enfantine et surpris par cette rencontre céleste, je néglige toute tentative de capturer l'instant ou de compter précisément ces étoiles artificielles. Revenant à mon instrument après cette éclatante distraction, le cadran astral indique près de 18h57. Malheureusement, la grande nébuleuse M42 persiste à se soustraire à mes yeux persévérants. Le froid mordant de la nuit s'empare de moi, et à 19h04, je décide de regagner le foyer, empreint d'une satisfaction enfantine et d'une euphorie ineffable, le cœur irradiant telle une étoile en pleine ascension.

Pour les nostalgiques de l'année 1959 : "Take Five" par le quartet de Dave Brubeck : https://youtu.be/nzpnWuk3RjU . Roger le Cantalien.

Très réussie, bravo ! J'avais tenté une version SHO, mais bof... Il faudrait que j'essaye peut-être en mixant avec du RVB, si un jour le ciel veut bien se dégager une nuit sans trop de Lune !

Voilà une image que je rêvais de faire mais n'ayant pas assez de focale avec mon setup , j'ai dû faire appel aux données de Telescope Live pour réaliser ce traitement en SHO. M16 est un amas ouvert qui s’est formé à partir d’un nuage de gaz et de poussières interstellaire, après que celui-ci soit entré dans un processus de formation d’étoiles par effondrement gravitationnel. On appelle ces nuages des « pouponnières d’étoiles ». Le nuage de gaz qui entoure M16 est connu sous le nom de nébuleuse de l’Aigle, il émet sa propre lumière au moyen de l’excitation de son gaz par les radiations à hautes énergies émises par les jeunes étoiles formées et en formation. Avec près de 4000m de focale et un diamètre de 61cm on peut admirer les spectaculaires structures gazeuses appelées "Piliers de la Création" Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", télescope de 61 cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). Les 10,11 et 12 juin 2023 13x300" Ha, 15x300" SII, 15x300" OIII Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2ps4eQs

Salut (re- plutôt😊) Bien, je veux pas faire de peine à Christophe @Titophe (qui attend son casque) mais je vous montre les pléiades que j'ai prise hier faute de mieux" en attendant la bonne heure pour faire IC434. Alors, pendant que j'attends mon retournement au méridien de IC2118 de cette nuit, et bien autant joindre l'utile à l'angoissant et faire le traitement d'hier. Shootées au canon lourd de 355mm F/2. pendant 3Hrs. Donc: C14 en hyperstar ASI6200 en Bin1x1 HFR=2.5 Guidage avec une FRA300 en // et une ASI174MM Traitée sous Pix de A à Z Guidage 0.3"RMS sur les 2 axes avec l'EQ8-Rh Avant hier, j'était configuré comme ça: en Hyperstar, ça donne ça: et pour ceux qui me croient pas parceque mon SCT donne des étoiles avec des aigrettes, c'est une science d'essayer de mettre les fils à 90°: Bon, voilà, maintenant place aux images! J'ai vraiment fait le minimum,: GraXpert Résolution astro + photometric color calibration BlurX montée d'histogramme standard NoiseX un peu de saturation Je me suis rendu compte que j'avais tellement de signal que GHS faisait moins bien que la montée d'histo standard!!🤪 en Starless, c'est plutôt chouette: Il y a même des galaxies! vos commentaires sont les bienvenus a+ Serge M45.xisf

J'ai posé la question à Monsieur Médas en personne. Il habite à Vichy et il a l'air de pas mal s'y connaitre en matos Célestron (perso je n'y connais rien en RASA...) en plus il est très poli , et il m'a répondu ça: "Bonjour, Merci pour votre message ainsi que l'intérêt que vous portez à la nouvelle gamme Celestron Origin. Concernant la collimation, apriori celle-ci sera à réaliser de la même manière qu'avec les RASA classiques, c'est-à-dire à l'aide des 3 jeux de deux vis de collimation placés sur le dessus du bloc de lentille correctrices du RASA, au niveau de l'adaptateur caméra. Le principe reste le même : utiliser une étoile référente et lumineuse, grossir numériquement le rendu de l'étoile obtenu sur écran, défocaliser l'image ponctuelle en intra et extra focale et chercher à obtenir une tache de Airy parfaitement concentrique. N'hésitez pas si vous avez d'autres questions ! Bien cordialement." Mais le "a priori" peut laisser supposer que Monsieur Médas n'a pas encore vu de près l'instrument et laisse planer un doute...

Pour les nostalgiques du rock alternatif qu'on ecoutait sur des cassettes recopiees un million de fois: https://www.france.tv/documentaires/art-culture/5579061-punk-is-not-vraiment-dead.html

...ou avec King Diamond... Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=W4LbWTlRs6U

Merci à toi. Mon objectif est un Sigma Art 50mm est c'est vrai qu'avec un appareil APS-C il est très bon jusque dans les coins. La prochaine fois je shoot même à f2 pour voir ce que ça donne. En tous cas voici une nouvelle version un peu meilleur je crois. En m'appliquant sur la calibration j'ai pu éliminer une trame que j'avais sur la V1 et qui m'avait compliqué la vie au traitement:

P'tite douceur du soir*... Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=mQaMh7WO-80 * "Douceur du soir, espoir..."

ou ajouter au tarif un abonnement à la salle de sport

Salut tout l'monde, Ces deux dernières nuits je me suis attaqué à la nébuleuse de l'âme pour la première fois. Elle rentre au chausse pied, mais je trouve le rendu quand même très bien. J'ai fais deux nuits de 160*180s, soit 320 prises, mais je n'ai finalement gardé que 120 poses par nuit du fait de la dégradation des brutes avec la cible trop basse dans le ciel. Askar 65phq / asi 533mc pro / altair 6nm

Oui c'est long t'inquiète pas. Tant que c'est écrit "ordering" c'est que ça bosse. Pas de décompte de temps ou de barre de progression. Et une fois terminé il faut attendre que le lien.fit soit écrit en rouge pour pouvoir le télécharger (c'est indiqué dans la fenêtre finale). Les liens sont dispo 30 min. Après c'est effacé. Point intéressant : tu peux lancer 2 images en même temps, suffit d'ouvrir 2 session Chrome côte à côte avec 2 images différentes. Ça permet de voir un résultat final plus que convainquant. C'est un australien qui tient ce site là. Pas sûr que ça devienne un script Pixinsight ça 🤪

Bonsoir 🙂 Bon voilà j'espère être sur la bonne page. Electronicien retraité depuis peu , je suis de la génération Pierre Bourges , Georges Viscardy , " A l'affût des étoiles " , " Jean-François astronome" , l'annuaire des éphémérides , " Tout l'Univers : "construisez votre Télescope", " Apprivoisez un Ptérodactyle (j'abuse peut-être), je réactive une de mes passions d'enfance : l'astronomie. Désormais serein et enfin déconnecté de toute notion d'objectifs ( achromatiques😁) ,de rentabilité et autre prolifération mortifère , je ressort depuis peu mon Maksutov 150 F/10 et me replonge dans la lecture pour que les fondamentaux me reviennent. Les enfants ont eu la bonne idée de m'offrir une petite caméra planétaire ( je crois ) équipée d'un capteur IMX290 ! Damned , je viens de ressortir ma bible de 1990 : "Astronomie CCD" de Christian BUIL : quel bonheur. ..mais bon sang ,que la technologie a progressé. En pièce jointe ,la TOUTE 1ere image faite il y a qques jours. Au plaisir de papoter de manière informelle. Cap_Alti

Les tubes viennent s’insérer entre la caisse en métal et le coin en plastique 😉. bon montage ! Fabien

La toute dernière version fonctionne seule sous Pix Install par défaut puis ajouter l'adresse dans les update et go après lui avoir dit où c'est (vidéo 3min)

Bonjour, Bonsoir, M42, un sujet vu et revu. Pour moi ma première M42 c'était il y a 14 mois. Nous avons eu enfin un ciel dégagé (au bout de deux mois facile....) j'ai donc pu essayer ma nouvelle monture EQ6R et faire du 1 minutes de pose. Avant : 200/1000 - HEQ5 - Canon 1000D - ISO 800 Maintenant : 200/1000 - EQ6R - Canon 600D - ISO 800 - 20 DOF - 55*1mn Je sollicite vos avis sur ma dernière, critique positive ou négative mais constructive pour progresser. Merci

Très belle ! Et merci @shibon pour la comparaison, ça m'a donné envie de retravailler la mienne, et finalement c'est vrai qu'avec les outils de traitement moderne, on peut arriver à quelque chose de satisfaisant !

Oui, mais on sera tous ensemble, c'est ça qui compte. Et puis on pourra admirer une étoile par le soupirail et débattre de laquelle il doit s'agir... La gendarmerie de montagne ont bien essayé de me dire que j'étais un dangereux délinquant des pistes, mais ils n'ont pas réussi à m'intercepter avec leurs skis de marque "Kangoo". On en profite sur les pistes désertes avant les vacances et que tous les monchus (c'est vous😁) arrivent. a+ Serge

Le chat du voisin

Tres reussie, bien detaillée

Bonjour, La bienvenue sur le forum. Le plus simple serait de faire une photo (ou des photos) en signalant ce que tu appelles l'axe vertical (qui est peut-être pour nous l'axe de réglage de la latitude) ? De fait, on pourra t'aider et aussi te dire s'il y a toutes les pièces pour observer. Bonne soirée.

Étant parti ce weekend et à partir de jeudi, je tente un Pari fou. Ma lunette sous sac de course et plastique+ housse va se prendre pluie et neige demain. Mais comme ça la MES sera faite et je lance à distance. Sinon je rate jeudi et peut être vendredi potentiellement corrects. Mais bon les 4 derniers corrects ont fini sous les nuages...

Merci pour cette sympathique excursion ! Il n'y a pas de petits instruments, il n'y a que l'observateur face au ciel 🙂.

Sur le simulateur de Stelvision, avec le Skywatcher 8-24 : https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/?simtelmode=visu&D=80&F=600&FD=7.5&type_choix=manu&f_1=24&f_2=8&f_3=&f_4=&f_5=&champ_nom=40&champ_alt=60&cibles=lune&simu_personnalisee=Simuler À 24mm, 40° : Image obtenue avec le site Stelvision : https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/ À 8mm, 60° : Image obtenue avec le site Stelvision : https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/ Petite "subtilité" avec les oculaires zoom : le champ apparent augmente avec le grossissement. Je le signale, parce que, instinctivement, lorsque je me suis intéressé à ce genre d'oculaire, j'avais pensé l'inverse... Exemple avec le zoom 8-24 Skywatcher : ⋅à 24mm : 40° ⋅à 8mm : 60° (cf : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/oculaires-sw/oculaire-zoom-8-24mm_detail )

En effet mais plus cher. D'autant que comme le disait @Le Gnou, j'y vois un compromis. J'ai comme télescope une SW80/600 avec laquelle je fais peu de visuel. En visuel je fais essentiellement la lune (j'adore les jeux d'ombres 🥰🥰🥰) et de temps en temps saturne. Mais rien de bien fréquent. Donc je me vois mal lâché 400€ ds un oculaire, je préfère l'investir ailleurs . Je vais tester sur telescopius le FOV avec des oculaires à 40°. Car perso je veux voir la lune au complet.

Waouh ! ca décoiffe un max avec ton hyperstar, c'est vraiment chouette, bravo 👍

Salut, le prix neuf de l'ensemble : environ 1800€. Ici le prix proposé correspond à 75% du neuf, soit le taux moyen pratiqué en occasion, ça semble honnête Alexis

Salut, on sent que l'image a du potentiel, mais ce qui me gêne c'est le manque d'étoile !!

Haaaaa.... que de souvenirs... Même si ça ne rajeunit pas les astrams de cette époque... Ha oui.... d'où les infos précieuses des forums astro pour se remettre dans le bain... Bon retour astronomique !!!...et bienvenue sur webastro ! Il n' y a pas d'âge pour faire son " come back"...( je l' ai fait à 60 ans et j' ai retrouvé tout l'enthousiasme de mes 13- 15ans. .)

Pas mal yr.no, apparemment il fera beau chez moi dans la nuit de Lørdag à Søndag

Bienvenu au club l'ami

Bonjour, Il suffit de demander à Didier (Vincent\Sud Dobson) de mettre les miroirs de ton choix comme est capable de faire n'importe quel artisan. Soit il te proposera un miroitier avec lequel il travaille, soit tu lui fournis les optiques de ton choix pour qu'il les intègre dans la structure qu'il construira. C'est ce que fait aussi Pierre Desvaux (Dobson Factory d'où viennent mes Dobs), DocTelescope, Arp83... Idem Stellarzac. Même SkyVision offre cette possibilité si on leur demande. Certains proposent des choix "basiques" (SD, DF, Taurus...), ou plutôt un premier choix, c'est à dire des optiques GSO (connues sous le nom Kepler en France) et des miroirs hauts de gamme (vraiment artisanaux, selon la qualité et l'exigence recherchées qui n'est pas la même chez les différents artisans). Les optiques proposées par Taurus ne sont pas des optiques "Pro", on en a déjà parlé par ailleurs sur le forum", cela ne veut rien dire (comme d'ailleurs des séries Pro chez SW), il s'agit simplement de se démarquer/positionner au niveau commercial sur une gamme supérieur. Didier Vincent puisqu'il était cité travaille avec Mirro-Sphère régulièrement.

Sumerian ne fait pas ses propres optiques. Ici au Benelux, on a tendance à les faire fabriquer avec des optiques de chez Nichol Optical ou meilleur (Lockwood, Alluna, j'en passe) si on ne veut pas la qualité "basic" GSO ou TS Quartz.

C'est pas moi qui vous contredirai, concernant les capacités intéressantes et surprenantes des petits instruments. Avec 2 réserves toutefois : - observer sous un ciel de qualité - ne pas s'attendre aux photos de Webb, ni même à en voir comme sur tous les dessins qui fleurissent de nos jours avec de gros diamètres. De même, dès que l'on veut taquiner de petits objets, le grand champ a ses limites. Dans ces conditions, je reste épaté de ce que j'ai pu voir à la 60 mm, aux jumelles ou à la 80ED. Oui, je me souviens du plaisir mêlé de surprise d'avoir pu détecter NGC 2158 près de M35 aux 10X50, à l'époque où je ne savais pas trop situer les perfs de cet instrument. La petite plage unie et faiblarde contrastait joliment avec le poudroiement du grand amas

@Archer92 merci d'avoir posé la question car celle-ci me trottait aussi dans la tête depuis que j'ai mon asi2600mc. Merci à ceux qui ont répondu

Et bien toutes tes évolutions de traitement sont allées dans le bon sens ! C'est très doux et bien détaillé ! C'est un beau chausse pied😁

Bon dimanche et restez bien au chaud ....

NGC 2129 et la Nébuleuse de l'Esquimau Bonjour à tous, Voici le bilan de deux séances d'observation. La première fut menée à l'aide de la sublime "petite" FC100 aux images toujours à couper au couteau. J'ai choisi l'une des cibles suggérées par la Revue Astrosurf Magazine : NGC 2129. C'est un très joli amas d'étoiles assez compact, de forme globalement triangulaire, tout marqué qu'il est par essentiellement trois étoiles dont l'une est teintée orange. L'ensemble baigne surtout en vision décalée d'une belle nébulosité qui disparaît si l'on grossit un peu trop, comme je le vérifierai au C11 Le C11 donc, à l'oeuvre également hier sur le même objet. La résolution n'est pas la même bien évidemment mais on note que l'essentiel est déjà visible comme souvent à la lunette. quelques doubles supplémentaires apparaissent aussi. Je me suis alors attardé sur un classique des Gémeaux : le fameux Esquimau. La nuit fut stable, et je me suis permis un grossissement conséquent à plus de 600x afin de bien développer la structure. La centrale est visible de façon déconcertante. Ce qui rend cette nébuleuse planétaire remarquable, c'est sa double structure. L'anneau interne revêt une forme légèrement triangulaire. Celui enveloppant le tout est bien circulaire et revêt l'allure d'une chevelure disons bien touffue ! Désolé, j'ai pas trouvé mieux dans la série métaphore ! Voici la carte pour rappeler la position de cette nébuleuse. Et place au dessin... Bon ciel à tous ! Gildas NGC 2129 à la FC100.tiff

Surprise lunaire Hier soir j'ai voulu profiter d'un ciel relativement propre (tout est relatif en cette saison) pour observer (et montrer à ma femme) la grande tâche rouge sur Jupiter. La chose fut faite, difficile de pousser le grossissement au-delà de 140x cependant. J'ai tenté jusqu'à 270x et ai eu quelques flashs fugaces de contraste mais rien de fou. Je suis resté à 140x pour montrer la GTR à ma femme, l'image étant alors assez nette et contrastée. Avant de remballer, j'avais quand même bien envie de tester mon nouvel Explore Scientific 28mm / 68° acheté à l'ami @Subwoof au début du mois... La Lune m'éclaire parfaitement, du haut de ses 70° de hauteur et 95% d'illumination (pratique, pas besoin de frontale!)... Si j'allais y jeter un oeil ? Vu sa phase, je ne m'attends pas à voir grand chose d'intéressant, le relief étant écrasé par la lumière arrivant quasiment pleine face. QUELLE ERREUR ! 😍 Je ne sais pas si c'est le fait qu'elle ne soit "qu'à" 95%, l'oculaire qui est très bon ou quoi... Mais quel spectacle ! La belle boule blanche rentre toute entière dans le champ d'1° et immédiatement le cratère Tycho me saute aux yeux, avec ses éjectas bien brillants qui strient une bonne part de la surface lunaire. Un peu plus loin les cratères Copernic et Kepler offrent le même spectacle, sublime ! On perçoit tout à fait la violence qu'a subit la Lune... Au dessus (à l'oculaire) de ces deux cratères, tout proche du bord de la Lune, une formation m'apparaît bien brillante également : c'est la région des cratères Aristarque et Hérodote, avec la vallée de Schroter éclatante et lézardant le sol sélène. Je remarque aussi la rima agricola dans le même coin. Quelle richesse ! Un point blanc attire mon regard : c' est le petit cratère Proclus, extrêmement brillant sous cette illumination, qui coiffe comme un joyau la mer des crises. Je laisse mon regard se promener sur cette vue d'ensemble de notre satellite. Que de beauté, que de contrastes ! Les différences de teinte des différentes mers, la brillance des éjectas et de certains cratère... Je n'ai aucune envie de pousser le grossissement, juste profiter de ce spectacle. Au gré de la balade je remarque une petite formation en forme de fusée : c'est le cratère Messier, probablement créé suite à un impact à très faible angle incident. Surprenant ! Je crois distinguer un peu plus loin Rupes Altai, ou en tout cas une portion particulièrement brillante. Il est pas loin de minuit, je m'arrête là car ce qui ne devait être qu'un rapide coup d’œil pour "vérifier" l'état de l'oculaire, s'est transformé en contemplation d'une bonne heure 😇