Classement

Salut, J'ai pu profiter d'une belle nuit pour imager ngc 2403, une jolie galaxie de la girafe, située a 11 millions d'années lumiere. On voit pas mal de petites galaxies dans le fond, dont un couple en interaction. La full sur astrobin : https://astrob.in/pk814f/B/ Newton 350/1400 Poses de 15 secondes. 3h00 de luminance avec une asi 294mm , 30 minutes par couche couleur

Bonjour, première fois que je poste une image dans cette section, on a, je pense, toujours un peu d'appréhension ! Il s'agit d'une mosaïque de 6 tuiles prises avec une ASI2600MM et Askar FRA600, sur une semaine exceptionnelle de nuit dégagée à la mi-octobre (c'est la dernière fois que j'ai vu une belle nuit ici d'ailleurs ! 😒). Il y a au total environ 34h de prise de vue (11h30 en Hydrogène Alpha, 13h30 en O3 et 9h en S2) L'originale fait presque 16000 pixels de large, et puisque c'est les soldes, je vous la fait à moitié prix ! 😅 En voyant vos sujets récapitulatifs de fin d'année, j'ai été assez inspiré par @krotdebouk et sa belle vidéo, ce qui m'a donné l'envie de faire une "comparaison dynamique" entre mon premier essai de 2019 (avec un APN et un objectif de 500mm) sur la nébuleuse du cœur et celui de cette année. Voici le lien vers la vidéo si ça vous intéresse : Et enfin la photo finale : N'hésitez pas à dire ce que vous en pensez, en bien ou en mal, c'est pour ça qu'on poste, non ? Bonne soirée

Bonjour, Après 6 mois de travail, puis 6 mois de tests et de mise au point, on peut dire que le T350 fait par Philippe chez Magnitude78 est pleinement opérationnel. Un petit rappel du contexte. Philippe possède un Sumerian Optic Alkaid 10 pouces qu’il a modifié pour retrouver certaines caractéristiques du Strock 250. Mais, 250mm est un peu trop petit pour lui aujourd’hui, il voulait plus grand mais toujours très léger et facile à mettre en oeuvre. En résumé, il veut le même télescope que son Dobson 250 mais en 350 ou 400 pour moins de 20kg, après quelques recherches, le 400 est un peu trop lourd et grand. J'ai fait une page sur le site pour suivre la conception et la construction ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t355-ultra-leger/ Voici les photos du télescope fini : Les photos de détails en vrac de haut en bas. La cage secondaire en impresssion 3D avec le support de chercheur et son araignée point trait plan sur rotule. La fixation haute est une fourchette vissée sur l'intérieur de la cage. Les fixations basses Le barillet copié du T400 de Serge Vieillard et la CP en contreplaqué avec capot sur charnière fermé. Le rocker et sa base en contreplaqué yannick

Bonjour à tous, Suite de la tournée des classiques de l'hiver, avec un passage dans Orion et sa célèbre tête de chwal. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 480mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 51 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s: Bon Dimanche

Merci à tous pour vos commentaires. Une petite version pour @Celebrinnar @Haltea. (Edit : @Altheryon) @sebastien_legriel :

Bon les copains, regardez sur quoi je suis tombé aujourd'hui... Allez faire un tour ici par curiosité... https://astrocooker.com/ Chargez une image sortie de Siril, en .fit linéaire par exemple... Patientez un bon moment... et.... Récupérez votre image traitée.... Je pense qu'on va vite en reparler..... en cadeau IC434 et M31 en jpg

Hello! deja postée du la page FB, voici ce que je pense être l’image finale, avec 8h30 de AlpT (300s) ☺️ le lien: https://www.astrobin.com/full/qzndtl/B/

Ce sont les déboires du début, avec nos excuses pour la gênes occasionnées ! On y est allez prudemment avec une 100aine de boitiers pour commencer via la campagne de financement participatif. Pour être honnête, on avait l'espoir que cela suffise pour détecter ce genre de problème et ainsi de pouvoir les corriger avant un lancement en boutique... Comme quoi, il y a toujours des surprises ! bon mika m'a rappeler que cela arrive même au plus gros (https://www.rfi.fr/fr/amériques/20231213-états-unis-tesla-rappelle-deux-millions-de-véhicules-pour-un-risque-lié-à-la-conduite-assistée Ca s'était pour la consolation

Salut, au profit d’une mini éclaircie, un tout premier test de la petite nouvelle en 250mm, associée à la 2600mcp et aux filtres Antlia alpT et Lpro, sur une durée totale de 2h30 (300s au AlpT, 60s au lpro), le tout depuis Strasbourg bortle 8. traitement pix avec drizzle x2

Bonsoir, ce soir je vous soumet de nouveau un CROA récent sous forme un peu différentes. hésitez pas à vos partager vos retours et commentaires. Sur ce bonne lecture. En cette parenthèse crépusculaire ensorcelante, mon regard, imprégné d'une aura d'émerveillement, se porte instinctivement vers l'éclat argenté de la Lune, trônant avec une majestuosité presque surnaturelle dans le firmament. L'azur céleste se dévoile dans toute sa limpidité, suscitant une impulsion irrépressible à l'observation impromptue. Cependant, l'alignement rudimentaire du télescope, orchestré avec une hâte qui laisse transparaître une certaine impétuosité, augure une expérience qui s'annonce moins exquise que désiré. Mes prunelles, captivées par les mystères astraux, discernent en cette heure tardive ce qui, à première vue, pourrait être confondu avec l'éclat séraphique de la déesse Vénus. Toutefois, le voile mystique se lève, révélant la grandeur éthérée de Jupiter à mes yeux émerveillés. Néanmoins, la planète géante s'orne d'une auréole de flou, un mystère céleste insaisissable, même en l'absence de toute brume altérant le miroir primaire du télescope. Cet astre lointain, scruté avec un oculaire de 10 mm, dévoile à ma vision ébahie quatre de ses satellites, semblables à des joyaux suspendus dans l'éther cosmique. Mon regard, en symbiose avec les cieux, s'affine graduellement au fil des observations, métamorphosant imperceptiblement mais de manière indubitable ma perception. Un passage à l'oculaire de 25 mm m'incite à délaisser la géante gazeuse pour la Lune, cette compagne céleste, éternellement captivante. Le cratère Tycho, en cette heure avancée, se soustrait à ma quête visuelle, dissimulé dans l'ombre nocturne. Le ballet céleste dévoile un premier quartier lunaire, le terminateur soulignant avec délicatesse les reliefs à la frontière délicate entre la lumière et l'obscurité. L'horizon, voilé d'une brume délicate, ne me décourage point, et c'est avec une audace teintée de curiosité que je m'essaie à l'oculaire de 6 mm. Observant l'hémisphère sud, une mer de cratères se dessine, une fresque lunaire aux détails fascinants, bien que leurs noms me demeurent insaisissables. Une pensée fugace me traverse l'esprit : l'acquisition d'une carte détaillée de notre satellite nocturne devient une nécessité impérieuse. Remontant le long de la frontière lumineuse, une trilogie de petits cratères se révèle, un spectacle enchanteur éveillant mon émerveillement. Les constellations, semblables à des gemmes scintillantes, émergent progressivement, exerçant sur moi une attraction irrésistible. Mon errance céleste m'oriente vers les Pléiades, mais je ne m'y attarde qu'épisodiquement. Du coin de l'œil, la constellation d'Orion m'interpelle, dissimulant une nébuleuse, à l'œil nu, qui m'échappe fugacement. Mon télescope, orienté vers cet astre mystérieux, me pousse à percer le voile cosmique. Mes cartes du ciel en main, je crois discerner NGC 2023, délicatement logée sous Alnitak, étoile emblématique de la constellation d'Orion. Alors que je m'enivre de cette quête céleste, une pause s'impose à l'écriture de ces lignes. Un éclat inattendu dans le ciel sollicite mon attention : le passage fugitif d'un cortège de satellites Starlink, véritables danseurs éphémères dans la toile céleste. Épris d'une joie enfantine et surpris par cette rencontre céleste, je néglige toute tentative de capturer l'instant ou de compter précisément ces étoiles artificielles. Revenant à mon instrument après cette éclatante distraction, le cadran astral indique près de 18h57. Malheureusement, la grande nébuleuse M42 persiste à se soustraire à mes yeux persévérants. Le froid mordant de la nuit s'empare de moi, et à 19h04, je décide de regagner le foyer, empreint d'une satisfaction enfantine et d'une euphorie ineffable, le cœur irradiant telle une étoile en pleine ascension.

Pour les nostalgiques de l'année 1959 : "Take Five" par le quartet de Dave Brubeck : https://youtu.be/nzpnWuk3RjU . Roger le Cantalien.

Très réussie, bravo ! J'avais tenté une version SHO, mais bof... Il faudrait que j'essaye peut-être en mixant avec du RVB, si un jour le ciel veut bien se dégager une nuit sans trop de Lune !

Voilà une image que je rêvais de faire mais n'ayant pas assez de focale avec mon setup , j'ai dû faire appel aux données de Telescope Live pour réaliser ce traitement en SHO. M16 est un amas ouvert qui s’est formé à partir d’un nuage de gaz et de poussières interstellaire, après que celui-ci soit entré dans un processus de formation d’étoiles par effondrement gravitationnel. On appelle ces nuages des « pouponnières d’étoiles ». Le nuage de gaz qui entoure M16 est connu sous le nom de nébuleuse de l’Aigle, il émet sa propre lumière au moyen de l’excitation de son gaz par les radiations à hautes énergies émises par les jeunes étoiles formées et en formation. Avec près de 4000m de focale et un diamètre de 61cm on peut admirer les spectaculaires structures gazeuses appelées "Piliers de la Création" Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", télescope de 61 cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). Les 10,11 et 12 juin 2023 13x300" Ha, 15x300" SII, 15x300" OIII Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2ps4eQs

Salut (re- plutôt😊) Bien, je veux pas faire de peine à Christophe @Titophe (qui attend son casque) mais je vous montre les pléiades que j'ai prise hier faute de mieux" en attendant la bonne heure pour faire IC434. Alors, pendant que j'attends mon retournement au méridien de IC2118 de cette nuit, et bien autant joindre l'utile à l'angoissant et faire le traitement d'hier. Shootées au canon lourd de 355mm F/2. pendant 3Hrs. Donc: C14 en hyperstar ASI6200 en Bin1x1 HFR=2.5 Guidage avec une FRA300 en // et une ASI174MM Traitée sous Pix de A à Z Guidage 0.3"RMS sur les 2 axes avec l'EQ8-Rh Avant hier, j'était configuré comme ça: en Hyperstar, ça donne ça: et pour ceux qui me croient pas parceque mon SCT donne des étoiles avec des aigrettes, c'est une science d'essayer de mettre les fils à 90°: Bon, voilà, maintenant place aux images! J'ai vraiment fait le minimum,: GraXpert Résolution astro + photometric color calibration BlurX montée d'histogramme standard NoiseX un peu de saturation Je me suis rendu compte que j'avais tellement de signal que GHS faisait moins bien que la montée d'histo standard!!🤪 en Starless, c'est plutôt chouette: Il y a même des galaxies! vos commentaires sont les bienvenus a+ Serge M45.xisf

J'ai posé la question à Monsieur Médas en personne. Il habite à Vichy et il a l'air de pas mal s'y connaitre en matos Célestron (perso je n'y connais rien en RASA...) en plus il est très poli , et il m'a répondu ça: "Bonjour, Merci pour votre message ainsi que l'intérêt que vous portez à la nouvelle gamme Celestron Origin. Concernant la collimation, apriori celle-ci sera à réaliser de la même manière qu'avec les RASA classiques, c'est-à-dire à l'aide des 3 jeux de deux vis de collimation placés sur le dessus du bloc de lentille correctrices du RASA, au niveau de l'adaptateur caméra. Le principe reste le même : utiliser une étoile référente et lumineuse, grossir numériquement le rendu de l'étoile obtenu sur écran, défocaliser l'image ponctuelle en intra et extra focale et chercher à obtenir une tache de Airy parfaitement concentrique. N'hésitez pas si vous avez d'autres questions ! Bien cordialement." Mais le "a priori" peut laisser supposer que Monsieur Médas n'a pas encore vu de près l'instrument et laisse planer un doute...

Pour les nostalgiques du rock alternatif qu'on ecoutait sur des cassettes recopiees un million de fois: https://www.france.tv/documentaires/art-culture/5579061-punk-is-not-vraiment-dead.html

...ou avec King Diamond... Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=W4LbWTlRs6U

Merci à toi. Mon objectif est un Sigma Art 50mm est c'est vrai qu'avec un appareil APS-C il est très bon jusque dans les coins. La prochaine fois je shoot même à f2 pour voir ce que ça donne. En tous cas voici une nouvelle version un peu meilleur je crois. En m'appliquant sur la calibration j'ai pu éliminer une trame que j'avais sur la V1 et qui m'avait compliqué la vie au traitement:

P'tite douceur du soir*... Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=mQaMh7WO-80 * "Douceur du soir, espoir..."

ou ajouter au tarif un abonnement à la salle de sport

On n'y croyais plus mais oui le ciel s'est montré dans l'ouest. J'ai pu avancer (un peu) dans mon programme hivernal. Ma situation fait que pour les cibles de l'hiver, je dois travailler sur plusieurs nuits car les fenêtres sont courtes entre les obstacles. J'ai donc une séquence NINA qui attendait depuis... je ne sais plus avec 4 cibles par nuit et je pensais y passer au moins une dizaine. J'ai donc joué sur M45, IC434, NGC2335 et autour de IC417 avec la 76EDPH et la 2600 + filtre Altair HO 4nm. Il manque donc pas mal de temps de pose. J'ai pu récupérer des images du 16/12 sur Orion et la mouette. Pour le champ autour de IC417, c'est 45min à peine car les nuages sont arrivés. Mais j'ai orienté différemment pour ne pas prendre l'étoile flamboyante comme d'habitude mais aller plutôt chercher les amas ouverts comme M38. Je trouve que ce champ devrait être sympa mais va falloir y mettre bcp plus de temps. Ca donne une idée. Les images c'est juste pour donner un intermédiaire et poster autre chose que de conneries 😉 M45 (environ 2h) : bon, moi je n'y arrive pas, les nébulosités sans filtre et en ville, bah ça veut pas IC434 (j'arrive à presque 5h). Avec 76mm, on n'a pas le détail du C14 à F/2 🙂 . J'ai eu un souci de couches Ha et OIII donc je suis passé par RGB et donc mes étoiles sont moins fines et il reste du halo via les couches G et B... NGC2335 : cible très basse pour moi (voir autre post) mais j'ai pu cumuler 3h depuis). J'aime bien cette nébuleuse Et autour de IC417, juste 45min pour voir ce champ assez sympa je trouve. J'espère pouvoir en ajouter a+

Hello, J’en ai bavé, lune, nuages.. mais au final je suis content, j’attends des conseils pour progresser dans cette passionnante et gloutonne activité. 49 darks 9 lights de 60 secondes D850 en mode apsc Nikkor 300 / F4 a F4 HEQ5 Vivement la prochaine nuit blanche et claire !

Tres connu et Beaucoup utilisé depuis pas mal de temps avec les telescopes types seestar et autre 0 prise de tête et quand on a pas non plus certains softs payants, les resultats ont l'air assez souvent tres sympa j'avais essayé il y a quelques mois, mais tellement LONGGGGGGG que j'avais abandonné (la rançon du succès) - Et le problème c'est qu'on ne sais pas si le truc est bloqué ou si il travaille réellement

On perd la main à force de rien faire... Moi je viens de voir que mon paramètre de pixels pour le dithering était trop faible et j'ai de la trame qui est apparue ! J'ai pu réduire en passant le retrait de gradient de Siril qui permet de gérer la diffusion d'erreur puis GraXpert. Le couple a bien travaillé !

Si la modération passe dans le coin, on finit tous en cellule pour un moment 😅

Chiche!☺️ Tu comprendras pourquoi je suis plus rapide sur les pistes que tout le monde avec leur skis de gonzesses: la preuve: a+😉🤘 Serge

Allez tout chuss alors....

Génial! Je suis là pour épauler le dérapage! a+ Serge

Perso, sans jugement de valeur, je dormirais mieux après ça qu'après les tubes de Noël genre Mariah Carey, ou Bella ciao en musique de pub...

Je decouvre ton image un peu tard mais ca vaut le coup. Ça decoiffe 🤩

Ah, ma cible préférée. Comme je le dit souvent, quand elle est en croissant, le long du terminateur (ligne séparant l'ombre de la lumière), et cette impression de voir parfois "flotter" des cratères qui se détacheraient... 🤩 Très belle hier soir. Par contre, températures plus adaptées à un nounours polaire qu'à un bovidé de la Savane Picarde, hein... 🥶 Jupiter est également intéressante en ce moment. C'est aussi une cible que j'ai toujours apprécié, notamment pour le "ballet" des satellites Galiléens...

Etonnement je les ai eu au téléphone ce matin vers 09 H 30 dès la deuxième tentative. Coup de pot ou moins de clients, je ne sais... Achat d'un mak 127 et d'un moteur de mise au point. Il y avait bien longtemps que je n'avais rien acheté lors des soldes OU.

Entièrement d'accord. Le Baader s'en sort un peu mieux (48°/68°). Les autres, c'est en général 40°/60° (Skywatcher 8-24, Perl 9-27, Pentax XF 6,5/19,5), et moins encore pour les 7-21 (40°/50° pour le TS optics, 30°/43° pour le Skywatcher)... Après, il y a mieux, mais c'est bien plus cher... https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/a-p-m/oculaire-7,7-15,4-mm-67-super-zoom-apm_detail 😕

C'est justement là l'intérêt du travail d'un artisan... Il te fait ce que tu lui demandes (s'il veut le faire, sinon, tu passes à qqn d'autre selon tes besoins...). Bien entendu, tout cela à un coût, qui est justifié au regard du temps passé, parfois du simple au double pour le prix. Tu as des gars qui font l'enduit d'une maison en une journée en venant à 4 ou 5 personnes, d'autres qui vont mettre une semaine pour la même surface et cela ne sera pas les mêmes outils ni les mêmes méthodes de travail, ni le même coût (et parfois aussi pas la même qualité surtout pour un enduit...). On demande pas par exemple à Franck Grière (Mirro-Sphère) de nous sortir un miroir dans les 3 semaines à venir, sinon, il va bien rigoler. Si Didier Vincent ou Pierre Desvaux proposent du "standard" pour ne citer qu'eux, avec du GSO, c'est parce qu'ils sont habitués à ces optiques industrielles très courantes depuis 20 ans, épaisseur du primaire, masse, F/D courants... Taurus ne sort pas de ces standards dans l'immédiat (ou peut-être en les contactant directement pour du "sur mesure"), c'est ce qui leur permet de s'en sortir et fournir des produits à coûts intéressants, sur des fabrications où ils n'ont juste qu'à gérer les options, de fait, définir une sorte de catalogue de leurs produits. Celui qui veut du sur mesure n'a pas 50 solutions, soit il fait s'il a les compétences et les outils pour, soit il fait réaliser et dans ce dernier cas, il faut attendre le temps de réalisation et avoir ou réunir le budget dédié.

Bonjour et bienvenue parmi nous ! 😉 Belle image ! Alexis

C'est vrai, que la France, ça devient de plus en plus comme l'Angleterre: 4 saisons en une journée... Ou comme disent mes ex-compatriotes Ecossais: "11 months of winter, and one month of bad weather..." Chez moi, d'après les copains Norvégiens à Julien, ça serait bon Vendredi et Samedi: Faut pas que je me loupe, car sur les 8Hrs que j'ai eu d'exploitable Samedi dernier, j'ai quand même réussi à cramer le coeur de M42 en poses de 30 Sec et prendre M81/M82 en Bin2... La y avait du niveau...🤢 a+ Serge

Tout dépend de l'état réel de la monture. Si elle est récente et n'a porté qu'une lunette de 80mm, c'est bon signe. Il faut savoir aussi quel est le modèle de la lunette, car les prix oscillent entre 500 et 1500€. Si c'est ce modèle exact avec le réducteur et que le matériel est récent, ça vaut le coup.

J'ai utilisé ça en Norvège en Novembre car à priori la seule fiable et j'ai découvert ensuite des articles astro qui relataient aussi une bonne fiabilité chez nous dans pas mal de région... D'ailleurs, j'y retourne fin 2024...dans le Nord cette fois...en outre chasser les Aurores !

Voilà un petit dessin que je ressort des cartons de septembre (le 14) . Une observation de l'amas Pegasus 1. Je voulais le compléter dans un ciel plus sombre que celui de mon jardin, mais ce ne sera pas pour cette année... A gauche NGC 7623 au centre en haut 7619, en bas 7626 tout en bas 7631 Dobson 400mm avec ethos 21 (88x) et 13mm (150) Il manque du monde...... Sur les conseils de serge vieillard j'ai utilisé du papier plus adapté, j'espère avoir un peu plus de nuances ...

Bravo Seb!☺️ Version très réussie.... exactement...🤬 a+ Serge

Bonsoir @m2hd, Le rapport F/D d'un instrument d'optique n'est pas un détail, loin, très loin s'en faut. Vous allez le découvrir assez vite si vous vous investissez dans l'astrophoto. Démarrer l'astrophoto avec le planétaire est une excellente idée à bien des égards et je vous encourage à demeurer sur cette idée. Les objets sont lumineux, ce qui écarte un peu tous les problèmes de faible rapport Signal/Bruit. Les prises de vue sont plus faciles à réaliser tant par la quantité de matériel à mettre en œuvre, que par leur coût et par le temps nécessaire sur le terrain. A contrario, les objets disponibles en planétaire sont bien moins nombreux que ceux du ciel profond. Nous avons : 1) Le Soleil, la Lune et Vénus qui sont présents tout au long de l'année, sont lumineux voire très lumineux. ceci veut dire que les temps de pose individuels sont très courts évitant ainsi bon nombre de difficultés liées à la turbulence. 2) Vous aurez ensuite épisodiquement Jupiter et Saturne qui sont de grosses planètes lumineuses aussi quand elles passent au plus près de la Terre. Enfin Mars est un beau sujet quand chaque 18 mois à 20 mois elle passe (presque) à proximité de la Terre. 3) Vous aurez enfin Uranus et peut-être Neptune mais qui réclameront un peu plus de technicité. Ce sera pour plus tard. Comme montré dans ma réponse précédente, votre appareil EOS 60D ne vous sera pas utile en planétaire. Préférez lui une caméra dédiée à l'astrophoto planétaire. Trois capteurs ont montré leur grande compétence dans le domaine : l'IMX224 et 225, l'IMX 462 et la dernière génération l'IMX662. Ces trois capteurs équipant différentes marques de caméras donnent d'excellents résultats en planétaire. En matière d'instrument un dobson de 200 mm à F/D = 6 fera parfaitement l'affaire. Prévoyez plutôt un modèle motorisé. Le Flextube que vous avez envisagé dans votre premier message est un bon candidat, car la longueur variable de son tube autorise des backfocus longs. Nous pourrons développer ce point plus tard. Avec un F/D de 6 il devient beaucoup plus permissif tant en précision de mise au point qu'en collimation, étant entendu que plus ces processus sont travaillés par l'observateur, meilleur est le résultat final. Les logiciels auxquels vous devez vous intéresser pour la prise de vue sont, parmi les plus connus, : Firecapture, SharpCap ainsi que la suite livrée avec votre caméra. Le traitement se fera avec l'incontournable SIRIL, Winjupos, Gimp et quelques autres que vous découvrirez par la suite. Tous les logiciels que je vous ai cités appartiennent au monde du Libre, ce qui n'empêche pas de faire une petite donation de temps à autre. (C'est ma manière de reconnaitre un travail accompli et performant). Vous avez enfin deux logiciels qui vous seront également utiles : Stellarium qui est un planétarium de haute qualité, et l'Atlas Virtuel de la Lune pour préparer vos observations sans oublier bien sûr tous les outils déjà présents sur ce Forum, Météo, éphémérides etc. Enfin pour vous mettre le pied à l'étrier je vous invite à passer tout le temps nécessaire sur le blog de Christophe PELLIER : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/reussir-images-planetaires/ ainsi que sur la chaine YT de notre ami @CDLC qui vous expliquera tout pour bien choisir votre instrument, votre caméra et bien plus encore comme une table équatoriale pour améliorer le suivi : https://www.youtube.com/@cdlc48 D'autres avis viendront. Ney

Tiens ça me rappelle un souvenir merveilleux ! La nébuleuse Hélix que je cherchais à localiser au chercheur 9x50…. Elle était magnifique, très nettement observable au chercheur!!!! En montagne sous un ciel très pur !!!

un album sur ma table de chevet

Il y en a quelques-un quand même. Mais c'est sûr que les types bizarres qui les achètent en double et par valises entières doivent être frustrés... Pas taper, je file... Albéric

@Forest69 Superbe image! Les détails sont d'une finesse à couper le souffle. @shibon Effectivement tu n'as pas à rougir face à l'image de Forest69 surtout si tu shootes depuis une zone urbaine.

Nouveau traitement en séparant les couches Ha et O III ....toujours sous Siril plus Lightroom

Bonjour , J'ai constaté qu'il y a un classement des pipelettes sur les sujets abordés sur ce forum 😂 Je suppose que ces statistiques sont faite de façon automatique et ne pourrait on pas pour s'amuser sortir chaque mois la meilleure pipelette du forum .... Je lance l'idée . Eric

C'était dans ce livre là Naissance d'une vocation devenue passion

J'ai remis ça ce soir 🥰 Jupiter en tout début de soirée : ciel bien plus transparent qu'hier, Jupiter assez bien contrastée à 270x, très agréable. Deuxième partie de soirée une heure sur la Lune à admirer ses myriades de petits cratères très brillants et les divers trésors qu'elle nous présente. Je suis sûr que l'image est meilleure grâce au petit sticker de l'ESO que j'ai collé sur le tube 😇

Superbe, bravo, total maitrise 🙂 Par contre en y regardant de plus près les aigrettes, on dirait que tu as oublié d'enlever le masque de batihnov avant de lancer les acquisitions ... 😛🤣