Classement

Bonjour, première fois que je poste une image dans cette section, on a, je pense, toujours un peu d'appréhension ! Il s'agit d'une mosaïque de 6 tuiles prises avec une ASI2600MM et Askar FRA600, sur une semaine exceptionnelle de nuit dégagée à la mi-octobre (c'est la dernière fois que j'ai vu une belle nuit ici d'ailleurs ! 😒). Il y a au total environ 34h de prise de vue (11h30 en Hydrogène Alpha, 13h30 en O3 et 9h en S2) L'originale fait presque 16000 pixels de large, et puisque c'est les soldes, je vous la fait à moitié prix ! 😅 En voyant vos sujets récapitulatifs de fin d'année, j'ai été assez inspiré par @krotdebouk et sa belle vidéo, ce qui m'a donné l'envie de faire une "comparaison dynamique" entre mon premier essai de 2019 (avec un APN et un objectif de 500mm) sur la nébuleuse du cœur et celui de cette année. Voici le lien vers la vidéo si ça vous intéresse : Et enfin la photo finale : N'hésitez pas à dire ce que vous en pensez, en bien ou en mal, c'est pour ça qu'on poste, non ? Bonne soirée

Salut, J'ai pu profiter d'une belle nuit pour imager ngc 2403, une jolie galaxie de la girafe, située a 11 millions d'années lumiere. On voit pas mal de petites galaxies dans le fond, dont un couple en interaction. La full sur astrobin : https://astrob.in/pk814f/B/ Newton 350/1400 Poses de 15 secondes. 3h00 de luminance avec une asi 294mm , 30 minutes par couche couleur

Merci à tous pour vos commentaires. Une petite version pour @Celebrinnar @Haltea. (Edit : @Altheryon) @sebastien_legriel :

Bonjour, Après 6 mois de travail, puis 6 mois de tests et de mise au point, on peut dire que le T350 fait par Philippe chez Magnitude78 est pleinement opérationnel. Un petit rappel du contexte. Philippe possède un Sumerian Optic Alkaid 10 pouces qu’il a modifié pour retrouver certaines caractéristiques du Strock 250. Mais, 250mm est un peu trop petit pour lui aujourd’hui, il voulait plus grand mais toujours très léger et facile à mettre en oeuvre. En résumé, il veut le même télescope que son Dobson 250 mais en 350 ou 400 pour moins de 20kg, après quelques recherches, le 400 est un peu trop lourd et grand. J'ai fait une page sur le site pour suivre la conception et la construction ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t355-ultra-leger/ Voici les photos du télescope fini : Les photos de détails en vrac de haut en bas. La cage secondaire en impresssion 3D avec le support de chercheur et son araignée point trait plan sur rotule. La fixation haute est une fourchette vissée sur l'intérieur de la cage. Les fixations basses Le barillet copié du T400 de Serge Vieillard et la CP en contreplaqué avec capot sur charnière fermé. Le rocker et sa base en contreplaqué yannick

Je vais poursuivre le projet et entamer d'ici quelque temps le Tome 2 pour inclure les missions InSight, Mars 2020 Perseverance ainsi que la mission chinoise Tianwen-1 Zhùróng. Pour le suivit des mises à jours et des liens de téléchargement pour les documents PDF, voir le premier poste de cette discussion : http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8532&view=findpost&p=247158

Hello, le même soir que l'observation de mes deux NP d'été et d'hiver - voir autre post - j'ai aussi profité de Jupiter, d'une part en début de soirée vers 18 h, et de l'autre vers 21h30. Je rappelle que la turbulence était modérée mais tout de même présente, induisant de longs moments d'images floues le temps que cela se stabilise. Bien entendu les dessins ont été faits dans ces trous de turbulence, il fallait alors mémoriser le maximum de détails pour ne pas faire traîner trop ...Jupiter tourne vite, et les Arp et Hickson attendaient aussi ! Donc voilà, j'ai déjà eu de plus belles images, mais le 300 était de sortie, Jupiter bien haute, ç'aurait été dommage de ne pas en profiter. T 300 X 170 T 300 X 170 / X 225 On note toujours cette zone bistre remarquable, qui tranche au N, et qui contient quelques détails dans les hautes latitudes. idem, les petites bandes secondaires se chargent d'irrégularités, les NEB et SEB ne sont que complexe de spots, de barges, de zones plus claires, le tout garde une texture bien granuleuse. Elle sont parfois bien soulignées par un bord plus net, plus ou moins sinueux. Les formations inter-bandes sont d'un bleu-gris ardoise assez remarquable, tranchant avec le brun brique des bandes, et sont ornées de détails plus ou moins subtils. Même si avec cette turbu c'est difficile d'aller chercher plus de détails dans les détails, ils sont plus nombreux qu'à la FC-100 avec le même type de conditions, le disque est plus garni et complexe, et surtout les couleurs sont plus prononcées. Bon ciel à vous !

Salut, au profit d’une mini éclaircie, un tout premier test de la petite nouvelle en 250mm, associée à la 2600mcp et aux filtres Antlia alpT et Lpro, sur une durée totale de 2h30 (300s au AlpT, 60s au lpro), le tout depuis Strasbourg bortle 8. traitement pix avec drizzle x2

Bonjour à tous, Suite de la tournée des classiques de l'hiver, avec un passage dans Orion et sa célèbre tête de chwal. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 480mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 51 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s: Bon Dimanche

Premier croissant lunaire avec la Lunette de 203 mm APO Fluorite , ce 16 Janvier 2024 Barlow 3x et camera Player One grand angle. Un survol en basse altitude de notre Lune en haute définition !

Bon, j'ai celle-ci aussi mais ya'pu d'place

Ma modeste collection d'oculaires:

Si vous avez une valise pour ranger ma collection d'oculaires ?

Adopté 🙂 Reste très peu de post traitement à faire avant d'avoir l'image finale. Temps de traitement très long le soir mais hyper rapide de bon matin quand il y a peu de fréquentation du site. On passe de 45min d'attente à 3-4min environ. Suis tout simplement bluffé.

Et bien, j' ai donné mon 115/900 Ganymède ,bientôt 47 ans d' âge vénérable... à mon club astronomie il y a quelques mois... J' étais presque un peu vexée car il semble n' intéresser personne... .😷. Par contre je garde précieusement la lulu japonaise 60/700 de mes 13 ans....grande valeur sentimentale.,. Même si j' ai égaré le renvoi coudé..,

Bonjour LeDob300, le Varois, J'ai beaucoup apprécié ton initiative, hélas quasiment pas du tout répandue sur le forum Webastro, où bien au contraire la très grande majorité des astronomes amateurs ne semblent être obsédés que par une seule chose : le fric, encore le fric, et toujours le fric qu'ils pourront recueillir en revendant fréquemment une partie de leur “matos”... Si je prends mon exemple précis, jamais je ne vendrai ma très ancienne lunette azimutale “Persée” car lorsque je vois son carton d'emballage presque neuf malgré les 56 ans qui me séparent du mois de mars 1968 où je l'ai acquise [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/135263-retour-vers-le-passé/?do=findComment&comment=2020865 ] je suis toujours très ému car les deux personnes très proches (ma maman et mon frère Rémi) qui ont pu jeter un coup d’œil dedans lorsque j'habitais encore à Antony (ma ville natale, dans les Hauts-de-Seine) ont hélas depuis trop longtemps rejoints les étoiles... Preuve de mon caractère ultra-sentimental : il y a deux jours (donc le lundi 15 janvier 2024) c'était le jour de la “Saint Rémi”, eh bien, avec mon épouse Josette nous avons souhaité de nombreuses fois dans la journée une « très bonne fête » à Rémi, notre adorable chat rouquin sibérien, que j'ai baptisé “Rémi” en souvenir de mon frère Rémi décédé d'une crise cardiaque à l'âge de 51 ans et demi seulement la nuit du mercredi 31 décembre 1997 au jeudi 1er janvier 1998, qui adorait les chats... J'avais posté sur Webastro il y a quelques années une photographie de notre très gentil chat rouquin sibérien “Rémi” mais je ne la retrouve plus (si quelqu'un retrouvait le lien Internet où l'on peut la revoir ce serait sympathique de sa part de me l'indiquer ) ; heureusement que le calendrier de La Poste de 2011 montre un chat sibérien qui lui ressemble beaucoup [ https://www.webastro.net/uploads/imageproxy/b08LSUHcJtlOhMV7RRi8N8GlbW8.jpg.6c01f08f31053650b9795adb4f0f3986.jpg ] : Comme quoi, pour votre serviteur, il n'y a pas que le “fric” qui est primordial !... L'essentiel pour moi, tout comme le dit le “Renard” du “Petit Prince”, est invisible pour les yeux... Roger le Cantalien.

Bonjour, Perso j'utilise le 8-24 TeleVue qui n'existe plus depuis longtemps (période où on trouvait également le modèle Vixen) ou le Baader Mark IV. Très bien comme signalé pour de l'observation "rapide", nomade, ou des animations (et pratique). C'est sûr que si on utilise une lunette Apo ou un Dobson optiques superpolies, on utilisera mieux. Pour le 3-6 TeleVue signalé par Yann @yapo, rien à voir, on est clairement au-dessus concernant la qualité optique, sur du haut de gamme propre qu'on retrouve dans cette marque. Le piqué et le contraste de ce dernier est supérieur aux anciens oculaires Radian TeleVue. C'est un oculaire léger, qui ne bouleverse pas l'équilibrage sur des Dobs UC/UL justement, parfait pour le lunaire et le planétaire à haute résolution. En revanche, le prix maintenant...

La toute dernière version fonctionne seule sous Pix Install par défaut puis ajouter l'adresse dans les update et go après lui avoir dit où c'est (vidéo 3min)

Magnifique, et saturée juste comme il faut à mon goût ! Bravo, c'est inspirant !

Magnifique rendu avec cette galaxie ! Bravo ! Bon ciel Vincent

Belle image, bravo !

Très belle ! 👍👍🙂

Superbe!

Hello! deja postée du la page FB, voici ce que je pense être l’image finale, avec 8h30 de AlpT (300s) ☺️ le lien: https://www.astrobin.com/full/qzndtl/B/

Bon dimanche et restez bien au chaud ....

Hello, dessins retouchés pour corriger notamment la dominante jaune, mais on dirait que le passage sur les forums altère le dessin, le salit un peu ...il vaut donc mieux les regarder avec du recul par rapport à l'écran, c'est plus réaliste de ce qu'on a à l'oculaire

Bonjour Je n'ai pas trouvé de trace de ce sujet sur WA et si ça peut aider, Astro Cooker propose (gratuitement...) une solution de traitement d'images en ligne: " Astro Cooker effectue un post-traitement de base sur un fichier image, idéalement un fichier brut pris lors d’une séance d’imagerie d’astrophotographie (sub) ou d’une pile." Très simple à utiliser: on télécharge une image en fit(s), tif, jpg, png, arw, dng ou rw2 et astrocooker fait le reste C'est ici: https://astrocooker.com/ FAQ: https://astrocooker.com/acfaq.html Si des utilisateurs passent par là que pensez-vous de ce traitement d'images en ligne? Edit: Ah si, je viens de trouver une trace @sebseacteam en parle ici: https://www.webastro.net/forums/topic/248315-ic434-tête-de-cheval-ngc2024-la-flamme-80ed-player-one-artemis-c-294-09012024/?do=findComment&comment=3122562 Si des utilisateurs passent par là que pensez-vous de ce traitement d'images en ligne?

tu respecte pas les nenettes ? si j'étais modérateur, je te vire directe.

Hello @polorider merci pour le lien. Effectivement c’est bluffant. IC 434 version Siril puis IC434 version Astro cooker

Bonjour, Merci mais y a-t-il moyen d'avoir une photo pour voir comment on s'en sert? J'ai du mal à voir comment ça doit se positionner. Merci! Sinon, j'ai réussi à faire ma première collimation, ça a été un peu compliqué de comprendre le truc au début mais quand on voit les miroirs bouger c'est plus facile. Ils annoncent du temps plus clair à partir de demain, surtout vendredi avec un seeing de 1.16 vers 18h. Je vais démarrer avec la lune qui sera à 65%. On va voir ce que ça donne!!!

on a les mêmes lectures alors

C'te époque ! Les Bérus, les Sheriff, Ludwig von 88, OTH, Les Wampas, Parabellum & bien d'autres.... Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=V-4gHtaUYuQ Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=PdOdWQGsfzg Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=UC8QwFFUtxE Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=T_appjFqoTs Une époque où Les garçons bouchers passaient chez Jacques Martin... Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=lr4qtwL9BAg (RIP François 😢 )

" Ah ! non ! c’est un peu court, jeune homme ! On pouvait dire… Oh ! Dieu !… bien des choses en somme… En variant le ton, — par exemple, tenez : Agressif : « Moi, monsieur, si j’avais un tel nez, Il faudrait sur-le-champ que je me l’amputasse ! » Amical : « Mais il doit tremper dans votre tasse ! Pour boire, faites-vous fabriquer un hanap ! » Descriptif : « C’est un roc !… c’est un pic !… c’est un cap ! Que dis-je, c’est un cap ?… C’est une péninsule ! » Curieux : « De quoi sert cette oblongue capsule ? D’écritoire, monsieur, ou de boîte à ciseaux ? » Gracieux : « Aimez-vous à ce point les oiseaux Que paternellement vous vous préoccupâtes De tendre ce perchoir à leurs petites pattes ? ......... "

Ici ? : https://www.webastro.net/forums/topic/179847-petit-bonjour-de-lariège/#comment-2724753

Peut être les jumelles 8X30mm de mon père que je n'ai que très peu connu.

Tout est dans le titre : https://www.cala.asso.fr/recrutement/

Bonjour, Merci du retour, et content que le télescope soit bien arrivé. Bonnes observations à toute la famille !

une longue et belle lulu : Bresser ar127/1200 je ne l’a sors pas souvent mais quand sort , elle en impose après , en plus petit mais tout aussi balaise , j’ai une achromatique Sky-watcher 150/750 cela fait 3 ans que je l’ai elle ne sort plus beaucoup également mais je ne peux m’en séparer je ne peux l’expliquer ça doit être sentimental des jumelles apm 28x110 sorti une seule fois l’année dernière je ne les utilise quasiment plus mais impossible pour moi de m’en séparer ! c’est encore sentimental et suite à quelques regrets de mettre séparé d’un Pst et d’une 80ed pour faute d’utilisation ! j’ai pris la décision de ne plus vendre ces tubes optiques si j’ai un (nouveau) projet , j’économiserais ou je vendrais plutôt des accessoires mais plus de télescope ! par contre, psychologiquement, je n’arriverais pas à me racheter un instrument que j’ai vendu pour le racheter plus cher ! je ne vais pas être c.. une deuxième fois lol 😂 Je ne manquerai pas de vous exposer en photo ma petite collection

Les premiers segments sont arrivés au Chili ! First segments of ELT’s main mirror arrive in Chile | ESO

Avant que je n'oublie et même si ce n'est qu'en mars (les dates sont importantes pour un postier, enfin avant) : bonne fête Josette. Et bonjour à votre époux. Sinon le fric ... Mon premier télescope m'a couté un mois de salaire. Aujourd'hui, sans être des cacahuètes, nous avons mille fois mieux pour nettement moins d'argent. Mais nos exigences ont également évoluées (ce qui permet à beaucoup de s'engouffrer dans la brèche. C'est aussi une autre question ) : nous espérons tout pour encore moins cher ! Je partage complètement le point de vue de notre ami "le dob300 du 83" : quand je serai grand, j'en aurai plein !

Salut tout l'monde, Ces deux dernières nuits je me suis attaqué à la nébuleuse de l'âme pour la première fois. Elle rentre au chausse pied, mais je trouve le rendu quand même très bien. J'ai fais deux nuits de 160*180s, soit 320 prises, mais je n'ai finalement gardé que 120 poses par nuit du fait de la dégradation des brutes avec la cible trop basse dans le ciel. Askar 65phq / asi 533mc pro / altair 6nm

bonjour, j'ai l'intention de m'acheter une barlow x3 televue on m'a parlé comme quoi je pouvais aller jusqu'a un grossissement d'une x5 en decalant le capteur de ma camera par rapport a la barlow je ne pense pas qu'une barlow x5 soit coherente avec mon newton 200/1000 pourriez vous me renseigner la dessus s'il vous plait car j'ai vu une video de jupiter sur youtube avec une barlow x5 mais la netteté laisse a desirer j'attends avec impatience vos retour en attendant vos retour je vous partage ma premiere photo de jupiter sans barlow traitée avec winjupos et les logiciels de traitement basiques

Bonjour, si vous êtes en nomade, voyageant ou surtout en camping. Ces oculaires zoom sont très pratiques.

Génial! Je suis là pour épauler le dérapage! a+ Serge

belle instrument , c'est ca qu'il me fallait au debut , pourquoi j'ai pris la 400 explorer scientific ? j'ai eu des problemes avec , il possede bcp de defaut . meme la 254mm SKYWATCHER QUE J'AVAIS procure la meme lumiere qu'un 400 es ... SKYWATCHER EST BIEN DIFFERENT LES MIROIR EN PYREX QUI PROCURE BCP DE LUMIERE QUE LE BK7 QUE J'AI .

Merci pour cette sympathique excursion ! Il n'y a pas de petits instruments, il n'y a que l'observateur face au ciel 🙂.

Merci Dauphin!😊👍 Aaaaah, ça fait un bien! Au programme M81 pour tuer le temps puis M42 tant que ça tient...😬 c'est pas un seeing de ouf mais elle est encore basse... a+ Serge

Certains lorgnent sur les segments non conformes pour en faire de belles tables basses

Faut compter 68 cm pour le tube d'une 150/750. Donc non, ça ne passe pas en bagage à main. Le Skywatcher 150p, par contre, a un tube de 42,5 cm quand il est 'replié', donc ça peut passer en bagage à mains, mais c'est une peu juste. Le 130p, c'est les deux doigts dans le nez. J'ai déjà voyagé en avion avec un Heritage 130p. J'avais scindé la base en "T" en deux planches qui s'assemblaient après transport avec deux vis et deux tourillons; le tube en bagage à mains et les planches en soute dans la valise (de toute façon à part la fixation en haut la monture n'est que du bois et facilement remplaçable). Un collègue a voyagé avec la monture d'un Heritage 130p tel-quel dans une (grosse) valise, entre les vêtements (le tube également en bagage à mains).

Bonjour, Je possède cet instrument (version "Professional" néanmoins - quelle appellation marketing foireuse, soit dit en passant - ) et j'en suis tout à fait content. La structure est rigide et tient la collimation. Montage et démontage sont rapides (tout est captif, pas de boulons en vrac...), collimation par l'avant, partie optique de bon niveau (je ne connais que la version supremax). Je l'avais pesé à 20 kg (et non 15,9 comme annoncé sur le site à l'époque ; information partiellement corrigée depuis). Au rang des défauts : vernis et peintures sont fragiles mais, comme déjà dit ailleurs, je préfère que les économies aient été faites là-dessus plutôt que sur la structure, par exemple. A ta disposition pour toute question ! Ah oui : j'utilise un Quickfinder (sur tous mes instruments ; beaucoup plus léger et moins encombrant qu'un Telrad) c'est la solution qui me convient le mieux.