Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/05/24 dans toutes les zones
-
Bonjour à tous, Je vous présente une image réalisée fin janvier réunissant dans un grand champ très classique M42, Running man, la flamme, la tête de cheval et bien d'autres encore ... Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré à 800 iso et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (à 300 mm et ouvert à f5,6). Le tout sur une monture sans autoguidage (Vixen photo guider gp2). J'ai pris l'habitude de cumuler beaucoup de poses pour compenser l'absence de défiltrage et faire ressortir les IFN et nuages de poussières. Et cette région du ciel en regorge. J'ai donc imagé sur 3 nuits et, entre les nuages, j'ai pu empiler 380 poses unitaires de 2 minutes pour la starless. J'ai aussi posé 25 x 2 minutes à f8 pour faire un masque d'étoiles (pour atténuer les défauts optiques dus au zoom). Empilement SIRIL - Traitement GraXpert / Starnet / GIMP / Darktable Les halos autour des étoiles les plus lumineuses sont difficiles à gérer. Après de nombreux essais à jouer avec les masques sous GIMP je suis arrivé à ce résultat : Le bruit est difficile à réduire proprement, j'ai donc essayé de pas trop tirer sur les curseurs ... bon faut pas trop zoomer dans l'image quand même La Starless : D'avance merci pour vos critiques et conseils2 points
-
2 points
-
Bonsoir à toutes et tous, Un "premier jet" bricolé avec ce que j'avais sous la main (les "yeux de hibou" Perl peuvent être démontés assez facilement). Ça peut même servir de chercheur en terrestre ( sur les montures exotiques du gnou* ) : Seul inconvénient, le trou reliant les deux branches est de diamètre 8 millimètres. Idéalement, il faudrait un manchon réducteur de ce genre : Image © https://www.faynot.com/manchon-reducteur.html ...mais avec un pas Kodak au lieu du M6, et une vis noyée au niveau du point rouge (M'dame/M'sieur Perl, pourriez pas faire ça ?)... Je vais voir pour bricoler ça dans les jours à venir (ayant des tarauds des 2 filetages)... Il s'agissait juste de voir si c'était utilisable... et ça l'est. * Un jour, je vous parlerai de mes multiples adaptations et bidouillages de l'AZT6....un jour...1 point
-
Bonjour à tous, Je vous fais part de mon expérience avec un double stack Quarck/PST. Je ne m'attendais pas à ce résultat, que je trouve plutôt acceptable malgré une perte de netteté sur le double stack, mais le gain de contraste est assez intéressant. Pour ce test j'ai essayé d'être le plus proche possible du traitement sur les deux images. Pour IMPGG il n'y a que les réglages Amount qui a du être ajuster et sous photoshop un léger ajustement sur une courbe. L'acquisition : single stack 5ms gain 60 et double stack 9ms gain 120 Setup : 72/420SW ERF 1.25'' quark Chromos + PST Apollo M simple stack sortie IMPGG Double Stack sortie IMPGG Simple stack apres photoshop double stack apres photoshop on peut observer une amélioration de la surface de la chromosphère (les granules ont disparu avec le double stack) mais au détriment de la finesse des taches solaires qui est surement du a l'allongement du temps de pose.1 point
-
Salut tout le monde. Bon, après 1 mois de trouées maigres par tranches de 30mn à 3h...depuis le 05/02, en 5x donc, j'ai fait une tentative de NGC 1333 avec ma FRA300 sous mon ciel (bortle 4.5-5 donc). Une cible pas très évidente je trouve et il faudrait 2x plus de temps je pense, mais bon, j'ai voulu tenter déjà une première approche. J'ai en fait voulu utiliser mon EQ6r et faire qq réglages, mon poste fixe, etc...et donc parfois fait 1h de séquence max avant la couverture...classique malheureusement. A peu près 5h de Luminance (LPRO) conservable car beaucoup de nuages/brumes dans les fichiers... Et à peine 1h de chaque R/G/B dans les mêmes conditions... Un traitement classique Pix après pré-traitement Sirilic/SIril (et reprise de la séquence à la main car tri nécessaire) StarAlign L/R/G/B Combine RGB DynamicCrop BlurX/NoiseX Sur L et RGB Histotransform StarX pour chaque GHS sur L Ajustements couleur sur RGB Tampon couleur halos sur la starless ACDNR + Convolution ACDNR sur L LRGB Combination Ajustements PS via CameraRaw (equilibrage + bruit final) Traitement compliqué car contraint de pas mal tirer le signal car insuffisant, donc bruit... La voila donc, elle vaut ce qu'elle vaut évidemment. La bonne nouvelle est que depuis 2 séances, quand il y un début de soirée à peu près dégagé (entre 20-22), le guidage est plutôt pas mal maintenant ... Hier soir, avant les nuages...1 point
-
Salut tout l'monde, Je fais suite à mon post précédent sur NGC1893 en HOO. J'ai enfin pu compléter mes sessions de O3 et S2 grâce à 2 nuits 1/2 de ciel dégagé 😅....ô miracle 🙏 Le traitement m'a pris pas mal de temps, la gestion sho est quand même plus complexe que le hoo je trouve. A la vue du nombre de brutes acquises j'ai empilé avec drizzle, le bénéfice sur les étoiles et les détails est sans appel. Au final : Ha : 240*180s O3 : 160*180s S2 : 200*180s Askar 65phq / asi 533mm pro / Astronomik 6nm1 point
-
Salut, la nuit dernière la grande écharpe nuageuse couvrant le nord-est de la France s'est miraculeusement arrêtée à 2km de mon jardin en IdF... J'ai pu donc profiter d'une nuit bien dégagée, certes avec un seeing moyen, la première depuis un bon moment. Ce champ galactique dans le Petit Lion contient de nombreuses galaxies dont les principales sont : Arp 270 (NGC 3395/3396), une galaxie spirale et une galaxie irrégulière de type magellanique en interaction à environ 91 millions d'a.l. NGC 3430, belle spirale barrée à environ 90 millions d'a.l. NGC 3424, autre spirale barrée quasiment de profil à environ 84 millions d'a.l. NGC 3413, galaxie lenticulaire bien plus proche (environ 44 millions d'a.l.) IC 2604, spirale barrée de type magellanique à environ 92 millions d'a.l. Plus de nombreuses autres en arrière-plan, ainsi que des quasars jusqu'au redshift z=4,11 (soit une lumière émise il y a 12,2 milliards d'années...) Le champ complet (clic droit pour la full) : Version recadrée : Enfin une luminance annotée pour se repérer : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 33*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence passable (FWHM médiane 2,3" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, dernier quartier.1 point
-
Hello, Quoi de mieux pour démarrer la journée qu'un souvenir d'été ensoleillé et chaud (pas comme en ce moment) ainsi qu'une délicieuse pâtisserie? Alors direction le Croissant, croqué en plein mois d'Août 2022... NGC 6888 (Caldwell 27 ou Sharpless 105) est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. NGC 6888 a été découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel. Cette nébuleuse est née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100 000 ans. L'étoile HD 192163 (WR 136) a commencé ce qui sera la fin de sa vie en explosant en supernova, seulement 4,5 millions d'années après sa naissance. Elle a d'abord pris énormément d'expansion pour devenir une géante rouge et elle a éjecté ses couches externes à une vitesse de l'ordre de 20 000 mph (32 000 km/h). Quelque deux cent mille ans plus tard, le rayonnement intense de l'étoile a commencé à repousser les gaz à des vitesses dépassant les 3 millions de kilomètres par heure. Lorsque ce vent stellaire a percuté les gaz précédemment expulsés, une coquille dense s'est formée. La force brutale de la collision a créé deux ondes de choc. L'une de ces ondes s'est déplacée vers l'extérieur a créé la structure filamentaire verte, l'autre s'est déplacée vers l'intérieur et a donné naissance à une bulle de gaz émettant des rayons X d'un million de degrés. D'où l'expression "Chauds les croissants, chauds !!!! Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 62 x 180s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. A l'époque j'étais arrivé à ça:1 point
-
+ 1, reprise réussie ! La réduction d'étoile le met bien en valeur. Bon ciel Vincent1 point
-
Il est vrai que la définition est vraiment surprenante ! et pour le reste, c'est superbe 👍1 point
-
Bravo Seb. Comme le dit Archer92, très bien joué, comme d'hab.1 point
-
Salut, en fait c'est pas moi qui ai fait cette image, c'est mon jeune chat (qui manque encore d'expérience manifestement): Je l'ai laissé veiller cette nuit sur l'acquisition pendant que moi, je dormais 💤. Au moins, il est plus utile que la chatte de Julien @180Vision qui elle ne fait que garder sa monture dans son salon. On sent que le mien a envie d'apprendre. Il a laissé tourner toute la nuit de 10H à 5H30 pour un total de 7 Hrs 30 de poses. Transparence du ciel très médiocre, mais on va pas se plaindre, tant qu'on arrive à voir quelques étoiles... Que des soucis du prétraitement au traitement (là c'est moi qui fait lui, il est stagiaire). Pré-traitement avec WBPP qui a planté la résolution astrométrique (il ne trouvait pas assez de paires d'étoiles et c'est vrai qu'il n'y en pas beaucoup). Je me suis dit que ça irait mieux avec l'image empilée mais non, impossible à résoudre. C'est Jean-Marc @krotdebouk qui m'a sauvé. chez lui, ça résout sans problèmes, allez comprendre. Ensuite, l'image a ce FDC "pelure d'orange" que je commence à associer avec des mauvaises transparences du ciel/passage nuageux. c'est vrai que la nuit dernière, ça c'est joué à 50M près: Bref, si on considère le temps de pose, c'est pas d'une grande efficacité tout ça, mais on a au moins une image: Sinon, le chat (il s'appelle "Flèche") veille aussi a ce que le PC dont j'ai changé le Proc et la CM cette semaine tourne correctement: J'attends une nouvelle machine cette semaine et j'espère que PI tournera mieux dessus. a+ Serge1 point
-
1 point
-
Pense pas. Je fais tourner la séquence principale avec le C8 + la 294, avec dithering et guidage par DO, astrométrie et tout le bazar. Pour la 2e séquence NINA, elle n'est là que pour enregistrer la 2e caméra. il y aura forcément des lots d'image dans les choux (recentrage, dithering, etc...) mais c'est pas grave en soit, c'est du bonus sans prise de tête. Si rien à en tirer pas trop grave en soi. C'est plus par défi qu'autre chose. Sur la petite lulu ce sera des poses de 15s je pense. Y en aura forcément pas mal qui seront exploitables.1 point
-
Salut Momo,☺️ oulà, moi je fais ça au jugé, mais c'est vrai que je suis à poste fixe sans tout ton harem à sortir... Si Je vois un ciel relativement clair je tente le coup et je surveille le HFR si ça s'améliore tant mieux, sinon, il arrive un moment ou j'arrête les frais. a+ Serge1 point
-
Salut Fred, belle réussite !! J'aimerais bien arriver à avoir la créneau pour la faire celle-ci....1 point
-
1 point
-
Place aux jeunes .. découverte ce 02/03/24 à l'Arena de Bordeaux . Sun Brutal Pop , 30 minutes de feu sur scène Et la suite .... 2h30 de folie SHAKA PONK un petit clip music unplugged, mais les les images d'ambiance de concert : c'était ENORME!!!1 point
-
Ce soir, je vous présente la célébrissime et magnifique galaxie du tourbillon, photographiée par Telescope Live depuis leur observatoire d'Oria en Andalousie. Le telescope est une "grosse bête", un Officina Stellare 700RC de 70cm de diamètre. Le voici : La Caméra est une QHY 600M Pro... La séquence contient 299 brutes de 120s chacune soit près de 10h de temps d'intégration. La prise de vue contient beaucoup de signal et la focale de 5600 mm est énorme. Ce n'est pas facile à traiter. J'ai essayé de rester le plus soft possible et de ne pas succomber à la tentation d'une palette de couleurs à l'américaine :1 point
-
1 point
-
Franchement ça me saoule qu'on ne puisse plus s'exprimer aujourd'hui...faudra bientôt virer le mot "mignone" du dictionnaire, comme le mot "race", "noir", bientôt et c'est en train d'arriver le mot" iele" trouvera sa place...on ne peu plus dire qu'un enfant est masculin ou féminin car il vas falloir attendre qu'il dise ce qu'il compte être....non mais ou on vas......je vous le demande.....au fait qui te dit que si le youtubeur en question était un homme je n'aurais pas dit mignon ??? je suis peut être gay......et si j'avais dit ça..est ce que ça aurait eu la même portée ?......j'ai 64 ans, j'ai vécu a fond les années 70 ou je pense sincèrement que c'était bien mieux qu'aujourd'hui, ou on pouvais encore être libre de penser et s'exprimer...je déteste notre époque actuelle..entre la musique rap, les mentalités, les étiquettes qu'on nous colle...du genre "si t'aime ton pays c'est donc que t'es facho...." et oui faut être un citoyen du monde pour "être IN" sinon ça le fait pas.....je ne souhaite en aucun cas participer à ce changement que je trouve pire que le réchauffement climatique....mais je m'arrtete là....je ne te tiens pas rigueur de ton commentaire.... je te signale en passant que je me lève toujours pour laisser ma place a une femme...même si elle a 30 ans...car c'est une femme et que je respecte les femmes.......en fait je ne sais plus que dire face a ces remarques....pour moi c'était JUSTE un compliment teinté d'humour.......mais aura t'on encore le droit de faire un peu d'humour dans les années qui viennent.....1 point
-
0 point
-
Oui c'est pour ça que j'ai mis un film solaire de voiture sur ma tablette à dessiner à led. De journée je vois à peine que la tablette est allumée. De nuit c'est très faible. Ça me donne un histogramme calé vers 35% pour une exposition de 2 à 3s. Je le définis avec l'assistant de Nina. Calé à 35% +/-5%. Il trouve alors lui même l'exposition adéquate.0 point
-
Tu dois bien t'éclater avec ces jumelles. Faut que j'en demande au père noel l'an prochain.0 point
-
Vous l'attendiez toutes et tous, voilà.... la version 2 ! La foule : ouiiiiiiiiiiiiii (Comment ça non ? Bon, tant pis*) Avec un truc-bidule du genre, trouvé dans le rayon "gonflage" : Côté jumelles : Une vis de 8 coupée, un mini écrou qui puisse passer dans le truc-bidule : Et voilà ! ** De l'autre côté : Une vis de 6 coupée, un manchon de raccordement (taraudé au pas Kodak d'un côté), et sciage de la partie entourée du truc-bidule : Après perçage, la vis de 6 passe dans le truc-bidule : Il n'y a plus qu'à visser le manchon : Avantages : - pas de modification des yeux de hibou - la partie avec le manchon se vissant, ça permet, si on ne la met pas, d'utiliser comme habituellement les yeux de hibou * Comme disait Charly Oleg (t'as la réf. ? Aïe...) ** En français dans le texte0 point
-
Elle est vraiment surprenante de qualité cette Lunt 60 👍 (ta maitrise technique aussi ) La 178 est aussi une bonne caméra je pense (je l'ai en version MM) Astronomiquement, FRanck PS : il est vrai qu'en ce moment, fixer un peu la vitamine D est une bonne chose0 point
-
Haaa.... merci les astrams de webastro.... Me voici rassurée...je " chipote" depuis une heure...en appréhendant de devoir reconfigurer des trucs qui m'échappent... prête à laisser tomber " astronomie débutants Facebook" mais pas Webastro !!.....0 point
-
Avec si peu de signal, c'était compliqué, mais GraXpert m'a sauvé la mise pour ajuster les niveaux : je n'avais pas réussi à obtenir quelque chose d'acceptable avec PS5 (courbes, ...). Ca n'est pas sa fonction principale qui est le retrait du gradient avec IA, mais là ça ne marche pas car la neb occupe une grande place qu'il faudrait masquer. Merci pour vos commentaires C'est fait (voir mon profil !)0 point
-
0 point
-
Un porte-oculaire pour lunette a généralement une course plus longue que pour un télescope. Typiquement, 100 mm pour la lunette contre 40 pour le télescope.0 point
-
J'ai tiré un câble électrique que j'ai mis sous terre. J'ai mis des relais wifi dans le jardin en hauteur. J'ai tiré un câble ethernet sous terre CAT6 entre la cabane et le pôle fixe. J'ai le choix entre rester dans la cabane (cabane comme il y a le bois office d'obstacle, j'utilise le câble plutôt que le wifi) et utiliser le câble ethernet ou bien a la maison dans le canapé en utilisant le wifi. Les solutions fonctionnent et le signal est plus que bon dans les 2 cas0 point
-
En voilà une nouvelle qu'elle est bonne! Tu n'a tiré un cable réseau jusqu'à la monture? a+ Serge0 point
-
Par contre le disque a bien bronzé. Pareil que le mien. Quand il fera beau, je remettrai un revêtement histoire de maquiller la mariée 👰0 point
-
@LeDob300du83 : à mon avis y a grand doublon entre 250, 300 et 400 ! Au max faut en garder deux : 250 pour les sorties plus rapides, les déplacements, etc ...et 400 pour les grosses occasions, ça suffit. Dans ce cas le 300 me paraît inutile. Sinon à n'en garder qu'un seul : uniquement 300 pour englober la moyenne0 point
-
Super Serge ! Merci pour les infos. Généralement je fais pareil, mais il arrive parfois qu'il est annoncé légèrement voilé ou pas du tout. Donc je tente. Il arrive au cours de la soirée que cela se voile petit à petit mais sans vraiment de grosses conséquences. Je croise les infos entre la météo agricole, astro etc etc.0 point
-
Un croissant, un café, l'addition svp Très bien joué comme d'hab0 point
-
Jolie reprise, notamment pour les étoiles. Par contre, je trouve que l'O3 ressortait mieux sur ta première version0 point
-
Avec 35W j'ai plus de chance de faire du feu en regardant Koh Lanta 🤣 Pour la rouille c'est en surface. Ça retire le vernis de protection. L'anti rouille accrochera mieux ainsi quand il sera peint. Verrai ça à la fin de la saison.0 point
-
0 point
-
0 point
-
Merci tout le monde pour la visite et les commentaires. Je ne pensais pas que le projet tirerait ainsi en longueur quand j'ai commencé, mais il y a en effet parfois d'autres priorités qui s'imposent d'elles mêmes... Oui, en effet, c'est avant tout pour une raison de simplicité de construction. Avec le barillet en triangle comme ici, je n'aurais pas pu intégrer facilement les touches latérales sur le cadre alu. Au niveau rigidité, ça ne va pas changer grand chose car la caisse en bois est solidaire du cadre alu, et les touches latérales vont prendre appuis sur les coins de la boîte, ça ne bouge pas, il n'y a pas de porte-à-faut ni de flexion possible. Le risque, c'est de se retrouver avec ces touches à la mauvaise hauteur (c'est-à-dire pas au centre de gravité du miroir), c'est pour cela que la hauteur est réglable. Il faut bien les ajuster la première fois avec le télescope colimaté, et ensuite, il n'y a pas de raison que la hauteur change, surtout avec un point de pivot fixe à l'avant comme ici. Si y'a un truc facile, c'est bien le travail de l'alu: avec quelques outils et un peu de patience, ça va tout seul : il suffit d'une simple scie à métaux pour les gros profilé et d'une petite scie à découper pour les plaques jusqu'à env. 5mm (avec un peu de WD40 comme lubrifiant). Le truc "magique", c'est surtout la ponceuse lapidaire: elle permet de retoucher les champs pour les faire bien droits et bien perpendiculaires aux faces, et de retoucher les dimensions pour arriver gentiment à la bonne cote en enlevant dixième par dixième; comme ça, pas besoin d'être super précis et super droit lors de la découpe, il suffit de laisser un peu plus et de l'enlever après. A la fin, il ne reste plus qu'à donner un petit coup de brosse abrasive montée sur une perceuse à colonne pour la finition (et pour cacher les marques), et c'est tout bon.0 point
-
Bien d'accord ! "D'mon temps", on aimait les chansons guillerettes & les dessins animés non violents...0 point
-
0 point
-
0 point
-
J’ai plus trop de place mais ma femme ne voudra pas en sachant qu’il y a le 250 dans notre chambre je la comprends parfaitement quand elle me répond que ça suffit maintenant ! sinon j’ai une idée : je garde le 250 et le 400 sera à la place du 300 cad dans l’angle du salon place banal d’un sapin de noël..0 point
-
j’ai de quoi faire une chaîne YouTube pour tout présenter c’est ce que j’aurais du faire d’ailleurs quand j’y pense .. mais je n’ai pas envie d’être connu comme cdlc ou alors présenter mes instruments sans filmer mon visage0 point
-
0 point
-
ON attaque maintenant la partie bois, tout d'abord les ronds. Il faut réduire le diamètre à 24mm la partie basse sur 4 cm de longueur, faire de même sur la partie haute sur 6 cm. Ainsi, il est possible d'insérer les ronds dans les parties métalliques hautes et basses. Faire un montage à blanc pour vérifier. Il est aussi nécessaire de modifier la courbure du rond sur un bon tier de la circonférence afin qu'il puisse parfaitement coulisser sur la partie centrale du pied, même avec un léger jeu car il faut tenir compte des 3 couches de vitrificateur. Point important, bien repérer avec une trace de crayon la partie de courbure modifiée, cette partie doit se trouver vers l'intérieure du support de platine. Refaire un montage à blanc pour repérer et percer l'emplacement des vis pour le montage des supports de platine et la vis pour la partie basse. Il reste maintenant à faire le montage pour recevoir le parapluie. Pour cela, couper dans le carré de 40x40, des cubes de 40x40x40. Sur l'une des faces, tracer un axe milieu. A 8mm de l'arête, sur la ligne, donner un coup de poinçon. A l'aide d'une perceuse colonne et d'une mèche bois plate de 25mm, percer un trou traversant. Réaliser 6 pièces, elles devront pouvoir coulisser sur les ronds. Faire un essai. joindre par une pièce de bois, 2 de ces pièces avec le bon écartement afin qu'elles puissent parfaitement coulisser sur les deux ronds de chaque pieds. Sur chacun de ces ensembles, center les supports du parapluie et fixer à l'aide de vis. Refaire un montage à blanc pour chaque pied afin de vérifier que tout coulisse correctement. Tout démonter pour le passage des 3 couches de vitrificateur. Attendre une semaine avant de tout remonter. Toutes les pièces métalliques ont été repeintes en noir martelé. Les pièces métalliques servant à bloquer et débloquer les pieds pour la mise à niveau, côté intérieur sont recouvertes de feutre de 2mm autocollant afin d'éviter le marquage lors du serrage.0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00