Classement

La longue queue de la comète du Diable (12P/ Pons - Brooks) Après des journées interminables de pluie et une couverture nuageuse constante, j'ai décidé de partir en direction de la Drôme Provençale, à la recherche d'un endroit avec un ciel sombre et un horizon ouest découvert. La difficulté de photographier cette comète réside dans le fait qu'elle est encore très basse sur l'horizon et risque donc d'être "noyée" par les lumières artificielles des villes. Au fur et à mesure que les jours passent et qu'elle se rapproche du soleil, elle sera de plus en plus basse. Alors j'ai décidé de partir, les prévisions météo dans la Drôme sont favorables. Je charge l'équipement dans la voiture et après deux heures de route je me retrouve à Rimon & Savel à plus de 1000m d'altitude . Je me tiens au coucher du soleil dans une prairie, où je monte mon tout mon équipement et j'attends avec impatience la nuit. Quelques moment après le coucher du soleil, je pointe la comète et je commence à shooter. Malgré quelques voiles d'altitude, je la distingue bien, elle est magnifique ! La comète Pons-Brooks se manifeste immédiatement avec une très longue queue, qui s'étend dans tout le champ de ma caméra ! Les comètes sont toujours des sujets fascinants, c'est peut-être le fait qu'elles sont des objets en mutation constante, même en quelques minutes vous pouvez remarquer le changement dans le ciel ou la variation dans la formation de la queue, ou peut-être que ce sera la signification évolutive qu'elles apportent avec elles, on dit que les molécules organiques et l'eau, composants nécessaires au développement de la vie sur terre, sont arrivés à travers certaines comètes qui ont impacté notre planète pendant sa formation. Le fait est que lorsqu'une comète passe, les photographes et les astrophotographes du monde entier lèvent les yeux pour essayer de capturer son passage. : Filtre Triband RVB Ultra Antlia : 38x90" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro en mode ROI : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Rimon & Savel (26) : Bortle 2.8 : 13 mars 2024 La version full ici https://flic.kr/p/2pDuc4B

Bonjour les gens ! Bon, il a fallut saisir les moments entre les nuages pour pouvoir mettre à terme cette acquisition de IC410, qui plus est se couchant rapidement en milieu de nuit derrière un obstacle pour moi... Mais voici donc ma version de la nébuleuse des tétards, en SHO ! C'est donc pris avec mon Askar FRA300 + QHY183M (mais quand va t'il enfin monter son Altaïr 26 M !? ) + EQ6r-pro. J'ai utilisé mes nouveaux filtres S/H/O Askar en 3nm...j'en suis plutôt bien content ! Acquisition Ha : 50x300" OIII : 25x300" SII: 25x300" Pré-traitement Sirilic/Siril en Drizzle x2 Traitement Pix StarAlign + Crop des 3 FITS Duplication Ha (pour Luminance ultérieure) RGBCombine des 3 couches Sur RGB(SHO) GradientCorrection BackgroundNeutralization NarrowBandNormalisation BulrX/NoiseX Histotransform basé sur STF StarX CorrectMagentaStars Equilibrage via masques et SelectiveColorCorrection CurveTransform léger ACDNR pour le bruit chormatique AtrouWaveletTransform (niv 4) pour flouttage Sur Ha GradientCorrection BlurX/NoiseX Histotransform basé sur STF StarX Fin de stretch par GHS Assemblage d'une version HDR dupliquée (niv 8 à 60/40%) via PixelMath Léger DarkStructureEnhance ACDNR léger Final Assemblage via LRGBCombination des deux starless Ajout "screen" des étoiles colorisées Equilibrages (via CameraRaw) + cadrage/export PS A vos commentaires évidemment ! (Un crop)

Bonsoir à tous une dernière éclaircie miraculeuse m’a permis de finir ma rosette en SHO 2024, quel hiver pourri.... 2 mois entre le H et SO. petit setup facile d’emploi et efficace : la FRA300 + asi294mm (échantillonnage 1.6), un peu de crop cause rotation légère entre les nuits 🔭 FRA300 🐎avalon M-zero (à vendre cause passage observatoire sur avalon linear) 📷 zwo294mm + filtre astrodon 3nm, 120 H x 3 min + 75 S et O x 5 min chaque soit 19H de pose (mon record) 🖥️prétraitement sirilic + siril / traitement PIX, blurXterminator, AIP script clic droit pour agrandir

GROS POST qui résume ma session solaire approfondie de la veille. Une session extraordinaire puisque c'est une première pour moi dans le résultat de ces acquisitions. Juste pour poser le contexte, mais vous le devinerez facilement avec les images qui suivent, le ciel était relativement peu nuageux et le seeing plutôt . En bon français bien grincheux, soulignerais-je juste histoire de me plaindre de quelque chose, un vilain petit vent d'ouest qui faisait trembler le tube sur son HEQ-5. Sans plus m'étendre en familiarités, je vous propose de découvrir tout de suite les images. D'abord, les disques complets, comme vous en avez l'habitude maintenant, dans divers longueurs d'onde. Note en passant : J'ai fait un test de diaphragme de mon ouverture en passant de 150 à 42 mm pour le calcium. La focale résultante passait donc de 5 à ~18. Je m'attendais à obtenir plus de contraste sur l'image sans perdre en résolution ( puisque je sous-échantillonne largement étant donné que la 533 se trouve au foyer ) mais finalement ce n'est pas le cas. Le seul point positif de diaphragmer avec une bande passante aussi large est que l'image apparaît globalement moins "brouillée" par la turbulence. Attention cependant pour ceux qui font de la bande étroite ( 10- 50 fois plus étroite, en Ha ou en Cak par exemple ), le principe de f/d optimal s'applique pour un filtre donné. Un rapport f/d trop faible pouvant élargir la bande passante. Mais ce n'est pas le cas apparemment sur les filtres à FWHM plus large ( à partir de quelques nanomètres )... Bon, certes, pas une activité débordante en ce moment, mais attendez la suite... Les images hautes résolutions sont très bonnes. Quand ça passe aussi bien en OIII, c'est que le seeing est bon. Mais quand, encore mieux, ça passe en proche-UV, c'est que le seeing est... très bon. La preuve avec cette jolie granulation qui se voit aisément jusqu'à 393 nm. Bon, le seeing a commencé un peu à me lâcher pour le Gband mais pour moi, la session était fini, donc le reste était du bonus... Non non !!! Ce n'est pas fini ! Ne partez pas ! Surprise en saturant le limbe pour surexposer le limbe en Halpha ! Une éruption est apparue sur le live. Avec un filtre Ha 30 fois plus large que nécessaire pour dévoiler la chromosphère, ce n'était pas gagner. Mais la patience a fini par payer. Je vous l'avais promis il y'a quelques semaines après mon visuel exceptionnel sur une protu massive : voici ma première éjection chromosphérique faite en imagerie avec les filtres Cak et Ha 3 nm. Pour qu'elle m'apparaisse aussi aisément, c'est qu'elle devait être dantesque. D'abord, le rendu brut des acquisitions avec ces animations... Puis les images après correction d'expo et un léger coup de sharpen. Plus difficile ! Elle était aussi perceptible en Cak. Saurez-vous la retrouver ? Ni une ni deux, je dégaine ma powermate x5 avec le filtre 656-3 nm. A titre de comparaison, voici les images du Cerro Tololo en VRAI Halpha cette fois. C'est là où je mesure ma chance ! On voit bien comment l'éruption est formidable comparativement aux autres protubérances visibles au même moment sur le limbe. Mais surtout, l'événement s'est étendu sur ... 40 mins. Pas plus ! Il fallait vraiment tomber au bon moment. Enfin, mon assemblage Cak ( sur la surface ) et Ha ( limbe ). La région éruptive trouverait sa source semble-t-il dans la région active 5599 qui a lâché quelques éruptions de classe M les jours précédents. A signaler cette espèce de halo gênant en diagonale qui m'empêche d'étudier le pourtour du limbe complètement. Je ne sais pas d'où cela provient. Je présume d'un reflet parasite mais j'ai pris soin de calfeutrer mon filtre astrosolar d'ouverture. Je ne vois pas par quel endroit la lumière se faufile à moins par l'arrière du tube via l'interstice laissé par le barillet du primaire. Peut-être à calfeutrer lui aussi... En soi, rien d'exceptionnel dans la technique. Simplement, il est possible de toucher du bout des doigts des phénomènes que seul un filtre 30 fois plus étroit dans sa bande passante peut montrer. Car il s'agit bien d'un filtre dédié CP ! Mais ces images sont la preuve qu'il est possible d'aller chercher de la protu avec. En imagerie comme en visuel. Possible aussi avec un Cak 3 nm bien que plus délicat. Voilà ma contribution en vous souhaitant mon meilleur seeing.

Bonjour, La soirée du 13 mars ayant présenté une éclaircie attendue depuis bien longtemps, j'en ai profité pour faire une mosaïque du croissant lunaire et pour tenter un clair de Terre. Mosaïque : C8 Celestar Deluxe / RisingCam224 / IrCut. Double-clic. Lumière cendrée : C8 / Canon 450D / Réducteur 6,3. Dans un autre sens pour profiter de la belle libration sur Mare Crisium et Mare Smythii. La lumière cendrée ( image réduite au tiers ) : Avec 3 calques sur Gimp ( réduite au tiers) : Réduite au quart : Bonne journée.

très chouette ces images !! J'ai fait exactement les mêmes (mais pas encore traitées) La balade dans le croissant est très réussi !

Très propre 👍

Ca valait le coup d'attendre, elle est superbe !!

Bonjour, Voila un moment que je voulais la faire, et malgré un temps plus que pourri, j'ai réussi a capturer environ 5h sur cette nébuleuse. Voici les details de capture: Materiel: - Lunette WO Zenithstar 73 avec réducteur 73R (0.8x) - Monture SW Heq5 Pro - Camera ASI1600MM Pro avec filtres Antlia (Ha, OIII, R, G, Capture: - Ha: 24x300" - OIII: 36x300" - R: 20x15" - G: 20x15" - B: 20x15" Traitement dans PixInsight et Photoshop. Bonne soirée!

Chouettes images !

Ou encore une visière de protection comme celle-ci : https://www.bricomarche.com/p/visiere-de-protection-grillagee-bestgreen/3505390984994 ...en enlevant la partie grillagée de protection... Un "premier jet" vite fait, avec ce que j'avais sous la main... En partant de mon petit bricolage, au lieu de mettre une vis courte et un manchon, mettre une vis plus longue : L'ensemble est relié à la visière par une barre : Les 2 écrous papillons ? Ils permettent de régler la distance entre la barre et les yeux de hibou : Ce qui donne, vu de côté : Et vu de face : Bien sûr, comme c'est un premier jet, c'est perfectible... notamment, nul besoin d'une barre verticale si longue... Autre perfection à apporter, "l'angle de position" des yeux de hibou : Là, je me dis (peut-être à tort, faudra que je teste ) : comme il y a de la place sur le haut de la visière, pourquoi pas une équerre fixée et une vis qui viendrait "pousser" la barre verticale ? Quelque chose du genre (vu de dessus) : Si ça peut vous donner des idées... A+

Une belle réussite, faut vraiment être patient en ce moment

Hier soir j'ai eeeeenfin pu profiter d'un peu de ciel dégagé pour aller chercher 12P. À la lulu 80 elle apparaît sans peine, malgré l'aéroport d'Orly juste en-dessous. Pas si facile que ça d'aller la chercher quand à l'œil nu on ne voit aucune étoile dans cette direction ! Avec un bon ciel elle doit être repérable très facilement. Magnitude autour de 6, vraiment au pifomètre. Diamètre de quelques minutes, avec un centre plus marqué. Elle réagit très bien à l'UHC-E, cela grâce à la présence des raies du C2 (les fameuses bandes « Swan »), qui donnent cette belle couleur verte sur les photos. Petit dessin pour l'occasion, ça monte étonnamment jusqu'à m9. J'ai tenté d'augmenter la luminosité du fond pour rendre compte du cauchemar urbain...

Superbe, un beau piqué, et j'aime bien le champ un peu large autour👍👍🙂

Le résultat est bien là. Superbe photo 👍

Je vois un visage d'enfant, ou Casper le fantôme ˆˆ Belle photo, bravo.

Magnifique

Excellente version !🙂

C'est superbe 👍 et comme le dit Seb :

Revoici la belle saison 🙂💦

Oui bien sûr, comme toutes les CVA que je poste ici, je fais un nettoyage en post traitement. Pour les CVA faites lors des séances d'observations visuelles (courtes CVA), le traitement est très léger, juste pour retrouver les sensations que j'ai eues à l'oculaire de l'eVscope 2. Par contre pour les CVA de longue intégration, je ne suis plus dans une pratique d'observation visuelle, mais plus dans une pratique photo, bien que nos smart télescopes ne soient pas du tout adaptés et conçus pour cela. Dans ce cas je pousse davantage le post traitement pour obtenir un beau visuel, n'ayant pas observé à l'oculaire de l'eVscope 2. Je n'utilise que le signal intrinsèque de la CVA et je prends bien soin de ne surtout pas surtraiter. Cela entrainerait une perte de l'aspect naturel dans le rendu et surtout cela engendrerait des artéfacts irréalistes, de faux détails. Dans tous les cas, j'utilise uniquement Affinity Photo. Je décompose la CVA enregistrée en deux calques: un calque ne comportant que les étoiles et un autre calque comportant tout le reste, sauf les étoiles. Cela me permet de traiter l'un sans affecter l'autre. Puis je recombine les deux calques après leur traitement respectif. Pour le calque "starless" et pour répondre à ta question: je débruite, puis je joue sur les niveaux de l'histogramme, la vibrance (l'éclat et la saturation des couleurs) et un masque de flou pour rehausser les détails. Pour le calque "stars only", j'applique un très léger flou gaussien (je n'aime pas les étoiles cramées à l'emporte-pièce) Nota: j'aime bien la représentation de type oculaire Unistellar, mais je n'aime pas les bords de champ visuel dans ce type de sauvegarde. Je fais alors des sauvegardes mixtes (capteur et oculaire). Je traite la sauvegarde de type capteur et je l'intègre dans la sauvegarde du type oculaire en remplaçant son visuel. Je préfère les bords de champ à ma façon.

En fait, je crois bien que c'était ta réalisation que j'avais inconsciemment en tête quand j'ai choisi le design général du barillet, les similitudes sont évidentes... je n'avais pas retrouvé ton site, mais en suivant ton lien en signature, je me suis rappelé l'avoir déjà vu et je l'ai mis en favoris, cette fois. En tous cas, je te remercie pour la source d'inspiration. Le travail pratique de ce week-end a consisté d'une part en une correction de la hauteur du miroir secondaire dont le centre n'était pas en face de l'axe du PO, suite à une stupide erreur de calcul J'ai retiré 5mm de hauteur au centre des branches de l'araignée pour remonter le tout et maintenant c'est bon, mais ça aurait été plus simple et plus propre de faire juste du premier coup! On voit ici le système de collimation du secondaire avec un plaque intermédiaire: les trois vis poussent sur un disque, et le support proprement dit est tiré par le milieu uniquement, ce qui permet de l'ajuster facilement en rotation (idée pêchée ailleurs, bien entendu!) D'autre part, les connections et fixations des tubes du serrurier sont plus ou moins terminées. Pour la liaison dans les tubes, j'ai repris une idée pêchée ailleurs aussi: en serrant les deux pièces en bois l'une contre l'autre avec la vis, on les écarte et elles viennent appuyer contre l'intérieur du tube en alu (diamètre 35mm) et serrer Il en faut 16, c'est un peu rébarbatif à fabriquer... Les boules en bout des tubes viendront ensuite se serrer entre deux plaques alu percées en cône, ce qui assure un serrage sans jeu (mais je me suis quand même bien compliqué la vie avec ce système) Ces pièces sont fixées dans chacun des coins de la caisse du primaire avec le serrage rapide Mais ça c'est rien, le plus gros effort a été de choisir et de commander un système pour la motorisation. Je pensait commencer par une version manuelle et la motoriser plus tard, mais je n'ai pas envie de devoir tout refaire, alors je me suis résigné à faire un choix et à me lancer. J'ai bien hésité entre le kit complet EZ-Goto Romer et le Teenastro. J'ai finalement opté pour la seconde solution parce que je voulais une vraie raquette et pas seulement une commande par smartphone, mais j'espère que je ne vais pas m'en mordre les doigts... ce ne sont pas les 2-3 soudures qui me font peur, c'est surtout la multiplication des versions et des variantes avec des tutos et des listes de composants pas forcément complètement à jour qui m'inquiète, j'espère avoir commandé tout ce dont j'ai besoin, et accessoirement avoir besoin de tout ce que j'ai commandé... il parait que c'est accessible aux pives en électronique et en programmation, alors dans ce cas, je suis le test ultime! Je suis parti sur la version Mini 2.5.x, elle est assez compact et intègre les encodeurs comme je voulais, avec la raquette grand écran 2.4''. Il faut encore que je trouve comment intégrer le GPS, c'est quand même pratique, mais ça ira aussi s'il faut s'en passer. Ce sera tout pour le moment.

Le premier lancement de l'année sera un cargo Cygnus de Northrop-Grumman. Il sera lancé par une Falcon 9 puisque le précédent lanceur dénommé Antares 230+ qui était utilisé pour lancer Cygnus a terminé sa carrière (il était équipé de moteurs russes RD 181) https://www.clubic.com/mag/sciences/conquete-spatiale/actualite-479959-un-dernier-vol-pour-la-fusee-americaine-antares-avec-ses-moteurs-russes-et-son-etage-ukrainien.html Pour effectuer le lancement de Cygnus avc une Falcon 9, Il a fallu réaliser quelques modifications au niveau de l'ogive du lanceur. Le vol a été repoussé au 30 janvier https://www.space.com/spacex-1st-launch-northrop-grumman-cygnus-cargo-ship The launch of the NG-20 resupply mission is targeted for no earlier than Tuesday, Jan. 30 at 12:07 p.m. EST (1707 GMT). During a pre-flight teleconference on Friday (Jan. 26), William Gerstenmaier, vice president of Build and Flight Reliability at SpaceX, said that the Falcon 9's payload fairing, the shell that surrounds and protects a spacecraft during ascent while atop a rocket, had to be modified to add a hatch measuring 5 feet by 4 feet (1.5m by 1.2m). The hatch gives ground crews the ability to add extra "late-load" cargo before launch including special treats like ice cream for the astronauts aboard the space station, Gerstenmaier said. Installation du cargo Cygnus NG 20 dans la coiffe du lanceur Le lancement est annoncé pour mardi 30 janvier à 17h 07 GMT. Des détails sur ce vol https://www.northropgrumman.com/space/nasa-commercial-resupply-mission-ng-20

Les couleurs ne me choquent pas tant que ça. Ce ne sont pas des galaxies très colorées dans ce coin là. Faudrait plutôt tenter des galaxies avec du bleu et du jaune genre M51, M33 pour voir si les couleurs posent soucis. En montant l'histogramme avec Asinh tu augmentes à la fois la luminosité et la saturation. 😊

Salut à tous ça y est mon choix est fait on est parti sur le skywatcher 150/1200. Merci pour votre aide je pense que ça devrait lui plaire… Mais si ça lui plaît pas je connais du monde haut placé à météo France et je vous garantis un ciel nuageux pour un bon bout de temps!!! bon ciel à bientôt

En effet , j'ai confondus avec un autre projet . Pour le moment je laisse la programmation en stand bye pour me consacrer à la lecture du projet du lien que vous m'avez envoyé et dès que je me relance dedans je reviens ici pour tenir tous ceux qui m'ont aidé au courant de l'évolution du projet . Merci à tous et à très bientôt j'espère

Bon et bien résultat des courses après 3 jours de recherche et de prise de tête, ce sera l’esprit 100 ed pro avec reducteur riccardi 0,75 quitte à partir en remote, autant y envoyer du matos qui tient la route. merci à tous pour les conseils et rdv j’espère courant de l’été pour les premières images

Pour 1h40, il est déjà pas mal ce triplet !! Petite question, qu'est-ce qui provoque les croix autour des étoiles brillantes ?

très joli champ !!

Bon, le séquenceur avancé n'a vraiment rien de compliqué...c'est son apparence et son ergonomie qui en effet peuvent paraitre un peu sombre... Je te conseille vivement d'y passer ! Patriot Astro sur YT a un épisode vraiment sympa et j'avais de mon cotyé fait un post en partageant mon modèle de base ici (faut que je retrouve ça...) En ce qui est de tester...c'est clair qu'avec le peu de nuits, on fait tous pareil...on reporte les tests ou réglages malheureusement...:(

ReRe, Voici la nébuleuse California que j'ai ciblé de 20h à 23h lors de mes 2 soirées sur Abell 1656 et le trio du lion en attendant l'extinction du lampadaire 🙂 J'ai choisi cette cible car elle est à l'opposée du fameux lampadaire Je n'ai pas utilisé mon filtre Idas NB1 pour ne rien démonter, ne l'utilisant pas sur les autres cibles) Voici donc le résultat d'environ 4h30 de pose Petit problème de gradient et le filtre NB1 lui aurait fait du bien 🙂 D'ailleurs pour le gradient dans GraXpert ou faut t'il faire les petits carrés sur l'image ? Sur la nébuleuse ou plutôt sur la partie bien noire ou même sur la partie ou il y a du gradient ? Setup : TS80 + Filre IrCut + Réducteur 0.79 + ASI 294 Mc Pro + Focuser ZWO sur Eqg Goto Guidage lunette Orion 80x400 Acquisition : NINA 33X18S Traitement : Siril + Gimp J'ai tout balancé, plus rien en stock jusqu'en avril je pense 😄 A+ Manuel.

Oui jamais évident les couleurs, ici pas de pb le rouge est là mais pour les galaxies par exemple c'es beaucoup plus compliqué, Merci pour tes conseils 🙂

Je pense en relisant au moins le début, que les à priori étaient basés sur des attentes très différentes selon l'auteur du post, en effet sous-jacent était la question artisan / indus, il est clair qu'on aura pas la même qualité de design, fabrication/ assemblage et finition dans un prix contenu d'une offre commerciale de SW par contre ils donnera satisfaction à beaucoup de monde c'est certain. A un moment donnée pour obtenir quelques pourcents de confort et de qualité à l'usage il faut très souvent doubler le budget et on est pas tous prêt à le faire.

Bonsoir à toutes et tous, Un "premier jet" bricolé avec ce que j'avais sous la main (les "yeux de hibou" Perl peuvent être démontés assez facilement). Ça peut même servir de chercheur en terrestre ( sur les montures exotiques du gnou* ) : Seul inconvénient, le trou reliant les deux branches est de diamètre 8 millimètres. Idéalement, il faudrait un manchon réducteur de ce genre : Image © https://www.faynot.com/manchon-reducteur.html ...mais avec un pas Kodak au lieu du M6, et une vis noyée au niveau du point rouge (M'dame/M'sieur Perl, pourriez pas faire ça ?)... Je vais voir pour bricoler ça dans les jours à venir (ayant des tarauds des 2 filetages)... Il s'agissait juste de voir si c'était utilisable... et ça l'est. * Un jour, je vous parlerai de mes multiples adaptations et bidouillages de l'AZT6....un jour...

P.... c'est à vingt kilomètres de chez moi...

Une 2600 monochrome avec une lunette de courte focale est un bon compromis : sensibilité et bruit de la 2600 au meilleur de ce qu'il se fait actuellement taille du capteur raisonnable limitant les coûts pour tout ce qui est filtres & co et pas ou peu d'emmerdemment pour gérer le train optique (back-focus, tilt, vignette,...) taille des pixels offrant un bon compromis. Si on veut de la résolution, il suffit de monter en diamètre et en focale. Et pour le grand champ avec une lunette de courte focale, le sous-échantillonnage reste accpetable. Un exemple de champ couvert avec mon ASI2600 et une lunette Askar FRA400+red (focale = 280mm)

C'est ma question en effet. Après, j'ai vu qu'il y a l'option alignement et compilation en ser, qui, si on booste les curseurs permet de voir l'astéroïde bouger Sachant qu'il devrait être là, je vais creuser ^^

C'est du propre !!!

Bonjour à tous. Je lance un appel aux passionnés. J'ai ce système solaire motorisé dont j'aimerais me défaire par manque de place. Il est complet à 99% car il me manque la tige de support de l'ensemble terre/lune. Il n'est pas neuf (10 ans environ) mais j'en suis persuadé fera le bonheur d'un passionné. Merci de vos retours. Je peux faire d'autres photos si besoin. Cordialement

Qu'est ce que j’ai pu passer des heures et des heures à y jouer. Je parle de ça il y a plus de 50 ans. En tous les cas, je sais pas qui a eu l’idée de créer ces lego mais je lui tire mon chapeau.

Belle méduse, dans son beau champ avec IC444 ! 👍👍🙂

@Celebrinnar, si tu l'as imagé hier au soir, tu devrais avoir dans le champs l'astéroïde (4845)Embla ...

@chinois02 Je viens de finir ma rosette d'hiver avec l'éclaircie d'hier soir. voilà ce que donne la FRA300 + asi294mm + des "bons filtres". échantillonnages 1.6 ... et j'ai due cropper un peu (léger décalage rotation entre les nuits) avantage des petits pixel : la définition, inconvénient : plus de temps de poses nécessaire. (19H en tout) Setup léger et facile à gérer (pas de backfocus à respecter), clic droit pour zoom

T-12 minutes. Pas le temps d'aller chercher le popcorn!

Si tu aimes bricoler, tu pourrais peut-être t'intéresser à la table équatoriale.

Bonjour, Et pourquoi ne pas prendre le questionnement à l'envers. Commencer par une monture dobson. Et si avec l'expérience le besoin d'une equatoriale se fait sentir, coller au tube deux collier et une platine afin de le monter sur la monture. Ça laisse le temps de se familiariser avec le tube, de pouvoir observer continuer la réflexion sur les besoins et/ou envie. En plus pour le suivi Il est possible, dans un deuxième temps, de mettre une table équatoriale sous le dobson. En tout cas bonnes réflexions et bon ciel. Adrien

J'ai eu cette expérience. Il y a bien longtemps, à l'époque où les Chinois ne faisaient pas de Dobson 300 mm (et encore moins 400 ou 500 mm), j'avais acheté un Newton 300/1200 sur EQ6. Un an plus tard, j'achète une monture Dobson adaptée à ce télescope. Je me disais : j'utiliserai la monture Dobson pour les observations rapides, et la monture équatoriale pour les planètes ou pour dessiner. Tu parles ! Je n'ai plus jamais sorti la EQ6. J'ai d'ailleurs fini par la revendre. C'est lourd, il faut régler ceci et cela (équilibrage), l'oculaire est souvent haut, on observe en général debout. Avec le Dobson : on pose, on observe. Et on est assis. Quant au suivi manuel, pour moi c'est naturel. C'est un télescope de feignant, ça me convient parfaitement ! (Et je l'ai toujours.) Si tu te reconnais dans mon témoignage (feignant, aime observer assis, pas de difficulté avec le suivi manuel), il pourra t'être utile. Cela dit, je parle d'un 300 mm de 1m20 de focale, je crois que tu envisages plus court. Si tu ne t'y reconnais pas (par exemple si le suivi manuel n'est pas naturel pour toi), oublie-le. Avec 500 € de budget en occasion, tu pourrais viser 250 mm de diamètre, ça apporte quelque chose.