Classement

Bonjour les gens ! Bon, il a fallut saisir les moments entre les nuages pour pouvoir mettre à terme cette acquisition de IC410, qui plus est se couchant rapidement en milieu de nuit derrière un obstacle pour moi... Mais voici donc ma version de la nébuleuse des tétards, en SHO ! C'est donc pris avec mon Askar FRA300 + QHY183M (mais quand va t'il enfin monter son Altaïr 26 M !? ) + EQ6r-pro. J'ai utilisé mes nouveaux filtres S/H/O Askar en 3nm...j'en suis plutôt bien content ! Acquisition Ha : 50x300" OIII : 25x300" SII: 25x300" Pré-traitement Sirilic/Siril en Drizzle x2 Traitement Pix StarAlign + Crop des 3 FITS Duplication Ha (pour Luminance ultérieure) RGBCombine des 3 couches Sur RGB(SHO) GradientCorrection BackgroundNeutralization NarrowBandNormalisation BulrX/NoiseX Histotransform basé sur STF StarX CorrectMagentaStars Equilibrage via masques et SelectiveColorCorrection CurveTransform léger ACDNR pour le bruit chormatique AtrouWaveletTransform (niv 4) pour flouttage Sur Ha GradientCorrection BlurX/NoiseX Histotransform basé sur STF StarX Fin de stretch par GHS Assemblage d'une version HDR dupliquée (niv 8 à 60/40%) via PixelMath Léger DarkStructureEnhance ACDNR léger Final Assemblage via LRGBCombination des deux starless Ajout "screen" des étoiles colorisées Equilibrages (via CameraRaw) + cadrage/export PS A vos commentaires évidemment ! (Un crop)

Bonjour, Avec ce temps nuageux, je prend le temps de vous partager quelques astuces dont je n'ai pas encore trouvé l'existence sur les forums Utiliser une camera Sony avec un Asiair est loin d'être le plus facile, Le problème majeur était que le temps d'exposition maximum était limité à 30 secondes avec la connexion "normal". Pour régler ce problème, j'ai récemment fais l'acquisition d'une câble micro USB / Jack 2.5 , permettant de "simulé" une télécommande de prise de vue, il vient en + du câble USB qui pilote le reste. Il faut cependant bien cocher la case "EXP with shutter realease cable". Ainsi l'Asiair me propose donc désormais les temps d'expositions "habituelle" Malgré que la fonction semble disponible, les ISO, eux ne sont toujours pas pilotable à distance je suis encore obligé d'aller les changer physiquement sur le boitier. Pour l'alimentation, je voulais quelques choses de simple et peu encombrant, j'ai donc trouvé une batterie portable 20 000 mAh, l'emballage indiquait qu'elle était capable de sortir du 12v à 1.5A, tip top ! Néanmoins, lorsque je l'ai branché la 1er fois.. Cela ne fonctionnerait pas .. J'ai mesuré la valeur de sortie ... Qui était à 5v (Je pense que c'est au dispositif branché de lui indiquer si il faut +/- de puissance, comme une charge rapide sur téléphone) C'est pourquoi j'ai trouvé un convertisseur 5v -> 12v et USB -> DC, l'accessoire parfait ! J'ai eu l'occasion de tester sur 3 nuits, le tout fonctionne assez bien ! Le lien du convertisseur ~10€ : https://www.amazon.fr/dp/B0B779V3KQ?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Le lien du câble de déclanchement ~10€ : https://www.amazon.fr/dp/B07VJNHDSR?ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details&th=1 Vue que des images valent + que du texte, les voici : Le système complet : Le câble DSLR Le convertisseur : La case à cocher dans l'Asiair : La consommation de l'Asiair :

Hello, Voici un petit défi perso que je voulais réaliser depuis un bon moment, aller titiller des objets lointains. C'est via un sujet de @christian_d posté ici même il y a plusieurs années que j'ai pris mes infos. C'est parti pour du CP lointain dans la Grande Ourse, avec une belle galaxie et surtout un effet de lentille gravitationnelle sur un quasar. NGC 3079 est une galaxie spirale barrée vue par la tranche et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 267 ± 11 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,68 ± 1,32 Mpc (∼60,9 millions d'al). NGC 3079 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1790. Le Quasar Jumeau (aussi appelé Double Quasar, ou Q0957+561 ou QSO 0957+561 ou PGC2518326 ), est le premier objet identifié grâce à l'effet de lentille gravitationnelle. Il est situé dans la constellation de la Grande Ourse et consiste en une double image (QSO 0957+561 A et du même quasar induite par l'effet d'une lentille gravitationnelle (une galaxie) située entre le quasar et l'observateur sur Terre. Le Quasar Jumeau se situe à une distance de 7,8 milliards d'années-lumière (redshift=1,41), alors que la galaxie lentille est à 3,7 milliards d'années-lumière (redshift de 0,355). Les deux images du quasar sont séparées par 6 secondes d'arc, et ont une magnitude apparente de 17 et 16,7 pour les composants A et B respectivement. Le temps d'arrivée de la lumière provenant du quasar est différent selon qu'elle prend le chemin qui produit l'image A ou B. Pour le Quasar Jumeau, il y a 417 ± 3 jours de décalage entre les deux images. La galaxie lentille YGKOW G1, (parfois appelé G1 ou Q0957+561 G1), est une galaxie elliptique géante de type cD se trouvant dans un amas de galaxies qui contribuent également à l'effet de lentille. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 276 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:

La longue queue de la comète du Diable (12P/ Pons - Brooks) Après des journées interminables de pluie et une couverture nuageuse constante, j'ai décidé de partir en direction de la Drôme Provençale, à la recherche d'un endroit avec un ciel sombre et un horizon ouest découvert. La difficulté de photographier cette comète réside dans le fait qu'elle est encore très basse sur l'horizon et risque donc d'être "noyée" par les lumières artificielles des villes. Au fur et à mesure que les jours passent et qu'elle se rapproche du soleil, elle sera de plus en plus basse. Alors j'ai décidé de partir, les prévisions météo dans la Drôme sont favorables. Je charge l'équipement dans la voiture et après deux heures de route je me retrouve à Rimon & Savel à plus de 1000m d'altitude . Je me tiens au coucher du soleil dans une prairie, où je monte mon tout mon équipement et j'attends avec impatience la nuit. Quelques moment après le coucher du soleil, je pointe la comète et je commence à shooter. Malgré quelques voiles d'altitude, je la distingue bien, elle est magnifique ! La comète Pons-Brooks se manifeste immédiatement avec une très longue queue, qui s'étend dans tout le champ de ma caméra ! Les comètes sont toujours des sujets fascinants, c'est peut-être le fait qu'elles sont des objets en mutation constante, même en quelques minutes vous pouvez remarquer le changement dans le ciel ou la variation dans la formation de la queue, ou peut-être que ce sera la signification évolutive qu'elles apportent avec elles, on dit que les molécules organiques et l'eau, composants nécessaires au développement de la vie sur terre, sont arrivés à travers certaines comètes qui ont impacté notre planète pendant sa formation. Le fait est que lorsqu'une comète passe, les photographes et les astrophotographes du monde entier lèvent les yeux pour essayer de capturer son passage. : Filtre Triband RVB Ultra Antlia : 38x90" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro en mode ROI : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Rimon & Savel (26) : Bortle 2.8 : 13 mars 2024 La version full ici https://flic.kr/p/2pDuc4B

Bonsoir tout le monde. Certains le savent peut-être, mais la future grosse mise à jour de Siril contient l'étalonnage des couleurs par Spectrophotométrie. C'est une avancée majeure dans le développement et rendra obsolète l'ancien module d'étalonnage des couleurs par photométrie. Pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur ce module, voici un lien sur la doc de la version en développement. Dans l'esprit du logiciel opensource, et du partage de données (philosophie prônée par Siril depuis ses débuts) nous avons mis en place une base de données des filtres et capteurs utilisée par l'algorithme. Plus cette base de données sera complète, et plus L'outil sera puissant. Et c'est là où la communauté est importante. Si vous avez envie d'aider Siril à devenir plus performant et que vous possédez des courbes de filtres, ou de capteur non pris en charge, alors c'est pour vous. La base de données se trouve ici : https://gitlab.com/free-astro/siril-spcc-database et le README (en anglais) explique comment ajouter des données. Cependant, n'hésitez pas à me contacter

https://www.amazon.fr/PNGKNYOCN-dalimentation-adaptateur-femelle-broche/dp/B0C9WJNK1S/ref=sr_1_49?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=21G5S0OY0R3IH&dib=eyJ2IjoiMSJ9.FoZh93vdsVNUlqgWOulua_j9-k3XABWYXDLsGWgV3KPRlorHYAyTEFupA0EqnX3Xen82O-q34KPxsrTFIsxormWw5ta18_zZ9uIpDuRIS8YYGDoDgN7dEDHT981g0ltSI71zzjYU4LO1tVBUzDd1klc9MpKpAIPgAK7m6RwpqD29-ONQ0PFfMcuuilCdHaPmvrHup8LkAZmklqyLqVB8jI57ftE2wi-J8mxu_wd-sTfeAIsapziVFpvv3aZwjayxdLw7ScL6XCP78dCh2iVpkp-ci6ieugoOZDe8gJFbS1I.2na_WXrP4w6FvhRodlB1hJq6xZz_8QIevLbxzWhk3U8&dib_tag=se&keywords=cable%2B5.5%2B2.1%2Bcrocodile&qid=1710606763&sprefix=cable%2B5.5%2B2.1%2Bcrocodile%2Caps%2C56&sr=8-49&th=1 A coupler avec ça : https://www.amazon.fr/PNGKNYOCN-serrage-dextension-panneau-batterie/dp/B0C7BMB46B/ref=sr_1_4?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=33NQL3Q8F75M&dib=eyJ2IjoiMSJ9.h-z_VVgEQtErran9F9FuiYwNw2CW5kJjJsOGxOIdKyeecjPnCBSVULWFQ2bb_hcUYXTYHDLC0EPYPl32CUP6LLAb3um_k59oYcmM9nNvhq2hO1hA2sQN2UyJDZXwqlpZMkJoImbzPX4EVILCW_Zw7uE7AnN95w2Ah9quOlph5pO2Wf-A5_cxzBBg8ebDSru3YFwPSst6m-8ngSfL7vl7GmEAnE0N3dx8656UUEYL3oaxVqH0Ezj_y9lWtlnnKiv1phm1Jj3swro6zltmmW_DHZBK_sIn2pDXM2uOjD5z67s.dlhPG_BpwUPf-b-r2U5nDTDxRsZKvKLxdl-2FOWRIyw&dib_tag=se&keywords=cable%2Bxt60%2Bcosses&qid=1710606957&sprefix=cable%2Bxt60%2Bcosses%2Caps%2C61&sr=8-4&th=1 D'ailleurs si tu n'as pas encore commandé le chargeur qui va bien, chez Ali on trouve des chargeurs LiFePo4 avec ce connecteur XT60 en sortie, parfait pour ta batterie Eco-Worthy. Sinon tu achètes un câble avec une prise 5.5/2.1 que tu coupes à l'autre bout et tu sertis 2 cosses. A ma connaissance un câble cosses vers 5.5/2.1 tout fait, ça n'existe pas. Attention à bien prendre un câble de puissance, c'est à dire au moins 14AWG (attention la norme AWG marche à l'envers, plus le numéro est petit plus la section du câble est grosse). Eviter tout ce qui est 18AWG ou supérieur, trop fin.

Comme je le disais plus haut, si on alimente le A7S en 5V seulement, il ne peut pas fonctionner correctement en shutter manuel. Le A7S doit être alimenté (avec une fausse batterie) en 7.2V. Maintenant il n'y a aucun intérêt à passer en mode Bulb avec un A7S, on se retrouve avec le star-eater et une bouillie infâme dans le fond de ciel. Rester à 30S (pas en mode BULB) c'est le mieux à faire et ça suffit largement pour la grande majorité des objets.

Ca ressemble a un traitement du bruit pour les poses longues. Il doit y avoir un réglage quelquepart.

Salut, c'est tout à fait normal si tu le branches sur la prise USB. L'USB c'est toujours 5V. Si le fabricant indique que ça sort 12V alors tu dois avoir une seconde prise (soit allume-cigare soit en jack 5.5/2.1). Utiliser un powerbank USB (donc 5V) et monter dessus un step-up pour en sortir du 12V c'est tout sauf optimisé, tu auras des pertes au niveau du convertisseur. De plus je rappelle que 20.000mAh c'est calculé sous la tension d'un seul accu (généralement 3.7V pour du lithium-ion) donc 20.000mAh sous 3.7V ça ne fait guère que 6Ah sous 12V. Sinon on trouve aujourd'hui des batteries LiFePo4 très compactes entre 20 et 40Ah qui te font tenir tout le setup complet une nuit entière. On en parle justement en ce moment sur le topic Batterie nomade.

Il faut effectivement attendre pour être sûr que le BMS soit en common port ou en separate port. En common port on charge sur le port 5.5/2.1 mais on peut aussi avoir la sortie 12.8V dessus. En separate port, alors on ne sort que sur les grosses prises banane. Toutes les batteries chinoises que j'ai pu avoir entre les mains (Liitokala, Kanavano) étaient en common port mais effectivement ça peut ne pas être le cas pour celle-ci, bien que sur la photo on voit 12V/5A dessus. Pour s'en assurer, on branche quelque chose (une caméra, un Asiair, etc.. ou carrément un testeur de tension) sur ce port de charge et on voit si ça s'allume. Dans tous les cas, nos besoins astro ne nécessitent pas des grosses intensités, bien moins que 10A (4.1A max chez moi pour tout le setup avec monture en Goto), donc ce port 5.5/2.1 convient bien. Et dans tous les cas, le port de charge sera bien le 5.5/2.1 donc prendre le chargeur avec ce type de prise. Charger à 10A maxi c'est bien. Oui. Surtout pas. C'est le meilleur moyen de faire une connerie et de provoquer un court-circuit. Prend celui avec la prise 5.5/2.1. Une règle également : on ne branche jamais rien sous tension. On branche la prise et on allume ensuite. Mon pote Thierry Ruiz (Skyvision) équipe tous les Dobson qu'il installe de batteries Kanavano et c'est généralement fiable. Les 2 fois où l'on m'en a apportées pour les réparer, c'est les utilisateurs qui avaient fait un court-circuit avec les prises banane (que je continue à déconseiller d'utiliser), provoquant un claquage net d'une lamelle en nickel. Concernant les Liitokala, j'ai dû acheter environ une centaine de 32700 depuis que je fabrique mes boîtes-accus pour des copains. En tout et pour tout j'en ai eu 3 hors spec (ce que je qualifie de hors spec c'est moins de 60% de la charge annoncée, la plupart n'étant jamais aux spécificités annoncées mais entre 80 et 90%) mais jamais aucune HS. Sur les batteries vendues en boîtes c'est quasiment toujours des gros accus carrés en 4S simple ou au pire en 4S2P.

Bonjour, Je vous partage cette petite vidéo qui m'a permis de découvrir la petite histoire du calendrier julien.

Belle prise, bravo 👍🙂

Ah oui, jolie Pas facile à choper cette comète en début de soirée En plus la météo ne nous aide pas vraiment J'aime bien ce grand champs Merci pour le partage

Bien joué 👍 Sympa de la voir dans un grand champ Bon ciel également ✌️

Bien vu, faut arriver à la saisir en effet !

Message pas à sa place dans ce Fil

Concernant le transfert de carburant, voilà ce que l'on sait : - durant le test IFT-3, 10 tonnes de LOX ont été transférés du header tank vers le réservoir principal, - SpaceX commencé actuellement à assembler une seconde tour de lancement orbitale du même modèle que la première, sur le site actuel à Boca Chica. Cela sous-entend donc qu'il y aura une possibilité dans quelques mois d'avoir deux lancements proches. Il y a toujours les travaux préliminaires qui ont eu lieu également au Kennedy Space Center pour une tour de lancement mais les travaux ont été stoppés il y a longtemps déjà. Il est probable que SpaceX attend de finaliser les caractéristiques de sa tour avant de continuer le montage d'une tour définitive sur ce site de la NASA. - un Ship classique emporte 1200 tonnes d'ergols, et a une charge utile estimée à 100-150 tonnes. - un nouveau design de Ship est prévu pour les prochaines générations (après S32) avec 5-10 mètres de plus, 9 moteurs Raptor V3 (donc plus de poussée) et donc plus de carburant emporté. Ce qui est non certain, possible, supposé, inconnu : - ce n'est pas directement le ship HLS qui serait approvisionné par d'autres ships, mais plutôt un ship qui fait office de dépôt de carburant en LEO. Le HLS se rechargerait en une seule fois sur le fuel tank. - un fuel tank Ship stationné en LEO, serait un Ship sans aileron ni tuile thermique car n'est pas prévu pour revenir sur Terre. Il pourrait n'être composé que de deux grands réservoirs prenant tout l'espace du Ship, soit une capacité de près de 1500 tonnes d'ergols - si on voulait remplir un tel fuel tank, il faudrait donc entre 10 et 15 ships cargo lancés, pas forcément simultanément. Les questions de perte de qualité pendant le stockage restent une énigme. - on ne sait pas combien d'ergols il faut pour une injection translunaire, un atterrissage sur la Lune, et un redécollage pour un rendez-vous en orbite lunaire. Peut être qu'il n'y a pas besoin de 1200 tonnes comme entre le hot staging et la LEO. Le nombre total de ships cargo nécessaires n'est donc pas connu. - les images d'artiste de SpaceX concernant le ravitaillement en vol montrent un système d'amarrage particulier qui n'est pas du tout présent sur les prototypes actuels. Il n'y a pas non plus de système visible permettant le transfert des ergols d'un ship à l'autre. Le fait que tout cela ne soit pas visible sur les 4 ships actuellement en construction indique peut-être qu'un tel test n'est pas prévu de sitôt, mais SpaceX a l'habitude de "bricoler" sur ses prototypes. - la base de Boca Chica permet aujourd'hui une fabrication en série des boosters et des ships, accélérant grandement leur disponibilité et donc leurs lancements. Cela, conjugué à deux tours de lancement, initie le fordisme spatial. Il faudra juste prévoir un ravitaillement en azote, oxygène, méthane, eau par pipe line pour éviter le défilé de milliers de camions à chaque essai et lancement. - lorsque les vols se feront sans destruction inattendue (RUD,) les autorisations de vol de la FAA seront bien plus rapides. La réussite ou non d'un test de transfert d'ergols en orbite par exemple n'est pas un point bloquant pour le vol suivant. SpaceX pourrait peut-être même "tricher" en disant qu'ils font retomber le booster en mer à un point précis sans vouloir sa récupération. Cela permet de tester les systèmes d'atterrissage en douceur tout en respectant le plan de vol. Bref, en effet, malgré la com à outrance, on n'a en réalité que très peu d'informations fiables sur les "détails" du projet Artemis conjoint avec SpaceX.

Exactement! on avais un gout prononcé pour la douceur,la poésie et on ignorait tout de la "Brutalité"

il est vendu mais e terme d'équilibrage, là je pense avoir la palme! https://www.bmisurplus.com/product/14-celestron-c14-telescope-and-celestron-cge-mount/

Rebonjour à tous, Après Abell 1656, j'ai voulu m'attaquer au trio du lion mais encore une fois tout ne s'est pas passé comme prévu, D'abord le temps, difficile de trouver des nuit dégagé en ce moment et le temps presse avec la lune qui va pointer son nez donc je ne pourrais pas faire plus cette année, Et la prise de vue à merdééééééé 😞 J'ai commencé à 23h quand le lampadaire s'est endormi (du coup an attendant j'ai ciblé la nébuleuse California) et j'avais prévu des poses jusqu' 4h mais comme je le redoutais le retournement au méridien ne s'est pas bien passé à les prise à partir de 00h30 environ n'ont aucun suivi et sont donc partis à la poubelle 😞 Résultat, seulement 1h40 de pose ce qui est vraiment insuffisant (j'avais prévu entre 4 et 5h) et c'est maintenant trop tard pour compléter. Et couleurs toujours pas top Setup : TS80 + Filre IrCut + Réducteur 0.79 + ASI 294 Mc Pro + Focuser ZWO sur Eqg Goto Guidage lunette Orion 80x400 Acquisition : NINA 33X18S Traitement : Siril + Gimp A+ Manuel.

Permet de voir la face cachée de la Lune.

C'est un "multi-coudé" ! Albéric

Tu peux même regarder derrière ton épaule! Des fois que quelqu'un te suit 😂

Bonjour, Pour être bien bien sûr que c'est bien bien redressé: Annonce ebay

Hello 🙂 Le 16 mars 2024. La lune commence à blanchir le ciel, elle commence à devenir gênante. Pas de nuage, mais contraste moyen. L'eVscope est dans le jardin en face de mon bureau et moi je suis bien au chaud dans mon bureau avec la tablette pour le contrôler. Je ne suis donc pas en mode observation à l'oculaire. Aujourd'hui, une galaxie. NGC 4565, également connue sous le nom de la galaxie de l’Aiguille, est une galaxie spirale vue par la tranche située à environ 38 millions d’années-lumière de la Terre dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Elle a découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. NGC4565 est un très bel exemple de galaxie spirale vue par la tranche. Elle est caractérisée par une importante bande de poussières qui semble séparer en deux son rayonnement central. Elle s’éloigne de la terre à la vitesse de 1 282 kilomètres par seconde. Distance: ~38,2 millions d'années-lumière Dimensions apparentes: 15,8' × 2,1' Dimensions réelles: ~176 000 années-lumière Brillance de surface: 13,40 mag/arc.min² Nota: à droite nous voyons la galaxie NGC 4562 (Mag +14.6, distante de 79 MAL), en bord de champ en haut la galaxie IC 3546 (Mag +15.3 distante de 323 MAL) et juste en haut et à gauche de NGC 4565 se trouve la galaxie IC 3571 (distante de 75 MAL, galaxie satellite de NGC 4565, probablement une galaxie naine)

Fort belle image. J'ai aussi tenté le coup, mais avec un ciel médiocre (limite de ville au crépuscule) et un simple Canon + Télé 500 f:8 et filtre CLS. Sur monture motorisée. Le noyau est bien visible, mais la queue se noie dans le fond de brume de la ville, malgré le filtre. Deux images, brute (JPG de l'appareil) et avec une accumulation de 8x40s, et gommage du fond. Les 8 poses sont légèrement décalée, car la comète file vite : elle sert à l'empilement, et du coup les étoiles sont "glissées".

Merci à toi, ça fait plaisir je vais mieux dans le sens où j'arrive maintenant à marcher sans faire le mec bourré Mais pour l'oreille, mon ORL m'a confirmé qu'elle était morte, selon lui et d'autres médecins ça serait vasculaire (la suite d'un petit AVC). Donc là je dois me faire appareiller. Il existe aussi une opération avec un implant cochléen mais je ne sais pas si j'y suis éligible. Le plus chiant c'est pas la surdité, mais l'acouphène permanent... Je pars pour une semaine astro du 6 au 13 avril dans la Creuse, ça sera l'occasion de tester à fond cette nouvelle version.

Fred tu dois te souvenir de Olivier Ruau (cador à son époque dans la construction des Dob). Je l'ai eu au tél hier justement, il venait prendre de mes nouvelles suite à mes soucis de santé. Il a arrêté l'astro pendant plus de 10 ans (la dernière fois qu'on s'est vus c'était en 2010) et là il veut remettre doucement le pied à l'étrier. Mais comme il a plus le temps ni l'envie de passer du temps à mettre le matos en place, il s'est acheté un Seestar et il en est enchanté. Je pense aussi à Christian Buil qui s'est acheté un Vespera 2 et qui lui aussi en est très content. Bref, il y a je pense une clientèle non négligeable sur ce type de matos, c'est prêt à imager en 5 minutes, on cherche pas la belle image avec des heures de traitement mais soit se faire plaisir soit faire un peu de science participative.

Ok, je pense quand même qu'il y a un réglage qui ne vas pas quelque part. Peux tu suivre les recommendations de ce site? https://www.yuque.com/zwopkb/asiair/lf7nd44fruq3vukh

Bonjour @Jean Louis, Pour des raisons de cohérence, nous avons fusionné les deux sujets. La Modération

Bonjour à tous Je complète ici mon test avec une observation réalisée dans de très bonnes conditions. J'ai fait une sortie CP il y a une semaine environ. Le ciel était parfait, peu de PL (Bortle 4) et conditions atmosphériques acceptables. J'ai refait M31, M45, M42, M1 et le double amas de Persée. Les conditions ont fait que j'ai pu apprécier correctement les objets et que mon avis sera meilleur par rapport aux dernières fois. M31 : Assez basse dans le ciel mais très agréable. J'ai bien distingué la tache laiteuse que formait la galaxie, un vrai régal comme d'habitude. M1 : Assez complexe à distinguer mais très cool dans les yeux. En vision décalée, on voit bien la tâche grisatre qui peine à se détacher du fond du ciel. Néanmoins, j'ai vraiment apprécié cet objet qui est un objet peu recommandé pour les débutants. M45 : Un vrai régal, les étoiles étaient bien brillantes et la quantité d'étoiles était astronomique (sans mauvais jeu de mot). Le plaisir devant ces boules d'hydrogène bleutées était irréel. M42 : Un vrai plaisir. J'ai bien distingué le coeur ainsi que les zones les plus actives de la nébuleuse. Mes yeux additionnaient les images à la manière des caméras astro. J'ai pu légèrement distinguer le fameux papillon dont parle les débutants. Un pur bonheur comparé aux dernière fois. Je comprends pourquoi c'est un des objets favoris des astrams. Double amas de persée : Un plaisir inégalé, surement un de mes objets préférés de cette sortie. Il y avait énormément d'étoiles dans une zone très petite. La concentration était folle et la quantité de lumière émise était folle. J'ai énormément profité. Voilà c'est tout. Je n'ai pas pu observer d'autres galaxies car la grande ourse était sous la PL et c'était impossible de voir qq chose. Je réessairait plus tard. Néanmoins, je suis sur que beaucoup de belles sessions sont à venir. Sur ce, belle journée et beau ciel les astrams

Grave, j'ai un tout petit créneau depuis mon poste fixe hier soir, du fait de maisons à l'horizon...j'installe au crépuscule, séquence, vise...paf...nuages...au revoir

Très jolie photo et belle couleur 👍 une réussite ! bon ciel

Très beau résultat, avec un bel équilibre des couleurs et de la douceur.

Salut pas mal ce triplet 👍 les « aigrettes » ne pourraient pas venir de ton chemin optique, genre une aberration causée par le réducteur, le filtre ou les 2 ?

Jolie image ! Il va falloir remettre la poussière dedans 😉 Bon ciel Pascal

Bonjour à tous, Voici une prise de début mars, il s'agit de l'amas de galaxies Abell 1656 qui contient plus de 1000 galaxies, J'espérai pouvoir poser plusieurs nuit mais c'est compliqué avec le temps actuel donc seulement 4h30 de pose. Et toujours pareil, je trouve qu'elle manque de couleurs, compliqué avec la 294 😞 Setup : TS80 + Réducteur 0.79 (focale de 379mm)+ Filtre IrCut + ASI 294 Mc Pro + Focuser ZWO sur Eqg Goto Guidage lunette Orion 80x400 Acquisition : NINA 45 x 600s Traitement : Siril + Gimp La full https://i.postimg.cc/q7tNRjYq/Abell1656-RGB-F-G.png A+ Manuel.

Joli champ. J'ai failli ce soir mais il faut que j'augmente mes dernières acquisitions SHO avant de passer à autre chose... Mais je l'ai bien noté cet amas, et pour les couleurs, comme Seb, c'est pas si mal je pense !

Salut à tous ça y est mon choix est fait on est parti sur le skywatcher 150/1200. Merci pour votre aide je pense que ça devrait lui plaire… Mais si ça lui plaît pas je connais du monde haut placé à météo France et je vous garantis un ciel nuageux pour un bon bout de temps!!! bon ciel à bientôt

Bonjour, La soirée du 13 mars ayant présenté une éclaircie attendue depuis bien longtemps, j'en ai profité pour faire une mosaïque du croissant lunaire et pour tenter un clair de Terre. Mosaïque : C8 Celestar Deluxe / RisingCam224 / IrCut. Double-clic. Lumière cendrée : C8 / Canon 450D / Réducteur 6,3. Dans un autre sens pour profiter de la belle libration sur Mare Crisium et Mare Smythii. La lumière cendrée ( image réduite au tiers ) : Avec 3 calques sur Gimp ( réduite au tiers) : Réduite au quart : Bonne journée.

Bonjour, Voila un moment que je voulais la faire, et malgré un temps plus que pourri, j'ai réussi a capturer environ 5h sur cette nébuleuse. Voici les details de capture: Materiel: - Lunette WO Zenithstar 73 avec réducteur 73R (0.8x) - Monture SW Heq5 Pro - Camera ASI1600MM Pro avec filtres Antlia (Ha, OIII, R, G, Capture: - Ha: 24x300" - OIII: 36x300" - R: 20x15" - G: 20x15" - B: 20x15" Traitement dans PixInsight et Photoshop. Bonne soirée!

ReRe, Voici la nébuleuse California que j'ai ciblé de 20h à 23h lors de mes 2 soirées sur Abell 1656 et le trio du lion en attendant l'extinction du lampadaire 🙂 J'ai choisi cette cible car elle est à l'opposée du fameux lampadaire Je n'ai pas utilisé mon filtre Idas NB1 pour ne rien démonter, ne l'utilisant pas sur les autres cibles) Voici donc le résultat d'environ 4h30 de pose Petit problème de gradient et le filtre NB1 lui aurait fait du bien 🙂 D'ailleurs pour le gradient dans GraXpert ou faut t'il faire les petits carrés sur l'image ? Sur la nébuleuse ou plutôt sur la partie bien noire ou même sur la partie ou il y a du gradient ? Setup : TS80 + Filre IrCut + Réducteur 0.79 + ASI 294 Mc Pro + Focuser ZWO sur Eqg Goto Guidage lunette Orion 80x400 Acquisition : NINA 33X18S Traitement : Siril + Gimp J'ai tout balancé, plus rien en stock jusqu'en avril je pense 😄 A+ Manuel.

J'ai 70 1/2 ans, aucun passé sportif et je suis mort au bout de 3 km dans les vallonnements de la Creuse avec un vélo ordinaire. Avec mon VAE les côtes n'existent plus et les trois bourgs le plus proches à 7, 8 et 10 km à travers des collines significatives ne posent aucune difficulté d'atteinte. La pluie est le seul obstacle.

Je n'en peux plus de cette activité qui me donne envie de me passer de vacances pour corriger la dispersion atmosphérique, sans compter le truc de 40 kg qu'il faut monter sur ma terrasse pour entendre sa femme dire que c'est moins bien que sur mes photos 🥴 😭 😭 😭

Bonjour, J'ai un Dobson Explore Scientific 400/1828 et pour l'instant mon oculaire avec la plus longue focale est un Vixen LVW de 22mm (68° de champ je crois). Je cherche à m'équiper d'un oculaire avec un grand champ (> 70°) en grossissement mini du télescope pour faciliter la recherche d'objets, je suis porteur de lunette très astigmate, je garde mes lunettes pour observer mais j'ai l'impression que dans ces focales, le relief d'oeil est toujours suffisant, mon budget est 200€ max. J'hésite entre ces oculaires: - Baader asphérique Hyperion 31mm, 1,25" - Omegon SWA 32 mm, coulant 50,8 mm - Omegon Redline SW 32mm coulant 50,8 mm Sachant que j'aurais une préférence pour le Baader, parcequ'il a un coulant 1.25'', comme le reste de mes oculaires, donc moins de manip pour en changer une fois l'objet trouvé. Quel oculaire me conseilleriez-vous, soit dans ceux que je donne, soit complètement autre chose si vous pensez que je me trompe. Bon ciel, Fabien