Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/23/24 dans toutes les zones
-
Bonsoir bonsoir, Ayant pu profiter d'une nuit moins pire que prévue le 19-03, bien qu'avec souvent un voile comme un peu partout j'ai l'impression, j'ai continué la mise en service de l'Askar 103APO + Ares-C PlayerONe (IMX533C). Sur l'EQ6-R avec uniquement un IrCut playerone. J'ai pu récolté à peu près 170x120" en RGB direct donc. Toujours pas de DOFs pour le moment... Prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Solver + SPCC Gradient Corection DynamicCrop BlurX/NoiseX HistoTransform via STF Point noir et ajustements via GHS Léger LocalHisto (20%) ACDNR pour traitement FDC et désaturation avec même masque (fdc) StarX Saturation Galaxie (masque ACDNR) Saturation étoiles Assemblage starless + stars Recadrage PS Voila, à vous.3 points
-
Bonjour à tous Le ciel se dégage de plus en plus en journée dorénavant, laissant place à quelques observations solaire avant hier et aujourd'hui. Par le passé j'avais déjà pu observer avec un hélioscope de herschel dans une lunette de 100 et 120mm, mais pas en bino. Bien que ce CROA sera court, car il s'agit là d'observer une seule cible (logique en pleine journée), les observations n'en resteront pas moins spectaculaires Sur les deux jours, vers 16h, j'installe tout mon matos avec impatience, comme à chaque observations de nouvelles cibles. Les nuages sont là mais pas trop gênant car ils sont en petits nombres, et ils se déplacent encore assez vite. C'est pénible de jongler avec ça depuis des mois, mais pas vraiment le choix pour le moment... Les ciels bien transparents et clairs, ce ne sera pas pour tout de suite. Et pourtant, avec étonnement, le soleil va s'offrir à moi sans mal. C'est toujours un plaisir d'installer l'ensemble, car c'est d'une rapidité et d'une légèreté, bien que la mallette à pris un peu de poids avec tous les accessoires dedans. Avec la lunette je mets la tête bino, mes deux paires d'oculaires, les GP, l'hélioscope, une lampe rouge et quelques bricoles. Ce qui fait que j'ai toujours que deux éléments à trimballer, le trépied avec la monture qui reste fixée dessus, et la mallette avec tout le reste dedans. Du grab & go comme il se doit. Je monte l'ensemble en 2 minutes. Je mets l'hélioscope, je rajoute un filtre polarisant (essentiel), le GPx1.7 qui là s'avère indispensable pour faire la mise au point car le chemin optique est plus long avec ce type de RC et enfin la bino avec ma paire de 25mm. J'atteins un grossissement de 50X. Alors oui, ça parait peu, mais l'effet bino donne une impression de grossissement accru, et je trouve que ça suffit bien pour garder une image bien fine et nette car ça turbule tout de même et le soleil est un peu bas. Je le cible via le chercheur solaire TeleVue, très pratique et absolument sans risque. Place au spectacle maintenant. Je mets les yeux sur les oculaires et wouah , malgré les 50X le soleil apparait bien gros, et ça pète de détail. Je savais à quoi m'attendre, mais comme toujours, avec la bino c'est juste somptueux, les détails se laissent plus facilement voir et s'apprécient d'avantage... Premier constat, ça fourmille de tâches solaires il y en a de partout et s'en est impressionant ! On sent bien que c'est le pic d'activité solaire. Quel pied, il y en a pour tous les goût, des toutes petites qui semble se batailler par dizaine, à la grosse tâche à gauche du soleil, qui garde un oeil sur les autres. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, mais il y a deux jours, la grosse tâche solaire était entourée d'une zone plus clair, comme si le soleil se fissurait à la manière d'un volcan ou encore lorsque le sol en terre connait une bonne sécheresse. Magique, quelle beauté de voir ça avec confort. Ce sera en revanche le cas de la tâche tout en bas du soleil. Pas forcément la plus simple à voir évidemment, sinon ça serait trop facile mais on peut quand même l'apprécier et heureusement . La granulation quant à elle est bien visible sans mal, et c'est là aussi trèèès très beau. C'est par contre une observation qui demande un poil plus de concentration, et de ciel plus transparent. Il ne faut pas hésiter à s'attarder dessus, et pas de crainte à avoir, elle se voit partout sur le soleil. D'ailleurs, dans l'hélioscope, celui-ci apparait blanc, c'est bel et bien sa couleur naturel. Peu avant de remballer, les nuages vont subtilement s'inviter avec moi pour clôturer ces premières observations solaires. Les voir caresser le soleil avec douceur est apaisant. En voilà un magnifique spectacle que peut nous offrir la nature et l'univers réuni. Ils vont avoir un effet polarisant sur le filtre polarisant déjà installé Et ça marche bien ! Le dernier groupe de nuage à passer sera en bande, et très allongé. Ca donnera alors l'impression un instant d'observer Jupiter et ses bandes nuageuses, que dire de plus... Ah si ! Si je décale le soleil en bord de champ, il éclair suffisamment les nuages à côtés pour les voir avec l'hélioscope. On peut distinguer alors comme de la brume blanchâtre dansante, sur un fond de ciel d'un noir velours et profond. Magique tout simplement. Je vous parlais tout à l'heure de filtre polarisant, c'est pour moi essentiel voir indispensable. Sans, le soleil est d'un blanc éclatant mais trop lumineux pour moi et c'est pas très confortable pour observer. Avec, c'est bien plus le cas, on peu régler son intensité, jusqu'à avoir le juste milieu et la meilleur image à l'oculaire. Les détails sont plus facilement visible avec, l'image n'est pas du tout détériorée, ni décolorée, et le piqué est très bon. Pourtant y a un amas de prisme derrière la FC100 entre l'hélioscope et la tête bino, sans compter le filtre ND, le polarisant, le GP et les deux oculaires. Elle assure bien comme il faut cette lunette, c'est toujours autant un plaisir de l'utiliser. L'ensemble n'est pas du tout branlant, c'est rigide et même en prenant la bino pour bouger la lunette et l'orienter, rien ne bouge Je vous mets quelques photos prisent au smartphone à la volée, car je trouve ça sympa d'en mettre avec le CROA. J'aurais adoré vous montrer quelque chose de qualitatif, car ce n'est pas du tout représentatif de ce que j'avais à l'oculaire, c'était bien plus beau et plus net Bonne soirée et bon week-end, et merci de m'avoir lu2 points
-
2 points
-
1 point
-
Hello, Voici un petit défi perso que je voulais réaliser depuis un bon moment, aller titiller des objets lointains. C'est via un sujet de @christian_d posté ici même il y a plusieurs années que j'ai pris mes infos. C'est parti pour du CP lointain dans la Grande Ourse, avec une belle galaxie et surtout un effet de lentille gravitationnelle sur un quasar. NGC 3079 est une galaxie spirale barrée vue par la tranche et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 267 ± 11 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,68 ± 1,32 Mpc (∼60,9 millions d'al). NGC 3079 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1790. Le Quasar Jumeau (aussi appelé Double Quasar, ou Q0957+561 ou QSO 0957+561 ou PGC2518326 ), est le premier objet identifié grâce à l'effet de lentille gravitationnelle. Il est situé dans la constellation de la Grande Ourse et consiste en une double image (QSO 0957+561 A et du même quasar induite par l'effet d'une lentille gravitationnelle (une galaxie) située entre le quasar et l'observateur sur Terre. Le Quasar Jumeau se situe à une distance de 7,8 milliards d'années-lumière (redshift=1,41), alors que la galaxie lentille est à 3,7 milliards d'années-lumière (redshift de 0,355). Les deux images du quasar sont séparées par 6 secondes d'arc, et ont une magnitude apparente de 17 et 16,7 pour les composants A et B respectivement. Le temps d'arrivée de la lumière provenant du quasar est différent selon qu'elle prend le chemin qui produit l'image A ou B. Pour le Quasar Jumeau, il y a 417 ± 3 jours de décalage entre les deux images. La galaxie lentille YGKOW G1, (parfois appelé G1 ou Q0957+561 G1), est une galaxie elliptique géante de type cD se trouvant dans un amas de galaxies qui contribuent également à l'effet de lentille. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 276 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:1 point
-
Ouah défi génial réalisé avec Brio, tout le travail faut sur ce c8 a payé Bravo, on s'assoit et on admire1 point
-
Bien belle, j'avais du passer à coté...bizarre... Bravo Seb1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous, Je me permet de vous partager mon projet de modification d'une FRA600 pour un REMOTE performant. Le But est un REMOTE en Espagne pour cet été et dans ce projet je pars d'une feuille blanche !! C'est plaisant MDR!! Le but est d'avoir quelque chose de fiable sans prise de tête mais aussi performant !! J'avais le choix par exemple de partir sur mon 250 F4 OOUK ou j'ai fait quelques modifications aussi mais clairement trop peur de la collimation qui bouge dans le temps !! DONC out les Newtons. Le choix est donc orienté vers une Lunette et encore pour de la simplicité d'utilisation, une optique type PETZVAL sans prise de tête de Backfocus. TAKA... FSQ106 ?? bon déjà faut en trouver et clairement le PRIX ..... C'est mort! Alors je pars vers de l'ASKAR, j'aurai aimé une optique 120mm mais ça n'existe pas en PETZVAL chez ASKAR donc je me suis retranché sur la 108 F5.6 FRA600 qui tome parfaitement bien dans ce projet. Second Avantage c'est aussi d'être en contact avec ASKAR directement et avec qui j'ai négocié une Lunette SANS LE PO!!! oui oui c'est toujours ça de gagné!! Cette lunette à un but particulier d'où l'envi d'avoir une lunette fiable à tout point de vue. Certain me diront que j'aurai très bien pu mettre un petit focuser ZWO tout en gardant le focuser d'origine mais clairement la performance des focuser robotiques (PEGASUS ou PRIMALUCELAB) m'a fait délaisser tout les autres types de de focalisation automatique qu'on ajoute à notre focuser d'origine. Bref j'avais donc le choix entre PEGASUS et PRIMALUCELAB mais c'est le système 3" associé au rotateur qui à gagner dans ce projet. J'avais déjà l'expérience d'installation de ce focuser sur un autre ASKAR (SCA260) et je savais que je n'aurai pas trop de mal à trouver de quoi faire la bague d'adaptation. Maintenant que tout est choisi il fallait bien calculer la longueur de la bague d'adaptation pour atteindre la MAP MAIS en plus de ça garder de la marge pour ajouter une autre bague allonge après le rotateur pour permettre derrière l'ajout du système imageur AVEC DIVISEUR OPTIQUE !! Si on n'ajoute pas de bague allonge entre le DO et le rotateur .... Bah en fait le DO vient taper dedans et le montage est impossible. Bon là rien de très compliqué ! on prend les schémas, les mesures etc... je vous fait pas de dessins. Tout est maintenant arrivé, installé et fonctionnel et je me suis dit que je pouvais partager quelques photos de ce setup qui devrait faire ses 1ère lumières dès que la météo sera bonne afin de vérifier les images, la MAP, le TILT caméra etc... AVANT le départ en ESPAGNE. J'espère que ce petit speech n'était pas trop long voici les photos du setup La Bague: LA Lunette Et ça rentre dans la valise0 point
-
Bonjour à tous! Après quelques mois de disette pour cause de météo pourrie et de Soleil trop bas pour faire du solaire, j'ai rapidement sorti ma monture pour immortaliser le passage de la fameuse comète du diable entre deux nuages normands (10 minutes de ciel dégagé...). Matériel : A7S2, téléobjectif Canon 70-200 L IS USM II Temps d'intégration : 41 x 10s à 3200 ISO et f/2.8 Pas de darks, pas de flats, prétraitement DXO photolab pour virer le vignettage, puis DeepSkyStacker et Photoshop. Bon, c'est pas l'image du siècle mais vu le temps unitaire (les brutes sont presque blanches, la nuit n'était pas tout à fait tombée) je trouve ça pas trop mal, on voit même un peu la queue de la comète et M33 en haut! Merci d'avance pour vos commentaires/critiques! Bon ciel à tous! Anthony0 point
-
Salut, j'ai profité de la nuit du 19 malgré la lune à 73% pour prendre M64 (après une première partie de nuit sur NGC2903). Pour espérer obtenir quelque chose avec la lune, il me fallait une cible brillante. C'est beaucoup grâce à @nico1038 que je peux partager cette image avec vous. En effet, ma bibliothèque de darks date de Décembre, et j'avais des pixels chaud qui empêchaient PI de faire une registration correcte et d'appliquer Local Normalization. Donc Merci Nico. De mémoire, c'est également lui l'an dernier qui m'avait sauvé avec M101 alors que mon PC était à la peine pour traiter les images en bin1 de la 6200... Bref résultat de 61 poses de 240Sec par un seeing total pas mal à 0.7" RMS avec l'ASI6200 OSC + IR-Cut. J'avais des problèmes de réflexions internes à mon tube d'extension M54 qui sont venus compliquer le FDC, mais heureusement que M64 est brillante. J'avais eu la flemme de monter le réducteur 0.7x et j'aime pas trop les halos autour des étoiles (beaucoup trop de lentilles sur le chemin) du coup je suis resté à 4M de focale. Du coup, je m'interroge un peu sur l'utilité de cet achat. Traitement: GraX SPCC BlurX EZstretch Curves NoiseX Sat Bill's stars dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge0 point
-
Bonjour les gens ! M81 - Prise du 20/03 (complétée un poil hier soir) 103APO + Ares-C PlayerONe (IMX533C). Sur l'EQ6-R avec uniquement un IrCut playerone. A peu près 220x120" en RGB imx533 donc. (Pas de DOFs pour le moment...) Prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Solver + SPCC Gradient Correction DynamicCrop BlurX/NoiseX HistoTransform via STF Point noir et ajustements via GHS ACDNR pour traitement FDC et désaturation avec même masque (fdc) HDRTransform mixé Léger LocalHisto (20%) Légère réduction (protection des fines étoiles) ColorSaturation via masque ACDNR Equilibrage léger + Recadrage PS CIble pas si évidente à détailler je trouve... (Pas comme M51 pourtant plus petite) A vous de juger. edit: me rend compte que mon fdc est pas ouf...j'ai du merdé qq part... edit 2 : corrigé. EDIT image V2:0 point
-
Après 'Arrière Grand Mère' alias L'Adorable, une petite lunette l'Ingénieur Chevallier, 'Grand Mère', une Bardou de 110 mm, voici Tatie! Une Manent de 80 mm que j'avais achetée il y a quelques temps mais que je n'avais pas encore rapatriée des brumes parisiennes. C'est chose faite depuis hier! Elle est superbe, complète avec un renvoi coudé Manent et deux oculaires. D'après mon vendeur, sa date de naissance doit remonter au premier quart du vingtième siècle, genre 1920. Elle sera très probablement la dernière de la famille car la collectionnite me fait peur. Et ces antiquités ne sont pas toujours bon marché… Mais je me suis fait mon cadeau de départ en pré-retraite! L'hésitation à poster ce message dans la rubrique 'restauration' ou 'discussions générales' traduit le dilemme : elle est en très bon état mais à tout de même souffert du siècle qu'elle a traversé. Les pièces en laiton sont ternies sans être corrodées, le tube peint est bien cabossé en deux trois endroits, les vis du trépied ont rouillé. Bref, compte tenu de sont état, dois-je la laisser dans son jus vintage ou la remettre à neuf? Je sais que cette question fait parfois débat, avec des avis très tranchés parfois… Allez, on va laisser ce débat pas bien important et elle va regarder Jupiter cette nuit! Bons cieux à toutes et tous Emmanuel0 point
-
Tu as pu comparer le trépied vixen app TL130 avec un skywatcher HEQ5 niveau vibration ? Ca m'intéresserait bien de prendre le vixen qui est plus léger et transportable, mais je ne sais pas ce que ça donnerait niveau atténuation de vibration. Comme ça je vends mon skywatcher qui est un peu lourd avec la monture que je laisse toujours dessus. Pour visser la monture sur le trépied, c'est aussi une vis 3/8" qu'il y a dessus ? En tout cas jolie setup Tu auras de quoi bien t'amuser avec ça. La monture me fait penser à une AOK AYO II aussi. @Lune cendrée Je suis toujours autant satisfait de ma giro ercole mini0 point
-
Ca m'a l'aire d'être du très bon cette Vixen, elle peut prendre en charge 8kg, on peut mieux évaluer les éléments la constituant sur la vue éclatée sur le site Bresser : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Montures/Monture-APZ-Vixen-avec-Accouplement-a-Friction.html On est pas loin d'une Rowan AZ75 une copie de la AZ 100 (j'ai plus utilisé la AZ100) à mon avis niveau fludité et résistance aux vibrations, d'ailleurs en terme de prix la Rowan sans encodeurs est à 400€ de plus et donnée pour prendre 15kg.0 point
-
0 point
-
0 point
-
Normalement créneau ce soir à la météo d'hier et ce matin...et là...patatras.... Peut-etre demain...à suivre...0 point
-
Hello 🙂 Le 23 mars 2024, ciel dégagé, vent gênant et turbulence marquée. L'eVscope2 pointe le soleil. Activité solaire plutôt intéressante: - le gros groupe de taches solaires central (AR 3615) est très actif et morcelé. Il est encore en phase de développement. - les autres taches solaires sont plutôt dans une phase stable (de haut en bas: AR 3620, AR 3619, AR 3617, AR 3614 et AR 3618 ; la petite tache solaire dans le quart bas droite n'a actuellement pas encore été nommée) Pour donner une idée des dimensions des taches solaires, la Terre est de dimension voisine de la tache solaire située au milieu du quart haut gauche du Soleil (AR 3617).0 point
-
0 point
-
Salut Seb Minimum 2 semaines chez moi sans compter les semaines passées. Même pour du lunaire. Même pour couler le béton pas possible, vu les basses températures, impossible, l'idéal est d'avoir avoir entre 15 et 20 degrés, sachant que cela ne doit pas être en dessous de 5 degrés. Je suis a la limite.... Donc je vais attendre début avril...0 point
-
Bon alors je vous fait un petit retour : Voici déjà la différence de taille entre la 80 et la 102, pare buée replié puis sorti. Concernant les vibrations avec la porta2 : (pour rappel pas de vibrations avec la 80) Verdict : ça vibre. À faible grossissement ça passe mais je compte utiliser ma lunette à 150 et les vibrations sont trop fortes pour moi. Du coup j’ai acheté le trépied vixen app TL130. Ce trépied est une merveille de simplicité, légèreté et solidité mais ça vibre encore trop à mon goût c’est bien dû à la monture. Du coup je cherchais une autre monture tout en gardant mon trépied app TL130 et je suis tombé sur la vixen apz. Et la c’est le super combo !!! Cette monture et tout simplement géniale. Les mouvements sont fluides et doux, les mouvements fins sont top . De ce que j’ai compris, on peut la modifier en achetant des éléments pour en faire une equato. Et il y a un emplacement à piles pour une motorisation sur un axe je pense… bref, ma porta2 est à vendre! bon ciel !0 point
-
0 point
-
Quelques nouvelles du Starfinder… Ca ne va pas vite car j'ai plusieurs chantiers sur le feu en même temps... Les colliers finis… Et un cercle de coordonnées en DEC sur la monture d'origine, qui manquait lorsque j'ai acheté l'engin, maison assez… euh… largement dimensionné! Avec le cercle en AD d'origine très grand également, pas besoin de GOTO! Bons cieux Emmanuel0 point
-
Pour en revenir au "concepts" publiés (plus haut) sur différentes variantes du duo Booster/Starship, je ne suis pas fuséologue, mais il me semble que rallonger telle ou telle partie du vaisseau pour le remplir d'un ergol, voire le faire pour les deux réservoirs contenant des ergols différents, cela va nécessiter des calculs très précis sur les modifications des masses que cela crée. (risque de déséquilibre) Et il faudra re-considérer les logiciels de vol qui devront piloter le vaisseau dans les différents endroits de la mission (véhicule se mettant en orbite NRHO, effectuant son RdV avec Orion, puis se détachant et devant rejoindre une orbite lunaire basse, puis effectuant la descente/recherche du site, sélection de la zone la mieux appropriée pour le poser .(éviter le sol trop pentu, trop encombré de rochers etc ...) * .... bref il y a du boulot et cela nécessitera certainement plusieurs vols tests pour maîtriser et réaliser ces défis. C'est déjà compliqué pour un modèle de Starship aménagé pour la mission ... s'il y en a plusieurs à piloter à distance en vol automatique, cela va être du sport. * je ne parle pas du re-décollage, du nouveau RdV avec Orion .....pour que les astronautes puissent revenir sur Terre. Car le retour vers Orion depuis la Lune, sera aussi délicat avec probablement du fret (cailloux collectés) peut-être abandon d'une jeep lunaire, consommation d'eau et de vivres pendant 10 jours au moins,etc ..... donc des masses à repositionner (boulot dans la zone d'habitation pour les astronautes). Sans briser le rêve, cela me parait beaucoup plus compliqué, coûteux et long à mener à bien que de faire quelques (certes jolis) dessins. (mais cet avis bien entendu, n'engage que moi) PS : pour le moment, à ce jour, rien ne vole (qui reste entier) , rien n'est allé en orbite basse (LEO parcourue en entier) rien n'a effectué un véritable transfert d'ergol d'un vaisseau à un autre.... donc la route à parcourir est longue.0 point
-
0 point
-
En revenant sur mes deux planches, il ne faut pas croire qu'elles ont été réalisées en claquant des doigts. L'idée m'est venue d'un article anglais portant le même titre (ci-dessous). A partir de là, j'ai fait une synthèse perso plus musclée en français avec la recherche (grossière) des caractéristiques, associée à un maquettage également perso (images issues de Google). Cela m'a pris 2 à 3 heures, mais m'a détendu au milieu d'un travail fastidieux dédié au Musée de l'Air.0 point
-
Ce bouge en ce moment ici c'est top malgré le temps général0 point
-
0 point
-
0 point
-
J'aime bcp cette galaxie et tu l'as bien traité ! Pour ma culture, ça donne quoi le champ complet car on dirait une grosse focale ici et je ne connais pas trop cette 103. Sam0 point
-
Ahhhhhhhh, vous m'embrouillez le cerveau 🤣🤣🤣. Je vends ma moto ce week-end et j'aurais les sous pour acheter, mais du coup je ne sais pas vers quoi m'orienter... Et en plus faudra revendre aussi la star Adventurer et la 72 ed J'avoue que les aigrettes et encombrement ça me rebute un peu0 point
-
Je vais être chiant aussi mais toutes mes images sont faites au C8 avec le réducteur à 6.3 et je suis avant tout un fan de nébuleuses : je ne fais quasiment jamais de planétaire. Détail important, pas d'aigrettes avec un C8 pour l'aspect esthétique mais pas non plus de pb avec ! Mais oui le Newton c'est bien (aussi). Je dis juste que le C8 en fait vraiment bcp 😜0 point
-
Hello @Astro-N5 ! Joli CROA solaire printanier!.... Bien décrit et bien illustré...et le montage est bien expliqué ! On sent que tu prends toujours autant de plaisir avec ta Taka en mode bino!....0 point
-
Rohhh mais elle est bien jolie cette aiguille 😋 T'as raison pas besoin de DOF .0 point
-
0 point
-
The Mak is back ! Étonnant avec le Seestar. Ça a l'air de bien fonctionner 😉0 point
-
Panorama solaire en HD , magnifique éjection et zones actives avec des filaments de toutes beautés avec la lunette de 185 mm Apo askar et Fabry pérot PST coronado optimisé prototype de 2004 barlow 2X , camera player one , en orbite autour de notre étoile puis gros plan rapproché barlow 3x de la perturbation géante formant un affaissement de plasma tres actif0 point
-
Différence de taille entre les deux : Von Braun était ingénieur, pas financier.0 point
-
Oui je confirme, galère. J'ai testé mais toujours un voile nuageux sur l'horizon, pas facile du coup je ne montre pas 😄0 point
-
0 point
-
Exact, je lance ça au tout début : j'ai une séquence "démarrage" qui met en route : unpark, robocopy, attend crépuscule, refroidir, faire une MAP. Puis je passe aux modèles génériques par cible J'ai une séquence arrêt qui park, réchauffe, arrête robocopy A+0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Alors vas voir si il a vraiment la lunette...... Pour info je l'ai contacté. Il propose un paiement en 2 fois : 60% d'acompte et 40% à la réception. Pas d'allusion au paiement sécurisé par le Bon Coin.0 point
-
0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00