Classement

Merci à tous! Voici une version un peu plus travaillée et recadrée : @poloriderla monture est une NEQ3-2 jetée un peu au hasard sur le terrain vers le Nord (il y avait des nuages devant la polaire), j'aime bien cette monture parce qu'elle fonctionne à piles et est légère, pas besoin de sortir l'artillerie lourde pour un téléobjectif! Bon ciel!

Bonjour à tous 😄 Voici ma coupole en cours de construction, évolution par les images ...

Bonjour à tous Le ciel se dégage de plus en plus en journée dorénavant, laissant place à quelques observations solaire avant hier et aujourd'hui. Par le passé j'avais déjà pu observer avec un hélioscope de herschel dans une lunette de 100 et 120mm, mais pas en bino. Bien que ce CROA sera court, car il s'agit là d'observer une seule cible (logique en pleine journée), les observations n'en resteront pas moins spectaculaires Sur les deux jours, vers 16h, j'installe tout mon matos avec impatience, comme à chaque observations de nouvelles cibles. Les nuages sont là mais pas trop gênant car ils sont en petits nombres, et ils se déplacent encore assez vite. C'est pénible de jongler avec ça depuis des mois, mais pas vraiment le choix pour le moment... Les ciels bien transparents et clairs, ce ne sera pas pour tout de suite. Et pourtant, avec étonnement, le soleil va s'offrir à moi sans mal. C'est toujours un plaisir d'installer l'ensemble, car c'est d'une rapidité et d'une légèreté, bien que la mallette à pris un peu de poids avec tous les accessoires dedans. Avec la lunette je mets la tête bino, mes deux paires d'oculaires, les GP, l'hélioscope, une lampe rouge et quelques bricoles. Ce qui fait que j'ai toujours que deux éléments à trimballer, le trépied avec la monture qui reste fixée dessus, et la mallette avec tout le reste dedans. Du grab & go comme il se doit. Je monte l'ensemble en 2 minutes. Je mets l'hélioscope, je rajoute un filtre polarisant (essentiel), le GPx1.7 qui là s'avère indispensable pour faire la mise au point car le chemin optique est plus long avec ce type de RC et enfin la bino avec ma paire de 25mm. J'atteins un grossissement de 50X. Alors oui, ça parait peu, mais l'effet bino donne une impression de grossissement accru, et je trouve que ça suffit bien pour garder une image bien fine et nette car ça turbule tout de même et le soleil est un peu bas. Je le cible via le chercheur solaire TeleVue, très pratique et absolument sans risque. Place au spectacle maintenant. Je mets les yeux sur les oculaires et wouah , malgré les 50X le soleil apparait bien gros, et ça pète de détail. Je savais à quoi m'attendre, mais comme toujours, avec la bino c'est juste somptueux, les détails se laissent plus facilement voir et s'apprécient d'avantage... Premier constat, ça fourmille de tâches solaires il y en a de partout et s'en est impressionant ! On sent bien que c'est le pic d'activité solaire. Quel pied, il y en a pour tous les goût, des toutes petites qui semble se batailler par dizaine, à la grosse tâche à gauche du soleil, qui garde un oeil sur les autres. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, mais il y a deux jours, la grosse tâche solaire était entourée d'une zone plus clair, comme si le soleil se fissurait à la manière d'un volcan ou encore lorsque le sol en terre connait une bonne sécheresse. Magique, quelle beauté de voir ça avec confort. Ce sera en revanche le cas de la tâche tout en bas du soleil. Pas forcément la plus simple à voir évidemment, sinon ça serait trop facile mais on peut quand même l'apprécier et heureusement . La granulation quant à elle est bien visible sans mal, et c'est là aussi trèèès très beau. C'est par contre une observation qui demande un poil plus de concentration, et de ciel plus transparent. Il ne faut pas hésiter à s'attarder dessus, et pas de crainte à avoir, elle se voit partout sur le soleil. D'ailleurs, dans l'hélioscope, celui-ci apparait blanc, c'est bel et bien sa couleur naturel. Peu avant de remballer, les nuages vont subtilement s'inviter avec moi pour clôturer ces premières observations solaires. Les voir caresser le soleil avec douceur est apaisant. En voilà un magnifique spectacle que peut nous offrir la nature et l'univers réuni. Ils vont avoir un effet polarisant sur le filtre polarisant déjà installé Et ça marche bien ! Le dernier groupe de nuage à passer sera en bande, et très allongé. Ca donnera alors l'impression un instant d'observer Jupiter et ses bandes nuageuses, que dire de plus... Ah si ! Si je décale le soleil en bord de champ, il éclair suffisamment les nuages à côtés pour les voir avec l'hélioscope. On peut distinguer alors comme de la brume blanchâtre dansante, sur un fond de ciel d'un noir velours et profond. Magique tout simplement. Je vous parlais tout à l'heure de filtre polarisant, c'est pour moi essentiel voir indispensable. Sans, le soleil est d'un blanc éclatant mais trop lumineux pour moi et c'est pas très confortable pour observer. Avec, c'est bien plus le cas, on peu régler son intensité, jusqu'à avoir le juste milieu et la meilleur image à l'oculaire. Les détails sont plus facilement visible avec, l'image n'est pas du tout détériorée, ni décolorée, et le piqué est très bon. Pourtant y a un amas de prisme derrière la FC100 entre l'hélioscope et la tête bino, sans compter le filtre ND, le polarisant, le GP et les deux oculaires. Elle assure bien comme il faut cette lunette, c'est toujours autant un plaisir de l'utiliser. L'ensemble n'est pas du tout branlant, c'est rigide et même en prenant la bino pour bouger la lunette et l'orienter, rien ne bouge Je vous mets quelques photos prisent au smartphone à la volée, car je trouve ça sympa d'en mettre avec le CROA. J'aurais adoré vous montrer quelque chose de qualitatif, car ce n'est pas du tout représentatif de ce que j'avais à l'oculaire, c'était bien plus beau et plus net Bonne soirée et bon week-end, et merci de m'avoir lu

Bonjour les gens ! M81 - Prise du 20/03 (complétée un poil hier soir) 103APO + Ares-C PlayerONe (IMX533C). Sur l'EQ6-R avec uniquement un IrCut playerone. A peu près 220x120" en RGB imx533 donc. (Pas de DOFs pour le moment...) Prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Solver + SPCC Gradient Correction DynamicCrop BlurX/NoiseX HistoTransform via STF Point noir et ajustements via GHS ACDNR pour traitement FDC et désaturation avec même masque (fdc) HDRTransform mixé Léger LocalHisto (20%) Légère réduction (protection des fines étoiles) ColorSaturation via masque ACDNR Equilibrage léger + Recadrage PS CIble pas si évidente à détailler je trouve... (Pas comme M51 pourtant plus petite) A vous de juger. edit: me rend compte que mon fdc est pas ouf...j'ai du merdé qq part... edit 2 : corrigé. EDIT image V2:

Salut ! J'ai pu profiter de deux nuits avec éclaircie pile poil au bon moment. La première le 28/09/2023 et la deuxième tout à l'heure le 24/03/2024 pour un petit projet Maxi-Moon & Mini-Moon. Les deux images ont évidemment été prises avec le même setup, une SW Esprit 80/400 (410 mm exactement par relevé astrométrique) et une caméra Player One Poseidon-C (IMX571, pixels de 3.8µm) + filtre IR/UV Cut. Le stack de chaque image a été fait en drizzle x1.5 avec AS4 puis même niveau d'ondelettes avec RS6 et même traitement sous Pix pour les couleurs et ça donne ça : Je n'ai pas réorienté les deux images à l'identique, je pense que c'est la libration de la Lune qui est à l'origine de l'écart angulaire mais je n'ai pas su le vérifier avec l'Atlas Virtuel de la Lune.. Et pour assurer l'affaire, la Maxi-Moon mesure 1584 pixels et la Mini-Moon en fait 1414. A 1/100 près ça donne bien 1584 pix/1414 pix = 405 688 km/360 670 = 1.12 Un petit challenge qui m'a bien plu que j'avais déjà fait avec le Soleil (deux en fait..) : https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/53025744768/in/photostream/ Et voilou !

Et en plus avec un newton ça peut se faire avant la tombée de la nuit avec un bon laser

Superbe

Petite mise à jour aujourd'hui, les giboulées de mars ont bien nettoyés l'atmosphère, la transparence était vraiment pas mal ! Il y a de plus en plus de tâches solaires, photo toujours au smartphone derrière l'oculaire Ca s'active comme il se doit depuis hier, aurores boréales peut être observables jusque dans le nord de la France cette nuit, ce serait le clou du spectacle de conclure ce CROA avec une photo comme ça ! Je vais guetter ça cette nuit

Magnifique projet et vu les photos j'en doute pas, super résultat

Genial ! Comment as tu fait pour courber les planches de contre plaqué de la partie « sphérique » ?

V2 T'ai pas oublié...c'est juste que j'ai pas la fibre...et que le Drizzle fait 430Mo...

**EDIT** bon je ne posterai plus depuis mon tel, ça casse vraiment trop les images, voici la bonne et en meilleure définition Bon j'ai enfin traité ou du moins galéré à traiter cette comète. Les images datent du 19/03. Gros voile de cirrus, en ville, etc mais je me suis dit que si je ne tentais pas là, c'était sûrement foutu après. A peine une heure exploitable. 84 poses de 30s au C8 à F/6.3. Caméra Altaïr 2600 et sans filtre. Traitement pas formidable et notamment ciel vraiment mauvais. J'ai recalé un truc sur mon tél donc je crains que la qualité ne soit abaissée. Faudra que je vérifie à l'ordi. Donc content de l'avoir dans la boîte mais déçu de la qualité et traitement trop compliqué... A+

Hahaha ! Salut Jacques, Je suis donc allé gratter un peu dans mes archives. Plutôt qu'un long discours, j'ai directement ajouté les temps de pose sur les images. Pour rappel, c'est donc fait avec une 80/400 diaphragmée à 50 (f8) en 2017 (Oregon) et 40 mm (f10) en 2023 (Ningaloo), toujours à 100 iso, canon 650d. Motorisé en 2017, non motorisée en 2023. Ce sont des images brutes, cropées et réduites pour ne pas peser trop lourd, sans amélioration du contraste ni des couleurs. Tu constates que les protus et la chromo sont déjà bien visibles, quoi qu'un peu faible à 1/4000, et que tout ça est grillé à 1/500ieme. Je t'ai mis aussi une image des protus obtenue plus de 90 sec avant la totalité, et de la couronne dans toute sa gloire, avant la totalité, également. Ceci est évidemment valide avant ET après la totalité ! Tu peux donc envisager de mitrailler sans filtre pendant au moins 4min20 + 2 x 90 sec, soit : 7 min 20 sec ! Voire davantage encore. Je le fais depuis 2001, à l'époque en argentique, puis avec un camescope et ensuite avec un canon 300d, puis un 650d, sans jamais aucun souci au niveau des appareils, en toute contradiction avec ce que pensent les "frileux". Note bien, toutefois, que je travaille à un fd assez long, ce qui dimimue l'échauffement interne. Si tu décides de travailler à F5, ça chauffera davantage. Le truc qui est toujours possible, toutefois, c'est de diaphragmer un peu pour aller à F8 ou 10. Il n'y aura pas d'incidence au niveau de la résolution, je pense, car 1) ça turbule pas mal pendant les éclipses, et 2) tu n'as pas de motorisation, 3) l'optique est de petit diamètre. On ne tiendrait pas le même discours si on alignait un RC12 en vue de faire de la haute résolution, évidemment. Enfin, il y a une image avec un temps de pose de 1 seconde, sans motorisation. Le coeur de l'image est totalement grillé, mais les jets dans la haute couronne sont très visibles et très fins. Je peux encore t'envoyer une image posée à 2 sec, si nécessaire. C'est encore très valable ; aucun souci de bougé. Je ne suis pas allé au-delà de 2 sec sans moteurs. Si tu as besoin d'autres détails, n'hésite pas, et je regarderais dans mes archives. En conclusion, je pense que tu peux brackéter sans problème pendant plus de 7 minutes, avec des temps plutôt très courts avant la totalité, et après, bien sûr, dès 1/4000 pour avoir un maximum de détails à l'intérieur même des protus, et jusqu'à 1 ou 2 secondes. On commence à voir la surface lunaire sur les images posées 1 et 2 secondes, mais il faut en avoir plusieurs afin de compositer, pour que ce soit bien détaillé. Je pense qu'il y aura un maximun d'activité au niveau de la chromosphère avec une foultitude de protus dans tous les sens. Tu vas t'éclater ! Dernier détail, si ton optique est ED ou apo, tu auras davantage de contraste que sur mes images, car ce n'était qu'une achro diaphragmée. Quand est ton vol ? Bon voyage, et régale nous de tes images quand tu le pourras 😉 Christophe

Bien le bonjour, Voici ma petite contribution d'hier soir avec une lune bien relativement basse. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Mars-CII IMX462MM + Filtre Baader Sloan I + Lentille de Barlow Takahashi 2x. Film SER de 5000 images / 500 images retenues / Traitement : AstroSurface et Photoshop

Pris ce weekend à Banyuls par un ami , Trouvez l'intrus:

Aaaaaah.... je l'ai retrouvé ! M. Parth Kothekar : papier découpé et illusions d'optiques. https://creapills.com/illusions-optique-feuilles-papier-parth-kothekar-20221005 https://www.parthkothekar.com/

Pour ma part, je ne pense pas assister à cela de mon vivant, à moins que ?...

Salut à tous ! Voici le 3eme objet de notre team Northern France Remote (NFR) : SH2-224 en version HOO-RVB Il s'agit d'un rémanent de supernova dans la constellation du Cocher, un objet similaire aux dentelles du Cygne mais bien bien plus diffus. La réalisation de cet objet aura été difficile a plus d'un titre : le signal est extrêmement diffus a la fois en H et en O et il aura fallu 80h cumulées pour atteindre ce niveau de signal. De plus, la météo en janvier aura été capricieuse, même en Espagne, ralentissant la progression de l'image ! C'est clairement un objet exotique qui aurait été impossible à faire dans le nord, surtout avec l'hiver que l'on a eu! Le screen d'une brute de 5 min en H autostrech: Idem en O: L'image: Côté exifs : Askar 107PHQ / Monture Eq6R, Asi2600MM, filtre Antlia HORVB 42h de H / 38h de O /3h de RVB Lieu: Pixelskies (Espagne) L'image en version plus grande ici: https://www.astrobin.com/k7ylip/ Bon ciel à tous, Julien et Mickael

Je prends les 2 mon capitaine 🤪

C'est pour cela aussi que souvent sur ce sujet, la réponse est souvent la même, "on achète un Dob ES UL en connaissance de cause". Certes, ils restent très accessibles, vu les promos actuelles faites par l'importateur européen (au regard de l'état du marché de l'astronomie depuis plusieurs mois...) et de manière générale, durables grâce à leur conception métal, "bons" pour pas dire "très bons" niveau optique, mais avec les "à-côtés". Perso, je ne conseille jamais à un débutant ou à qqn qui n'est pas en capacité à bricoler ou améliorer le matériel, même avec le service du SAV Bresser qui est rapide et performant. On est pas sur du Orion ou du SW niveau conception.

400€ + fdp pour les membres du club vintage 😎

En tous cas sur mon ex Orion XX14 et sur mon Stargate, où dans les 2 cas la question de quelle barre fixer en premier ne se pose pas, la collim est très très proche.

Bonsoir, Alors , des nouvelles: Montage : boitier Asiair plus - AP900CP4 avec la raquette branchée mais en mode "EXT"reliés par Usb, connexion de la caméra principale(ASI 2600Mc)-connexion de la caméra guide(ASI 432 mm) installée avec un diviseur optique. J'allume L' Asiair, j'attends le bip... tout est reconnu. Auto focus automatique Alignement polaire puis déplacement vers l'objet visé ( comète Pons-Brooks): une première pose (20 sec.)pour voir que tout va bien. Puis, vitesse de guidage 0,5X sur la raquette. Calibration autoguidage : Déplacement vers une étoile à a croisée de l'équateur céleste et du méridien. Calibration. Puis une fois terminée et vérifiée quand à la perpendicularité des axes affichés.., je retourne vers la comète et prise des images ( poses de 15x180 sec). Pendant l'acquisition : guidage entre 0,43 et 0,32... pas mal !!! avec un réglage d’agressivité à 65% en RA et en DEC avec un temps d'expo de 2 s., avec un guidage multi star. J'ai été très bien aidé par les vidéos d'ASTROBLOG31 dans le chapitre Autoguidage : Je ne peux que vous en conseiller le visionnage, il est très clair et permet de bien régler le step calibration, le dithering, etc.... !!! en tout dans mon cas , cela m'a bien éclairé sur cette fonction un peu abstraite pour moi.. Voilà pour mon retour d'expérience. Ah, une brute de la comète : en Jpeg...

Je m'ai à moitié trompé, la mini pleine Lune 2024 c'est cette nuit de dimanche 24 à lundi 25.. Je vous dis ça comme ça

C'est pas si mal, je ne vois pas de coups de marteau ou de meuleuse...

Ha oui ça devient compliqué quand tout est de travers 😳

Ah oui, ça marche beaucoup moins bien du coup... Franchement quel besoin le gars il a eu de démonter la lentille de sa lulu?🤪 C'est surement pour ça qu'il te l'a vendu. Les poussières sur les objectifs ne dérangent que les astronomes. Les capteurs et les images elles s'en foutent. A moins d'avoir dans le style de la boue dessus... Par contre, maintenant il va s'agir de savoir dans quel sens elle va ta lentille. a+ Serge

Allé, j'ai refais une passe en poussant un peu le curseur blurX. Il y a quand même pas mal de détails je trouve. J'avais essayé de faire un HDR, mais c'est beaucoup trop contrasté et ne lui va pas. Ce genre de textures et de seeing me donne envie de revisiter M63 (a ne faire que par très bon seeing) a+ Serge

J'aime bien la V2. Mais la V1 est chouette aussi. Les gouts et les couleurs... Et les Daltoniens ils préfèrent laquelle😄? a+ Serge

c'est ton image que j'ai modifié rapidos et ça marche donc je pense que ton temps unitaire est correct. Le coeur n'es pas cramé. C'est juste toi qui a tiré un peu fort 🙂

un petit partage de ma séance de hier matin. Il y avait un peu de vent et des passages nuageux. J'ai imagé les groupes de tâches du moment: AR3614, AR3615, AR3617 et AR3619. J'ai imagé principalement en Ha ave ma configuration classique : Quark DayStar + Lunette Achro SW 120/600 + QHY-III 174M. En lumière blanche, c'était un peu difficile pour obtenir quelque chose de correcte même en triant drastiquement les images. Je partage quelques images très moyennes:

Salut, j'aime bien cette galaxie que je fais chaque année pour le plaisir et on y trouve souvent des détails (mais oui lié au diamètre). De mon point de vue, tu as trop tiré sur les curseurs donc elle est un peu cramée et on perd du contraste. Je baisserais la courbe sur la galaxie mais sans trop noircir ton fond de ciel qui est pas mal. En baissant la luminosité, tu vas récupérer du détail et de la couleur. J'ai joué avec ton image rapidement pour te donner un exemple (écran non calibré et tout, juste pour voir qu'il y a de l'info) A+

Bonjour à tous, pour répondre à Axel il y a autant d'observateurs que d'astrophotographes 🙂 Donc 50/50 et chacun sur son terrain pour éviter la gêne des écrans, cela permet les échanges malgré tout, il suffit de traverser une simple allée d'arbres pour changer d'univers astro 😎 Bon ciel à tous 😉 et RDV à 112 jours à cette heure 🙂

je viens de tester et c’est pareil pour les vibrations. Gros max 1,5 s et en tapant directement dans le RC sinon en tapant le trépied ou en recentrant la lunette c’est 0,5 à 1s gros max. l’avantage du trépied vixen outre le poids réduit, c’est son encombrement et sa facilité de mise en œuvre

...et moins lumineuse aussi : magnitude 6.94 pour M81 contre 8.31 pour M51. Le résultat manque de définition/détail effectivement, est-ce dû aux conditions de prises : Lune, turbulences, voile dans le ciel...?

Bonjour à toutes et à tous, le 14 Mars a été dégagé et je vous partage quelques observations au prisme objectif La première est bételgeuse dans la partie bleu-violet avec 200ms et 2s avec un gain de 351 Puis ensuite Sirius 2 s avec un gain de 351

Hello 🙂 Le 23 mars 2024, ciel dégagé, vent gênant et turbulence marquée. L'eVscope2 pointe le soleil. Activité solaire plutôt intéressante: - le gros groupe de taches solaires central (AR 3615) est très actif et morcelé. Il est encore en phase de développement. - les autres taches solaires sont plutôt dans une phase stable (de haut en bas: AR 3620, AR 3619, AR 3617, AR 3614 et AR 3618 ; la petite tache solaire dans le quart bas droite n'a actuellement pas encore été nommée) Pour donner une idée des dimensions des taches solaires, la Terre est de dimension voisine de la tache solaire située au milieu du quart haut gauche du Soleil (AR 3617).

Je le savais j'aurais dû être détective moi...

Quelques nouvelles du Starfinder… Ca ne va pas vite car j'ai plusieurs chantiers sur le feu en même temps... Les colliers finis… Et un cercle de coordonnées en DEC sur la monture d'origine, qui manquait lorsque j'ai acheté l'engin, maison assez… euh… largement dimensionné! Avec le cercle en AD d'origine très grand également, pas besoin de GOTO! Bons cieux Emmanuel

Inscrit depuis le début, mais je compte bien monter a Pradines autour des nouvelles lunes en espérant un ciel clément car le début d'année n'est pas favorable.

Salut les astrams, Tout est dans le titre 😉 (et dans l'image) C

Toujours pas convaincu par Sirilic/Siril?

Je voulais dire pour la Halley Normal pour l'acheteur ci il s'aperçoit que l'objet coute plus cher, il change son prix, tout le monde a besoin d'argent, surtout de nos jours. J'aime pas trop par contre, quand un gars a fait une bonne affaire, que les copains arrive derrière pour sur-encherir alors qu'il y a deja un achat, voir tout simplement annoncer au vendeur, que ca se vend plus cher. Pas cool pour celui qui avait fait affaire a bon prix.

On voit qu'on a affaire à un bon diamètre de lunette. Bel effet de relief dans la galaxie principale. J'aurais mis un peu plus de saturation (pas évident à partir de la jpeg)

Je suis d'accord pour dire que les prix proposés pour les deux instruments sont bien trop élevés (même si certains disent que les prix sont libres... et que tout est négociable). Malheuresement, on trouve trop souvent des spéculateurs qui tentent de profiter par tous les moyens. Après tout, rien n'empêche à un acheteur potentiel connaissant bien le matériel pour faire une offre raisonnée et de passer son chemin si le vendeur refuse.

Je pense au pauvre acheteur, qui avait eu d'abord cette Vixen pour 70 euros, puis achat annulé, et prix passé a 270. On m'a fait le coup, sur une paire de Swarovski le mois dernier, trouvé a 90 euros a la base, puis repassé au prix du marché. Rrrrrrrrr

Et c'est devenu "très rare" d'un coup 😂 Honnêtement, on ne peut pas lui reprocher. Il ne savait sûrement pas que ça avait de la valeur. Après l'avoir su, il l'a remis au prix classique. Je pense que tout le monde le ferait si ça lui arrivait On n'est pas sur un format d'enchères déguisées là

Permet de voir la face cachée de la Lune.

la météo avait dû être clémente cette année là