Classement

Merci à tous! Voici une version un peu plus travaillée et recadrée : @poloriderla monture est une NEQ3-2 jetée un peu au hasard sur le terrain vers le Nord (il y avait des nuages devant la polaire), j'aime bien cette monture parce qu'elle fonctionne à piles et est légère, pas besoin de sortir l'artillerie lourde pour un téléobjectif! Bon ciel!

Bonjour à tous 😄 Voici ma coupole en cours de construction, évolution par les images ...

Bonjour à tous Le ciel se dégage de plus en plus en journée dorénavant, laissant place à quelques observations solaire avant hier et aujourd'hui. Par le passé j'avais déjà pu observer avec un hélioscope de herschel dans une lunette de 100 et 120mm, mais pas en bino. Bien que ce CROA sera court, car il s'agit là d'observer une seule cible (logique en pleine journée), les observations n'en resteront pas moins spectaculaires Sur les deux jours, vers 16h, j'installe tout mon matos avec impatience, comme à chaque observations de nouvelles cibles. Les nuages sont là mais pas trop gênant car ils sont en petits nombres, et ils se déplacent encore assez vite. C'est pénible de jongler avec ça depuis des mois, mais pas vraiment le choix pour le moment... Les ciels bien transparents et clairs, ce ne sera pas pour tout de suite. Et pourtant, avec étonnement, le soleil va s'offrir à moi sans mal. C'est toujours un plaisir d'installer l'ensemble, car c'est d'une rapidité et d'une légèreté, bien que la mallette à pris un peu de poids avec tous les accessoires dedans. Avec la lunette je mets la tête bino, mes deux paires d'oculaires, les GP, l'hélioscope, une lampe rouge et quelques bricoles. Ce qui fait que j'ai toujours que deux éléments à trimballer, le trépied avec la monture qui reste fixée dessus, et la mallette avec tout le reste dedans. Du grab & go comme il se doit. Je monte l'ensemble en 2 minutes. Je mets l'hélioscope, je rajoute un filtre polarisant (essentiel), le GPx1.7 qui là s'avère indispensable pour faire la mise au point car le chemin optique est plus long avec ce type de RC et enfin la bino avec ma paire de 25mm. J'atteins un grossissement de 50X. Alors oui, ça parait peu, mais l'effet bino donne une impression de grossissement accru, et je trouve que ça suffit bien pour garder une image bien fine et nette car ça turbule tout de même et le soleil est un peu bas. Je le cible via le chercheur solaire TeleVue, très pratique et absolument sans risque. Place au spectacle maintenant. Je mets les yeux sur les oculaires et wouah , malgré les 50X le soleil apparait bien gros, et ça pète de détail. Je savais à quoi m'attendre, mais comme toujours, avec la bino c'est juste somptueux, les détails se laissent plus facilement voir et s'apprécient d'avantage... Premier constat, ça fourmille de tâches solaires il y en a de partout et s'en est impressionant ! On sent bien que c'est le pic d'activité solaire. Quel pied, il y en a pour tous les goût, des toutes petites qui semble se batailler par dizaine, à la grosse tâche à gauche du soleil, qui garde un oeil sur les autres. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, mais il y a deux jours, la grosse tâche solaire était entourée d'une zone plus clair, comme si le soleil se fissurait à la manière d'un volcan ou encore lorsque le sol en terre connait une bonne sécheresse. Magique, quelle beauté de voir ça avec confort. Ce sera en revanche le cas de la tâche tout en bas du soleil. Pas forcément la plus simple à voir évidemment, sinon ça serait trop facile mais on peut quand même l'apprécier et heureusement . La granulation quant à elle est bien visible sans mal, et c'est là aussi trèèès très beau. C'est par contre une observation qui demande un poil plus de concentration, et de ciel plus transparent. Il ne faut pas hésiter à s'attarder dessus, et pas de crainte à avoir, elle se voit partout sur le soleil. D'ailleurs, dans l'hélioscope, celui-ci apparait blanc, c'est bel et bien sa couleur naturel. Peu avant de remballer, les nuages vont subtilement s'inviter avec moi pour clôturer ces premières observations solaires. Les voir caresser le soleil avec douceur est apaisant. En voilà un magnifique spectacle que peut nous offrir la nature et l'univers réuni. Ils vont avoir un effet polarisant sur le filtre polarisant déjà installé Et ça marche bien ! Le dernier groupe de nuage à passer sera en bande, et très allongé. Ca donnera alors l'impression un instant d'observer Jupiter et ses bandes nuageuses, que dire de plus... Ah si ! Si je décale le soleil en bord de champ, il éclair suffisamment les nuages à côtés pour les voir avec l'hélioscope. On peut distinguer alors comme de la brume blanchâtre dansante, sur un fond de ciel d'un noir velours et profond. Magique tout simplement. Je vous parlais tout à l'heure de filtre polarisant, c'est pour moi essentiel voir indispensable. Sans, le soleil est d'un blanc éclatant mais trop lumineux pour moi et c'est pas très confortable pour observer. Avec, c'est bien plus le cas, on peu régler son intensité, jusqu'à avoir le juste milieu et la meilleur image à l'oculaire. Les détails sont plus facilement visible avec, l'image n'est pas du tout détériorée, ni décolorée, et le piqué est très bon. Pourtant y a un amas de prisme derrière la FC100 entre l'hélioscope et la tête bino, sans compter le filtre ND, le polarisant, le GP et les deux oculaires. Elle assure bien comme il faut cette lunette, c'est toujours autant un plaisir de l'utiliser. L'ensemble n'est pas du tout branlant, c'est rigide et même en prenant la bino pour bouger la lunette et l'orienter, rien ne bouge Je vous mets quelques photos prisent au smartphone à la volée, car je trouve ça sympa d'en mettre avec le CROA. J'aurais adoré vous montrer quelque chose de qualitatif, car ce n'est pas du tout représentatif de ce que j'avais à l'oculaire, c'était bien plus beau et plus net Bonne soirée et bon week-end, et merci de m'avoir lu

Bonjour les gens ! M81 - Prise du 20/03 (complétée un poil hier soir) 103APO + Ares-C PlayerONe (IMX533C). Sur l'EQ6-R avec uniquement un IrCut playerone. A peu près 220x120" en RGB imx533 donc. (Pas de DOFs pour le moment...) Prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Solver + SPCC Gradient Correction DynamicCrop BlurX/NoiseX HistoTransform via STF Point noir et ajustements via GHS ACDNR pour traitement FDC et désaturation avec même masque (fdc) HDRTransform mixé Léger LocalHisto (20%) Légère réduction (protection des fines étoiles) ColorSaturation via masque ACDNR Equilibrage léger + Recadrage PS CIble pas si évidente à détailler je trouve... (Pas comme M51 pourtant plus petite) A vous de juger. edit: me rend compte que mon fdc est pas ouf...j'ai du merdé qq part... edit 2 : corrigé. EDIT image V2:

Salut ! J'ai pu profiter de deux nuits avec éclaircie pile poil au bon moment. La première le 28/09/2023 et la deuxième tout à l'heure le 24/03/2024 pour un petit projet Maxi-Moon & Mini-Moon. Les deux images ont évidemment été prises avec le même setup, une SW Esprit 80/400 (410 mm exactement par relevé astrométrique) et une caméra Player One Poseidon-C (IMX571, pixels de 3.8µm) + filtre IR/UV Cut. Le stack de chaque image a été fait en drizzle x1.5 avec AS4 puis même niveau d'ondelettes avec RS6 et même traitement sous Pix pour les couleurs et ça donne ça : Je n'ai pas réorienté les deux images à l'identique, je pense que c'est la libration de la Lune qui est à l'origine de l'écart angulaire mais je n'ai pas su le vérifier avec l'Atlas Virtuel de la Lune.. Et pour assurer l'affaire, la Maxi-Moon mesure 1584 pixels et la Mini-Moon en fait 1414. A 1/100 près ça donne bien 1584 pix/1414 pix = 405 688 km/360 670 = 1.12 Un petit challenge qui m'a bien plu que j'avais déjà fait avec le Soleil (deux en fait..) : https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/53025744768/in/photostream/ Et voilou !

Et en plus avec un newton ça peut se faire avant la tombée de la nuit avec un bon laser

Superbe

Petite mise à jour aujourd'hui, les giboulées de mars ont bien nettoyés l'atmosphère, la transparence était vraiment pas mal ! Il y a de plus en plus de tâches solaires, photo toujours au smartphone derrière l'oculaire Ca s'active comme il se doit depuis hier, aurores boréales peut être observables jusque dans le nord de la France cette nuit, ce serait le clou du spectacle de conclure ce CROA avec une photo comme ça ! Je vais guetter ça cette nuit

Magnifique projet et vu les photos j'en doute pas, super résultat

Genial ! Comment as tu fait pour courber les planches de contre plaqué de la partie « sphérique » ?

V2 T'ai pas oublié...c'est juste que j'ai pas la fibre...et que le Drizzle fait 430Mo...

**EDIT** bon je ne posterai plus depuis mon tel, ça casse vraiment trop les images, voici la bonne et en meilleure définition Bon j'ai enfin traité ou du moins galéré à traiter cette comète. Les images datent du 19/03. Gros voile de cirrus, en ville, etc mais je me suis dit que si je ne tentais pas là, c'était sûrement foutu après. A peine une heure exploitable. 84 poses de 30s au C8 à F/6.3. Caméra Altaïr 2600 et sans filtre. Traitement pas formidable et notamment ciel vraiment mauvais. J'ai recalé un truc sur mon tél donc je crains que la qualité ne soit abaissée. Faudra que je vérifie à l'ordi. Donc content de l'avoir dans la boîte mais déçu de la qualité et traitement trop compliqué... A+

Hahaha ! Salut Jacques, Je suis donc allé gratter un peu dans mes archives. Plutôt qu'un long discours, j'ai directement ajouté les temps de pose sur les images. Pour rappel, c'est donc fait avec une 80/400 diaphragmée à 50 (f8) en 2017 (Oregon) et 40 mm (f10) en 2023 (Ningaloo), toujours à 100 iso, canon 650d. Motorisé en 2017, non motorisée en 2023. Ce sont des images brutes, cropées et réduites pour ne pas peser trop lourd, sans amélioration du contraste ni des couleurs. Tu constates que les protus et la chromo sont déjà bien visibles, quoi qu'un peu faible à 1/4000, et que tout ça est grillé à 1/500ieme. Je t'ai mis aussi une image des protus obtenue plus de 90 sec avant la totalité, et de la couronne dans toute sa gloire, avant la totalité, également. Ceci est évidemment valide avant ET après la totalité ! Tu peux donc envisager de mitrailler sans filtre pendant au moins 4min20 + 2 x 90 sec, soit : 7 min 20 sec ! Voire davantage encore. Je le fais depuis 2001, à l'époque en argentique, puis avec un camescope et ensuite avec un canon 300d, puis un 650d, sans jamais aucun souci au niveau des appareils, en toute contradiction avec ce que pensent les "frileux". Note bien, toutefois, que je travaille à un fd assez long, ce qui dimimue l'échauffement interne. Si tu décides de travailler à F5, ça chauffera davantage. Le truc qui est toujours possible, toutefois, c'est de diaphragmer un peu pour aller à F8 ou 10. Il n'y aura pas d'incidence au niveau de la résolution, je pense, car 1) ça turbule pas mal pendant les éclipses, et 2) tu n'as pas de motorisation, 3) l'optique est de petit diamètre. On ne tiendrait pas le même discours si on alignait un RC12 en vue de faire de la haute résolution, évidemment. Enfin, il y a une image avec un temps de pose de 1 seconde, sans motorisation. Le coeur de l'image est totalement grillé, mais les jets dans la haute couronne sont très visibles et très fins. Je peux encore t'envoyer une image posée à 2 sec, si nécessaire. C'est encore très valable ; aucun souci de bougé. Je ne suis pas allé au-delà de 2 sec sans moteurs. Si tu as besoin d'autres détails, n'hésite pas, et je regarderais dans mes archives. En conclusion, je pense que tu peux brackéter sans problème pendant plus de 7 minutes, avec des temps plutôt très courts avant la totalité, et après, bien sûr, dès 1/4000 pour avoir un maximum de détails à l'intérieur même des protus, et jusqu'à 1 ou 2 secondes. On commence à voir la surface lunaire sur les images posées 1 et 2 secondes, mais il faut en avoir plusieurs afin de compositer, pour que ce soit bien détaillé. Je pense qu'il y aura un maximun d'activité au niveau de la chromosphère avec une foultitude de protus dans tous les sens. Tu vas t'éclater ! Dernier détail, si ton optique est ED ou apo, tu auras davantage de contraste que sur mes images, car ce n'était qu'une achro diaphragmée. Quand est ton vol ? Bon voyage, et régale nous de tes images quand tu le pourras 😉 Christophe

Bien le bonjour, Voici ma petite contribution d'hier soir avec une lune bien relativement basse. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Mars-CII IMX462MM + Filtre Baader Sloan I + Lentille de Barlow Takahashi 2x. Film SER de 5000 images / 500 images retenues / Traitement : AstroSurface et Photoshop

Pris ce weekend à Banyuls par un ami , Trouvez l'intrus:

Aaaaaah.... je l'ai retrouvé ! M. Parth Kothekar : papier découpé et illusions d'optiques. https://creapills.com/illusions-optique-feuilles-papier-parth-kothekar-20221005 https://www.parthkothekar.com/

Bonjour à tous! Après quelques mois de disette pour cause de météo pourrie et de Soleil trop bas pour faire du solaire, j'ai rapidement sorti ma monture pour immortaliser le passage de la fameuse comète du diable entre deux nuages normands (10 minutes de ciel dégagé...). Matériel : A7S2, téléobjectif Canon 70-200 L IS USM II Temps d'intégration : 41 x 10s à 3200 ISO et f/2.8 Pas de darks, pas de flats, prétraitement DXO photolab pour virer le vignettage, puis DeepSkyStacker et Photoshop. Bon, c'est pas l'image du siècle mais vu le temps unitaire (les brutes sont presque blanches, la nuit n'était pas tout à fait tombée) je trouve ça pas trop mal, on voit même un peu la queue de la comète et M33 en haut! Merci d'avance pour vos commentaires/critiques! Bon ciel à tous! Anthony

Salut, j'ai profité de la nuit du 19 malgré la lune à 73% pour prendre M64 (après une première partie de nuit sur NGC2903). Pour espérer obtenir quelque chose avec la lune, il me fallait une cible brillante. C'est beaucoup grâce à @nico1038 que je peux partager cette image avec vous. En effet, ma bibliothèque de darks date de Décembre, et j'avais des pixels chaud qui empêchaient PI de faire une registration correcte et d'appliquer Local Normalization. Donc Merci Nico. De mémoire, c'est également lui l'an dernier qui m'avait sauvé avec M101 alors que mon PC était à la peine pour traiter les images en bin1 de la 6200... Bref résultat de 61 poses de 240Sec par un seeing total pas mal à 0.7" RMS avec l'ASI6200 OSC + IR-Cut. J'avais des problèmes de réflexions internes à mon tube d'extension M54 qui sont venus compliquer le FDC, mais heureusement que M64 est brillante. J'avais eu la flemme de monter le réducteur 0.7x et j'aime pas trop les halos autour des étoiles (beaucoup trop de lentilles sur le chemin) du coup je suis resté à 4M de focale. Du coup, je m'interroge un peu sur l'utilité de cet achat. Traitement: GraX SPCC BlurX EZstretch Curves NoiseX Sat Bill's stars dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Super idée et bravo JM !

La V2 est vraiment au dessus pour moi 👍👍

Je me suis séparé de mon 450 à cause de ça… Le peu de fois ou j’ai pu regarder dans l’evscope2 j’ai été émerveillé. J’observe depuis près de trente ans, et pour en voir plus il me fallait quoi un 600 ? c’était trop, la solution est là !

Photo toujours faite au smartphone. Magnifique, ça grouille de tâches surtout au centre. Aurores boréales peut être visible dans le nord de la France cette nuit

Salut tout le monde ! (Mes sincères excuses pour la longueur du récit, mais il faut savoir partager ses peines et la persévérance de cette passion ) Bon, ayant profité d'une nuit à peu près dégagée, j'ai enfin pu mettre en route mon Askar 103APO !! Evidemment, j'avais tout préparé, répété, connecté, cablé, rationalisé, etc.... 20:00 - Je monte tout ça sur l'EQ6-R, j'ajoute un contrepoids (plus lourde que la FRA300 ), j'équilibre... Goto NINA pour un polaralign...Et la...crac...Dès que le focuser se met en route, la caméra échoue ou vice versa... Ca commence mal Je vérifie, bouge des cables, débranche...et par intuition, je change un cable USB-C relié à l'ARES-C ...et là...bingo, le cable ne permettait surement pas de faire transiter suffisament de puissance...ouf... Il est évidemment déjà quasi 21:00...coupure miam 21:30 : MES faite, AF ok J'ai osé mettre un OAG pour la prémière fois...et la c'est le drame, rapport S/B mauvais, guidage quasi impossible....un bord sombre...ça sent le déréglage du prisme...mais pas que... 22:00...je décide de monter ma lunette guide 225mm Altaïr avec ma GPCAM 130MM... je lance le guidage pour voir....lol... ça fluctue entre 1" et 2"30 :)...n'importe quoi, une courbe en scie, aussi bien en DEC qu'en AD... Calibration en bonne et dûe forme ...idem, pas mieux, mise au point pas très nette, le fiasco... Je recommence tout, bricole les paramètres, etc...rien à faire.... 23:00... A court d'idées, un coin de mon cerveau encore fonctionnel me dit "et si tu pranais la lunette guide de la FRA300 + GPCAM 290mm, ça coûte rien d'essayer sauf ruiner la calibration de ce setup..." ? Pif, je rentre, démontage, montage sur la 103, branchement....guidage....sacrebleu, ça marche !! En fait, cette lunette Altaïr 225 n'a jamais été mise en oeuvre que sur ma G11 au guidage impossible....de la à dire que c'était une partie de la cause...il n'y a qu'un pas...lol... Voila, j'ai donc pu imager M51 le restant de la nuit après avoir "perdu" ce temps précieux, mais c'est notre lot à tout J'ai pu donc faire environ 160 poses de 120" avec le filtre IRCut PlayerOne et ma caméra couleur 533 Ares-C (une première pour moi ) Je n'ai pas eu le temps de faire ni darks, ni flats , ni biases... (et des poussières étaient dans le chemin optique, j'ai vu ça à la prise de vue...)...et comme dans les manipulation j'ai dû faire faire un tour au rotateur qui ne tenait du coup plus fermement... Me suis mis au gain Unitaire 125/ Offset 10 Néanmoins, à la prise de vue, il faut s'habituer au gradient couleur de l'image unitaire (pas l'habitude ), au bruit chromatique, etc... Prétraitement Sirilic/Siril Traitement Pix Avec en gros : Solver / SPCC / Crop / BlurX / NoiseX / Histotranform / StarX sur la RGB Séparation de la couche L Ajustement saturation du FDC de la RGB + ACDNR + ATrouWaveletTransform pour floutage ACDNR sur la luminance Ajustement Curves Mixage avec un clone HDRTransform lev 9 et 50/50 Léger LocalHisto Intégration LRGB ré-intégration étoiles Ajustement final PS via CameraRaw Voila, c'est une première prise avec 0.0 DOFs (:)) Critiques bienvenues comme d'habitude ! @FredFred67 comme promis cette première image (avec une 533C...donc on doit encore y gagner avec une 533M...) Je ferai le test avec ma 26M quand je pourrai...

@Le Den Félicitations pour cette belle acquisition 👍 Tu vas vite apprécier sa rapidité et sa simplicité de mise en place, également sa grande facilité d'utilisation sans prise de tête. Tu vas bien apprécier après la séance lorsque tu es engourdi et fatigué, sa rapidité à être démonté et rangé. Fini les nombreux allers et retours pour récupérer tout le matériel nécessaire avant la séance et idem après la séance. Poids plume. Tous ces avantages incitent à le sortir, même pour une très brève séance ou juste pour une seule et furtive observation, tant les contraintes sont faibles. Ce que je ne fais certainement pas avec un setup conventionnel plus gros, plus lourd et plus encombrant, version puzzle. Fini les tachouilles à peine visibles et frustrantes, les objets du ciel profond apparaissent lumineux, détaillés, évidents... et en couleurs 😊 Je trouve les visuels dans son oculaire électronique plus beaux que ceux sur la tablette. A l'oculaire les visuels paraissent avoir plus de punch, plus de contraste et des couleurs plus marquées. Le bruit de fond parait visuellement moins gênant dans l'oculaire.

Oui c’est ultra rapide et sécurisé franchement le top

bonjour, la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout. J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond. On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa. Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1 R : 8 x 180s en binning 2x2 VB : 7 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI recadrée et réduite à 75% Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 ) a+ stéphane

T'inquiète, je ne suis pas pressé 😉.... largement mieux ta V2

Pour les codes couleurs sur les tiges, pas facile de trouver la bonne couleur avec une lampe frontale rouge 😉. Tout est presque gris 😉. Mieux vaut utiliser des chiffres romains I. II . III. IV écrit à la peinture blanche 😉

J'aime beaucoup, les galaxies c'est passionnant à photographier

Toujours avec la même configuration, voici une capture des cratères Aristarque et Herodus, puis de la Vallée de Schröter :

Voilà, j’ai craqué, je suis l’heureux propriétaire d’un Evscope 2. Bien sûr temps pourri pour les prochains jours.😟 En attendant je vais potasser la bébête…

Bonjour a tous, retour sur le telescope, j'ai enfin trouvé quelques heures pour m'en occuper. Le secondaire était effectivement désaxer par rapport au PO, j'ai bien du resserrer la vis centrale de 4 ou 5 tours. L'ensemble est maintenant bien concentrique. Ensuite un bon nettoyage du telescope, poussière générale et les deux miroirs. J'ai bouché le trou de l'ancien PO pour éviter les lumières parasites. Une bonne collimation après tous ça et reglage du chercheur. Le voilà maintenant réglé au poil, vraiment super lumineux comme scope. Extra! Merci a tous pour vos conseils et tuto. Bon ciel!

vu que j'ai la bombe de peinture, je me demande si je vais pas en mettre un coup sur la bague de l'hyperstar. Rien à perdre et beaucoup à gagner. a+ Serge

Très fine et pleine de détails, bravo Sam! a+ Serge

Salut Sam😊 bravo pour cette jolie comète! a+ Serge

Salut Julien😊 je la trouve très réussie cette M81. Elle marche vraiment bien cette Askar 103. Si j'avais pas l'hyperstar à focale équivalente, j'en prendrais une je pense (cela dit il me reste à étrenner ma FRA300 qui n'a fait que du guidage jusqu'à maintenant). Ton FDC, sur mon écran, RàS. Mais rappelles toi que c'est le souk dans ce secteur avec tous les IFN Que tu devrais commencer à choper. En tout cas, tu a bien de la chance d'avoir pu profiter de la nuit du 20 en plus du 19 comme nous autres communs des mortels. a+ Serge

Bonjour montmein, Très bonne analyse d'ensemble En vérité, ils ne sont pas en opposition et se rejoignent plutôt avec 70 ans d'écart ! A l'arrêt d'Apollo, la NASA se projetait déjà vers Mars pour la fin du siècle (dernier). Elle comptait pour cela de disposer des mêmes moyens politiques, budgétaires, matériels et humains (400 000 personnes au plus fort) ayant permis la conquête lunaire. Mais l'Administration américaine, "saignée" financièrement par le conflit vietnamien, disait stop et qu'il était temps de revenir sur terre ! Autre gros lanceur dont le corps central ressemble à l'étude de von Braun

Ok pigé pour la galère technique, chez moi elle est cachée derrière ...un lampadaire 😢 Tu as bien fait de persévérer alors parce que ca fait quand même une belle image.

Ces images N&B ont été réalisées avec une caméra ASI 183 MM non refroidie avec un bin 1x1 pour Sirius sans suivi depuis ma fenêtre à Orsay 91 orientée Ouest Et la la spectrographie suivante est M42 avec une caméra ASI couleur 183 MC Gain 350 avec 1 s et sans suivi Et ensuite au cours de cette soirée j'ai fait quelques observations visuelles avec un oculaire 10 mm grand champs de ces mêmes étoiles pour voir les spectres colorés scintiller en direct, en faisant un suivi manuel . Il y avait aussi un croissant de lune et j'ai pu voir les bandes plus sombres se profiler en spectres Bon ciel

Belle comète je trouve, en dépit des conditions difficiles que tu évoques. Je vais la tenter demain soir, tu fais ton traitement d'image avec Pix ou Siril?

bon, j'ai profité d'une éclaircie pour interrompre la séquence des darks et ouvrir l'observatoire après avoir masqué les filetages et collé un coup de bombe de noir mat à l'intérieur de mes tube M54. J'ai refais un flat sur le ciel, voici le résultat: problem solved! C'est dingue ça non? a+ Serge

M'en restait une sur la soirée du 21 mars avec la mer des Humeurs. Et comme prévu, ciel voilé = mosaique à chi** Lundi 25 c'est la pleine Lune, la mini Moon de l'année 2024 à 405688 km de la Terre. Ca serait bien qu'il fasse beau quelques minutes

Bonjour, Les traditionnelles Rencontres Astronomiques du Calvados se dérouleront le samedi 13 Avril 2024 à Banneville-sur-Ajon à la chapelle Saint Clair à partir de 14 heures. Au programme : bourse d’échanges, exposition de réalisations d’amateurs, conférences, ….. Pique nique possible le soir avant soirée d’observation Venez nombreux ! Bernard https://www.astroclubdelagirafe.fr/ http://www.astrosurf.com/ASNORA/

...alors que parfois c'est une bouse vendue par Pearl... (désolé, trop tentant de placer le 3ème homonyme )

C'est un "multi-coudé" ! Albéric

Bonjour, Pour être bien bien sûr que c'est bien bien redressé: Annonce ebay

Carrément! 2023 a été pour moi l'année de l'optimisation 😅. J'avais au début dans l'idée d'optimiser mes nuits dans le nord en montant un cabanon dans le jardin (merci à la crise énergétique qui permet d'avoir maintenant 6h de nuit noire dans mon village). J'étais en plein chantier quand un collègue du club astro me dit qu'il est décidé à envoyer son setup en Espagne car il en a marre de laisser son matos dans les cartons! Au final et après réflexion, je me suis dit que l'aventure était trop belle pour ne pas faire qqch avec lui et on s'est lancé. L'avantage du remote à plusieurs, c'est que tu diminues les couts et que tu peux mutualiser le matériel envoyé: dans notre cas, j'ai donné la lunette askar 107 phq avec son eaf et j'ai racheté sa fra 400 pour mon cabanon. Mickael a donné son eq6-r et sa 2600 monochrome avec filtres. Sans parler des couts, je trouve dommage de partir seul en remote car c'est une aventure passionnante à partager. Mais il faut bien s'entendre et avoir de la dispo pour l'équipe 😉. Mon cabanon qui prend l'eau en ce moment 😅 (il est monté sur plots; la meilleure idée qui me soit venue 😆😞

C'est fait!!!

😄 Inscrit! Au plaisirs de vous revoir sous cette magnifique Voie lactée.