Classement

Bonjour, Session lunaire pour choper la quasi pleine lune. La 80ED était en service ainsi que la Startravel 120/600 On commence en mono avec la Startravel 120/600: Caméra Player One Mars-m II imx 462 + filtre Photosphère 540nm Caméra QHY5III678m + filtre Photosphère 540nm Puis en couleur avec la 80ED: Caméra Player One Neptune-664c + filtre IRCut Caméra QHY5III715c + filtre IRcut

Bonsoir bonsoir, Ayant pu profiter d'une nuit moins pire que prévue le 19-03, bien qu'avec souvent un voile comme un peu partout j'ai l'impression, j'ai continué la mise en service de l'Askar 103APO + Ares-C PlayerONe (IMX533C). Sur l'EQ6-R avec uniquement un IrCut playerone. J'ai pu récolté à peu près 170x120" en RGB direct donc. Toujours pas de DOFs pour le moment... Prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Solver + SPCC Gradient Corection DynamicCrop BlurX/NoiseX HistoTransform via STF Point noir et ajustements via GHS Léger LocalHisto (20%) ACDNR pour traitement FDC et désaturation avec même masque (fdc) StarX Saturation Galaxie (masque ACDNR) Saturation étoiles Assemblage starless + stars Recadrage PS Voila, à vous.

Bonjour à tous, Avec un peu de retard, voici le retour du séjour que j’ai eu la chance de faire début février avec mon club astro le GAAC (62). Pour ceux que cela intéresserait, une revue trimestrielle réalisée par le club est consultable ici : https://www.astrogaac.fr/productions/le-journal/les-numeros-61-a-70 C’est un numéro spécial « aurores » avec notamment un article sur le matériel vestimentaire/photo à prévoir pour ce type de voyage. Nous avons passé l’essentiel du séjour à Abisko, une petite localité de 85 habitants au nord de la Suède et proche de la frontière norvégienne. Abisko est situé dans un parc national. Nous logeons un peu en dehors dans un complexe proposant un restaurant, des chambres d’hôtels et chalets individuels. Les chalets que nous avons réservé sont situés dans un cadre magnifique: Ils surplombent une forêt de boulots enneigés qui donne un peu plus loin sur les rives du Tornetrask, un immense lac gelé l’hiver, recouvert de neige et entouré de montagnes aux sommets arrondis. Mais passons à ce qui nous intéresse : les aurores ! Nous arrivons en début de séjour sous la grisaille et les chutes de neige avec une température assez douce pour la période (-6°). Durant le séjour, nous allons vite nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous fier aux sites de prévisions météos et même aux sites de prévisions aurorales. Par chance, Abisko est équipée d’une webcam extérieure permettant la surveillance du ciel bien au chaud. Nous décidons de veiller à tour de rôle chaque nuit. 1ère nuit: Le ciel se dégage vers 1h du matin et la webcam montre dquelques lueurs verdâtre. Nous nous habillons et décidons de sortir. Nous décidons de descendre en bordure du lac et de réaliser quelques clichés dessus. Les aurores sont bien là (ou plutôt une arche aurorale de faible intensité). C'es ma première fois et j'en profite pour immortaliser la scène. Il y a pas mal de passages nuageux. Le ciel se couvrira définitivement vers 4h du matin nous obligeant à rentrer. 2ème nuit: le ciel, encore couvert à 21h, se dégage progressivement vers 23h. Nous nous préparons et à peine sortis du chalet, nous apercevons un immense filament auroral vertical (et ce malgré les lumières des chalets environnants!). Nous descendons rapidement dans la forêt vers des spots que nous avons repéré dans la journée: A peine arrivé c'est l'explosion durant 15 min environs! du vert, du rouge dans le ciel. Quelle montée d'adrénaline! des cris, des jurons fusent parmi nous! un véritable feu d'artifice. Il y en a partout et on en oublie de déclencher les appareils pour profiter du moment magique. C'est si intense que le paysage et la neige se couvrent de vert! Puis, le phénomène se calme mais il y aura encore des apparitions de plus faible intensité durant toute la nuit: 3ème nuit: Le ciel a été couvert une partie de la journée et comme la nuit précédente, il se dégage en début de soirée. L'aurore ne démarre jamais vraiment; rien à voir avec ce que nous avons vu la veille. Mais l'arche aurorale permet de faire des compositions sympas avec notamment de la glace qui prend la couleur de l'aurore! 4ème nuit: Sortie vers 22h avec des voiles assez présents; on retrouve un peu la touche "akira fujii" sur nos photos. Nous observons des piliers de lumière qui sont formés des lumière d'Abisko ou de véhicules passant sur la route. Ce phénomène est dû à des cristaux de glace en suspension dans l'air: 5ème nuit: Nous décidons de prendre la voiture et de faire 15 min de route plus au nord. Nous avons vu un spot sur le lac gelé qui devrait être bien sympa et nous changer de nos spots habituels. Le thermomètre de la voiture annonce -25°. On ne sera pas aussi bien protégé que dans la forêt du vent donc cela devrait piquer! (c'est notre sortie la plus fraiche avec un ressenti de -32°!) Une arche aurorale est bien présente et s'active de temps en temps; c'est superbe! 6ème et dernière nuit: Une arche aurorale est bien présente en début de soirée mais plus brillante et remuante que la veille! A l'extrémité de l'arche, il se passe des choses bien visibles à l'œil nu, avec des volutes qui grimpent jusqu'à 40° de hauteur. Le rouge est bien présent comme lors de la 2ème nuit. La nature nous gâte pour notre dernière nuit sur place: Toutes les images d'aurores ont été réalisées avec un canon 6d astrodon/objectif tt artisan 11 mm à fd2.8/objectif sigma art 20 mm à fd 1.4 sur trépied Vanguard. Malgré une activité calme du soleil durant le mois de février, nous avons eu à chaque sortie un phénomène à observer et la météo nous a été plutôt favorable! De superbes souvenirs et l'envie de repartir avant que l'activité solaire ne baisse. désolé pour ce post assez long, bon ciel à tous

Photo très compliquée à traiter car seulement 37 minutes d'expositions sans guidage (227x10s), comète basse dans le ciel et Lune présente, un calvaire pour faire ressortir tout ça caché dans cette lumière parasite. Sony A7S sur 80ED sur AZEQ-6. Traitement PixinSight et Photoshop (Edit Version 2)

Bonjour, Pour info il y a -20% sur le site https://www.bresser.de/fr/home/ Cumulable avec les offres en cours, ce qui permet, par exemple de s'offrir : - un oculaire ES 100° 25mm neuf pour 388,80€ - un oculaire ES 120° LER 9mm neuf pour 551,20€ - un Dobson Messier 6" (150/1200) neuf pour 278,40€ - une lunette 90/900 sur monture exos-1 neuf pour 308,80€ Bref, allez fouiller 😉 Nota : le code est valide jusqu'au 1er avril

NGC 4631 et 4656 forment un nouveau couple de galaxies aux formes originales, déformées par des interactions gravitationnelles. Un couple dites-vous ? Et bien non, il s'agit en fait d'un quatuor, comme vous allez le découvrir. Commençons par la galaxie de la Baleine, à droite, NGC 4631. Elle s'étire sur 140.000 années-lumière et elle se trouve entourée par une bulle de gaz chaud émettant des rayons X. Telle le grand mammifère marin, elle semble recouverte de pustules, des condensations de gaz en train de s'effondrer pour donner naissance à de nouvelles étoiles. La minuscule galaxie voisine pourrait évoquer le geyser qui s'échappe par l'évent dorsal de la baleine. C'est elle qui est à l'origine de l'aspect torturé de NGC 4631, les deux s'arrachant du gaz et de la matière. Passons maintenant à la galaxie éloignée à gauche en bas dans le champ, NGC 4656 surnommée la Crosse de hockey. Voyez-vous la galaxie naine qui est en interaction là aussi ? Il s'agit de NGC 4657 qui forme la lame de la crosse de hockey, NGC 4656 tenant le rôle du manche. C'est William Herschel qui découvrit cet étrange objet céleste en 1787. Cela nous fait donc deux grandes galaxies en interaction, chacune également déformée par la présence d'un petit compagnon. Full & Details astrobin : https://astrob.in/full/61sw36/0/

Bonjour j'ai réalisé ,pour notre petit club , une maquette de la Grande Ourse. dans le but d'expliquer la distance entre les étoiles d'une même constellation. et la très grande distance entre les étoiles d'une même constellation. 1 cm = 1 année lumière un petit trou permet la vision depuis notre étoile , le soleil

Une question n'est jamais bête, la réponse peut l'être....alors je vais essayer de m'appliquer Une lunette achromatique est optimisée dans le vert, car l'oeil humain y est plus sensible. Comme la matrice de Bayer des caméras astro, RGGB, toujours 2 pixels verts pour 1 rouge et 1 bleu. Dans le bleu surtout et un peu moins dans le rouge, ça bave avec une achro car le doublet n'a pas le même point focale dans les 3 couleurs. Le filtre solaire Photosphère ( ou le Baader Continuum c'est le même) est calés dans le vert à 540nm et exclut de fait le bleu, le rouge, et surtout les IR. Sans le filtre ça donne ça: image typique dans une lunette achromatique (en visuel c'est net) Avec le filtre :

Je l'ai testé aujourd'hui : j'ai eu le droit à des couleurs psychédéliques, avant un plantage de NINA. Je l'ai désinstallé. Ceci dit, l'auteur préviens dans les instructions du plugin que c'est en beta, et qu'il ne vaut mieux pas l'utiliser si on tient à ses sessions

Bonjour, Suite des images lunaires de la semaine dernière. Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm. Au foyer avec 12 tuiles: Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir ) https://zoomhub.net/2anzG Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas. Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:

C'est avec mon Askar FRA600 à f/3.9 et ma Asi6200Mc

Bonjour a tous je vais vous faire un retours sur l evscope 2 que j' ai eus récemment. Je tiens à dire que je fais de l observation depuis 15 avec des instruments, mais je n'ai connue que les Dobson, un 200 puis un 300 et enfin un 300 go to que j' ai encore. Mais j' ai toujours était déçue de ce qu on peut voir en ciel profond, tâche blanche diffuse parfois a peine visible, obligé de regarder en vue décalé, enfin bref c est pas l extase lol . Puis de plus en plus de gens ont fait du visuel assisté, caméra ,ordinateur et visuel sur un écran exterieur a l instrument, je voulais voir les mêmes chose que eux, mais avec le Dobson sans caméra et ordinateur impossible et je ne me voyait pas me lancer dans la va, et surtout je nuis pas sensible au fait de regarder un écran exterieur, sa ne m apporte pas d émotion. Et la j' ai découvert qu il existait des télescopes qui faisait du tout en 1, mais pareil je voulais regarder dans l intrument, c'est pourquoi j ai tenté l expérience evscope 2, avec lui j' avais le visuel assisté directement dans un occulaire. Quand j' ai commandé je me suis dit que si sa me plaisait pas je le retournerais, on a 30 jours pour le renvoyer donc largement le temps de se faire une idée. Donc le verdict maintenant Je suis bluffé de ce que je peus voire dans l occulaire , on a toujours le visuel cylindrique d un occulaire(par moment il m arrivé de voire les concours de l écran mais généralement on le remarque pas.), J' ai toujours se sentiment d immertion que j avais avec mon Dobson, tout ressort beaucoups mieux que sur mon écran de smartphone, le fond du ciel est plus noir , on a l impression que l objet qu on regarde est plus gros dans l occulaire, les photos qu on voit souvent de k evscope sont un peu terne parfois, a l occulaire sa pète c est lumineux, c est vraiment plus jolie,on se sent plus proche de l objet . Je trouve que l occulaire de l evscope 2, et je précise bien pour le 2 car sur le 1 , c est pas du tout le cas l occulaire n était pas aboutie, très sombre ,manque de contraste et de résolution, donc je parle exclusivement pour l evscope 2. Donc je reprend lol, je trouve que cet occulaire est l élément majeur et l atout principale de ce télescope, qui en fait en faite le seul produit a proposer cet expérience. Voilà vous avez dû comprendre que j' étais ravis de mon achat et que je vais pas le renvoyer, et je parle pas du plaisir de pouvoir l installer aussi facilement et pareil pour le rangement, plus besoin de le trimballer tout mes occulaires, de changer d occulaire en permanence. De déplacer mon gros Dobson. Je vais essayer de vous montrer des photos quand même, si j' arrive a les poster lol, et je le redit les photos ne reflètent pas le peps qu a le visuel dans l occulaire. Merci de m avoirs lu.

Bonjour à tous, Alors, samedi dernier j'en ai profité du ciel pour rajouter quelques poses à mon ancienne image de cette belle galaxie. Donc en 2022, j'avais fait 55 x 300s avec la TSA 120 et la 2600MC et cette année donc hier, j'ai pu faire 55 x 180s, ce qui m'a fait 7h20 de poses :

Image de mon SEESTAR S50 60X20

Ah non! Je ne pourrais plus jamais poster sinon

Donc c'est bon tu as résolu le problème. Maintenant il suffit de désinstaller l'appli et de la réinstaller en cochant la bonne case

J'ai un dicton qui dit : advienne que pourrave 🤷

Bonjour j’ai essayé il y a quelques temps. Ça pouvait donner des résultats intéressants au temps de l’argentique, mais les capteurs numériques sont tellement sensibles désormais que le moindre mouvement suffit à rendre la photo ratée. Or pour faire suivre la planchette équatoriale, il faut nécessairement y toucher afin de tourner la molette… ce qui provoque les tremblements fatals. Tu peux la motoriser, avec un Arduino tu peux facilement piloter un moteur pas a pas. Mais il faut pouvoir mettre la main dans le cambouis pour programmer le bidule, faire les soudures et monter le tout sur la planchette. Au final, j’ai dépensé pas mal de temps et d’argent dans une planchette qui ne m’a jamais donné grande satisfaction. On trouve maintenant des systèmes de suivi pas chers, comme le Omegon Minitrack LX3. Elle est à 160€ en ce moment chez Astroshop ce sur quoi il faudra ajouter le prix d’une rotule et un solide trépied. Selon Omegon avec 85 mm de focale, tu devrais être en mesure de faire des poses de 1.17 minutes (100/focale) soit environ 70 secondes avec une très bonne mise en station et un réglage optimal. Je pense que tu devrais donc sans problème atteindre 30-45 s avec une mise en station normale.

Je viens de la voir passer celle là...et me disais qu'il valait mieux qu'elle soit postée par une " astramette"...." court- circuitée"...

Je sens que je vais me faire des copines

L'administration de Webastro annonce qu'elle étudie ce sujet afin de l'épingler en tête de page rapidement de suite le plus tôt possible dans un délai rapide.

Hello ! C'est @Créateur de bugs le fautif !!!! Comment je suis une balance moi...

Image de mon SEESTAR S50 120X10s

M42 image de mon SEESTAR S50 180X10s

Un troll russe échappé de sa ferme natale?

C'est juste superbe !

Les 2 + mes yeux de daltoniens. Je fais plus fort que Adobe FireFly

**EDIT : j'ai fait avec mon tel hier soit et je n'avais pas vu que ça avait vraiment dégradé détails et lumière : voilà la bonne version PC Re, Tant qu'à avoir le télescope dehors, j'ai laissé tourné après la comète. J'ai aussi récupéré des images de meilleure qualité hier le 20/3. J'ai gardé 80% soit environ 4h à 4h30 par panneau pour chaque galaxie. C8 à F/6.3, 2600, sans filtre et AZEQ6 Montage super galère malgré Gradient merge mosaic. On voit la séparation et je n'ai pas trouvé de réglage qui améliore entre average et overlay ni avec les curseurs dessous... Ca manque un peu de poses mais on nous annonce 10 jours de flotte alors j'ai remis les compteurs à zéro même si les conditions c'est pas ça du tout... L'image est assez balaise normalement mais j'ai réduit aussi au tél donc la qualité va sûrement baisser un peu. A+

Superbe série d'images !

Superbe mosaïque. Pas mal de détails visibles. Super projet - vivement à suite.

Niveau détails c'est superbe, chromatisme bien contenu je trouve. Renvoie coudé obligatoire car le tube est très long, quand la cible est haute l'oculaire se retrouve bien bas 😋

Merci !!!! J'ai fait une V2 bien mieux à mon goût Danke sheuuun !

Les GPC servent avant tout à corriger les aberrations chromatiques des prismes, normalement utile si ton scope a un f/d court. Mon scope est à f/d 10, donc j’ai pas vraiment d’avis sur la question. De fait, je me sert de mes GPC comme barlow dans ma bino. L’effet grossissant et la réduction du back focus vont ensemble. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lentille_de_Barlow le telescope est réglé pour placer le foyer au bout du trait rouge, alors que le chemin optique réel est plus long

Je vais pas au dela de 17,5mm, et même là la lune ne rentre pas dans le champ (du coup, ça doit pas le faire pour la 3D). D’habitude sur les planètes je suis au 12,5mm avec GPC. Je testerais avec le 17,5 quand les planètes seront de retour.

On va se régaler

Je dirais même plus; au dobson, et au smartphone! Mais bon....

Bonjour, Dans le même sens que les remarques des copains dessus et notamment la dernière intervention @archange34. 'y en a déjà d'autres qui ont essayé avant' et le matériel a fini dans les petites annonces qq mois après Noël ou l'anniversaire. Au moins ça permet a un autre propriétaire d'en profiter. Chercher en occasion est un bon choix. Comme cela n'a pas encore été dit et si ton pseudo indique un code postal (idée ?), va voir dans un club/une asso Astro, il y en a pas mal, cela te permettra de dégrossir le sujet. Il y a déjà pour de nombreux mois de réflexion pour trouver le matériel le plus adapté à tes besoins. Bon ciel

J'ai le plaisir comme chaque année (depuis 2 ans déjà) d'y venir et vous y retrouver.

Hello Roocky! Comme @chrismlt , j' aurais tendance à recommander d'éviter les séries multiples d'oculaires...et de se cantonner à 3 ou 4, mais en privilégiant la qualité ; c'est une erreur et tentation classique quand on débute...on a envie de tester des accessoires, filtres...etc Maintenant, tu as une gamme suffisante pour te permettre de déterminer quels grossissements tu vas utiliser le plus...et te perfectionner dans l'observation... c'est souvent après un certain temps que l' on appréciera alors mieux des oculaires plus " haut de gamme". Sinon , pour tes questions, il vaut mieux utiliser la rubrique " Débutant" ou " matériel général"...tu auras plus de retours qu'en restant dans " Présentation". Bon ciel et bonne continuation !

J'ai failli ajouté que la moza n'est pourtant pas un fromage à trous...

Est ce que tu es fort ? Est ce que tu es souple ? Est ce que tu as ton habilitation pour travailler en hauteur ? A voir en vrai avant d’acheter Il y a aussi des dobson qu’on peut monter plus tard sur une eq. Par exemple

la fameuse comete brooks pons empillée avec DSS

C'est vrai que vu sous cet angle-là, il fait beaucoup moins envie...

Inscription faite à l'instant. A très bientôt

Un régime plus efficace!!!...

https://www.memstar.fr/memstar-dans-le-ciel-et-espace-de-fevier-mars-2024/ Je ne l'aurai jamais imaginé il y a 32 ans quand j'ai lu mon premier Ciel et Espace !

Je tiens à vous féliciter pour la qualité de cette application que j'utilise depuis assez longtemps maintenant.