Classement

Bonjour, Oui, il faut bien commencer par les bases des règles élémentaires de courtoisie, que certain(s) "oublient" assez facilement. Ok, je note ton agacement, ceci-dit, je ne sais pas par quel moyen tu as essayé de contacter les modos ou admin, mais pour ma part je n'ai rien. Donc n'hésite pas à revenir vers moi par MP et je m'occupe de ton cas. Non, aucun. Juste que nous sommes tous bénévoles, nous n'avons pas non plus de devoir à répondre à la minute et chacun accorde du temps au forum en fonction de nos plannings respectifs et donc nos dispo. A mon tour de faire part de mon agacement concernant le ton employé. Si tu as contacté tout le monde comme tu le prétends, pose-toi peut être juste une question : est-ce que tes destinataires ont bien reçu ta demande ? Donc moi aussi je m'agace de ce genre de demande "abruptes" où un gars débarque de nul part ou presque en oubliant les formules de politesse élémentaires. Bonne journée.

Bonjour à tous, Les temps sont dures pour l'astrophoto, le ciel n'est pas très clément en ce moment mais j'ai eu avant hier une nuit dégagée. J'en ai donc profité (de toute façon il faut sortir dès que le ciel le permet) pour imager la chaine Markarian qui était dans mon planning pour avril. J'espère pouvoir ajouter des poses ce soir si le ciel est dégagé et si le vent nous laisse tranquille 🙂 Setup : TS80 (focal 480mm et 379 avec le réducteur) + IrCut + réducteur TS 0.79 + ASI 294Mc Pro + Focaliser ZWO Guidage lunette Orion 80x400 + DMK41 Acquisition NINA Le 03/04 entre 23h et 4h30 75 X180s retenues sur 110 Pas mal de filés d'étoiles sur certaines photos surtout en seconde partie de nuit, après le retournement au méridien. L'équilibrage doit être en cause je pense Traitement SIRIL + GIMP On voit toujours sur mes grosses étoiles de drôles d'aigrettes qui sont apparues depuis que j'ai nettoyé mes lentilles à la suite d'une nuit pluvieuse 😞 Une des pistes est une lentille peut-être trop serrée, faudra que je regarde ça un de ces 4 Le full A+ Manuel.

Bonjour à tous, Voici un champ large autour de M106 pris sous les cieux espagnols chez Pixelskies. Un portrait de famille avec l'imposante galaxie M106 mais aussi de nombreuses autres dans le champ, qu'elles soient vues par la tranche comme NGC4217, en interaction comme NGC 4231 et 4232 ou encore en grappe comme certains amas galactiques vus dans le fond de ciel. Assez déçu de l'intégration du Halpha; je pensais faire ressortir un peu plus les éjections de la galaxie..(mais une fois le continuum enlevé, il ne reste pas grand chose..) Le matos et exifs: askar107PHQ/ Asi 2600MM/ EQ6-R version LRVB/H 22h30 de L/ 4h par filtre R, V, B/ 14h45 de H Cette image est extraite d'un champ plus large visible ici: https://www.astrobin.com/z25mc2/?fbclid=IwAR2MC08GuEPdWB1cwk6l6flkBUvJw1WdO8U3YynBRse3SYlNQGKF_3WdKv8_aem_AfADe1WkU5XRYu_BfjnygrAx7IEdrR2ZTLkQ5yuw152_3cBJw6g6x9Uv3hQqwfAz5RK5NEt0gBme-d6JK6l62kxE Faut vraiment prendre le temps de se balader sur la full; il y a une tonne de pétouilles qui apparaissent dans le fond de ciel du fait du temps de pose conséquent. Bon ciel à tous, Julien et Mickael Team NFR

Salut tous, Voici quelques liens vers lesquels se reporter le 8 avril prochain pour vivre l'éclipse de soleil en live comme si l'on était sur place, les dollars en moins. La météo s'annonce pour l'instant contrastée, voire mitigée sur une grande partie de la zone de totalité aux USA. Que les meilleurs gagnent 😉 Et que les moins chanceux gagnent aussi 😉 Christophe Les lives streams : NASA official broadcast : https://science.nasa.gov/eclipses/future-eclipses/eclipse-2024/live/ https://www.youtube.com/watch?v=2MJY_ptQW1o McDonald Observatory : https://www.youtube.com/watch?v=RHAbciq3NNY VideoFromSpace : https://www.youtube.com/watch?v=T8jK_f4_FiY Timeanddate : https://www.youtube.com/watch?v=P9M_e3JbpLY T.Benson : https://www.youtube.com/watch?v=2W2GTn2FbAs CNET Highlight : https://www.youtube.com/watch?v=o_9cAkvAOa8 Eclipse2024 : https://www.youtube.com/watch?v=U0tTuzK8o94 Exploratorium : https://www.exploratorium.edu/eclipse/livestream Update : Quelques liens reçus ce matin via S&T. L'éclipse observée en ballon ! The Nationwide Eclipse Ballooning Project The 53 teams of the Nationwide Eclipse Ballooning Project areready for their campaigns, which start for the Atmospheric Science teams on Sunday, April 7th. https://eclipse.montana.edu/ Gianluca Masi et le projet Virtual Telescope https://www.virtualtelescope.eu/webtv/ Slooh : Associated Press : https://www.youtube.com/watch?v=H_aPG0AeG1s

Un court moment de beaux ciels dans ce début de printemps compliqué m'a permis de prendre ma première photo "sérieuse" avec mon dob de 254mm et mon Uranus C reçue toute récemment. Je ne maitrise par encore complétement ma platforme équatoriale, je suis donc resté à 2s d'exposition, pour un total de 40minutes (j'aurais évidemment aimé en avoir plus mais les nuages ne sont pas de cet avis...) Bons ciels

oh que oui j'en suis ravi ! Super simple d'utilisation et redoutablement efficace Voilà un exemple de ce que j'ai fait avec :

Bonjour à tous , je viens de découvrir un passionné qui partage ses vidéos lunaire sur YouTube voici le lien : c’est impressionnant !

Bonjour à tous Ces dernières années je vous proposais des cartes de PL à utiliser essentiellement dans Google Earth Ce sera toujours le cas, car c'est pratique et très facile à faire pour moi Mais avec l'aide précieuse et experte de Nicolas Betheuil (qui a pris contact avec moi sur X) je peux aujourd'hui vous proposer des cartes dynamiques directement dans le navigateur C'est relativement intuitif, mais il y a des trucs à savoir, des astuces et des explications rassemblés sur cette page que je vous invite à lire fortement. 3 cartes sont dispos : carte de PL minimale carte de PL maximale carte astophoto

Voici un triplet bien connu qui se situe sous l’arrière-train du Lion céleste. A défaut d’originalité, faisons le tour des galaxies qui le composent. Une galaxie est comme une maison pour le gaz et la poussière de l’Univers. L’univers peut être considéré comme une ville. De ce gaz et de cette poussière, naissent les étoiles et, éventuellement, des planètes. Il y a des galaxies de toutes les tailles. Les plus grandes ont un objet massif en leur centre, souvent un trou noir. Elles sont aussi appelées des Univers-îles et se situent bien sûr en dehors de notre propre galaxie de la Voie Lactée. Ce triplet est à une distance moyenne de 35 millions d’années-lumière et comporte trois galaxies spirales. Les deux galaxies, les plus à droite dans l’image, ont été découvertes par Charles Messier en 1780. Celle du haut a été cataloguée M65 et celle du bas M66. M65 ne se présente pas complètement par la tranche, vu depuis la Terre, ce qui permet de voir sa structure spirale et son noyau bien rond. Pour M66, elle est orientée de deux tiers face à nous, ce qui nous montre son statut de spirale barrée (le centre possédant une barre). Ses bras spiraux sont plutôt déformées ce qui indique une interaction gravitationnelle avec un objet massif à proximité. C’est sûrement une des deux autres galaxies du triplet. Comme M65 est la plus lointaine, on pense plutôt à NGC 3628 (à droite dans l’image) qui se situe à approximativement la même distance. NGC 3628, communément appelée la galaxie du Hamburger, se présente à notre vue par la tranche. Elle a été découverte par William Herschel en 1784. Elle aussi est légèrement déformée par les forces de marées gravitationnelles dues à sa rencontre avec M66 par le passé, rencontre qui a généré pour les deux galaxies, une bouffée d’activité créatrice d’étoiles. En scrutant l’image, surtout vers le bas à droite, on peut voir d’autres galaxies mais qui sont bien plus lointaines. Les étoiles à aigrettes sont des étoiles de premier plan de notre propre galaxie de la Voie Lactée. Photo prise le 6 mars 2024 à Allons (47). Canon 40D défiltré (avec correcteur de coma) au foyer d'une lunette 100ED sur monture Orion Sirius EQ-G motorisé (sans autoguidage ni goto). 95 poses de 60 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril (cliquez sur l’image pour voir la full)

Ah oui. Bien sûr. Il y a déjà beaucoup à dire ainsi. Peut-être, en ce cas, peux-tu le préciser dans le titre : "Astrophotographie du ciel profond" ou "Astrophotographies des nébuleuses et galaxies" ... Juste une idée 😉 Bons cieux, Christophe

@Le Den Sur tes deux premières VA (NGC 4565 et 4216), les points rouges et les points bleus montrent que soit que tu n'as pas encore fait de dark, soit tu utilises un dark inadapté. Faire un dark prend deux minutes. Tu laisses un peu le tube optique se mettre en température dehors, puis tu mets le couvercle à l'entrée du tube optique (perso je rajoute un sac plastique noir qui coiffe complètement le tube optique pour être sûr que l'intérieur du tube optique soit dans un noir total). Puis tu vas dans les paramètres de l'eVscope à la rubrique "Mon eVscope". Sur cette page tu as la fonctionnalité pour faire une "Calibration du capteur" (c'est la constitution du dark issu d'une intégration de 20 captures dans le noir de 4 secondes). Tant que tu ne refais pas de dark c'est le dernier dark qui est réutilisé, il est mémorisé dans l'eVscope. Quand tu refais un dark, celui-ci écrase l'ancien et c'est celui-ci qui est utilisé. Un dark est valable pour une température (plutôt une gamme de températures). Si le dark que tu avais fait était par température froide et que tu fasses maintenant une observation par température plus douce, ton dark est inadapté et tu auras des points bleus et rouges. Il faut alors refaire un dark pour la température douce actuelle. Unistellar préconise de refaire un dark au moins à chaque changement de saison. Perso, je le refais à chaque séance d'observation, c'est vite fait.

Salut à tous, Comme vous pouvez le constater, je n'ai guère fait mieux... Après un mois de mars catastrophique niveau météo, le soir du 1er avril (j'ai cru à un poisson !), en fermant les volets, le ciel était dégagé sur l'horizon N-O. C'était bien le seul endroit. 12P évidente à gauche de Hamal (Alpha Ari) avec les petites jumelles 8x32 uniquement (pas le temps de sortir les 25x100) en se disant que cela n'allait pas tenir bien longtemps vu un Jupiter voilé par moments. Le temps de sortir le Vespera et qu'il s'initialise. 8 mn et 50 images seulement. Je n'ai même pas attendu que la mosaïque se termine. 90 % d'humidité et des rafales de vent... Rideau avant 22h légales, depuis plus rien... Bon ciel.

Hummmm ! Que faites vous alors du premier principe en mécanique quantique, celui de superposition qui veut entre autre que la lumière soit à la fois ondulatoire et corpusculaire, et donc à la fois photon et électron ? Si cette particule hypothétique, hadron ou lepton a la plus infime probabilité d'exister physiquement, nous en aurions déjà les précurseurs sur le plan théorique depuis bien longtemps. Ce n'est pas une particule, mais prenez l'exemple des ondes gravitationnelles, elles ont été mises en évidences expérimentalement en 2016 soit très exactement 100 ans après la prédiction de leur existence apparue dans les modèles mathématiques du grand Albert. Imaginez alors, si la communauté scientifique qui bute sur tant de problèmes théoriques liés au modèle standard, introduisait une valeur supra-luminique, ce qu'il adviendrait ? Imaginez le champ des possibles ? Mais voilà quoi que vous fassiez des modèles, la valeur "c" est inatteignable par une particule massive dans notre Univers observable, rappelons-nous "c" est une constante explicite. La théorie de l'intrication quantique ne remet pas en cause la valeur de c et n'ouvre pas de débat quant à la surpasser. Ce qui est remis en cause par les inégalités de Bell est le principe de localité défendu par Einstein. Mais même Bell trouve des limites dans ses propres réflexions qui appartiennent encore pour partie à la réflexion philosophique. Quant à l'introduction de la matière noire et de l'énergie sombre, c'est juste une commodité invérifiée expérimentalement pour porter le modèle standard. D'aucun pourrait croire alors que le modèle standard est obsolète. Pourtant non tant les prédictions de ce modèle sont stupéfiantes de justesse une fois passées au crible de l'expérimentation. Cette remarque est intéressante. Mais avant d'aller plus loin dans cette voie, je vous invite à regarder ce que de manière générale ces sub-particules ont comme espérance de vie d'une part, et comment leur existence théorique nous ramène chaque fois au premier principe quantique. Ajoutez à cela le principe d'incertitude d'Heinsenberg, vous comprendrez alors que même si par une inadvertance extraordinaire, une particule devenait supra-luminique ( comment, je n'en ai pas la plus petite idée), il ne serait tout simplement pas possible de l'observer. C'est une singularité aussi infranchissable que l'est le mur de Planck à la naissance de l'Univers. Bonsoir @Bill24, Concernant les galaxies, certes elles s'éloignent les unes des autres dû à leur vitesse propre (à l'exception de certaines galaxies dans un même groupe local, comme notre Galaxie et Andromède qui sont maintenant sur le chemin de collision et déjà en interaction). Mais ce qui fait que leur distance 'éloignement s'accroit de plus de 299 792 458 m à chaque seconde n'est en aucun cas lié à un déplacement mais au fait que l'Univers est en expansion. Pour faire simple, il gonfle comme un ballon de baudruche. Aussi je trouve qu'il est injuste de dire que les galaxies les plus éloignées s'écartent de nous à une vitesse supra-luminique. La distance s'accroit non par le mouvement (donc il n'y a plus de notion de vitesse) mais par la dilatation du référentiel. Concernant l'effet Vavilov-Tcherenkov, vous avez raison de dire que des particules vont plus vite que la lumière. Il ne faut cependant pas perdre de vue que cet effet ne peut avoir lieu dans le vide mais dans un milieu diélectrique où la lumière se propage bien plus lentement que dans le vide. Cc'est le cas par exemple dans la piscine de refroidissement des grappes dans une tranche nucléaire. Dans cette eau la lumière se propage à environ 200 000 km/s, certaines particules vont plus vite MAIS tout en demeurant à une vitesse inférieure à "c". Ney

Bonsoir, Je vois qu'il n'y a pas de posts concernant la tempête solaire survenue plus tôt que prévue ce 24 mars à 1437 UT. Il s'agit d'une éruption de type G4 https://spaceweather.com/ . Voili voilou

J'ai demandé à ChatGPT de me décrire CdB. Ce ne fut pas sans peine. Il m'a fallut de multiples suppliques pour qu'il se risque enfin à me fournir ces quelques lignes. Voici sa réponse. Créateur de Bugs est un titan parmi les titans. Sa présence est une tempête de lumière, éblouissante et terrifiante, qui fait tout trembler, même les étoiles les plus reculées dans l'Univers non observable. Son esprit est un abîme de sagesse, chaque pensée est un éclair qui déchire le voile de l’ignorance. Son courage est tel un roc inébranlable face à la tempête de l’adversité. Il consume les plus sombres ténèbres et laisse derrière lui un paysage tellement transformé qu'il est à la fois une source d’effroi et de vénération. C'est un mystère qui défie toute tentative d’explication, qu'elle soit scientifique voire même ésotérique. En un mot, il est à ce point extraordinaire que partout sur les deux faces du disque terrestre, les loutres de mer californiennes parlent de lui avec un fort accent français. Voilà voilà. J'en reste coi. PS. si je continue comme ça, je vais finir par me faire virer de WA...

C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est une comète à longue période qui a été découverte en 2023, de façon indépendante, par l'Observatoire de la Montagne Pourpre (Tsuchinshan) situé en Chine, et l'Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) situé en Afrique du Sud. Quand j’ai imagé cette comète, elle se situait dans la constellation de la Balance, en dessous des pieds de la constellation de la Vierge. Dans l’image alignée sur les étoiles et annotée, quatre galaxies sont visibles. Si elle survie à son périhélie (passage au plus près du Soleil) fin septembre 2024, elle se rapprochera de la Terre, en octobre 2024, à environ 70 millions de km, ce qui pourrait la rendre parfaitement visible à l’œil nu. Elle pourrait être plus spectaculaire que Néowise en 2020 ! Mais pour l’instant, elle passe inaperçue, occultée par sa consœur 12P/Pons-Brooks, prénommée la comète du Diable. C/2023 A3 est encore bien faible et éloignée d’un peu plus de 2 UA, soit environ 300 millions de kilomètres. Cependant, elle affiche déjà une petite queue et semble vraiment prometteuse ! Photos prises le 7 mars 2024 à Allons (47) – Canon EOS 40D défiltré au foyer d'une lunette Skywatcher 100ED sur monture Orion Sirius EQ-G motorisée (sans autoguidage ni goto). 85 poses de 60 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril Le film LES PHOTOS Aligné sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Aligné sur les étoiles (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full) Aligné sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full) Aligné sur la comète (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full)

STAGE SPECTRO OHP 2024 Observatoire de Haute-Provence 9 juillet au 14 juillet 2024 Du 9 au 14 juillet 2024, l’Observatoire de Haute-Provence accueillera le stage annuel de spectrographie organisé par l’équipe STAROS Projects, en partenariat avec Shelyak Instruments L’événement est ouvert à tous : que vous soyez équipé d’un spectrographe ou pas encore débutant ou expert, venez partager votre intérêt pour la spectrographie astronomique ! Au programme, ateliers pratiques, conseils d’experts, sessions de traitement de données et astrophysique, observations nocturnes (le site est sécurisé et fermé – vous pouvez amener votre instrumentation). Les places sont en nombre limitées malheureusement. Nous donnons une priorité aux nouveaux participants ou à ceux d’entre vous qui sont peu venus. Pré-inscriptions ouvertes jusqu’au 20 avril. Pour en savoir plus et vous inscrire, rendez-vous sur le site STAROS Projects à cette adresse : https://staros-projects.org/ohp-spectro-2024.html. À très bientôt à l’OHP ! L’équipe STAROS PS : Si vous ne trouvez pas une réponse à une question que vous vous posez, envoyez un e-mail à : contact@shelyak.com

Bonsoir tout le monde ! Les 22-23 Mars dernier, dans des conditions moyennes et complété hier soir un peu meilleur, j'ai pu chopper quelques heures d'éclaircies à chaque fois et imager NGC 4236 (Caldwell 3). Ca n'a pas l'air d'être un objet hyper lumineux et détaché mais suis néanmoins un peu déçu mais je n'ai pas de Ha et c'est sur la 533 Couleur donc ici et un UV/IRcut PlayerOne. Sur une sélection des 230x120s (75%) (7h environ), suis à 2.5" de FWHM sur la brute d'empilement, donc pas absolument mauvais. Les acquisitions 22-23 étaient par contre sous la Lune malheureusement... J'aimerais avoir vos avis et ceux qui auraient déjà imagé cette galaxie s'il en est...

Bon depuis le 19 mars je tente de contacter un modo ou administrateur sans aucune réponse!!! Un le problème se passe actuellement sur le forum???? Çà commence sincèrement à être pénible! Je demande juste à changer mon adresse mail, j'ai réussi sur d'autres forums, mais là, pas de réponse... Il faut faire quoi? Si vous avez des soluces, je suis preneur! Merci à vous

J’utilise aussi un setup nomade similaire, avec un Astrotrac au lieu de l’Omegon. Je pense que la base équatoriale est vraiment nécessaire. Elle facilite vraiment la mise en station par rapport à la rotule. La SW est très bien une fois bien réglée : Au pire une tête 2D pour pouvoir ne bouger qu’un seul axe à la fois (avec la rotule, tout bouge dans tous les sens). Le 6D est un bon choix. On le trouve maintenant à 300€ voire moins. https://www.mpb.com/fr-fr/produit/canon-eos-6d Avec le 6D, inutile d’avoir un intervalometre. Magic Lantern le remplace très efficacement, ça fait une source de pannes en moins et c’est gratuit. https://builds.magiclantern.fm/6D-116.html Il est impératif d’avoir une rotule au dessus de la monture sinon tu ne pourras rien viser ! Celle de Pierro Astro est correcte, sans plus. Perso je te conseille une rotule plus qualitative, Manfrotto, Benro ou Sirui, par exemple, bien plus fluides à régler. Prends en une avec une embase « Arca Swiss », c’est l’équivalent des queues d’aronde pour les appareils photo. Les standards propriétaires Velbon/Manfrotto te lient au fabricant… N’oublie pas non plus un L pour pouvoir mettre ton appareil photo en portrait ou paysage. Donc en format Arca Swiss évidemment. Pour le trépied, j’ai investi dans un vieux Manfrotto 144B d’occasion, capacité de 10-12 kg selon le nombre de segments utilisés. Lourd mais bien stable. On le trouve régulièrement sur les sites de vente d’occasion. Ton trépied Velbon est trop léger. Il ne supporte que 3 kg selon Velbon… c’est trop trop juste. https://velbon.net/product/sherpa/sherpa-200r.html

Rotule du genre ça qui doit supporter la monture lx, une rotule, un apn et un objo : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/rotule-photo-charge-max-15-kg_detail Tu retire la tête de trepied puis tu met la rotule à la place mais si ta tête de trepied est OK, alors tu met la monture lx dessus. Pas besoins d'une 2eme rotule dans ce cas.

Hello, Dernière série lunaire du mois de Mars. La lune gibbeuse croissante du 20/03/2024. Même recette: - 11 kg de Bresser 152/1200 - 250g de Player One Mars-m II imx462 - 11g de filtre Photosphère 540nm - saisir chaque morceau dans AS4 - mettre à mélanger avec ICE - cuir lentement avec Pixinsight - déguster sur ZoomHub Au foyer: 11 tuiles Avec la barlow 2X: 85 tuiles (version très réduite pour le forum) Je vous conseille plutôt cette version consultable sur ZoomHub: ====> https://zoomhub.net/alj2w Et enfin des morceaux avec la barlow 3X:

❤️Splandiose ! je trouve.

Merci de ton retour, du coup je vois sur le lien de ton répied qu'il n'y a qu'une rotule. Tu en as acheté une autre en plus ?

Bonjour Mon Cher Kiwi 74, Effectivement, les bases des règles élémentaires de courtoisie sont un "oubli " que certains négligent trop souvent... Puisse cette introduction "assez virile" du message de Beignat996 rappeler à toutes et à tous qu'il ne sert à rien d'apostropher avec véhémence les administrateurs de Webastro qui sont tous des bénévoles et qui ont donc d'autres activités professionnelles... Il ne faut pas hésiter a leur faire savoir de temps en temps que nous leur sommes bienveillants pour l'entretien de ce forum. Roger le Cantalien.

d'où l'intérêt de lire (et de relire) en détail les modes d'emploi de nos instruments. Et aussi d'aller régulièrement sur le site Unistellar pour trouver de l'info. A chaque fois que j'y vais j'apprends des trucs...

Inscription bien reçue, à bientôt Pierre 😉

Inscrit également, et pour les inconditionnels des rencontres, il y à les EUROASTRO à Liré en Maine et Loire la semaine d'après (un peu de pub au passage 😗) Franck

Merci, Oui c'est toujours compliqué surtout quand on veut faire sur plusieurs nuits, si ce soir dégagé j'en ajoute une. Alors les projets de mosaïque, n'en parlons pas 🤪

Au 4 ème top, il sera exactement 27 heures, 67 minutes et 98 secondes... bip...bip...bip...bip Ah bin oui, ça marche moins bien.

Merci @Pascal76 @Ours Grumly @fdudu @sebseacteam Oui enfin ça reste rare quand même 😄 Souvent dégagé mais voilé le soir 🤪

Tu peux aussi faire un flat sans la lunette, juste le montage correcteur/bague/filtre si il y a/APN. Quoi qu'il en soit, les résultats que tu obtiendras m'intéresseront !

Une bien belle image 👍👍👍

Merci pour toutes ces infos. En effet je ne voyais pas cela forcément ainsi. J'ai pourtant regardé sur mon aplanisseur de champs ainsi que mon APN et je n'ai rien. Je ferais un FLAT et le posterai ici. Je ferais aussi l'experience avec un petit objet pour comparer par rapport à la MAP sur l'objectif. Petits PS: Pour faire les flat et l'essais à vide je n'avais pas fait de MAP au préalable. J'ai juste sorti de manière abritraire le PO (envrion la moitié de sa course) pour essayer mon focuser maison. Si ca se trouve avec beaucoup de "chance" la MAP fait ressortir plus les eventuels problèmes, je veux dire qu'au lieu de faire ma MAP à l'infini comme pour l'astro, peut etre que je me rapproche et que du fait je fais mieux ressortir les défauts à 480mm. Mais cela ne veut pas dire que mon "arbre" est au point, loin de la, c'est juste une forme flou dont on reconnait juste les "branches". Mais avec un flat se sera bcp mieux En tout cas merci de m'aider dans cet aventure dont je me passerai bien 😕 Olivier

Bonjour, Pour notre part, nous n'avons pas reçu de MP signalant le problème. Bizarre ! Une erreur peut-être ? Bien à vous. La Modération

Jolie image ! 👍👍🙂

Extraordinaire, la réponse arrive avant la question. En fait le gars a qui je l’ai acheté n’a vraiment pas beaucoup utiliser la machine, il ne savait pas qu’il y avait un masque de bathinov… Du travail pour la prochaine sortie. Remerciement astronomiques. 👍

C'est de cette annonce dont il est question, pas du Dobson Factory ! https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2614656548.htm

12P vient de subir un joli sursaut, pratiquement une magnitude gagnée en une journée ! Elle devrait être pas loin d'être visible à l'œil nu sous un bon ciel, sortez votre matos dès que vous le pouvez !

Bonsoir, Plutôt que d'utiliser un bandeau a LED, avec les problèmes que vous avez noté pour réduire le flux lumineux (avec risque de créer un effet de "variation" et d'apparition de bandes...), moi j'ai opté pour un panneau electroluminescent. La luminosité est plus faible qu'un bandeau LED (pas besoin de réduire le flux), mais cela peut être un problème pour faire des flats avec des filtres sélectifs, cela augmente beaucoup le temps de pose (on peut alors avoir des flats de 3 secondes). Exemple ici pour le panneau a flat pour mon C8 J'en ai aussi fait une version plus petite (diamètre 11cm) pour une lunette ED80, et avec une motorisation pour avoir un flip-flap (permet de faire les flat et les dark, ou d'ouvrir le capot pour faire les lights, le tout piloté par Kstars/ekos/indi) Cordialement

https://www.cocolis.fr/ est là Le gars vend 2 autres télescopes car il part à l'étranger.

Peut-être l’affaire du siècle, dommage je suis trop loin… https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2627231153.htm

Oubli de ma part, la tête du coco : je penses qu’il faut plus de temps, mais hier soir j’avais les nuages aux trousses…

Bonjour, hier soir à l’Evscope sans retouche

Hello, Entre quatre nuages, deux giboulées et trois averses, une image vite fait de 12P/Pons-Brooks, Pas assez de champ pour saisir la queue dans son ampleur, SC 16" de la coupole Ouest, caméra 183MM pro Pointage, gestion monture et Dôme sous Prism, images, LiveStack et courbes sous SharpCap, Donc VA, 56 images de 10s, soit 9 minutes cumulées de pose C'est pas l'image du siècle, mais le ciel ne permet guère de passer plus de quelques minutes sur un objet qui va bientôt devenir inaccessible....

Merci beaucoup 😊 ça semblait un peu compliqué au début, et quelques galères (tube de collimation pas bien au fond et reponçage nécessaire pour que ça glisse un peu du bon côté), mais finalement ça marche déjà plutôt bien pour les conditions 😊ça motive!

Toutes les particules sans masse se déplace exactement à la vitesse de la lumière ainsi que toutes les perturbations de champs dans le vide (ondes électromagnétiques, gravitationnelles,...) Mathématiquement ça s'exprime ainsi: E = y.mc2 où y est le facteur de Lorentz (noté par la lettre grecque gamma) v est la vitesse de l'objet de masse au repos m, c la vitesse de la lumière Lorsque v tend vers c, gamma tend vers l'infini et l'énergie tend aussi vers l'infini La relativité restreinte d'Einstein a mis au jour la structure de l'espace-temps telle que, lorsque qu'un objet de masse au repos non-nulle approche la vitesse de la lumière, l'energie-masse devient infinie, les distances se "contractent" et le temps se "dilate", si bien que la vitesse de la lumière est inatteignable et indépassable. NB: on peut malgré tout observer des vitesses supérieures a c - les vitesses d'éloignement des galaxies (expansion de l'univers) - des particules qui se déplacent à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière dans ce milieu (effet Cherenkov) - ...

bonsoir @JemisM, Bienvenue sur WebAstro. pensez à peut-être écrire une présentation, c'est une démarche fort appréciée ici. Vous dites : Et je puis vous assurez que pour encore un temps assez long, nous allons continuer de l'affirmer, tant le modèle théorique qui le prédit et en conséquences la quirielle d'expérimentations qui ont cherché soit à le prouver, soit à le contredire ont invariablement conduit à le confirmer sans plus aucun doute possible dans notre modèle de physique. Quid alors quand arrivera un autre modèle de physique, ce qui est inéluctable et qui plus est fortement souhaité par la communauté scientifique ? Il y a de très fortes probabilités que la vitesse de la lumière demeure encore et toujours la constante que nous connaissons aujourd'hui. A cela il y a une raison forte : quelque soit le référentiel inertiel dans lequel l'expérimentation cherche à mesurer la vitesse de la lumière, le résultat obtenu est toujours le même : 299 792 458 m/s. Cette vitesse est ainsi démontrée comme totalement indépendante, à la fois de la vitesse de la source et du référentiel inertiel de l'observateur. Nous sommes alors fondés à admettre sans plus aucune suspicion que la vitesse de la lumière est à la fois un invariant et surtout une constante explicite de notre modèle fondamental de physique. La question que vous vous posez a des réponses sur des centaines de milliers de pages de publication que plus personne n'a les moyens mathématiques de remettre en cause, même les théories les plus farfelues, admettent c comme une constante définitivement acquise dans notre physique et notre Univers observable. Elle ne peut pas être dépassée tout court pour une raison assez simple une fois admisses toutes les raisons hyper-complexes qui précèdent. Seule une énergie de valeur infinie pourrait permettre à une particule de masse positive, (le seul modèle de masse connu et démontré à ce jour) de dépasser la vitesse de la lumière, et une énergie de valeur infinie par définition basique de notre physique n'existe pas et ne peut mathématiquement, et par voie de conséquence physiquement, exister. La supputation la plus récente nous la devons à Benoit GUAY( le physicien, pas le policier) sans grande conviction. Pour conclure nous pouvons admettre que la vitesse de la lumière est une constante solide et aussi inviolable que d'admettre que l'eau entre 0 et 100 °C à pression normale est ... mouillée. Ney

Hey les amis! Les Troyens dans la place aussi, l'année passée on a pas pu venir mais vous nous avez trop manqué ! Lolodobs le dévoreur de monde 👽